Central Hidroeléctrica Doña Alicia

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 1 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Califica Ambientalmente el EIA del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín.

Resolución Exenta Nº _79/_2015

Temuco, 06 de abril de 2015

VISTOS: 1. Lo dispuesto en el artículo 19 Nº 8, de la Constitución Política de la República de Chile, en la Ley Nº 19.300 Sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el artículo 2 del D.S. Nº 95, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; 2. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", y sus Adendas, presentada por el Señor José Rovira Berengueras, en representación de Hidroeléctrica Doña Alicia Sociedad Anónima al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA); 3. Las observaciones y pronunciamientos de los órganos de la administración del Estado, que en virtud de sus competencias, participaron en la evaluación del EIA y sus Adendas, las cuales se contienen en los siguientes documentos: 3.1 Con relación al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº01290 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de la Araucanía, con fecha 02/12/2013; Oficio Nº0382/0400 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional de Turismo, Región de la Araucanía, con fecha 25/11/2013; Oficio Nº12.600/163 sobre el EIA, publicado por Gobernación Marítima de Valdivia, con fecha 25/11/2013; Oficio Nº33-EA/2013 sobre el EIA, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de la Araucanía, con fecha 25/11/2013; Oficio Nº66 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Energía, Región de La Araucanía, con fecha 22/11/2013; Oficio Nº404/2013 sobre el EIA, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de La Araucanía, con fecha 25/11/2013; Oficio Nº889 sobre el EIA, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 22/11/2013; Oficio Nº1698 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional de Aguas, Región de la Araucanía, con fecha 21/11/2013; Oficio Nº1790 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional de Pesca, Región de la Araucanía, con fecha 19/11/2013; Oficio Nº2170 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional del SAG, Región de la Araucanía, con fecha 21/11/2013; Oficio Nº2364 sobre el EIA, publicado por Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de la Araucanía, con fecha 25/11/2013; Oficio Nº2559 sobre el EIA, publicado por Ilustre Municipalidad de Curacautín, con fecha 19/11/2013; Oficio Nº3968 sobre el EIA, publicado por SEREMI Bienes Nacionales, con fecha 26/11/2013; Oficio Nº4533 sobre el EIA, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 28/11/2013; Oficio Nº5359 DRMA sobre el EIA, publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 20/11/2013; Oficio Nº5801 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Agricultura, Región de la Araucanía, con fecha 25/11/2013; Oficio NºA20-2804 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Salud, Novena Región de La Araucanía, con fecha REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 2 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 20/12/2013; Oficio Nº ORD 634 sobre el EIA, publicado por Subdirección Nacional Temuco CONADI, con fecha 05/11/2013; 3.2 Con relación al Informe de Respuestas al 1º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº12.600/124 sobre la Adenda 1, publicado por Gobernación Marítima de Valdivia, con fecha 22/09/2014; Oficio Nº621 sobre la Adenda 1, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 26/09/2014; Oficio Nº 1275 sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional de Aguas, Región de la Araucanía, con fecha 15/09/2014; Oficio Nº1638 sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional del SAG, Región de la Araucanía, con fecha 22/09/2014; Oficio Nº1739 sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional del SAG, Región de la Araucanía, con fecha 08/10/2014; Oficio Nº3602 sobre la Adenda 1, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 02/10/2014; Oficio Nº4187 DRGA sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 22/09/2014; Oficio NºA20-2221 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI de Salud, Novena Región de La Araucanía, con fecha 02/10/2014; Oficio Nº ORD 181 sobre la Adenda 1, publicado por Dirección Regional de Turismo, Región de la Araucanía, con fecha 23/09/2014; 3.3 Con relación al Informe de Respuestas al 2º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº054/2015 sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional de Turismo, Región de la Araucanía, con fecha 13/02/2015; Oficio Nº 6EA/2015 sobre la Adenda 2, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de la Araucanía, con fecha 17/02/2015; Oficio Nº119/2015 sobre la Adenda 2, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de La Araucanía, con fecha 20/03/2015; Oficio Nº170 sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional de Aguas, Región de la Araucanía, con fecha 16/02/2015; Oficio Nº172-2015 sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional del SAG, Región de la Araucanía, con fecha 13/02/2015; Oficio Nº221/2015 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de la Araucanía, con fecha 16/02/2015; Oficio Nº269/2015 sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional del SAG, Región de la Araucanía, con fecha 13/03/2015; Oficio Nº481 GADR sobre la Adenda 2, publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 04/02/2015; Oficio Nº1953 sobre la Adenda 2, publicado por Ilustre Municipalidad de Curacautín, con fecha 29/09/2014; Oficio Nº6464/2015 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Agricultura, Región de la Araucanía, con fecha 16/02/2015; Oficio Nº6483 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Agricultura, Región de la Araucanía, con fecha 02/03/2015; Oficio Nº Ord. 1220 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de la Araucanía, con fecha 23/09/2014; Oficio Nº Ord. 6218 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Agricultura, Región de la Araucanía, con fecha 22/09/2014; Oficio Nº Ord. 0250 sobre la Adenda 2, publicado por Ilustre Municipalidad de Curacautín, con fecha 17/02/2015; 3.4. El Acta N° 003/14 del Comité Técnico de fecha 10 de febrero de 2014, citado mediante Circular N° 7/2014.

1. Que respecto de la participación ciudadana hay que dar cuenta que la publicación del extracto del Estudio de Impacto Ambiental, establecida en el artículo 27 de la Ley de Bases del Medio Ambiente Nº19.300, se efectuó el día 18 de octubre de 2013 en el diario Oficial y el día 17 de octubre de 2013 en el Diario El Austral, iniciándose en consecuencia el proceso de Participación Ciudadana (PAC) el día 18 de octubre de 2013, para concluir al cabo de 60 días el 16 de enero de 2014. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 3 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
2. El Informe Consolidado de Evaluación del EIA del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", de fecha 25 de Marzo de 2015;
3. Con relación a la Visación del Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental, se debe dar cuenta que este se envía a visar mediante el Of. SEA N° 63/2015 recepcionándose los siguientes oficios: Of. SERNAGEOMIN N° 63/2015; Of. Seremi de Energía N° 01/2015; Of. DGA N° 414/2015; Of. Seremi de Agricultura N° 6524/2015; Of. SERNAPESCA N° 3442/2015; Of. CONAF N° 9EA/2015; Of. I. M. CUCARAUTIN N° 454/2015; Of. SAG N° 343/2015 y Of. SISS N° 150/2015.
4. Los demás antecedentes que constan en el expediente público de la Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia".

CONSIDERANDO: 1. Que, la Comisión de Evaluación Región de La Araucanía debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" cuyo titular es Hidroeléctrica Doña Alicia Sociedad Anónima. 2. Que el derecho del titular a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes referidas a la protección del medio ambiente. 3. Que debe tenerse presente que el derecho a desarrollar actividades económicas, en conformidad a la Ley y sujeto a las restricciones que señale la propia legislación y la Constitución, está reconocido en la Carta Fundamental de la República. Asimismo, las limitaciones a dicha garantía y al derecho de propiedad, que la propia Constitución permite, jamás podrán vulnerar dichos derechos en su esencia. 4. Que, según lo establecido en el EIA y sus Adendas, el proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" es un proyecto que consiste en una central hidroeléctrica de paso en el río Cautín, con una potencia de generación neta de 6,3 MW bajo un caudal de diseño de 18,56 m3/segundo, según derechos de aguas otorgados por la Dirección General de Aguas. El objetivo del proyecto es generar energía eléctrica para el Sistema Interconectado Central, donde las obras principales consisten en una bocatoma con escalera de peces y pasada de embarcaciones, canal y tubería de aducción enterrado, cámara de carga, tubería a presión enterrada, sala de máquinas en falsa caverna y obras de descarga. Además el proyecto en el sector de la bocatoma generaría un embalsamiento sobre el lecho del río de 1,3 hectáreas. Características de la unidad de generación: Turbina tipo Francis de cámara espiral metálica cerrada, de simple rodete, de eje Horizontal y acoplamiento directo a un alternador síncrono a 333 r.p.m. con la cual se obtendrá potencia nominal aproximada de 6,350 MW para un caudal nominal 18,56 m3/s y un salto neto aproximado de 38,697 m sin descontar las pérdidas intrínsecas de la turbina y generador.

El proyecto tiene una longitud de 2,9 Km y una superficie a intervenir estimada en 11,8 hectáreas. La bocatoma se proyecta en las coordenadas UTM WGS84 HUSO 19 Norte: 5.738.858 y Este: 271.468 y la restitución N: 5.738.746 y E: 269.328.

El alimentador o línea de transmisión a utilizar es Curacautín – Lonquimay, nace de la Subestación primaria Curacautín y posee niveles de tensión en 23 kV - 13,2 kV, por lo que REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 4 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín no son parte de la evaluación ambiental de este proyecto, pero si una línea de 30 metros de baja tensión que nace en la casa de máquinas. Resumen de datos básicos del proyecto: Longitud del canal de toma: 57,75 m Longitud del tanque desarenador: 68,00 m Longitud de canal circular soterrado: 1.812,00m Longitud de cámara de carga: 73,80 m Longitud tubería forzada : 573,11 m Diámetro de la tubería forzada: 2.800 – 3.000 mm Material de la tubería forzada: PRFV Pérdidas estimadas en conducción forzada : 1,49 m Salto neto sin perdidas intrínsecas de Turbina y Generador : 39.46 m Caudal de nominal : 18,56 m3/s Potencia total instalada : 6.350 kW Producción de energía anual aproximada: 40.000.000 kWh

Objetivo: Generar energía hidroeléctrica al Sistema Interconectado Central (SIC), mediante una central de hidroeléctrica de pasada.

Justificación del emplazamiento: La localización del proyecto está dada por la factibilidad técnica y económica de desarrollar dicha iniciativa en ese sector, donde la orografía corresponde a la zona ondulada del río Cautín, dónde el entorno se constituye principalmente por bosques nativos y extensiones de campos agrícolas con praderas.

Partes y Obras del proyecto

El proyecto considera las siguientes obras que componen el esquema general de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia: Bocatoma: Se proyecta situarla 420 metros aguas abajo del punto de captación concedido debido a que se necesita suficiente carga hidráulica para captar las aguas. En esta zona el fondo del cauce tiene una pendiente media de 1.2 % y las llanuras laterales están caracterizadas por existir una cerrada en el margen derecho con taludes de pendiente media 2:1 y en el margen izquierdo por la presencia de una planicie de inundación de ancho medio 30 metros y pendiente suave 5:1. Al final de esta planicie el terreno aumenta su pendiente a 3:1. La bocatoma tendría un altura de muro de alrededor de 7 metros desde el fondo, un ancho de 25 metros y en ella se considera la habilitación de un camino de alrededor de 6 metros de ancho.

Canal de aducción: Originalmente el EIA y la Adenda I, proyectaba un canal de hormigón cerrado y enterrado de dimensiones interiores 3,8 m de ancho por 3,1 m de alto de hormigón y una longitud total de 1.812 m en eje paralelo al río Cautín hasta llegar a la cámara de carga. Posteriormente, la Adenda II implementa ajustes donde se considera colocar una tubería totalmente enterrada de PEAD de 3.000 mm de diámetro en sustitución de una sección rectangular de hormigón armado de 4,80 m x 3,85 m. Esta tubería iría en un ancho mínimo que se recomienda que no sea menor que el diámetro de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 5 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la tubería más 40 cm (NORMA ASTM D2321), sobre una cama de apoyo con un radier mínimo de 10 cm. El relleno inicial partirá desde el relleno lateral hasta por sobre 30 cm de la clave. Se deberá colocar en capas de 15 a 30 cm, manteniendo las mismas características de compactación que el relleno lateral. Por otra parte el relleno máximo por encima de la tubería propuesta podrá alcanzar los 6,5 metros de profundidad, considerando que por encima de esta se situará un camino por donde podrán circular vehículos pesados. Esta solución tiene un impacto menos agresivo que la construcción de un canal de hormigón armado a su vez se considera menos volumen de excavación, además permitiría una mejora en la compensación de tierras, siendo esta prácticamente nula, evitando de esta forma la aparición de botaderos.

Cámara de carga y obra de seguridad: Al final del canal de aducción se proyecta la cámara de carga y la obra de seguridad. Se diseña de un tanque de profundidad variable, ancho 6 metros y longitud 72,5 m con un aliviadero lateral de seguridad de 45 m de longitud. Este aliviadero originalmente vertía el caudal a un canal colector que conducirá sus aguas hasta restituirlas al río de forma canalizada. Durante la Adenda II, se ajusta esta condición a la construcción de una tubería enterrada de acero corrugado de 3.200 mm de diámetro entre el canal colector y las gradas verticales, además se sustituye la estructura de los rápidos de carga de hormigón y sección rectangular por otra tubería enterrada de 2.500 mm de diámetro.

Tubería forzada: A la salida de la cámara de carga se iniciará la tubería forzada que estará formada por una tubería telescópica de diámetros 3.000 mm y 2.800 mm de material plástico reforzado con fibra de vidrio (PRFV) PN6. La traza de la tubería cruzará por el medio de las praderas donde también se situará la cámara de carga, cruzará por debajo del acceso actual a la zona (acceso rural no pavimentado) y justo cruzar este acceso caerá con pendiente de 45º por macizo rocoso de pendiente 1:1 que delimita el margen izquierdo del río Cautín en la restitución. Al final de caída la tubería de 2.800 mm llegará a la entrada de la casa de máquinas.

Casa de máquinas y obra de restitución: La casa de máquinas tendrá unas dimensiones en planta de 15 X 25 m y diseña una central de funcionamiento vertical que quedará finalmente en falsa caverna dentro del macizo rocoso anteriormente descrito para el tramo final de la tubería a presión. De esta manera se conseguirá minimizar el impacto ambiental desde el punto de vista acústico y paisajístico. El canal de restitución tendrá una longitud de 33 m hasta restituir las aguas al río Cautín.

La Casa Máquinas se ubica en el margen izquierdo del río Cautín y en ella se alojará la turbina tipo Francis de cámara espiral metálica cerrada, de simple rodete, de eje Vertical y acoplamiento directo a un alternador síncrono a 333 r.p.m. con la cual se obtendrá REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 6 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín potencia nominal aproximada de 6,350 MW para un caudal nominal 18,56 m3/s y un salto medio neto de 40,06 m sin descontar las pérdidas intrínsecas de la turbina y generador.

El canal de restitución devolverá las aguas tranquilizadas al cauce del río Cautín y tendrá una longitud de 26 m formados por un tramo en pendiente inversa para llegar hasta la cota de radier 860,15 m.n.m y un tramo con pendiente del 3% hasta llegar a la cota de fondo del cauce que es aproximadamente la 860,00 m.n.m.

A grandes rasgos, el procedimiento original de trabajo proponía la construcción de la casa de máquinas a cielo abierto. Durante la Adenda II y con el objetivo de minimizar las afecciones en el entorno para la construcción de la casa de máquinas, se propone la ejecución de dicha estructura con un procedimiento constructivo distinto al propuesto inicialmente (EIA – Adenda I), este nuevo sistema constructivo se reduce el volumen de excavación original, es menor el uso de los explosivos requeridos, además existe una minimización del ruido y de las vibraciones durante las tronaduras, existiendo una menor afección en la zona de superficie de vegetación y actuación. El procedimiento que se describirá en los siguientes puntos se puede resumir en las fases siguientes: - Retirada de la cobertura vegetal y suelo fácilmente excavable. - Excavación en voladura controlada de la roca. - Excavación de la casa de máquinas en voladura controlada. - Excavación del canal de descarga con un procedimiento de excavación en mina. - Construcción estructural de la casa de máquinas y canal de restitución.

Así, el nuevo procedimiento implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo).

Partes y obras temporales: a. Instalaciones de apoyo a las actividades de la fase de construcción No se considera la instalación de campamentos propiamente tal durante la construcción de las obras asociadas, ya que el lugar considera centros urbanos y localidades próximos (Malalcahuello, Manzanar o Curacautín). Adicionalmente, el proyecto considera la ubicación de dos zonas de instalaciones auxiliares para la obra o instalaciones de apoyo a las actividades durante la fase de construcción en las zonas de la bocatoma y de la casa de máquinas.

En las zonas de instalaciones auxiliares se ubicaran las oficinas, instalación de baños químicos, patios de acopios de materiales, lugares de ubicación de maquinaria y bodegas donde se guarde equipos y herramientas que sean necesarios para la realización de las REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 7 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín faenas. Este ítem incluye: la preparación, transporte e instalación de toda la maquinaria, equipo y herramientas, que sean necesarios para la realización de las faenas; los cierros necesarios para la seguridad de las faenas; toda la edificación o montaje auxiliar que se requiere para el desarrollo de la obra. También se prevé la instalación de oficinas administrativas, estacionamiento para vehículos livianos y pesados. Además se contempla la construcción de un casino (sin preparación de alimentos) para que el personal pueda comer su colación. Este casino tendrá piso de cemento lavable, mesas lavables, agua, cocina para calentar alimentos, entre otros. Se tramitará permiso sectorial para la operación de este casino. Estas instalaciones serán el centro de mando y control de la obra, por lo que el movimiento de personas y vehículos será constante durante el período de construcción.

b. Instalaciones para la producción de áridos Los áridos serán provistos por empresas externas las cuales se exigirá al contratistas de las obras, acredite todas las autorizaciones respectivas y pagos al día, ya sean provengas de cauces de ríos o bien de pozos lastres. El proyecto solo podrá adquirir material de terceros que cuenten con sus autorización Municipales respectivas y si corresponde cuando sean desde cursos de agua deberán tener visaciones sectoriales de la Dirección de Obras Hidráulicas.

c. Instalación para la producción de hormigón El hormigón será suministrado por plantas externas a la obra, conteniendo áridos de fabricación externa a la misma, suministrados por terceros que cuenten con todas las autorizaciones administrativas requeridas por las administraciones chilenas. El hormigón fresco procedente de la planta se transportará mediante camiones cuba hormigonera hasta el vertido final en las obras, y el volumen de áridos necesarios dependerá de la dosificación final que realice la planta del suministrador externo, situándose en el entorno de las 22.500 toneladas de árido.

d. Instalación para la eliminación de residuos durante la construcción El proyecto contempla instalar zona de acopio de residuos peligrosos y no peligrosos (punto limpio de gestión de residuos), según lo dispone el D.S N°148 DEL Ministerio de Salud. Consistirá de un radier de cemento estanco con pretil perimetral, cerco de rejas y techo. Tendrá un letrero que indique PELIGRO y no FUMAR y además habrá un extintor. Los residuos peligrosos de la obras se almacenarán en recipientes plásticos con tapa debidamente identificados. Estos serán retirados por empresa debidamente autorizada y depositados en relleno autorizado previamente por la autoridad sanitaria.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 8 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín e. Obras temporales en el cauce y construcción de bocatoma La zona intervenida corresponde a todo aquel espacio destinado a ubicar las obras, desde el barraje móvil, machones, losa de hormigón, compuertas y muros de contención, hasta la ejecución de las escolleras en ambos márgenes del río Cautín.

Detalles de zona de intervención: - Margen izquierdo del río Cautín: 3.850 m2 restando una previsión de 1.150 m2 adicionales según el acuerdo firmado con los propietarios del predio. - Margen derecho del río Cautín: 1.650 m2 restando una previsión de 3.350 m2 adicionales según el acuerdo firmado con los propietarios del predio. - Cauce del río Cautín: 1.085 m2 incluyendo el pequeño cauce de aguas bajas proyectado para disponer de calado ecológico suficiente para la conservación del ecosistema acuático.

Detalle del proceso constructivo: La bocatoma se dividirá en dos fases muy diferenciadas, donde la primera de ellas será la actuación en los márgenes del río Cautín para la construcción del canal de toma y obras asociadas y que no necesitará de intervención en el interior del cauce y que por lo tanto no comportará una afección directa a la vida acuática del río. Los movimientos de tierra y estabilización de los márgenes deberán evitar que lleguen sedimentos al cauce. Para ello se ha previsto que el movimiento de tierras en este sector se lleve a cabo con una maquinaria de reducidas dimensiones que ofrecen rendimientos bajos de movimientos de tierras pero garantizan conservar el entorno y los márgenes del río Cautín y en definitiva que no se viertan sedimentos al lecho del cauce. Para minimizar a su vez el vertido de sólidos al río, además se prevé la colocación de balas de paja que actúan como barreras de retención de sedimentos.

El proceso constructivo continua con la habilitación del sistema de barraje, el que divide el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes.

Durante las obras de construcción de bocatoma y hasta que el puente quede finalizado, se construirá una vado provisional para permitir el paso de los vehículos de obra por encima del río Cautín que posteriormente será destruido y restituida la condición de escurrimiento a la situación original. El vado provisional que se ha dimensionado estará formado por 5 tubos de hormigón de 2 metros de diámetro cada uno y 5 metros de longitud, tendiendo en consideración que la lámina de energía del agua no tocara la parte superior de los tubos. Los trabajos para la ejecución del vado se prevé que duren una semana. A continuación se muestra una sección del vado. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 9 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El caudal que se ha considerado para realizar el diseño ha sido el máximo de los caudales medios del año medio de los meses de enero, febrero, marzo y abril, que son los meses estivales en que se prevé construir la bocatoma (12,2 m3/s). Se hace presente que tanto la construcción del vado como la habilitación de la bocatoma produce una modificación del cauce según el Art. 171 del Código de Aguas, es por este motivo que presentará el expediente técnico y legal sectorialmente ante la Dirección General de Aguas toda vez que visados por el Of. DGA N° 170/15. El plazo de ejecución de las obras de bocatoma se estima en 5 meses. Las obras en el interior del cauce únicamente duraran 2.5 meses y coincidirán con los meses de verano. Respecto a las medidas que permiten impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarán unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, barro, etc.) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.

• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.

• Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

f. Construcción estructuras de casa de máquinas, patio de tensión y restitución: Hay que destacar, que producto de las características del sector, el titular ha considerado habilitar una casa de máquina enterrada, para lo cual se ejecutará en dos fases: ejecución de la losa y el macizo donde se ubica la turbina, y a continuación la construcción del edificio que forma la central en sí. Adicionalmente, el proyecto considera un patio de tensión, todas estas obras se representa en el plano 7 de la Adenda I.

Para la ejecución del canal de restitución será necesario el uso de defensas que permitan desviar el cauce del río. Para minimizar el efecto, estas obras se realizaran en los meses de menor caudal del río en los periodos de primavera – verano. Las principales actividades que intervienen en la ejecución de la casa de máquinas son: Excavación (+/-39.200 m3), realización de estructuras de hormigón armado (+/-5.300 m3), relleno de tierras (+/- 12.200m3) e instalación de equipos principales.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 10 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín g. Formación conducción hidráulica de tubería forzada: La conducción hidráulica comprendida entre la cámara de carga y la central estaría formada por una tubería enterrada de plástico reforzado de fibra de vidrio (PRFV) de diámetros 3,0 m y 2,8 m con junta del tipo campana – espiga. Las principales actividades que intervienen en la ejecución de la casa de máquinas son: Excavación (+/-57.200 m3), colocación de tubería (+/-570 m), relleno de tierras (+/-51.900 m3) e instalación de equipos principales.

h. Construcción de cámara de carga y canal de descarga: La ejecución de la cámara de carga y el canal de descarga vendrá marcada en gran parte por la formación del terraplén, sobre el que se encuentran partes de las estructuras. Las principales actividades asociadas a la construcción de la cámara de carga son: Excavación (+/-5.600 m3), estructuras de hormigón armado (+/-1.700 m3), terraplén y relleno de tierras (+/-13.400 m3) e instalación de equipos principales. Durante la Adenda II, se ha ajustado esta condición a la construcción de una tubería enterrada de acero corrugado de 3.200 mm de diámetro entre el canal colector y las gradas verticales, además se sustituye la estructura de los rápidos de carga de hormigón y sección rectangular por otra tubería enterrada de 2.500 mm de diámetro.

i. Uso de explosivos:

El proyecto considera el uso de explosivos en algunos de los tramos focalizados debido a la presencia de roca; sectores de canal, en la tubería forzada y en la casa de máquinas, ellos corresponden a tres sectores donde existirían tronaduras que serían focalizadas, según las prospecciones geofísicas realizadas dentro del marco del estudio geológico – geotécnico. El proyecto en todo momento deberá cumplir con lo indicado en el Decreto Supremo Nº 83/2008 del Ministerio de Defensa, Reglamento complementario de la Ley Nº 17.798, sobre control de armas y elementos similares. A continuación se detallan los aspectos de su cumplimiento. Además de protocolo de aviso a Municipalidad de Curacautín y lugareños con antelación. Antes del inicio de la obras de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia, se llevará a cabo una planificación semanal de tronaduras que incluya cuales son los días de la semana más idóneos para llevar a cabo las tronaduras. Todo ello se deberá coordinar con la Municipalidad de Curacautín y las fuerzas de seguridad locales, las cuales dispondrán de toda la planificación desde el inicio de las obras. Además, 20 días antes del inicio de las tronaduras, se elaborará una planificación diaria conjuntamente con la Municipalidad de Curacautín y fuerzas de seguridad, la cual tendrá en cuenta cuales son los horarios más óptimos para no molestar a los vecinos, fauna, turismo y usuarios de las vías de comunicación terrestre. En el caso de la fauna, tal y como se justifica en los estudios de fauna realizados dan claridad que las especies involucrada tiene movilidad, adicionalmente existirá presencia de biólogo en terreno previo a las fase de intervención REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 11 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín para adoptar las medidas necesarias, tanto en la fase de construcción como también durante el uso focalizado de explosivos.

Adicionalmente, durante los 10 días antes del inicio de a tronaduras, si la Municipalidad de Curacautín lo cree conveniente, el titular de las obras informará de las tronaduras a la población local con anuncios en la radio y prensa (local).

Durante la jornada previa y la misma de tronaduras (en las horas previas al inicio), representantes del proyecto harán una visita informativa a todas las viviendas cercanas para avisar a los habitantes del inicio de los trabajos según protocolo de información vecinal que incluye: avisar personalmente a los habitantes en un radio de 200 metros de la tronadura programada (en este caso sólo hay dos viviendas). Como mínimo, se deberá avisar un día antes de los trabajos de tronaduras y dos horas antes en la misma jornada. Adicionalmente, se deberá colocar letrero a ambos costados del camino interno, advirtiendo que es una zona con uso explosivos y/o tronaduras, se deberá detener el tráfico peatonal y vehicular del camino vecinal y entorno, 10 minutos antes de la tronadura y 5 minutos después, como medida de prevención.

Además, se valorará conjuntamente con la Municipalidad de Curacautín y los cuerpos de seguridad locales si es necesario detener el tráfico vehicular de la carretera R-181 durante las tronaduras de la casa de máquinas. Cabe remarcar que con el procedimiento de tronaduras propuesto, se garantiza que no haya proyecciones de materiales y que las vibraciones sean muy limitadas, y por lo tanto no debiera ser necesario detener el tráfico. En todo caso, si las autoridades locales, lo consideran conveniente, y según la autorización definitiva del protocolo de uso de explosivos del proyecto por parte de la autoridad competente, el titular de la obra pondrá todos los medios humanos necesarios (bandereros y otros) para coordinar los cortes de tráfico asegurando la absoluta seguridad de los usuarios de la vía. Por último, no se planificarán tronaduras durante la época de verano para evitar afecciones a la fauna local como así también evitar la temporada vacacional y minimizar así la afección a las actividades turísticas del sector.

Partes y obras permanentes a. Bocatoma La bocatoma será una obra física de alrededor de +/- 20 metros de ancho y +/- 7 de alto desde el fondo del cauce, como se ha indicado se ubicará en el río Cautín 420 m aguas abajo del punto de captación de la concesión, en las coordenadas UTM WGS84 5.738.858S, 271.468E (HUSO 19) y tiene como cota de fondo la 900 m.n.m. según topografía realizada. Actualmente tiene un nivel de pelo de agua 900,76 m.n.m. circulando el caudal medio anual del río Cautín. Se proyecta elevar el nivel de las aguas hasta la cota 904,50 m.n.m. ya que en el margen derecho existe una cota que permite que la zona ocupada medida en planta sea únicamente 6 metros. En cambio en el margen REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 12 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín izquierdo existe una planicie de inundación que se proyecta sobre elevar hasta la 905,5 para que garantizar la no ocupación extra de terreno al sobre elevar la cota en la poza.

La sobreelevación del pelo del agua en la poza se ha fijado en la cota 904,5 m.n.m. para garantizar la no sobreelevación de la cota de lámina libre aguas arriba del punto de la concesión original respecto a la situación actual con el caudal medio anual del río Cautín. Esto queda asegurado ya que el remanso generado aguas arriba del barraje queda atenuado a 380 m y el punto de captación se encuentra a 420 m (Justificado en el Anexo 8 del EIA – Estudio fluvial de río Cautín y protecciones fluviales y plano bocatoma de Adenda II).

Características geométricas de la obras de captación:

Poza: Es el espacio dentro del cauce del río Cautín donde se realizará la interceptación de las aguas que circulan por el mismo. La poza se compone principalmente de los siguientes elementos:

Obra de interceptación: Está compuesta 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal desripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta desripiadora.

Escalera de peces: se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Canal de paso de kayak: Durante la Adenda II, el titular considera como medida un canal para el paso de kayak de un ancho del paso 2,5 m, un largo de 42 metros, una diferencia de altura entre salto y poza de 1,5 m, un calado circulante por el canal de 0,2 m. El canal se ha dividido en dos tramos donde el primer tramo horizontal será de pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

Para determinar el caudal que pasará por el canal de paso de los kayaks se tiene en cuenta además el caudal que pasa por la escalera de peces. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 13 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín escalera de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta desripiadora. De esta forma, la diferencia de caudales (en litros/s) a desaguar por los orificios será la siguiente:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. 905 535 204 0 905 905 905 905 905 905 905 905

• Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la barrera, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que el diseño de la obra de captación evitará afecciones a terceros aguas arriba del punto de captación concedido ya que en ningún momento (ni durante el funcionamiento ordinario ni durante las avenidas) las cotas del pelo del agua serán mayores que en la situación actual antecedentes validados por la Dirección General de Aguas Of. N° 170/2015. Así, con los antecedentes presentados, los muros de toma de la bocatoma de la C.H Doña Alicia se proyectan a la cota 906,60 m.n.m. para tener una revancha mínima de 1m respecto a la crecida de diseño de tiempo de retorno 250 años y que en ningún caso es superada por la avenida de comprobación de T = 500 años.

• Zona de servicios y recreativa. Durante la Adenda II, el titular ha considerado la habilitación de una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda.

Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: Baños (uno para varones y otro para damas), dos vestidores que podrán utilizar para las actividades de kayak o similares, habilitación de mobiliario variado (basureros, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera) que permitirán generar una zona de picnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. Además la habilitación de un REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 14 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las vehículos (Este hecho permitirá que los turistas puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo). Todo ello complementado con un panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. El sector considerara una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios.

b. Protecciones de los bordes del río Cautín: Aguas arriba y debajo de la barrera se ha proyectado unos metros de protección con muros según se detalla: - Aguas arriba: Se dispondrá protección en los taludes hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo. Para el lado izquierdo se dispondrán dos capas de 500 kg de enrocado de 0,7 (Clase III según Manual de Carreteras de Chile) metros de diámetro. Estos taludes de protección estarán consolidados con hormigón, ya que de esta manera se tendrá un peso crítico equivalente a 3Wc sin consolidar, y por lo tanto sería como colocar 1.500 kg. El talud a formar será 3:2 (H/V). En el lado derecho se dispondrán dos capas de 730 kg de enrocado de 0,8 metros de diámetro. Estos taludes de protección estarán consolidados con hormigón, ya que de esta manera se tendrá un peso crítico equivalente a 3Wc sin consolidar, y por lo tanto sería como colocar 2.200 kg. El talud a formar será 3:2 (H/V).

• Aguas abajo: Se dispondrá protección en los taludes hasta 70 metros en el margen derecho y 180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador. En el lado izquierdo: se dispondrán dos capas de 800 kg de enrocado hormigonado de 0,85 m diámetro. El talud a formar será 1/3 (H/V). Para el lado derecho se dispondrán dos capas de 500 kg de enrocado de 0,7 metros de diámetro (Clase III según Manual de Carreteras de Chile), consolidado con hormigón. El talud a formar será 2:1 (H/V).

En el lecho del río se dispondrá dos capas de escollera de 1,15 m de diámetro hasta 12,5 metros aguas abajo del final del colchón disipador. Esta escollera también se unirá con hormigón, de esta manera los bloques a colocar pasarán a ser de 700 kg.

c. Crecidas hidráulicas aguas arriba de la obras de captación: En el lado izquierdo del río se proyecta una crecida del terreno elevando la plataforma de la llanura de inundación hasta la cota 905.5 m.n.m al lado de la barrera y 906 m.n.m. al finalizar el remanso aguas arriba en condiciones de funcionamiento ordinario. De esta manera permitirá sobre elevar la cota de captación hasta la cota 904.5 m.n.m con ello durante las avenidas de 250 y 500 años no se inundará dichas llanuras y por lo tanto existirá un mayor nivel de seguridad hidráulica para las obras de captación y defesas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 15 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto al lado derecho, la situación es diferente ya que existe una cota que garantiza que el incremento de ocupación en planta debido a la sobreelevación de la cota de captación quede acotado a un máximo de 6 m. Además, durante las avenidas de tiempo de retorno importante del sector, en dicho margen la ocupación en planta será la misma (Figura 7 EIA sobre Recrecimientos de márgenes aguas arriba de la Bocatoma).

d. Canal de toma, es el elemento que capta las aguas lateralmente y las conduce a la tubería de aducción. Se proyecta un cajón rectangular de anchura variable de 9 a 5 m y altura 4,40 m de altura. e. Sistema de compuertas: Se proyectan dos bandejas separadas por un machón donde se emplazan dos compuertas verticales mecanizadas tipo Wagon y se dejan previstas las guías para la posible instalación futura de dos atagaguías de seguridad. El sistema de compuertas permitirá la regulación del caudal y el cierre para tareas de mantenimiento y limpieza del canal y de la cámara de carga.

f. Colchón disipador de energía, tiene como función amortiguar el resalto hidráulico producido por las compuertas cuando están parcialmente abiertas debido aumento del nivel de agua en la poza.

g. Tubería de aducción El canal aducción está proyectado originalmente se ajusta posteriormente en la Adenda II, donde se considera colocar una tubería totalmente enterrada de PEAD de 3.000 mm de diámetro en sustitución de una sección rectangular de hormigón armado de 4,80 m x 3,85 m. Esta tubería iría en un ancho mínimo que se recomienda que no sea menor que el diámetro de la tubería más 40 cm (NORMA ASTM D2321), sobre una cama de apoyo con un radier mínimo de 10 cm. El relleno inicial partirá desde el relleno lateral hasta por sobre 30 cm de la clave. Se deberá colocar en capas de 15 a 30 cm, manteniendo las mismas características de compactación que el relleno lateral. Por otra parte el relleno máximo por encima de la tubería propuesta podrá alcanzar los 6,5 metros de profundidad, considerando que por encima de esta se situará un camino por donde podrán circular vehículos pesados. El inicio de la tubería se sitúa en la coordenada UTM WGS84 5.738.819,967S, 271.405,769E y su entrega a la cámara de carga se da en la coordenada UTM WGS84 5.738.824,806S, 270.012,510E (HUSO 19).

En las características geométricas, se proyecta sección única a lo largo de toda la traza del Canal existiendo únicamente un tramo de transición para adaptarse a la sección rectangular de 6 m de ancho de la Cámara de Carga. La pendiente se proyecta con una pendiente constante de alrededor de 0,0007 m/m. Cabe señalar que el inicio de la obra contempla una reja metálica de aberturas de 2 cm para evitar ingreso de peces a dicho canal, y la posible muerte de peces. El mantenimiento de dicha reja será frecuente por parte del titular. Además, se contempla una barrera sónica para peces, la que funciona emitiendo un sonido que es repelente para los peces pero sin causarles daño. Además se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 16 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín contempla un drenaje subterráneo en la base para compensar la variabilidad del nivel de la napa freática.

Se han tomado como consideraciones principales de excavabilidad que los primeros tres metros de estrato se podrán excavar con maquinaria convencional (retroexcavadoras mixtas) y a partir de esta profundidad se estima la necesidad de utilizar maquinaria Pica – Pica o explosivos dependiendo del grado de meteorización del estrato rocoso encontrado. El titular del presente proyecto contratará para tal efecto a una empresa de explosivos debidamente autorizada y dará cumplimiento estricto a la Ley 17.798 y su Reglamento sobre Control de Armas y Explosivos del Ministerio de Defensa Nacional.

En los primeros 150 m de la tubería de aducción se proyecta su trazado paralelo al río y debido a la cercanía con el río, se proyecta proteger la tubería con un muro de bloques de 800 kg estabilizado con hormigón en masa y con fundación de bloques hormigonados.

Obra de desguace: Antes de llegar a la cámara de carga, el canal debe cruzar una quebrada natural existente en la zona. Para ello se proyecta una obra de desguace con un marco cuadrado de hormigón armado de 2 X 2 metros que permitirá conducir las aguas de la quebrada por abajo del terraplenado proyectado para hacer pasar la tubería por encima.

h. Cámara de carga y obra de seguridad El agua proveniente del canal en lámina libre accede a la cámara de carga que será la encargada de regular las pequeñas oscilaciones de caudal que se produzcan y dar suficiente calado de sumergencia para evitar problemas de vórtices y cavitación en la entrada de la tubería forzada. La cámara de carga está proyectada con hormigón armado y se compone por un bandeja principal de ancho 6,00 m, de largo 70,80 m y de altura variable de entre 3,1 y 7,35 m de altura y una bandeja anexa que hará la función de canal colector recogiendo las aguas vertidas por el aliviadero lateral en caso de cierre parcial o total de la central. Ésta bandeja anexa tendrá una anchura de 2.30 metros. En cuanto al aliviadero se trata de un labio de 45 m de largo que podrá evacuar los 18,56 m3/s con altura de cresta de 0,39 m y que por lo tanto tiene la función de verter los posibles excesos variables y en último caso la totalidad de la tubería de aducción en caso de una parada total de la central. En la zona de entrega a tubería forzada se proyecta colocar una Reja Hidráulica formada por pasamanos de Inox A-304 de 70 x 10 mm con una separación de 50 mm y dimensiones de 6,0 m de ancho por 6 m de alto y una pendiente del 70º, y una compuerta vertical mecanizada tipo Wagon 2.34 m de ancho.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 17 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante la Adenda II, se ajusta la condición de la obra de restitución en la cámara de carga a una tubería enterrada de acero corrugado de 3.200 mm de diámetro entre el canal colector y las gradas verticales, además se sustituye la estructura de los rápidos de carga de hormigón y sección rectangular por otra tubería enterrada de 2.500 mm de diámetro con gradas de caída que permitirán perder cota disipando energía.

i. Tubería a presión La tubería a presión se inicia al final de la cámara de carga y tiene una longitud de 573 m. Se ha proyectado con material PRFV de presión nominal 6 bares y rigidez 2.500 N/mm idóneo para presiones no excesivamente altas como es el caso de la C.H Doña Alicia. Se ha determinado el diámetro óptimo con el objetivo de minimizar las pérdidas en el interior de la tubería y que el coste económico sea el menor posible. La tubería escogida ha sido telescópica de 2.800 mm y 3.000 mm de diámetro nominal interior para poder ser transportada una dentro de la otra. Las máximas pérdidas existentes con estos diámetros y el caudal máximo de proyecto (18,56 m3/s) se estimaron en 1.49 m. El trazado de la tubería se proyecta en su totalidad enterrado con un mínimo de 2,8 – 3,0 m de cobertura. Existen algunos cambios de dirección en planta y alzado que se sitúan en el tramo final donde la tubería cae con fuerte inclinación hasta llegar a la casa de máquinas y por ello necesita de dos codos macizados con hormigón. Estos codos se encontrarán al inicio de la caída y en la parte final antes de entrar a la casa de máquinas. Los tramos de tubería llegarán a obra con longitud de 12 m y las uniones se llevarán a cabo con la tipología campana – espiga.

j. Casa de máquinas y canal de restitución La casa de máquinas se ha proyectado para contener la turbina, generador y resto de elementos electromecánicos e instalaciones necesarias. Dicha casa de máquinas tendrá un funcionamiento vertical ya que tanto los accesos como el subministro de equipos se lleva a cabo desde arriba. Se diseña de esta forma con el objetivo de que la casa de máquinas quede enterrada dentro del talud natural existente en el margen izquierdo del río Cautín y con ello garantizar el mínimo impacto ambiental desde el punto de vista acústico y paisajístico. Además, se proyecta colocar una válvula mariposa de 2.250 mm de diámetro que estará situada a 4,86 m del acceso a turbina y que tendrá por objeto poder realizar tareas de mantenimiento en seco a los equipos. También con el mismo objetivo se dispone de una compuerta vertical plana mecanizada en el inicio al canal de restitución. Esta compuerta tendrá también como objetivo impermeabilizar la casa de máquinas frente a las avenidas o crecidas del río Cautín en tiempo de retorno importante ya que aunque la casa de máquinas se ha situado a una cota (865,30 m.n.m) por encima de la cota de pelo de agua que se dará durante la avenida de 500 años (865,20 m.n.m), se quiere garantizar un mayor nivel de seguridad frente crecidas.

El canal de restitución devolverá las aguas turbinadas al cauce del río Cautín y tendrá una longitud de 26 m formados por un tramo en pendiente inversa para llegar hasta la cota de radier 860,15 m.n.m y un tramo con pendiente del 3% hasta llegar a la cota de fondo del REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 18 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín cauce que es aproximadamente la 860,00 m.n.m. La cota de coronación de los muros y aletas será la 866,30 m.n.m. Adicionalmente se han dispuesto 4 compuertas tipo Wagon de 1,90 m de ancho en la salida del canal de restitución separadas por machones de 1 m de canto. El objetivo de estas compuertas es proteger el canal de restitución durante las crecidas de tiempo de retorno importante que se darán en el río Cautín.

La vegetación del talud que se encuentra actualmente en la orilla izquierda del río Cautín en la zona de restitución de C.H Doña Alicia, no será afectada debido al proceso constructivo y tipología de Casa de Máquinas que se ha proyecto. Esta vegetación será una barrera natural que evitará que exista ningún impacto visual desde la carretera y por lo tanto no se generarán impactos sobre el potencial turístico de la zona.

k. Protecciones de los márgenes del río Cautín: Se dispondrá de un muro de bloques escollera de 800 kg de peso mínimo estabilizados con hormigón HM-20 en el margen izquierdo del río Cautín con el objetivo de proteger la casa de máquinas frente a las crecidas que se producirán en el río y contener las tierras del trasdós cuando se reponga la zona excavada. Por otro lado, la geología del terreno (roca volcánica intrusiva) en la zona de ubicación de la restitución permite que no sea necesario colocar enrocado de protección en este ámbito de la obra con el objetivo de proteger el margen.

En cuanto a las nuevas velocidades, el estudio desarrollado en el anexo 8 del EIA (Estudio fluvial del río Cautín y defensas bocatoma) muestra que la introducción de esta escollera en la zona próxima a la restitución y la salida del agua turbinable en la zona no modifica sustancialmente las velocidades aguas abajo de la restitución, con lo que no se cree con la necesidad de colocar más defensas de protección que las indicadas.

Para este sector, el titular contratará para el uso de explosivos durante la excavación de la casa de máquinas a una empresa de explosivos debidamente autorizada y dará cumplimiento estricto a la Ley 17.798 y su Reglamento sobre Control de Armas y Explosivos del Ministerio de Defensa Nacional.

l. Sistema de alcantarillado y agua potable En el anexo 6 del EIA y Anexo 5 de la Adenda I se detalla el Sistema de alcantarillado y agua potable previsto para el proyecto. A continuación se define de forma genérica cada uno de los sistemas definidos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 19 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Sistema de alcantarillado Para la evacuación desde el interior de la central se contará con una conducción de PVC de 110 mm de diámetro al 3%. Para la evacuación de la caseta situada fuera de la central se contará con una conducción de PVC de 110 mm de diámetro, tanto para los tramos horizontales (3%) como para el bajante vertical. Incluirá un depósito de acumulación estanco de PEAD (Polietileno de Alta Densidad) con capacidad de 19.000 litros. El depósito contará con un sistema de monitoreo que permita determinar el estado de llenado del mismo. Inicialmente, se prevé que el vaciado del depósito se deba realizar de manera mensual a partir de camiones previamente autorizados por la autoridad sanitaria. Se prevé su instalación en la zona sur de la casa de máquinas, situándose la entrada del depósito a la cota 878.25 m.s.n.m., proporcionando así una pendiente mínima desde los puntos de consumo de entre el 2 y el 3%. El tanque quedará tapado por el talud de tierras, quedando descubierta la boca para el vaciado, que se realizará desde la zona aparcamiento de la central, y el tubo de aspiración que tendrá una longitud tal, que se sitúe por encima de la cubierta de la casa de máquinas. Sistema de agua potable La presión mínima obtenida fue de 7,34 mca en el punto de consumo correspondiente a la ducha de la caseta. Por lo anterior, se cumple con la normativa en lo referente a la serviciabilidad mínima requerida de 7 mca. Respecto a la limitación de velocidad, se obtiene que todas las tuberías tanto exteriores como interiores cumplan con las velocidades máximas de 2,5 y 2 m/s, respectivamente. Además se dispondrá de un clorador para la inyección de hipoclorito de sodio en la red, a partir de la electrobomba. Antecedentes que deberán ser tramitados y aprobados sectorialmente ante la autoridad sanitaria.

m. Línea de evacuación eléctrica. El abastecimiento energético es un tema estratégico, razón por la cual se considera explotar el potencial hídrico del área para producir energía eléctrica. El proyecto considera utilizar el alimentador existente Curacautín – Lonquimay de niveles de tensión en 23 kV y 13,2 kV, que es el más próximo a la central, el cual nace de la Subestación primaria Curacautín. Por lo que el proyecto empalmará desde el patio de tensión al alimentador existente que es paralelo a la Ruta R-181, mediante una mediante una línea de alrededor de 30 metros.

Para ello la empresa suministradora eléctrica de la zona (SAESA) se encargará de habilitar, en caso de aprobarse el proyecto, el punto de conexión de la C.H Doña Alicia hasta Curacautín con la línea de capacidad menor de 23 kV, por lo que no es objeto de la tramitación ambiental de este proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 20 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Partes y obras de la etapa de abandono: Frente a la eventualidad de cierre de la central se ha planificado las siguientes actuaciones para acondicionar las instalaciones. Bocatoma: para la zona de la captación, se prevé que se procediese al desmontaje de los equipos existentes y al derribo de las estructuras del canal de toma y el barraje, con el fin de mantener el cauce en su condición original.

Conducciones hidráulicas: inicialmente, si las inspecciones no determinasen lo contrario, se prevé conservar las conducciones hidráulicas formadas por la tubería de aducción y la tubería forzada, ya que éstas se encuentran enterradas y dado que las vertientes naturales ya fueron restituidos durante la fase de construcción. Aún más en el caso del canal en lámina libre, debido a que sobre éste se sitúa un camino de servicio de la central y da servicio a los vecinos de la zona. Para evitar el peligro de atrapamiento, ambas conducciones serían taponadas mediante un muro de hormigón en los puntos de acceso. Cámara de carga y canal de descarga: se prevé su demolición, o bien rellenar las estructuras con tierras y revegetar esos ámbitos para buscar su máxima integración, puesto que se trata de estructuras que pueden comportar peligro a terceros al estar descubiertas y en desuso.

Casa de máquinas: La casa de máquinas ha sido proyectada para encontrarse totalmente cubierta e integrada en el medio, por lo que a priori se prevé su conservación. Aun así, se llevaría a cabo el vaciado y desmontaje de equipos e instalaciones interiores, y la construcción de algunos elementos para evitar la inundación por crecidas desde el canal de restitución. En el caso del canal de restitución, éste sería demolido restituyendo el cauce del río. La casa de máquinas se cedería para uso de acuerdo con la Municipalidad de Curacautín u otro interesado.

Se adjunta como Anexo 6 de la Adenda I, Fase de cierre del proyecto, donde se especifican todos los detalles correspondientes a la gestión de estructuras, equipos y residuos generados en esta etapa del proyecto, así como la duración de la misma, personal implicado, etc. Además de lo establecido en dicho informe, se establecerán toda una serie de medidas correctoras para asegurar la estabilidad de la infraestructura utilizada. Concretamente se prevén las siguientes medidas:

• Medidas en fase de desmantelamiento. Estas medidas serán las mismas que las definidas durante la fase de obras del proyecto, y que se definen en el Anexo 4 de la Adenda I (Medidas correctoras en fase de obras).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 21 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Medidas de restauración de geoformas, morfología y restauración de vegetación. Estas medidas serán las mismas que se aplican en el Proyecto de Revegetación, adjuntado como Anexo 12 de la Adenda I.

Análisis de Caudal Ecológico El proyecto posee una concesión para el aprovechamiento de uso no consuntivo de aguas superficiales en el río Cautín autorizada por la Dirección General de Agua, Región de la Araucanía mediante la Resolución DGA Nº 2794 del 30 de diciembre de 2010. De acuerdo a esta resolución el caudal ecológico que se debe dejar pasar bajo toda condición aguas abajo del punto de captación para preservar el equilibrio ecológico se presenta a continuación: Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

El proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia.

Metodología Valor Caudal ecológico (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Qeco Derechos de agua Res. DGA Nº 2794/2010. 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 Norma Confederación Suiza 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 2,604 Legislación Asturiana 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 Legislación Francesa 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Confederación Hidrográfica Norte de España 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 3,115 Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos. DGA 2008 3,10 2,70 2,36 2,33 2,98 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 D Nº 14/2012 MMA Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico 1,91 1,42 1,39 1,58 3,26 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 2,77 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 22 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Mínimo Método de Tennant 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Perímetro mojado 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14

Así mismo, el proyecto ha realizado modelación se ha calculado con el programa HEC-RAS (estudios adjuntado en el anexo 1 de Adenda I) el calado en cinco diferentes secciones del río Cautín entre la bocatoma y la restitución la cuales se vadearon durante el mes de abril de 2014. Los resultados obtenidos mostrados en la tabla, confirman que los valores mínimos de calado durante estos meses son suficientes para preservar el ecosistema fluvial del río Cautín entre la captación y restitución de la C.H Doña Alicia. Datos simulación Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050. Estación Sector Mes Caudal simulad o Cota fondo Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profund . Velocidad Área Anc ho Númer o Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocatoma ENERO 3.89 917.8 0 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.15 0.65 FEBRERO 3.52 917.8 0 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.91 0.63 MARZO 3.19 917.8 0 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.75 0.60 ABRIL 2.99 917.8 0 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.11 0.70 MAYO 3.89 917.8 0 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.80 0.72 JUNIO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 JULIO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 AGOSTO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 SEPTIEMBR E 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 OCTUBRE 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 NOVIEMBR E 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 DICIEMBRE 3.89 917.8 0 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.24 0.62 P2 Captación - ENERO 3.89 909.7 0 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.24 0.64 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 23 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulad o Cota fondo Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profund . Velocidad Área Anc ho Númer o Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) Restitució n FEBRERO 3.52 909.7 0 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.01 0.65 MARZO 3.19 909.7 0 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.75 0.67 ABRIL 2.99 909.7 0 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.92 0.58 MAYO 3.89 909.7 0 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.45 0.58 JUNIO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 JULIO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 AGOSTO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 SEPTIEMBR E 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 OCTUBRE 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 NOVIEMBR E 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 DICIEMBRE 3.89 909.7 0 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.15 0.67 P3 Captación - Restitució n ENERO 3.89 906.7 0 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17.8 4 0.24 FEBRERO 3.52 906.7 0 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17.5 0 0.24 MARZO 3.19 906.7 0 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17.2 3 0.23 ABRIL 2.99 906.7 0 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16.7 9 0.24 MAYO 3.89 906.7 0 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17.6 6 0.25 JUNIO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 JULIO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 AGOSTO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 SEPTIEMBR E 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 24 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulad o Cota fondo Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profund . Velocidad Área Anc ho Númer o Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) OCTUBRE 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 NOVIEMBR E 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20.7 0 0.27 DICIEMBRE 3.89 906.7 0 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17.9 3 0.24 P4 Captación - Restitució n ENERO 3.89 902.6 0 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13.9 6 0.76 FEBRERO 3.52 902.6 0 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13.9 0 0.76 MARZO 3.19 902.6 0 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12.2 1 1.02 ABRIL 2.99 902.6 0 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13.2 9 0.76 MAYO 3.89 902.6 0 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13.9 6 0.77 JUNIO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 JULIO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 AGOSTO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 SEPTIEMBR E 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 OCTUBRE 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 NOVIEMBR E 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 DICIEMBRE 3.89 902.6 0 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13.2 4 1.00 P5 Restitució n ENERO 3.89 882.7 0 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12.2 1 0.78 FEBRERO 3.52 882.7 0 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11.4 9 0.77 MARZO 3.19 882.7 0 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10.7 9 0.76 ABRIL 2.99 882.7 0 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10.6 2 0.76 MAYO 3.89 882.7 0 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12.2 2 0.78 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 25 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulad o Cota fondo Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profund . Velocidad Área Anc ho Númer o Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) JUNIO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 JULIO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 AGOSTO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 SEPTIEMBR E 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 OCTUBRE 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 NOVIEMBR E 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 DICIEMBRE 3.89 882.7 0 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12.2 1 0.78

Luego, durante todo el período de operación de la Central, el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución verá su caudal normal reducido al menos a su caudal ecológico mensual, como el mínimo valor a mantener bajo todo régimen de operación en el área de influencia del proyecto. Ello corresponde a una distancia aproximada de 2,9 km, ya que posterior a la restitución del proyecto, el caudal será restituido en igual cantidad y calidad. Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Asimismo, la Adenda II establece un sistema de monitoreo durante el periodo de operación del proyecto, comprometiéndose el titular a proponer medidas correctoras adicionales en caso de que no se mantengan los niveles mínimos de los ecosistemas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 26 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín previstos, incluso a tener en cuenta poder aumentar los valores mínimos de caudal ecológico en último extremo.

Además el proyecto considera una seria de medidas entre las que destacan: - Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento). - Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

Insumos fase de construcción y operación del proyecto. Insumos etapa de construcción: a. Agua etapa de construcción: Durante la etapa de construcción el agua será provista por camiones aljibes, debidamente autorizados por la autoridad sanitaria u otra empresa sanitaria, para luego ser almacenada en estanque.

Para la etapa de construcción del proyecto se estima una demanda de agua potable de entre 2,0 y 5,0 m3/día por concepto de consumo humano, considerando un abastecimiento promedio de 100 litros por día por cada trabajador (de acuerdo a lo estipulado en el artículo 14º del D.S. 594). Además, se considera un requerimiento de este recurso destinado al desarrollo de actividades propias de la construcción, lo cual se estima en 5 m3/día. Esta agua será utilizada concretamente para la confección de hormigones, riego de caminos de servicio, entre otros. Esta agua adicional será obtenida directamente del río Cautín. Los insumos principales para la etapa de construcción se describen con detalle a continuación: Construcción estructuras en captación: Excavación (+/-10.100 m3). Realización de estructuras de hormigón armado (+/-3.200 m3). Relleno de tierras (+/-12.500 m3). Instalación de equipos principales.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 27 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Construcción estructuras de casa de máquinas y restitución: Excavación (+/-39.200 m3). Realización de estructuras de hormigón armado (+/-5.300 m3). Relleno de tierras (+/-12.200 m3). Instalación de equipos principales.

Formación conducción hidráulica de tubería forzada: Excavación (+/-57.200 m3). Colocación de tubería (+/-570 m). Relleno de tierras (+/-51.900 m3). Instalación de equipos principales.

Construcción de cámara de carga y canal de descarga: Excavación (+/-5.600 m3). Estructuras de hormigón armado (+/-1.700 m3). Terraplén y relleno de tierras (+/-13.400 m3). Instalación de equipos principales.

Construcción conducción hidráulica de aducción: Excavación (+/-127.600 m3). Estructuras de hormigón armado (+/-12.000 m3). Terraplén y relleno de tierras (+/-146.000 m3).

b. Energía eléctrica etapa de construcción: Durante la etapa de construcción, la energía eléctrica para iluminación y consumos menores será abastecida con una línea eléctrica provisoria, ya que existe línea eléctrica colindante a la obra.

c. Sustancias peligrosas etapa de construcción: El proyecto contempla instalar zona de acopio transitorio de residuos peligrosos, según lo dispone el D.S N°148 DEL Ministerio de Salud. Consistirá de un radier de cemento estanco con pretil perimetral, cerco de rejas y techo. Tendrá un letrero que indique PELIGRO y no FUMAR y además habrá un extintor. Los residuos peligrosos de la obras se almacenarán en recipientes plásticos con tapa debidamente identificados. Estos serán retirados por empresa debidamente autorizada y depositados en relleno industrial legalizado. Todos los antecedentes de transporte y disposición final estarán debidamente registrados y archivados para su fiscalización. Antecedentes presentados durante la tramitación del Art. N° 93 del D.S. N° 95/01 correspondiente al acopio transitorio de sustancias peligrosas durante las obras de construcción.

d. Equipos y máquinas etapa de construcción: Se describen las principales actividades de obra, y también la principal maquinaria pesada a utilizar durante la construcción. De modo general en el campamento generalmente existirán camiones y camionetas. En los frentes de trabajo se requerirá de bulldozer o tipo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 28 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín pala cargadora, excavadora (con martillo rompedor para estratos rocosos), rodillos vibradores o manuales, cargadores frontales y camiones tolva para los movimientos de tierra. Para el manejo de hormigón se utilizarán camiones mixer.

e. Áridos etapa de construcción: Los áridos serán provistos por empresas externas las cuales se exigirá al contratistas de las obras, acredite todas las autorizaciones previas respectivas por el o los municipio(s) desde donde sean extraídos, ya sean provengas de cauces de ríos o bien de pozos lastres. Dicha información estará en la obra en caso de ser requiera en una fiscalización.

f. Hormigón etapa de construcción: El hormigón necesario para el proyecto será provisto por empresas externas las cuales se exigirá al contratista de las obras, acredite todas las autorizaciones respectivas y pagos al día. Dicha información estará en la obra en caso de ser requiera en una fiscalización.

g. Mano de obra etapa de construcción: Para la etapa de construcción de la central se estima que se ocupará un promedio de 30 personas/mes. Se estima que aproximadamente 80% de la mano de obra necesaria se contratará en la zona de la provincia de Malleco y en especial en la comuna de Curacautín, el resto se trasladará de distintos puntos del país. Del total de mano de obra, se estima que aproximadamente 70% serán calificados y 30% aproximadamente serán mano de obra sin calificación.

El plazo total de ejecución de los trabajos de construcción será de 19 meses.

Insumos etapa de operación: a. Consumo de agua fase de operación: La Central contará con sistema propio de agua potable particular, previamente autorizado por la autoridad sanitaria.

Total Usuarios 4 personas máximo Dotación agua potable 150 l/h/d Consumo medio día 600 l/d Consumo medio día 0,006 l/s Consumo máximo día 0,010 l/s Consumo máximo horario 0,016 l/s

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 29 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín La solución para el abastecimiento de la central, se basa en captar el agua a partir de una solución particular, tramitada sectorialmente ante la autoridad sanitaria, la que podrá ser de pozo, vertiente u otra alternativa.

b. Mano de obra etapa de operación: Para supervisar en forma continua la operación de la central hidroeléctrica se contará con cuatro operadores los cuales trabajarán en turnos 2 persona, lo que permitirá respetar las jornadas de trabajo, días de descanso estipulados por la legislación vigente y feriados legales y, al mismo tiempo controlar, la operación durante las 24 horas del día. El plazo total de la etapa de operación se estima en 50 años. Del total de mano de obra, se estima que aproximadamente 100% serán calificados, particularmente se contempla la contratación de técnicos electromecánicos para la operación y mantención de la central hidroeléctrica.

Las tareas que cumplirá el operador en cada turno corresponden al control de la operación de los equipos, registro y control de niveles de aceites y tareas de mantención preventiva en general. Las mantenciones de los equipos se realizarán en forma programada y para ello se contratarán eventualmente personal adicional para su ejecución. Para la mantención de las obras y los equipos de la central se procederá de acuerdo a los manuales de operación y mantenimiento que proporcionarán los proyectistas de las obras y los fabricantes de los equipos.

c. Productos y servicios generados Se estima una generación de 6,3 MW, la cual será entregada al Sistema Interconectado Central (SIC), en caso de ser aprobado ambientalmente el proyecto.

Emisiones, residuos y efluentes asociados al proyecto en sus fases de construcción y operación: Emisiones, residuos y efluentes asociados al proyecto en fase de construcción: a. Emisión de material particulado: Durante la etapa de construcción del proyecto se emitirá como principal emisión polvo particulado a la atmósfera. Éste se generará por el tránsito de los camiones y otros vehículos menores por los caminos laterales del canal y por el movimiento de tierra durante las excavaciones. Las emisiones de material particulado producto de estas obras son mínimas y corresponden principalmente a partículas en suspensión no respirables (entre 10 y 40 micrones), las que no afectan a la salud de las personas.

Estas emisiones serán minimizadas a través de la humectación de caminos y estableciendo límites de velocidad al tránsito de los vehículos. Además, los camiones que transporten REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 30 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín material lo harán con la sección de carga tapada con una lona, de manera de impedir la dispersión de polvo en el aire y el escurrimiento de materiales sólidos o líquidos que puedan caer al suelo.

Para efectos del cálculo de las emisiones de polvo fugitivo producto de las actividades de movimiento de tierra y tránsito de maquinaria, se utilizaron factores de emisión, los que fueron obtenidos del documento “AP-42. Compilation of Air Pollutant Emisión factors”, Quinta Edición, 1995, de la EPA. Dichos factores de emisión son el resultado teórico de estudios de los procesos allí descritos, basados en operaciones existentes.

Las operaciones que se han considerado durante la etapa de construcción del proyecto, son las siguientes: - Carga y descarga de material. - Movimiento de maquinaria en faena.

La carga y descarga de material está relacionada con el material que debe ser extraído de la habilitación de la tubería de aducción y en presión fundamentalmente. Esta actividad será realizada por retroexcavadora y cargador frontal, la que será dispuesta en el área aledaña al trazado, donde para calcular el factor de emisión se emplearon los siguientes datos:

Parámetro Significado Unidad Valor K Multiplicador Adimensional 0,36 s Finos de material % 15,0 U Velocidad del viento m/s 3,0 H Altura de caída del material del camón tolva m 1,5 H Altura de caída del material del cargador frontal / retroexcavadora m 2,0 M Humedad del material % 15,0 Y Capacidad de carga del camón tolva m3 20,0 Y Capacidad de carga del cargador frontal / retroexcavadora m3 3,0

Con estos datos, los factores de emisión son: Ecarga (cargador frontal/retro) = 1,45 x 10-5 kg/ton transferida REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 31 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Edescarga (camión tolva) = 3,62 x 10-5 kg/ton transferida El total de material a remover alcanza los 900 m3/día en 19 meses, de promedio según lo establecido en el programa de obra y según rendimiento de maquinaria, el cual será cargado a los camiones mediante el cargador frontal y la retroexcavadora.

Se deberán cargar y descargar del orden de 1.710 ton/día de material lo que da las siguientes emisiones: ECarga (cargador frontal/retro) = 0,00024 kg/día EDescarga (camión tolva) = 0,0062 kg/día Con lo que se obtiene una emisión total producto de esta actividad de 0, 006 kg/día.

Para el movimiento de maquinaria en faena, se emplearán los siguientes parámetros: Parámetro Significado Unidad Valor K Multiplicador Adimensional 0,36 s Finos de material en la superficie % 15,0 S Velocidad promedio de los camiones Km/h 30 W Peso promedio camión cargado Tn 45 W Peso promedio camión descargado Tn 15 w Núm. de ruedas del camión c/u 10 p Días con más de 0,254 mm de precipitaciones días 200

Con estos datos, los factores de emisión son: Ecamión cargado = 2,45 kg/veh-km recorrido Ecamión descargado = 1,14 kg/veh-km recorrido Si se considera que se deben transportar 900 m³ (1.710 ton.) de material diario en 12 meses.

Se estima que la distancia media recorrida en cada viaje será de 500 metros de ida y 500 metros de vuelta, que equivalen al promedio del trazado. Por lo tanto, se obtienen las siguientes emisiones: E camión cargado = 1,17 kg/día E camión descargado = 0,54 kg/día REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 32 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Con lo que se obtiene una emisión total producto de esta actividad de 1,17 kg/día. En consecuencia, producto de las actividades de carga y descarga de material (0,0017 kg/día) y del tránsito de vehículos en faena (1,17 kg/día) se podría esperar una emisión total de 1,72 kg/día. De esta forma las emisiones totales producto de la Circulación de Maquinaria y Vehículos y de la Carga y Descarga de Material serán de 1,172 kg/día.

La emisión de polvo se mitigará sobre todo en verano humectando la totalidad del camino con un camión aljibe. b. Efluentes líquidos asociados a la fase de construcción: Los residuos líquidos que se generarán en la etapa de construcción del proyecto serán del tipo doméstico e industriales:

• Residuos líquidos domésticos: Los residuos líquidos domésticos que se generarán son las aguas servidas provenientes de los baños químicos que se instalaran en la zona de obras. Estos baños químicos portátiles se calcularan según lo establecido en los artículos 23 y 24 del D.S Nº 594/99 del Ministerio de Salud. El servicio de instalación y mantención de los baños químicos en los frentes de trabajo será contratado a una empresa autorizada por el servicio de Salud local. No existirán descargas (superficiales, infiltración o riego) de este tipo de residuos en el área de emplazamiento del proyecto.

Se estima que en la etapa de construcción se generarán en promedio 55.000 litros de aguas servidas al mes, considerando un promedio de 22 personas de trabajo 25 días al mes y generando 100 l/persona/día. En la etapa de operación en que se estima a lo más un trabajador, dicha estimación se reduce a 2.500 litros al mes. El detalle de manejo de los residuos líquidos se presenta en el Capítulo 6 del EIA, Medidas Correctoras de Impacto Ambiental. No existirán descargas (superficiales, infiltración o riego) de este tipo de residuos en el área de emplazamiento del proyecto.

• Residuos líquidos industriales: En la etapa de construcción se generarán residuos líquidos provenientes de los aceites y lubricantes usado, originados del mantenimiento de la maquinaria localizada en los frentes de trabajo. La lubricación de dicha maquinaria se realizará mediante vehículos especialmente acondicionados, dotados de equipos especializados para manipular y transportar los lubricantes y las grasas requeridas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 33 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Para realizar los cambios de aceite y para lubricar o engrasar partes y piezas de la maquinaria, se utilizarán instalaciones especialmente acondicionadas para tal efecto de preferencia emplazada en la ciudad de Curacautín y lejos del área del proyecto. En el Capítulo 6 del EIA (Medidas Correctoras de Impacto Ambiental), se señala el programa y forma de manejo de sustancias y materiales de desecho, provenientes de motores y maquinaria en general (aceites de recambio, grasas, otros); incluyendo recolección, tratamiento, almacenaje, transporte y disposición final. No existirán descargas (superficiales, infiltración o riego) de este tipo de residuos en el área de emplazamiento del proyecto.

La reparación de los vehículos livianos se realizará en estaciones de servicio cercanas o en talleres propios de los contratistas, que instalarán en zonas especialmente acondicionadas para estos efectos, atendiéndose a la normativa aplicable.

Los residuos peligrosos generados serán almacenados temporalmente en las Bodegas de Acopio Temporal (BATs), para lo cual se solicitará autorización sanitaria expresa de la autoridad sanitaria local. Para evitar la contaminación del suelo o de las aguas, la superficie de almacenamiento será sólida, impermeable, lavable, resistente al calor y al agua, evitando el uso de asfalto por su posible reblandecimiento por el efecto de solventes. Además, contará con pretiles que impidan el derrame de sustancias líquidas hacia el exterior y con un sistema impermeable de captación de líquidos derramados no pudiendo llegar estas bajo ninguna condición a un curso de agua superficial o subterráneo. No existirán descargas (superficiales, infiltración o riego) de este tipo de residuos en el área de emplazamiento del proyecto.

• Residuos Sólidos: Los residuos sólidos de esta etapa serán asimilables a domésticos e industriales. Los primeros corresponden a las basuras propiamente tales generadas en los puestos de trabajo, lugares de alojamiento, etc., y los segundos corresponden a restos de materiales de la construcción y manteniendo de maquinarias y equipos. Los residuos industriales pueden clasificarse como inertes (escombros, chatarras), o como peligrosos (aceites y lubricantes usados envasados en recipientes sólidos, tarros con restos de pintura, etc).

• Residuos sólidos domésticos: Los residuos sólidos domésticos se originarán en terreno, por las personas que trabajen en la construcción de las obras y en la operación de la minicentral. Dichos residuos corresponderán a restos de alimentos, los envoltorios y papeles, a envases de plástico, cartón y/o vidrio. El manejo de estos residuos se realizará en conformidad a lo que se establece en el Capítulo 6 del EIA (Medidas Correctoras de Impacto Ambiental). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 34 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Residuos sólidos industriales: Los residuos inertes de faenas serán manejados conforme a lo que establece en el Capítulo 6 del EIA (Medidas Correctoras de Impacto Ambiental), y dispuestos en lugares destinados especialmente para esto que cuenten con autorización sanitaria.

Los residuos industriales peligrosos de la construcción serán tratados en conformidad al D.S. Nº 148/2004) y al procedimiento operacional de manejo de residuos sólidos (Capítulo 6 del EIA Medidas Correctoras de Impacto Ambiental). Los residuos sólidos no peligrosos también serán tratados según la normativa antes mencionada. Además, se contará con las BATs necesarias para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos. Éstas estarán autorizadas por el Servicio de Salud local y transporte y disposición final de estos residuos será contratado a empresas autorizadas por esta autoridad sanitaria.

A continuación se detallan los residuos peligrosos durante la fase de construcción: Tipo de residuo Cantidad máxima por semana Destino final Lubricantes 50 l/semana Relleno industrial Grasas 5 kg/semana Relleno industrial Aceites 50 l/semana Relleno industrial Envases vacíos 5 kg/semana Relleno industrial

Finalmente, sobre la base de lo expuesto se define una tabla donde se especifican las características cuantitativas y cualitativas de los residuos, incluyendo los domésticos y/o asimilables, la frecuencia de retirada, disposición transitoria y disposición final de los residuos generados por el proyecto:

Etapa Residuos Cantidad. Kg/semana Frecuencia retiro Disposición transitoria Disposición final Construcción Domésticos (papeles, cartones, plásticos, metales, vidrios, residuos orgánicos) 105 Semanal Punto limpio Relleno Sanitario autorizado u otro lugar autorizado previamente por la autoridad sanitaria. Construcción Residuos de construcción (papeles, cartones, metales, vidrios, maderas no impregnadas, envases con residuos no peligrosos, neumáticos). 200 Semanal Punto limpio Relleno Sanitario autorizado u otro lugar autorizado previamente por la autoridad sanitaria. Construcción Peligrosos (lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de 60 Semanal Punto limpio Relleno industrial autorizado u otro lugar autorizado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 35 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín reparación de maquinarias, etc.) previamente por la autoridad sanitaria.

Emisiones, residuos y efluentes asociados al proyecto en fase de operación:

a. Emisiones fase de operación: Durante la fase de operación las emisiones atmosféricas se reducen a emisiones procedentes de gases de combustión de los motores de vehículos livianos (vehículos de mantenimiento). Este impacto queda muy reducido ya que el número de operarios durante la explotación se reduce a cuatro, y solo se precisará de un vehículo de mantenimiento.

b. Efluentes líquidos fase de operación: - Residuos líquidos domésticos: Durante la fase de explotación se prevé que el número de trabajadores será de 4, y las siguientes instalaciones en la case de máquinas:

Nº trabajadores total W.C Lavatorios Duchas 4 1 1 1

El sistema de evacuación de las aguas servidas provenientes del proyecto consistirá en la construcción de una fosa estanca de 16.000 litros, la cual no tendrá efluentes y en ningún caso serán derivadas al río Cautín u otro cuerpo superficial, debiendo ser retirada por terceros que cuenten con autorización sanitaria para su disposición final.

• Residuos líquidos industriales: En la etapa de operación, se generarán residuos líquidos provenientes del mantenimiento de los equipo de la minicentral, como aceites, lubricantes, etc. Donde cada 8.000 horas la central deberá parar para realizar la mantención de los equipos y realizándose el reemplazo del aceite para los cojinetes del alternador, turbina y del sistema hidráulico de compuerta y limpiarejas; por lo que se contemplan las siguientes medidas:

Origen Posible efecto Compromiso de prevención Tarea para cambio de aceite turbina y alternador sala de máquinas. Posible derrame de líquido y posible contaminación. Será realizado por empresa especialista realizando trasvasije a tambor metálico hermético, el cuál será dispuesto REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 36 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín conforme a lo señalado por normativa ambiental. Tarea para cambio de aceite en sistema hidráulico de compuerta y limpiarejas en bocatoma. Derrame de líquido a canal y posible contaminación medio biótico. Debido al posible peligro de derrame, se contempla el uso de aceite biodegradable, inocuo al medioambiente.

Los lubricantes a usar por la central son: Aceite cojinete alternador (100 l/año) AW HIDRAULIC PLUS ISO – 46 Aceite grupo hidráulico turbina (50 l/año) MOBIL DTE 12M Aceite grupo hidráulico compuertas y limpiarejas (50 l/año) EAL 224 ISO VG 32/46 Aceite cojinete alternador (100 l/año) AW HIDRAULIC PLUS ISO – 46

Los dos primeros aceites no son biodegradables, ya que se utilizan en puntos que es muy difícil que existan fugas hacia el caudal de agua. En cambio el último sí que es biodegradable para evitar contaminaciones en caso de fugas. Los aceites cambiados serán llevados a empresa debidamente autorizada por la autoridad sanitaria para su disposición final.

c. Residuos sólidos fase de operación: Durante la fase de operación los residuos sólidos generados también serán los asimilables a domésticos e industriales. Para la gestión de dichos sólidos se contratarán los servicios pertinentes. Sobre la base de lo expuesto se define una tabla donde se especifican las características cuantitativas y cualitativas de los residuos, incluyendo los domésticos y/o asimilables, la frecuencia de retirada, disposición transitoria y disposición final de los residuos generados por el proyecto: Etapa Residuos Cantidad. Kg/semana Frecuencia retiro Disposición transitoria Disposición final Operación Domésticos (papeles, cartones, plásticos, metales, residuos orgánicos) 14 Semanal Punto limpio habilitada Relleno Sanitario autorizado u otro lugar autorizado previamente por la autoridad sanitaria. Operación Peligrosos (lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc.) 5 Semanal Punto limpio habilitada Relleno Sanitario autorizado u otro lugar autorizado previamente por la autoridad sanitaria. 5. Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 53 del Reglamento del SEIA se recibieron 213 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental, las que se enmarcaron dentro de las siguientes actividades: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 37 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Difusión del proceso PAC a propietarios de predios del proyecto: Con fecha 14 de octubre de 2013 se informa a los propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental y se informa de los antecedentes generales del proyecto. Se solicita una nueva reunión para revisar en detalle la cartografía del proyecto y la delimitación de los predios, y se solicita una copia de dichos planos para cada propietario. Finalmente, informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa. Dicha actividad consta en el Acta 158/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Difusión del proceso PAC, sus deberes y derechos: Con fecha 23 de octubre de 2013 se informa al comité de organizaciones sociales de Curacautín que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental, se informa de los antecedentes generales del proyecto, se informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. Dicha actividad consta en el Acta 161/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Capacitación: Con fecha 07 de noviembre de 2013 se capacita a dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SEIA. En ésta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Dicha actividad consta en el Acta 164/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Visita a terreno con organizaciones sociales y concejo municipal de Curacautín: Con fecha 06 de diciembre de 2013 se visitan las instalaciones de la central hidroeléctrica de pasada El Canelo en la comuna de Melipeuco en compañía de dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín y una concejala del municipio de Curacautín. El objetivo de la visita fue conocer en terreno las distintas obras asociadas a un proyecto de éstas características. Dicha actividad consta en el Acta 168/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Reunión Titular – Ciudadanía: Con fecha del 19 de diciembre de 2013 se realiza la reunión Titular – Ciudadanía en el la ciudad de Curacautín en el marco del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, a la cual asisten 32 personas de la comuna de Curacautín. Además, participan el representante del titular con sus asesores técnicos y dos funcionarios del SEA. En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión. Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Dicha actividad consta en el Acta 171/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Capacitación: Con fecha 30 de diciembre de 2013 se capacita a dirigentes y vecinos de Malalcahuello de la comuna de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SIEA, se exponen antecedentes generales del proyecto en evaluación ambiental, se informa la disposición de la información del proyecto en la página web del SEA y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. En ésta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Dicha actividad consta en el Acta 172/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 38 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Reunión Titular – Ciudadanía: Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una reunión Titular – Ciudadanía en la localidad de Malalcahuello en el marco del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”. En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión. Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Dicha actividad consta en el Acta 22/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Visita a terreno con propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto: Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una visita a los predios en donde se emplazarían las obras del proyecto en compañía de los propietarios de dichos predios, el titular del proyecto y funcionarios del SEA. El objetivo de la visita fue conocer en terreno la ubicación y dimensiones de las obras propuestas por el proyecto. Participan 04 personas propietarios de los predios y sus respectivas familias. Dicha actividad consta en el Acta 23/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

• Respecto de las observaciones ciudadanas realizadas durante el proceso de PAC del proyecto en evaluación ambiental EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se recepcionaron 234 fichas de observaciones ciudadanas, las cuales son todas admisibles; 205 fichas corresponden a personas naturales y 29 fichas a personas jurídicas. Las observaciones formuladas que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 29 de la Ley Nº 19.300 y en el artículo 53 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, se sistematizan y evalúan técnicamente a continuación: Que los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley Nº 19.300 han sido adecuadamente considerados, según se indica a continuación, definiéndose las medidas de mitigación, reparación o compensación apropiadas, de conformidad a lo señalado en el artículo 16 de la Ley Nº 19.300:

6.1. Observaciones ciudadanas (textuales)

Observación 1 Sra. Lavinia Schofield (12-92)

Re: Protesta sobre el Proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia

Estimado Sr Cáceras Ormeno,

Escribo con preocupaciones sobre el proyecto hidroeléctrico planificado por Río Cautín y alrededores. Me gustaría tener la posibilidad de obtener información sobre todos los proyectos de hidroeléctricos en la zona mas las minas.

Recién Curacautín ha estado declarado como zona turística por el mismo gobierno que esta considerando unos proyectos hidroeléctricos. Eso es un problema grande.

Entiendo que el proyecto es más que una planta hidroeléctrico en el Río Catan pero solamente encontré información sobre uno; eso va a tener un potencial de cómo 6 megawatts con una bocatoma de 1.3ha y 2.9km largo y total de 12 ha.

Quiero registrar mis objeciones por los siguientes motivos:

1) Esta zona está creciendo rápidamente y fuertemente en turismo como zona de ski, pesca y actividades en base de la naturaleza, incluyendo rafting, kayak, trekking etc. Por REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 39 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ejemplo, en cinco años, los terrenos en la zona de Malalcahuello han subido en valor más que un 500%. Curacautín y Lonquimay están creciendo también con turismo.

2) Rio Cautín, esta usado por la gente de la zona para pescar también por gente de afuera para actividades deportivas. Hay muchas empresas de turismo ahora en la zona que proveen actividades en verano en base del río.

3) Personalmente, estamos invirtiendo más que un millón de dólares en un proyecto turístico en la zona y estamos muy preocupado sobre la destrucción real y potencial del medio ambiente causado por proyectos que son inviables para un desarrollo sustentables en la zona de Malalcahuello.

4) El salud de los ríos siempre están afectado por la instalación de plantas hidroeléctricos. Por ejemplo, dentro el río hay cambios en la velocidad, tiempos de flujo, el sedimente, la flora y fauna, zonas de pantano. La única planta hidroeléctrica que no va a dañarlo sería una que parecería que no estuvieran en el lugar, una que puede imitar los ritmos naturales del río.

5) Hay que sumar el impacto de todos los proyectos en la zona no cada uno en aislación por sus efectos económicos (positivos y negativos), sociales y sus efectos medio ambientales. Ya hay unas minas bastantes grandes cercano a la zona y una proyecto hidrotérmica Tolhuaca que se ve del Volcán Lonquimay. Cada proyecto de estos tipos disminuyen los valores naturales de la zona. Hay que luchar por un desarrollo sustentable que no destruye los valores naturales y sociales.

6) Aunque está proyecto hidroeléctrico es uno pequeño, va a tener un impacto mucho más grande de los hectáreas y kilómetros mencionados. Este Río es un pequeño, ubicado cerca de un camino turístico. Todo la infraestructura como electricidad, caminos, muros de cemento etc. impactarán un área más grande en forma visual y en función, fracturando el hábitat de fauna y impactando la flora arriba y abajo en formas- difíciles a medir antes uno empieza un proyecto como este.

7) Ríos son muy importantes para movimiento de fauna, que dependen en ellos para comida y agua. Actúan como pasillos, conectando áreas silvestres que son separados por influencia humano. Hay estudios científicos que muestran que un pasillo para fauna silvestre en muchas situaciones necesitarían tener un ancho de alrededor de 100m para ser viable. Lo más que esta quebrado lo mas disminuye su función para soportar movimiento de fauna con el peligro de extinción de especies.

8) Parece que no sido suficiente información sobre este proyecto entregado a la gente que sería afectadas en forma directa del proyecto. También, el tiempo de consideración del proyecto ahora coincide con navidad y vacaciones, parece que hay una falta de comunicación y publicidad por la parte de la empresa.

9) Estamos en favor de proyectos que soportan inversión en energía alternativa que tendrían un impacto mucho menor que el proyecto Doña Alisia. Por ejemplo, micro hidroeléctricas, energía solar, energía áulico (si esta ubicado con sensibilidad).

Agradecería a Ud el tomar en cuenta los puntos desarrollados en esta carta.

Atentamente

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 40 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 2 Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile (1-14)

Estimado señor Cáceres:

Esta Carta es para hacerle saber de nuestra oposición a que se construyan centrales de paso hidroeléctricas en el río Cautín en la zona de Malalcahuello- Manzanar- Curacautín. Dicha negación se basa en:

1) Que habiendo sido declarada RESERVA DE LA BIOSFERA en el año 1983 y ampliada la zona de reserva al año 2010, y que comprende a la zona de Curacautín, manzanar y Malalcahuello entre otras, se pretenda construir dichas hidroeléctricas. Los vecinos de dicha comuna, pretendemos cuidar este reconocimiento de la UNESCO y que por lo demás está trayendo grandes beneficios para toda la comuna. Dichos beneficios se ven en el desarrollo turístico principalmente, así también como en el cuidado de los bosques y cursos de aguas como arroyos y ríos, que la hacen tan atractiva por el paisaje.

2) Estando en vías de ser declarada la comuna de Curacautín ZONA TURISTICA y debido al gran emprendimiento turístico que se ha estado generando en las zonas aledañas al río Cautín y toda la zona, con grande hoteles(2 hoteles termales y uno de montaña), además de cabañas restaurantes, domos, recreación como trekking, rufting, canopy, cabalgatas, etc., que están trayendo grandes beneficios por el trabajo generado y porque nos obliga a cuidar el entorno, flora nativa, fauna, paisaje y sus panoramas.

3) Dicho lo anterior, seria desastroso que intervinieran nuestro paisaje, nuestros campos, nuestra flora y fauna, por la destrucción que conllevan dichos proyectos y la comuna de Curacautín perdería la posibilidad de desarrollo sustentable en el tiempo(a través del turismo) una vez mas, ya que con el boom de la madera en los años 50, terminó perdiendo ese anhelado desarrollo en esa época. No podemos permitir que esto suceda una segunda vez. Hoy la zona se ha vuelto a repoblar de bosques nativos que la hacen tan atractiva para quien la visita, y todas las posibilidades de desarrollo vienen aparejado a su medio ambiente.

4) El río Cautín es uno de los pocos ríos de chile que permanece limpio, y se hacen esfuerzos locales para quienes visitan la zona de educación respecto al Dídimo, especialmente a los pescadores. En el río se ven patos corta-corriente, Martín pescador, y una especie de cormorán (yeko). Todas especies vulnerables, además de los peces (trucha arco-iris), Además se vuelve a ver el puma, zorro culpeo, comadrejas, coipos bajar a beber al río.

5) Nací en manzanar, hice mi carrera laboral en Santiago y Temuco, pero hace 13 años volví a vivir a la zona con la idea de participar en grupos ambientalistas en Curacautín en la lucha de preservar la flora y fauna, y mantener prístinos los cursos de agua, así como educar a la gente en el reconocimiento de flora, fauna y cuidados del medio ambiente.

6) Como bióloga entiendo a cabalidad lo que significa la Biodiversidad. Por eso me opongo a que se sigan introduciendo especies foráneas que además de deteriorar la tierra, el entorno, afean el paisaje (ej. Pinos insignes, eucaliptos y otros).

Estamos actualmente en lo que los científicos llaman la sexta EXTINCION MASIVA DE ESPECIES en toda la tierra, tanto de animales, vegetales, hongos, que son los reinos mas estudiados, no descartando a los otros. Recuerdo cuando niña en Manzanar andaban tantos insectos que hace año no se ven (coleópteros diferentes, mariposas, cigarras, tábanos, palotes, abejas mieleras, etc.), para qué decir las aves, ya no se ven bandadas de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 41 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tordos, las lloicas, las bandurrias, etc. Lo más lamentable es que a diferencia de las anteriores extinciones, esta es debido a las malas acciones del hombre.

7) Mi mundo ya se ha visto muy afectado por el cambio climático y políticas mal diseñadas, en que lo que prima es lo económico (favoreciendo a unos pocos) pero se olvidan de que debemos comer no solo hoy, sino mañana y las futuras generaciones.

Señor director ¿Por qué debo permanecer impávida esperando que un Empresario foráneo a nuestra comuna, entre en nuestros campos, los deteriore físicamente, afecte a nuestra flora y fauna, se apodere de los cauces del agua, y se llene los bolsillos de dinero a nuestra costa? Nosotros vivíamos ya aquí desde mucho antes y nos gusta nuestro entorno, por eso lo hemos cuidado para nosotros y las futuras generaciones, con una mirada sustentable en tiempo.

8) Considero que la ley del Código de Aguas es una aberración que debe ser corregida y/o anulada antes que nos lleve a enfrentamientos graves entre chilenos.

9) Señor Director sólo me resta decir que personalmente sería muy perjudicada por la intervención del río Cautín y las pretendidas centrales de paso (que si bien la energía que entregan limpia, es a costa de deteriorar todo el paisaje, la tierra y el ecosistema) porque soy socia de uno de los grandes y antiguo emprendimiento da orillas del río.

Además mi pareja posee una parcela en la orilla del río que vería muy disminuida su plusvalía (todo lo contrario que ha sido hasta ahora).

La intervención del río y la consiguiente postación para transmitir energía deteriorarían toda la zona, haciéndose incompatible con la sustentabilidad del turismo en la zona.

Le hago presente todos estos antecedentes, en la convicción de su buen criterio y su compromiso con las personas que hemos vivido aquí en la zona, las futuras generaciones y Chile.

Le saluda atentamente.

Observación 3 Sr. Juvenal Orlando Vargas Martínez (1-44)

Los estudios de impacto ambiental no representan al 100% lo que pasara con el Daño ecológico que se producirá en el sector de noche no se hace el estudio de Magnitud va hacer el daño que produciría por ejemplo que pasara con los animales Nocturnos y las aves que salen de noche como conejos, liebres y otros roedores, de las aves el búho, el quirquincho, pidenes y tantos otros en el agua el coipo, la rana, la anguila, el sapo, los peces.

Observación 4 (1-45) Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi

En un gran Tragún, realizado el día 03 de enero del 2014, en la Comunidad Benancio Huenchupán, en el sector Lefuco, nos reunimos los Lonkos de cuatro comunidades Mapuche, para discutir sobre los proyectos que pretenden intervenir la cuenca hidrográfica del Cautín. De esta forma y mediante esta carta, representamos nuestra postura para ser entregada a las autoridades, en lo que ellos llaman Participación REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 42 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Ciudadana del proyecto CH. Doña Alicia. Sin embargo, nuestro propósito es extender nuestra voz más allá de lo que es y representa este proyecto.

Nosotros, los Pueblos Originarios que actualmente vivimos en la Comuna de Curacautín: Cano Antinao (sector La Palma), Benancio Huenchupán (sector Lefuco); Quilape López (sector Folilco y Queule) y Liempi Colipí (sector Corretué), nos sentimos profundamente preocupados y queremos que nuestra voz y pensamientos sean escuchados, considerados y respetados por las autoridades del Estado chileno.

Sabemos de todos los proyectos sobre centrales hidroeléctricas, pisciculturas y otros, que quieren tomar nuestros ríos y ocupar sus cauces naturales.

Sabemos que muchos de estos proyectos están en marcha, otros en trámite para su aprobación, mientras que un número importante están, al acecho, esperando que las leyes del Estado chileno los favorezcan. Pero, ¿quién se ha acercado a nuestra gente, a nuestras comunidades, para preguntarnos nuestro parecer, nuestra opinión, sobre todo porque somos directos afectados? Nadie.

Las autoridades políticas y estatales, sólo son condescendientes con el Pueblo Mapuche cuando necesitan ser favorecidos con su voto. Después, las Comunidades dejan de existir para ellos y nuestra problemática se vuelve ajena a sus intereses.

Hoy queremos expresar nuestra más rotunda oposición y negativa a la aprobación de estos proyectos, pues los consideramos una amenaza, porque sabemos que representan la segmentación de los ríos y como consecuencia la alteración de todo lo que vive en su entorno, a lo largo y ancho de su recorrido.

Los Lonkos de las comunidades presentes, queremos señalar, además, nuestra visión ancestral y lo que representa para nosotros y Nuestro Pueblo los recursos naturales y la importancia que tiene preservarlos para las futuras generaciones. Nuestra sabiduría ancestral reconoce en esta nueva forma de irrumpir y avasallar a nuestro pueblo, el comienzo del fin de los recursos esenciales para la vida: el Co (agua), la Mapu (Tierra) y todo lo que en ellas se sustenta: el bosque, los animales, el hombre, la vida.

Primero llegaron las forestales, depredando nuestros bosques y luego comenzaron a plantar pinos y eucaliptus, que han mermado nuestras vertientes. Después, llegaron las pisciculturas y ahora son las centrales hidroeléctricas.

¿Cuánto pueden los espíritus de la naturaleza sostener las aberraciones de los que sólo quieren a sus expensas enriquecerse?...

En esta última década, han disminuido considerablemente las aguas de nuestros ríos y esteros. Y debido a esto, se nos hace cada día más difícil la crianza de nuestros animales, el cultivo de nuestra tierra. Con tristeza vemos como van desapareciendo día a día nuestros mallines, nuestros bosques, pájaros, hierbas y flores. Cada día se nos hace más difícil subsistir.

Cuando el bosque ya no exista, cuando el río cristalino desaparezca, cuando la tierra deje de ser fértil, el empresario tomará su dinero y lo llevará a otro lugar para seguir enriqueciéndose. Mientras nosotros, tendremos que sobrevivir en este mismo lugar, pero sin ríos y sin bosques. Y en aquellos parajes, donde habitaron alguna vez, libres y felices nuestros antepasados, los espíritus ya no estarán, ya no nos acompañarán más. Nuestro Newuen (Nuestra Fuerza) ya no nos guiará. ¿Qué dirán entonces las autoridades chilenas a los Pueblos Originarios?... REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 43 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Antes de que esto se cumpla como una profecía, nosotros les decimos a los huincas que, Chaw Ñgnechen (Padre Dios) se expresa en los ríos, los bosques, la montaña, en la Madre Tierra que nos cobija. Y así como el sol y las estrellas no tienen dueño, asimismo les decimos a los empresarios, que el Co (agua) tampoco lo tiene, pues representa Vida. Y así, como el Sol alumbra a todas las criaturas, así también, los ríos nos benefician a Mapuche y huincas.

Los Mapuche les decimos a estos empresarios, que no todo se puede comprar con su dinero. Nuestros valores ancestrales trascienden las posesiones materiales. El amor y respeto a la Madre Tierra y a los espíritus que en ella habitan, son valores de nuestro pueblo, son nuestra riqueza y no se pueden violentar. Nuestra sabiduría nos dice, que al proteger a nuestra Madre Tierra, nos estamos cuidando a sí mismos, porque todo se relaciona, todo está en equilibrio. Por eso el Mapuche vive respetuosa y comunitariamente con la naturaleza.

No queremos que el estado chileno y los empresarios vengan a decirnos como vivir, o a imponernos sus intereses, que llaman "mercado o modelo económico", porque nosotros, los Mapuche, no respondemos a las necesidades de ese "mercado" para nuestra subsistencia. Nuestra vida y cultura, se definen a partir del respeto al lugar donde vivimos y hoy nos sentimos amenazados, transgredidos.

Los recursos naturales no son una mercancía para el pueblo Mapuche, son un regalo de nuestros espíritus, de nuestro Chaw lignechen (Padre Dios). Esta forma de ver la vida de los empresarios sólo violenta nuestro pensamiento y valores que heredamos de nuestros antepasados.

Los ríos por siempre han representado para el Pueblo Mapuche corredores de vida, y en el pasado eran vías por donde se transitaba hacia otros lugares al encuentro con otras comunidades para compartir, porque para el Mapuche compartir es muy importante.

Los ríos y esteros dan vida a nuestras sagradas hierbas, que en esencia, son nuestra medicina. Los ríos alimentan al bosque y el bosque alimenta a los Mapuche.

Actualmente, en el sector donde vivimos, se ha iniciado la construcción de una central de pasada en el Estero Pintoresco y cuando hemos preguntado a las autoridades chilenas qué es lo que está ocurriendo, no nos responden o simplemente dicen no saber. Mientras vemos día a día como la empresa, que dice ser dueña del agua, tala árboles, para abrir caminos hasta donde llegarán a robar del río Pintoresco su Esencia, su Vida, su Espíritu.

Lo mismo ocurrirá con el río Cautín, y otros tantos más. Dicen que sólo desviarán las aguas, que Juego las devolverán, que dejarán una parte para que el río no se seque, y nosotros nos preguntamos, ¿puede el hombre vivir separado un solo momento de su espíritu, de su Newuen?, la respuesta es no, entonces, ¿cómo puede vivir el río, si gran parte de su espíritu es separado del lecho que lo contiene? El río no es sólo el agua que corre libre por un cauce, es también el entorno que existe, crece, vive y depende de él.

Las autoridades chilenas dicen que existen leyes y que todo está en el "sistema", pero no se preguntan cuántos de nosotros conocen el "sistema", cuántos saben usarlo y cuántos tienen posibilidad de entrar en él. Las autoridades chilenas, han hecho sus leyes, pero en ese Hacer, nunca nos han preguntado, nunca nos han consultado sobre nuestras propias leyes y costumbres como pueblos originarios, esas que rigen como vive el Mapuche, que es el habitante originario de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 44 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estas tierras y que estaba aquí antes de la llegada de los huincas y de los empresarios y su dinero.

Las autoridades nos dicen que hagamos observaciones a los proyectos, y nosotros les respondemos: cómo hacerlas, si no estamos de acuerdo con sus leyes, porque no compartimos, ni entendemos su visión de la vida, ni el daño que hacen a la naturaleza en pos del crecimiento económico, que sólo se traduce en el enriquecimiento de unos pocos y el empobrecimiento de tantos.

Vivir en estado de alerta, sabiendo que nuestra tierra, nuestros ríos, nuestros bosques están en peligro, porque las leyes chilenas siempre favorecen y amparan al que tiene dinero. Sentir que no estamos a salvo, porque tarde o temprano vendrán empresas a tomar nuestros ríos y desviarlos, no nos parece una buena forma de vivir. ¿Cómo mantener una vida así, donde todo se compra o repara con dinero?...

Pero el dinero no compra los Valores Mapuche, ni repara los sueños de vida rotos. Así vemos, como toda la naturaleza se va desvaneciendo ante el poder de los que tienen riquezas materiales. Pero tarde o temprano, el empresario comprenderá lo que nosotros, los Mapuche, siempre hemos sabido: el dinero no se come, no se respira, no se bebe. Y cuando el empresario busque a los espíritus del agua para saciar su sed, a los espíritus de los árboles para descansar bajo su sombra y a los espíritus de la tierra para sembrar sus alimentos, éstos ya los habrán abandonado y su dinero ya no servirá de nada.

Las Comunidades Indígenas del sector esperan que las autoridades políticas y no políticas del estado chileno, consideren en la decisión sobre el futuro de estos proyectos, los Valores, el Pensamiento, la Opinión, las Costumbres y Tradiciones Ancestrales de Nuestra Cultura, que nos enriquece y define como el Pueblo Originario de esta Región. Quizás, esta sea una oportunidad en que los huincas y nosotros los Mapuche, avancemos en el respeto por el que nuestro pueblo, siempre, dignamente ha luchado y demandado del estado chileno.

Nosotros Somos el Río, Somos la Cordillera Nevada, Somos el Árbol, Somos el Espíritu de la Naturaleza, Somos gente de la tierra, Somos Wallpamu.

Intervenir la tierra o el Co (agua) es intervenir al hombre, a nuestro kme moguen (la vida buena).

Observación 5 Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín (1-49)

DECLARACION PÚBLICA

Los vecinos y vecinas de Malalcahuello y Manzanar, junto a la totalidad de las organizaciones sociales que nos agrupan, declaramos lo siguiente en relación al proyecto "Central hidroeléctrica Doña Alicia" que se pretende emplazar en el río Cautín a escasos kilómetros de nuestras comunidades.

1) Al origen de este proyecto, la empresa debió haber tomado contacto con los habitantes del sector en lo que entendemos como "participación temprana", que incluya a las comunidades directamente afectadas. Esto queda de manifiesto en el hecho que recién hoy, 13 de Enero de 2014, la empresa a accedido a sostener una reunión con el pueblo. Es decir, habiendo transcurrido 57 días desde el inicio formal del proceso de participación ciudadana y a tan solo 3 días de su finalización.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 45 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2) Consideramos inaceptable que se nos proporcione tan sólo 3 días para conocer sus intereses, dimensionar adecuadamente los impactos y reaccionar con los antecedentes suficientes. Por tanto, exigimos a las autoridades ambientales de la región de la Araucanía, y en particular al intendente, que declare NO VALIDO este proceso de participación ciudadana

Convocando un nuevo proceso con la misma extensión de tiempo definida por la ley.

3) Las comunidades de Malalcahuello, Manzanar y Curacautín tenemos un vínculo tradicional de suma importancia con el río Cautín. Somos conocedores de la calidad de sus aguas, de la valiosa y única biodiversidad que posee su cuenca, y de la enorme fragilidad de este ecosistema. Así mismo, estamos orgullosos de haber logrado generar actividades económicas sustentables, como el turismo, cuyo principal argumento es el estado inalterado del río Cautín. Sabemos el enorme impacto que tendrá en nuestra vida un proyecto industrial como el que se pretende emplazar en el río.

4) Por lo anterior, rechazamos el proyecto "Central hidroeléctrica Dolía Alicia", denunciamos su trato irrespetuoso y poco transparente y exigimos un nuevo proceso de participación ciudadana, pues el realizado carece de toda legitimidad.

AGRUPACION CIUDADANA DE MALALCAHUELLO Y CURACAUTIN POR LA DEFENSA DEL RIO CUATIN

Observación 6 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello (1-50)

Nuestra Observación es que: Respecto a la localización, señalamos los impactos que una de las obras pudiera tener como impacto visual y paisajístico, y afectación a los intereses de desarrollo turístico, como lo es lo que generaría la casa de Máquinas y canal de restitución que se encuentra emplazado enfrente a Ciclovía de la Red de Verde (Ciclovía emplazada en la antigua línea de ferrocarriles, además de afectar actividades como las cabalgatas, áreas de picnic, fotografía y caminatas.

No se hace mención respecto a "Promover el desarrollo de actividades turísticas asociadas a las bellezas escénicas, parques nacionales, reservas y formas de vida de la población del territorio" declaradas en el PLADETUR DE LA COMUNA

La acción de la Comuna de Curacautín en la Región ha venido desarrollando un plan de Araucanía Andina que ha significado inversiones y especialmente un acuerdo ciudadano largamente desarrollado en mancunidad a los gobiernos correspondientes, con el costo e inversión que esta apuesta significó: Curacautín fue parte de Araucanía andina, con una superficie de 1.664 Id Cuadrados y 16.417 habitantes, rodeada de áreas Silvestres protegidas y parte de la Reserva de la Biosfera Araucarias, el Río Cautín es la columna vertebral y cabeza de cuenca. En base a este paisaje del Río Cautín y sus afluentes, sus montañas, volcanes y aguas termales se ha construido la vocación turística de Curacautín.

Es además ruta Internacional bordeando el Río Cautín desde Curacautín hasta el cruce a la Cuesta las Raíces, lugar de mucho tránsito de camiones de carga.

Se destaca que muchos propietarios a orillas del Rio Cautín están desarrollando nuevas inversiones a partir de una concepto de ecoturismo sustentable, un cambio de actividad como propietarios diferente a lo que hacían sus generaciones predecesoras, es así que se pueden encontrar varios camping familiar, cabañas, servicios como cabalgatas, rafting, piscinas pesca con mosca, todas ellas dependiendo directamente del Rio Cautín. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 46 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Curacautín es parte de la Reserva de la Biosfera Araucarias y además el área del proyecto está próxima a la Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas.

Para Curacautín la Piedra Cortada, Piedra Santa, Salto de la Princesa, Salto del Indio, Volcán Lonquimay, las Leyendas indígenas, son valores fundamentales de su patrimonio cultural intangible, el proyecto afecta directamente Piedra Santa de tradición y cultura local, patrimonio de Curacautín y de carácter binacional, también afecta la Piedra Cortada e indirectamente los saltos que caen al río.

Se define el objetivo de desarrollo del PLADETUR de Curacautín, el potenciar un proceso de desarrollo turístico con sustentabilidad ambiental y equidad. Esta es una apuesta ampliamente divulgada, con participación de las dos cámaras de Turismo existentes en la zona, que trabajan asociados a la acción turística de las dos grandes empresas de la Zona como son Centro de sky Corralco y Termas de Malalcahuello, junto a estas nuevas iniciativas están consideradas las experiencias tradicionales como son las termas de Manzanar, la rotonda con su conjuntos de servicios de hotelería, cabañas, restaurante, piscina, centro de eventos a orillas del Río Cautín, este movimiento de intenciones ha llevado al sector educacional a levantar las carreras de Turismo y Hotelería en el Liceo Las Araucarias y al de servicios turísticos y de gastronomía al Liceo Politécnico. En enero del 2012, las empresas de turismo han firmado un acuerdo de trabajo conjunto a los establecimientos educacionales con el fin de asegurar su práctica educacional en los emprendimientos turísticos de Curacautín.

En el PLADETUR se define como lineamiento: RECURSOS NATURALES Y SUSTENTABILIDAD, cuyo foco de este lineamiento es contribuir desde la gestión municipal a la protección del patrimonio natural del que está dotado la comuna y al desarrollo de actividades productivas con criterio de sustentabilidad que permita resguardar la biodiversidad. Lo que no es compatible con el tipo de iniciativa que el municipio evalúa impacta en un recurso natural que tiene un uso actual y potencial para el desarrollo de actividades turísticas como es el Rafting, Kayak familiar, de observación y contemplación justo en el área de la bocatoma, las cabalgatas familiares, desarrolladas por la Suiza Andina justo en el área de la Boca Toma también, Ciclovias aledañas en todo el trayecto del proyecto, senderos fotográfico, Festival de las aves como observadores de aves, actividad turística de alta participación, Caminata, trekking, Senderismo. Todas estas actividades proyectadas a orillas del río Cautín

Como se señala en la dimensión física del diagnóstico del PLADECO, "Curacautín es una de las comunas mejor dotadas en recursos hídricos de la provincia de Malleco. Esta cuenta con una importante red de cursos de agua que se usan tanto para actividades productivas como recreativas"

Este estudio no deja claro cuál será la afectación producto del movimiento y traslados de las aguas, tampoco del impacto visual, ni del impacto ambiental y acá nos detenemos para mencionar especies como el Pato Correntino, considerado un emblema del Cautín, motivo de Raid Fotografico, de interés de investigación, junto a estos patos se encuentra el canquen, el Huirabillo (considerado en la categoría de RARA en el libro Rojo), la Garza Cuca en categoría RARA del libro Rojo, Pato Jergón chico,(Afflavirostris), Cachaña. Enícignathusferrugineusminor (chapman), Aves nocturnas no especificadas en el estudio como el Con Con, StrixRufipes, el Tucuquere, Bubo Magallanicus, por nombrar algunas, lo mismo especies de fauna como el Puma, felisconcolor, la Guiña Fefisguigna, considerada en la categoría en peligro del libro Rojo de los vertebrados terrestres de Chile, se está investigando la presencia del Huillín, también el estado de conservación en Peligro, el REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 47 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Quique Galictis Cuja, en categoría Vulnerable del libro Rojo, y así un número indeterminado de especies a considerar en el estudio.

Los recursos hídricos generan otras zonas de interés paisajístico en particular por la presencia de lagos y lagunas que se localizan en sectores de gran amplitud visual o en sectores donde existen saltos y caídas de agua de valor estético. Se destacan el Salto del Indio, generado en la confluencia del río Cautín con el río Indio que cae por una pendiente de unos 20 metros, Otro conocido recurso del sector es el Salto de la Princesa generado por la caída del estero La Gloria sobre el río Cautín, en una pendiente que supera los 20 m. El Salto del indio y el salto de la Princesa son dos recursos cercanos que constituyen interesantes puntos de observación para quienes transitan por la ruta que une a la ciudad de Curacautín con Malalcahuello.

TUGUN SE OPONE A LA CONSTRUCCIÓN DE LA CENTRAL HIDROLECTRICA DOÑA ALICIA

Observación 7 Sra. Lavinia Schofield (1-51)

1. Observación 1

Temas: Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable

Preocupación y falta de confianza por parte de la comunidad en cumplimiento de las reglas normas y promesas del Hidroeléctrico Doña Alicia Ltda.

1. No veo que la empresa ha considerado el interés de la comunidad en saber que el monitoreo y cumplimiento con las promesas dentro los documentos esta hecho como corresponde. ¿Como puede incluir la comunidad en el monitoreo y que va a ser para asegurar que los datos son reales y la información correcto y que están traspasado a la comunidad o publicado en forma fácil para la comunidad acceder? (particularmente en respeto al caudal ecológico)

2. Hay rumores que hay planos para más hidroeléctricas en el Río Cautín. ¿La empresa puede confirmar o negar eso?

3. ¿Porque no habían reuniones con representantes del gobierno, empresas turísticas y gente del pueblo/campo para conversar opciones de desarrollo del Río, para conservar los valores naturales mientras ver las opciones de desarrollo de energía que el país necesita? Creo es muy importante que la zona forma un grupo para trabajar sobre el desarrollo en la zona que es mas inclusivos de todos y que no favorece las empresas grandes con influecia y muchas dólares.

4. ¿El proponente está dispuesto reunir con miembros del gobierno nacional/regional y local mas representantes de lugareños y empresarios chicos para desarrollar mejor un plan de desarrollo del región que va a asesora en forma más amplio los opciones, necesidades y los usos de la zona? Sería un proceso más largo pero con mejor probabilidad de tener gente conceder al proyecto y mostraría un mejor intención a apoyar el país en lugar de sacar riqueza para su mismo y nadie mas.

2. Observación 2

Temas: Predicción y evaluación de impactos

Sub temas: Alteración del valor paisajístico o turístico

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 48 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Sub tema: Turismo y economía Esta proyecto demuestra poco conciencia de la importancia de los valores naturales, el paisaje, el bosque, el río, fauna y flora etc.de esta lugar para la economía y turismo del país.

1) La instalación y los daños de construcción van a estar visible de la carretera y otras rutas de aceso. El impacto es bastante negativo en un lugar que tiene alto valor turistica por su naturaleza. Por eso la gente están visitando, cada año hay más. Esta proyecto habla que es poco significativo, no es verdad y no hay compensación adecuado que puede cambiar el efecto negativo que va a tener permanentemente. Nunca mas el río puede ser considerado natural, salvaje.

2) ¿Porque el proponente no ha presentado otros opciones que pueden ser menos dañoso para la naturaleza y turismo en esta zona? La empresa dice que el proyecto es chico y es un energía renovable. Bueno, sin duda es un energía renovable que vale la pena a considerarlo pero, en un río de esta tamaño sacando un caudal significa, el impacto no sería poco negativo ni positivo, sería más como serio en impacto en respecto al turismo y paisaje y el valor de esta valle como Reserva biósfera.

3) Hay varios usuarios como turistas extranjeros en bicicleta, pescadores, gente que hacen kayak, mountain bike y trekking independientemente que a lo mejor, no van a estar registrado en estadísticas siempre. Ellos van a ver un río dañado y vegetación dañado que detrae del lugar. Hay pocos ríos turísticas que no han estado tocado por represas etc como esta. Es una mentira que el proyecto va a mejorar el valor turistica por aceso o otra motivo.

4) Los investigaciones en ambos documentos de turismo y impacto ambiental faltan detalle en investigación y explicación. Por ejemplo, quién son los que preguntaron, cuantos y en que forma fue la entrevista con que pretexto? Hay números empresas de turismo chicas y grandes que van a estar impactado por esta proyecto que no sabían nada hasta Diciembre porque no había comunicación suficiente por parte del proponente. Por ejemplo, el estudio menciona dos empresas que tienen kayak. Hay tres en la zona que se yo, incluye ABORD.

5). ¿Porque el proponente no ha hablado con la cámara de turismo y la junta de vecinos de Malalcahuello? ¿Ha hablado con la junta de vecinos y informados otros interesados de Manzanar? Es imposible comentar sobre los afectos locales sin entender mejor la situación para la gente acá y los cambios que han ocurrido en el área en los últimos 6 o más años. El crecimiento en turismo es muy rápido y hay mucho inversión en el región.

3. Observación 3

Temas: Predicción y evaluación de impactos

Sub temas: Localización próxima a población, recursos o áreas protegidas

Medio ambiente y ubicación la Reserva Biósfera Araucanía

1. esta proyecto no es un proyecto que no afecta en manera negativo el medioambiente, entonces esta contra uno de los principios de UNESCO sobre proyectos dentro Reservas Biósferas.

2. los estudios científicos de pesca fueron hechos en un día en un mes de un año. Parece muy corto y muy tarde en el proceso. ¿Cómo puede asegurar que la construcción y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 49 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín operación de esta planta no va a ser algo negativo para los pescas nativos que ya están en peligro de desaparecer con la competición de las especies introducidos?

3. Como puede ser posible que un ingeniero civil declara que un proyecto va a ser insignificante en impacto sobre la naturaleza sin estudios científicos? Es su opinión no más.

4. Parte 3 p15 de Estudio de Impacto Ambiental: No vi donde hay un explanación de la escala y método usado para llegar a los números impacto ambientales. Parecen subjetivos y sin calificación o respalda.

5. Esta proyecto falta datos de la flora y fauna dentro y alrededor la zona de construcción. ¿Porque no hay estudios hechos independientemente sobre los mámales, incluyendo morsilogos-microchiroptera y aves? Si había hecho estos estudios podrían dar predicciones y declaraciones con mas certeza. Sin un base de datos hechos en las ultimas 10 años de expertos en biólogo, sería difícil a evaluar esta proyecto sinceramente.

6. Parece que la proponente no da cuenta que restauración de bosque nativo es un proceso muy lento en la montaña. El periodo de cuido de las plantas es como 2 años. ¿Van a remplazar los que mueren? Después dos años las plantas van a ser chicos todavía con todo la posibilidad de ser invadido por malezas como pino oregon. El valor del paisaje va a estar impactado por más que 10 años en las áreas de revegetación. Plantando especies grandes tampoco es una solución porque no son tan resistente y mueren mas fácilmente.

Lavinia Schofield Observante

Observación 8 Sra. Liliana Toyos (1-52)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, realizo la siguiente observación en relación a la tabla de IX.- VALORACION DE IMPACTOS TURISTICOS página 33, en el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DEL SALTO HIDROELECTRICO "DOÑA ALICIA " EN EL RÍO CAUTÍN (IX REGIÓN, CHILE) ANEXO 14 ESTUDIO DE TURISMO.

En relación:

 Al signo: en el proyecto no se asigna calificación debiendo ser indicado como negativo, debido a los impactos de este proyecto a nivel, social, cultural, ambiental, de negocio y a la configuración de proyectos que tare aparejado la aprobación de éste, sin contar con la contaminación visual y auditiva de intervención.  Escala espacial: El impacto es inmediato, cercano y lejano porque todos los emprendimientos y empresas independientemente de su distancia relativa (radio máximo 3 kms. En Malalcahuello) se ven afectados porque desciende la pluvalia de la tierra y el valor comercial del negocio. El turista que visita la región por su calidad natural, pierde interés, cada intervención es un atentado a la calidad de vida de sus habitantes.  Duración: cuando se refiere a impacto temporal en la pesca (permanente, pero reversible); fragmentación ciclovía por nuevo camino (ciclismo y treking) permanente, irreversible y de baja magnitud);etc; es analizada desde la perspectiva del proyecto no del impacto en la industria. Un impacto en alta REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 50 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín temporada es grave para todos . Y si bien pude ser temporal el impacto desde la perspectiva del en muchos de los turistas pude ser permanente.  Reversibilidad: el impacto del proyecto es irreversible porque afecta y posiciona a la zona, ya no como área natural, sino como un patio de servicio de los beneficiados por el Sistema de Red Interconectado.  Magnitud: la calidad y cantidad del factor modificado no es claro, por ejemplo, en cuanto al impacto en especies y vida en general, el estudio lo presenta cuantificado en porcentajes generales que no dan la dimensión del daño especifico que provoca el proyecto en cada especie. No queda claro la magnitud del daño. Si tomamos en cuenta lo sucedido con el Bio bio, la relación entre el impacto provocado y el aprovechamiento que se realiza, la magnitud es un aspecto de notable importancia antes de continuar contaminando más ríos.  Sinergia: este es el factor de mayor riesgo, dado que para que este proyecto (cuyo objetivo es generar energía eléctrica) sea viable requiere de la Sinergia con el proyecto al Sistema Interconectado Central para alcanzar su cometido. Esto potenciará una carretera eléctrica que afectará todas las comunas cambiando el paisaje en general. ahora si no fuera aprobado el proyecto del Sistema Interconectado Central habríamos intervenido la naturaleza sin objetivo.

Agradecemos la respuesta a las observaciones realizadas en las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto.

Quedo a la espera de la respuesta.

Liliana Toyos

Rut 14.651.208-9

Observación 9 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobr, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-53)

a) La Línea Base del proyecto es deficiente, incompleta y con una metodología inadecuada.

b) Las medidas de mitigación son generales, y no dirigidas a cada uno de los elementos que componen el proyecto. No existe claridad en la forma cómo se minimizarán los impactos ambientales, como por ejemplo: • Medidas para el control y reducción de carga de sedimentos al devolver el agua hacia el río. • No garantiza que exista un rescate total de fauna silvestre para áreas de importancia ecológica, ni tampoco un plan de conservación de especies en peligro de extinción.

c) Los Planes de Responsabilidad Social, asumidos como compromisos por el proyecto, son generales y no garantizan el desarrollo de las comunidades locales de un Reserva de la biosfera in ciernes.

d) Los Planes de Restauración y Mejoramiento del proyecto mencionan de una forma muy general como se deben restaurar los suelos, vegetación, cruce de ríos y esteros, y hábitat. Si bien el Proyecto reconoce que existe un impacto a los recursos hídricos y al paisaje a consecuencia de la construcción de las obras, no se considera ningún plan a desarrollar en estos temas, quedando fuera un plan integral de manejo ambiental que incluya todas las etapas y componentes del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 51 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín e) Las Medidas de Compensación del Proyecto no están dirigidas a las medidas de compensación al medio ambiente, o medidas de compensación globales que coloquen en la "balanza" el tema económico, social y ambiental.

f) Los Planes de monitoreo de aguas subterráneas, control de erosión, vegetación y flora, fauna, medio acuático, contaminación del aire y emisiones gaseosas son muy generales. Esto no garantiza que los impactos negativos del proyecto sean realmente mitigados a futuro.

B. OBSERVACIONES ESPECÍFICAS.

Debido a la compleja organización y voluminosa información contenida en el E.I.A. del proyecto, y al escaso tiempo otorgado para que las organizaciones ciudadanas realicen un estudio acabado del mismo; TUGUN considera como importantes los siguientes componentes al medioambiente:

1) Perdida de bosques.

a) No existe una evaluación de la pérdida de bosques y suelo en el mediano y largo plazo.

b) No existe un estudio de edad y estado sucesional de los bosques del área donde se implementará el proyecto. Al comparar el mapa de ubicación del resumen ejecutivo del E.I.A. del proyecto, con la cartografía de formaciones vegetacionales de la región, es posible señalar que la mayor parte de la superficie total que será intervenida por la centrales hidroeléctricas, el embalse, la construcción de caminos nuevos, y líneas de transmisión; está cubierta con bosques renovales en etapa de crecimiento; los cuales están alrededor del río que será afectado por el proyecto.

c) No existe mención alguna de los musgos, componente ecosistémico importante en la zona; y no se establece una caracterización de los líquenes presentes en el área, pese a que existe un tópico titulado "Musgos y Líquenes".

1.2) Respecto de las Medidas de Mitigación, no existe claridad en la forma como serán mitigados los impactos producto de la construcción de la central hidroeléctrica, el llenado del embalse, la construcción del camino y cero mención a las líneas de transmisión eléctricas. Entre estos, es posible mencionar:

a) Desaparición de vegetación en la "banda árida", debido a las fluctuaciones máximas y mínimas del espejo de agua (1).

b) Alteración de la vegetación en la ribera de los ríos.

c) Pérdida de vegetación por el descenso del nivel freático dado el encajonamiento del río.

d) Alteración de la dinámica natural ecosistémica, y de los ciclos de los nutrientes.

1.3) Observaciones adicionales:

El proyecto no analiza el efecto de la fragmentación y degradación de los bosques templados sobre la fauna, y no evalúa el estado de regeneración de los bosques que serán afectados por el proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 52 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín a) Los bosques presentes en la zona son de una diversidad alta y valiosa, por lo que no debiera ser eliminada o fragmentada pues altera la dinámica natural y sobre vivencia de los bosques.

1. Impacto sobre la Fauna.

3.1. Respecto a la Línea Base:

a) No existe mención sobre el efecto que tendrá la destrucción y degradación del hábitat sobre las comunidades de especies de fauna.

b) No existe claridad sobre el muestro de mamíferos, ni cómo se eligieron y estratificaron los puntos de muestreo. Tampoco se realizaron muestreos fuera del área de influencia, de manera de contar con sitios de control que debieran ser monitoreados posteriormente y comparados con lo observado en el monitoreo de sitios con impacto.

c) No se explica la forma en que se midió la abundancia relativa de micromamíferos, y es insuficiente el señalar la forma en que se midió.

d) En general, existe una deficiente caracterización global de la fauna y una inadecuada valoración, impidiendo una correcta ponderación de los impactos, lo que conlleva al establecimiento de medidas de mitigación y compensación adecuadas.  Sólo se realizaron 2 campañas en primavera e invierno, lo que es poco válido por la marcada estacionalidad del sector, que afecta de manera importante la presencia y distribución de muchas especies. Mínimamente debieron realizarse 4 campañas (una por estación), cada una con réplica. De esta manera, con sólo dos campañas realizadas, y la comparación de ambas, es fácil obtener datos erróneos acerca de la estacionalidad de las especies y sus migraciones intranuales; ya que no se visualizan los meses de más movimiento para la mayor parte de las especies de mamíferos y aves. Es extraño que en el área de incluencia no se hayan detectado "gatos silvestres", los cuales se encuentran en Peligro de Extinción.

 Para vertebrados terrestres el número de especies observadas fue insignificante con respecto al potencial del área, lo que refleja una falencia metodológica importante en el muestreo, ya que lo mínimo normal esperado es cercano a 40 °h.

 Sólo se muestrearon micromamíferos, sin tomar en cuenta la gran potencialidad de macromamíferos, sobre todo del orden Camivora (Puma (Puma concolor), ColoColo (Lynchailurus colocolo), güiña (Oncifelisguigna), gato geofroy (Oncifelisgeoffroy), zorros chilla (P. Griseus), quique (Galictis cuja), y del orden Artiodactyla (Pudu, Pudupudu).

 Sólo fueron realizadas campañas en otoño y primavera, sin tener mediciones de referencia de las otras dos estaciones las cuales pueden ser de gran relevancia por la marcada estacionalidad del lugar. De esta manera, con sólo dos campañas, y por la comparación de ambas es fácil obtener datos erróneos acerca de la estacionalidad de las especies y sus migraciones intranuales.

 El bajo % de éxito de las observaciones invalida las consideraciones de los Estados de Conservación para el sector. Además, la categorización de los Estados de Conservación, fue tomada sólo para la región y no a nivel nacional, lo que es REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 53 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín incorrecto, ya que las especies son patrimonio del país en su globalidad y no sólo de una región.

 No se especifican las metodologías usadas para los Censos de Aves.

 Las características del Río Cautín lo hacen muy apto para el hábitat del huillín o nutria de río, cuyo nombre científico es "Lontraprovocax" y no tontraprocvocas", como se menciona en la tabla Tabla IV.A.1.2-11, del proyecto. La especie mencionan los lugareños ha sido vista, lo que implicaría que todo el curso y riberas boscosas del río podrían ser un corredor biológico del huillín. Por lo tanto, se hace indispensable caracterizar muy bien su distribución y densidad poblacional en el área antes señalada, ya que el curso de agua disminuirá significativamente.EI huillín está catalogado como especie en peligro de extinción (2

g) Algunas observaciones y preguntas respecto de los Planes y Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación sobre la Conservación de la Fauna, se presentan a continuación:

 No se especifica el contenido particular d unl programa de Educación Ambiental a los trabajadores, ya que tal como se señala en el proyecto generalidades estas no son suficientes en ningún caso.

 No existe descripción de la forma como se llevarán a cabo los planes de acción correctiva y las inspecciones ambientales en las comunidades de aves.

 El proyecto no desarrollo ningún estudio sobre niveles de ruidos y vibraciones aceptables para no dañar la fauna silvestre; ni planes de mitigación relacionados con esta materia.

 Los criterios para definir cuáles son las áreas mencionadas de importancia ecológica y de rescate de fauna, están mal definidos por los problemas que presenta la línea base. No existe identificación de zonas con acceso restringido.

 No se especifican los indicadores para la conservación de la flora y fauna.

 No se especifican los criterios para seleccionar las especies claves para el monitoreo.

 La metodología censal es poco específica, sobre todo en el caso en que se revisarán los impactos provocados por el proyecto.

Respecto al muestreo de Anfibios: ¿Porqué no utilizaron la detección auditiva?, siendo que es sabido que a los anfibios, es mucho más fácil oírlos que verlos, debido a su gran mimetismo.

4.1. Respecto a la Calificación de Impactos Ambientales:

a) Se identifica y califica la alteración del paisaje como una intervención irreversible. La calificación y valoración del impacto está subestimada y poco desarrollada. No existe claridad de los elementos considerados para determinar los impactos provocados por la construcción y operación de los componentes del proyecto. b) Se pide que el proyecto se plantee sobre:  La calidad paisajística de las unidades afectadas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 54 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  La fragilidad visual intrínseca entre el punto afectado y el entorno.  El real impacto visual de los espejos de agua creada por el embalse.  Las alteraciones del nivel de agua en los embalses que provocarán la aparición de una franja continua de terrenos sin vegetación, la cual produce fuertes contrastes con los espacios circundantes.  4.2. Respecto a las Medidas de Mitigación propuestas por el proyecto, se consideran generales y no garantizan la minimización de las modificaciones a la fisiografía y alteración de las vistas escénicas.

4.2. No existen Medidas de Restauración y Mejoramiento, y Planes de Seguimiento al impacto y alteración del paisaje en el área de influencia del proyecto y la zona de la XI Región.

4.4. Comentarios generales:

a) Las faenas de construcción del Proyecto implican un impacto importante al paisaje. Paisaje es una expresión compuesta entre la agregación de los distintos elementos del medio, por lo tanto existe un efecto negativo ante cualquier alteración de dichos elementos. b) Las alteraciones al paisaje se producen como consecuencia de la desaparición de alguno de sus elementos característicos del medio y/o la introducción de elementos extraños tales como construcciones o instalaciones. La instalación de la casa de maquinas, como la construcción de las centrales hidroeléctricas alteran el paisaje natural, limitando las posibilidades de generar un desarrollo turístico adecuado a las demandas de la zona, y acorde con la imagen que se está promocionado como zona libre de contaminación. POR TODO LO MENCIONADO, POR CONSIDERAR EN LA ESENCIA DEL PROYECTO ES DE BAJO INTERÉS POR PARTE DE LA EMPRESA DE RESPETAR LA VOCACIÓN AMBIENTAL Y TURÍSTICA DE CURACAUTÍN ES QUE TUGUN SE OPONE A LA CONSTRUCCIÓN DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA!

Observación 10 Sr. Ricardo Herrera T (1-54)

Sr. Jorge Cáceres Ormeño Director del SEA Región de la Araucanía.

Estimado señor Cáceres:

Con respecto al proyecto de central hidroeléctrica de paso denominado Doña Alicia que se pretende realizar en el río Cautín, quiero pronunciarme firmemente y rechazar completamente la intervención de este río. Las razones son muchas y más que obvias, las que coinciden con la de numerosas personas y comunidad tanto de Curacautín, la región como del país en general. Los argumentos relacionados a la belleza inigualable del río y de la zona en general, una de las más hermosas de la región, del país y mundo entero hace que su riqueza desde el punto de vista ecológico y turístico sea inmensurable e indiscutible. Por ello, sólo quiero explayarme en las bases fundamentadas que impiden la realización de este proyecto. Primero no se encuentra disponible de forma detallada y completa las partes que abordan dicho proyecto y la declaración de impacto ambiental con los estudios pertinentes que se exigen según las leyes y normas ambientales no está de manera libre y transparente para las personas.

Para la realización de un proyecto de gran impacto ambiental en lo ecológico, económico y social debe ser de consideración lo siguiente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 55 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Las canalizaciones alteran el régimen hidráulico interior del cauce y destruye la compleja estructura de las orillas naturales, trayendo consigo en la mayoría de los casos la eliminación de la vegetación de ribera y el empobrecimiento de la fauna acuática.

El régimen de caudales resultante configura una morfología de los causes variable y dinámica a las cuales provoca modificaciones a las comunidades biológicas. Al modificar el caudal del río se debe entender que se producen cambios de manera tridimensional, es decir en sentido transversal, desde el centro del río hasta las orillas, o sea con el medio terrestre o llanura de inundación y en el sentido longitudinal, desde la cabecera hasta la desembocadura. Las relaciones en el sentido vertical se presentan con el medio hiporreico (bajo el nivel de agua), que se beneficia por la humedad freática y es utilizada por numerosas especies que habitan los ríos.

El río y su cuenca vertiente: tiene una gran influencia sobre el ciclo hidrológico, es decir las precipitaciones, infiltración, y evapotranspiración (transpiración de las plantas y evaporación desde el suelo).

Previo a una intervención se deben tener estudios completos que aborden específicamente el clima, la geología, características del suelo, carga de sedimentos, la vegetación, usos de la tierra y en particular el caudal del río. Estos deben ser realizados de manera actualizada, con información reciente y con mediciones efectuadas de manera intensiva, o sea, a una escala geográfica muy detallada (gran número de mediciones por unidad de superficie).

El caudal debe ser estudiado desde el punto de vista de su morfología y dinámica fluvial, obteniendo mediciones en forma diaria para evaluar sus variaciones. No sirve evaluar el caudal de manera estacional ni mensual, debido a los cambios de tiempo y/o climáticos.

El régimen de caudales: es el factor clave del ecosistema fluvial. Las curvas de duración de caudales suministran información sobre el porcentaje del tiempo en que el río lleva un caudal superior o inferior a un determinado valor. No reflejan la distribución o secuencia de dicho período ni el momento del año en que se produce, lo cual puede tener una gran importancia para las especies acuáticas y hay especies que no toleran fluctuaciones. Por ello, es que el estudio del régimen de caudales es muy importante.

Existe una Implicancia ecológica al modificar el régimen de caudales ya que se alteran las condiciones hidráulicas como la velocidad de corrientes, características físico-químicas de las aguas ligadas a una aireación, temperatura, factor de dilución, etc. Hay que tener en cuenta no lo sólo la reducción o aumento del caudal, sino también la alteración en la distribución temporal y en su predictibilidad, considerando tanto a las especies que viven dentro del agua (ej. Peces) como las que dependen además de la existencia y periodicidad de las avenidas (ej. Vegetación de riberas).

Morfología y dinámica fluvial: es importante conocerla para mantener cauces estables y en equilibrio con los caudales circulantes. En el caso de ríos caudalosos o mayor energía, como lo es el caso del Cautín, el control de la dinámica fluvial puede ser un completo fracaso con problemas de erosión o sedimentación en función de la disposición de sedimentos dentro del cauce, tal como ha ocurrido en numerosos ríos con similares caudales en otros países.

Los rápidos y remansos tienen una gran importancia en la diversidad de hábitats y especies que viven en las aguas. Los rápidos al ser más sensibles al descenso del nivel de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 56 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín los caudales, quedan más fácilmente sin agua. Un proyecto de este tipo debe contemplar su mantenimiento y el de las especies que albergan, las cuales pueden ser un criterio para establecer los caudales mínimos o ecológicos para asegurar niveles aceptables de temperatura, oxígeno disuelto o de la salinidad de una zona particular del río, etc. Se debe incluir crecidas artificiales que se planifican para remover sedimentos finos acumulados en el lecho, arrastrar vegetación acuática, detritus, aguas excesivamente salinas, provocar inundaciones para mantener la cubierta vegetal de las riberas, o simplemente para conservar la morfología del cauce.

Medidas para la mejora del hábitat: Se deben considerar la geomorfología, estabilidad del cauce, potencia hidráulica, y la morfología del cauce (secuencia de rápidos y remansos). La proporción de rápidos y remansos debe mantenerse por razones de estabilidad geomorfológica como biológicas. En las llanuras de inundación y la rectificación del trazado del un río se debe determinar los procesos de incisión, donde el cauce se hace más profundo y estrecho. Se tiende a disminuir la anchura del cauce, para disponer de mayor espacio aprovechable en la llanura de inundación. Con estas formas más o menos encajonadas del cauce y dependiendo de las propiedades geotécnicasdel material de las orillas, se forman taludes laterales con mayor o menor pendientes, no hábiles para el establecimiento de la vegetación.

Efectos de la vegetación: La intervención del cauce fluvial influye inevitablemente sobre la vegetación de la ribera, la que ayuda favorablemente en los procesos de intercepción (evita la compactación y erosión causados por el impacto de las gotas de agua en el suelo), reforzamiento del suelo (las raíces sujetan físicamente las partículas del suelo en profundidad), rugosidad (disminuye la velocidad de escorrentías), infiltración (mejora la porosidad y permeabilidad del suelo) y transpiración (retrasa la aparición de las escorrentías y la saturación del suelo).

La orientación y topografía de taludes, como condiciones de suelo deben ser consideradas a la hora de evaluar cualquier intervención de un río, por el impacto que puede ocasionar en la vegetación de la ribera al disminuir el caudal, la infiltración lateral es menor, provocando un menor crecimiento de las plantas que protegen a las orillas de la erosión.

Medio social: no hay que pensar a corto plazo, beneficiando a un pequeño número de empresarios en desmedro de la gran mayoría de la población que se beneficia y deslumbra del río y su cuenca. Hoy en día las fuentes de energía no convencionales son más económicas, y en el futuro lo serán cada vez más. Se debe pensar a largo plazo y en grande, en años venideros tanto vuestra como nuestra conciencia nos hará mirar hacia atrás y poder decir que actuamos correctamente, ya que existirán alternativas reales de producción de energía limpia y económica. De lo contrario se cometerá un error irremediable. Sin duda actuar a favor de la naturaleza, con sus propios medios, resulta más económico y eficaz que actuar en su contra. Prevenir la intervención y degradación de los ríos puede ser menos costoso que tener que proceder posteriormente a su restauración. Tenga a bien el considerar estos fundamentos científico-técnicos al momento de evaluar este proyecto y la declaración de impacto ambiental del mismo.

Referencia revisada: Restauración de Ríos y Riberas, 1995.Marat González del Tánago y Diego García de Jalón. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Editorial. Fundación Conde del valle de Salazar, España.

Atentamente

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 57 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 11 Sra. Rachel Vásquez Salazar (1-55)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

Desconocimiento del titular de la empresa.

Sospecho profundamente de la legitimidad del proyecto debido al desconocimiento del titular de este. Nos hemos dado cuenta que la redacción y representación del proyecto es una empresa consultora española (ingenium civil). Exigimos que el dueño de la cara!

Es evidente incluso ante la ciudadanía que el proyecto es mediocre en su diseño y elaboración. Se muestran groseros errores en cosas tan básicas como ortografía, redacción y orden. Además se carece de exposición de detalles en metodología de distintas tomas de datos de tablas y citas tales como el uso de la palabra "lugareños" en fundamentos de carácter turístico, entre otros.

Por otro lado, al ser una empresa española, esta debiera considerar, entre otras cosas, la jurisdicción de su mismo país que tiene años de experiencia y puede servir de ejemplo para la realización de intervención de nuestra naturaleza chilena.

Observación 12 Sr. Oliver Spahn (1-56)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

CONSECUENCIAS DEL PROYECTO EN EL POTENCIAL Y DESARROLLO TURISTICO DE LA ZONA. El proyecto Doña Alicia, afecta directa y profundamente el perfil de desarrollo turístico de la zona de Malalcahuello que se ha construido por sus habitantes desde que la comuna de Curacautín quedó de brazos cruzados luego de la quiebra de la empresa forestal MOSSO.

Este perfil se ha logrado gracias al concepto de naturaleza virgen y paisajes prístinos de la zona, además del trabajo de sus habitantes, logrando que, poco a poco, los turistas acudan a nuestra zona. RECALCO que estas características son esencialmente el motivo de los turistas para visitar la zona.

Más allá de la visibilidad directa desde la carretera al paso de los turistas en auto, queremos una zona virgen y libre de intervenciones de este tipo como "slogan". "Curacautín, naturaleza virgen" suena como un buen atractivo turístico y muy valorado tanto en Chile como en el mundo.

Observación 13 Sr. Santiago Arancibia Paredes (1-57)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

CONSECUENCIAS DEL PROYECTO EN LA POCA TRANSPARENCIA PARA ASEGURAR EL CAUDAL ECOLOGICO MINIMO NECESARIO.

Encuentro que la responsabilidad de asegurar el caudal ecológico mínimo necesario que el rio requiere, carece de formas que le aseguren a la comunidad una debida fiscalización y monitoreo permanente. Como comunidad no tenemos ninguna forma de asegurar tal caudal, ni menos fiscalizar, solamente “confiar” en que la empresa cumpla con sentido común, lo que a estas alturas nos parece bastante improbable.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 58 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Al ser un tema tan importante relativo a la ecología del sector afectado, de un rio pequeño con variaciones de caudal que se incrementan año a año, donde cada vez tenemos inviernos más cortos y con menos nieve, lo que se traduce en caudales más bajos año a año, considero que el poder asegurar y monitorear el caudal mínimo necesario para tener una continuidad ecológica en todo su tramo, es fundamental y absolutamente necesario, y considero que al no tener como comunidad formas de asegurar eso, me opongo tajantemente a la construcción del proyecto.

Observación 14 Sr. Ignacio Donoso De La Noi (1-58)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

Visión integra a futura sobre desarrollo turístico y económico de la zona como sustento de vida de personas locales.

El EIA menciona, en su punto 4.4.2 del capítulo 5 del documento de identificación de impactos, la calificación de distintas actividades entre las que destaca según mi punto de vista "Fragmentación vía fluvial navegación por bocatoma (2,9km) 10% del río Cautín de 30 km. Tramo Malalcahuello- Curacautín" evaluado como impacto: inmediato, permanente y sin reversibilidad. Se complementa esta información con una magnitud calificada como baja debido a, según se explicita, una "MUY BAJA FRECUENCIA DE PASO DE KAYAK" en la actualidad.

Mi cuestionamiento es acerca de la poca o nula visión de futuro que se tiene del territorio y del turismo como sustento de vida de personas locales que han invertido y depositado todas sus energías en estas actividades. Es evidente que el desarrollo del turismo, en especial las actividades que comienzan a utilizar el río corno kayak, rafting y otras que pueden venir a futura está en un estado "embrionario" como se describe en el proyecto. Me parece que el hecho de que las actividades se encuentren en ese estado es precisamente un argumento para potenciarlas y no "anularlas" o "cohartarlas" de manera "inmediata, permanente y sin reversibilidad" como el mismo estudio reconoce en su tabla.

Dentro de sus objetivos, el proyecto define: "se potenciarán distintas actividades productivas y comerciales" además de "no se generará impacto sobre potencial turístico de la zona". Los argumentos para ignorar o menospreciar el potencial del río como elemento de desarrollo turístico mencionado se contradicen absolutamente con estas mismas citas extraídas del proyecto.

La medida consistente en considerar "conectividad" aguas arriba y aguas abajo del do es completamente insuficiente y merma de manera fundamental un servicio turístico de tales características. El turista que contrata este tipo de servicios busca naturaleza virgen y sin intervenciones y NO realizar el descenso de un río en el que deba obligatoriamente interrumpir la actividad bajándose del kayak y caminar debido a una CENTRAL HIDROELECTRICA en esta "supuesta zona de naturaleza virgen y sin intervenciones". Sencillamente creo que se está hipotecando el potencial del desarrollo turístico del río Cautín por 50 años al implementar esta central hidroeléctrica.

Observación 15 Sra. Natalia Corail Eterovic (1-59)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

Necesidad de construcción de otro tipo de línea de transmisión que "no corresponde" a cargo de la empresa. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 59 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Se explicita dentro del proyecto que se necesita "desdoblar la línea de transmisión actual" en las siguientes palabras: "Para ello la empresa suministradora eléctrica de la zona (SAESA) se encargará de desdoblar la línea desde el punto de conexión de la C.H Doña Alicia hasta Curacautín, validando con La Vialidad de la Municipalidad. Cabe destacar que, al ser una línea con capacidad menor de 23 kV, no es objeto de la tramitación global de este proyecto”.

Considero inaceptable el hecho que el titular del proyecto se desligue del daño global que considera la implementación de la central. Más aún, el titular no considera pertinente incluir dentro de su EIA evaluar la realidad de la necesidad de la modificación de la línea de transmisión eléctrica.

Un proyecto de esta magnitud y alcance, requiere de una visión global que involucre TODOS los aspectos que el mismo significa, DEPENDA O NO de sus "obligaciones". Las implicancias ambientales SI con parte del proyecto, nos afectan como ciudadanos habitantes de la zona y deben ser consideradas.

Observación 16 Sr. Peter Spahn (1-60)

CONSDIERACION Y CONSECUENCIAS DE EMBALSE EN EL RIO

Como ciudadano y profesional de mecánica entiendo por central de pasada una obra que considera tomar agua a través de un canal y devolverla al río luego de ser turbinada. Esta central de paso tiene escondido tras su nombre un embalse que si tiene repercusiones distintas de las que considera una central de pasada, es por esto que considero fundamental la evaluación por separado del impacto de:

• El muro de más de 6 metros que considera la construcción del embalse.

• La adaptación de los peces y la fauna en general a aguas "sin movimiento", considerando que los peces y parte de la fauna que vive en un río tienen hábitos de vida que consideran la corriente.

• La flora que inundará el embalse considerando los centenarios árboles que ahí existen. Insisto en que una central de paso NO CONSIDERA UN EMBALSE. Ver como referencia video "hidro Angol". Añado a mi observación el hecho de que el plano del embalse y sus referencias se encuentran en un anexo del proyecto, lo cual denota una tremenda falta de seriedad en el diseño original del mismo, pasando a llevar una vez más desde sus inicios, la consideración del proyecto por los efectos de su implementación tanto hacia la flora y fauna como hacia el ser humano. Da la impresión que este anexo fue agregado al estudio luego de casuales observaciones de la ciudadanía o de otras entidades, en vez de haber sido consideradas desde un principio como un proyecto serio debiera contemplar.

Observación 17 Sr. Peter Spahn (1-61)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

CONSDIERACION Y CONSECUENCIAS DE EMBALSE EN EL RIO

Una de las principales razones que traen a los turistas a la zona y por lo que vienen los clientes a mi empresa "Café Alemán" es la flora y fauna del lugar en su estado natural y virgen que se encuentra. El paisaje que conforma esta naturaleza es la principal razón que mueve la actividad turística de la zona y por ende perjudica de manera directa mi sustento de vida. La construcción de la central de pasada, tanto en su existencia como en su proceso REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 60 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de construcción afectará de manera directa y considerable nuestro estilo de vida como familia y la atracción que tienen los turistas en la zona especialmente en el verano (meses en que se está trabajando potenciar los intereses turísticos debido a que en el invierno la nieve y sus actividades están ya consolidadas) época en que se puede realizar actividades tales como; kayak, pesca, trekking y observación de aves.

Observación 18 Sr. Peter Spahn (1-62)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA CONSDIERACION Y CONSECUENCIAS DE EMBALSE EN EL RIO

Existe en la actualidad, tal como menciona el proyecto, diversas iniciativas y aportes de distintas instituciones del gobierno a la localidad de Malalcahuello, enfocadas en potenciar la actividad turística de la zona, basada en la naturaleza virgen y prístina del lugar. La construcción de la central de paso va a perjudicar directamente estas iniciativas, contradiciendo las energías gastadas por el gobierno con las intenciones de los privados que quieren construir este proyecto.

Por otro lado, se está tramitando la comuna de Curacautín como zona de interés turístico ZOIT. Se refleja en el estudio una intención de "aprovecharse" del estado de la tramitación al contrario de lo que yo esperaría; un apoyo a dicha iniciativa. Los "intereses especiales" de la zona corresponden exclusivamente, y una vez más al estado de intervención y virginidad de la naturaleza del lugar. Es por esto que considero que la construcción de esta central actúa directamente en contra de las iniciativas, la energía y recursos depositados por los ciudadanos y el gobierno para proteger esta zona y calificarla de manera especial como destino turístico.

Observación 19 Sr. Peter Spahn (1-63)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACION DEL PROYECTO HIDROELECTRICO DOÑA ALICIA

CONSDIERACION Y CONSECUENCIAS DE EMBALSE EN EL RIO

He notado que dentro del proyecto no se especifican los impactos de la construcción de la sala de máquinas dentro de la caverna de piedra. Dicha intervención en la roca la considero muy importante debido a la estructura que tiene la roca y la presencia de árboles nativos maduros.

La roca en que se pretende construir la sala de máquinas por otro lado, representa un valor importante desde el punto de vista geológico entregando una importante data acerca de la historia del lugar. Este hecho significa otro recurso más para el rubro de turismo de intereses especiales, pudiendo ser usado como lugar de visita para turistas. Como ciudadano considero de suma importancia estas observaciones y exijo que sean consideradas.

Observación 20 Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca (1-64)

Observaciones sobre el proyecto

En mi derecho de ser parte del "Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental" (SEIA Ley N°19300) del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" por medio de su procedimiento de participación ciudadana que establece ser expuesto y presentado a la comunidad directamente afectada, para que ella pueda enviar, observaciones de forma individual, por actividad o organización. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 61 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

En mi calidad de persona natural que desarrolla una actividad económica en la zona, manifiesto las siguientes observaciones:

Observación N° 1 La información sobre el proyecto fue tardía y deficiente, con escasa información y ausencia de difusión. La tabla de los impactos evaluados en la pagina 15 del proyecto no considera en el proyecto mismo o anexos lo siguiente: metodología utilizada, las empresas o instituciones que certifican o aportan la información que genera los resultados, los registros que respaldan el proceso de investigación y los criterios de evaluación. Mi observación es compartida por las instituciones del estado como CONAF, SEREMIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA ARAUCANíA, SERNAPESCA, al calificar ellas la información y los antecedentes entregados en el proyecto son deficitarios. Se solicita estudios de mayor profundidad, con respaldos y registros.

Observación N° 2

Considero que el proyecto presentado y según sus características genera un impacto, que contraviene la Ley de Medio Ambiente de Chile Artículos 9, 10 y 11, referente a: a) Área protegida que comprende: Reservas Nacional, Area de Amortiguación, patrimonio de la reserva mundial de la Biósfera, afectación de la cuenca del río Cautín; b) Especies protegidas y afectará el ecosistema del río interrumpiendo el cauce natural y alterando de manera permanente la flora y fauna acuática; c) Protección de la cuenca y sus funciones ambientales, sociales y económica. Se requiere un pronunciamiento de los tribunales de justicia sobre su legalidad.

Observación N° 3

Según ficha técnica, los 6,3 MW se generarán a partir de un caudal de 18,56 mts. 3/seg. Situación que no corresponde a lo otorgado por la DGA N°2794 DE FECHA 30/12/10 en relación a tabla N°1 pág. 6 del EIA (Resumen ejecutivo), en la que señala que se concedió derechos de agua permanentes y continuos de 3 mts 3/seg y eventuales hasta 10 mts 3/seg.

Preguntas ¿Porqué su diseño se basa en un caudal de 18,56 mts 3/seg, si sus derechos de agua no alcanzan estos niveles al menos 9 meses al año?, ¿Se va a lograr este nivel no consumiendo el caudal ecológico?

Observación N° 4

La observación n°3 que menciona la debilidad del caudal requerido obliga la construcción de una represa lo cual cambia la condición de la central de paso, represa que rechazo, el proyecto sin represa no garantiza el caudal ecológico que debe quedar garantizado como un derecho absoluto y no quedar a expensas de las necesidades de la empresa, ¿Cómo el proyecto garantizará el caudal ecológico en forma permanente sin represa?. Solicito que cambiar el ingreso del proyecto no como central de paso y evaluarlo considerando una represa.

Observación N°5

En relación a mi giro, de arrendador en Malalcahuello por día de mi propiedad familiar y de veraneo equipada y amoblada, lo que genera ingresos que permiten atender la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 62 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín inversión y mantención del inmueble familiar, cuya inversión realizada es de 50 millones de pesos equivalente a US94.339.-, inversión que se desidio ejecutar por: el Impacto visual de la zona (Malalcahuello y Manzanar), su condición de atractivo natural de la reserva nacional Nalca y la infraestructura turística instalada para el deporte blanco, las termas, y otras actividades que se desarrollan en montañas, bosques y ríos (Cautín).

Lo anterior es valorado y apreciado por nosotros y nuestros pasajeros para ser parte de la comunidad y visitarla respectivamente, contribuyendo con 6 camas a la oferta turística, las cuales se han arrendado 45 noches desde Mayo del 2013 a la fecha, con 270 visitantes a la zona, quienes aportan en promedio en temporada de invierno $50.000.- diarios (11.700.000.- por total de visitantes de mi emprendimiento) y temporada de verano y temporada baja de $30.000.- diarios (1.080.000.- por total de visitantes de mi emprendimiento) con un total en el período de mayo a la fecha de $12.780.000.-, los cuales generaron trabajo directo e indirecto a más de 4 habitantes de la comunidad e ingresos dirigidos a las actividades de alojamiento, alimentación, termas, arriendo de andariveles, servicios outdoors, rental, escuelas de ski, pesca en el río Cautín y deportes náuticos, cabalgatas, otras actividades de interés turístico y compras en el comercio local, situación que se puede ver afectada y disminuida por la ausencia de visitantes debido a la intervención en la cuenca del río Cautín con la central de paso que incluye una represa, proyecto que considero que impacta directamente la motivación de los turistas de visitar la zona por sus condiciones naturales y visuales mencionadas con anterioridad afectando así mis derechos constitucionales en lo referente al Articulo 19 N°8 protección del medio ambiente Articulo 1 primero n°21 de igualdad de trato en materia económico Articulo 19 N°24 de derecho de propiedad desvalorización de la propiedad orientada al turismo.

En consecuencia observo la inconveniencia para mi persona y la comunidad de Malalcahuello de la ejecución del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia".

Atte Pablo Cabezas Salamanca 9.716.083-K

Observación 21 Sr. Octavio Felipe Hinojosa Castillo (1-65)

Este estudio no contempla cual es el caudal necesario para la regla de operación del proyecto Doña Alicia y solo habla del caudal ecológico pero jamás habla del caudal necesario para que esta turbina funcione. ¿Bajo que condiciones esta central no podría funcionar y esto como se monitorea? ¿que pasa en los meses de menos caudal con el funcionamiento de esta central hidroeléctrica? no estamos dispuestos a que la central solo funcione por algunos meses del año por lo cual, me niego a la construcción de esta en mi comuna.

Observación 22 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra (1-66)

Sorprende que el proyecto declara y afirma que el río solo cuenta con dos especies de peces que son introducidos. Solicito a la empresa un estudio profundo de la vida acuática del río. Su afirmación es insuficiente por este motivo considero que este proyecto debe ser rechazado. Me opongo a su construcción

Observación 23 Sra. Olga María Tascón González (1-67)

No veo en el estudio una investigación que garantice que el desvío del río Curacautín no afecte las napas subterráneas que son parte del ecosistema que sustenta las actividades principales de mi emprendimiento turístico que consiste en uso de aguas termales. El REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 63 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estudio de Doña Alicia no hace referencia técnica al respecto. Por este motivo, me opongo rotundamente a una central que va a afectar mi única fuente de trabajo.

Observación 24 Sra. María Inés Cid González (1-68)

Yo como ciudadana de Manzanar estoy en contra de la central porque nos perjudica en nuestro trabajo y nos beneficiamos con el turismo y nuestro río Cautín nos sirve para bañarnos en verano y nuestros alimentos, rafting, canopi, la naturaleza flora y fauna que es con lo que hemos vivido nosotros nuestros hijos y nietos y también cosechamos morchelas que nos sirven en lo económico y alimento. No a los embalses porque tenemos preciosos senderos escuchan al canto de los pájaros hermosos boques nativos. No a los embalses no a la destrucción del río Cautín.

Observación 25 Sr. Augusto Sepúlveda A. (1-69)

Este estudio no contempla o garantiza:

• La protección de los recursos naturales y el verdadero impacto que provocará en la avifauna local.
• La falta de brebaje para el ganado de los residentes de Manzanar.
• La libertad de disfrutar del río en el verano con la alteración del caudal.
• No existe un estudio de como se verán afectados los posos aledaños al rio.
• No se contempla el impacto que se provocará a la actividad turística del sector. - exijo un nuevo estudio que contemple estos aspectos, y me declaro en contra de la construcción del proyecto doña Alicia en mi comuna.

Observación 26 Sra. Carolina Navarrete Cid (1-70)

Este proyecto no contempla de forma seria el cambio de calidad de vida de los habitantes cercanos al río no puede garantizar que el turismo se vea afectado de forma leve el turismo es la principal industria de las comunidades aledañas al río se ve fuertemente perjudicada por la construcción de esta central además que el rio es una fuente de recreación de los habitantes de Manzanar y tampoco esto no lo contempla el proyecto por ultimo la recolección de frutos silvestres extraídos de la rivera de este rio exijo un nuevo estudio serio de este proyecto declaro rotundamente estar en contra de la construcción de este proyecto en mi comuna.

Observación 27 Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid (1-71)

El estudio Doña Alicia no contempla de forma seria el impacto sobre la actividad económica que genera este tipo de construcción ya que dice que será moderado y leve ¿existe un estudio socioeconómico?¿Existe un estudio como se ve afectada la pesca en este lugar?¿Que beneficio concreto entrega este proyecto en sus 50 años de vida útil? Recuerde que este proyecto de esta central dice que son necesarias solo 4 personas para su operación. La información del estudio es pobre e insuficiente por lo tanto me opongo rotundamente a la construcción de esta central en esta comuna.

Observación 28 Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda (1-72)

Teniendo en consideración que vivo alrededor de 500 Metros del proyecto Hidroeléctrico denominado "DOÑA ALICIA", Viviendo en forma permanente en mi propiedad y mi única fuente Laboral desde el año 2007.Quiero resaltar mi disconformidad y asombro con la nula información entregada a los vecinos directamente afectados con un proyecto de tamaña REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 64 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín magnitud, que modificara todo el Ecosistema de una zona que tiene como Títulos Honorarios "Reserva de la Biosfera".

Quisiera tener por parte de la Empresa Ejecutante y Dueña del proyecto la deferencia De citar e informar a los directos afectados por la intervención que harán de una zona dedicada preferentemente al Turismo, observación de flora y fauna uso del Rio Cautín con fines Deportivos, El cual esta Implementado por Sernatur con un plan de Desarrollo y un Aporte de Sercotec para su implementación que se verá seriamente dañado, por lo cual mi requerimiento es obtener los Costos Asociados que tendré en mi actividad económica y proyecto de vida, por consiguiente Un estudio de las mitigaciones e Indemnizaciones por daños Causados durante la Ejecución ,Generación y Mantención de sus obras.

Observación 29 Sra. Liliana Toyos (1-73)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, realizo la siguiente observación en relación a la cantidad de ofertas turísticas en la zona que el mismo proyecto menciona en las páginas 26,27,28 y 29 del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DEL SALTO HIDROELÉCTRICO "DOÑA ALICIA" EN EL RÍO CAUTÍN (IX REGIÓN, CHILE) ANEXO 14 ESTUDIO DE TURISMO ponen de manifiesto el desarrollo turístico sostenido, progresivo, cimentado y en constante avance en la zona.

Sorprende, por otro lado, que el punto 8.1.4 Situación actual: Turismo termal En desarrollo fuera de la zona de impacto del proyecto". No responde a la realidad. En la zona se encuentran las Termas de Malalcahuello que cuentan con posicionamiento de mercado, alta inversión y flujo, así como otras ofertas turísticas que reciben impactos de magnitud, permanencia, sinergia, importantes, entre otros.

Del mismo modo la referencia a la ciclovía se encuentra desactualizada. Esta información no se ajusta a la realidad actual pudiendo tergiversar el estudio de impacto y por ende la evaluación pertinente del Proyecto. Agradecemos la respuesta a las observaciones realizadas en las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto

Quedo a la espera de la respuesta

Observación 30 Sra. Liliana Toyos (1-74)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, me interesa tener más información sobre la metodología que respalda el Estudio de Impacto Ambiental realizado por lngenium civil. S.L.P considerando que no se encuentra suficientemente clara en el estudio mencionado Motivo por el cual se solicita:

1) Mayor descripción de la metodología correspondiente fundamentación, descripción y detalles de las fuentes. 2) Grado de confiabilidad de fuentes e información 3) Descripción de la información de tipo cualitativa recopilada. 4) descripción de la técnica de observación directa no participante aplicada. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 65 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 5) Mención de las fuentes formales de información (además del expediente del proceso de evaluación de impacto ambiental mencionado), 6) Referencia de los nuevos antecedentes aportados por el proponente del proyecto, 7) Referencia a las observaciones de la DIA de la Municipalidad de Curacautín. 8) Referencias de SERNATUR que fundamentan el Estudio. 9) Mención de la referencias de la información recopilada de internet ( página web, día y hora) 10) Respaldo metodológico de los datos recabados en terreno en su modalidad metodológica. 11) Cuál es la metodología que se empleó para recabar información a través de consultas a lugareños 12) Cómo se define lugareños" 13) Cuál fue la metodología para la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos. 14) Cuál fue el objetivo y finalidad del uso de imágenes satelitales a través del Google Herat

Observación 31 Sra. Liliana Toyos (1-75)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, solicito aclaración en relación al párrafo del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DEL SALTO HIDROELÉCTRICO "DOÑA ALICIA EN EL RÍO CAUTÍN (IX REGIÓN, CHILE), ANEXO 14 ESTUDIO DE TURISMO, página 6:

"En este contexto se debe señalar que sólo los instrumentos de planificación territorial tienen incidencia legal sobre los proyectos de inversión. En este caso particular como se verá más adelante, el área de emplazamiento del proyecto para todos los efectos es rural y no existe ningún instrumento vigente que impida el desarrollo del proyecto en la zona donde se emplazarán las obras sujetas el presente estudio de turismo.

Para establecer la relación entre el proyecto cuyo objetivo es generar energía eléctrica al Sistema lnterconectado Central y los objetivos de las políticas, planes y programas regional y local, se establece como relación central el concepto de desarrollo sustentable.

En todos los instrumentos analizados se establece la necesidad de generar tal desarrollo.

Asimismo, el proyecto ha sido complementado para lograr dicha sustentabilidad, sin perjuicio que se trata de una iniciativa que en si misma pretende generar energías limpias no contaminantes. "

En relación a esto, la observación consiste en que el Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda. está directamente relacionado con el del Sistema Interconectado Central, por lo que deben ser presentados ambos para realizar una real evaluación de impacto por la vinculación que existe entre ambos y los efectos que podría producir uno sin la viabilidad del otro.

Agradecemos la pronta respuesta a las observaciones realizadas en las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto.

Quedo a la espera de la respuesta.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 66 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 32 Sra. Liliana Toyos (1-76)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, realizo la siguiente observación:

En relación a conocer el impacto de la carga de agua sobre el terreno que provocará el embalse teniendo en cuenta las fallas geológicas y los antecedentes internacionales en este sentido.

Agradecemos la respuesta a las observaciones realizadas en las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto.

Quedo a la espera de la respuesta

Observación 33 Sra. Liliana Toyos (1-77)

Sin perjuicio de rechazar el proyecto hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, me interesa tener más información sobre cómo se logran, a qué resultado se llega y en qué grado, en los Objetivos mencionados en el proyecto:

1) Determinar la relación del proyecto con los planes de desarrollo local y regional en los ámbitos del turismo. 2) Definir si en el área de desarrollo del proyecto existen actividades turísticas asociadas a los recursos naturales presentes. 3) Establecer un plan de medidas de prevención, mitigación o compensación si es pertinente. 4) Establecer un plan de cumplimiento de las medidas definidas.

De estos cuatro objetivos, de los 5 mencionados en el proyecto, se requiere:

1) Cuál es la relación del proyecto con los planes de desarrollo local y regional en los ámbitos del turismo. 2) A qué resultados llegaron con respecto a si en el área de desarrollo del proyecto existen actividades turísticas asociadas a los recursos naturales presentes. 3) Cuál es el plan de medidas de prevención, mitigación o compensación y las empresas subcontratadas para la tarea. 4) Cuál es el plan de cumplimiento de las medidas definidas.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto en su aspecto legal y normativo.

Quedo a la espera de la respuesta

Observación 34 Sra. Liliana Toyos (1-78)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, realizo la siguiente observación.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 67 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En relación a conocer el impacto que se provocará con el embalse sobre el régimen de lluvias y nevazones en la zona, uno de los aspectos indiscutidos de la presencia turística en la zona

Agradecemos la respuesta a las observaciones realizadas en las direcciones señaladas con el objetivo de comprender el alcance del proyecto.

Quedo a la espera de la respuesta

Observación 35 Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda (1-79)

Hace 10 años junto a mi familia iniciamos un proyecto de Vida basado en el Turismo y la conservación del Medio Ambiente, donde hemos cuidado la ecología del lugar en que vivimos y trabajamos, hoy nuestra actividad Turística depende directamente del entorno y el Rio Cautín y sus cualidades como un lugar sin intervenciones significativas.

Estamos emplazados a unos 500mts de las faenas de La Central "Doña Alicia" .En nuestro terreno y sus inmediaciones tenemos evidencia concreta de la presencia de Fauna Nativa como: "El Monito Del Monte Nombre científico Dromiciops Gliroides, Su principal amenaza es la "fragmentación y destrucción de su habitad". Por lo tanto de que manera el proyecto me puede demostrar que ha hecho un riguroso estudio de impacto en la fauna en especial de la especie mencionada.

En nuestra revisión del Proyecto Doña Alicia observamos que es deficiente no presenta estudios serios y no demuestra que no afectara gravemente el ecosistema y en nuestro modo de vida, por lo cual Rechazamos el proyecto por ser Mediocre, Incompleto y una seria Amenaza al Medio ambiente.

Observación 36 Sra. Michele Doussolin Del Canto (1-80)

Necesitamos la flora y fauna existente, pues somos principalmente un lugar de turismo. Hay especies que existen hoy y que están en peligro de extinción: pato correntino y huillin. Personas que habitan cerca del rio los han visto. Tenemos un interesante "FESTIVAL INTERNACIONAL DE LAS AVES" ya en su 3° o 4° año y... ¿que pasará con él? tenemos una mina de oro y la generosa tierra en la que habitamos nos brinda, no tenemos derecho a farrearnos (x 2° vez antes fue la madera) este regalo y hoy gran recurso "de todos" lo matarían y ¿ que pasa c/ nuestra única fuente de obtención de recursos? Debemos protegerla, cuidarla. Hoy ya no podemos permitir + depredación. El conocimiento ya está, y la conciencia también. EDUQUEMONOS MÁS, SIEMPRE. SUSTENTABILIDAD!!!

equilibrio En

NOTA SUGERENCIA: escriban “Curacautín” en los folletos, nunca lo dejen fuera. Están unidos en la comuna y también con los demás vecinos

Observación 37 Sr. Mario Luis Maldonado Troll (1-81)

Sobre el caudal ecológico: SOCIAL ECONOMÍA M. AMBIENTE REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 68 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Debido a la disminución progresiva de las precipitaciones y el caudal de los ríos de Chile y el alargamiento de la estación seca. ¿En los meses que el caudal de agua no sea suficiente para la operación de la turbina, la empresa dejara de trabajar o hará uso del caudal ecológico para su funcionamiento?

Observación 38 Sr. Mario Luis Maldonado Troll (1-82)

Me opongo a la construcción de esta planta porque este proyecto hidráulico no hará ningún aporte a la comunidad e incluso dañara para siempre la calidad de vida de los habitantes de Malalcahuello. Mi pregunta es ¿Cual es el aporte real y tangible que ara esta empresa a la comunidad de malalcahuello?

Observación 39 Sr. Mario Luis Maldonado Troll (1-83)

El sector de piedra cortada; donde se proyecta la construcción de la turbina de esta central, es el único lugar en la comuna donde el río se junta con la carretera y la ciclovía en forma paralela.

Es un lugar único en la Araucanía Andina por su belleza escénica con un puente, sobre una profunda garganta del río que muestra la geología del sector, es un hermoso mirador y parada casi obligada de los turistas y lugareños sin distinción de nivel socioeconómico. Allí hay una pequeña playa de arenas negras que mucha gente utiliza para hacer camping, picnic, subir a sus cayacs, parada de motorhomes y casas rodantes. Es un lugar que se utiliza para pescar, bañarse y observar la naturaleza; se puede ver al Martín pescador o al pato correntino entre otros.

El sector de piedra cortada lleva su nombre por una enorme roca que está allí desde siempre y por su singular forma se le llamo piedra cortada o Catricura, nombre dado originalmente por los mapuches desde tiempos ancestrales, esta piedra es muy importante como patrimonio cultural mitológico mapuche ya que esta fue formada por el gigante pehuencura la figura mitológica más importante de la zona cordillerana. Junto a todo esto pasa la actual ciclovía que es un nuevo atractivo turístico que ha reemplazado a la antigua línea férrea y que es muy utilizada.

Todo esto hace que el lugar donde se pretende instalar la sala de maquinas y la turbina sea el lugar menos apropiado para asarlo en toda la extensión del río Cautín.

Por este motivo me opongo totalmente a la construcción de esta central en este lugar que es la puerta de entrada a la zona turística de la comuna y polo de desarrollo social y económico de Curacautín.

Mis preguntas son ¿porque instalar la turbina en este sector tan singular y a la vista de todos? ¿Porque piensan que su proyecto hidroeléctrico tiene más valor que lo que nosotros tenemos y protegemos? ¿Qué medidas tomaran para reducir al máximo el impacto visual y ecológico en el lugar de descarga del agua?

Observación 40 Sr. Luís Garcés Sepúlveda (1-84)

Este estudio no contempla:

* El uso de la rivera del río como veranadas * Las compensaciones a la comunidad por los daños provocados. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 69 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín * Un estudio al impacto económico al rubro turístico serio. * En caso de sequía extrema un estudio que contemple la devolución de caudal a quienes tienen sus derechos de agua en los afluentes del río Cautín. * Un estudio acabado del impacto en las actividades turísticas de interés especial que son insipientes. * Un estudio de uso ancestral de todas las actividades que se han desarrollado en el rió * Un estudio de impacto que tendrá en las especies endémicas del río. * Un estudio que analice las proyecciones de la comuna a través de su PLADECO y como este proyecto respetaría tal plan.- POR ESTAS RAZONES ESTOY EN DESACUERDO! Y TOTALMENTE EN CONTRA QUE EL PROYECTO DOÑA ALICIA Y CUALQUIER OTRO SE EJECUTE EN EL RIO CAUTIN.

Observación 41 Sra. Gabriella Salvaterra (1-85)

Soy cocinera y realizo una actividad de degustación de comida tradicional para turistas.

La base de mis recetas son los hongos silvestres que crecen en la rivera del Cautín.

La zona de vuestro proyecto coincide con una de mis rutas de recolección.

Quiero preguntar cual es el efecto del proyecto en los hongos de esta zona, y como piensan mitigar o compensar en caso de la destrucción de hongos.

Observación 42 Sr. Juan Andrés Pagola (1-86)

Malalcahuello, una villa de montaña nutrida por la vida de sus ríos. Antes de tocar sus ríos hay que pensar en el impacto que esto tiene. El río es compartido, es parte de un equilibrio ambiental y es un atractivo turístico.

Hoy el agua del rio Cautín puede correr por tus manos y un poco más abajo correr por las de tu hermano. El agua nos invita a compartirla, a cuidarla y a protegerla. En cambio entubada, nos vemos de ella apartados. Un factor que va más allá de nosotros es el impacto sobre el equilibrio ambiental. Yo trabajo como guía de kayak en el río Cautín. Junto con los turistas y otros guías quedamos sorprendidos con la abundante y hermosa fauna que habita en el rio Cautín. Dentro de esta fauna se encuentran el Coipo, Martín pescador, Ranita de Darwin, una gran diversidad de patos y 2 posibles avistamientos de Huillines.

En este último tiempo ha habido un fuerte crecimiento en el ingreso de visitantes a la Reserva Nacional Malalcahuello. En el año 2000, 1.518 personas visitaron la reserva y en el año 2013 bordea las 87.000 visitas de acuerdo con las estadísticas realizadas por la Corporación Nacional Forestal. Los turistas están buscando un lugar que sea construido en armonía con la naturaleza y poder disfrutar de actividades al aire libre con hermosos paisajes como los que tiene Malalcahuello. Esta central hidroeléctrica destruiría la atracción y el encanto de Malalcahuello.

Malalcahuello no quiere una central hidroeléctrica, Malalcahuello quiere compartir sus ríos con personas responsables, cuidar del medio ambiente, e invitar a miles de turistas a apreciar y disfrutar de un Cautín sin ninguna central hidroeléctrica.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 70 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Quedo a la espera de la respuesta.

Observación 43 Sr. Mario Edmundo Pacheco Cortez (1-87)

HEMOS ELEGIDO ESTE LUGAR CON MI FAMILIA FUNDAMENTALMENTE POR SU ENTORNO Y RÍO (CAUTIN) DEL QUE VIVIMOS A ALGUNOS METROS, EN EL CAUSE NO HAY NINGUN TIPO DE INSTALACIONES COMO LAS QUE PRETENDE INSTALAR SU PROYECTO AL CUAL ME OPONGO TERMINANTEMENTE. PRACTICAMOS EN EL RIO NUESTRO DEPORTE Y GOZAMOS DEL PRIVILEGIO DE NO TENER NINGUN OBSTACULO ARTIFICIAL COMO EL QUE IMPLICA SU PROYECTO. JUNTO CON MI GRUPO FAMILIAR QUEREMOS QUE SE VAYAN DE AQUÍ.

¡GRACIAS!

Observación 44 Sra. Juana Delia Barrera Saavedra (1-88)

Yo Delia Barrera: Estoy en desacuerdo con la represa Hidroeléctrica, ya que destruirán nuestro entorno natural, no nos presta ningún veneficio a la comunidad, destruye nuestros árboles nativos, la flora y la fauna del río. A raíz de esto se veía afectado el turismo que es la principal fuente de trabajo de la zona. Y lo más importante: nos estarías dejando con un porcentaje mínimo de agua eso es muy poco que nuestro pueblo requiere del río para obtener agua para toda la comunida. Por todo esto yo no estoy de acuerdo con la Hidroeléctrica “DOÑA ALICIA”.

Observación 45 Sra. Claudia Rozas (1-89)

No me parece que intervengan un lugar tan lindo y afecten de manera tan importante la vida de todas las personas que viven y trabajan en estos lados No A LA CENTRAL!!!

Observación 46 Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera (1-90)

Yo Manuel Figueroa: Estoy en desacuerdo con la hidroeléctrica, ya que destruirán nuestro entorno, no nos presta ningún veneficio a nuestra comunidad, destruye nuestros árboles nativos, la flora y fauna del río. A consecuencia de esta se vería afectado el turismo que es nuestro principal fuente de trabajo. Y lo mas importante nos estarían dejando sin agua para nuestro pueblo ya dependemos del río. Por todo esto y yo digo no a la hidroeléctrica Doña Alicia”

Observación 47 Sra. Berta García Gutiérrez (1-91)

He vivido toda mi vida en Curacautín. Estoy muy preocupada por lo que quieren hacer en el río Cautín, un embalse centrales de paso. Esto perjudica enormemente la flora, fauna y el paisaje en general, todo lo autóctono y belleza se perdería; justo ahora que ésta empezando a surgir con el desarrollo del turismo. Curacautín no se beneficiaría en absoluto con estas construcciones, todo sería negativo para el turista que visita cada año nuestra comuna. Tengo varios años y pienso en las generaciones futuras, ¿Qué medio ambiente se les ofrecerá para vivir?

Río Cautín es: belleza, turismo, deporte, riego naturaleza, recreación, futuro y por último, el Río Cautín es de todos y no solo de algunos.

Espero tener una acogida favorable a la gran inquietud que tenemos la mayoría de las personas que habitamos esta hermosa y turística comuna.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 71 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 48 Sra. Berta García Gutiérrez (1-92)

SEÑOR JORGE CÁCERES ORMEÑO DIRECTOR S.E.A REGIÓN DE LA ARAUCANIA PRESENTE

Soy nacida y criada en Curacautín y quiero manifestar que estoy en contra de lo que piensan hacer en el Río Cautín: Centrales de paso y embalse.

Esto va en totalmente en desmedro de la comuna: flora, fauna, turismo, deporte, naturaleza, recreación, riego, belleza, vegetación autóctona, etc.

La comuna de Curacautín está floreciendo con el turismo y con esto solamente lo destruirán, muchas personas vienen a disfrutar de sus termas, maravillosos paisajes, deporte, aguas, etc.

Todo cambiaría y se perdería entre canales de cemento, casas de maquinarias, cables, torres de alta tensión, cañones de acero, etc.

Por lo anteriormente dicho, no estoy de acuerdo con lo que quieren construir en esta Comuna.

Desde ya agradezco que esta tenga una acogida favorable, saluda atentamente a Ud.

Observación 49 Sra. María Cecilia Tascón Taladriz (1-93)

Saludo cordialmente a usted y paso a exponer lo siguiente:

Soy nacida y criada en la comuna de Curacautín, trabajo en lo que se refiere al turismo y me encuentro muy preocupada con el daño que se quiere hacer en nuestra comuna, interviniendo el Río Cautín, siendo un orgullo de los habitantes de nuestra zona y el turista en general, donde muchos de ellos pasan un momento de relajación compartiendo en familia a orillas de este hermoso caudal.

Muchas familias vienen a disfrutar de la naturaleza y simplemente por gente materialista que no les importa la fauna, la vegetación, el paisaje, la recreación, compran los derechos de aguas que son de todos los chilenos para fines de lucro; tenemos que soportar que nos intervengan el Río Cautín y aún más desviar las aguas por terrenos que no son ni de ellos y así por kilómetros matar el Río Cautín.

Mi gran duda es, ¿con quién vivimos? • rodeados de gente materialista que solo piensan en lucrarse a costa de los habitantes de Curacautín y lugareños que verán intervenidas sus tierras.

La comuna de Curacautín, es una comuna turística, que año a año está siendo más visitada por muchos Adultos mayores, grupos familiares y jóvenes que vienen a disfrutar de la naturaleza, el descanso y contemplar los hermosos parajes naturales con que cuenta Curacautín, ellos no vienen a visitar Centrales de Paso ni embalses, no vienen a ver cómo nos van a intervenir los paisajes con torres, cables y todo lo que conlleve estas instalaciones.

Los habitantes de nuestra comuna NO QUEREMOS EMBALSES NI CENTRALES DE PASO, sólo queremos vivir en un entorno natural y un Río Cautín que pasa por nuestra comuna, natural y limpio. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 72 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Soy una de tantas personas que se oponen a esto y espero que seamos escuchados y respetados por DEFENDER LA VIDA DEL RÍO CAUTIN.

Observación 50 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-94)

En la redacción del proyecto no existe mención a la pristinidacl de las Aguas del Cautín los que a modo de Criterios Ecológicos, cabe destacar el concepto de pristiniclad para las aguas del Río Cautin, criterios que se refieren al grado de perturbación del área por acción humana. La pristinidad no excluye el uso humano. Ya que un sistema puede mantenerse, aun cuando exista actividades antropogénicas, SIEMPRE QUE: dichas prácticas no sean degradatorias. Las áreas perturbadas no perderán ponderación en la medida que su restauración sea factible. (Criterios extraido del libro rojo de los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad biológica en Chile).

El Cautín es el mayor río del territorio comunal con una superficie, posición central y monto de sus caudales de 152 m3/seg. Constituye el gran colector de las aguas generadas en el sistema volcánico que forman los sistemas Tolhuaca-Lonquimay, Sierra Nevada - Llaima y Cordillera de Hirrarripe; en los cuales se originan varios ríos vio esteros.

A juicio nuestro y de todos los emprendimientos asociados a las bonanzas del río, este recurso agua será visiblemente intervenido.

Porque querernos nuestro Río, no queremos la instalación de un proyecto de central Hidroeléctrico en fa cuenca del cautín.

Observación 51 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-95)

Llama poderosamente la atención la afirmación que hace el estudio de Ia Central Doña Alicia respecto a que el rio cuenta solo con dos especies de peces que son introducidos, lo que se contradice con la lectura especializada que dice relación a dos puntos fundamentales:

1) Que la ictiofauna nativa de los sistemas límnicos de Chile se compone de 11 familias, 17 géneros y alrededor de 44 especies, incluyendo dos lampreas. De éstas, 81% son endémicas de la provincia biogeográfica chilena y 40% se encuentran clasificadas en peligro de extinción. Los grupos más representados corresponden a los órdenes Siluriformes (11 especies), Osmeríformes (9 especies) y Atheriniformes (7 especies). También están representados en Chile los ciclóstomos Petromyzontiformes (2 especies), y los teleósteos Characiformes (4 especies), Cyprinodontiformes (6 especies), Percíformes (4 especies) y Mugílifromes (1). Latitudinalmente, la mayor riqueza de especies ocurre en la zona centro-sur de la provincia Chilena, en tanto que los extremos norte y sur son de baja riqueza específica. Dado su origen, porcentaje de endernismo y retención de caracteres primitivos, este conjunto ictiofaunístico es de alto valor biogeográfico y de conservación. Existen sin embargo importantes vacíos de conocimiento sobre su sistemática, distribución y biología.

2) Tanto a nivel de familias como de géneros, e/ grupo más importante en número es Síluriformes, con un total de 11 especies distribuidas desde el extremo norte hasta la Patagonia . Este grupo contiene representantes altamente singulares en Chile, tales como el género mono típico y endémico de la Provincia Chilena, Bullockia, cuya especie B. maldonadoi presenta una distribución restringida en la zona Centro- Sur, entre los ríos Itatay Cautín. La familia Diplomystidae, representada por tres especies, está considerada REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 73 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín como la más primitiva del orden Siluriformes (Arratia 1987, de Pínna 1998), Las especies de Diplomystes son altamente sensibles a las alteraciones de su hábitat, constituido primordialmente por las zonas rítrales de los ríos andinos del Centro-Sur de Chile (Arratia 19836, Vila et al, 1999a, Habit 2005), por lo que presentan problemas de conservación, Fecundidad reportada para D. nahuelbutaensis,sumada a la presencia de huevos de gran tamaño (Vila et al. 1996), sugieren que esta especie podría presentar cuidado parental, sin embargo, Lundberg et al. (2004) describieron larvas libres de 13 mm y sin adaptaciones morfológicas._,Gayana 70(1): 100-113, 2006 - Estado de conocimiento de los peces dulceacuicolas de Chile Currentstate of knowledae of freshwaterfishes of Chile Evelyn Habitl, Brian Dyer2& Irina Vila

Con estos breves antecedentes se devela la tremenda y grave omisión de investigación en esta importante área de estudio del Río. TUGUN se opone a este proyecto.

Observación 52 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-96)

En cuanto a la forma de presentación del Estudio de Impacto Ambiental EIA:

a) Es una situación compleja para el análisis ciudadano. No se hace un esfuerzo para facilitar el estudio y la comprensión de la dimensión y afectación del mismo en el territorio. La información entregada en este formato vitual, dificulta el acceso a la información por parte de la ciudadanía del territorio afectado que es principalmente rural. La información es voluminosa, muy técnica, y las restricciones tecnológicas que impone a priori a una buena parte de la población, que es la que debe conocer de un proyecto que afectará su forma de vivir, no ayuda a una real participación ciudadana.

b) El proyecto señalan los impactos que cada una de las unidades tendrá sobre las otras con mucha liviandad, no se hace cargo del impacto que en su conjunto generará a un territorio que es Reserva de la biosfera y que requiere de una mirada ecosistemica en su proyección, así como cada uno de los proyectos que se puedan presentar en el área.

En cuanto al fondo de presentación del Estudio de Impacto Ambiental EIA:

1) No han sido previstos los tratamientos efectivos de las aguas lluvias y las napas freáticas y las consecuencias que éstas puedan tener en el funcionamiento de una obra de este nivel de movimiento de tierras en su etapa de construcción, como el movimiento y manejo de sus aguas de un río de tamaño mas bien pequeño, cuyo caudal no ha sido anteriormente intervenido.

2) No está analizada la repercusión que este proyecto tendrá en otras actividades humanas: principalmente asociadas al turismo, de como este alteraría su normal desarrollo provocando una afectación que podría llevar a los pequeños emprendimiento a su desaparición.

3) El hecho de extraer aguas del río y luego devolverlas al mismo, produce la destrucción del ecosistema, al disminuir el caudal del estero y al ser devueltas aguas sin las mismas características anteriores (porcentaje de oxígeno entre otros).

Por estos motivos la Agrupación Cultural TUGUN de Malalcahuello se opone categóricamente a la construcción de una Central Hidroeléctrica en este emblemático sector de alto valor ambiental y turístico.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 74 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 53 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-97)

El Proyecto establece un conjunto de construcciones sin hacer mención al estado de afectación que estas generan al suelo de un terreno de alta pendiente y de fácil erosión como sabemos todos quienes vivimos en el sector. Por lo tanto se vislumbra una seria amenaza de derrumbes, por el escarpado terreno en que estas construcciones se encuentran, y una grave afectación a la vegetación.

COMO AGRUPACIÓN CULTURAL, REPRESENTANDO A 20 PERSONAS DE CURACAUTIN NOS OPONEMOS TAJANTEMENTE A LA CONSTRUCCIÓN DE ESTA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EN UNO DE LOS LUGARES MÁS EMBLEMÁTICOS DE LA COMUNA.

Observación 54 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-98)

En la descripción del proyecto se menciona el desbroce, pero no se menciona el ancho requerido.

El proyecto no contempla la fase de transmisión de la energía, no hay mención del sistema de cableado, esta situación debería ser parte del mismo proyecto, es nuestro derecho conocerlo antes.

LA AGRUPACIÓN CULTURAL TUGUN CONSIDERA QUE ESTE TIPO DE PROYECTO AFECTA LA PRISTINIDAD DEL RÍO Cautín Y AFECTA SIGNIFICATIVAMENTE LA VOCACIÓN AMBIENTAL Y TURÍSTICA DE UNA COMUNA RECIENTEMENTE DECLARADA PARTE DE UNA RESERVA DE LA BIOSFERA. POR ESTE MOTIVO DECIMOS NO A LA INSTALACIÓN USANDO LAS AGUAS LIMPIAS DEL RIO CAUTIN

Observación 55 Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello (1-99)

Que por la Localización de la Iniciativa: El predio que se ubica en el Km. 22 Camino de Curacautín a Malalcahuello, en el sector denominado "Piedra Cortada". Ubicación en coordenadas UTM Norte:5.738,743 Km.; Este:269,321 Km. Huso 19 Datum WGS 84, es este un lugar histórico y emblemático para la comuna por contener en menos de 3 Km. dos sectores de relevancia para el turismo, el intercambio fraterno entre los hermanos pehuenche del Puel Mapu y su visita permanente a la Piedra Santa, y el sector de piedra cortada, un área de interés, ambas piedras parte importante del reciente proyecto Geoparque, y a la vez un área que este proyecto es carente en estudios geológicos, que no contempla.

Este proyecto tiene carencia de estudios profundos que garanticen la existencia de profesionales que se manejen apropiadamente en la dinámica geológica, en los estudios paleontológicos, los sedimentos de suelos volcánicos y las napas subterráneas en suelos de este alto nivel geológicos.

TUGUN SE OPONE A LA CONSTRUCCIÓN DEE ESTE PREYCTO EN EL SECTOR DE PIEDRA CORTADA.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 75 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 56 Sr. Carlos Herrera Carvajal (1-100)

El proyecto no asegura que en la realización tanto de las obras, conductos de agua y construcción de la central de paso, no va a afectar los lugares que son Reserva de la biosfera según UNESCO.

Observación 57 ciudadana Sra. María Janet Torres Miranda (1-101)

1) El proyecto no contempla que si nuestro pueblo se queda sin agua, la cantidad de caudal que el río Cautín debe devolver a nuestra villa.

2) No contempla el uso de veranadas en la rivera del Río Cautín.

3) El impacto que va a provocarle a los frutos silvestres que recolectamos todos los años.

Observación 58 Sra. Nataly Valdebenito (1-102)

PROYECTO DOÑA ALICIA EN EL ESTUDIO DE LA FAUNA DEL SECTOR HACE UNA DESCRIPCIÓN INCOMPLETA DE LA BARIADA FAUNA QUE YO COMO VECINA DEL SECTOR SE QUE EXISTEN Y NO ESTAN MENCIONADAS POR ESTE MOTIVO EL ESTUDIO CARESE DE INFORMACIÓN DE LA RIQUEZA Y DIVERSIDAD DE LA FAUNA DE MANZANAR. POR ESTE MOTIVO COMO AVITANTE ME OPONGO TAGANTEMENTE A LA INSTALACIÓN DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA.

Observación 59 Sra. Nataly Valdebenito (1-103)

En el estudio Doña Alicia carece de información profunda del estado actual del turismo en manzanar y Malalcahuello el que hacido construido con mucho esfuerzo durante los últimos 10 años y hoy finalmente la gente del sextor vive económicamente del turismo que se desarrolla principalmente por las vondades del paisaje y por lo tanto yo me opongo a la central hidroeléctrica.

Observación 60 Sr. Juan Cortes Gallardo (1-104)

"Malalcahuello, en este momento, se proyecta como un sector de la comuna de Curacautín con mas alta proyección en el turismo, por tal motivo, cualquier alteración al medio ambiente perjudica en contra de los principios de preservación ecológica, cual va aparejadao con el turismo, debido a que los visitantes no quieren ver daños al medio ambiente situación que provocaría una disminución de los turistas en la zona

Observación 61 Sr. Santos Córdova (1-105)

1) Daña el entorno del Río Cautín 2) Daña a todas las aves que están llegando al Río 3) Daña la fauna y flora 4) Una destrucción total de árboles nativos 5) Un daño al turismo 6) Un daño a la comunidad 7) Una ciclo vía que será destruida

ME OPONGO AL PROYECTO CENTRAL “DOÑA ALICIA”

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 76 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 62 Sr. Luis Alberto Barrientos Barrientos (1-106)

Yo he vivido durante toda mi vida aquí (22 años) y conozco el río Cautín desde donde nace en la cortellera, que es algo muy hermoso. Por lo tanto me opongo terminantemente al proyexto de la central Hidroeléctrica Doña Alicia.

Observación 63 Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramirez (1-107)

Yo me opongo terminantemente al proyecto “Doña Alicia”, por lo siguiente motivos al llevar a cabo este proyecto afectara notoriamente a nuestro pueblo de distintas formas, en primer lugar se verá afectado nuestra naturaleza, el turismo de la zona, la tala de muchos árboles, peces muertos, etc. En definitiva me opongo y no quiero que nuestro río, el cual yo he podido apreciar toda mi vida se vea intervenido por cemento, cables de alta tensión y postes. Esperando una grata acogida de la “central doña Alicia” se despide a la espera de una mejor solución.

Observación 64 Sra. Gabriela Carolina Mejías Gacitúa (1-108)

ESTE PROYECTO INTERRUMPE DIRECTAMENTE LA VISUAL DEL ENTORNO DEL SECTOR, SEA CUAL SEA SU DISPOSICION FINAL, YA QUE INTENTANDO REFORESTAR O “HERMOSEAR” LA ZONA, SIEMPRE SERÁ ALGO MAQUETEADO Y NO NATURAL, QUE ES LO QUE A TODAS LAS PERSONAS MARAVILLA. ES POR ESTO QUE ME OPONGO ROTUNDAMENTE A CUALQUIER INTERVENCIÓN DEL RÍO CAUTIN QUE SE HA MANTENIDO VIRGEN Y LIBRE DE TODO TIPO DE INTERVENCIÓN.

Observación 65 Sr. Carlos Herrera Carvajal (1-109)

Los turistas, de cualquier parte del mundo vienen a visitar observando una naturaleza inalterada. El proyecto traerá como consecuencia imposible de evitar, la instalación de innumerables torres y alambres conductores, de alto voltaje, lo que va a alterar el paisaje. Esta enorme contaminación visual desalentará al turista y la región que vive del turismo se verá afectada grandemente.

Estamos en contra de la realización de este proyecto que sólo trae beneficios para unos pocos foráneos y perjuicios para los lugareños.

Observación 66 Sr. Ricardo Tascón (1-110)

La posible construcción de la central hidroeléctrica Doña Alicia, perjudicaría enormemente a la flora y fauna que existe en las Riberas del Río Cautín. El hecho de construir canales o tuberías para transportar el 70? 80? O 90% de las aguas del Río?, significaría la muerte de muchas especies nativas de flora como: arrayanes, helechos, chilcos, etc. y también el sacrificio de su fauna: patos correntinos, Martín pescador, peces, etc. que viven en el Río y sus riberas.

Este proyecto es ineficiente con respecto al cuidado y la conservación de la flora y fauna autóctona de la comuna de Curacautín

Observación 67 Sr. Andres Pagola Del Río, Representante Legal de Abordo spA (1-111)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 77 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Soy socio de Abordo SpA, Operadora de Turismo certificada de calidad con sucursal en Malalcahuello y actividad permanente todo el año. Con patente comercial al dia y fuerte inversión en equipos.

Tenemos una ruta ya establecida que se inicia en las Termas de Malalcahuello, luego toma el camino de tierra paralelo al rio Cautín, hasta llegar a piedra cortada donde empalmamos con la ciclo vía de regreso. Es un tour en bicicleta que los clientes quedan fascinados, no intervenido con un rio que corre limpio.

Usamos este circuito bordeando el rio y si se construye la central no vamos a llevar a los turistas por esta vía, ya no lo podremos hacer.

Qué solución le dan a esto? Es un perjuicio directo para nuestra empresa y el turismo de la zona.

Observación 68 Sr. Florencio H. (1-112)

No: no estoy de acuerdo:

¿Porque? Porque nos perjudica en nuestro entorno abiental y natural. Con, nos, que, respecta a nuestras aguas. Ya que a nosotros en general nos presta ni, nos, veneficia en absolutamente en nada.

Como comunidad no nos presta ninguna utilidad en cuanto a trabajo.Solamente trabajo esporádico. Que no nos permite desarrollarnos como familia y es mas esto solo nos trae perjuicios ya que con esto nuestras aguas seran cada vez menores. Nuestros rios que ya sus caudales cada son bez menores.

NO ESTAMOS DE ACUERDO.

Observación 69 Sra. Marta Belén Diez T. (1-113)

La central hidroeléctrica Doña Alicia, según sus estudios de impacto ambiental, no tienen contemplado, un tema que hoy en día es muy importante y que nos compete a todo los seres vivos, que es la sequía. Nadie nos garantiza, que en 20 años o quizás menos, el río Cautín tenga el caudal que hoy lleva, el cual se ha ido menguando año a año. Por lo tanto, se acabaría un recurso vital y de muchísima importancia. Además, las aguas del río Cautín son bien utilizadas para el riego y hasta como bebestibles en personas y animales de ganadería. Por esto , y otros factores, como la conservación de la flora y fauna, el turismo, deporte en el rio, me parece una verdadera, estupidez que se pase por alto estos aspectos solo por la idea de hacer un proyecto tan invasivo y poco inteligente. Por conseguirte, me queda claro que el proyecto: central Doña Alicia en ineficiente en su estudio de impacto ambiental. La belleza natural del río Cautín, NO tiene precio, y lo destruido no vuelve a ser lo mismo que su principio.

Observación 70 Sra. Olga María Teresa Tascón González (1-114)

La puesta en marcha de la central hidroeléctrica Doña Alicia, vulnera los derechos de agua de los agricultores que habitan a ambos lados de la cuenca del Río Cautín y lo que es aún más preocupante amenaza todos emprendimiento turísticos de la comuna de Curacautín y los que ya estaban establecidos. El proyecto no contempla un resguardo real a lo turístico, es por esto, que estoy a favor de otro tipos de energías: eólica. Solar, marítima, etc. Espero REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 78 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tener una buena acogida y ojala se escuche el clamor de la gran mayoría de los habitantes de la hermosa y turística comuna de Curacautín y el mío propio.

Observación 71 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-115)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente: Tengo 5,5 hectáreas con 350 metros de orilla del Río Cautín. Como familia nos proyectamos viviendo en Malalcahuello, trabajando en turismo, dentro de una zona ZOIT, con el proyecto turístico municipal llamado PLADECO.

Que va a suceder con la plusvalía de nuestras inversiones que hoy están en alza sostenida. Han considerado cual será la baja en la plusvalía de nuestras inversiones con su proyecto?

Solicitamos un estudio formal sobre la relación entre ser una zona ZOIT con o sin central hidroeléctrica y la plusvalía de nuestras inversiones.

Observación 72 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-116)

AVISTAMIENTO DE HUILLINES Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

Dentro de nuestro servicios turísticos esta la bajada del rio Cautín en kayaks.

En 2 ocasiones diferentes he ido cerrando los grupos como guía de seguridad y mis compañeros Aldo Flores y Carla Heredia respectivamente iban abriendo la ruta.

Avistaron una especie de nutria grande y por la experiencia que tienen conocen perfectamente a los Coipos y estos no lo eran.

Uno de los avistamientos fue a 2 metros en un murallón y el otro en una pared a 3 metros de distancia.

Consideramos de extrema importancia descartar la posibilidad que sean Huillines, una de estas fue a 2 metros y se sumergió rápidamente en un de distancia sin posibilidad de poder fotografiarlo. Solicitamos un estudio acabado de monitoreo y seguimiento el sector comprendido Entre Malalcahuello y Curacautín.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento.

Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 73 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-117)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

Abordo SpA, Operadora de Turismo certificada de calidad con sucursal en Malalcahuello y actividad permanente todo el año. Con patente comercial al día y fuerte inversión en equipos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 79 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Hacemos uso directo del Rio Cautín con nuestro servicio de excursiones en Kayaks.

Hoy, a principios de enero 2014 tenemos problemas con la baja del caudal, en algunas partes del trayecto tenemos que bajarnos y remolcar los kayaks caminando. Con el caudal ecológico proyectado tenemos que irnos de la zona o cambiar de rubro.

Nos sentimos vulnerados en nuestro derecho y directamente perjudicados como familia y empresa.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento.

Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 74 SILVESTRE PRO E.I.R.L (1-118)

AVISTAMIENTO DE HUILLINES Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente: Dentro de nuestro servicios turísticos esta la bajada del rio Cautín en kayaks. En 2 ocasiones diferentes he ido cerrando los grupos como guía de seguridad y mis compañeros Aldo Flores y Carla Heredia respectivamente iban abriendo la ruta.

Avistaron una especie de nutria grande y por la experiencia que tienen conocen perfectamente a los Coipos y estos no lo eran.

Uno de los avistamientos fue a 2 metros en un murallón y el otro en una pared a 3 metros de distancia. Consideramos de extrema importancia descartar la posibilidad que sean Huillines, una de estas fue a 2 metros y se sumergió rápidamente en un de distancia sin posibilidad de poder fotografiarlo Solicitamos un estudio acabado de monitoreo y seguimiento del sector comprendido entre Malalcahuello y Curacautin.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento.

Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 75 Abordo SpA (1-119)

AVISTAMIENTO DE HUILLINES Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

Dentro de nuestro servicios turísticos esta la bajada del rio Cautín en kayaks.

En 2 ocasiones diferentes he ido cerrando los grupos como guía de seguridad y mis compañeros Aldo Flores y Carla Heredia respectivamente iban abriendo la ruta.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 80 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Avistaron una especie de nutria grande y por la experiencia que tienen conocen perfectamente a los Coipos y estos no lo eran.

Uno de los avistamientos fue a 2 metros en un murallón y el otro en una pared a 3 metros de distancia.

Consideramos de extrema importancia descartar la posibilidad que sean Huillines, una de estas fue a 2 metros y se sumergió rápidamente en un de distancia sin posibilidad de poder fotografiarlo.

Solicitamos un estudio acabado de monitoreo y seguimiento del sector comprendido entre Malalcahuello y Curacautin.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento. Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 76 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-120)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

Estamos viviendo y creciendo en Malalcahuello por decisión propia, buscando una vida diferente, una vida sana en contacto con la naturaleza y respeto del medio ambiente.

Ninguno de nosotros tuvo dentro de sus planes tener que compartir el rio con una empresa que solo busca el lucro, disfrazando su estudio de Impacto ambiental en promesas de desarrollo a su manera, que no hemos pedido y no queremos.

Que sucede con nuestras expectativas de desarrollo, de vida personal, proyecto familiar, comunitario y de negocio?

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento. Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 77 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-121)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

Soy socio de Abordo SpA, Operadora de Turismo certificada de calidad con sucursal en Malalcahuello y con actividad permanente todo el año. Con patente comercial al dia y fuerte inversión en equipos.

Tenemos contrato con Termas de Malalcahuello y prestamos servicios a Corralco, Suizandina, Hotel Nalcas, Ñamku Lodge y en general a todas las empresas relacionadas de una u otra forma con Turismo en Malalcahuello.

Nuestra actividad va en alza sostenida y apostamos con convicción en que esta zona de Curacautin, Manzanar y Malalcahuello sea declarada zona ZOIT.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 81 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Han considerado el daño para el desarrollo del Turismo y cuales serán las medidas de prevención, mitigación y compensación para cada trabajador, empresa y familias que viven en Malalcahuello y Manzanar que tienen relación con el Turismo.

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento. Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 78 Sr. Andrés Pagola Del Rio (1-122)

CALENTAMINTO GLOBAL y CAUDAL ECOLOGICO

Sin perjuicio de manifestar el rechazo total al proyecto Doña Alicia de Malalcahuello expongo lo siguiente:

En lo que se refiere a las mediciones del caudal del Río Cautín y el supuesto caudal ecológico hoy, el estudio de impacto ambiental presentado es básico y carece de sustento ya que no considera un estudio relacionado a la baja sistemática del caudal en los últimos años y como el calentamiento global a afectado y afectara al Río Cautín.

Se debe considerar un estudio serio a largo plazo sobre el calentamiento global en la zona y su relación con la baja sistemática de los niveles del Río Cautín.

Esto tiene directa relación con el caudal ecológico y el equilibrio ambiental del Rio Cautín.

Representante legal : Andrés Pagola Del Rio

Agradecemos nos hagan llegar estas aclaraciones solicitadas a las direcciones mencionadas con el objetivo de comprender la perspectiva del proyecto en su aspecto metodológico de levantamiento. Quedo a la espera de la respuesta:

Observación 79 Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo (1-123)

Yo soy nacida y criada en manzanar, y no imagino q´ seria de nuestra vida sin nuestro marabilloso río, estoy en contra porq afecta directamente nuestra flora y fauna ya no vamos a poder ir a bañarnos ya q´es nuestra picina nuestro parque de diversiones nuestros hijos se bañan van a pescar, y si alteran su cause todo esto se vera afectado y nuestros nietos y sus futuros hijos no veran lo hermoso q´ es contar con las marabillas q´nos da nuestro rio.

Observación 80 Sra. Enedina Garrido G. (1-124)

Vivo hace mucho aquí en mi localidad he visto como ha crecido como se ha desarrollado turísticamente y rechazo el proyecto Doña Alicia solo llego a destruir nuestro río no favorece en ningún sentido a nuestro pueblo.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Enedina Garrido G. es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 82 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Observación 81 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-125)

• Para la bodega de residuos peligrosos que tipo de extintores se piensa utilizar para combatir un posible incendio?
• Me molesta muchísimo que personas como los que están detrás de este proyecto vengan a invadirnos nuestros espacios naturales y nos queran instalar una central hidroeléctrica muy cerca de nuestro pueblo y que tendrá un impacto visual muy fuerte para las personas que frecuentemente nos visitan.

Observación 82 Sr. Julio Del Carmen Córdova Garrido (1-126)

• En una tabla dentro del proyecto se menciona una disminución en la pesca y se menciona además que esta es reversible ¿de que manera se explica que disminuirá la pesca, pero que es una situación reversible y además permanente?

• Me encuentro en total descontento con la posible instalación de esta hidroeléctrica en mi pueblo, donde nací y crecí y así mismo lo hicieron mis padres y mis abuelos. No quiero la central hidroeléctrica.

Observación 83 Sr. Felipe Noriel Córdova Campos (1-127)

• En una tabla se menciona que habrá una fragmentación de la ciclovía que no es reversible y que además es permanente ¿que medidas se tomaran al respecto para solucionar esta fragmentación de la ciclovía?

• También indicar mi descontento con este proyecto que en nada beneficiará como comunidad yo no quiero por ninguna circunstancia que se instale esta hidroeléctrica.

Observación 84 Sra. Verónica Del Pilar Campos Campos (1-128)

• Cuales son las medidas que se tomaran en cuanto a la menor accesibilidad del camino para cabalgatas?

• Y segundo que no quiero una central que venga a invadir nuestro pueblo y nuestra naturaleza que a ustedes no les corresponde, no tienen idea del valor que esto tiene para nosotros.

Observación 85 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-129)

En el caso del camino interno del que habla el proyecto como se tendrá habilitado permanentemente en el invierno cuando nieva en el lugar?

Observación 86 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-130)

En una parte del proyecto se menciona.”Aumento de los sedimentos del agua se trata de un cambio notorio respecto a la condición basal, pero estará dentro de rangos aceptables…” ¿En que estudio o información se basa el proyecto al afirmar esta información?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 83 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 87 Sra. Deig Córdova (1-131)

Como integrante de mi localidad “Malalcahuello” me opongo rotundamente al proyecto que se hace llamar central hidroeléctrica Doña Alicia.

Estamos creciendo turísticamente y el desastre que provocara esta no nos beneficia en nada; solo lleva a destruir nuestro río, nuestra flora y fauna y todo nuestro entorno natural.

Tampoco creo justo para mí y para mi pueblo hermoso que ha crecido en el ambito turístico, vengan y destruyan nuestro río.

Observación 88 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-132)

• En el estudio de impacto ambiental se menciona en una de las tablas que uno de los beneficios para la comunidad será cambios en la oferta y demanda de bienes y servicios.

• ¿Cuáles serán los cambios que verá la comunidad con la construcción de la central hidroeléctrica?

Observación 89 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-133)

• En el proyecto se menciona en una de sus partes que la etapa de construcción durara un año, mientras que en el cronograma de las etapas de la obra se muestra que está se realizara en dos años.

• Además no estoy de acuerdo en la construcción de la central ya que considero esto como una obra invasora para nuestro entorno natural.

Observación 90 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-134)

• En el proyecto se mencionó que el proyecto generará nuevas ofertas de trabajo, y sin embargo en este mismo se menciona que la mano de obra es de 20 personas. ¿en que beneficia a la comunidad que el proyecto requiera 20 personas en la construcción de la central?

Observación 91 Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova (1-135)

• Lo primero manifestar que no estoy de acuerdo con la construcción de este proyecto porque vendrá a destrozar parte del entorno natural y además afectara la calidad del agua del río.

• En el proyecto dice que en la etapa de operación no se verifica impacto durante esta etapa, mi pregunta es: Viendo la imagen donde se muestra que estará la construcción de la sala de maquinas; esta se ve claramente desde cualquier punto; ¿Cómo resolverán el tema del impacto visual que esta causará?

Observación 92 Sra. María Poblete Viballos (1-136)

• Destruye el medio ambiente
• Afectara nuestra tranquilidad
• No beneficia a nuestro pueblo, solo lo daña, lo a fea
• Afecta el turismo
• No nos pidieron nuestra opinión sobre la construcción hidroeléctrica. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 84 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Quiero mi Río Cautín.

Observación 93 Sra. Juana Peñailillo Vidal (1-137)

• Destruyen el medio ambiente, acabaran con parte de la flora y fauna de la comunidad.

• No trae ningún beneficio a nosotros solo daños.

Observación 94 Sr. Diego Ramírez Poblete (1-138)

-Los beneficios no son para la comunidad solo para empresas.

• Lo más importante, destruyen el bosque en el que también se encuentran vidas (animales, flores, etc...)

• Afectara gravemente al turismo.

Rechazo una central hidroeléctrica en la comunidad por los daños que recibirá la madre naturaleza.

Observación 95 Sra. Marcela Ramírez Poblete (1-139)

• Destruirá parte de nuestro ecosistema y a nuestra comunidad no nos servirá de nada, le servirá solo empresas.

• Acabara con el medio ambiente de muchos animales nativos.

• Disminuirá le turismo

Observación 96 Sra. Jenia Jofre Canobra (1-140)

El proyecto no contempla en su diseño el sistema de transporte de la energía que producirá, mi observación es que esto corresponde a un solo proyecto que se debe presentar de manera integrada.

Por esto me opongo a este proyecto Doña Alicia.

Observación 97 Sra. Delta Sanhueza (1-141)

He vivido en Malalcahuello por más de 50 años, por lo tanto he presenciado distintas etapas que ha vivido mi pueblo. Este proyecto no contempla la importancia que significa para nosotros la existencia de este río ya que de él hemos podido alimentarnos en épocas de escasez económica. Como también una fuente importante de agua para el consumo de nuestro hogar, cuando los pozos se secaban. Además no menciona que este río es y ha sido por décadas la única fuente de recreación que tiene el pueblo. La escasez de recursos naturales el día de hoy es un hecho, y la abundancia de bosques, agua y lugares prístinos que tiene este lugar ha hecho que el turismo surja poco a poco, generando ingresos para toda mi familia (tengo 9 hijos) y nuestros vecinos. Malalcahuello es atractivo para los visitantes por su belleza natural y poco intervenida por la mano del hombre (turismo de intereses especiales)y la construcción de esta hidroeléctrica generará un paso hacia atrás importante en lo que hemos logrado y también en el desarrollo socioeconómico y cultural de nuestro pueblo. Por todos los puntos anteriormente mencionados exijo un estudio serio a nivel socioeconómico y cultural de la comunidad que será afectada. Me opongo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 85 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín rotundamente a la construcción de esta hidroeléctrica, puesto que los beneficios económicos serán para la empresa y los perjuicios para todos nosotros.

Familia Quezada Sanhueza.

Observación 98 Sra. Krüstell Romina Undiks Oyarse (1-142)

Mi nombre es Krüstell Undiks, soy administradora de cabañas Bosque Río ubicadas en Malalcahuello. Llevo más de un año viviendo en este maravilloso lugar. He conversado con varios de mis clientes frecuentes, preguntando e informándoles sobre la central hidroeléctrica que quiere instalar, todos están en desacuerdo ya que justamente visitan la zona porque es un lugar virgen y sin intervención de ningún tipo.

Mi pregunta es compensación recibiremos económicamente al verse afectada nuestra fuente de trabajo durante la vida útil de este proyecto?. Estoy en contra de la central hidroeléctrica Doña Alicia

Observación 99 Sr. Juan Cortes Gallardo (1-143)

Una de las observaciones de mi parte dice relación con la intervención al cause natural del río Cautín, lo que provoca daño ecológico irreversible a la flora y fauna, como a todo el sistema y vida en el agua de las organizaciones que habitan en este tramo del río.

Observación 100 Sr. Carla Heredia Alarcón (1-144)

Este estudio no contempla la fuente de trabajo que significa este río y sus afluentes para los guías locales de rafting y guías turísticos y la creciente demanda de esta actividad, por lo cual exigimos un estudio sobre la actividad socioeconómica.

Como guía de rafting conozco el río bastante bien hemos tenido avistamiento de huillines sin poder registrarlo, por lo tanto exigimos un nuevo estudio sobre esta especie en particular. Con la construcción del proyecto Doña Alicia, se ve afectado mi fuente laboral y estadía en este lugar, por lo tanto me opongo terminantemente a la construcción del proyecto Doña Alicia en nuestra comuna, además de que el turismo y visitantes se extinguirían considerablemente.

Observación 101 Sra. Flor Espinoza Quilodran (1-145)

Estoy en desacuerdo con la construcción de la central porque perjudica el perfil turístico de este pueblo que tanto nos ha constado construir. He vivido acá desde hace 14 años y he disfrutado de su naturaleza virgen, la cual se verá afectada por este proyecto.

Observación 102 Sra. Carolina Isabel Muñoz Jara (1-146)

Mi observación es que en ninguna parte del proyecto se nombran a aquellas personas que por siglos han recolectado frutos del bosque y frutos del río tanto para alimentar a nuestras familias como para comercializar productos derivados a turistas que valoren que no tengan químicos. Ese es un lugar privilegiado para esta recolección, por ello:

NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTE PROYECTO!!

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 86 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 103 Sr. Ricardo Villa Moreno (1-147)

Quiero que me expliquen porque la poca seriedad que le dan a su propio proyecto, al no tomar en cuenta ni se contempla en el mismo, como y donde harán entrega de la energía a la empresa distribuidora y con ello no se contemplan los caminos energéticos que va a utilizar y que se van a construir en paralelo al embalse y la central de paso.

Las consecuencias al paisaje y al turismo, así como también directamente al bolsillo de la gente de Malalcahuello y Manzanar que verán una baja sustancial en la cantidad de visitantes y en sus ingresos. Por todo esto…

“NO QUIERO CENTRALES DE PASO EN EL RÍO CAUTÍN NI EMBALSES EN TODA LA CUENCA”

Observación 104 Sr. Ricardo Villa Moreno (1-148)

Porque la poca importancia que se le ha dado a las proyecciones turísticas que se hacen de la zona, los avances en cantidad de visitantes, de inversiones y de utilización del río. Todos estos datos, son datos duros hechos por instituciones serias del estado, las cuales no son tomadas en cuenta como CONAF, SERNATUR y otras.

En Base a esto, no quiero ningún tipo de intervención en el río Cautín, no quiero centrales de paso ni embalses en toda la cuenca

Observación 105 Sr. Javier Silva Correa (1-149)

Este proyecto deja fuera lo siguiente.

• Intervención directa del hábitat de la Araucanía, árbol protegido por ley, también afectando a otras especies que crece cerca del lecho del río.

• No se entrega ningún estudio sobre la vida animal del río, como de que manera se verán afectados estos. En el lecho del río viven muchas especies de aves y mamíferos de los cuales algunos de ellos se encuentren vulnerables.

• No presenta estudio sobre el impacto del turismo en el área, siendo que Malalcahuello se ha ido posicionando como un polo turístico invernal de categoría internacional.

• Otros de los estudios no son presentados con el impacto que generaran estos embalses en la nieve, ya que estos generaran más humedad afectando la nieve y por ende el turismo invernal

Estoy en contra de este proyecto en el río Cautín.

Observación 106 Sr. Sergio Godoy Catalán (1-150)

No estoy de acuerdo con la central hidroeléctrica, porque no aporta ningún beneficio a nuestra comunidad, esto es un proyecto que beneficia a otras personas y para nosotros solo significa desventajas, se daña el ecosistema, la flora y fauna.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 87 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 107 Sra. Solange Leiva Godoy (1-151)

Estoy en desacuerdo con el proyecto.

Porque en lo personal veo que los beneficios son para otros, que no son parte de la comunidad, como mineras, forestales, industrias, etc., según lo que se dice no generara ni empleo ni ningún beneficio a nuestra comunidad. Además se verá afectado el ecosistema, el paisaje, nuestro entorno, nuestra tradición y apego al río Cautín. Se devaluarán los terrenos afectando la plusvalía de nuestras inversiones.

Observación 108 Sra. Berta Castillo Jara (1-152)

Estoy en desacuerdo con la central hidroeléctrica, porque dañara el ecosistema destruirá la belleza del paisaje, ósea la flora y fauna, además es un proyecto que no beneficia en ningún aspecto a nuestra comunidad, solamente se destruirá la única fuente de ingreso que tenemos que es el turismo, el sector que se propone instalar es uno de los lugares mas hermosos que tenemos en el río Cautín.

Observación 109 Sra. Erika Godoy Catalán (1-153)

Afectara mucho el ecosistema del río en el cual hemos disfrutado desde pequeños.

Así también la flora y fauna acuática.

Generaran un enorme daño al desarrollo del turismo. Además con la construcción de las torres de alta tensión destruirán el paisaje de nuestro querido río.

Observación 110 Sr. Cristian Leiva Barrera (1-154)

Estimados:

Totalmente en desacuerdo con el embalse en nuestro río cautín.

Digo nuestro río Cautín porque toda mi familia a vivido durante años en Malalcahuello y por años hemos trabajado, vacacionado en esta comuna.

Creo que la falta energética de nuestro querido chile no se soluciona por este futuro embalse pero si afectará la vida y principalmente flora y fauna, nuestros vecinos utilizan este río como fuente de riego y ahora como turismo.

Quiero un Malalcahuello limpio y natural para que mis hijos disfruten como yo , mis padres y los padres de mis padres.

Observación 111 Sr. Juan Pablo Vergara (1-155)

En relación a la destrucción de tierras y flora y fauna de la localidad de Malalcahuello, ¿la ciudadanía está informada de cómo quedara la villa al finalizar este proyecto?

• ¿La gente sabe por donde pasará el tendido eléctrico y la destrucción que esto conlleva?

• ¿La gente conoce el número de trabajos que realmente este proyecto dará?

Creo que la información y la aprobación de la gente local son fundamentales.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 88 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín No a la central Doña Alicia!!!

Observación 112 Sra. Nayareth (1-156)

Para comenzar estoy en total desacuerdo con este proyecto de destrucción a nuestro Río Cautín, ya que se verá afectado todo un ecosistema.

Nuestro Río Cautín es la cuna de mucha flora y fauna de nuestra zona, la cual se verá afectada por dicho proyecto, también nos veremos afectados como personas oriundas del SECTOR QUE NOS PERMITE DISFRUTAR, Y QUE OTROS DISFRUTEN DE ESE BELLO PAISAJE.

YO NACÍ Y VIVO EN MALALCAHUELLO Y ME OPONGO A TENER CENTRALES DE PASO EN EL RIO CAUTIN, YO HE TENIDO MOMENTOS HERMOSOS DISFRUTANDO DE SUS AGUAS PARA QUE ME QUITEN LOS FUTUROS RECUERDOS EN DICHO RÍO, NO QUIERO QUE QUITEN LA POSIBILIDAD DE HACER DEPORTE EN SUS AGUAS, QUE SE APROVECHE EL RIO PERO DE MANERA NATURAL, QUE NO NOS DAÑE EL ECOSISTEMA

Observación 113 Sra. Lady Henríquez Parra (1-157)

Primero que nada quisiera expresar mi completo desacuerdo con dicho proyecto, ya que considero un crimen contra la naturaleza, un crimen contra el territorio que habita tanta flora y fauna, daño a un lugar donde es de hermoso paisaje que rodea el Rio Cautín y el mismo río, cometerán un error en construir dicho proyecto EIA, ya que no beneficiara a nadie de este sector, sino a gente que quiere lucrar con nuestra naturaleza que aparte es autóctona, es nuestra y por lo tanto la debemos cuidar, la debemos amar, no cometamos el error de dejar que nos digan que no causaran daño, que no pasara nada, luchemos por conservar este territorio de gran belleza, para que en un futuro en donde los que vienen después de nosotros lo disfruten y se sientan orgulloso de tener algo tan hermoso. No dejemos que nos contaminen, que nos destruyan algo tan nuestro, no permitamos que lo que es el Río Cautín hoy, sea un recuerdo, sino que sea algo que vivamos, haciendo deporte disfrutando de sus aguas y admirando su belleza.

Observación 114 Sr. Augusto Pastene Acuña (1-158)

No estoy de acuerdo con la central Doña Alicia. Me llama la atención el deficiente estudio de impacto ambiental que realizo la empresa. El estudio representativo de un ecosistema debe pasar por las 4 estaciones para poder así medir los animales que habitan la zona y las fluctuaciones del rio. ¿Que pasara con los años secos?

Observación 115 Sr. Esteban Van Dan (1-159)

No respetar la idiosincrasia local es un error a largo plazo fracasa, y no debería aprobar una evaluación de impacto ambiental seria.

Observación 116 Sra. Flor Pereda Arias (1-160)

Al leer este Estudio puedo observar que no contempla el libre uso que la gente hace de la rivera del río y no toma en cuenta que este río es un lugar de dispersión local.

Este Río significa una fuente de trabajo para mucha gente de mi pueblo. Por su belleza paisajística, por la recolección de frutos silvestres y materia prima de manufacturación de la artesanía.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 89 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ¿Cómo éste estudio compensa este tipo de actividades que se ven afectada con esta intervención del Río? ¿Quién responde por la alteración del bosque adulto y su hábita?

Usted cree que es suficiente con replantar un renoval para que este hábitat no se destruya, cómo compensa usted a los vecinos afectados con la industrialización del río.

• Por lo tanto me opongo rotundamente construcción del proyecto Doña Alicia en mi localidad.

Observación 117 Sra. Paola Figueroa (1-161)

En primer lugar quiero manifestar que no quiero y no estoy de acuerdo con los embalses en el río Cautín, en segundo lugar creo que es una falta grave para quienes hemos nacido y criado en esta zona que este proyecto no respete la participación de la ciudadanía o por último haber informado sus intenciones y tercero me parece tremendamente irresponsable considerar trabajos con camiones y movimientos de tierra en el sector de piedra cortada ya que el camino es nuestra única vía de evacuación en casos de emergencia, es más en un eventual mal uso de ese tramo puede traer varias consecuencias a la localidad e incluso aislarla momentáneamente.

Por esto y muchos puntos más me opongo a que destruyan el río Cautín, ese que desde niña he disfrutado con mis amigos, mis hijos, ese rio que nos dio tantos momentos lindos y que seguirán siendo igual.

"No a la central Hidroeléctrica en el Río Cautín"

Observación 118 Sra. Sonia Erices Sanchez (1-162)

Soy una ciudadana de Malalcahuello hoy tengo 63 años. Toda una vida he disfrutado de la vegetación que tenemos a los alrededores, paisaje, montañas hermosas y sobre todo las aguas cristalinas del rio Cautín que siempre han sido una atracción para todas las familias; así como yo he podido disfrutar de montañas y río por más de 50 años: quiero que mis nietos lo disfruten con los suyos el día de mañana y es para eso que no hay acuerdo con ese famoso proyecto central Hidroeléctrica Doña Alicia.

Porque es un proyecto que no genera empleo ni algún beneficio para nuestra comunidad.

• Lo que va a pasar con este proyecto

• Destruir bosques, fauna, flora, que le da "Vida" a nuestra comunidad. Este proyecto genera un enorme daño al desarrollo del turismo a un sector sustentable que ha dado un nuevo auge a toda la cuenca del Cautín y por eso me sumo a la...

Defensa del Cautín.

Observación 119 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-163)

• En primer lugar soy residente del lugar desde que nací y soy categórica en decir que no quiero una central Hidroeléctrica cerca de mi comunidad.

• Segundo leí en una parte del proyecto que decía sobre la bodega de residuos peligrosos y se mencionaba solo el uso de un extintor, mi pregunta es:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 90 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - ¿En que se basaron para decidir que solo se necesita un extintor para esta bodega?

Observación 120 Sr. Octavio Navarrete León (1-164)

Como Scout de Chile, ex estudiante de Ingeniería Ambiental y estando al tanto de lo que ocurre con este proyecto infernal, creo y siento que una vez más en Chile quieren pasar por encima no respetando la tierra, nuestra cultura, nuestras raíces y por si fuera poco nuestra gente nosotros mismos.

Detengamos esta falta de criterio y que si alguien quiere hacer un proyecto en el que se ve afectado el medio ambiente se haga de manera transparente, cumpliendo estándares y leyes y que se beneficie a la gente de la zona.

Observación 121 Sr. Matías Aracena Contreras (1-165)

Se verá afectada de forma permanente la flora y la fauna nativa, la cual debemos cuidar y preservar, por esto y varias otras razones no veo viabilidad en la central.

Observación 122 Sr. Heraldo Quezada Vásquez (1-166)

Vivo hace 60 años en este lugar "piedra cortada" exactamente donde se destruirá la naturaleza, tanto el bosque nativo, su flora y fauna autóctona del lugar. Somos 9 hermanos y todos estamos en desacuerdo con la construcción de este proyecto.

Ya que ocupamos el Río como distracción y le damos un uso permanente para pescar y alimentarnos.

Observación 123 Sra. Marisa De Dios De Francisco (1-167)

Estoy contra la realización del proyecto por el gran impacto negativo que supone para el Río Cautín y entorno.

Observación 124 Sr. Cristian Abarzua Vega (1-168)

• Este proyecto que se quiere realizar en nuestra comuna no contempla el daño que van a provocar en la flora y fauna existente en la localidad, he vivido toda mi vida acá padres, abuelos y bisabuelos y jamás había pasado algo así, quiero que mis hijos vean y crezcan conociendo mi Malalcahuello tal cual es y que disfruten de las maravillas que hay acá. Si esto se llegase a realizar vamos a perder la gran cantidad de patos correntinos que hay en la zona, Martín pescador y todas aquellas aves hermosas que podemos ver.

Por lo tanto no quiero ni apruebo este proyecto en mi Querido Malalcahuello.

Observación 125 Sra. Gre Fuentes (1-169)

Por falta de información del Proyecto.

Por afectar flora y fauna.

Por afectar el turismo en la localidad.

Por destrozo de los Terrenos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 91 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 126 Sr. Fernando Torres Correa (1-170)

Es una cobardía tremenda que sin aviso, ni estudio previo implanten una hidroeléctrica en alrededores que han logrado un renacimiento a través del turismo y su proyecto altere el sistema que han logrado implementar sin siquiera dar la cara. Un proyecto que potenciará una energía que ni siquiera usaran los pobladores afectados, alterando el ecosistema y a los habitantes.

¿Qué "Servicios Ecosistémicos" se verán afectados directa e indirectamente en la zona del proyecto?

Observación 127 Sra. Marisa De Dios De Francisco (1-171)

Estoy contra el proyecto porque, además del destrozo medioambiental, la población de Malalcahuello no obtiene ningún beneficio; únicamente recibirá molestias y daños.

Observación 128 Sr. Patricio Muños M. (1-172)

Me opongo rotundamente por el ecosistema. No beneficia a la comunidad de Curacautín especialmente a la Ciudad de Malalcahuello por dejar sin agua el río que afectara a varias comunas de la Región.

Observación 129 Sr. Emmanuel Belquart (1-173)

Personalmente me opongo al proyecto Doña Alicia.

Considero que falta información.

Aparte de eso, tengo la certeza que la central afectará la flora y fauna del Cautín.

Curacautín es una comuna turística y ese tipo de proyectos afectará a múltiples emprendimientos sin contar con el impacto visual para los turistas y los propios habitantes.

Curacautín es una comuna con mucha naturaleza y prácticamente virgen. Quiero que siga así.

El estudio realizado es mediocre. Le falta información ¿Cómo afectaría el Cautín en el Subsuelo? Por lo tanto, ME OPONGO A DOÑA ALICIA.

Observación 130 Sra. Marisa De Dios De Francisco (1-174)

Estoy en contra de la realización del proyecto porque se ha hecho sin tener en cuenta a la población más afectada: los habitantes de Malalcahuello, y Manzanar.

Observación 131 Sr. Fernando Castillo (1-175)

Yo no estoy de acuerdo con el embalse, porque los años que yo tengo he disfrutado de su agua del río cautín que es una maravilla para todos en especial los niños que disfrutan de su agua.

Yo me opongo rotundamente a este proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 92 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 132 Sra. Patricia Godoy C. (1-176)

Hace más de cuarenta años que disfruto del tan preciado río Cautín y pocos días atrás me entere del tremendo daño que harán.

No puedo más estar en desacuerdo con éste proyecto, debido a la injusticia ya que perjudicarían nuestro ecosistema para beneficios de otros cuyas caras no son capaz de dar.

Desde siempre hemos vivido aquí y disfrutado con ello, este proyecto no debe ser realizado ya que como Malalcahuello no hay otro, cosas como éstas no debieron existir.

¡¡No a la Central Hidroeléctrica!!

Observación 133 Sra. Nicole Iturra (1-177)

No estoy de acuerdo con el proyecto "Central Doña Alicia" ya que dañara profundamente nuestro ecosistema que por años ha brindado un precioso paisaje lleno de vida.

Por otra parte y tras lo leído éste es un proyecto que no nos beneficia a nuestra comunidad, más que ha privados.

Durante mucho tiempo tendremos que soportar ruidos molestos y movimientos de Tierra ya que construirán una gigantesca infraestructura industrial, lo que afectará gravemente a nuestro tan preciado bosque nativo.

Entonces y tras la explicación antes dada, me niego rotundamente a éste proyecto.

Observación 134 Sra. Alicia Jara (1-178)

Yo los años que tengo los he vivido aquí. Y siempre el río Cautín ha sido un apoyo para nosotros, antes que tuviéramos agua potable y sigue siendo una maravilla para todos los niños que disfrutan de su agua.

Por eso me opongo al embalse.

Observación 135 Sr. Cristian Saavedra Rüedi (1-179)

Soy nacido y criado en la zona, con mucho esfuerzo compré una parcela a las orillas del río Cautín y mis expectativas y sueños se están viendo seriamente afectados con esta decisión tan arbitraria en la cual, la ciudadanía ha sido excluida, amenazando seriamente nuestro sustento, nuestro trabajo y nuestra recreación por esto y por todas las consecuencias ambientales y ecológicas que esta construcción van a acarrear, debo y tengo que luchar firmemente para que este y otros proyectos NO se lleven a cabo, tomando en cuenta otros proyectos en el País que han destruido sin piedad todos los entornos.

Observación 136 Sra. Sofía Díaz (1-180)

¿Van a priorizar al pueblo de Malalcahuello para la contratación de empleados, trabajadores varios en la obra y proyecto?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 93 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 137 Sr. Ramón Poblete Lagos (1-181)

Al observar el proyecto me he dado cuenta que este menciona que los impactos turísticos y ambientales serán muy bajos o medianamente bajos; no tomando en cuenta que el pueblo ha surgido nuevamente mediante el turismo y uno de los actores principales en este es la Cuenca del río Cautín, su fauna y naturaleza sin intervenir por lo tanto mi pregunta es: ¿Cómo puede asegurarme usted que Malalcahuello seguirá surgiendo al tener instalada una Central de paso y cómo pretenden compensar a la comunidad por las pérdidas económicas y riquezas naturales a causa de este proyecto.

Me declaro en contra de la Central Doña Alicia

Observación 138 Sra. Sofía Díaz (1-182)

En primera instancia quiero manifestar el rechazo absoluto que siento hacia el proyecto "Doña Alicia".

Creo que interrumpir y manipular el ciclo, flujo natural del río Cautín en el tramo a intervenir, con tantos kilos de concreto, por lo tanto mi pregunta es:

¿Cómo nos aseguran que no afectarán el ecosistema existente?

Observación 139 Sr. Jonathan Abarzua Vega (1-183)

Al estudiar este proyecto he observado que no contempla lo que significa este río para la gente como yo que he nacido y se ha criado toda la vida en este lugar. Existe un estudio sociocultural de cómo afecta este proyecto a la gente local???

Trabajo como jefe de seguridad del volcán Lonquimay, y tengo pleno conocimiento de cómo se afecta la nieve al intervenir el nivel de humedad en el lugar, lo cual lo puedo corroborar con lo que ha pasado con la construcción en Ralco y la geotermia en Tolhuaca. Un ejemplo de esto es la creciente presencia de avalanchas en el Volcán Lonquimay, además de cambiar considerablemente la calidad de la nieve. ¿Este proyecto contempla lo que pasará con el desarrollo de la actividad invernal en este lugar??

¿Contempla cómo se ve afectada la flora y fauna de montaña al intervenir el río??

Como ciudadano y trabajador turístico me opongo rotundamente a la construcción del proyecto Doña Alicia en el Río Cautín.

Observación 140 Sra. Nivia Prado Yevenes (1-184)

Este proyecto no contempla a gente nacida y criada aquí en Malalcahuello como yo. Vengo de una familia muy humilde y numerosa, mis padres son mayores de 82 años y con mucho esfuerzo hemos ido saliendo adelante. Yo vivo con ellos trabajo haciendo pan amasado para los turistas, ósea vivimos del turismo.

Por eso me parece pésimo que personas que no son de aquí vengan a destruir nuestro lugar. Éste es un lugar sano, tenemos vegetación, animales, aves silvestres y peces en el río que nos alimentamos, etc. Y por eso "me opongo rotundamente a que se haga este proyecto, no acepto que personas que, porque teniendo quieren adueñarse de nuestras tierras y quitarnos nuestro trabajo. Es para que las autoridades tomen conciencia de todo esto. Nos respeten y paren de una vez a estas personas, que ni siquiera saben que significa para nosotros toda esta belleza. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 94 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Gracias de ante mano. Atte. Nivia Prado Y.

Observación 141 Sra. Eunices Magdalena Yévenes Salazar (1-185)

Yo no estoy de acuerdo con la instalación de una hidroeléctrica he vivido aquí en Malalcahuello el río es importante para mí y mi familia, ya que en el verano nuestras vacaciones consisten en ir a disfrutar del río constantemente. Considero que está destruyendo la flora y fauna de mi lugar que no les pertenece y que nosotros tenemos la obligación de luchar por mantener el entorno natural que nos acoge.

Observación 142 Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar (1-186)

Yo no estoy de acuerdo con la Hidroeléctrica porque para nosotros ver como se destruye la naturaleza que por tantos años ha dado vida a este lugar donde hemos vivido y disfrutado del río durante toda nuestra vida. Creo que las autoridades deberán representar bien nuestras peticiones y dejar claro que nosotros queremos que el río Cautín mantenga su cauce natural y conserve su flora y fauna que tanto lo identifica.

Observación 143 Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar (1-187)

Yo considero que la instalación de una hidroeléctrica en este lugar afectará todo nuestro entorno natural. Estoy consciente de sus necesidades pero no tenemos que ser nosotros los más afectados no solo por mí sino también por mis hijos. Para mí el río es un lugar de entretenimiento donde he compartido antes con mis papas y ahora yo llevo a mis hijos y espero seguir haciéndolo.

Observación 144 Sr. Luis Orlando Hernández Campos (1-188)

Yo no entiendo si esta zona se le ha difundido como Reserva de la Biosfera y a pocos metros quieran inundarla con agua. Destruir toda la vegetación que tanto adorna la ladera del río somos tan inconscientes con lo que queremos para el futuro para nosotros como lugareños el río es importante y debemos defenderlo para que nuestros hijos puedan disfrutar como lo hemos hecho nosotros siempre.

Observación 145 Sra. Carol Margot Córdova Campos (1-189)

Con una central hidroeléctrica se construyen torres de alta tensión para que lleven la energía que se obtiene del río y que se llevan las mineras o a grandes ciudades como Santiago y que por lo demás como comunidad no obtenemos ningún beneficio.

¿Qué o cómo pretenden minimizar el impacto visual que estas harán en el medio ambiente?

Observación 146 Sr. Anibal Valdés Avetikian (1-190)

En el informe se menciona que para lograr los 6,3 mW son necesarios 18,56 mts cúbicos por segundo. Esto se podría alcanzar a lo más en tres o máximo cuatro meses al año, por lo que una central es inviable. Esto sólo se podría alcanzar con una represa, a lo cual, igual que una central de paso me niego rotundamente.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 95 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 147 Sr. Anibal Valdés Avetikian (1-191)

En el informe no existen medidas realmente efectivas para el impacto de la fauna silvestre. En las medidas de protección se señala que se "delimitara y balizará la totalidad de las obras durante la fase de obras" medida totalmente insuficiente si pensamos que los especímenes tienden a migrar de las zonas de obras y no los imagino "respetando barreras y balizas", lo que genera un riesgo inminente de mortandad.

Por esto NO quiero centrales hidroeléctricas en la cuenca del río Cautín.

Observación 148 Sra. Carolina Olivares Acevedo (1-192)

En el proyecto hidroeléctrico Santa Clara, no se contempla un estudio acabado sobre las repercusiones turísticas.

Por un lado tenemos el periodo de construcción de la central, lo que significa la total invasión en la zona, tanto por maquinaria, el personal y por ende los ruidos generados durante el trabajo. Lo que impedirá a nuestros turistas disfrutar tanto del rió como de sus alrededores.

Por otro lado el efecto visual que genera la instalación de las centrales de paso. Personas que han visitado la zona y han disfrutado de la tranquilidad, por no decir del silencio que envuelve toda la zona del río Cautín. La belleza de su flora nativa que al realizar el proyecto claramente se verá interrumpida en su entorno y naturalidad.

Por esto NO quiero Centrales Hidroeléctricas en la cuenca del Río Cautín.

Observación 149 Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón (1-193)

Me opongo a Central Hidroeléctrica Doña Alicia por:

• Grave daño medio Ambiental a toda la cuenca del rio Cautín y su ecosistema, el daño es inmediato y permanente en el tiempo.

• Grave impacto al crecimiento económico de la zona. El turismo es la base fundamental del desarrollo de Malalcahuello y alrededores. Las centrales de paso significan anular el atractivo turístico, llegada de turistas y muerte de la inversión en el sector.

• Grave impacto social y cultural, intervenir el Cautín es una ofensa grave en contra de la sociedad de la comuna, especialmente las etnias indígenas que la componen. La intervención del rio agravaría aun más las ya tensas relaciones entre el Estado y el pueblo Mapuche.

Solicito respuesta y fundamentación a mis inquietudes y observaciones. Lo solicito como trabajador y habitante del sector afectado.

Observación 150 Sra. Viviana Erika Reyes Poblete (1-194)

Yo soy residente de Curacautín desde niña conozco la zona y por ende la amo y la respeto y creo que estoy en todo mi derecho de oponerme en forma drástica y asumiendo que soy responsable de lo que digo y hago; ¿Qué pasará con nuestra flora y fauna, con la belleza de nuestros ríos y paisajes maravillosos? Nosotros sabemos y tenemos conciencia que ésta detestable construcción que pasa por fines de lucro no piensen y no tomen en cuenta nuestras opiniones y por sobre todo pasar a llevar el desarrollo de nuestros pueblos con REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 96 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín respecto al turismo; solo sé que ustedes tendrán que darnos explicaciones; porque estoy segura que no dejaremos, a pesar de ser una comunidad pequeña, nos movilizaremos hasta llegar a las últimas consecuencias, si es necesario y tengan por seguro que no lograrán su cometido. Creo no estar equivocada; de lo contrario espero envíen respuesta porque de verdad necesitamos estar tranquilos y confiados de vivir en este ambiente aún sano y saludable. Gracias.

Observación 151 Sra. Jennifer Alejandra Conejeros Campos (1-195)

Estoy en desacuerdo ya que además de perder un hermoso paisaje perdemos animales nativos de la zona sin mencionar que a nosotros (pobladores de Curacautín) no nos beneficia en nada.

Observación 152 Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval (1-196)

Yo no estoy de acuerdo con la construcción de la represa ya que gracias a esto van a destruir el paisaje, arruinaran el ambiente para los animales que habitan ahí. Por eso no a la represa.

Observación 153 Sra. Jenny Cuevas (1-197)

Yo no quiero me opongo rotundamente a que se construya una hidroeléctrica en la cual no tomen en cuenta toda la naturaleza que destruirán y además no nos informamos de nada de lo que la hidroeléctrica causará.

Ejemplo: Qué pasará con los gases tóxicos que botara, que pasará con el mal olor que causará al Medio Ambiente, que pasara con el turismo, con la flora y fauna acuática, con el río y su caudal. Nosotros somos un pueblo de el cual vivimos del turismo con esta hidroeléctrica ya no tendremos turismo ya no habrá naturaleza.

Quiero y necesito una respuesta por favor.

Gracias de ante mano

Observación 154 Sra. Carolina Chacón Romero (1-198)

Visito regularmente la zona de Curacautín y alrededores, y disfruto de sus paisajes, he recibido información en relación a Central Hidroeléctrica en la comuna de Curacautín, específicamente entre Manzanar y Malalcahuello.

Me gustaría conocer mayor información en relación a este proyecto principalmente a su metodología de trabajo, en lo que dice relación a la manera de informar y consultar a la comunidad respecto a los alcances de este programa. Ruego detallar número de reuniones, encuentros, diálogos, forma de consulta, ya que de esta manera validaremos un proceso que necesariamente debe contar con el consentimiento informado de los habitantes de la zona.

Sin otro particular. Saluda atentamente

Observación 155 Sra. Isabel Campos (1-199)

Soy ciudadana de Curacautín, y estoy muy apenada por lo que está pasando, me refiero a la represa o embalse Doña Alicia.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 97 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Me opongo, a la destrucción de la flora y fauna a la muerte de muchos animalitos en peligro de extinción.

Y a el desalojo de personas que han perdido o perderán, sus tierras, viviendas, que por años han trabajado para lograr todos sus sueños. Y ahora ya no tienen edad para empezar de nuevo. Soy estudiante de turismo, por eso me opongo rotundamente. Y nosotros con esa construcción ustedes verán que acá no llegara nadie a nuestro Curacautín. A y me parece que hay que nombrar Curacautín porque acá nos ignoran como ciudad. Si esto es dañado como todo lo que ya he mencionado.

Espero mi carta sea leída y espero respuesta, pertenezco a la agrupación vive Curacautín.

Observación 156 Sr. Juan Pablo Vergara (1-200)

La villa de Montaña "Malalcahuello", se ha caracterizado por tener un invierno seco, con nevazones increíbles, ayudando a incrementar el turismo blanco de esta región. Y esto creo que se debe a las pocas concentraciones de agua que se encuentran en la zona, formando peculiares microclimas.

En relación a esto ¿existen estudios que avasen que el crecimiento de humedad en el aire no afectara a las condiciones de la nieve al turismo blanco de esta localidad?

Observación 157 Sr. Mauricio Gómez Vega (1-201)

La necesidad de una central solo tiene fines particulares que producen y provocan una entropía en la calidad de vida de las personas que han habitado por generaciones en este sector natural de La Araucanía.

El proyecto no genera trabajo, ni beneficios directos a la comunidad, es más, solo deriva en la llegada de elementos que dañan el ambiente con un impacto visual y por sobre todo, impacto en la flora y fauna del sector. El equilibrio ecológico no se ha dimensionado en su totalidad, por tanto, es de relevancia evaluar este deterioro y el que provoca en la comunidad de Malalcahuello y Manzanar en el largo plazo.

Observación 158 Sra. Luisa Del Transito Melo Melo (1-202)

No quiero una Central de paso que se construya en mi zona, primero porque no se le consultó al pueblo ni a los afectados.

Por daño a la flora y fauna, alteración geográfica natural del lugar, alteración del cauce del Río Cautín y un daño enorme al turismo.

Todo lleva a un daño irreparable del lugar que es patrimonio natural.

Observación 159 Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama (1-203)

Sería bueno aclarar si el PLADECO actual es compatible con este proyecto.

Ver qué medidas de mitigación y compensación existirán, saber qué organismo o grupo realizará el EIA y la RCA, y especificar quienes serán los profesionales del área a cargo de aprobar dichas resoluciones.

¿Qué pasa con la ley de Bosque Nativo y las hectáreas inundadas?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 98 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 160 Sr. Juan Carlos Matev García (1-204)

En contra del proyecto Hidroeléctrico Doña Luisa por ser aberrante desde todos los puntos de vista. Se aprecia que el EIA se ha hecho de forma precipitada y a medida para dar luz verde a la degradación de un tramo del Río Cautín de incuestionable e incalculable valor medioambiental.

El E.I.A. es incompleto y carece de rigor científico. Las alteraciones al medio biótico (el más importante, junto al paisajístico) apenas se contemplaron. No existe un inventario EXHAUSTIVO de la fauna y flora afectada como requiere una afección a una zona de TAN alto valor natural.

La afección, por ejemplo, a la vegetación arbórea en toda la banda de afección/ocupacion es SEVERO tanto en la fase constructiva como en la de uso o explotación.

No se menciona la alteración geomorfológica de los márgenes del Cautín y que afectaron a basaltos en disyunción columnar.

En su aspecto socioeconómico no se tiene en cuenta que el proyecto no beneficia en nada a las comunidades afectadas, al contrario, sólo las perjudica, ya que los empleos generados para trabajadores del lugar son irrelevantes y los posibles beneficios de la generación eléctrica salen a otras zonas que nada tienen que ver con la afectada.

Con respecto a la afección al turismo, sólo me cabe decir que yo compré casa en la zona, atraído por los valores medioambientales y de ninguna manera lo habría hecho de existir un proyecto como éste en uso.

Otro aspecto a mencionar y que no se contempla, es el puramente hidrológico en cuanto a los caudales necesarios. En este tipo de infraestructuras lo necesario de un caudal determinado, en época de sequia (déficit hídrico), será el río (caudal ecológico) el que pague la escasez de agua con las consecuencias que todos conocemos. Y el calentamiento global avanza... en ambos hemisferios. etc. etc.

Juan Carlos Matev Garcia. Ldo en Ciencias Geológicas con experiencia en EIA de Infraestructuras lineales.

Observación 161 Sr. Juan Carlos Matev García (1-205)

Me opongo radicalmente al proyecto Central Hidroeléctrica "Doña Alicia"

No sólo por tratarse de un proyecto carente de todo tipo de sensibilidad medioambiental (únicamente existe un interés meramente económico y especulativo), sino porque es abrir puertas a otra cadena de proyectos aberrantes del mismo tipo con la consecuente degradación definitiva del Río Cautín.

Es lógico que una vez puesto en funcionamiento el proyecto se facilitará la instalación de los demás ya que el E.I.A. será prácticamente el mismo y los requisitos administrativos los mismos.

Fdo. Juan Carlos Matev García Ldo. CC. Geológicas Experiencia en EIA de infraestructuras lineales, geotecnia y aguas superficiales y subterráneas (en la confederación hidrográfica del Rio Tajo. Madrid. España) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 99 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 162 Sr. Juan Carlos Matev García (1-206)

Información pública y participación ciudadana.

El proyecto de Central Hidroeléctrica Doña Alicia desde su fase inicial de información pública es irregular y tendencioso y rodeado de irregularidades, lo que hace pensar que se pretende que el periodo legal de alegaciones finalice sin que la mayoría de las personas estén debidamente informadas de lo que se pretende hacer en su territorio.

En el caso que nos ocupa, la información se ha dado de forma parcial e incompleta y además en solo una zona concreta (Curacautín) estando los ciudadanos de la zona REALMENTE afectada (tramo Manzanar-Malalcahuello) ignorantes de la afección real que se pretende hacer en un tramo del Río Cautín.

Tenemos en cuenta que en las zonas rurales la información se transmite lenta y mal debido a la dispersión de las familias, a las grandes distancias entre unos y otros y a las malas comunicaciones (especialmente las radiofónicas) se deduce que se confió en que la oposición al proyecto será la mínima posible.

¡¡EXIJO QUE SE INFORME DE FORMA TOTAL Y NO PARCIAL A LOS VECINOS SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO!!

¡¡SIN SUBTERFUGIOS!!

Observación 163 Sra. Raquel Tascón González (1-207)

El proyecto Doña Alicia pretende utilizar las limpias aguas de deshielos de la cordillera de los Andes que forman el río Cautín que riega la comuna de Curacautín y gran parte de la región de La Araucanía, dándole vida a especies de flora y fauna nativa.

En cambio, es sabido que la tendencia en los países desarrollados y en vías de desarrollo, la energía eléctrica se obtiene de forma moderna y limpia a través de recursos renovables sin dañar la hermosa naturaleza y creo que es de poca inteligencia moral estropear uno de los pocos lugares que van quedando sin o con poca intervención por la mano del hombre, que por cambiar especies de flora como árboles nativos por pino o eucalipto, estemos ahora sufriendo sequía e incendios y pérdida de otras especies de flora y también fauna, incluyendo los insectos polinizadores y/o benéficos para el medio ambiente.

Por lo tanto, les sugiero a los inversionistas de éste proyecto, que consideren la honrosa opción de intervenir en producir energías como eólica, solar, marítima, con productos de desechos agrícolas, aceites de consumo de los restaurantes y otros.

Esperando se tomen en cuenta éstas opiniones que las creo muy valederas, le saluda atentamente.

R. M. Tascón G

Observación 164 Sr. Ricardo José Henríquez Escalona (1-208)

Vuestro proyecto carece de conciencia con respecto al lugar en donde la empresa ha decidido contaminar, alterar, deforestar, generar desequilibrios ambientales irreparables, sequias en el sector, no considera en su proyecto que el turismo que hoy desarrolla actividades acuáticas, como rafting, kayak, y tubing, que hoy descienden con las mínimas cantidades de agua en partes muy justas rozando piedras, cuando vosotros ofrecéis REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 100 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín mejorar el desarrollo turístico, considerando que hoy 13 de enero de 2014 el caudal de agua no llega a la mitad siquiera de lo que ustedes estiman necesario para que vuestra planta funcione. Y así y todo aseguran dejar un caudal ecológico de tres metros cúbicos en el cual yo como kayakista y las empresas de Curacautín y Malalcahuello se nos hará imposible absolutamente desarrollar nuestros descensos por el Río Cautín, se nos hará, imposible mostrar el sector turístico la belleza de un lugar no intervenido por lo tanto

RECHAZO Rotundamente vuestro proyecto.

Observación 165 Sr. Felipe Hinojosa Castillo (1-209)

Al leer el estudio de impacto ambiental del proyecto Doña Alicia, puedo observar que este no contempla los siguientes puntos:

1) El uso que por generaciones las comunidades aledañas (Malalcahuello - Manzanar y Curacautín) le han dado a la cuenca del Río Cautín.

2) Tampoco toma en cuenta que la construcción y futuro funcionamiento de este proyecto se llevará a cabo dentro de la Reserva de la Biosfera Araucarias, reconocida por la UNESCO a nivel mundial. Además de estar situado en una zona aledaña a un área silvestre protegida del estado, Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas.

3) Este estudio no contempla en lo absoluto la importancia geológica de la zona de impacto directo del proyecto; esta se encuentra dentro del geoparque Kutralcura, recientemente inaugurado. Ejemplo claro de esto es la proyección de la construcción de una casa de maquinas en un geositio de suma relevancia como es el farellón que deja explícita la formación y historia de este río y su cuenca (emplazado en Piedra Cortada.

4) El estudio no evalúa el impacto visual de las actividades turísticas crecientes en la zona. Si bien es cierto menciona a los afectados directos en sus obras de construcción no contempla a los afectados indirectos como por ej.: los pequeños y medianos ganaderos y sus veranadas, como también la creciente activación del turismo de intereses especiales.

5) Este proyecto considera el agua como un recurso inagotable, con lo que no contempla las consecuencias a futuro del calentamiento global en su estudio.

6) El estudio no considera la fluctuación de las napas subterráneas de agua aledañas a la zona donde se desarrollara este proyecto como por ej.: pozos, fuentes termales, etc.

7) Tampoco toma en consideración un estudio acabado del drenaje del suelo.

8) Este proyecto no contempla las acciones a tomar, en el caso de no tener el agua suficiente para su funcionamiento y se le asigna una vida útil de 50 años.

9) Al ocupar el 70% del caudal que lleva el río, los costos asociados a este impacto son asumidos de forma irreparable para las comunidades aledañas y sus beneficios serán solo para los dueños de este proyecto por un periodo de 50 años. ¿Cómo cree que se verá afectada socioeconómica y culturalmente la vida de los que asumimos los costos?

10) La línea base de fauna es deficiente en su metodología, ya que no se realizaron muestreos representativos de la biodiversidad de área afectada ejemplo de esto es la existencia de Bagres en el río, especies que su estudio no contempla, además de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 101 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín avistamientos de Huillines, Ranita de Darwin y Pudúes entre otros animales con problemas de conservación, los cuales han sido vistos por vecinos en más de una oportunidad. Este estudio no contempló muestreos de pesca eléctrica con el fin de determinar la ictiofauna que será afectada. Cabe destacar que el 40% de los peces dulceacuícolas de Chile se encuentran el peligro de extinción.

11) Por último, es inaceptable que a sólo 3 días del cierre de la participación ciudadana; el SEA y el representante legal de la empresa presenten un estudio lleno de falencias y mediocre como este a la Comunidad de Malalcahuello y Manzanar, por lo cual me declaro en contra de este proyecto en mi Comuna y no valido este tipo de estudios para la determinación de su construcción.

Observación 166 Sra. Claudia Quezada Sanhueza (1-210)

Soy nacida y criada en Malalcahuello, tengo 25 años y me siento orgullosa de haber crecido en un lugar privilegiado como este; con aguas puras, ríos limpios y un entorno natural único en el país, tal como lo reconoce la UNESCO, declarando este sector como "Reserva Mundial de la Biosfera".

Debo demostrar mi descontento hacia la empresa y el SEA por la poca información proporcionada a nuestro pueblo, puesto que seremos gravemente afectados por la instalación de este proyecto. Siento que no nos han tomado en cuenta como comunidad ni tampoco este proyecto toma en cuenta que para nosotros el río es y ha sido por décadas nuestro lugar de recreación, alimentación y educación, al decir educación me refiero a que el lugar que su empresa pretende intervenir ha sido para nosotros un lugar que visitamos para aprender sobre la flora y fauna autóctona ¿Si este lugar es intervenido qué pasará con el método de aprendizaje que tuvimos nosotros y el cual queremos que tengan nuestros hijos en un futuro?

También quiero preguntar ¿Qué pasará con todos los ganaderos que dependen del pasto que crece a orillas del río para forraje de sus animales? ¿Ha tomado en cuenta este estudio el impacto sobre la pequeña ganadería en los próximos 50 años, que tiene como vida útil este proyecto y cómo afecta socioeconómicamente a sus comunidades aledañas?

Como es posible que éste proyecto contemple el recurso de agua del río Cautín como una fuente inagotable de energía. Siendo que he podido presenciar en estos 10 últimos años de forma directa una baja estrepitosa en el cauce de este.

Por lo tanto ¿Cómo me asegura su empresa que este proyecto es viable en sus próximos 50 años de vida útil? ¿En que se basa para decir esto?

Objeto la medición del caudal del río, ya que esta se basa en datos históricos (2010 hacia atrás) y no representan el real caudal del río hoy y en sus diferentes estaciones del año, por lo tanto les solicito una nueva medición de este caudal.

Si el río no lleva el caudal necesario para el funcionamiento de este proyecto de aquí a los próximos 50 años ¿Cómo me garantiza esta empresa la extracción de esta construcción en la rivera de esta fuente hídrica ya que las multas por no cumplimiento no garantiza su extracción (un daño irreversible a la cuenca de nuestro río)?

¿Cómo se ven afectados los pozos cercanos a esta intervención (fuentes de agua limpia para el consumo local)? ¿Existe un estudio de las napas subterráneas del río?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 102 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Relación Costo-Beneficio

¿Por qué el proyecto no busca generar energías en los ríos ya contaminados e intervenidos (didymo, aguas servidas, etc.) donde se impacto será menor?

Por todo lo mencionado anteriormente; sumado a la mala gestión del SEA y la empresa para informar a la ciudadanía sobre este proyecto "ME DECLARO EN CONTRA" de la Construcción de la Central de paso Doña Alicia en mi comuna.

Observación 167 Sr. Peter Spahn (1-211)

ME OPONGO A LA IMPLEMENTACIÓN DEL RPOYECTO HIDROELÉCTRICO DOÑA ALICIA

A través de un método artesanal con fundamentos científicos, asesorado por un ingeniero forestal hemos medido el caudal del río Cautín fecha 05/01/2014.

El valor resultado (con referencia en anexo de observación) es de 9,12 metros cúbicos por segundo. Este valor se contrasta con los valores entregados en el proyecto en la tabla 4 para el mes de enero, la cual dice que el río lleva un caudal superior correspondiente a 12,2 metros cúbicos por segundo.

Cuestiono el valor real de los caudales actuales del río y con ello específicamente dudo de las estadísticas usadas o de su validez considerando la fecha en que fueron establecidas. ¿Cuál es la referencia real de la estadística?

Respecto de este tema también me preocupa de sobremanera la forma en que se garantizará la existencia del caudal ecológico del río, considerando específicamente los efectos del cambio climático sobre las aguas de este y todos los ríos en general (han disminuido notoriamente con el tiempo en la zona según mis observaciones como habitante de la orilla del río por 18 años). Me preocupa además, la forma en que se garantizará el caudal ecológico del río con la existencia de una embalse.

ANEXO DE OBSERVACIÓN (05 de enero de 2014)

Cálculo de Caudal

I. Ancho del Río -> 15,8 m.

II. Altura Río -> 40 cm; 62cm; 55cm; 59cm; 59cm; 47cm; 32cm Altura promedio -> 50 cm -> 0,5 m.

III. Tiempo movimiento agua: Minz1: 42,61 seg Minz2: 43,78 seg promedio: 43,21seg Minz3: 43,24 seg Polo1: 38 seg Polo2: 45,03 seg promedio: 41,9 seg Polo3: 42,65 seg PROMEDIO: 42,55 seg

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 103 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín IV. Distancia -> 50 m.

Cálculo: 15,8 m * 0,5 m -> 7,9 m2 / 7,9 m2 * 50 m -> 395 m3 395 m3 -> 43,3 seg --> 395 m3 * seg -> 43,3 seg x 1 seg 395 m3*seg = 9,12 m3 43,3 seg

Observación 168 Sr. Roberto Urrutia Pérez (1-212)

La construcción de una represa e inundación de una gran área de terreno para formar un embalse artificial, destinado a la producción de energía hidroeléctrica, en la parte superior de la cuenca del río Cautín, atentaría gravemente contra la biodiversidad de la zona, afectando los ecosistemas allí presentes. Además la sola intervención del curso fluvial por medio del represamiento de sus aguas tendría un impacto, cuyas repercusiones se desconocen, en las comunidades de vida acuática aguas abajo del Cautín.

Por otra parte la construcción de la represa y embalse proyectados afectarían notoriamente al desarrollo turístico comunal, ya que muchas personas que allí habitan tienen emprendimientos o desarrollo de actividades turísticas, tanto de invierno como de verano, que son importantes para las economías familiares de la zona. Ciertamente la vialidad comunal se vería muy perturbada durante los años de construcción del proyecto, ejemplo de esto han quedado de manifiesto en las construcciones de las represas Pangüe, Ralco y Angostura en Alto Biobío. Finalmente, las transformaciones de la fisonomía del paisaje natural existente en la zona constituirían, en sí mismas, un atentado contra las bellezas escénicas de la zona.

Observación 169 Sra. Jeannette Torres Lizama (1-213)

"Yo me opongo determinantemente a la Central Hidroeléctrica".

Soy nacida y criada en la zona un lugar hermoso donde Dios me permite vivir yo soy terapeuta en masajes corporales por lo cual el turismo es mi gran fuente laboral y con esto afectaran gravemente el turismo de la zona y mi trabajo, y quiero que mi hijo Nicolas Ignacio crezca en un lugar sano porque a él le gusta salir a pescar precisamente en el Cautín.

Necesito que alguien venga de la cara y explique más de lo que ya he averiguado en internet sobre todo el daño que causará ambientalmente flora y fauna y ni siquiera será a beneficio de nuestros habitantes. Espero una pronta respuesta detallada.

Observación 170 Sra. Catalina Canales Comicheo (1-214)

Yo siendo guía de turismo egresada, llegue a la zona de Malalcahuello no por casualidad, sino por sus montañas, río, bosques de araucaria y flores (lupinos).

Ahora me encuentro viviendo con proyectos turísticos en la zona, para poder desarrollarme netamente con lo que estudie. Les hago una pregunta ¿Qué pasara con el turismo? Soy de Kayak y Rafting el río es mi herramienta de trabajo el río es mi vida, mi energía, mi todo.

Es increíble el daño que causara ¿Qué pasara con especies de aves que habitan el río? ¿Qué pasara con los peces? Estudios revelan que los peces sufren toda su vida de estrés REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 104 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín por encontrarse en un solo ambiente. ¿Cómo vivirán dentro de una represa? Si nunca han tenido un sistema de vida así.

¿Qué pasará con la pesca deportiva? [fly fishing] y [catch and release] es conocido el río por la pesca con mosca.

Malalcahuello es un pueblo tranquilo, unido, familiar y con gente amable es una vergüenza que nadie de ustedes se preocupe de informarlos y comunicarles de que se trata esto. Solo porque no poseen estudios o conocimiento.

¿Qué pasa con las personas que no quieren entregar sus terrenos para el desastre del río? Exijo unas respuestas a mis dudas y ojala explicaran detalladamente el proyecto, ya que, nosotros tuvimos que informarnos solos. Y deberían contratar a mejores ejecutores de proyectos porque deja mucho que decir.

Gracias por la atención.

Observación 171 Sra. Enedina Garrido Godoy (1-215)

Me opongo a la construcción de la central porque mi familia va a pescar al sector del río por muchos años. Y probablemente no irán mas porque pasara muy poco agua para los peces y para poder bañarse tranquilos.

Observación 172 Sra. Rosa Eliana Contreras Ferrada (1-216)

Yo: Rosa me opongo a la Hidroeléctrica doña Alicia yo nací conociendo este hermoso Río Cautín no me gustaría que nadie destruya un hermoso lugar donde yo voy a pescar con mis hijos.

Observación 173 Sr. Sebastián Olavarría (1-217)

Destrucción ambiental por una ganancia ínfima en cuanto a recursos energéticos. Se suma a la facilitación de propuestas parlamentarias para destruir nuestros recursos naturales y facilitar la entrada de empresas extranjeras. Desaparecen una zona turística y dañan una población además sin recibir ninguna recompensa, cero responsabilidad social y simplemente una burla al ecosistema.

Observación 174 Sr. Ricardo Villa Moreno (1-218)

Primero que todo quiero decir que no quiero centrales de paso en la cuenca del Río Cautín, ni ningún tipo de intervención en él.

Para continuar quiero hacer la observación de errores en las mediciones de las bases, mediciones de aguas solicitadas y las que realmente van a ocupar, mediciones con errores en metros cúbicos, cuales son las medidas reales y que no aparecen en el proyecto en caso que el nivel del Río continúe bajando paulatinamente como ha sucedido hasta ahora año tras año y cómo harán para asegurar en estos casos el caudal ecológico.

Observación 175 Sr. Elson Cordova C. (1-219)

En términos de la información ya obtenida, preciso mencionar mi desacuerdo ante la realización de este proyecto ya que no obtendremos beneficio alguno como comunidad. Debido a que realmente afectara nuestra principal fuente de trabajo el turismo y nuestro REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 105 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín entorno, es por ello que me gustaría saber ¿Cuáles son los posibles beneficios que nos otorgaría la construcción de esta central hidroeléctrica?

Observación 176 Sra. Alejandra Urra (1-220)

En función de la información obtenida sobre el proyecto denominado "hidroeléctrica Doña Alicia" considera impertinente e imprudente la realización de éste, ya que acorde a lo entendido y estipulado se evidencia que la localidad de Malalcahuello no se beneficiará en lo absoluto, vale decir, se evidenciará una alteración en el ecosistema del río Cautín, por otro lado, dicho proyecto no generará empleo para los habitantes de la comunidad, por el contrario, afectara considerablemente el turismo cercano y local, siendo este la principal fuente laboral del pueblo.

Acorde a lo anteriormente mencionado, es preciso preguntar ¿Cuáles son las alternativas de solución ante las demandas e inquietudes de la gente? ¿De qué manera suplirían el daño que se provocará?

Observación 177 Sra. Daniela Urra Yañez (1-221)

De acuerdo a la información ya leída y recolectada no estoy de acuerdo con el desarrollo del proyecto ya que:

En primer lugar Malalcahuello es una localidad que vive en un 100% del turismo lo que realmente sería alterado con la construcción de este proyecto, debido a que destruirán uno de nuestros lugares a la vista más hermosa que atrae a millones de turistas a nuestra localidad.

Es un proyecto que definitivamente no nos traerá beneficio alguno ya que no nos ofrece nada.

¿Consideran pertinente alterar un paraje turístico y natural, que ha sido emblema para la localidad de Malalcahuello por generaciones?

Observación 178 Sr. Samuel Prado Y. (1-222)

Soy Malalcahuallino de corazón, por eso me tome mi tiempo para oponerme rotundamente a este proyecto Central Doña Alicia.

Me gustaría que esto lo hicieran frente a su casa porque aquí se están metiendo a nuestros hogares. Son tan cara de palo que lo han hecho a espalda de nuestro pueblo hoy a salido a la luz por lo tanto yo hare hasta lo imposible por oponerme si tengo que jugármela por mi familia y defender mi pueblo con diente y muela lo hare.

Tengo presente que lo hare con todo.

Observación 179 Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez (1-223)

• Desde el 2003 vivo en las cercanías y hemos disfrutado de lo hermoso del río y parajes. ¿Cuánto impacto va a provocar la disminución de los ríos? A la flora y fauna.

• Los recintos serán cercados y por lo tanto privados, cómo podemos seguir disfrutando de la naturaleza del lugar.

• Somos artistas que recurrimos al lugar para inspirarnos en el colorido y belleza. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 106 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• ¿Cuánto cambio sufrirá el entorno?

Observación 180 Sr. Raúl Sánchez Vallejos (1-224)

Soy Raúl Sánchez Vallejos nacido y criado en el campo, sector captren, desde pequeño mis padres me inculcaron valores y uno de ellos es valorar la naturaleza. Aquella que en ese mismo lugar supe apreciar con mi esposa, hijos, nietos y bisnietos.

Soy un adulto mayor que a lo largo de mi vida he adquirido muchas cosas así como también he ido perdiendo, pero creo que esta vez no me gustaría perder el tesoro más grande que los seres humanos pueden tener, que es la naturaleza de mi sector.

Observación 181 Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena (1-225)

Todas las hidroeléctricas afectan a la flora y fauna. No solo al lugar intervenido, sino también a lo largo de todos los cauces de los ríos, destruyendo la vegetación y cada vez va a hacer peor perdiendo las aguas, después no tendremos agua para los animales y para los propios humanos y plantas. Después de tener un lugar maravilloso sin la intervención destructiva y los intereses egoístas de algunos empresarios, que sólo miran su bien y no al futuro que puedan tener nuestros nietos, nuestros peces que nadaban libremente, reproduciéndose y conservándose hasta ahora, nuestros árboles que crecen alrededor de los ríos manteniendo libre y limpio al aire, también conejos y otros tantos animalitos que van a perder su sitio de vida por los embalses.

¿Qué ganamos los habitantes de Curacautín?

¡Sólo lamentarnos a futuro por no cuidar nuestros ríos!

Observación 182 Sra. Liliana Toyos (1-226)

Sin perjuicio de manifestar rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, me interesa tener más información sobre los aspectos normativos, legales del Estudio de Impacto Ambiental realizado por Ingenium civil, S.L.P domiciliada en Via Laietana 46, 4° - 2a. 08003 Barcelona. España. Tel. (+34) 93 415 30 10. Fax. (+34) 93 237 88 62, info@ingeniumcivil.com, deseamos saber sobre qué un marco regulatorio se realiza el estudio ambiental.

Observación 183 Sra. Teresa Zurita (1-227)

Según mi opinión de que construyan una Central Hidroeléctrica No estoy de acuerdo por los siguientes motivos:

1) Por falta de información del proyecto.

2) Al daño que causará a la flora y fauna que le da vida.

3) Porque generarán un enorme daño al desarrollo turístico.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 107 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 184 Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G. (230)

La Cámara de Turismo de Malalcahuello es una organización de personas que ha desarrollado emprendimientos turísticos teniendo conciencia de la importancia que tiene el respeto por el medio ambiente, realizando actividades económicas relacionadas con la Naturaleza, como la observación de Flora y Fauna, los deportes al aire libre, los deportes de Montaña, la pesca recreativa, el turismo de contemplación de los ecosistemas en su estado natural, etc., ofreciendo servicios complementarios relacionados directamente con dichas actividades.

Las actividades de este tipo de turismo sustentable, respetuoso del medio ambiente han permitido generar la más importante fuente de trabajo y progreso en la Comuna de Curacautín, fundamentados principalmente en una actividad económica con conciencia, que protege el medio ambiente, atractivo que genera la actividad turística que se desarrolla en la zona, atrayendo a una gran cantidad de turistas, tanto nacionales como extranjeros, su belleza escénica, sus paisajes prístinos y las posibilidades que ofrece este entorno natural para el desarrollo de esta actividad, con proyecciones insospechadas han permitido el surgimiento de una creciente cantidad de servicios turísticos que sirven de apoyo a actividades como alojamiento, alimentación, guías de pesca con mosca, guías de montaña, transporte, etc., todos con un nivel importante de inversión privada que no solo genera la mayor fuente de trabajo para los lugareños sino que adicionalmente a permitido la valorización de las propiedades en razón de su principal característica, mínima intervención del hombre, lo que además ha permitido ser declarada por sus características como Reserva Mundial de la Biosfera.

El Río Cautín y sus afluentes constituyen un nicho biológico único e irremplazable para las actividades que se desarrollan en la zona por la existencia de un rio limpio y virgen, admirado por nuestros visitantes (pesca deportiva, kayak, rafting, observación de la naturaleza, etc.). Esta actividad no se limita exclusivamente al lugar en que se instalaría la represa y hasta el lugar en que se devolverá el recurso, sino que a toda la cuenca, por ello queremos manifestar nuestra preocupación por la conservación del Río Cautín ya que la construcción de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia ocasionara un impacto incontrarrestable y la consecuente destrucción del recurso, afectando gravemente a la actividad económica que desarrollamos por décadas en relación al turismo de intereses especiales, la desvalorización de las tierras, la perdida de una fuente de trabajo sustentable, abundante y permanente.

El proyecto de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia pone en peligro la preservación del río, durante la etapa de construcción crea una fragmentación del hábitat de los recursos ícticos y un daño al paisaje donde se realiza la pesca recreativa. Todo esto pone además en peligro la continuación de las actividades de pesca recreativa, Rafting, kayak y observación de fauna acuática en su estado natural en la zona de influencia del proyecto, y nuestra actividad como proveedores de servicios depende directamente de ellas.

En el estudio de impacto ambiental presentado por la propia Central hidroeléctrica Doña Alicia reconocen que el Río Cautín recibiría diversos impactos negativos debido a la construcción de la central, que afectarían la condición prístina del río y sus sistemas bióticos y fisicoquímicos, tampoco se puede negar que pueda ocurrir desprendimiento y deslizamiento de material sobre el río, piedras, troncos, residuos sólidos y líquidos que se generan productos de la obra misma. Luego, una vez entrada en funcionamiento, el Río Cautín será fragmentado, dejando sólo un caudal ecológico para la vida que ahí se desarrolla, caudal que naturalmente no permite mantener el ecosistema anterior a la instalación de la central, podrán, tal vez como indica el proyectos subir la escalera REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 108 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ecológica los peces pero no lo podrán hacer las crías de caiquenes o pato cortacorrientes que acostumbran a recorrer el rio libremente.

La empresa aporta mediciones de caudales y mediciones estadísticas, se comprometen a mantener caudales ecológicos de acuerdo a lo establecido legalmente, al respecto tenemos fundadas dudas en cuanto a la proporcionalidad de los caudales que utilizaran para mantener operativa la Central, el caudal medio mensual del Río Cautín y el caudal ecológico y especialmente si este (el caudal ecológico) será el adecuado para la conservación de las especies hidrobioticas y su hábitat de reproducción.

Se señala que se va a construir una escalera de peces en la bocatoma. No queda claro la efectividad de la escalera de peces, menos aún, porque no se considera el libre tránsito de Caiquenes y sus crías, ni de patos corta corriente y sus crías, o del Huillin, propuesta como medida de mitigación.

El Río Cautín será fragmentado, y el estudio presentado no nos otorga seguridad respecto a las consecuencias para la fauna acuática rio arriba y rio abajo ni de la futura para la pesca recreativa, que muy posiblemente decaerá severamente ya que todas estas actividades se desarrollan en aquellos lugares menos intervenidos por el hombre, "ese es su atractivo".

• Se requiere estudios referentes a la pluviometría, nieve y de cómo pueden afectar el cambio climático en el contexto de que proyecto en evaluación se ubica en una zona con intensas lluvias y nevazones, es una zona sísmica ubicada sobre una falla geológica, además de ser una zona de actividad volcánica por lo que se pude esperar desprendimientos y deslizamientos, que pueden afectar el cauce del río afectado, en ese sentido nos preocupa sobremanera el impacto de los materiales depositados a corto, mediano o largo plazo, sobre la fauna íctica y sus zonas de reproducción.

• Se solicita estudios comparativos con zonas de características similares a la actividad turística del tipo que aquí se realiza (que considera la virginidad de la naturaleza) y de cómo ha afectado al lugar intervenido y el perjuicio que ha ocasionado a las actividades turísticas de naturaleza.

• Se solicita estudio de otras centrales en zonas similares en que se ha instalado represas, como la que tienen proyectada y como han afectado a la práctica de kayak, Rafting al transitar con los equipos al hombro por desvíos artificiosos.

• Se requiere un estudio acerca del impacto que tendrá la fragmentación del rio para sistemas bióticos y fisicoquímicos.

• Se solicita estudio de como beneficiara la circulación de Caiquenes, Patos cortacorrientes y sus polluelos que circulan por todo el rio.

• Se solicita estudiar como afectara el hábitat del Huillin.

• Se solicita estudios de análisis químico de las aguas y de cómo pretenden mantenerlos y monitorearlos dentro de los parámetros normales y naturales del rio.

• Aclarar mediante estudio cual seria las consecuencias para el rio, aguas abajo por colapso de alguna de las estructuras a causa de alguna falla humana, en caso de un terremoto, de una erupción volcánica o de un aluvión o nevazón imprevista, o a consecuencia de algún atentado. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 109 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Se solicita responder como se absorberá la cesantía que se generara producto de la pérdida de puestos de trabajo al decaer el interés por este tipo de turismo, además de los

Inversionistas que decidirán retirarse antes de la puesta en operación de la central Doña Alicia y.

• Se solicita responder, que el proyecto en cuestión ofrece una inversión del orden de los 22 millones de dólares, lo que generara 20 empleos en la etapa de construcción y 4 empleos en la etapa de operación. Es del caso señalar que los socios de la Cámara de Turismo de Malalcahuello mantienen aproximada una inversión del orden de los 30 millones de dólares los que generan a la fecha del orden de los 350 empleos directos de todos los niveles, generando además necesidades de capacitación lo que produce a la larga mejora las competencias y en los salarios. Por otro lado la llegada masiva de turistas a la localidad genera un empleo indirecto del orden de las 400 personas.

Por tanto y en consideración a que la inversión del proyecto hidroeléctrico versus la generación de empleo — por tanto generación de riqueza de la comunidad es francamente despreciable a lo que genera la actividad turística, mientras no se nos demuestre lo contrario sostenemos la inviabilidad de este proyecto bajo estos puntos de vista.

Es innegable que este proyecto en evaluación afectara fatalmente a la actividad turística y las fuentes de trabajo directas e indirectas que genera esta actividad, además lo que sería más lamentable e irremediable ocasionara un daño a la flora y fauna en su totalidad, los sistemas no son independientes el uno del otro y no es razonable pretender que se afectara ("dañara") solo el lugar mismo de la intervención, proponer eso es miope, el ser humano ha tenido que volver sobre sus pasos muchas veces pero llegara el día en que no lo podrá hacer más, será demasiado tarde.

Observación 185 Sr. Juan Vio Ulloa (1-231)

El paisaje aledaño al rio Cautín es fuente importante de nuestra identidad como habitantes de la Comuna y como empresario turístico. El camino que conecta las distintas localidades situadas en la comuna (Curacautín, Vega Larga, Manzanar y Malalcahuello), recorre la orilla del Rio en toda su extensión. Es un paisaje sobrecogedor, rodeado por imponentes montañas de bosque nativo, declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO, además de formar parte del Geoparque Kútralcura, primer Geoparque en Chile, Reservas Nacionales Malalcahuello- Nalcas, Conguillio, Tolhuaca, con su red volcánica. Es un paisaje único, admirado, reconocido y visitado crecientemente por turistas nacionales e internacionales. Al respecto los turistas internacionales, amantes de la naturaleza prístina que nos identifica, practicantes de treking, montañismo, observación de flora y fauna, ciclismo de montaña, kayak, rafting, cicloturismo, etc., reconocen que cuando visitan nuestro país en sus agendas están claramente establecidos los principales atractivos, iconos naturales de Chile: San Pedro de Atacama, Torres del Paine y la Araucanía Andina.

El patrimonio natural está constituido por una variedad de paisajes que conforman la flora y fauna de un territorio. La UNESCO lo define como aquellos monumentos naturales, formaciones geológicas, lugares y paisajes naturales, que tienen un valor relevante desde el punto de vista estético, científico y/o medioambiental. Esto es la "Reserva de la Biosfera Araucaria", de la cual forma parte esta zona. Para los habitantes de la Comuna de Curacautín el paisaje que lo rodea, tiene ese valor único, desde el punto vista estético y medioambiental.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 110 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Queremos presentar nuestras críticas al estudio en dos aspectos: En el estudio se reconoce efectos negativos permanentes, planta en operación:

Paisaje -49 Turismo -21,6 Afectación de flora y fauna -14,4 Hidrología -32 Perdida de hábitat -6 Alteración de hábitat -6

El estudio reconoce que impactara negativamente la actividad turística, dañando irremediablemente una actividad que lleva años desarrollando la región sin impactar negativamente el medio ambiente. El método de evaluación de la calidad visual y la fragilidad visual de acuerdo a nuestro parecer no es lo suficientemente riguroso.

Se aprecia una evaluación débil de la fauna, como elemento del paisaje ya que habla de observaciones muy reducidas en el tiempo como para poder ser categóricos en las conclusiones entregadas.

Se habla de una bocatoma que en realidad es un embalse menor que inundara aproximadamente 15.000 metros cuadrados. Aguas abajo del embalse construirían una escalera que de acuerdo a sus estudios permitiría la escalada de un par de peces que no son las únicas especies que habitan la zona.

 Solicitamos aclarar cómo se cumple con la legislación vigente de protección de especies, como contribuirán a proteger las especies de peces nativos en "peligro de extinción": Bagre y la Perca y Tollo de agua dulce y el resto de peces que se encuentran categorizados como "vulnerables"

 Requerimos estudios de como afectara la escala proyectada a la subida de Caiquenes y sus polluelos, asimismo el Pato cortacorriente y sus crías, es un río recorrido por estas especie especialmente en la etapa de nidificación y crianza.

 Solicitamos estudios científicos acerca de los Huillines, hay reportes confiables de lugareños que dicen haber visto Huillines en la zona, al ser los Huillines animales de hábitos nocturnos es muy difícil su avistamiento lo que hace imprescindible estudios científicos de instituciones competentes en el tema.

Concluyen que "los efectos a ser generados por el proyecto se ajustan a la legislación aplicable y sus impactos corresponden a alteraciones esperables en base a la experiencia habida en el país para proyectos hidroeléctricos similares.".

 Hasta donde llegaría el impacto predecible y cuáles serían sus efectos y las medidas de mitigación frente a lo que declaran "...alteraciones esperables..."

Se reconoce que el proyecto ocasionara impactos negativos los que de acuerdo a la tabla de impactos será negativo para las actividades turísticas propias de la zona y para la flora y fauna que también están naturalmente relacionadas con el turismo de naturaleza.

 Aclarar cuáles serán los impactos negativos que ocasionaran a la actividad turística, a la flora y fauna y cuáles serán las medidas de mitigación propuestas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 111 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En consecuencia exigimos que la empresa presente estudios realizados por instituciones serias, con prestigio internacional comprobable, que garantice la imparcialidad.

Los únicos informes que pueden evacuar instituciones serias dictan que es imposible la operación de este tipo de centrales sin dañar el ecosistema, lo que en este caso de pretender intervenir un rio que es la medula espinal de la región, no solo de los emprendedores que hemos desarrollado esta zona respetando el medio ambiente sin que además lo que es más grave afectara gravemente el hábitat de quienes vivimos y amamos estos lugares y a los pueblos originarios aguas abajo que le otorgan a este rio en especial un gran valor.

Observación 186 Sra. Cecilia Estay Carrasco (1-232)

Rechazamos la construcción de la represa, porque el caudal ecológico debe quedar garantizado como un derecho absoluto y no quedar a expensas de las necesidades de la empresa. Según el proyecto se construirá una represa de 6,5 metros de altura y sobre ella un puente que cruzará el rio, dicha represa contara con especies de compuertas, las que se abrirán o cerraran según las necesidades de la Central hidroeléctrica, como el manejo del abrir o cerrar dichas compuertas queda al arbitrio del operador de la central, esta acción en si le da prioridad al uso de las aguas de las llamadas turbinables en desmedro del caudal ecológico, el que necesariamente solo estará garantizado si escurre libremente fuera de esta represa.

Observación 187 Sra. Valentina Navarrete Barba (1-233)

Se rechaza este proyecto porque su diseño es un tranque y no una central de paso:

El proyecto en cuestión, propone la creación de un Muro de contención de 6,5 metros de altura, el que se construirá de forma perpendicular a la trayectoria del rio, lo que producirá que las aguas dejen de discurrir libremente y se produzca una inundación, que según el constructor inundara de aproximadamente 1,3 hectáreas de terreno, además que se rellenaran las riveras las que facilitaran el encajonamiento del rio, esto es un tranque, lisa y llanamente, esta descripción en ningún caso y bajo ninguna situación corresponde a la descripción de una central de pasada. La central de pasada es eso, de pasada, es decir las aguas son captadas por una especia de Boca Toma, que saca las aguas del rio, y estas discurren de forma paralela al rio; situación que aquí no ocurrirá, ya que las aguas estarán presas y lo que es peor serán liberadas, al completo arbitrio de la necesidad del que utilizara dichas aguas para la generación de electricidad, con el consiguiente daño, ya que según el caudal y la necesidad de la generación, las aguas del rio no alcanzan a satisfacer esta necesidad, por lo que al menos los cerca de 3 kilómetros, desde el punto de captación —es decir desde el muro que represara el agua- hasta el punto de devolución, simplemente no habrá rio...

Observación 188 Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque (1-234)

• La información sobre el provecto fue tardía y deficiente:

- La información debe ser entregada en tiempo y forma, tiempo suficiente y necesario para poder cumplir con los plazos legales (la reunión de información a la comunidad de Malalcahuello se realizo el día 13 de enero, cuando el plazo expiraba el día 16) y la forma dice relación con que la información debe ser veraz y oportuna con el objeto de que esta construya o pueda construir una opinión crítica, fundada e informada.

- Esto simplemente no ocurrió. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 112 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

- El proyecto en cuestión, presenta tablas, indicadores y referencias, que no están definidos en ninguna parte de dicha presentación. También se hace referencia a ciertas metodologías, las que no están claras en su origen y menos su utilización como cuadros comparativos. Finalmente decir que, los impactos evaluados, particularmente en la página 15 del proyecto, y en referencia a la metodología utilizada, la calidad de los datos levantados (supuestamente en terreno), las empresas o instituciones que certifican o aportan la información.

- Que mi observación es compartida portas instituciones del estado como CONAF, SEREMI DE MEDIO AMBIENTE DE LA ARAUCANIA, SERNAPESCA, al calificar ellas la información y los antecedentes entregados en el proyecto son deficitarios y En consecuencia se requieren estudios de mayor profundidad y los respaldos validados.

Observación 189 Sr. Sebastián Vio Estay (1-235)

El diseño se basa en un caudal de 18,56 m3/seg, sin embargo la DGA. Resolución que se adjunta al estudio otorga derechos por un total de 3 m/seg, y unos eventuales de 10 m3/seg., - esto en los meses de mayor caudal- vale decir que les estaría faltando, según sus propios datos más de 5 m3/seg. Entonces ¿si sus derechos de agua no alcanzan estos niveles al menos 9 meses al año? se va lograr este nivel ¿consumiendo el caudal ecológico?

Observación 190 Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez (1-236)

- Ley de Medio Ambiente de Chile Artículos 9, 10 y 11: referente al impacto en la zona que se emplaza el proyecto que es:

- a) Área protegida ya que comprende Reservas Nacionales, administrado por CONAF. El desarrollo del proyecto, se encuentra muy cercano a este lugar de especies protegidas, tanto de flora y fauna. Por lo que hay que entender que el lecho y por ende el curso del rio, es prácticamente parte de esta reserva el área de influencia del rio, no comienza y tampoco termina en una alambrada que tiene por objeto la división de los predios.

- Área de Amortiguación, patrimonio de la reserva mundial de la Biosfera: El proyecto, de generación de electricidad, se encuentra establecido entre dos zonas NUCLEO, Volcán Lonquimay y Parque Nacional Conguillio , por lo que su emplazamiento contradice total y absolutamente, el tratado Internacional que adscribe nuestro país con la Unesco, sobre reserva mundial de la Biosfera. Tratado que se encuentra total y absolutamente vigente e integrado a nuestro ordenamiento jurídico.

- Afectación de la cuenca del río Cautín; El rio Cautín en su cauce es decir desde su nacimiento, hasta su desembocadura, lo habita una flora y fauna diversa, la que por su riqueza incluye también especies protegidas, que han hecho de este cause su hábitat, lugar en donde habitan permanentemente, por lo que la intervención al cauce del rio, producirá daños irreparables. También el cauce del río, en su trayectoria indudablemente produce funciones ambientales, las que tienen que ver con el paisaje, la regulación del clima, incide en las precipitaciones, en la regulación de las temperaturas, en fin, situación que termina desde el momento que gran parte del caudal del río Cautín, sea entubado para ser devuelto casi 3 kilómetros rio abajo.

- Finalmente, el sacar el caudal, produce un efecto en la población, que realiza actividades relacionadas con la pesca, el baño en la temporada estival y las leyendas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 113 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín que han hecho que este lugar tenga una cultura, directa relación con los saltos de agua que tiene el rio en su cauce.

- Todo lo anteriormente expuesto, despertaron en mi un interés por realizar una inversión, relacionada directamente con la actividad turística, actividad económica que realizo en la actualidad, inversión que se verá irremediablemente afectada con la construcción y posterior implementación de esta central de paso, ya que el motivo principal de la visita de turistas, está relacionado exactamente con lo que se está afectando, la destrucción del paisaje, la amenaza a la flora y fauna, y el daño irreparable en cuanto al paisaje.

En consecuencia rechazo el proyecto porque afecta mis derechos garantizados por nuestra constitucional, tales como el: Articulo 19 N°8 protección del medio ambiente Articulo 19 n°21 igualdad de trato en materia económico y Articulo 19 N°24 de derecho de propiedad desvalorización de la propiedad orientada al turismo. Por solo mencionar algunos, además de leyes que protegen mi inversión y mi actividad comercial.

Observación 191 Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín (1-245)

Se adjunta a la presente ficha una observación ciudadana que consta de dos carillas.

OBSERVACIÓN CIUDADANA.

Objeto: Impugnación al tratamiento de los grupos humanos en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto hidroeléctrico "Central Hidroeléctrica Doña Alicia en el río Cautín".

A través del presente documento venimos a impugnar el tratamiento que se ha hecho de la dimensión grupos humanos en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto hidroeléctrico "Central Hidroeléctrica Doña Alicia en el río Cautín" a cargo de la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia Ltda. Nuestra objeción está basada en los siguientes argumentos:

 La no consideración del deterioro en los medios de sustento que implica la alteración permanente de los recursos naturales agua y suelo en el territorio. En efecto, la constitución socioeconómica de la comuna de Curacautín, donde no existen actividades productivas de envergadura luego del quiebre de la fábrica Mosso, provocan que los habitantes de la ribera del río Cautín obtengan parte importante de sus ingresos de la recolección de productos silvestres. Por otra parte, en el área también se registran actividades de pesca y recolección con fines de auto subsistencia, las cuales, se vuelven imprescindibles en la dieta familiar durante los periodos de cesantía y/o en temporada baja cuando decaen las usuales actividades comerciales de estos productos (mora, rosa mosqueta, morchela, etc).

 En segundo término, la construcción del proyecto hidroeléctrico implica un menoscabo del bienestar comunitario de los habitantes de la comuna, siendo otra variable no abordada por el EIA. En este punto nos referimos prioritariamente a los habitantes de la cuenca del río Cautín, aunque no exclusivamente, ya que la eventual ejecución de esta iniciativa empresarial afectará a la totalidad de los habitantes de la comuna, sean estos urbanos o rurales. Ello se debe a que la intervención del territorio con la central de pasada introduciría factores que impiden el desarrollo de nuestras interacciones sociales y culturales, tales como paseos familiares en épocas estivales, visitas guiadas de colegios con propósitos de aprender sobre los ecosistemas, pesca deportiva e informal, avistamiento de aves, caminatas, actividades de esparcimiento y contemplación, etc., actividades REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 114 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín todas que forman parte del modo de vida de los curacautinenses, y que son por ello parte constitutiva de la identidad de nuestra gente.

 Como tercer punto de impugnación, aludimos a la no consideración de la dimensión étnica en el EIA, lo cual no parece un error menor cuando se considera que parte importante de la población de la ribera pertenece a la etnia Mapuche. De acuerdo al Plan de Desarrollo Comunal 2010-2015, un 6% de la población de la comuna de

Curacautín es Mapuche, ubicándose preferentemente en sectores rurales como la ribera del río Cautín. Esta población se ve particularmente afectada en sus tradiciones con la construcción de proyectos empresariales hidroeléctricos, ya que con ellos se vulneran sus sentimientos de arraigo a la tierra, transgrediendo una cosmovisión que no por minoritaria en nuestra comuna, consideramos menos relevante.

La no contemplación de ninguna de estas áreas, por parte de la empresa interesada en la construcción del proyecto, son un reflejo de su visión territorial reduccionista, que sólo considera como única y prioritaria la racionalidad económica, subestimando y a veces menospreciando el valor que para los habitantes de la comuna de Curacautín tienen los usos sociales y culturales de la ribera, los cuales constituyen un patrimonio cultural intangible de gran valor y riqueza.

Tomando en cuenta el conjunto de argumentos socioeconómicos, comunitarios y étnicos desplegados, como sociedad civil organizada de Curacautín, demandamos que se reevalúe y reexamine en su total relevancia la dimensión grupo humano y sus variables asociadas en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto hidroeléctrico CH Doña Alicia.

AGRUPACIÓN CULTURAL HUITRAL —MAPU DE CURACAUTIN. Rut 65.000.220-2, con personalidad jurídica vigente.

Dirección: Pisagua #273, Curacautín.

Observación 192 Sr. Juan Brito (1-246)

ESTIMADO SENOR CISNEROS

ME OPONGO AL PROYECTO DONA ALICIA DE REALIZARSE ESTE PROYECTO INICIARE ACCIONES LEGALES POR ESTO. INVERTI MUCHO DINERO EN UN PROYECTO DE ECOTURISMO EN EL KILOMETRO 78 CAMINO INTERNACIONAL Y MI PATRIMONIO ESTABA AGUAS ABAJO DE ESTA REPRESA. DETRUIRAN EL ENTORNO Y SUS TORRES DE ALTA TENCION PASARAN POR MI CASA Y ESTO PONDRA EN RIE. LA SALUD DE MÍ FAMILIA. DONDE ESTA EL CHILE TRANSPARENTE QUE QUEREMOS. COMO CUIDA NUESTRO GOBIERNO NUESTRO ENTORNO NATURAL, ESTA ES UNA ZONA VOLCÁNICA. ESTE PROYECTO NO ES BUENO PARA NADIE. DESTRUIRAN NUESTRAS VIDAS. DE REALIZARSE ESTE PROYECTO ESTARE OBLIGADO A DEMANDAR Y SEGUIR ACCIONES LEGALES YA QUE MI PATRIMONIO SE AFECTARA POR COMPLETO. SE DESPIDE JUAN BRITO. RUT 76328978. TELEFONOS 68990607...98123963

Observación 193 María Zulema Arriagada Osses y Miguel Alberto Acuña Arriagada (1- 249)

EN LO PRINCIPAL: Comparecen. EN EL PRIMER OTROSÍ: Formulan observaciones. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Reserva de acciones y derechos.

Señor Director del Servicio de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 115 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

MARÍA ZULEMA ARRIAGADA OSSES, dueña de casa, cédula de identidad 4.081.219-9, y MIGUEL ALBERTO ACUÑA ARRIAGADA, empleado público, cédula de identidad 8.594.014- 7, empleado público, ambos domiciliados en Manuel Rodríguez N°933, Curacautín, en expediente de Estudio de Impacto Ambiental sobre proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", emplazado en la comuna de Curacautín, a Ud. respetuosamente digo:

Que por esta presentación, y dentro de plazo legal conforme la publicación efectuada en Edición del Diario Oficial de fecha 18 de Octubre de 2013, comparecemos como interesados y afectados directamente por el proyecto individualizado, lo que rogamos se tenga presente para todos los efectos legales.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Se tenga presente.

PRIMER OTROSÍ: Rogamos a Ud., en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la ley 19.300, tener presente las observaciones que formulamos a este proyecto:

1. El acuerdo alcanzado por doña María Zulema Arriagada con Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada relativo a las servidumbres a constituir sobre nuestros predios no se ha visto en absoluto reflejado en la copia de escritura de promesa de constitución de servidumbre que acompañó la interesada en "Anexo 3 Escrituras de Propiedad", (página 109 del archivo digitalizado). Así, por ejemplo - y entre otras muchas materias que Ud. podrá observar al comparar los planos del proyecto con los planos correspondientes a las promesas de servidumbre - la promesa de constitución de servidumbre no contempló materias con las obras de barreras de retención de sedimentos y el jalonamiento perimetral de la obra que, con sorpresa, hemos visto recién en los planos presentados por la solicitante a vuestra autoridad. La zona de inudndación jamas fue acoradada con la empresasolicitante.No ha sido materia de ningún acuerdo, aun cuando ahora esto fue presentado en el Estudio de impacto Ambiental como un hecho cierto. Lo acordado dista enormemente de la profundidad y magnitud del proyecto en calificación, lo que solicitamos se tenga presente para los fines legales y reglamentarios que correspondan.

2. Además de lo anterior, jamás fue explicado por la solicitante, ni menos consta en los planos y escrituras acompañadas, que un cerro al sur del acueducto, emplazado en terrenos de nuestra propiedad – y que se trata de un terreno no cubierto por la servidumbre – sería eventualmente tratado y cortado.

3. Como consecuencia obvia de lo anterior, el impacto real del proyecto es muchísimo mayor al que se le ha presentado y hecho saber a la comunidad, tal como además podrá usted ya saber producto de las visitas de funcionarios de vuestra repartición al lugar del proyecto.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Tener por presentadas las observaciones formuladas, para todos los efectos que pudiere tener lugar esta presentación.

SEGUNDO OTROSÍ: Rogamos a Ud. Tener presente que nos reservamos todas las acciones tendientes a proteger nuestro interés y patrimonio, amenazado por medio del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia Limitada.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 116 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 194 Sra. Gloria Milady Pérez Herrera (1-250)

EN LO PRINCIPAL: Comparece. EN EL PRIMER OTROSÍ: Formula observaciones. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Reserva de acciones y derechos.

Señor Director del Servicio de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía.

GLORIA MILADY PÉREZ HERRERA, agricultora, cédula de identidad 13.153.326-8, domiciliada en Pisagua N°698, comuna de Curacautín, en expediente de Estudio de Impacto Ambiental sobre proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", emplazado en la comuna de Curacautín, a Ud. respetuosamente digo: Que por esta presentación, y dentro de plazo legal conforme la publicación efectuada en Edición del Diario Oficial de fecha 18 de Octubre de 2013, comparezco como interesada y afectada directamente por el proyecto individualizado, lo que ruego se tenga presente para todos los efectos legales.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Se tenga presente.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a Ud., en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la ley 19.300, tener presente las observaciones que formulamos a este proyecto:

1. El acuerdo por mí alcanzado con Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada relativo a las servidumbres a constituir sobre nuestros predios no se ha visto en absoluto reflejado en la copia de escritura de promesa de constitución de servidumbre que acompañó la interesada en "Anexo 3 Escrituras de Propiedad", (página 81 del archivo digitalizado). Así, por ejemplo
2. y entre otras muchas materias que Ud. podrá observar al comparar los planos del proyecto con los planos correspondientes a las promesas de servidumbre - la promesa de constitución de servidumbre no contempló - entre otras materias - los rellenos respecto de los cuales, con sorpresa, presuntamente estaría cubierto el acueducto, relleno del cual jamás se nos informó. Su eventual existencia (altura, composición del mismo) jamás fue parte de acuerdo alguno. Lo acordado dista enormemente de la profundidad y magnitud del proyecto en calificación, lo que solicitamos se tenga presente para los fines legales y reglamentarios que correspondan.
3. Como consecuencia obvia de todo lo indicado, el impacto real del proyecto es muchísimo mayor al que se ha presentado y hecho saber a la comunidad, tal como además podrá usted ya saber producto de las visitas de funcionarios de vuestra repartición al lugar del proyecto.

POR TANTO,

RUEGO A UD. Tener por presentadas las observaciones formuladas, para todos los efectos que pudiere tener lugar esta presentación.

SEGUNDO ORTOSÍ: Ruego a Ud. Tener presente que me reservo todas las acciones tendientes a proteger mi interés y patrimonio, amenazado por medio del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia Limitada.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 117 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 195 Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello (1-254)

REF. Proyecto Doña Alicia

Estimado Sr. Cisneros dado que me encuentro en el exterior le envío mi oposición al proyecto vía mail.

Por medio de la presente vengo a dejar constancia de mi oposición a la realización del embalse. De realizarse el mismo, me reservo mi derecho a recurrir a la justicia para que se me indemnice.

Como ciudadano Italiano compre la parcela nel cavalcavia, (Km. 78.400 camino internacional victoria), para el desarrollo de un agroturismo. Invertí dinero que se verá desvalorizado por la realización de dicha obra. La causa principal de mi elección se basó en el entorno natural, y por ello compre un terreno con bajada al rio apto para deportes extremos como el rafting. Todo esto desaparecerá con la realización de la represa.

Además me expondrán al riesgo de vivir y haber invertido aguas abajo de una represa en país sísmico y zona volcánica, con lo que no solo desvalorizaran toda mi inversión, destruirán el entorno natural por el cual elegí la zona, sino que también me expondrán a sufrir altos riesgos en caso de roturas o filtraciones.

Destruirán el bioma natural de la zona, otra de las razones por las cuales elegí este lugar para invertir, y que es la razón del porque vienen los turistas. Tal como es la propaganda del gobierno chileno la magia de lo natural la cual desaparecerá con este proyecto. Es decir me perjudicaran económicamente en grandes dimensiones, y el gobierno falta a su palabra de ofrecernos la magia de lo natural.

Además de poner en riesgo mi salud, la de mi familia con las torres de alta tensión que puedan pasar por mi casa.

Por lo que, de realizarse la misma, me veré obligado a inicial las acciones resarcitorias correspondientes.

Cordiales saludos.

Dr. Daniel Pio Baradello

Pass. Italiano. YA4431141 Rut. 48060917-4

Sra. Marina Fattorello Pass. Italiano. YA4431144 Rut. 48060916-6

Observación 196 Sra. Gloria Milady Pérez Herrera (1-255)

FICHA 1: Solicite que entregue cartografía de mi predio que muestre como está actualmente los caminos, como van a estar durante la etapa de construcción, como quedaría al termino de la obra.

FICHA 2: Solicite que se entregue cartografía de mi predio que muestre si el titular o la empresa señale o responda que va a ocurrir con el ojo de agua que está en mi predio que se usa para darle agua a los animales y el consumo de la vivienda. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 118 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Qué pasaría si el ojo de agua se seca con obra del proyecto.

Observación 197 Sra. Marisol Cerda (1-256)

FICHA 1:

1) Soy propietaria de uno de los predios y quisiera solicitar cartografía del predio que represente la infraestructura del camino.

2)Quisiera saber que va a pasar con el existente poste de luz que hay en pleno paso de tubería y que compromiso o que financiamiento me pudieran entregar.

3)Solicito a la empresa me dé o me recompense con darme conexión a la red eléctrica de mi predio ya que no tengo el servicio.

FICHA 2:

1) Quisiera saber si efectivamente la tubería va a quedar a lo menos 2 metros bajo tierra quisiera más información. "A que profundidad".

2) ¿Y, lo otro que va a pasar en temporadas de Verano cuando vaya bajo el caudal la parte del río intervenido. Se irá a secar o va a dejar de producir la empresa Doña Alicia.

Observación 198 Sr. Miguel Alberto Acuña Arriagada (1-257)

Soy uno de los propietarios del Predio San Benito y quiero saber donde quedarán los rellenos de material que extraiga la construcción y el estado de los caminos.

Quiero un mapa que represente el lugar donde quedarán los escombros y cuanto tiempo duran las obras en mi predio.

No necesito saber que en mi predio donde están las parcelas sean recompensadas en forma económica porque parte de ellas quedarán bajo el agua por la inundación que se produce al encausar el agua, lo mismo ocurrirá si se construye una defensa porque se perdería terreno que va hacia la orilla del río.

Observación 199 Sr. Sergio Pérez Menares (1-258)

De acuerdo a lo que he leído en el EIA del proyecto "Doña Alicia", mi observación ciudadana, es que dicho proyecto hidroeléctrico, afecta el uso recreacional y de esparcimiento que yo y mi familia realizamos como habitantes con domicilio en la localidad de Malalcahuello, es decir, afecta gravemente el Componente Ambiental Paisaje.

El proyecto impacta y afecta visualmente porque: Pretende cambiar la morfología y paisaje de la zona, debido la tala de bosques nativos de altura y su reemplazo por especies de menor altura y cobertura vegetal.

Proyecta la construcción de una bocatoma en materiales absolutamente extraños a los naturalmente presentes, que afecta significativamente al paisaje natural y prístino actual, lo que claramente rompe el equilibrio visual natural de la zona, por lo demás, tan frágil.

Dicho componente ambiental ha sido calificado con Relevancia Ambiental Alta, calificación que objeto categóricamente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 119 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Solicito mediante la presente, se realice un estudio detallado con proyecciones estadísticas significativas, basadas en hechos reales, en construcciones de proyectos similares con un nivel de confianza estadístico del 95% y una muestra de incidencia de a lo menos 10 años. Estudio que a mi juicio empírico puede dar resultados cercanos a la realidad.

Además solicito que sea considerada la Cuenca Visual de la Totalidad del Proyecto en toda su extensión, ya que a mi juicio de sentido común ciudadano, solo se han considerado las que "El Titular" considero en forma selectiva, arbitraria y probablemente sesgada. También solicito que la Capacidad de Absorción Visual luego de realizado el proyecto, (especialmente en la zona de bocatoma y sala de maquinas) sea descrita con ejemplos estadísticos similares y reales a los que mencione anteriormente, describiendo la cantidad de años en que se demorará dicha zona en volver a su estado actual de equilibrio visual y natural con el entorno medioambiental.

Observación 200 Sr. Sergio Pérez Menares (1-259)

De acuerdo a lo que he leído en el EIA del proyecto "Doña Alicia", mi observación ciudadana, es que dicho proyecto hidroeléctrico, pone en riesgo a la Avifauna existente, que yo y mi familia acostumbramos a observar y contemplar, como habitantes con domicilio en la localidad de Malalcahuello, es decir, afecta gravemente el Componente Ambiental Fauna Terrestre.

En mi opinión el proyecto impacta y afecta gravemente la presencia de aves permanentes y migratorias como: Pato Correntino, Canquén, Huaravillo, Garza Cuca, Perdiz Chilena, Pimpollo, Picurio, Huala, Bandurria, Pato Anteojillo, Pato Jergón Chico, Pato real, Pato Corta Corrientes, Pato Jergon Grande, Pato Rana de Pico Ancho, Cernícalo, Cachaña, Con Con, Tucúquere, Martín Pescador, Huairavo, Pitio, Carpintero, Tordo, Mirlo, Come Tocino, Loica, Gallina Ciega, Chercan, Churrete Común, Rayadito, Hued hued, Chucao, Golondrina Chilena, Chercan de las vegas y Lechuza entre otros. Además de las especies mamíferas felinas como Puma, Huiña, y las especias mamíferas mustélidos como Huillín o nutra de rio clasificado como "en peligro"(EN A3cd) y Quique porque:

A mi juicio ciudadano, el mencionado proyecto, perturba, cambia, afecta y destruye irreversiblemente el hábitat natural de dichas especies, producido mayormente por la remoción de la vegetación ribereña, la contaminación de los ambientes dulceacuícolas, la modificación de los cursos de agua por dragado y desviación, construcción de presas, canalización de esteros y ríos, modificación de cursos de agua por obras de drenaje. Situación que de acuerdo al EIA presentado ocurrirá pues es fundamental para su ejecución y operatividad.

El proyecto que el titular ha presentado y su EIA, carecen de un estudio acabado y significativamente real, con estudios de comportamiento in situ, de cambio de hábitos y migración forzada producto de la perturbación natural, auditiva y equilibrio medioambiental de todas las especies mencionadas o al menos las clasificadas como En Peligro.

El componente ambiental Fauna Terrestre ha sido calificado con Relevancia Ambiental Moderada, calificación que objeto categóricamente pues no presenta ningún estudio real que así lo avale.

Solicito mediante la presente, se realice un estudio detallado con proyecciones estadísticas significativas, basadas en hechos reales, en construcciones de proyectos similares con un REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 120 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín nivel de confianza estadístico del 95% y una muestra de incidencia de a lo menos 10 años. Estudio que a mi juicio empírico puede dar resultados cercanos a la realidad.

Observación 201 Sr. Sergio Pérez Menares (1-260)

De acuerdo a lo que he leído en el EIA del proyecto "Doña Alicia", mi observación ciudadana, es que dicho proyecto hidroeléctrico, ha incorporado en su capítulo 4.2.3 Estudio de Flora y Fauna Acuática, el anexo Nº10, anexo que mediante un muestreo indirecto realizado, pretende descartar la presencia del mamífero mustélido Huillin (Lontra provocax), especie que se actualmente está catalogada como "En Peligro (EN A3cd)"

A mi juicio ciudadano, no de experto, pero sí de conocedor y habitual visitante del Río Cautín, el estudio realizado no tiene asidero estadístico real, pues el método debería ser el constatar la presencia de la especie, utilizando métodos directos, es decir observación por espacio prolongado de tiempo, en distintas estaciones del año, por espacio de al menos dos años, y a lo largo de la ribera por espacio al menos de 50 km, esto debido a que el Huillin puede recorrer grandes extensiones fluviales en busca de su alimento.

Complementando lo anterior, -y por eso mi duda respecto al estudio- en varias ocasiones, con diferencia de al menos 6 meses cada una, he visto claramente la presencia de nutrias, las cuales se me han cruzado en el camino cuando he estado caminando en el sector del camino vecinal (38º28'12''S 71º37'13''O).

En definitiva, solicito formalmente, un estudio científico especifico de la presencia de Huillin, estudio que al menos debería contemplar una observación por un periodo de tiempo significativo.

Observación 202 Sr. Sergio Pérez Menares (1-261)

Mi observación ciudadana, es que el proyecto hidroeléctrico en cuestión, no fue oportunamente informado a la comunidad de Malalcahuello, comunidad en la que habito, y que se ve gravemente afectada, pues cambia significativamente la forma en que sus habitantes se relacionan actualmente con el río, y como se relacionaran después del hipotético proyecto.

En de talle me refiero a que, como habitante de la zona y habitual visitante de las riberas del río, no podré circular y transitar por la ribera del río sin sentir y ver solo naturaleza, pues de acuerdo a lo que he leído en el EIA presentado por la empresa, el proyecto contempla una bocatoma con muros de cemento muy visibles, alto tránsito de camiones, un puente, líneas de tendido eléctrico, postes, tala de bosque nativo y personas circulando en una zona que normalmente tiene una intervención humana muy baja o casi nula.

Solicito una explicación del porque no fui informado, dado que además mi domicilio, dista solo de 1 km en línea recta del lugar donde pretenden instalar la bocatoma ya solo 3 km de la posible casa de maquinas.

Por estas razones que describo, me siento pasado a llevar en mis derechos de ciudadano a habitar en un entorno natural y descontaminado e invoco la carta fundamental de la República de Chile en su capítulo 19 Nº8 en la cual se establece como derecho humano fundamental para todos los chilenos, el habitar en un medio ambiente libre de contaminación, específicamente en un entorno adyacente en equilibrio con la ecología y el medioambiente originario y sin intervención del hombre.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 121 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 203 Sr. Sergio Pérez Menares (1-262)

Mi observación ciudadana como representante legal de la empresa conocida con su nombre de Fantasía Suizandina Lodge, distante a solo 1 km del proyecto hidroeléctrico conocido como Doña Alicia, se refiere a:

La liviandad y poca veracidad de los hechos descritos, en el Anexo N4 Estudio de Turismo, anexo que a nuestro juicio carece de profesionalismo y asidero estadístico real, ya que por una parte solo rescata datos de Internet sin encuestar a los establecimientos involucrados y por otra, las muestras o encuestas tomadas (solo a lugareños) no a turistas o Sernatur, fueron no significativas en número, respecto a los establecimientos turísticos cercanos y por lo tanto no las consideramos como método de inferencia estadística y probatorio del impacto de relevancia con la cual ha sido clasificado. (Relevancia alta)

Manifiesto lo anterior, puesto que dicho anexo solo describió un establecimiento colindante o muy cercano al proyecto, que formalmente no opera y por lo tanto en términos legales no existe (un camping rural), y omitió, (suponemos a propósito) la presencia de 4 establecimientos formales que realizan turismo en la zona entre ellos Suizandina además de Agua nieve, El Coihue y Las Tinajas, distantes todos a menos de 1km de distancia de las obras propuestas.

Además señalo con respeto y profesionalismo, que dicho anexo emite un juicio de valor sesgado y fuera de todo contexto turístico de la zona donde estamos emplazados, pues califica el camino vecinal que recorre el Rio Cautín a lo largo del proyecto, como un camino de "bajo estándar de calidad". Situación que se opone absolutamente con la percepción de nuestros turistas (mayormente extranjeros de países desarrollados) quienes buscan caminos rurales, rodeados de naturaleza, sin ser importar si están flanqueados por portones vecinales, pues eso es significado de que hay ganado que transita entre los predios, muy propio de la vida de campo.

A modo de ejemplo, señalo que la liviandad y poca veracidad de los hechos queda de manifiesto al leer el anexo Nº14 en su capítulo 8.1 donde se describe el Ecoturismo como una actividad "sin desarrollo" situación absolutamente opuesta a la realidad de la zona de Malalcahuello, y especialmente a la del sector en cuestión, pues la observación de la naturaleza utilizando medios como los pies (trekking), bicicleta de montaña y cabalgatas son parte del ecoturismo, pues son éticamente amigables con el medio ambiente, no dañan ni afectan a los habitantes locales y por sobre todo no impactan visualmente al no dejar rastro permanente, en resumen son parte del denominado turismo sostenible.

Otro ejemplo claro y fehaciente de lo básico y poco acucioso del anexo, es mencionar que el Geoturismo está "fuera de la zona de impacto del proyecto" ya que el sector de piedra cortada es en sí un Geositio y patrimonio geológico públicamente establecido por el programa Geoparque Kutralcura, iniciativa desarrollada con fondos del estado en conjunto a Sernageomin.

Dicho anexo, también omite absolutamente el uso del Mountain Bike en la zona del camino vecinal, situación muy fuera de la realidad pues constantemente nuestros clientes y habitantes de la Malalcahuello utilizan el camino para practicar la bicicleta de Montaña.

Por último, la actividad al aire libre más relevante para la empresa que represento, es omitida y disminuida en importancia, pues señala que "Las actividades ofertadas en la web y desarrolladas en el río Cautín consisten en rafting, kayak y tubbie, cabalgatas desde el nacimiento del río cautín. De dicha oferta no se registran instalaciones permanentes de dichos servicios en la zona del proyecto" REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 122 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

La descripción anterior está absolutamente fuera de la realidad y falta a la verdad, pues utiliza como fuente la información presente en la web, sin considerar que nuestra empresa jamás fue consultada al respecto para corroborar la información.

La realidad es que, al estar nuestras instalaciones ecuestres al interior de nuestro establecimiento, y estar distantes solo a 1 km, nos permite realizar las cabalgatas por la orilla del Rio Cautín sin necesidad de estar "instalados" en la misma ribera. Situación muy propia del turismo ecuestre.

Por todo lo descrito anteriormente, objetamos absolutamente el "Estudio de Turismo" Anexo Nº14, el cual da como resultado una Relevancia Ambiental Alta y exigimos sean considerados datos estadísticos fehacientes, con muestras significativas y sean incluidos en los testimonios, cada uno de los establecimientos afectados distantes a lo menos 10 km de distancia del proyecto. Además exigimos que en nuestro caso, es decir, la práctica de turismo ecuestre, sea evaluado el impacto visual, auditivo y de perturbación que podrían afectar a nuestros caballares y jinetes al realizar las prácticas ecuestres en la zona en cuestión.

Observación 204 Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda. (1-263)

Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk

Mi observación ciudadana como representante legal de la empresa conocida con nombre de fantasía Ñamku Lodge, La Feria Tour Operador Local y Emporio se refiere a:

Como empresarios turísticos escogimos la localidad de Malalcahuello para invertir y desarrollar nuestro proyecto de Turismo Intereses Especiales Ñamku Lodge & La Feria Ñamku (Tour Operador Local, Info. Turística & Emporio) los motivos siendo el entorno prístino, biodiversidad, la presencia de cultura originaria y la gran riqueza de recursos naturales existentes. Hemos invertido sobre $500.000.000 CLP en el desarrollo de esta iniciativa que comenzó a operar hace 1 año y medio, llevamos 3 años viviendo en

Malalcahuello y trabajando para lograr la puesta en valor de la Araucanía Andina como el entorno excepcional que es. La ejecución de obras como la Central Doña Alicia no solo producen un impacto a nivel medio ambiental si no además una devaluación del entorno, nuestro perfil de clientes son extranjeros y Chilenos ABC1 / C2 que visitan la localidad motivados por realizar actividades en el entorno prístino como también vivir la cultura local compartiendo actividades tradicionales inmersos en el sistema de vida local.

La liviandad y poca veracidad de los hechos descritos en el Anexo Nº14 Estudio de Turismo, carece absolutamente de seriedad y estadísticas fehacientes, manejando a la conveniencia de la empresa interesada la información recolectada en la localidad y haciéndose valer con datos recolectados de internet sin pertinencia territorial. No se consideraron a los establecimientos formales directamente involucrados o a los habitantes locales de Malalcahuello que en su gran mayoría trabajan o se benefician del turismo. Las muestras y encuestas tomadas fueron dirigidas solo a una acotada selección de lugareños, no a turistas o a Sernatur, asimismo fueron demasiado bajas en número para ser considerados un método de inferencia estadística por lo tanto no se puede inferir el impacto real y menos aun concluir que es de prioridad alta.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 123 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En dicho anexo se manifiestan juicios lejanos sin aterrizarlos a la realidad local, totalmente fuera del contexto turístico real y presente que se desarrolla en Malalcahuello. Se hace mención del camino vecinal que recorre la ribera del Rio Cautín como "bajo estándar de calidad" siendo que este camino se mantiene en excelentes condiciones y es utilizado constantemente en conjunto con la ciclovía para realizar actividades de cicloturismo y mountain bike siendo esta una de las actividades que ofertamos en nuestro Tour Operador, esta realidad queda completamente omitida en este anexo. Los visitantes disfrutan del camino agreste rodeados de vegetación nativa. Manejados a la conveniencia de la empresa interesada, encuestando y entrevistando a establecimientos turísticos mal informados y no formalizados. Las empresas no formalizadas no existen en término legal y sin tomar en cuenta las 4 empresas formales distantes a menos de 1 km del lugar en cuestion.

Asimismo otro parámetro de criterio utilizado, interesante de evaluar en conjunto con nuestros profesionales de ecoturismo, es como se señala que "Las actividades ofertadas en la web y desarrolladas en el río Cautín consisten en rafting, kayak tubbie, cabalgatas desde el nacimiento del río cautín. De dicha oferta no se registran instalaciones permanentes de dichos servicios en la zona del provecto". Cuando uno realiza Ecoturismo lo ideal es no contar con instalaciones, que el entorno visitado sea lo más natural y prístino posible, a esto viene el visitante a ver naturaleza y paisajes en su estado natural. Los visitantes mayoritariamente de ciudades pobladas, áreas metropolitanas altamente desarrolladas no desean visitar sitios alterados, esto disminuye el valor de cualquier localidad para el tipo de visitante con el cual trabajamos.

Tras leer y evaluar el Estudio de Impacto Ambiental presentado, concluimos también que carece de antecedentes de fondo sobre las especies de Fauna en peligro de extinción y amenazados que habitan la zona, utilizando como nicho ecológico el mismo Rio Cautín y sus riberas. Varias de estas especies aun ni siquiera han sido oficialmente clasificados y los

estudios existentes son insuficientes. Contamos con material demostrativo sobre su presencia en y alrededor del Rio Cautín. Ej: Huillin (Lontra Provocax) clasificado como en peligro y en riesgo de extinción por las causales de polución de agua y destrucción de su hábitat. Lagarto Gruñidor del Sur (Pristidactylus torquatus) especie endémica de Chile y categorizado en peligro de extinción, especie muy poco frecuente y muy poco abundante asociado a bosques templados de Roble.

Por último estamos conscientes de que existen otros mecanismos para la generación de energía mucho más eficientes, que requieren de una inversión significativamente menor y que además no tienen una vida útil acotada como una central de paso con inundación.

Tomando en cuenta los hechos y datos duros, no hay justificación lógica alguna o parámetros ante los cuales sería más beneficioso tener este tipo de Centrales de Paso anticuados y poco eficientes en el Rio Cautín.

Comparando la realidad de la situación hídrica en Chile con otros países más desarrollados es inconcebible que se remate a multinacionales extranjeras uno de los ecosistemas nacionales con mayor valor ecológico con la finalidad de alimentar un sector económico lejano e intereses privados. La comuna de Curacautín ha sufrido durante años con índices elevados de pobreza y alcoholismo, esta comuna por excelencia maderera ha debido reinventarse en la medida que se ha restringido la extracción y tala de los bosques nativos; el ecoturismo y el turismo de cultura & naturaleza nace como una tímida posibilidad de trabajo que en la medida que han llegado empresarios experimentados a desarrollar la identidad de este nuevo destino apunta a consolidarse como una fuente real de trabajo, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 124 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín utilizando recursos que están presentes de modo sustentable. Una industria que promete ingresos y prosperidad no solo en el corto plazo.

Que beneficios tangibles entregaran las hidroeléctricas a la Comuna de Curacautín y a los habitantes locales?, que no signifiquen pobreza, pérdida de identidad y deterioro de los recursos dentro de 50 o 100 años, una vez que las centrales hayan cumplido su vida útil.

El turismo es la respuesta a las necesidades de la Araucanía Andina, una respuesta que viene siendo gratuita para los habitantes locales quienes valiéndose de su entorno prístino como atractivo ven año a año como aumenta el flujo de visitantes y participan con Microempresas Familiares y emprendimientos locales. El PLADETUR y Gobierno han creado expectativas en definir en sus estrategias de desarrollo nuevos usos territoriales, al potenciar el turismo con lineamiento de sustentabilidad y naturaleza por encontrarnos enmarcados en aéreas SNASPE ZOIT y Reserva Biosfera Araucarias UNESCO es cosa de sentido común y es imprescindible que los organismos públicos responsables de velar por un uso adecuado de los recursos sean consecuentes tomando en cuenta la pertinencia territorial de los proyectos que ingresan al SEA.

El crecimiento y mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes locales, de un sector social y económicamente oprimido hace décadas es gracias al desarrollo de la industria turística. Esta industria percibe visitas de viajeros motivados por la naturaleza y/o por la

cultura, al ser intervenido se disgregan los sistemas de vida, costumbres y tradiciones de la población local interfiriendo tanto con la identidad y cohesión territorial de Colonos como con la de Comunidades Pewenches violando la Ley de Bases de Medio Ambiente.

Por todo lo descrito anteriormente, objetamos terminantemente el "Estudio de Turismo" presentado con énfasis en el Anexo Nº14, que arroja como resultado una Relevancia Ambiental Alta y exigimos sean considerados datos estadísticos comprobables, con muestras significativas y incluidos en los testimonios, que cada uno de los establecimientos afectados que desarrollan Ecoturismo y turismo de intereses especiales en la localidad de Malalcahuello sea tomado en cuenta. Hemos realizado una inversión significativa con retorno a largo plazo, apuntando a potenciar el Ecoturismo y Turismo Intereses Especiales, la cual se convertirá en perdida de recursos y tiempo de no ser evaluado el impacto absoluto de la ejecución de la Central de Paso Doña Alicia.

Observación 205 Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, Codeff (1-264)

En cuanto a la forma de presentación del Estudio de Impacto Ambiental EIA:

a. Es una situación compleja para el análisis ciudadano. No se hace un esfuerzo para facilitar el estudio y la comprensión de la dimensión y afectación del mismo en el territorio. La información entregada en este formato virtual, dificulta el acceso a la información por parte de la ciudadanía del territorio afectado que es principalmente rural. La información es voluminosa, muy técnica, y las restricciones tecnológicas que impone a priori a una buena parte de la población, que es la que debe conocer de un proyecto que afectará su forma de vivir, no ayuda a una real participación ciudadana.

b. El proyecto señalan los impactos que cada una de las unidades tendrá sobre las otras con mucha liviandad, no se hace cargo del impacto que en su conjunto generará a un territorio que es Reserva de la biosfera y que requiere de una mirada ecosistémica en su proyección, así como cada uno de los proyectos que se puedan presentar en el área.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 125 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto al fondo de presentación del Estudio de Impacto Ambiental EIA:

1. No han sido previstos los tratamientos efectivos de las aguas lluvias y las napas freáticas y las consecuencias que éstas puedan tener en el funcionamiento de una obra de este nivel de movimiento de tierras en su etapa de construcción, como el movimiento y manejo de sus aguas de un río de tamaño más bien pequeño, cuyo caudal no ha sido anteriormente intervenido.

2. No está analizada la repercusión que este proyecto tendrá en otras actividades humanas: principalmente asociadas al turismo, de cómo este alteraría su normal desarrollo provocando una afectación que podría llevar a los pequeños emprendimiento a su desaparición.

3. El hecho de extraer aguas del río y luego devolverlas al mismo, produce la destrucción del ecosistema, al disminuir el caudal del estero y al ser devueltas aguas sin las mismas características anteriores (porcentaje de oxígeno entre otros).

a. La Línea Base del proyecto es deficiente, incompleta y con una metodología inadecuada.

b. Las medidas de mitigación son generales, y no dirigidas a cada uno de los elementos que componen el proyecto. No existe claridad en la forma cómo se minimizarán los impactos ambientales, como por ejemplo:  Medidas para el control y reducción de carga de sedimentos al devolver el agua hacia el río.  No garantiza que exista un rescate total de fauna silvestre para áreas de importancia ecológica, ni tampoco un plan de conservación de especies en peligro de extinción.

c. Los Planes de Responsabilidad Social, asumidos como compromisos por el proyecto, son generales y no garantizan el desarrollo de las comunidades locales de un Reserva de la biosfera in ciernes.

d. Los Planes de Restauración y Mejoramiento del proyecto mencionan de una forma muy general como se deben restaurar los suelos, vegetación, cruce de ríos y esteros, y hábitat. Si bien el Proyecto reconoce que existe un impacto a los recursos hídricos y al paisaje a consecuencia de la construcción de las obras, no se considera ningún plan a desarrollar en estos temas, quedando fuera un plan integral de manejo ambiental que incluya todas las etapas y componentes del proyecto.

e. Las Medidas de Compensación del Proyecto no están dirigidas a las medidas de compensación al medio ambiente, o medidas de compensación globales que coloquen en la "balanza" el tema económico, social y ambiental.

f. Los Planes de monitoreo de aguas subterráneas, control de erosión, vegetación y flora, fauna, medio acuático, contaminación del aire y emisiones gaseosas son muy generales.

Esto no garantiza que los impactos negativos del proyecto sean realmente mitigados a futuro.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 126 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín B. OBSERVACIONES ESPECÍFICAS.

Debido a la compleja organización y voluminosa información contenida en el E.I.A. del proyecto, y al escaso tiempo otorgado para que las organizaciones ciudadanas realicen un estudio acabado del mismo; TUGUN considera como importantes los siguientes componentes al medioambiente:

1. Perdida de bosques.

a) No existe una evaluación de la pérdida de bosques y suelo en el mediano y largo plazo. b) No existe un estudio de edad y estado sucesional de los bosques del área donde se implementará el proyecto. Al comparar el mapa de ubicación del resumen ejecutivo del E.I.A. del proyecto, con la cartografía de formaciones vegetacionales de la región, es posible señalar que la mayor parte de la superficie total que será intervenida por la centrales hidroeléctricas, el embalse, la construcción de caminos nuevos, y líneas de transmisión; está cubierta con bosques renovales en etapa de crecimiento; los cuales están alrededor del río que será afectado por el proyecto. c) No existe mención alguna de los musgos, componente ecosistémico importante en la zona; y no se establece una caracterización de los líquenes presentes en el área, pese a que existe un tópico titulado "Musgos y Líquenes".

1.2. Respecto de las Medidas de Mitigación, no existe claridad en la forma como serán mitigados los impactos producto de la construcción de la central hidroeléctrica, el llenado del embalse, la construcción del camino y cero mención a las líneas de transmisión eléctricas. Entre estos, es posible mencionar: a) Desaparición de vegetación en la "banda árida", debido a las fluctuaciones máximas y mínimas del espejo de agua (1).

b) Alteración de la vegetación en la ribera de los ríos.

c) Pérdida de vegetación por el descenso del nivel freático dado el encajonamiento del río.

d) Alteración de la dinámica natural ecosistémica, y de los ciclos de los nutrientes.

1.3. Observaciones adicionales:

El proyecto no analiza el efecto de la fragmentación y degradación de los bosques templados sobre la fauna, y no evalúa el estado de regeneración de los bosques que serán afectados por el proyecto.

a) Los bosques presentes en la zona son de una diversidad alta y valiosa, por lo que no debiera ser eliminada o fragmentada pues altera la dinámica natural y sobrevivencia de los bosques.

1. Impacto sobre la Fauna.

3.1. Respecto a la Línea Base:

a) No existe mención sobre el efecto que tendrá la destrucción y degradación del hábitat sobre las comunidades de especies de fauna.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 127 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín b) No existe claridad sobre el muestro de mamíferos, ni cómo se eligieron y estratificaron los puntos de muestreo. Tampoco se realizaron muestreos fuera del área de influencia, de manera de contar con sitios de control que debieran ser monitoreados posteriormente y comparados con lo observado en el monitoreo de sitios con impacto.

c) No se explica la forma en que se midió la abundancia relativa de micromamíferos, y es insuficiente el señalar la forma en que se midió.

d) En general, existe una deficiente caracterización global de la fauna y una inadecuada valoración, impidiendo una correcta ponderación de los impactos, lo que conlleva al establecimiento de medidas de mitigación y compensación adecuadas.

 Sólo se realizaron 2 campañas en primavera e invierno, lo que es poco válido por la marcada estacionalidad del sector, que afecta de manera importante la presencia y distribución de muchas especies. Mínimamente debieron realizarse 4 campañas (una por estación), cada una con réplica. De esta manera, con sólo dos campañas realizadas, y la comparación de ambas, es fácil obtener datos erróneos acerca de la estacionalidad de las especies y sus migraciones interanuales; ya que no se visualizan los meses de más movimiento para la mayor parte de las especies de mamíferos y aves.

Es extraño que en el área de influencia no se hayan detectado "gatos silvestres", los cuales se encuentran en Peligro de Extinción.

 Para vertebrados terrestres el número de especies observadas fue insignificante con respecto al potencial del área, lo que refleja una falencia metodológica importante en el muestreo, ya que lo mínimo normal esperado es cercano a 40 %.

 Sólo se muestrearon micromamíferos, sin tomar en cuenta la gran potencialidad de macromamíferos, sobre todo del orden Carnivora (Puma (Puma concolor), Colo Colo (Lynchailurus colocolo), güiña (Oncifelis guigna), gato geofroy (Oncifelis geoffroy), zorros chilla (P. Griseus), quique (Galictis cuja), y del orden Artiodactyla (Pudu, Pudu pudu).

 Sólo fueron realizadas campañas en otoño y primavera, sin tener mediciones de referencia de las otras dos estaciones las cuales pueden ser de gran relevancia por la marcada estacionalidad del lugar. De esta manera, con sólo dos campañas, y por la comparación de ambas es fácil obtener datos erróneos acerca de la estacionalidad de las especies y sus migraciones intranuales.

 El bajo % de éxito de las observaciones invalida las consideraciones de los Estados de Conservación para el sector. Además, la categorización de los Estados de Conservación, fue tomada sólo para la región y no a nivel nacional, lo que es incorrecto, ya que las especies son patrimonio del país en su globalidad y no sólo de una región.

 No se especifican las metodologías usadas para los Censos de Aves.

 Las características del Río Cautín lo hacen muy apto para el hábitat del huillín o nutria de río, cuyo nombre científico es "Lontra provocax" y no "Lontra procvocas", como se menciona en la tabla Tabla IV.A.1.2-11, del proyecto. La especie mencionan los lugareños ha sido vista, lo que implicaría que todo el curso y riberas boscosas del río podrían ser un corredor biológico del huillín. Por lo tanto, se hace indispensable caracterizar muy bien su distribución y densidad poblacional en el área antes señalada, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 128 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ya que el curso de agua disminuirá significativamente.EI huillín está catalogado como especie en peligro de extinción (2

g) Algunas observaciones y preguntas respecto de los Planes y Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación sobre la Conservación de la Fauna, se presentan a continuación:

 No se especifica el contenido particular d unl programa de Educación Ambiental a los trabajadores, ya que tal como se señala en el proyecto generalidades estas no son suficientes en ningún caso.

 No existe descripción de la forma como se llevarán a cabo los planes de acción correctiva y las inspecciones ambientales en las comunidades de aves.

 El proyecto no desarrollo ningún estudio sobre niveles de ruidos y vibraciones aceptables para no dañar la fauna silvestre; ni planes de mitigación relacionados con esta materia.

 Los criterios para definir cuáles son las áreas mencionadas de importancia ecológica y de rescate de fauna, están mal definidos por los problemas que presenta la línea base. No existe identificación de zonas con acceso restringido.

 No se especifican los indicadores para la conservación de la flora y fauna.

 No se especifican los criterios para seleccionar las especies claves para el monitoreo.

 La metodología censal es poco específica, sobre todo en el caso en que se revisarán los impactos provocados por el proyecto.

Respecto al muestreo de Anfibios: ¿Porqué no utilizaron la detección auditiva?, siendo que es sabido que a los anfibios, es mucho más fácil oírlos que verlos, debido a su gran mimetismo.

4.1. Respecto a la Calificación de Impactos Ambientales:

a) Se identifica y califica la alteración del paisaje como una intervención irreversible. La calificación y valoración del impacto está subestimada y poco desarrollada. No existe claridad de los elementos considerados para determinar los impactos provocados por la construcción y operación de los componentes del proyecto.

b) Se pide que el proyecto se plantee sobre:

 La calidad paisajística de las unidades afectadas.  La fragilidad visual intrínseca entre el punto afectado y el entorno.  El real impacto visual de los espejos de agua creada por el embalse.  Las alteraciones del nivel de agua en los embalses que provocarán la aparición de una franja continua de terrenos sin vegetación, la cual produce fuertes contrastes con los espacios circundantes.

4.2. Respecto a las Medidas de Mitigación propuestas por el proyecto, se consideran generales y no garantizan la minimización de las modificaciones a la fisiografía y alteración de las vistas escénicas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 129 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

4.3. No existen Medidas de Restauración y Mejoramiento, y Planes de Seguimiento al impacto y alteración del paisaje en el área de influencia del proyecto y la zona de la XI Región.

4.4. Comentarios generales:

a) Las faenas de construcción del Proyecto implican un impacto importante al paisaje. Paisaje es una expresión compuesta entre la agregación de los distintos elementos del medio, por lo tanto existe un efecto negativo ante cualquier alteración de dichos elementos. b) Las alteraciones al paisaje se producen como consecuencia de la desaparición de alguno de sus elementos característicos del medio y/o la introducción de elementos extraños tales como construcciones o instalaciones. La instalación de la casa de maquinas, como la construcción de las centrales hidroeléctricas alteran el paisaje natural, limitando las posibilidades de generar un desarrollo turístico adecuado a las demandas de la zona, y acorde con la imagen que se está promocionado como zona libre de contaminación.

El Proyecto establece un conjunto de construcciones sin hacer mención al estado de afectación que estas generan al suelo de un terreno de alta pendiente y de fácil erosión como sabemos todos quienes vivimos en el sector. Por lo tanto se vislumbra una seria amenaza de derrumbes, por el escarpado terreno en que estas construcciones se encuentran, y una grave afectación a la vegetación.

En la descripción del proyecto se menciona el desbroce, pero no se menciona el ancho requerido.

El proyecto no contempla la fase de trasmisión de la energía, no hay mención del sistema de cableado, esta situación debería ser pate del mismo proyecto, es nuestro derecho conocerlo antes.

Que por la Localización de la Iniciativa: El predio que se ubica en el km 22 Camino de Curacautín a Malalcahuello, en el sector denominado "Piedra Cortada". Ubicación en coordenadas UTM Norte:5.738,743 Km; Este:269,321 Km. Huso 19 Datum WGS 84, es este un lugar histórico y emblemático para la comuna por contener en menos de 3 km dos sectores de relevancia para el turismo, el intercambio fraterno entre los hermanos pehuenche del Puel Mapu y su visita permanente a la Piedra Santa, y el sector de piedra cortada, un área de interés, ambas piedras parte importante del reciente proyecto Geoparque, y a la vez un área que este proyecto es carente en estudios geológicos, que no contempla.

Este proyecto tiene carencia de estudios profundos que garanticen la existencia de profesionales que se manejen apropiadamente en la dinámica geológica, en los estudios paleontológicos, los sedimentos de suelos volcánicos y las napas subterráneas en suelos de este alto nivel geológicos.

En la redacción del proyecto no existe mención a la pristinidad de las Aguas del Cautín los que a modo de Criterios Ecológicos, cabe destacar el concepto de pristinidad para las aguas del Río Cautín, criterios que se refieren al grado de perturbación del área por acción humana. La pristinidad no excluye el uso humano. Ya que un sistema puede mantenerse, aun cuando exista actividades antropogénicas, SIEMPRE QUE: dichas prácticas no sean degradatorias. Las áreas perturbadas no perderán ponderación en la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 130 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín medida que su restauración sea factible. (Criterios extraído del libro rojo de los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad biológica en Chile).

El Cautín es el mayor río del territorio comunal con una superficie, posición central y monto de sus caudales de 152 m3/seg. Constituye el gran colector de las aguas generadas en el sistema volcánico que forman los sistemas Tolhuaca-Lonquimay; Sierra Nevada - Llaima y Cordillera de Hirrampe- en los cuales se originan varios ríos y/o esteros.

A juicio nuestro y de todos los emprendimientos asociados a las bonanzas del río, este recurso agua será visiblemente intervenido. Nuestra Observación es que: Respecto a la localización, señalamos los impactos que una de las obras pudiera tener como impacto visual y paisajístico, y afectación a los intereses de desarrollo turístico, como lo es lo que generaría la casa de Máquinas y canal de restitución que se encuentra emplazado enfrente a Ciclovía de la Red de Verde (Ciclovía emplazada en la antigua línea de ferrocarriles, además de afectar actividades como las cabalgatas, áreas de picnic, fotografía y caminatas.

No se hace mención respecto a "Promover el desarrollo de actividades turísticas asociadas a las bellezas escénicas, parques nacionales, reservas y formas de vida de la población del territorio" declaradas en el PLADETUR DE LA COMUNA

La acción de la Comuna de Curacautín en la Región ha venido desarrollando un plan de Araucanía Andina que ha significado inversiones y especialmente un acuerdo ciudadano largamente desarrollado en mancunidad a los gobiernos correspondientes, con el costo e inversión que esta apuesta significó: Curacautín fue parte de Araucanía andina, con una superficie de 1.664 kl Cuadrados y 16.417 habitantes, rodeada de áreas Silvestres protegidas y parte de la Reserva de la Biosfera Araucarias, el Río Cautín es la columna vertebral y cabeza de cuenca. En base a este paisaje del Río Cautín y sus afluentes, sus montañas, volcanes y aguas termales se han construido la vocación turística de Curacautín.

Es además ruta Internacional bordeando el Río Cautín desde Curacautín hasta el cruce a la Cuesta las Raíces, lugar de mucho tránsito de camiones de carga.

Se destaca que muchos propietarios a orillas del Rio Cautín están desarrollando nuevas inversiones a partir de una concepto de ecoturismo sustentable, un cambio de actividad corno propietarios diferente a lo que hacían sus generaciones predecesoras, es así que se pueden encontrar varios camping familiar, cabañas, servicios como cabalgatas, rafting, piscinas pesca con mosca, todas ellas dependiendo directamente del Rio Cautín.

Curacautín es parte de la Reserva de la Biósfera Araucarias y además el área del proyecto está próxima a la Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas.

Para Curacautín la Piedra Cortada, Piedra Santa, Salto de la Princesa, Salto del Indio, Volcán Lonquimay, las Leyendas indígenas, son valores fundamentales de su patrimonio cultural intangible, el proyecto afecta directamente Piedra Santa de tradición y cultura local, patrimonio de Curacautín y de carácter binacional, también afecta la Piedra Cortada e indirectamente los saltos que caen al río.

Se define el objetivo de desarrollo del PLADETUR de Curacautín, el potenciar un proceso de desarrollo turístico con sustentabilidad ambiental y equidad. Esta es una apuesta ampliamente divulgada, con participación de las dos cámaras de Turismo existentes en la zona, que trabajan asociados a la acción turística de las dos grandes empresas de la Zona como son Centro de sky Corralco y Termas de Malalcahuello, junto a estas nuevas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 131 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín iniciativas están consideradas las experiencias tradicionales como son las termas de Manzanar, la rotonda con su conjuntos de servicios de hotelería, cabañas, restaurante, piscina, centro de eventos a orillas del Rio Cautín, este movimiento de intenciones ha llevado al sector educacional a levantar las carreras de Turismo y Hotelería en el Liceo Las Araucarias y al de servicios turísticos y de gastronomía al Liceo Politécnico. En enero del 2012, las empresas de turismo han firmado un acuerdo de trabajo conjunto a los establecimientos educacionales con el fin de asegurar su práctica educacional en los emprendimientos turísticos de Curacautín.

En el PLADETUR se define como lineamiento: RECURSOS NATURALES Y SUSTENTABILIDAD, cuyo foco de este lineamiento es contribuir desde la gestión municipal a la protección del patrimonio natural del que está dotado la comuna y al desarrollo de actividades productivas con criterio de sustentabilidad que permita resguardar la biodiversidad. Lo que no es compatible con el tipo de iniciativa que el municipio evalúa impacta en un recurso natural que tiene un uso actual y potencial para el desarrollo de actividades turísticas como es el Rafting, Kayak familiar, de observación y contemplación justo en el área de la bocatoma, las cabalgatas familiares, desarrolladas por la Suiza Andina justo en el área de la Boca Toma también, Ciclovias aledañas en todo el trayecto del proyecto, senderos fotográfico, Festival de las aves como observadores de aves, actividad turística de alta participación, Caminata, trekking, Senderismo. Todas estas actividades proyectadas a orillas del río Cautín

Como se señala en la dimensión física del diagnóstico del PLADECO, "Curacautín es una de las comunas mejor dotadas en recursos hídricos de la provincia de Mal/eco. Esta cuenta con una importante red de cursos de agua que se usan tanto para actividades productivas como recreativas"

Este estudio no deja claro cuál será la afectación producto del movimiento y traslados de las aguas, tampoco del impacto visual, ni del impacto ambiental y acá nos detenemos para mencionar especies como el Pato Correntino, considerado un emblema del Cautín, motivo de Raid Fotografico, de interés de investigación, junto a estos patos se encuentra el canquen, el Huirabillo (considerado en la categoría de RARA en el libro Rojo), la Garza Cuca en categoría RARA del libro Rojo, Pato Jergón chico,( A.f.flavirostris), Cachaña. Enicignathus ferrugineus minor (chapman), Aves nocturnas no especificadas en el estudio como el Con Con, Strix Rufipes, el Tucuquere, Bubo Magallanicus, por nombrar algunas, lo mismo especies de fauna como el Puma, felis concolor, la Guiña Felis guigna, considerada en la categoría en peligro del libro Rojo de los vertebrados terrestres de Chile, se está investigando la presencia del Huillín, también el estado de conservación en Peligro, el Quique Galictis Cuja, en categoría Vulnerable del libro Rojo, y así un número indeterminado de especies a considerar en el estudio.

Los recursos hídricos generan otras zonas de interés paisajístico en particular por la presencia de lagos y lagunas que se localizan en sectores de gran amplitud visual o en sectores donde existen saltos y caídas de agua de valor estético. Se destacan el Salto del Indio, generado en la confluencia del río Cautín con el río Indio que cae por una pendiente de unos 20 metros. Otro conocido recurso del sector es el Salto de la Princesa generado por la caída del estero La Gloria sobre el río Cautín, en una pendiente que supera los 20 m. El Salto del Indio y el salto de la Princesa son dos recursos cercanos que constituyen interesantes puntos de observación para quienes transitan por la ruta que une a la ciudad de Curacautín con Malalcahuello.

Llama poderosamente la atención la afirmación que hace el estudio de la Central Doña Alicia respecto a que el rio cuenta solo con dos especies de peces que son introducidos, lo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 132 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín que se contradice con la lectura especializada que dice relación a dos puntos fundamentales:

1. Que la ictiofauna nativa de los sistemas límnicos de Chile se compone de 11 familias, 17 géneros y alrededor de 44 especies, incluyendo dos lampreas. De éstas, 81% son endémicas de la provincia biogeográfica chilena y 40% se encuentran clasificadas en peligro de extinción. Los grupos más representados corresponden a los órdenes Siluriformes (11 especies), Osmeriformes (9 especies) y Atheriniformes (7 especies). También están representados en Chile los ciclóstomos Petromyzontiformes (2 especies), y los teleósteos Characiformes (4 especies), Cyprinodontiformes (6 especies), Perciformes (4 especies) y Mugilifromes (1). Latitudinalmente, la mayor riqueza de especies ocurre en la zona centro-sur de la provincia Chilena, en tanto que los extremos norte y sur son de baja riqueza específica. Dado su origen, porcentaje de endemismo y retención de caracteres primitivos, este conjunto ictiofaunístico es de alto valor biogeográfico y de conservación. Existen sin embargo importantes vacíos de conocimiento sobre su sistemática, distribución y biología.

2. Tanto a nivel de familias como de géneros, el grupo más importante en número es Siluriformes, con un total de 11 especies distribuidas desde el extremo norte hasta la Patagonia. Este grupo contiene representantes altamente singulares en Chile, tales como el género monotípico y endémico de la Provincia Chilena, Bullockia, cuya especie B. maldonadoi presenta una distribución restringida en la zona Centro- Sur, entre los ríos nata y Cautín. La familia Diplomystidae, representada por tres especies, está considerada como la más primitiva de/orden Siluriformes (Arratia 1987, de Pinna 1998). Las especies de Diplomystes son altamente sensibles a las alteraciones de su hábitat, constituido primordialmente por las zonas ritrales de los ríos andinos del Centro-Sur de Chile (Arratia 1983b, Vila et al. 1999a, Habit 2005), por lo que presentan problemas de conservación. Fecundidad reportada para D. nahuelbutaensis, sumada a la presencia de huevos de gran tamaño (Vila et al. 1996), sugieren que esta especie podría presentar cuidado parental, sin embargo, Lundberg et al. (2004) describieron larvas libres de 13 mm y sin adaptaciones morfológicas..... (Gayana 70(1): 100-113, 2006- Estado de conocimiento de los peces dulceacuícolas de Chile Current state of knowledge of freshwater fishes of Chile Evelyn Habit1, Brian Dyer2 & Irma Vila3)

El proyecto es insuficiente en estudio de la Fauna asociada al río y en particular de la posible presencia del Huillín.

Observación 206 Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos

Comentario referente al capítulo de fauna; Estudio de impacto ambiental del proyecto energético Doña Alicia.

Quiero señalar en primera instancia que las siguientes observaciones están directamente enfocadas a la metodología utilizada en la elaboración del capítulo de fauna silvestre de este estudio de impacto ambiental. Dado que el autor de dicho informe soy yo, puedo dar fe que esta información es una prospección preliminar de la fauna existente en el sector y no fidedigna de la riqueza real de la biodiversidad local, por ende somera en la única campaña de terreno realizada en el área de estudio.

Por lo consiguiente es de suma importancia el rol de la fauna silvestre como parte vital de una cadena muy compleja y de la que también somos parte, por lo que no conocer a cabalidad y con estudios profundos el Sistema Natural, del que nuestro beneficio y sobrevivencia depende de todas esas cadenas, nos conlleva en cada agresión irracional a REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 133 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la naturaleza una invariable practica de un sutil y progresivo suicidio, (Muñoz-Pedreros 2003).

Como no se realizo un estudio adecuado, menos aun se podrá adecuar medidas de mitigación y monitoreo a especies de la fauna silvestre que puedan tener problemas de conservación o cumplan roles ecológicos primarios que mantengan la salud ambiental del área de estudio y áreas adyacentes como la reserva nacional Malalcahuello nalcas, por lo que toda medida señalada no sería representativa en sus acciones.

Para nombrar solo algunos antecedentes que se requieren para caracterizar en profundidad y eficientemente la fauna del área de estudio puedo señalar que no hay investigación entomológica alguna en el documento, además no se realizaron censos nocturnos de avifauna rapaz, no se realiza mención si existen especies con problemas de conservación, no se realizaron transeptos de captura de micro mamíferos, y se dejan sin investigar muchas variables y relaciones relevantes para una buena decisión y análisis de este importante recurso.

Por último no menos importante es mencionar que el área es parte de un corredor biológico fundamental para la fauna (curso del rio), por lo que cualquier obra de generación de energía generara implicancias a corto, mediano y largo plazo, esto solo visualizando el recurso de fauna silvestre, si indagamos más, vemos que además se menoscaba radicalmente actividades socioeconómicas de los habitantes locales, como la recolección de productos forestales no maderables y la nefasta implicancia en la actividad turística inhabilitando de forma perpetua este sector como un atractivo natural con una alta categoría paisajística.

Atentamente

Observación 207 Sra. Massiel Marjory Olivares

I. Información Geológica.- Sin aporte y copiada

1) La información geológica entregada por el proponente se basa, principalmente, en lo publicado como Hoja Curacautín, escala 1:250.000 (SERNAGEOMIN). Esta corresponde a una escala regional, que sólo puede ser utilizada en un contexto geológico general, pero no para la caracterización geológico-estructural de mayor detalle, que es lo que se requiere para la zona donde se propone el proyecto y cuya información será la base para los análisis que abordarán otras materias (hidrología, hidráulica, evaluación de riesgos, etc.,). Específicamente, en este caso, la escala mencionada representa en un centímetro, 2.500 metros del terreno, o sea, casi el largo total entre la ubicación de la bocatoma y la restitución.

2) Mapa mencionado como “Carta Geológica Doña Alicia” y señalada como ejecutada a escala 1:20.000 Este mapa corresponde a una copia, ampliada en el punto donde se pretende desarrollar las obras, de la Hoja Curacautín escala 1:250.000. Por lo tanto, la información allí indicada, no se relaciona a un trabajo de terreno en el cual se haya recopilado antecedentes locales, que sustenten el desarrollo de un mapa a una escala de mayor detalle como la que se menciona (1:20.000) y, cuyo objetivo, debiera ser la caracterización geológica y estructural de la zona donde se aspira realizar la central. En otras palabras, una ampliación digital de un mapa geológico escala 1:250.000 en un sector determinado, no significa más detalle de la información en dicho lugar, sólo corresponde a una simple ampliación de un mapa escala regional. En conclusión, no existe un aporte adicional, real y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 134 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de detalle a la geología en ese lugar y, por lo tanto, no se puede evaluar correctamente las condiciones geológicas de base que exige un EIA.

II. Levantamiento Geológico-Estructural.- Deficiente

Un área con las características como las del sector en cuestión, exige más de tres días para su cabal reconocimiento, que es lo señalado por el asesor geológico, como lo considerado en sus “visitas”, en donde reconoció, identificó y definió las unidades geológicas presentes y, además, recopiló antecedentes estructurales. El trabajo de terreno que se requiere para un enfoque de mayor detalle, que es el que se pretende de un estudio que permitirá caracterizar y evaluar geológicamente una zona para su cabal conocimiento, exige una dedicación superior a la señalada. De lo contrario, no se pueden definir correctamente los riesgos particulares asociados a los parámetros geológicos locales intrínsecos al proyecto. (Argumento avalado por uno de los autores de esta observación, que tiene más de 30 años de experiencia en trabajos de mapeo geológico regional, incluyendo en la elaboración de cartas geológicas del SERNAGEOMIN, en donde trabajó 10 años. Patricio Sepúlveda Hernández).

III. Estudios Geomorfológicos.- No presenta

Ausencia de un estudio geomorfológico de la zona donde se emplazaría el proyecto.-

Este estudio debiera aludir al reconocimiento de relieves, poner énfasis en el potencial de erosión del suelo, naturaleza y configuración de los drenajes y escarpes aledaños a la ribera del río en el área inmediata al proyecto, y que podrían influir en la integridad de los componentes ambientales existentes. Todas estas características son fundamentales para la identificación y definición de riesgos, por ejemplo: sectores con probabilidad de desprendimientos, derrumbe de taludes, descenso violento de agua tras un fenómeno natural, su canalización y sus consecuencias asociadas al entorno. La información geomorfológica debiera ser usada tanto para propósitos del diseño como para la evaluación de impactos al medio natural. En cambio, la señalada por el proponente, como geomorfología, está incorporada como un subcapítulo dentro del estudio geotécnico y se extiende por ocho líneas.

IV. Sistemas de Fallas.- No considera

Tener un buen control geológico-estructural y geotécnico es relevante, pues el área está inserta dentro de en un sistema de fallamiento regional activo conocido como el Sistema de Falla Liquiñe-Ofqui.

Este sistema no sólo define trazas particulares de fallas menores, sino también, patrones de fracturamiento y diaclasamiento asociados, que se proyectan por decenas y hasta varios kilómetros desde la traza principal, a modo de franja subparalela, afectando a todas las unidades comprometidas dentro de su área de influencia y que en este estudio en particular no se definen, reflejan y/o descartan, con la pobre descripción geotécnica entregada. Estudios de este tipo permiten evaluar y caracterizar el macizo donde se afianzarán las obras, como así también predecir su comportamiento al ser sometido a esfuerzos relacionados a las actividades propias de la etapa de construcción (Ejemplo: Tronadura, excavación, etc.).

V. Presentación Gráfica de Datos Duros de Terreno.- No registra

No se presenta un plano o mapa base con la ubicación de los afloramientos y puntos donde se pudo realizar captura de datos y mapeos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 135 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Estos planos resultan importantes para definir el peso de la información geológica y estructural recopilada, que será utilizada como soporte en la caracterización del área a intervenir y en sus posteriores conclusiones y recomendaciones.

VI. Información de Soporte.- Deficiente

La información de soporte para describir la geología del subsuelo es escasa: once calicatas, tres sondajes y tres perfiles geofísicos.

La densidad de la información y su ubicación, en relación al sector del proyecto, no permite el reconocimiento adecuado de sus características geológicas, estructurales y geotécnicas. Por lo tanto, la calidad del macizo rocoso definida y entregada no puede ser utilizada como representativa de toda la zona, pues se sustenta en información insuficiente y localizada. La importancia en la caracterización del macizo radica, no sólo en la estabilidad de las obras, sino también en la capacidad que tenga el macizo para soportar dichas cargas y los efectos directos e indirectos sobre el medio circundante, físico y biótico. Ejemplo: generación de fracturas y grietas durante y posterior a las obras (tronaduras, excavación, perforación, etc.,), alteración de drenaje subterráneo, colapso o derrumbes con aporte de material térreo que altere la vida acuática, etc.

VII. Hidrogeología.- No evaluada

No se abordan estudios hidrogeológicos que permitan definir el impacto sobre el drenaje subterráneo, recarga de los niveles freáticos, existencia de surgencias, filtraciones, etc., como consecuencia de la merma del río Cautín, en los sectores inmediatamente aledaños a lo largo del tramo intervenido y como resultado de la desviación del curso de sus aguas superficiales.

Los recursos de agua subterránea son complejos y juegan un rol importante en el ciclo hidrológico total. Por lo tanto, no se puede descartar la influencia de la hidrología en la hidrogeología de una zona, ambas se relacionan. En general, los recursos de aguas subterráneas resultan ser fuertemente alterados a lo largo de las zonas impactadas si la fuente principal de su recarga se ve disminuida.

Si a lo anterior se agrega el factor tiempo que demorarán otras actividades propias de la faena como las que a continuación se señalan: “Todas las excavaciones que correspondan a fundaciones de estructuras de hormigón deberán realizarse en seco. Por lo tanto, se recomienda en la zona de la captación realizar un agotamiento de la napa freática hasta al menos un metro bajo el nivel de sello de fundación estimado”. Entonces, no se puede descartar a priori, que la condición hidrogeológica basal sea fuertemente impactada, quizás de manera permanente, pues los procesos geológicos rara vez se revierten y, conllevan, consecuencias sobre el medio físico y biótico circundante.

VIII. Detección de Fallas con Geofísica.- No verifica

En el texto se menciona: “Lo que aparentemente a través del perfil 3 (PG-3) del estudio geofísico podría parecer una falla, en realidad corresponde al contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos”.

No se menciona en qué está fundamentada esta aseveración (¿observación de afloramientos o sondajes?, los cuales, son escasos), que contradice la señalada en otra parte del estudio: “Próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui”. Independiente de las contradicciones, los contactos litológicos, si bien no son fallas, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 136 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín corresponden a discontinuidades, que modifican las características del macizo a lo largo de toda su expresión y se constituyen, por sí mismas, en zonas de debilidad estructural que separan dominios geológicos y geotécnicos con características diferentes.

Cabe señalar, específicamente, para la explicación que se entrega este caso, que los cuerpos hipabisales, generalmente, se emplazan a través de zonas falladas o de debilidad estructural, por lo tanto, no se puede descartar del todo la presencia de una falla. En conclusión, esta condición se debe estudiar con mayor seriedad (por ej.: ejecución de sondajes de control), sobre todo por la influencia que esta estructura, al ser perturbada, podría tener en la definición de riesgos e impactos asociados, directos e indirectos.

IX. Estudio de Suelos.- No realiza

No se efectúa un estudio de detalle referente al perfil de suelos para descartar o verificar la ocurrencia, por ejemplo, de fenómenos de licuefacción, que deberían ser considerados en un estudio de mecánica de suelo, como así también, no se entregan antecedentes geoquímicos de los sedimentos que serán excavados y removidos, ni se considera una caracterización geológica de detalle de los depósitos no consolidados, los cuales resultan ser importantes pues, son los que se presentan en mayor medida expuestos, alcanzando expresiones no despreciables lateralmente y en profundidad, según se señala en el estudio.

Los fenómenos de licuefacción generan deslizamiento, inestabilidad y colapso de taludes y pueden ser ocasionados, por elevación de los niveles freáticos, micro-sismo por tronadura, excavaciones, etc., factores que se podrían dar con mayor probabilidad durante la fase constructiva y que podrían gatillar este tipo de comportamiento en los suelos. Por otra parte, La remoción de volúmenes importantes de material de suelo –que ocurren de una sola vez y a gran velocidad-, provoca no sólo obstrucción de cauces e inundaciones, turbidez en las aguas por la carga de sedimentos que aportan, que es lo habitualmente argumentado, sino también, pueden incorporar sustancias o elementos químicos, que en concentraciones elevadas, podrían ocasionar un desbalance en el pH o toxicidad de las aguas, afectando directamente, a los ecosistemas acuáticos, pudiendo alcanzar una extensión más allá de la zona del río donde se emplazarán las obras.

X. Inter-relación de Datos.- No realiza

En cuanto a la información geotécnica, esta debiera complementarse y analizarse con las variables de geología, geomorfología, edafología e hidrogeología para el desarrollo de planos de zonificación que definan, gráficamente, dominios geológicos, calidad y competencia del macizo rocoso, el grado de estabilidad de los suelos, vulnerabilidad por procesos morfodinámicos e hidrodinámicos, etc. Todos orientados a definir riesgos e impactos.

Observación 208 Sra. Massiel Marjory Olivares

I. Uso de Explosivos.- No Evaluado

El proponente señala: “Dada la tipología de suelo determinado a lo largo de la traza del proyecto, se determina que será necesario el uso de voladuras para la excavación de la roca sana, la cual se sitúa en una cota variable a lo largo de la traza, normalmente bajo un estrato de roca muy alterada”.

Sin embargo, no realiza un análisis de los riesgos ni las consecuencias asociadas a esta práctica, menos aún, las medidas para mitigarlas. Por lo tanto, se entiende, que ante la ejecución de tronaduras, actuarán en desconocimiento de los resultados y daños que se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 137 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín podrían ocasionar sobre el medio físico y biótico, entre los que destaca, la mortandad de diferentes especies a distinta escala. El proponente sólo menciona en lo que concierne a este tema lo siguiente: “El titular del presente proyecto contratará para tal efecto a una empresa de explosivos debidamente autorizada y dará cumplimiento estricto a la Ley 17.798 y su Reglamento sobre Control de Armas y Explosivos del Ministerio de Defensa Nacional (esta medida será de aplicación tanto para las voladuras en la casa de máquinas como en el canal)”.Los siguientes observaciones mencionan con mayor detalle algunos aspectos relativos a este tema y que no han sido abordados en el EIA.

1. No existe una evaluación del factor tronadura, ni los riesgos asociados en relación a los impactos sobre la calidad del macizo, como por ejemplo, el desarrollo de fracturas post tronadura y los efectos sobre las ya existentes.

2. Tampoco evalúan los efectos de la tronadura sobre los drenajes subterráneos, que controlan la recarga de las napas y niveles freáticos aledaños a la zona de influencia y los impactos que se producirán como consecuencias de estas modificaciones y que podría, perfectamente, resultar en la alteración de la dirección de aportes y recarga de las aguas subterráneas con efectos en la disminución del recurso hídrico en sectores aledaños y en consecuencia con impacto sobre la biota y/o el uso humano (Ej.: manantiales, norias, etc.,).

3. No se evalúa los riesgos, ni los impactos de la tronadura sobre la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG- 1 y que podría corresponder a una traza del sistema de falla Liquiñe-Ofqui. Generalmente, las tronaduras activan estos sistemas, provocando aperturas e interconexión de fallas, diaclasas y fracturas ya existentes, y favorecen el desarrollo de más estructuras de este tipo, originando cambios en el patrón de drenaje subterráneo, agrietamiento en la superficie, debilitamiento del macizo, colapso de zonas cercanas, etc.

Cabe señalar, en lo anteriormente expuesto, que todos los cálculos relativos a las tronaduras (índices de tronabilidad, volumen de explosivos, orientación de salida de la tronadura, etc.) se realizan en base a la información geológica-estructural disponible, con el propósito, de provocar el menor impacto al macizo y a las zonas aledañas. Luego, una información deficiente genera cálculos poco confiables y resultados inciertos.

Observación 209 Sra. Massiel Marjory Olivares

Tratamiento de la Información.- Deficiente

1. Respecto al mapeo: informalidad y falta de rigurosidad, uso inapropiado del lenguaje geológico en la descripción de sondajes y calicatas. Se recurre en gran medida, a observaciones cualitativas y subjetivas. Se adolece del uso de parámetros descriptivos objetivos y cuantitativos. Falta uniformizar los criterios geológicos y geotécnicos de mapeo con descripciones estándares de uso común en el ámbito geológico para la descripción de sondajes. En este último caso, los parámetros geotécnicos descritos no se presentan consolidados y el resultado de cada uno de ellos, se presenta en tablas por separado y sin aludir a los metrajes donde se le asigna la valoración.

2. En relación a los resultados de laboratorio: el proponente no presenta un tratamiento exhaustivo de la información geológica-geotécnica. Ejemplo: geoestadística, gráficas comparativas entre distinto parámetros, relación entre lo observado en terreno v/s lo cuantificado en laboratorio, zonificación de medidas, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 138 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín etc. Sólo se limita a descripciones simples y cualitativas y a presentar los certificados entregados sobre las escasas muestras analizadas.

Por lo anteriormente señalado, los datos duros sin tratamiento, no permiten definir ni caracterizar correctamente, los materiales geológicos reconocidos y muestreados. En cambio, un procesamiento adecuado de los datos, otorga una mejor visualización, determinación y categorización de los factores geológicos que actúan, e identifican aquellos que tienen mayor influencia en la generación de riesgos y en consecuencia permiten definir medidas para controlarlos, minimizarlos y/o mitigarlos.

Presentación de Sondajes Geotécnicos.- No Presenta

En relación a la presentación de los datos: No se entrega un registro fotográfico geotécnico de los sondajes que constituya su respaldo, y en el cual, se deben utilizar, una escala, tacos y metrajes en las bandejas estiradas.

Estos registros están orientados a permitir revisiones posteriores por cualquier profesional para verificar la veracidad de lo entregado en las descripciones. Se debe señalar que, un registro fotográfico geotécnico de un sondaje, tiene una metodología particular y es diferente a las fotografías informales, como son las que se muestran en este estudio. El primero permite evaluar aspectos y características geológicas y geotécnicas, reduciendo la necesidad de recurrir al sondaje físico para su revisión y son parte del material auditable. Las segundas sólo se utilizan a modo de referencia dentro de un texto. Esta misma situación se extrapola a las calicatas, que requieren un tratamiento fotográfico que destaque las características de los horizontes descritos, sin la necesidad de volver a recurrir a terreno.

A raíz de lo anterior, se insiste en la importancia del tratamiento y presentación de la información, para evaluar adecuada y objetivamente las características geológicas que podrían influir o verse influenciadas en el proceso, derivando en consecuencias sobre otros componentes ambientales. No se quiere dejar de mencionar, que a las inconsistencias técnicas se suman también, las falencias gramaticales y errores de digitación que dificultan la comprensión del texto y que le restan pulcritud y seriedad a lo entregado.

Validez del EIA.- Deficiente

El profesional en el anexo F menciona en los objetivos, que la información entregada corresponde a “un estudio geológico general para la fase inicial del proyecto”, “primera evaluación de las condiciones geológicas del área de estudio”, “información preliminar sobre potenciales riesgos volcánicos-sísmicos en la región”.

Lo anterior, avala lo expresado en todas las observaciones precedentes, de que los antecedentes geológicos entregados son débiles y generales. Por lo anterior, la información recabada no asegura, entonces, que se puedan abordar en detalle los factores geológicos que incidirán en los riesgos e impactos en el sector propuesto para las obras y, por lo tanto, las medidas de mitigación, reparación y compensación no pueden estar definidas adecuadamente. A esto, se suma el hecho, de que esta información geológica es, posteriormente utilizada en los estudios, caracterizaciones y evaluaciones hidrológicas y éstas últimas, a su vez, en el estudio hidráulico. En ambos casos, señalan a la geología como fuente para la definición, ajuste de parámetros y conclusiones. Ejemplo: 1. “A partir de los datos obtenidos del estudio geológico, los suelos han sido calificados dentro en el Grupo C – D al 50% definido por el SCS como suelos de infiltración lenta o muy lenta con profundidad inferior a la media y textura arcillo-arenoso”; 2. “El método de la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 139 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Transposición se basa en suponer que dadas dos cuencas relativamente cercanas y con similitudes geológicas y morfológicas, el rendimiento específico de ambas cuencas es igual a escala mensual”; 3. “Se asignaron rugosidades en función de la tipología. La tipología de terreno se obtuvo del estudio geológico-geotécnico realizado el mes de Abril de 2013 en la zona de proyecto”; 4. “Según lo observado, el suelo donde se proyecta el emplazamiento de la bocatoma presenta un estrato superficial, correspondiente a capa vegetal, de espesor 0,50 metros”; 5. “Referente a la zona de restitución, según lo observado, el suelo donde se proyecta el emplazamiento de las estructuras, presenta un estrato superficial, correspondiente a capa vegetal, de espesor 1,16 metros, subyaciendo a éste estratos de roca volcánica; cuyo nivel de fracturas y fisuras es variable, consistencia muy alta, de color gris verdoso”.

Todos estos ejemplos hacen alusión, a que la base utilizada para definir parte de estos estudios, fue hecha con las descripciones entregadas en el informe geológico, que posteriormente, para su complementación y peso, da pie a un estudio geotécnico y geofísico que no aportan mucho más que éste, pues son abordados con escasos datos duros, un tratamiento débil, poco riguroso, mínima comparación, inter-relación y comprobación entre los datos, con conclusiones y recomendaciones generales.

Por lo tanto, lo expresado por el propio autor en relación a la tipificación del informe, más lo visualizado en el tratamiento geotécnico y geofísico, permite, a lo menos sospechar, que la caracterización y definición de parámetros geológicos-geotécnicos, no resultan ser suficientes para definir a cabalidad la geología y la calidad del macizo, y la importancia de su influencia sobre otros componentes ambientales, pues adolece, como cualquier informe preliminar, del soporte necesario para ser considerado apto para un EIA; situación que sorprende, no haya sido detectada ni atendida ni aludida por el SERNAGEOMIN, en su pronunciamiento, resumiendo sus observaciones, respecto a este informe, en escasos dos puntos, lo cual, hace sospechar sobre la rigurosidad de la revisión ejecutada y el grado de exigencia para con estos estudios.

Registro de Captaciones de Agua.- No realiza

No se realiza un inventario de captaciones de aguas superficiales y/o subterráneas por parte de los habitantes cercanos al proyecto, que incluya pozos, surgencias y manantiales, y que permita determinar el nivel de la tabla de agua, unidad acuífera captada, caudales y tiempos de explotación, usos y número de usuarios, los cuales podrían ver afectados estos recursos por la ejecución de las obras, específicamente, por el desvío de las aguas del río y modificación del patrón de drenaje subterráneo por voladuras.

Observación 210 Sra. Massiel Marjory Olivares

Definición de Riesgos.- Deficiente

1. El titular no define, ni presenta claramente, los impactos asociados a los riesgos detectados, a la luz de los escasos y pobremente procesados, datos geológicos y geotécnicos y que se relacionen específicamente con la ejecución de este proyecto en esa área.

2. No analiza los riesgos geológicos inducidos como consecuencia de la actividad antrópica y se enfoca a mencionar y describir sólo los riesgos geológicos naturales (Ejemplo: riesgo sísmico y volcánico). La identificación de los riesgos geológicos, naturales e inducidos, tiene por objeto elaborar medidas que permitan, predecir, prevenir y corregir estos riegos con el propósito de reducir los daños que estos pudieran provocar no sólo al humano, sino también al medio ambiente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 140 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

3. A lo anterior se agrega que, la mayoría de los antecedentes que se mencionan como riesgos geológicos (ej.: riesgo volcánico), se presentan con un tratamiento más bien académico y no se profundiza en su análisis para definir su influencia directa en la zona.

4. Los antecedentes entregados son generales y no apuntan al análisis de cada uno de los riesgos asociados en particular para este sector. En su mayoría los mencionados resultan sólo de las observaciones e interpretaciones regionales entregadas por Suárez y Emparán, encontradas en la carta geológica de Curacautín. No desarrolla ni esboza, un plano predictivo de riesgos geológicos de cualquier naturaleza, que podrían ser susceptibles de desarrollarse en la zona del proyecto en sus distintas etapas.

Observación 211 Sra. Massiel Marjory Olivares

Estudio Red Vial.- No realiza

De acuerdo a lo señalado por el titular respecto al uso de la carretera: “La extensión del impacto se evalúa como amplia (Ex=2) ya que se manifestará en el área del proyecto y en la ruta CH-181.”; “El impacto tendrá una intensidad moderada (I=2) por cuanto el transporte de maquinarias, personal e insumos por los caminos públicos alterarán los flujos viales normales, sin embargo, circularán en vías de muy baja utilización, que se encuentran lejos de sus niveles de saturación”

Sin embargo, el titular acota los impactos sobre la red vial, sólo al tramo donde se emplazarán sus obras y no hace extensivo su uso a partir del momento y lugar donde inicia el traslado de los materiales. Luego, no presenta un estudio serio que aborde el impacto que tendrá la ejecución del proyecto en la red vial, correspondiente a la carretera internacional CH-181, ni los riesgos asociados al traslado de sus camiones con carga pesada, como materiales de construcción, maquinarias y en algún momento explosivos, que deberán transitar por esta vía. Cabe señalar, que por esta Carretera Internacional, circulan permanentemente, desde y hacia Argentina, no sólo vehículos menores, sino también, camiones de alto tonelaje con carga peligrosa (gas), por lo cual, no basta con señalar que se respetarán las normas del tránsito y las velocidades. Para evaluar realmente el impacto sobre la red vial, se debiera exigir, previo análisis y evaluación del tramo de la carretera comprometida (curvas, bermas, barreras de seguridad, flujo vehicular y tipo, etc.), la implementación de un plan con medidas concretas para reducir los riesgos e impactos sobre los usuarios habituales que circulan a diario (buses de pasajeros, lugareños, trabajadores, turistas, etc.) y sobre las actividades a las que se les asocian, que también se verán, en alguna medida, perjudicadas (hoteles, termas, parques, pueblos, asistencia pública, etc.) como consecuencia del aumento en el tiempo de traslados por demoras, contingencias, etc. Es importante señalar, que estas dificultades en los caminos, mientras duran, restan atractivo al turismo que ve en ellas un problema para su libre desplazamiento, mayor riesgo y demoras.

Observación 212 Sra. Massiel Marjory Olivares

Residuos Domésticos.- Débil

No se señala al interior de las conclusiones sobre la evaluación de los impactos ambientales, el factor “residuos domésticos” sobre el Medio Humano (capítulo 5). En otro informe el titular menciona, que sus residuos domésticos serán trasladados a un vertedero REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 141 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín autorizado, pero no identifica cual, ni tampoco el impacto que tendrá sobre su capacidad de acopio. Cabe señalar, que específicamente, el vertedero de Curacautín, presenta actualmente problemas de saturación y que el número de camiones que recolectan la basura domiciliaria apenas cubre las necesidades de sus habitantes.

Observación 213 Sra. Massiel Marjory Olivares

I. Mitigación Sobre Fauna Silvestre y otras.- Deficiente

En relación al impacto señalado como “Alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad”, durante las diferentes etapas de ejecución del proyecto, se menciona: “que los individuos puedan alejarse por sus propios medios de las áreas a intervenir, refugiarse y comer en áreas aledañas”. No es correcto ni justificable traspasar la responsabilidad de su integridad al animal. Luego, en su evaluación del impacto señala: “Finalmente se considera que este impacto es irreversible (Re=3), ya que de ocurrir el escenario más desfavorable, es decir la pérdida del individuo, esto sería permanente”, lo cual, no amerita comentario.

Mientras que, en las medidas de protección de la fauna, señalan: “Delimitación y balizamiento de la totalidad de las obras durante la fase de obras”, lo cual, se puede interpretar como que los especímenes deberán respetar las zonas delimitadas con baliza y cercos.; “Para evitar atropellamientos de individuos de fauna silvestre, se restringirá la velocidad de circulación a 30 km/h para camiones y maquinaria”, y ¿qué pasa con los vehículos menores de la obra?...

Ninguna de las medidas propuestas contempla barreras duras y eficaces para evitar y reducir los daños (ej.: mutilación) y mortandad de especímenes, que no sólo serán afectados por el tránsito de maquinaria y vehículos, sino también, durante las excavaciones, voladuras (muerte de especímenes acuáticos), etc. Además, no evalúan, cuál será el impacto en las zonas aledañas como consecuencia de la migración de un gran número de individuos de distintas especies. En relación a las aves se menciona: “De estas especies se espera un comportamiento similar al de los mamíferos superiores, es decir que los individuos se retiren hacia sectores más alejados durante el periodo de construcción”, restándole importancia a sus ciclos naturales.

II. Análisis Factor Ruido e Impacto sobre Fauna.- Deficiente

En relación al factor ruido, el proponente, dice que cumplirá con lo estipulado por la ley, y resta importancia al impacto de este factor sobre la fauna: “El bosque que rodea la zona de casa máquinas servirá como pantalla natural Antiacústica”: ¿qué ocurre con los especímenes que viven, alimentan y se reproducen en este bosque y que verán su entorno afectados por el ruido?, ¿qué ocurre con sus ciclos naturales, reproducción, etc?...

También señala: “Cabe destacar que la casa de máquinas en fase de operación está en caverna, lo que minimizará aún más el impacto acústico”. Sin embargo, esta no se puede considerar una medida efectiva en las etapas previas, pues aún no estaría implementada. Luego, no se la puede utilizar en el sentido amplio como un argumento de mitigación.

A modo de ejemplo, en muchas faenas mineras, se contemplan políticas y programas específicos para, evitar, reducir y reparar los daños a las especies y se manejan medidas estrictas para su cumplimiento (y ¿por qué no aquí?). Luego, la premisa debiera ser, que quien impacta debe asumir las responsabilidades que le competen en lo referente a este tema, sobre todo, porque nuestra fauna constituye la riqueza de nuestra biodiversidad y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 142 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín patrimonio ambiental, aludido en la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente en su artículo 1°.

Observación 214 Sr. Mario David Beluzan

I. Observación a la Metodología.-

1) En relación a la palabra lugareño, la cual se emplea reiteradas veces como fundamento de referencia en el estudio, esta es muy ambigua, pues no precisa a quienes se refiere, lo que puede entenderse de varias formas o admitir diferentes interpretaciones (¿entrevista a personas de paso, viajeros, etc.?) generando, por consiguiente, confusión en cuanto a la representatividad del muestreo y de los aspectos que se analizan.

2) En lo que respecta a los cuestionarios aplicados, no da indicios o simplemente no informa o explica, cuál fue el criterio utilizado para la formulación de preguntas. Esto es vinculante con lo señalado anteriormente.

3) En cuanto al formato del cuestionario, el que sin duda debió haberse adjuntado en el informe, no menciona antecedentes personales del recurso humano muestreado (nombres, edad, nivel educacional, labores que desempeña, etc.,) lo cual imprimiría mayor seriedad y peso a la información recopilada. De esta forma, se puede también comprobar la veracidad de lo expuesto. Cabe mencionar, que tampoco se señala el día en que se realizaron las entrevistas, número de personas, sexo, nacionalidad, lugar donde se tomó el dato, etc. En consecuencia la visita y las posteriores entrevistas con o sin cuestionario, no aseguran una observación más certera o profunda de la realidad.

1. Se menciona que durante las visitas hechas por el autor del informe, éste no visualizó actividad en la zona dada la época del año. Para llegar a esa conclusión surgen las siguientes interrogantes: ¿cuántas visitas al lugar realizó?, ¿qué tipo de seguimiento hizo?, ¿cuales eran las condiciones climáticas imperantes en el día de la(s) salida(s)? Todas interrogantes que no están precisadas en el informe y que son importantes de conocer. No está demás decir, que de acuerdo a lo señalado por el autor, el estudio ejecutado en terreno se realiza en temporada baja y no refleja lo que ocurre en temporada alta. Luego, la evaluación de los impactos sobre el turismo de la zona, no aborda todas las actividades que se desarrollan durante las distintas épocas del año.

II. Observación al Análisis sobre el Turismo.-

1) Se demuestra escasa comprensión de la activad turística en la zona, y se desestima el emprendimiento turístico que actualmente existe, dándole nada o poco crédito, al señalar que “el desarrollo del turismo obedece a un plano aspiracional y ciertas actividades son de carácter embrionario”. Sin embargo, lo mencionado avala que en la zona, actualmente, se están potenciando este tipo de emprendimientos, como consecuencia de que ésta resulta atractiva por su biodiversidad.

2) Se manifiesta falta de conocimiento por parte del evaluador al señalar, que el volcán Lonquimay está inserto dentro del Parque Nacional Conguillío.

3) También demuestra desconocimiento cuando no dimensiona, la real importancia que tiene el río Cautín para los habitantes de la zona y lo relevante que es para todas las pequeñas empresas que cuentan con emprendimientos vinculados al turismo, puesto que, un gran número de actividades recreativas se desarrollan utilizando la ribera de este río. El REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 143 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín informe si bien específica comentarios de emprendedores, no especifica exactamente si son empresarios que ocupan áreas cercanas o si directamente se establecen a lo largo del Cautín.

III. Definición de Componentes y Evaluación de los Impactos

1. La investigación para elaborar el estudio del proyecto indica que existen camping precarios, poca observación de avifauna o fauna, sin instalaciones para la pesca, con accesos informales en áreas privadas, calificando que se observan huellas precarias para algunas de estas actividades en el sector del proyecto (pesca) desde la boca toma al canal de descarga, así como también en el área de influencia. Luego, el estudio no contempla ni pondera al turista informal, el cual no es considerado dentro de las estadísticas, y que no necesita cabañas, hoteles o camping habilitados para realizar sus actividades recreativas, y que llevan a cabo su propia observación de avifauna o fauna en lugares con historia de avistamiento o sin ella. Dentro de esta categoría se encuentran mochileros y ciclistas. Quizás no incurren en muchos gastos en la zona, pero si forman parte de la cadena importantísima de difusión en favor de la comuna, incentivando a futuros turistas a conocer el sector.

Sin duda otro gran número de usuarios de estos lugares son los excursionistas, quienes realizan, entre otras, actividades exploratorias y trekking. Estos deportistas también incurren en gastos en favor de los negocios de la zona y son parte del turismo que se desarrolla en el sector.

Cuando hablamos de turistas no todos necesariamente pernoctan en las cercanías de Malalcahuello, algunos lo hacen en otras zonas de la comuna y otros ocupan lugares a lo largo de la ribera del río para descansar, esto incluye, a la zona del proyecto y su área de influencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, el estudio no contempla a este tipo de turistas informales; que si bien es difícil hacer estadísticas de ellos, existen y sus actividades se desarrollan a lo largo del río. Se debe nuevamente reiterar, que algunas de estas actividades son estacionales y por tanto, el evaluador no las puede definir y dimensionar con observaciones realizadas en un solo momento del año.

2) Por otra parte, el evaluador resta mérito a la importancia que tiene la ribera del Río Cautín aguas arriba y aguas abajo de Piedra Cortada, para las personas que residen en los poblados y comunas aledañas, quienes utilizan el sector en actividades familiares y recreativas en períodos estivales (picnic, trekking, fotografía, baño, pesca etc.) y que también contribuyen a la difusión y protección de estos lugares. La comunidad aprecia y privilegia estas áreas dándoles una connotación de espacios recreativos y de esparcimiento. Este tema, no fue abordado en el estudio y se desestima a la hora de señalar su categorización.

3) La información y análisis sobre la actividad turística en este estudio, según la línea base visualizada, carece de ciertos elementos, ya que solo se resaltan algunas actividades, principalmente, las que resultan en dividendos económicos, y en cierta forma, menoscaba aquellas que sólo resultan en esparcimiento y sin lucro de por medio.

El estudio reconoce que se practican actividades acuáticas, así como innumerables otras actividades, información que recoge el consultor del Pladetur. En cuanto al tema de los deportes de ríos como kayaks, rafting, y tubbie; queda demostrado que existen dos operadores que prestan el servicio de bajadas por el cauce del Cautín, además de una empresa que facilita equipamiento para las mencionados descensos. Sin embargo, es REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 144 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín evidente que el estudio es mezquino al no considerar a las personas que practican este tipo de turismo aventura, pero que no contratan a los operadores locales.

4) El consultor menciona y enumera la tipología de turismo en la zona y posteriormente cataloga a un par como no desarrollado, entre esos el ecoturismo. No obstante, esta actividad se ha transformado en uno de los segmentos cuya demanda esta creciendo a tasas más altas que el promedio de crecimiento del turismo tradicional y que se desarrolla, sobretodo, en zonas con riquezas naturales como las que existen en esta zona.

Actualmente el Pladetur no contempla estudios o estadísticas a nivel de regiones sobre este tipo de turismo, lo cual no significa que sea inexistente y no amerita a que no se le considere en las evaluaciones. El informe no menciona que esta actividad consiste “en el viaje a zonas frágiles y prístinas, protegidas o no, cuyo objetivo es ser de bajo impacto. Ayuda a educar al viajero; se obtienen fondos para la conservación del medio ambiente; beneficia directamente el desarrollo económico y la soberanía de las comunidades locales; fomenta el respeto a diferentes culturas y los derechos humanos”, todo lo cual, deja de manifiesto, que cualquier intervención a estas áreas, por pequeña que sea, no es recomendable por sus impactos inherentes, como es el caso de la instalación de Doña Alicia y que, lamentablemente sabemos, será la puerta de entrada para innumerables otros proyectos similares que están atentos a su aprobación, sumando así impactos acumulativos en toda la cuenca que resultarían en quebrantar la fragilidad de la biodiversidad que sustenta este tipo de turismo.

5) La empresa atenta contra la “Imagen Objetivo” que desea la comuna, tema que esta asumido de manera intrínseca en la colectividad y que se entiende a cómo queremos que nos vean, siendo el turismo, un modelo de la realidad que se quiere alcanzar en un determinado tiempo. Por tanto, no es faltar a la realidad señalar, que la comuna aspira a ser reconocida al interior de la oferta turística nacional e internacional, como un destino de goce de la naturaleza existente, con todos sus alcances, con una oferta integral y diversificada, capaz de aprovechar de forma sustentable el paisaje que no sido intervenido aún, por proyectos ajenos al área turística”. El consultor deja un vacío al no contemplar este tema en el informe desde un punto de vista económico y sociológico.

6) Así también, el estudio no señala ni confirma, si entre la boca toma y el canal de descarga, el río podrá seguir siendo navegable, ya sea, por el escaso caudal con el que quedará y/o si la empresa, además lo prohibirá. Si fuesen esos los escenarios, se estaría atentando contra las actividades que se desarrollan actualmente y provocarían una contracción en el desarrollo de la actividad turística creciente, sobre todo, a aquellas vinculadas a los cotizados deportes de ríos.

7) A la hora de referirse a la intervención de la ciclovía (cuando esta se intersecte con el camino interior) es importante saber si en algún momento se impedirá la libre circulación a consecuencia de las obras que se llevarán a cabo.

Esta ciclovía es ocupada por un gran número de personas de diferentes lugares en bicicleta y en caminatas. Cada vez más, los habitantes de las comunas del sector se hacen partícipes en lo que respecta al uso de ésta, ejemplo de ello es la cicletada y caminata, realizadas en el mes de febrero del 2013 entre Manzanar y Malacahuello la cual tuvo mucho éxito. Luego, su intervención, iría en detrimento de estas actividades.

8) Falta seguimiento, datos actualizados, estadísticas y gráficas, para visualizar y comparar como ha evolucionado el turismo en la zona. Si bien el estudio recoge datos del REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 145 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Pladetur, no está demás señalar, que estos antecedentes no reflejan realidades actuales, ni el desarrollo del turismo en la zona, pues los estudios no se presentan actualizados. Por lo cual, se puede objetar el peso de la información que contiene el estudio.

IV. Sobre Usos y Costumbres

1) Tema no contemplado es, la importancia de las actividades de recolección de distintas especies silvestres para consumo humano y sus usos medicinales y alimenticios, ejemplo: morchela, changles, digüeñes, corales, hierbas medicinales varias, etc., las que, además de servir de alimento y medicina para las personas del área o del resto de las comunas, se constituyen en una fuente de ingresos en las temporadas en las cuales se recolectan y, lo que es aún más importante, en una tradición de los habitantes de la zona. Todas estas son actividades, que se desarrollan en espacios boscosos, que se emplazan a lo largo del río Cautín y en las zonas aledañas. Luego, proyectos como Doña Alicia, van en desmedro de cautelar estas áreas para el uso tanto humano como de animales y para mantener y fomentar la cultura, tradiciones y costumbres y el fortalecimiento de la IDENTIDAD de nuestro pueblo.

Recordemos que los productos silvestres son cada día más usados en nuestra cocina, restoranes y ferias gastronómicas y Curacautín no es la excepción de ellos. Por lo que podemos hablar de un emergente pero potencial Turismo Gastronómico en la comuna.

2) La importancia que va adquiriendo la actividad turística en la comuna de Curacautín, se ve reflejada en el interés de la población local en trabajar y crecer con este tipo de actividades de forma directa o indirecta, tanto hoy, como en el futuro. De allí, que la población ve en proyectos como Doña Alicia, una amenaza a estos intereses, pues atentan contra los parajes naturales, que son el capital para el desarrollo del turismo en la zona y ven, en su aprobación, un cambio radical, en el uso de estos recursos, que serán intervenidos, dañados y explotados, como antaño. El interés turístico por la zona se ve reforzado, aún más, si consideramos el hecho de que poseemos la nominación de Reserva de La Biósfera para nuestras áreas naturales y que el estado de Chile ha aprobado la ejecución de un Geoparque, lo que sin duda, acrecentará las ventajas comparativas con respecto a otros lugares, en todos los ámbitos, del tema turístico. Por lo tanto, proyectos de centrales de paso como Doña Alicia, sólo perjudican estos intereses que son en beneficio de todos y no sólo de un par de empresarios.

1. En el estudio se menciona que no existe relación entre ciertos impactos, con lo cual, discrepamos, puesto que la experiencia señala que, en todas las actividades (o al menos en la mayoría relacionadas al turismo) donde hay impacto, éstas se potencian negativamente entre ellas, en mayor o menor grado, lo cual, avala que sí se produce una sinergia (palabra usada en el informe por parte de la empresa en el punto valoración impacto turístico). En razón de lo anterior, creemos necesario revisar lo señalado.

V. Desarrollo del Turismo

1) Indiscutible es que el tema paisaje va de la mano con el turismo. Lo que se puede traducir que el fondo escénico, por sí solo, es fuente de motivación para miles de personas que visitan la zona, y conlleva a potenciar el turismo. Luego, ambos aspectos (turismo- paisaje) se potencian fuertemente, lo cual, en nuestro caso, es una ventaja comparativa frente a otras comunas, ya que la materia prima, que es el paisaje, existe en nuestra zona y resulta, todavía, atractivo para el turista. Sin embargo, de construirse la central de pasada y, posteriormente, instalarse una línea de transmisión eléctrica, dicho potencial se vería fuertemente impactado y disminuido y por ende los planes de desarrollo de las personas y/o comunidades, que viven en la comuna, se verían fuertemente afectados. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 146 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

2) Por lo anterior expuesto, se considera que el informe de turismo no contempla muchos aspectos, que sin duda debieron haber sido abordados desde un prisma más detallado y profundo. De esta forma, se podría obtener un conocimiento más acabado de los impactos directos e indirectos en relación a este tema y se podrían definir y considerar medidas más responsables por parte de la empresa. Cabe señalar, que ésta no debe menospreciar lo valioso que es manejar buenas relaciones, en el presente y futuro, con la comunidad que verá sus recursos naturales impactados irreversiblemente, en el caso de aprobarse la ejecución del proyecto, y por tanto, lo mínimo que se puede exigir es compromiso y consecuencia, por parte de la empresa y que ésta entregue información de detalle y bien elaborada, con implementación de medidas de mitigación y/o reparación íntegras y bien abordadas, y que no sólo pretendan empezar a enriquecerse a costa de los ríos de todos y que al parecer, lamentablemente, ya no los serán.

VI. Paisaje

1) El autor se refiere a que la ruta internacional es un punto de vista esencialmente de movimiento y de tiempos breves, por lo cual, los pasajeros en vehículos motorizados no repararán en gran medida en el impacto que las instalaciones podrían provocar sobre el paisaje. Sin embargo, el consultor no concibe que parte de estos conductores se detienen a descansar o, simplemente, contemplar su entorno, así como también, no menciona aquellos que transitan por la vía en bicicleta o caminando. Mención aparte merecen aquellos que acampan o pasan el día entero recreándose y disfrutando de su entorno, sin duda, ellos sí verán afectado el entorno con una imagen totalmente ajena a él. A esto le sumamos los 300 metros que tendrá de visibilidad la casa de máquinas desde la ciclovía, lo cual, suma al impacto visual del área en discordia.

Bajo esa premisa ya no tiene lugar lo aseverado por el consultor, cuya visión resulta sesgada para medir este parámetro.

2) Cuando el titular alude al tema revegetación menciona hacerlo en toda el área afectada con vegetación autóctona. Pero da lugar a duda cuando señala conservar las especies existentes de mayor valor ambiental, las cuales, no especifica. Relacionado a este último punto tampoco indica si estas especies serán adquiridas de viveros, o se extraerán de lugares cercanos al proyecto, o si plantarán el mismo tipo de especies intervenidas y si esta vegetación logrará atraer avifauna al lugar otra vez como lo era antes de los impactos. Sin duda habrá una pérdida de paisaje original que no podrá ser reestablecido por el titular.

VII. Impacto a la Fauna

Según el titular, cito: ”En lo referido a la fauna de importancia paisajística en la zona del proyecto (pato correntino, canquén, huaravillo, garza cuca, pato jergón chico, cachaña, con-con, tucúquere, puma, huiña, huillín, quique, según información entregada en observaciones) se estima no necesario desarrollar un plan de perturbación controlada de las zonas de ejecución del proyecto, dado que el ruido de maquinaria y equipos lo hará por si solo cuando comience su construcción (alejamiento fauna de las áreas de construcción) para posteriormente volver a dichas zonas aledañas una vez concluidas las obras”. ¿Dónde está la investigación que sustente esta visión? Es evidente que La construcción de obras civiles y la implementación de trabajos de apoyo pueden producir pérdida de hábitats de especies terrestres. A esto se agrega, que la construcción de canales puede dificultar la movilidad de determinadas especies.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 147 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Si bien el informe indica el ruido que producirán las maquinarias, este no contempla que hay ciertas áreas de mayor sensibilidad en la que se debe tener especial cuidado con ruidos molestos, especialmente en épocas de reproducción de especies diversas.

VIII. Antecedentes Arqueológicos

1. Llama poderosamente la atención que el estudio arqueológico se haya realizado en un solo día, si agregamos el tiempo que demora el viaje a la zona, hora de colación y regreso del profesional, nos indica lo superficial con que fue hecho el estudio.

Lo expuesto en el estudio es de carácter muy académico, aludiendo a literatura vinculante al tema. Lo que deja poco o nada de claro, de qué fue lo realmente realizado en la investigación en terreno. 2. El estudio alcanzó sólo un 20% del área total (el área con mejor visibilidad), y al restante, el consultor alude que, la existencia de pastizales hizo difícil la investigación incluida una de las áreas directas del proyecto como lo es la boca toma, en la cual, señala visibilidad mala, así también menciona que el sector sala de máquinas y el sector donde se proyecta el canal, la visibilidad era regular a mala. Luego, concluye: “No existe evidencia superficial, de algún sitio o rasgo particular, que pueda adscribirse al Patrimonio Cultural Arqueológico”.

En base a esa afirmación cabe preguntarse ¿por qué no realizó más visitas, así como algún tipo de investigación más exhaustiva con las comunidades indígenas de los sectores cercanos? El consultor tampoco cita o recurre a archivos locales históricos tomando en cuenta que aún le resta un 80% de terreno para investigar, el cual, a priori, lo descarta como de interés arqueológico.

1. El antropólogo expone: “A la pregunta sobre existencia de cementerios indígenas antiguos o modernos, sitios nguillatúe o palihue antiguos o de uso reciente, así como una cualquiera de las demás categorías de sitios patrimoniales mapuche, que pudieran estar o haber estado localizados en los alrededores, tanto ella como su esposo nunca han tenido conocimiento de su existencia”.

Si analizamos esto, el consultor se fía para afirmar dicha conclusión, en lo señalado por una familia vecina del lugar, sin ascendencia indígena (Quezada-Rivas, ubicada a 500 metros de donde iría la casa de máquinas) que sin bien expone que viven hace 12 años en la zona, no tienen por qué conocer la historia indígena del lugar y menos aún, saber si existe algún tipo de restos antropológicos.

1. Cuando el consultor se refiere a lo expresado por el autor Américo Gordon este último menciona, que el río Cautín se configuró como una temprana vía de comunicación entre la costa Pacífica y los valles cordilleranos. Esto avala la importancia que ha tenido el río desde antes de la existencia de la comuna y refuerza la posible existencia de áreas con interés arqueológico, lo cual, es señalado en historias locales que expresan: “Los pehuenches cuando bajaban de su lugar habitual en la cordillera a juntarse con los lafquenches; dejaban sus caballos en Malalcahuello (Corral de Caballos en lengua indígena) porque los otros no tenían y con el temor que se los robaran prescindían de ellos para el resto del viaje; así caminaban siguiendo mayoritariamente la orilla del Cautín hasta encontrarse alrededor de Curacautín, para así llevar a cabo su intercambio de productos, el denominado trueque”.

Por lo anteriormente expuesto, se debiera reconsiderar una re-evaluación más detallada y responsable sobre el tema arqueológico en la zona.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 148 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 215 Sra. Lavinia Schofield

1) Observación 1

Temas:

Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable

Preocupación y falta de confianza por parte de la comunidad en cumplimiento de las reglas normas y promesas del Hidroélectrico Doña Alicia Ltda.

1. No veo que la empresa ha considerado el interés de la comunidad en saber que el monitoreo y cumplimiento con las promesas dentro los documentos esta hecho como corresponde. ¿Como puede incluir la comunidad en el monitoreo y que va a ser para asegurar que los datos son reales y la información correcto y que están traspasado a la comunidad o publicado en forma fácil para la comunidad acceder? (particularmente en respeto al caudal ecológico)

2. Hay rumores que hay planos para más hidroeléctricos en el Río Cautín. ¿La empresa puede confirmar o negar eso?

3. ¿Porque no habían reuniones con representantes del gobierno, empresas turísticas y gente del pueblo/campo para conversar opciones de desarrollo del Río, para conservar los valores naturales mientras ver las opciones de desarrollo de energía que el país necesita? Creo es muy importante que la zona forma un grupo para trabajar sobre el desarrollo en la zona que es mas inclusivos de todos y que no favorece las empresas grandes con influencia y muchas dolares.

4. ¿El proponente esta dispuesto a reunir con miembros del gobierno nacional/regional y local mas representantes de lugareños y empresarios chicos para desarrollar mejor un plan de desarrollo del región que va a asesora en forma mas amplio los opciones, necesidades y los usos de la zona? Sería un proceso mas largo pero con mejor probabilidad de tener gente conceder al proyecto y mostraría un mejor intención a apoyar el país en lugar de sacar riqueza para su mismo y nadie mas.

2) Observación 2

Temas:

Predicción y evaluación de impactos

Sub temas:

Alteración del valor paisajístico o turístico

Sub tema: Turismo y economía Esta proyecto demuestra poco conciencia de la importancia de los valores naturales, el paisaje, el bosque, el río, fauna y flora etc. de esta lugar para la economía y turismo del país.

1. La instalación y los daños de construcción van a estar visible de la carretera y otras rutas de acceso. El impacto es bastante negativo en un lugar que tiene alto valor turística por su naturaleza. Por eso la gente están visitando, cada año hay mas. Esta proyecto habla que es poco significativo, no es verdad y no hay compensación adecuado que puede cambiar el REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 149 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín efecto negativo que va a tener permanentemente. Nunca mas el río puede ser considerado natural, salvage.

2. ¿Porque el proponente no ha presentado otros opciones que pueden ser menos dañoso para la naturaleza y turismo en esta zona? La empresa dice que el proyecto es chico y es un energía renovable. Bueno, sin duda es un energía renovable que vale la pena a considerarlo pero, en un río de esta tamaño sacando un caudal significa, el impacto no sería poco negativo ni positivo, sería más como serio en impacto en respecto al turismo y paisaje y el valor de esta valle como Reserva biósfera.

3. Hay varios usarlos como turistas extranjeros en bicicleta, pescadores, gente que hacen kayak, mountain bike y trekking independientamente que a lo mejor, no van a estar registrado en estadísticas siempre. Ellos van a ver un río dañado y vegetación dañado que detrae del lugar. Hay pocos ríos turísticas que no han estado tocado por represas etc como esta. Es una mentira que el proyecto va a mejorar el valor turística por aceso o otra motivo.

4.Los invetigaciónes en ambos documentos de turismo y impacto ambiental faltan detalle en investigación y explicación. Por ejemplo, quien son los que preguntaron, cuantos y en que forma fue la entrevista con que pretexto? Hay numeros empresas de turismo chicas y grandes que van a estar impactado por esta proyecto que no sabían nada hasta Diciembre porque no había comunicación suficiente por parte del proponente. Por ejemplo, el estudio menciona dos empresas que tienen kayak. Hay tres en la zona que se yo, inclye ABORD.

1. ¿Porque el proponente no ha hablado con la camara de turismo y la junta de vecinos de Malalcahuello? ¿Ha hablado con la junta de vecinos y informados otros interesados de Manzanaar? Es imposible comentar sobre los afectos locales sin entender mejor la situación para la gente acá y los cambios que han ocurrido en el area en los Latimos 6 o más años. El crecimiento en turismo es muy rapido y hay mucho inversión en el región.

3) Observación 3

Temas:

Predicción y evaluación de impactos

Sub temas:

Localización próxima a población, recursos o áreas protegidas

Medio ambiente y ubicación el la Reserva Biósfera Araucania

1. esta proyecto no es un proyecto que no afecta en manera negativo el medioambiente, entonces esta contra uno de los principios de UNESCO sobre proyectos dentro Reservas Biósferas.

2. los estudios científicos de pesca fueron hechos en un día en un mez de un año. Paerce muy corto y muy tarde en el proceso. ¿Como puede asegurar que la construcción y operación de esta planta no va a ser algo negativo para los pescas nativos que ya están en peligro de desaperecer con la competición de las especies introducidos?

3. Como puede ser posible que un inginero civil declara que un proyecto va a ser insignificante en impacto sobre la naturaleza sin estudios cientificos? Es su opinión no mas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 150 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 4. Parte 3 p15 de Estudio de Impacto Ambiental: No vi donde hay un explanación de la escala y método usado para llegar a los numeros impacto ambientales. Parecen subjetivos y sin calificación o respalda.

1. Esta proyecto falta datos de la flora y fauna dentro y alrededor la zona de construcción. ¿Porque no hay estudios hechos independientemente sobre los mamales, incluyendo morsilogos¬microchiroptera y aves? Si había hecho estos estudios podrían dar predicciones y declaraciónes con mas certeza. Sin un base de datos hechos en las ultimas 10 años de expertos en biologo, sería difícil a evaluar esta proyecto sinceramente.

2. Parece que la proponente no da cuenta que restauración de bosque nativo es un proceso muy lento en la montaña. El periodo de cuido de las plantas es como 2 años. ¿Van a replazar los que mueren? Después dos años las plantas van a ser chicos todavía con todo la posibilidad de ser invadido por malezas como pino oregon. El valor del paisaje va a estar impactado por mas que 10 años en las areas de revegetación. Plantando especies grandes tampoco es una solución porque no son tan resistente y mueren mas fácilmente.

Observación 216 Sra. Angélica Fernández Arancibia

EFECTOS DE EVENTUAL INSTALACION CENTRAL HIDROELECTRICA DOÑA ALICIA PARA TURISMO AGUANIEVE LTDA.

Antecedentes

1. Turismo Aguanieve Ltda. es una sociedad familiar, que desarrolla la actividad de arriendo de cabañas en el Km 81,5 de la ruta internacional Curacautín a Lonquimay. Sus instalaciones se ubican en la ribera sur del río Cautín, en alrededor de cinco hectáreas, de tal manera que es uno de los proyectos turísticos más afectados de la zona, con la posible intervención del río como consecuencia de la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia, en atención a que justamente el desvío del caudal de sus aguas que se comprende en el proyecto, afectará toda la ribera (alrededor de 200 metros) de los terrenos en que se sitúa el proyecto.

Inversión Económica

1. Las instalaciones de Aguanieve comprende cinco cabañas con un excelente nivel de construcción, comodidad, servicio y equipamiento, lo que ha sido valorado por los clientes a través diez años de funcionamiento. Comprende también una casa habitación para el administrador y su familia (cinco personas en total) y una casa para los dueños de la empresa, sin perjuicio de bodegas y otras instalaciones accesorias. En total se encuentran construidos alrededor de 730 metros. Toda la inversión en construcción, terrenos y equipamiento, se encuentra en riesgo ante los posibles efectos negativos que generaría la intervención del río Cautín por la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia. La incertidumbre en cuanto a los impactos ambientales negativos de la referida central, ha significado que la empresa postergue proyectos de ampliación de capacidad de alojamiento y de nuevos servicios.

Fuente de trabajo

1. Sin perjuicio del trabajo de dos de los socios de la empresa, Aguanieve otorga anualmente trabajo a tres personas en forma directa y a otras dos en promedio durante el año en forma ocasional. De los trabajos directos, dos de ellos corresponden a la contratación de personas bajo subordinación y dependencia, que REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 151 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín corresponden a un matrimonio que vive en las instalaciones de la empresa junto a su familia, cuya función es la de administración y atención de público. En definitiva, la fuente laboral de todas las personas involucradas (siete en total), se encuentra también en peligro ante los efectos nocivos que acarrearía la intervención del río Cautín, según se contempla en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia, ello sin perjuicio de los efectos al uso de servicios indirectos de otros operadores de la zona.

Historia e integración social

1. El proyecto de Aguanieve partió en el año 1999, constituyéndose en uno de los primeros operadores turísticos que estuvieron dispuestos a invertir en la zona en infraestructura con altos estándares de calidad y buen servicio. Fue un desafío para sus socios, confiados en el potencial de desarrollo de un turismo sustentable de la zona, basado en el respeto por el medio ambiente y por hacer las cosas bien, con un crecimiento ordenado y controlado. La empresa se ha integrado a la zona, colaborando en diversas obras sociales, como bomberos, escuelas, vecinos de escasos recursos, etc. En cumplimiento de tal objetivo constituyó su domicilio comercial en la comuna de Curacautín, de tal manera de que todos los pagos por permisos, derechos y patentes, tanto del desarrollo de su giro como de vehículos, vayan a favorecer a la respectiva Municipalidad. Un proyecto como es la intervención del río Cautín, deja en entredicho los elementos que se tuvieron en cuenta a la hora de llevar adelante el proyecto Aguanieve, constituye un cambio radical en las reglas del juego originales.

Aporte al desarrollo turístico

1. Desde el primer año de su instalación en la zona, la empresa ha hecho un esfuerzo sostenido en dar a conocer la zona por diversos medios de comercialización, principalmente en la ciudad de Santiago, lo que ha significado un beneficio no sólo para Aguanieve, sino también para otros operadores turísticos de la zona. Dicha difusión significó, según nuestra base de datos, que al menos desde el año 2007 a la fecha, se contactaron alrededor de 300 personas que visitaron nuestras instalaciones, acompañados con amistades y familiares, (cuatro en promedio adicional al contacto), cifra que se pretende aumentar en los próximos años al poner en marcha un nuevo esfuerzo de comercialización, orientado a mostrar los nuevos atractivos turísticos de la zona, como la habilitación de la ciclo vía de Manzanar a Malalcahuello, las mejoras en las instalaciones de las canchas de esquí, el desarrollo gastronómico y artesanal y finalmente las nuevas alternativas de senderismo. Al esfuerzo anterior, se agrega el compromiso permanente de la empresa y de sus trabajadores, de colaborar con el embellecimiento, aseo y cuidado de la zona. Muestra de lo anterior, ha sido la formación de jardines y parques en el sector en que se desarrolla la actividad de Aguanieve, mediante la plantación, reforestación y mantención de especies arbóreas, arbustos y flores. Indudablemente que los esfuerzos anteriores se ven amenazados por la intervención del río Cautín en los términos contemplados en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia.

Impacto Medio Ambiental

1. Los turistas que se hospedan en nuestras instalaciones, nos prefieren no solo por los servicios que ofrecemos, sino además, por el entorno natural en que estamos insertos, en consecuencia, la central hidroeléctrica, afectará directamente la flora y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 152 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín fauna que hemos protegido durante años y la principal razón por la que nuestros clientes han regresado continuamente.

Contamos con aproximadamente 4 hectáreas de bosques de ñirres y coigües, en que tenemos senderos habilitados y pasea obligado de nuestros turistas, junto con ello, contamos con sectores al borde del río en que las personas pueden disfrutar del río, bañarse, pescar y admirar las aves que habitan la zona. Inevitablemente la disminución del caudal del río Cautín, a consecuencia, de la hidroeléctrica Doña Alicia, provocara un perjuicio irreparable en la conservación del bosque y flores silvestres, y será la gran causante de la desaparición de la fauna típica de la zona como el monito del monte, patos correntinos, carpintero negro, carpintero cabeza roja, martín pescador, peces, por nombrar solo algunos.

Si todo lo anterior desaparece ¿qué motivará a los turistas visitar la zona ¿qué ofreceremos a los turistas?¿quién responderá por la pérdida de los turistas que por años nos hemos esforzado en atraer? ¿qué paisaje habrá con las instalación de la central?

El impacto ambiental de la hidroeléctrica irá progresivamente en aumento, y a medida que pasen los años, la destrucción quedará en evidencia y para ese entonces, todo el mal será irreparable. ¿Quién se hará cargo de los perjuicios?¿quién asumirá las pérdidas de nuestra inversión? No existen medidas paliativas suficientes para recuperar lo que por años se ha protegido, cuidado e invertido. El trabajo de años de toda la población del sector por potenciar la zona, aprovechar sus condiciones naturales y ofrecerlas al turismo, ha gestado un crecimiento económico importantísimo, con miras a un constante y progresivo avance, será paralizado y derrumbado por la central Doña Alicia.

Observación 217 Sra. Lavinia Schofield

1. Observación 1

Temas:

Predicción y evaluación de impactos

Subtemas:

Alteración del valor paisajístico o turístico

Valor turistica y paisaje Hemos recién installado con un proyecto turistica (empezamos hace 5 años pero fuerte este año). Este río tiene mucho valor turistica. Por ejemplo, es comparable con a los cañones y ríos del sur de Nueva Zelanda (Firodland) y los cañones del Parque Nacional de Australia los Montañas Azules (Blue Mountains) y con los rios de Patagonia. Ambos lados del rio tienen un gran porcentaje de bosque nativo con arboles altos y hierbas y arbustos abajo. Las aguas son color turquesa dentro la parte del cañon que va a disminuir mucho con esto proyecto. El río soporta patos y muchos otros pajaros. Nosotros nos gustamos mucho la bicicleta, observación de aves y trekking. Por su belleza y las valores turisticas decidimos venir a vivir y desarollar una empresa de turismo. Tenemos planificado a trabajar fuerte para promocionar el lugar con turistas en verano con tours en el río en colchones inflables y kayak, la pesca en el río, caminatas y viajes en bicicleta, incorporando observación de aves en el río y en las montañas. Con aprobación de este proyecto sería imposible hacer turs en colchones inflables o kayak porque va a afectar el parte más bonito y interesante. El tema de pesca también sería más difícil. Una de las rutas que vamos a promocionar es el camino de tierra que conecta Malalcahuello con la roca cortada en la carretera al lado sur del rio. Conjunto con la ciclovía se forma un circuito REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 153 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín bonito y interesante. Es mucho más rentable vender la ruta con opciones de un circuito y con distancias diferentes que solamente ida y vuelta en la misma ruta. El lugar donde quieren instalar el proyecto es donde el río y ruta de bicicleta es más interesante con la geología, las formaciones de las rocas, la agua profunda, turquesa y el río angosto con el bosque alrededor. La gente acá que ganan dinero asociado con turismo necesitan el río para ingresos en verano. Para sostenernos todo el año los dos estaciones de invierno y verano son esenciales. Cuando hay color, el río es un opción muy atractivo. No podemos decir que el río cerca Malalcahuello va a ser atractivo y salvaje en el futuro si este proyecto sigue. Va a restar mucha de la balleza de la zona.

Observación 218 Sra. Lavinia Schofield

1. Observación 1

Temas:

Medidas de mitigación, reparación y compensación

Subtemas:

Alteración del valor paisajístico o turístico

La cantidad de destrucción al medio ambiente y Río esta proyecto va a hacer en su fase de construcción y por muchos años después es demasiado para este lugar que es tan importante para turismo en respecto al paisaje y valores naturales. No tengo fe en el gobierno que va a calcular bien el costo para el región, siempre las empresas grandes tienen favor con los politicos. Sin embargo, me gustaría saber que razones hay para no planificar a poner el tunel bajo el vial que ya existe. La empresa ha decidido que es mejor destrollar bosque nativo, bonito paisaje y habitat para fauna en lugar de poner el tunel bajo el vial que esta ya. Cuando pregunté un representante porque fue asi, habían dos razones, oposición de algunos personas que viven por allí y algo sobre la municilidad y sus procesos lentos de aprobación. Para mi, no es aceptable que la empresa va a causar mas daño que es necesario, cortando habitat y destrollando bosque al lado del río. La naturaleza no tiene voz, no es justo que siempre la naturaleza esta acrificado por intereses de nosotros. Tenemos que cuidar los remnanentes que quedan del bosque maduro. Piedra Cortada es demasiado cerca a la carretera, demasiado bonito y importante para turismo para considerar un hidro-electrico en esta lugar, porque no presenta otras opciónes de ubicación? El representante de la empresa exrpesó que este proyecto podría ser un ejemplo bueno para Chile. Desde principio, la empresa ha faltado de investigar bien los efectos del proyecto. Otros organismos del gobierno han exigido que la empresa cumple las normas etc. Ha mostrado que no es honesto ni serío cuando dicen eso. También escuché que la empresa sería interesado hablar con la empresa de kayak, la unica manera de ser justo sería construirlo en otro lugar o ofrecer mucha gente compensación por la perdia de ingresos que va a causar este proyecto en el largo plazo. Nosotros, como empresa bastante nuevo (5-6 años y no funcionando en capacidad full aún) ha entregado empleo a más que 18 personas de la zona en nuestro primer año. El empleo es principalmente para personas de Malalcahuello pero también Curacautín. Esperamos a necesitar servicios de varios personas cada año para ayudarnos con el negocio. Esto es un ejemplo de como el turismo esta apoyando los chilenos que viven acá. Este ejemplo no incluye el apoyo que nos da a otras empresas pequeñas en la zona donde hacemos shopping y donde compramos materiales (Curacautin). Si este proyecto esta aprobado, significa que la zona no va a poder seguir creciendo tan fuerte como ahora como un lugar con valores estéticas y naturales altas. ¿Porque no presenta otras opciones de ubicación, otras opciones menos impactosos? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 154 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Lavinia Schofield

Observante

Observación 219 Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez

1. Observación 1

Temas:

Descripción del proyecto

Caudales concesión La pregunta está enfocada de acuerdo a lo señalado en Punto 9 de Resolución de DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 y en el artículo 18 del Código de Aguas: "Los derechos de ejercicio eventual sólo facultan para usar el agua en las épocas en que el caudal matriz tenga un sobrante después de abastecidos los derechos de ejercicio permanente. El ejercicio de los derechos eventuales queda subordinado al ejercicio preferente de los derechos de la misma naturaleza otorgados con anterioridad." Por lo cual, ¿Se puede sumar y considerar caudal permanente autorizado más "eventual" autorizado para efecto de los cálculos de diseño de este proyecto, como los que señala la tabla N° 4 de Caudales turbinables estimados para la C.H Doña Alicia señalados en Capítulo 1 del presente EIA?

1. Observación 2

Temas: Líneabase Subtemas: Ecosistemas acuáticos continentales

Caudal Rio ¿Cuál es el efecto sobre la velocidad de flujo del cauce del Rio Cautín, con y sin proyecto, en el área en que se realizaran las obras civiles de captación y restitución para este derecho No Consuntivo de aprovechamiento de agua, así como en el tramo intermedio entre captación y restitución?

1. Observación 3

Temas: Descripción del proyecto

¿Se considera, además, un Colchón amortiguador de energía al final de canal de restitución como en el caso de Obra de seguridad?

1. Observación 4

Temas:

Descripción del proyecto

Caudal Ecológico Existe una diferencia respecto de la información contenida en el Presente EIA, el Punto 6 y su tabla respectiva de Resoluciónde DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 con lo señalado en la Escritura Pública del Registro de Propiedad de Aguas presentada al Conservador de Bienes Raíces y que se encuentra en Anexo 2 del presente EIA (literal 9 al 13). Esta última señala que la Sociedad de Responsabilidad REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 155 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Limitada, Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada, representada por Don Luis Podlech Romero, la Sra. Alicia Riquelme Parra y Don Miguel Podlech Romero, deberá dejar pasar aguas abajo del punto de captación un caudal no inferior a mil ochocientos ochenta litros por segundo ( 1880 L/s), sobre el Rio Cautin para preservar el equilibrio ecológico de los sectores; lo cual en ningún caso concuerda con lo señalado y autorizado en Resolución señalada de la DGA. En base a ello, se solicita al Representante Legal del proyecto don José Rovira Berengueras y a la Autoridad a cargo de su Evaluación, velar por la Conservación del Patrimonio Ambiental del área de Influencia del Proyecto evitando efectos sinérgicos sobre el Rio Cautin y sus cuencas en dicha área, así como las interacciones que estas conllevan, como lo son los Índices de Funcionalidad Fluvial

1. Observación 5

Temas:

Medidas de mitigación, reparación y compensación

Subtemas:

Riesgo para la salud de la población

Emisiones de ruido y vibraciones Se solicita al Titular incorporar Puertas de sala de maquinas con aislación sonora

Observación 220 Sr. Miguel Jofré

1. Observación 1

Temas: Línea base

Sub temas:

Medio físico

En la Línea de Base no existe ningún capítulo referido a la Hidrogeología (hay un capítulo de Hidrología). Lo más cercano a la Hidrogeología es el apartado 4.4.7 referido a la Precipitación Efectiva, donde se caracteriza (muy someramente) la infiltración de los suelos. Por tanto, esta Línea Base no contiene una caracterización hidrogeológica que permita estimar científicamente cómo el proyecto podría afectar flujos subterráneos, los cuales pueden ser fuente de agua más abajo. Por tanto, no existen antecedentes suficientes para la evaluación del riesgo ecológico referido a los flujos subterráneos. ¿De qué modo, sin contar con información científica de hidrogeología suficiente, puede este proyecto garantizar la no afectación de flujos subterráneos? Por un criterio precautorio y debido al déficit del estudio de Línea de Base, rechazo este proyecto y exijo respuestas científicas rigurosas.

1. Observación 2

Temas: Línea base

Sub temas: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 156 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Medio físico

En cuanto a la Geología, en el capítulo 4.6 se indica que “Durante el mes de julio de 2012 se realizó la campaña geológica y geotécnica en la zona afectada por el proyecto”. La campaña consistió, entre otras, en la “elaboración de un mapa de caracterización geológica”. No obstante, no aparece ese mapa dentro de la Línea Base. En la página 17 de la Línea de Base se incluye una Figura 5 “Esquema Geológico en el Ámbito de Proyecto”, la cual no aparece citada en el texto, ni tampoco referenciada. Por los textos de la leyenda, da la impresión que proviene del Mapa Geológico de Chile 1:1.000.000, editado por el Servicio Nacional de Geología Y Minería. Esto lo considero una escala inadecuada para el proyecto, debiéndose emplear al menos una escala 1:100.000 a 1:50.000, puesto que la escala 1:1.000.000 no permite una definición de unidades a escala de proyecto.

1. Observación 3

Temas: Línea base

Sub temas:

Ecosistemas terrestres

El informe del Capítulo 3, Línea de Base, no incorpora un estudio serio de flora terrestre. Lo que el informe señala como Flora y Vegetación Terrestre, simplemente se trata de una clasificación somera según tipos forestales, método que tiene por finalidad planes de manejo para producción maderera de bosques nativos y no descripción de flora en alguna categoría de conservación. No existe un estudio de flora propiamente tal, lo cual es una falencia seria tratándose de una zona que pudiera ser considerada como área tampón (buffer zone) de la Reserva Nacional Malalcahuello y de poblaciones conservadas en ella. Estas son algunas de las especies de flora en alguna condición de amenaza a su conservación, potencialmente presentes en la zona, que deben ser prospectadas adecuadamente por la línea de base para descartar o corroborar su presencia, y para manejarlas adecuadamente si es que están presentes: - Araucaria araucana - Blechnum arcuatum (en especial en área aledaña a curso de agua con sustrato rocoso como es este caso) - Maytenus chubutensis - Especies de Alstroemeria sp. - Cryptogramma fumariifolia - Cystopteris fragilis - Prumnopytis andina - Eucryphia glutinosa - Especies de Hymenophyllum sp - Especies de Isoetes sp - Especies de Orchidaceae (Bipinnula sp, Chloraea sp, Gavilea sp., Habenaria sp.) - Pteris semiadnata - Rumhora adiantiformis - Gaultheria nubigena - Libertia tricocca En esta observación ha colaborado el Sr. Diego Alarcón Abarca, Dr (c) en Botánica Universidad de Concepción, Ingeniero Forestal de la Universidad Austral de Chile, Director de Agrupación Chilebosque.

1. Observación 4 Temas: Línea base

Sub temas:

Ecosistemas terrestres

La línea de base para fauna es poco prolija y carece de método científico. Por ejemplo, esta observación se refiere a que en el Ambiente de Nothofagus, compuesto principalmente por roble, asociado puntualmente con coigüe formando bosquetes, no se generó una línea de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 157 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín base para insectos. Ya que en este ambiente se encuentra la especie Chiasognatus grandii especie de coleóptero con categoría de En Peligro, el proyecto no es capaz de garantizar su protección. Sin la información científica necesaria, ¿de qué modo garantiza este proyecto la no afectación a esta especie? Por un criterio precautorio y debido al déficit del estudio de Línea de Base, rechazo este proyecto y exijo respuestas científicas rigurosas.

1. Observación 5 Temas: Línea base

Sub temas:

Ecosistemas terrestres

No existe un muestreo estacional para fauna y la metodología es azarosa y poco eficiente. Por ejemplo, para especies cripticas como carnívoros se deben usar: trampas cámara y/o huelleros con estaciones olfativas. Sin la información científica necesaria, ¿de qué modo garantiza este proyecto la no afectación a este tipo de especies? Por un criterio precautorio y debido al déficit del estudio de Línea de Base, rechazo este proyecto y como vecino del área de influencia, exijo respuestas científicas rigurosas.

1. Observación 6 Temas: Línea base

Sub temas:

Ecosistemas acuáticos continentales

En el sector se han encontrado con anterioridad Ranita de Darwin y consideramos que el muestreo debe ser mas intensivo y con algún especialista para esta especie En Peligro. Sin la información científica necesaria, ¿de qué modo garantiza este proyecto la no afectación a este tipo de especies? Por un criterio precautorio y debido al déficit del estudio de Línea de Base, rechazo este proyecto y como vecino del área de influencia, exijo respuestas científicas rigurosas.

1. Observación 7 Temas: Línea base

Sub temas:

Ecosistemas acuáticos continentales

En ambiente acuático no aparece un muestreo de peces nativos ni crustáceos. En el lugar por lo menos existen especies de peces en categoría de amenaza (Diplomistes, Cheirodon), Crustaceos (Aegla) también con categoría de amenaza. Sin la información científica necesaria, ¿de qué modo garantiza este proyecto la no afectación a este tipo de especies? Por un criterio precautorio y debido al déficit del estudio de Línea de Base, rechazo este proyecto y como vecino del área de influencia, exijo respuestas científicas rigurosas.

MiguelJofre Observante REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 158 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Observación 221 Vive Curacautín

I. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador.

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

II. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión.

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto?

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 159 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

III. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para ¿asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

IV. En relación al uso y accesibilidad de la población al río, a lo largo de todo el tramo afectado, y en caso de que se materialice la construcción y operación de la Central, ¿quedan restringidos? O se mantiene la posibilidad de ingreso a lo largo de toda la ribera, y que por ley constituyen espacios de uso público.

V. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:}

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse?

2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera?

VI. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 160 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

VII. En el Anexo 7 sobre Estudios Hidrológicos se realizan las siguientes observaciones:

1) En la página n°6 se menciona, en relación a la determinación de las cuencas hidrológicas: A partir de curvas de nivel 1:1000 exportadas desde Google Earth mediante el software de GDEM (Global Digital Elevation Model) se procedió a trazar las diferentes cuencas hidrológicas. Google no permite usar sus productos para fines comerciales. GDEM no es un software, es un conjunto de datos correspondiente a una topografía mundial, de libre descarga, producida como un trabajo en conjunto entre METI y NASA.

2) En la página n°11, respecto al Método de Transposición, se solicita argumentar el porqué de la estación Cautín en Rari-Ruca se supone representativa de las cuencas de los puntos de captación y restitución, cuando probablemente tienen regímenes diferentes. De hecho, en Rari-Ruca (pág. N°27) se observan las mayores crecidas del río en invierno, o sea, la cuenca tiene un régimen pluvial, lo que contradice la conclusión de la página n°32 que señala: “Por este motivo se concluye que las cuencas de estudio tienen un comportamiento nivopluvial”. Además, en este tipo de estudios es habitual, más representativo y mejor aceptado, restringir el valor del cociente al intervalo: 0.5<A1/A2<2.0, donde A1 es el área de la cuenca patrón y A2 el área de la cuenca de transposición. Sin embargo, aquí se aceptaron valores fuera de este rango: 240.07/1289.12=0.19 y 308.7/1289.12=0.24.

3) De acuerdo a lo señalado en la página n°12, se solicita explicar la obtención de los valores de los parámetros utilizados en el método de Martinec.

4) En la página n°18, se señala: “Por lo tanto se escogen los datos obtenidos con la distribución Gumbel Extremal Type I”. ¿Por qué? Se solicita argumentar esta conclusión.

5) En la página n° 23, tabla 9: Verificar valores de la tabla. Se presentan caudales para periodo T=2 años superiores a caudales para periodo T=5 años, lo cual es improbable.

6) Página n°42, al igual que en observación n°2 ¿cómo se justifica la transposición de los caudales desde la estación de Rari-Ruca hacia los puntos de captación y restitución, puesto que estas dos cuencas presentan regímenes diferentes?

7) De la página n°48: Se entiende que la estación Pluviométrica Mallacahuello no es representativa de la precipitación sobre las cuencas de captación y restitución y que la estación fluviométrica Cautín en Rari-Ruca no es representativa de los caudales del río Cautín en los puntos de captación y restitución, entonces, se solicita argumentar sobre la validez de los métodos utilizados en este caso y especialmente la conclusión “Por todo ello, con los datos disponibles hasta el momento, en el estudio fluvial del Río Cautín se han considerado de mayor fiabilidad los caudales obtenidos corresponden a los resultantes del método de la transposición”. También se señala: “las características de las cuencas son semejantes, ya que las cuencas de estudio son subcuencas de la cuenca base”. Sabemos que esto no es necesariamente así. Por lo tanto, se pide justificar.

8) En relación a lo indicado en la página n°54 sobre el área de la cuenca de la quebrada lateral de 0.82 km2, no se pueden aplicar los métodos del Manual de Crecidas de la DGA, que son para cuencas con una superficie entre 20 y 10.000 km2. Luego, los resultados y conclusiones obtenidos ameritan duda. ¿Cómo se justifica?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 161 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín VIII. En el Anexo 8 sobre Estudio Fluvial se realizan las siguientes observaciones:

1) En relación al análisis de resultados mostrado en la página n°31, ¿por qué la cota calculada en el escenario B6 (905.1) es inferior a la cota calculada en escenario B4 (905.4) si el caudal en B6 es mayor que en B4 (T=500 años y T=250 años respectivamente)? Justificar.

2) Explicar funcionamiento y cómo operará el dispositivo desripiador y su eficacia para diferentes granulometrías, sobretodo en bolones de tamaño mediano-grande. Precisar con qué frecuencia se abrirá la compuerta desripiadora.

3) Justificar que la evacuación ocasional y masiva de una gran cantidad de sedimentos no modifique sustancialmente el régimen de gasto de fondo del río hacia aguas abajo y que el tramo entre el punto de captación y el punto de restitución tendrá la capacidad suficiente para evacuar esta gran cantidad de sedimentos.

IX. Caudal ecológico v/s Actividades Turísticas.-

Las actividades acuáticas como el kayak y el rafting -mencionadas como existentes por el estudio de turismo realizado por la empresa- se verán fuertemente afectadas por la reducción del caudal del río en el sector. Esta situación atenta contra una actividad que está en franco crecimiento en la zona. La profundidad del río, en este tramo (aproximadamente 3 Km) será muy escasa, haciéndola poco apta para la realización de este tipo de deportes o actividades, que son consideradas extremas. Luego, un calado del río que fluctuará entre 18 y 23 centímetros, ira en perjuicio de las empresas que prestan este servicio, pues esta situación afectará la calidad, esencia y atractivo de este deporte y como resultado, es inevitable el alejamiento de turistas y deportistas que gustan de estas actividades.

La solución que plantea la empresa (según titular en reunión) es construir un paso lateral para que las personas que participan en descensos en rafting o kayaks puedan pasar libremente por la zona intervenida, pero no navegando, pues al llegar a la bocatoma, deberán bajar de sus embarcaciones y tendrán que seguir caminando y cargando con ellas por un tramo de casi 3 km. Cabe mencionar, que el peso de un kayaks de descenso según modelo, pesa alrededor de 17 kilogramos, su eslora (largo) es de 2 metros y su manga (ancho) 0,65 metros; la balsa de rafting (según modelo) pesa 50 kilogramos aproximadamente, su eslora sobre 4 metros y su manga de 2 metros; todas medidas aproximadas, las cuales, también pueden ser mayores a las mencionadas, agravando aún más el problema A esta situación, que resulta ser muy incómoda, se suma la perdida de dinámica y fluidez del descenso. Por todos los inconvenientes anteriormente mencionados, esta actividad se convierte en poco llamativa para los usuarios de este tipo de deportes y hace que el Cautín pierda el gran potencial que tiene en esta materia, trayendo consigo, una mala publicidad en cuanto a la práctica de deportes acuáticos en la zona, razones de sobra para que muchos que gustan de estas actividades dejen de visitar la zona.

Específicamente, en relación al paso lateral mencionado en reunión PAC por el titular, este no aparece en el estudio de turismo realizado por la empresa y, además, o se especifica las dimensiones exactas que tendrá. Este dato es relevante, puesto que, pasar kayaks por este sendero resulta muy distinto a trasladar balsas de rafting, pues sus dimensiones y peso son muy distintos.

X. En relación al caudal ecológico (Qe) v/s perímetro mojado, se solicita responder, justificar y argumentar cada una de los siguientes puntos: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 162 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

1) ¿Cómo se ve afectado el perímetro mojado a lo largo de la zona impactada? Y ¿en qué se traduce este impacto?

2) ¿cuál es la consecuencia de que este perímetro mojado se reduzca considerablemente en zonas donde el río se presenta con una sección mayor?

3) ¿Cómo se ve afectada la flora ribereña dónde este perímetro se presentará reducido?

4) ¿Cómo se ve afectada la recarga e infiltración lateral de niveles freáticos con la reducción del perímetro mojado?

5) ¿Se garantiza en el futuro, un estado ecológico adecuado para todos los ecosistemas acuáticos que permitan su desarrollo y subsistencia con la misma calidad a la actual?

6) ¿Cómo se ven afectadas las comunidades bióticas acuáticas y otras tantas que desarrollan sus hábitats en la interfase agua-ribera al reducirse el perímetro mojado?

7) ¿El Qe mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

XI. ¿Cómo se pretende mantener las condiciones de caudales ecológicos v/s operación de la central a largo plazo, si de acuerdo a estudios nacionales y mundiales la tendencia es a la disminución de las precipitaciones (lluvia y nieve), y que en esta zona se prevé, en un corto plazo, como crítica, sobre todo si se estima una proyección de funcionamiento a más de 50 años? ¿Se ha considerado los impactos a futuro sobre la biota, asumiendo un escenario como el señalado?

XII. De acuerdo a lo señalado por titular: “En aquellas épocas del año que solo circule el caudal ecológico los calados mínimos en la zona de captación y restitución serán de 18 y 23 cm respectivamente. Suficiente para garantizar el hábitat de las especies existentes en el río Cautín, que corresponden principalmente a la trucha arcoíris (Onchorhynchus mykiss) y a la trucha de río (Salmo trutta fario) y con menor abundancia la presencia de algunos salmónidos. Este tipo de truchas viven en aguas frías y de poca profundidad y calado”. ¿por qué descarta en su análisis el impacto a los otros organismos mencionados e informados en el estudio sobre fauna acuática y que no sólo corresponden a peces como únicos usuarios del río: Macroinvertebrados, Perisfinton, flora y fauna ribereña? Éstos, en su mayoría, resultan ser aún más importantes que los salmónidos presentes. Explique y justifique.

XIII. Los estudios y modelos presentados sobre velocidades y caudales, consideran datos duros obtenidos en sectores cercanos a la bocatoma y restitución, pero se adolece de antecedentes en el tramo medio, que es modelado con datos intrapolados. Explique y justifique por qué se descartó la toma de datos in situ en este tramo para alimentar y ajustar los modelos entregados, los cuales, podrían resultar más óptimos y realistas.

XIV. En relación a la Participación Ciudadana contemplada para este proyecto:

1) El titular nunca demostró interés, ni solicitó, motu proprio, una reunión para informar a los ciudadanos. Las reuniones que se realizaron siempre fueron requeridas al SEA por agrupaciones ciudadanas con personalidad jurídica, y personas naturales.

2) El titular, jamás demostró interés en querer programar visitas para mostrar, explicar y aclarar dudas en terreno, sobre la implementación del proyecto, a los ciudadanos que REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 163 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estuvieron interesados en esta alternativa, aun habiéndosele expresado este interés de manera informal.

3) La divulgación de las reuniones con el titular no fue del todo eficiente, pues no se constató que los medios utilizados para difundirlas fueran eficaces en llegar a sectores rurales, sobre todo, a los más cercanos al lugar donde se pretende emplazar el proyecto y que se consideran directos afectados, pues son sectores que viven del turismo. Ejemplo: Malalcahuello. Esto conlleva, un perjuicio a los ciudadanos y sentimientos de frustración, pues no han tenido todo el tiempo que establece el SEA para la participación ciudadana en este proyecto y poder conocerlo, acceder a su información y entenderlo. Por lo tanto, esta situación los deja en desventaja a la hora de realizar observaciones contundentes y fundadas, lo cual, resulta aún más grave si consideramos que este mecanismo resulta ser la herramienta más importante y quizás la única, que tiene el ciudadano para expresarse respecto de los proyectos. Si bien, la difusión es una responsabilidad netamente del SEA, el titular también debiera demostrar compromiso y transparencia en querer difundir su proyecto a los ciudadanos del sector.

¿Cómo se pretende subsanar esta situación?

4) De acuerdo a lo expresado, consideramos que el titular no demostró interés en abordar el proceso de Participación Ciudadana de manera proactiva. ¿Cómo justifica el titular su pasividad en el actuar con los ciudadanos?

XV. El titular señala que durante las crecidas anuales que se producen en el Río Cautín se abrirán las compuertas para dejar pasar todo tipo de sedimentos. Pero, ¿se considera en algún momento la apertura por limpieza y mantenimiento del barraje como consecuencia de la acumulación de material térreo y pétreo en períodos fuera de las crecidas? De ocurrir:

1) ¿Se ha evaluado los impactos sobre la biota acuática y ribereña?

2) ¿La destrucción del micro y el macro hábitats?

3) ¿Anulación de los procesos de regeneración de las comunidades vegetales ribereñas?

4) ¿Destrucción de la vegetación de ribera?

5) ¿Incremento de los procesos de erosión lateral y modificaciones sobre el lecho del cauce?

6)¿Cambios en los procesos morfodinámicos relativos al transporte y sedimentación?

7)En relación a la acumulación en el tiempo de material térreo y pétreo de distinto tamaño, en el sector de la bocatoma, el titular ¿considera drenar mediante maquinaria o bomba? De ser así, ¿Se han evaluado los impactos asociados a esta actividad (Ejemplo: ingreso de equipos al cauce, aumento de la turbidez del agua, impacto sobre los ecosistemas, etc.)? ¿Quién controlará estas actividades?

XVI. 1) En anexo 9, página 28 el titular menciona en relación al arrastre de sedimentos de fondo: “El estudio se realiza con el objetivo de cuantificar de forma cualitativa si la introducción de la barrera modificará sustancialmente la capacidad de erosión del cauce con los caudales de aguas bajas” Existe incoherencia en el uso de estos términos, es como decir: “es verdadero, pero falso”, por lo que no queda claro qué quiere señalar el titular. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 164 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

2) Se han detectado una serie de inconsistencias gramaticales y de conceptos técnicos en prácticamente todos los informes presentados, lo cual, resta seriedad y peso a los antecedentes entregados y hace presumir, falta de profesionalismo en el control y verificación de la información que se entrega. Explique y justifique.

XVII. En relación al análisis de riesgo, seguridad y contaminación de las aguas, las medidas señaladas, con ocasión de que ocurra un fallo en la operación o en los dispositivos que controlan el funcionamiento de la central, se presentan débiles, y no queda claro si ya han sido elaboradas, como medidas concretas, o sólo, apuntan a buenas intenciones que se definirán y planificarán al momento de ocurrir un evento. Luego, se adolece de medidas claras que apunten a barreras duras para prevenir y/o controlar estos sucesos, como así también de quiénes serán los responsables de que se cumplan. Explique y justifique.

XVIII. En relación a los estudios que sustentan y definen la Línea de Base, se solicita justificar y argumentar.

Se realizan en campañas de menos de tres días, y algunas de ellas son ejecutadas en invierno. Ejemplos: Estudio Geológico, tres días; estudio fauna acuática, un día; estudio arqueológico un día; estudio de turismo no detalla día ni estación, sin embargo, se asume, por el texto entregado y las fotografías con nieve, que se realiza en invierno. Por lo tanto, todos ellos, corresponderían a estudios preliminares, que sólo entregan una evaluación y visión parcial de los ecosistemas, y de las actividades humanas en la zona. Luego, considerarlos como referentes para definir la línea de base, puede inducir a conclusiones sesgadas y equivocadas al momento de analizar y valorar cada uno de los componentes ambientales. ¿Cómo asegura el titular que la evaluación y diseño del proyecto, basados en estos estudios básicos, no representativos y pobres en antecedentes, sean los adecuados y óptimos para definir la magnitud de los impactos que conllevan su construcción y operación?

XIX. El estudio de Ictiofauna, Macroinvertebrado, Perisfinton y Presencia de Huillines, corresponde a un muestreo de individuos y su clasificación, la cual, se realiza en un día. Sin embargo:

1) Este documento no establece relaciones e interacciones entre los individuos reconocidos (principio de interdependencia). Explique y justifique.

2) Las observaciones de los especímenes se realizan en horario diurno, por lo cual se descarta los que tienen hábitos nocturnos. Explique y justifique.

3) Considera válido que en un día se puede descartar la presencia de mamíferos en estado de vulnerabilidad en el sector o presumir su ausencia (huillines) Explique y justifique.

4) El estudio, no presenta antecedentes, conclusiones y recomendaciones, que permitan definir las condiciones óptimas del medio físico acuático (caudales, luz, temperaturas ideales del agua y lecho, etc) para la reproducción, desarrollo y mantenimiento sostenido en el tiempo de la comunidades bióticas. Explique y justifique.

5) No considera los comportamientos estacionales, por lo acotado en el tiempo del estudio, ni tampoco hace referencia bibliográfica de ello. Explique y justifique.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 165 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 6) No evalúa la condición, ni la calidad ambiental actual del río, ni entrega directrices que permitan mantener el equilibrio de estos ecosistemas. Explique y justifique.

7) Es arbitrario o simplista en el sentido que no se pronuncia en manifestar los desequilibrios que podrían desarrollarse en los sistemas acuáticos con este tipo de obras, considerando que el ejecutor del informe corresponde a una entidad universitaria y que por ética, sus estudios debieran estar orientados a que los ejecutantes de estos proyectos puedan conocer y considerar los impactos y definir medidas de mitigación. Sin embargo, tampoco se descarta la posibilidad de que el titular, a priori y como estrategia no lo haya solicitado así. Explique y justifique. 8) En consecuencia, el estudio es de carácter preliminar, con categoría de informe, por lo cual, no debería ser utilizado como único referente, para definir y evaluar los impactos sobre los ecosistema acuáticos, menos aún para generar medidas de reparación y mitigación. Se solicita justificar el peso de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación con estos antecedentes parciales, como así también, el peso y validez que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

XX. El Estudio de Fauna Terrestre se enmarca en una descripción básica, general y preliminar de lo que existe en el sector, y resulta débil si se usa para definir aspectos ambientales susceptibles de impactar, y lo más importante, la metodología empleada no corresponde a la que se utiliza para un estudio de esta envergadura. Cabe señalar, que este también es un estudio realizado en época de invierno y en horario diurno, por lo que se subestima la presencia y existencia de algunos especímenes en la zona y, por lo tanto, la riqueza de la biodiversidad existente en el lugar. Se solicita justificar la validez de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación, como así también, se solicita revisar la objetividad que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

Observación 222 Vive Curacautín

I. Los estudios geológicos y geotécnicos, se sustentan en antecedentes generales, escasos puntos de control y ninguna información geológica estructural ni de mapeo geotécnico de los afloramientos. Se debe señalar, además, que en este informe se detectaron innumerables errores de forma y de fondo, que restan credibilidad a los antecedentes entregados y que no sabemos, por qué no fueron observados ni objetados por el SERNAGEOMIN, lo cual, habla mal del control por parte de este servicio, y que va en desmedro de los intereses y derechos que tiene la ciudadanía cuando, confiadamente supone, que los servicios públicos realizan una adecuada evaluación de los proyectos que impactarán. Ejemplo: Anexo 15, página 6, “Dada la distancia y orografía que separa la zona de estudio del volcán Lonquimay, se hace difícil prever la afectación de corrientes de lava en la zona de estudio, ya que el avance de éstas dependen de múltiples factores meteorológicos” ¿?. Se solicita:

1) justificar la influencia de los factores meteorológicos sobre el avance de lavas,

2) Argumentar y justificar ¿qué tan importantes resultan ser los antecedentes geológicos y geotécnicos en la implementación de este proyecto?

3) ¿Cuáles serían las consecuencias de una información geológica y geotécnica débil, o con carácter de preliminar, para la evaluación de los riesgos asociados a la construcción de la central hidroeléctrica Doña Alicia?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 166 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 4) ¿Qué rol juega la información geológica en la ejecución y evaluación de los estudios de ingeniería e hidrología de Doña Alicia?

II. La información hidrogeológica resultó ser inexistente, por lo cual, no se evaluó el comportamiento de los cursos hídricos subterráneos, ni el impacto sobre éstos, como consecuencia de las actividades antrópicas que se desarrollarán y las modificaciones y disminuciones a los caudales del río que se implementarán. Se solicita justificar el motivo de la inexistencia de información y estudios hidrogeológicos y, por qué no fueron considerados para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación,

III. El estudio de Turismo, al igual que el de fauna, se realiza en invierno, época en que el turismo al aire libre se presenta muy restringido, enmarcándose, principalmente en la zona, en actividades relacionadas con la nieve en centros de esquí. Se solicita justificar la validez del estudio sobre turismo para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación, como así también, se solicita revisar la objetividad que tendría la valoración que se entrega de este componente en base a la escasa y poco representativa información recabada.

IV. El titular ¿solicita a priori estudios con carácter de básicos o preliminares para definir la Línea de Base, o no cuenta con asesores técnicos de experiencia para guiarlos en la solicitud de estos estudios? Esta consulta se realiza con el propósito de descartar que corresponda a una estrategia para subestimar la riqueza natural que existe en la zona y así dar celeridad a la aprobación del proyecto.

Observación 223 Vive Curacautín

I. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

II. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión.

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto?

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 167 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición?

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

III. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador.

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

IV. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 168 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín V. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse?

2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera?

Observación 224 Vive Curacautín

I. En relación al uso y accesibilidad de la población al río, a lo largo de todo el tramo afectado, y en caso de que se materialice la construcción y operación de la Central, ¿quedan restringidos? O se mantiene la posibilidad de ingreso a lo largo de toda la ribera, y que por ley constituyen espacios de uso público.

II. De acuerdo a lo señalado por el titular en capítulo 5: “Los usos principales que pueden ser verificados para el río Cautín en su estado actual son, el consumo de aguas para riego y bebida animal. Debido a que en el sector del proyecto el río Cautín no se consideran usos alternativos, pero se trata de un recurso hídrico relevante en los ecosistemas del área, la valoración de este componente ambiental es 8, es decir, una relevancia Alta”. Primero que todo, esta observación se sustenta en el informe turístico realizado en invierno, por lo cual, no es consistente. Luego, ¿Por qué subestima o no considera el uso recreativo, costumbrista o alternativo que da la población de las comunas aledañas y otros, como así también, el turismo informal que se desarrolla en la ribera del río? sobre todo en verano, cuando estas actividades son habituales y que con la implementación del proyecto se verán afectadas, primero por las obras de construcción, luego, operación y posteriormente, la reducción considerable del caudal, calados y deterioro del paisaje en el corto y largo plazo. Por lo tanto, la valoración de este componente debería haber sido 10, es decir, muy alto.

III. En relación a lo que señala el titular en: “Uso de suelo y capacidad de uso:

En la actualidad el área afecta no presenta uso agrícola ni ganadero. La totalidad del área afectada presenta abundante vegetación arbustiva y arbórea de difícil acceso. Suelos de potencial muy limitado, inadecuado para cultivos, pueden destinarse a uso forestal y ciertas áreas solo a recreación y de protección. Por tanto, la valoración ambiental es 4, es decir, una relevancia Baja” ¿Por qué en la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 169 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín valoración de este componente se le asigna un calificación y relevancia bajos, solamente, en función del uso agrícola y ganadero, cuando enrealidad, el valor de estos suelos, radica en que son los adecuados para la flora nativa que existe y son propias de la zona y la Región. Si se usa este criterio, entonces, los suelos que sustentan y posibilitan el crecimiento de bosques, por ejemplo, de Araucarias (volcánicos, pobres en nutrientes) deberían ser considerados con relevancia ambiental muy baja y por lo tanto, susceptibles de ser explotados. Justifique su criterio para la subvaloración entregada.

IV. Según señala el titular: “El proyecto tanto en su etapa de construcción como operación cumple los límites máximos de ruidos establecidos en el D.S N°38/ Ministerio del Medio Ambiente para zona rural. El bosque que rodea la zona de casa máquinas servirá como pantalla natural antiacústica”. No se entiende el criterio, o descriterio, de usar como medida de mitigación al medio natural que se va a alterar para reducir este impacto, sobretodo, porque este parámetro, a quien más afecta e impacta, es justamente a la fauna que habita el bosque, ese mismo que será utilizado por el titular como pantalla antiacústica. Justificar criterios con argumentos sólidos.

V. En relación a la evaluación de los impactos sobre los componentes ambientales, se observa una subvaloración de prácticamente todos ellos. En términos, generales, el titular reconoce la riqueza ecosistémica debido al alto grado de diversidad y endemismo, pero rápidamente y con argumentos livianos y medidas de mitigación pobres o casi inexistentes, se termina considerando y evaluando los impactos, sobre estos componentes, como “poco significativos,” en circunstancia que el proponente, también admite relevancia en la alteración a éstos. Luego, consideramos que la magnitud de todos los impactos evaluados, en términos de su extensión, intensidad, duración y reversibilidad, se han minimizado para evitar una valoración más alta. Se solicita al titular revisar, argumentar y corregir la valoración de sus impactos. De lo contrario fundamente su criterio.

Para que esto se ejecute de manera justa y correcta, hacemos un llamado al SEA como ente evaluador imparcial, para que revise y reconsidere la valoración de los impactos.

Destacamos algunos de los impactos subvalorados:

1) Impacto declarado por el titular en relación a cómo se verá afectada la flora y fauna acuática por el aumento de sedimentos durante la etapa de construcción cuando sea intervenido el cauce del río. Se señala, al respecto, que el aumento de sedimentos en el agua podría alterar las condiciones basales del hábitat para la flora y fauna acuática, que la extensión del impacto y el aumento de sedimentos se podrá evidenciar desde la zona donde se construirá la bocatoma, hasta aguas debajo de la restitución, o sea, a lo largo de casi 3 kilómetros, y su duración será por casi un año. Este impacto se ha evaluado como negativo, poco significativo. Se considera subvalorado, por lo cual se solicita revisar y rectificar.

2) Impacto declarado por el titular en relación a la perdida de hábitat durante la etapa de construcción, en donde se alterarán 12,9 hectáreas, lo cual, el proponente, considera de carácter reducido y que el impacto se extenderá durante un año. Sin embargo, reconoce que esta alteración podría generar cambios en los factores ecológicos en las comunidades bióticas. Este impacto se ha evaluado como negativo, poco significativo. Se considera subvalorado, por lo cual, se solicita revisar y rectificar.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 170 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 3) Impacto: Alteración de hábitat, se señala textualmente: “En la etapa de construcción se producirá una alteración del hábitat. Esto es relevante, en particular para las especies calificadas en alguna categoría de conservación”. Este impacto se ha evaluado como negativo, poco significativo. Se considera subvalorado, por lo cual, se solicita revisar y rectificar.

Observación 225 Vive Curacautín

I. ¿Cómo se pretende realizar el plan de manejo en la reforestación y revegetación de las zonas impactadas? La implementación y efectividad de estas medidas ¿serán monitoreadas, tendrán un seguimiento? ¿por quiénes y durante cuánto tiempo?

II. En relación a la escalera de peces y específicamente, para la zona de llamada, no resulta claro ¿cuál será el dispositivo de guiado que se usará y el porqué de su elección? Explique y fundamente.

El proyecto contempla una reja metálica de aberturas de 2 cm para evitar ingreso de peces a dicho canal, y la posible muerte de peces. El mantenimiento de dicha reja será frecuente por parte del titular. Además, se contempla una barrera sónica para peces, la que funciona emitiendo un sonido que es repelente para los peces pero sin causarles daño.

III. En el capítulo 0, en el punto sobre Calidad del Aire, emisión de material particulado, se señala: “El proyecto se hace cargo regando caminos para evitar polvo en exceso”.

1) ¿De dónde se obtendrá el agua? 2) ¿Se considera extracción de agua del río? 3) De obtener el agua de comunidades cercanas, como Malalcahuello y Manzanar, ¿Cuál será su efecto y cómo se verán afectadas estas comunidades y sus actividades?

IV. En Capítulo 0, sobre el factor Ruido. El proyecto menciona corregir los niveles de ruidos a lo establecido por la norma en las áreas rurales y que se relaciona a las molestias sobre población humana. Sin embargo, la norma no establece un parámetro para zonas naturales. Por lo tanto, los efectos que el ruido ocasionará sobre los ecosistemas, debiera ser abordado como parte del análisis y caracterización del estudio de fauna en la Línea de Base, y debiera incluir, además, medidas de mitigación y/o reparación en base a los resultados de estos estudios. Explique, argumente y justifique.

V. No se menciona, cuál va ser la forma de operar las turbinas a modo de poder estimar las variaciones de caudal que se pueden producir a nivel diario aguas abajo de la central, y sus impactos sobre las actividades de contacto con el agua. Señale.

Observación 226 .Vive Curacautín

I. El caudal ecológico (Qe) calculado para el proyecto, señala que es el suficiente para mantener los ecosistemas. No obstante, ¿este Qe asegura una mantención de calidad de éstos?, lo cual, se traduce en el buen funcionamiento de los hábitats y sus individuos en el corto, mediano y largo plazo. En los estudios presentados no se confirma, ni se estudia y/o aborda, que la mantención sostenida en el tiempo de este caudal, no va a condicionar un factor de stress, que se traduzca en un deterioro progresivo en las condiciones de vida para las comunidades biológicas y como REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 171 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín resultado, su merma o extinción, considerando, además, que el proyecto no tiene fecha de término y superaría los 50 años. O simplemente, ¿se asume, que los ecosistemas presentes deberán adaptarse a las nuevas condiciones, y que es inevitable la pérdida de comunidades bióticas y como consecuencia la introducción de otras distintas (alóctonas), que se ven favorecidas en su adaptación ante este nuevo escenario, en desmedro de las especies autóctonas? Lo cual, implicaría, pérdida de la riqueza ambiental, en sacrificio del “progreso”. Justifique y argumente.

II. En relación al caudal ecológico (Qe) calculado, prácticamente constante durante todo el año, el titular asume que se producirá una tendencia a la baja en la capacidad de arrastre de sedimentos al introducir el barraje en el río, y considera que esta situación, provocará la acumulación de material durante los caudales de aguas bajas, lo cuales, señala, serán barridos durante las crecidas anuales que se producen en el Río Cautín, cuando se abran las compuertas. Sin embargo, no evalúa los efectos que conlleva esta pérdida de arrastre sobre el medio físico y biológico y que se debieran de abordar para definir impactos, y su mitigación. Entre los cuales se señala:

1) Posibilidad cierta de que se formen o configuren barreras menores e islas que alteren o modifiquen la circulación de las aguas y como resultado, puedan alterar la biota acuática (macro y micro organismos), los microhabitats y flora en la interfase río-ribera a lo largo de los tres kilómetros;

2) Estas barreras podrían constituirse en espacios favorables para potenciar el desarrollo de algunas especies en desmedro de otras.

Evalúe, argumente y justifique.

III. Al disminuir la altura de la columna de agua (calado) entre la bocatoma y la restitución, el lecho rocoso se verá sometido a una mayor radiación solar, lo cual elevaría su temperatura, como así también, aumentaría la luminosidad directa que recibe:

1) ¿Qué efectos puede conllevar esta situación? 2)¿Cuál es el efecto sobre la calidad y temperatura del agua y la biota que se desarrolla a ras del lecho (macro y micro organismos, flora y fauna acuática), respecto de estos cambios? 3) ¿Cómo se pretende monitorear esta condición? 4) El titular ¿contempla realizar actividades que permitan monitorear la relación funcional entre hábitat y caudal? Si es así, ¿cómo y cada cuánto tiempo? ¿Quién controlará esto? Si no están consideradas ¿por qué se descartan?

IV. ¿Existe un plan de control, medición y seguimiento de las variables ambientales por parte de los servicios públicos en paralelo a la empresa y no con ella, para realizar fiscalizaciones que, permitan comprobar que se ejecuten los compromisos adquiridos por los titulares durante el estado de construcción y funcionamiento de la central y, además, verificar el estado del ecosistema acuático y ribereño durante estas etapas? ¿Quiénes serían estos servicios? ¿existe disponibilidad de empleados técnicamente preparados? ¿cada cuánto tiempo se harían estas inspecciones? ¿serán fiscalizaciones, con previo aviso al titular, como ocurre actualmente con las pisciculturas?, lo cual, lamentablemente, resta seriedad a los propósitos. ¿Se contemplan chequeos técnicos (muestreo, mediciones, observaciones in situ, etc.) independientes de los entregados por la empresa a los organismos fiscalizadores?, o bastará sólo con los datos entregados por el titular en informes mensuales, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 172 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín semestrales, etc) ¿Se considera en estas fiscalizaciones participación ciudadana? De ser así, ¿cómo se les comunica e informa a los ciudadanos? Porque, un control eficiente, descarta la posibilidad de casos como el Puente Cau Cau.

Observación 227 Vive Curacautín

I. En el Anexo 9 sobre Estudio de equilibrio ecológico se realizan las siguientes observaciones:

1. Explicar y argumentar el cálculo del caudal de 311 l/s para escalera de peces y cómo estos aseguran el menor impacto y el libre tránsito de los peces.

2. Explicar cómo operará el dispositivo para asegurar este caudal y su eficiencia.

3. Explicar en qué consiste y cómo operará el dispositivo para evitar que entren los peces en la aducción y su eficiencia para aquellos peces de menor calibre, como así también otro tipo de organismos presentes en el río.

4. Respecto de lo expuesto en la página n°40 se presenta una conclusión muy liviana sobre el impacto de la central sobre el sedimento en suspensión. Considerando que:

 El gasto potencial en diferentes escenarios disminuye cuando el caudal disminuye

 Para el gasto potencial real en Rari-Ruca no se aprecia una tendencia clara (nube de puntos), y sin embargo, se traza una línea objetable, que muestra también que cuando el caudal disminuye el gasto real disminuye

Si se muestra una correlación positiva entre al gasto potencial de sedimento en suspensión y el caudal por un lado, y además se asume que existe una correlación, también positiva, entre el gasto real de sedimento en suspensión y el caudal por otro lado, ¿cómo se puede concluir que “no habrá una importante afección en el transporte en suspensión de sedimentos al introducir la bocatoma en Río Cautín de la C.H Doña Alicia” cuando los diferentes escenarios modelados muestran una disminución del gasto potencial con el caudal? Se solicita argumentos y justificación que avalen estas conclusiones.

II. En relación al Caudal ecológico (Qe):

Los caudales ecológicos fueron obtenidos según lo estipulado en el “Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos” SIT Nº 156, de diciembre de 2008, aprobado mediante Resolución DGA Exenta 3504 del 17 diciembre de 2008.

De acuerdo a lo entregado por el titular, este caudal habría sido calculado en base a metodologías hidrológicas e hidráulicas, pero sin enfoque ecológico (la ley no lo exige), por lo tanto, no relaciona alteraciones en las variables hidráulicas (caudal, profundidad, velocidad, perímetro mojado, etc.), ocasionados por la modificación en el régimen hidrológico de una corriente, con cambios en la disponibilidad del hábitat y su repercusión en el adecuado funcionamiento de los ecosistemas. Este cálculo se sustenta principalmente en datos hidrológicos históricos, y se asume que manteniendo una cantidad constante, de los caudales es posible preservar los ecosistemas. Sin embargo, esta metodología presenta un gran número de limitaciones entre las que destacan:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 173 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  El carácter regional general para su cálculo, sin considerar las características del sitio específico en donde será aplicado, pues se adolece de estudios estaciónales y de detalle en la zona a impactar, que debiera ser aportados por quien va a impactar.

 Define un caudal ambiental constante que de ninguna forma conserva el régimen natural de la corriente. Luego, ¿se puede aseverar que se mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

 No considera de manera explícita las interacciones entre el componente hidrológico y el biológico;

 Se sustenta en que mediante el cálculo de estadísticos hidrológicos básicos se logra representar y cubrir el complejo comportamiento de los ecosistemas.

 Resta importancia a los aspectos socioeconómicos y culturales de la población en cuanto al uso que ésta hace del recurso hídrico y el entorno asociado.

Si bien la ley no exige un enfoque ecológico en el cálculo del caudal ecológico (Qe), sí demanda que se evalúen los impactos que provocarán al ambiente las alteraciones que conllevan la generación de un proyecto. Por lo tanto, de manera implícita, el titular debiera contemplar, a pesar de la no exigencia legal, una visión y criterio ecológico en el cálculo del Qe para definir y corregir el exigido por norma y, de esta forma, asegurar la disminución de los impactos y las consecuencias asociadas. ¿Por qué no se incorpora este criterio? Lo cual, demostraría voluntad de querer disminuir al máximo los impactos del proyecto sobre los recursos hídricos naturales.

Observación 228 Sr. Rubén Figueroa Alcaino

EFECTOS DE EVENTUAL INSTALACION CENTRAL HIDROELECTRICA DOÑA ALICIA PARA TURISMO AGUANIEVE LTDA.

Antecedentes

1) Turismo Aguanieve Ltda. es una sociedad familiar, que desarrolla la actividad de arriendo de cabañas en el Km. 81,5 de la ruta internacional Curacautín a Lonquimay. Sus instalaciones se ubican en la ribera sur del río Cautín, en alrededor de cinco hectáreas, de tal manera que es uno de los proyectos turísticos más afectados de la zona, con la posible intervención del río como consecuencia de la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia, en atención a que justamente el desvío del caudal de sus aguas que se comprende en el proyecto, afectará toda la ribera (alrededor de 200 metros) de los terrenos en que se sitúa el proyecto.

Inversión Económica

2) Las instalaciones de Aguanieve comprende cinco cabañas con un excelente nivel de construcción, comodidad, servicio y equipamiento, lo que ha sido valorado por los clientes a través diez años de funcionamiento. Comprende también una casa habitación para el administrador y su familia (cinco personas en total) y una casa para los dueños de la empresa, sin perjuicio de bodegas y otras instalaciones accesorias. En total se encuentran construidos alrededor de 730 metros. Toda la inversión en construcción, terrenos y equipamiento, se encuentra en riesgo ante los posibles efectos negativos que generaría la intervención del río Cautín por la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia. La incertidumbre en cuanto a los impactos ambientales negativos de la referida central, ha REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 174 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín significado que la empresa postergue proyectos de ampliación de capacidad de alojamiento y de nuevos servicios.

Fuente de trabajo

3) Sin perjuicio del trabajo de dos de los socios de la empresa, Aguanieve otorga anualmente trabajo a tres personas en forma directa y a otras dos en promedio durante el año en forma ocasional. De los trabajos directos, dos de ellos corresponden a la contratación de personas bajo subordinación y dependencia, que corresponden a un matrimonio que vive en las instalaciones de la empresa junto a su familia, cuya función es la de administración y atención de público. En definitiva, la fuente laboral de todas las personas involucradas (siete en total), se encuentra también en peligro ante los efectos nocivos que acarrearía la intervención del río Cautín, según se contempla en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia, ello sin perjuicio de los efectos al uso de servicios indirectos de otros operadores de la zona.

Historia e integración social

4) El proyecto de Aguanieve partió en el año 1999, constituyéndose en uno de los primeros operadores turísticos que estuvieron dispuestos a invertir en la zona en infraestructura con altos estándares de calidad y buen servicio. Fue un desafío para sus socios, confiados en el potencial de desarrollo de un turismo sustentable de la zona, basado en el respeto por el medio ambiente y por hacer las cosas bien, con un crecimiento ordenado y controlado. La empresa se ha integrado a la zona, colaborando en diversas obras sociales, como bomberos, escuelas, vecinos de escasos recursos, etc. En cumplimiento de tal objetivo constituyó su domicilio comercial en la comuna de Curacautín, de tal manera de que todos los pagos por permisos, derechos y patentes, tanto del desarrollo de su giro como de vehículos, vayan a favorecer a la respectiva Municipalidad. Un proyecto como es la intervención del río Cautín, deja en entredicho los elementos que se tuvieron en cuenta a la hora de llevar adelante el proyecto Aguanieve, constituye un cambio radical en las reglas del juego originales.

Aporte al desarrollo turístico

5) Desde el primer año de su instalación en la zona, la empresa ha hecho un esfuerzo sostenido en dar a conocer la zona por diversos medios de comercialización, principalmente en la ciudad de Santiago, lo que ha significado un beneficio no sólo para Aguanieve, sino también para otros operadores turísticos de la zona. Dicha difusión significó, según nuestra base de datos, que al menos desde el año 2007 a la fecha, se contactaron alrededor de 300 personas que visitaron nuestras instalaciones, acompañados con amistades y familiares, (cuatro en promedio adicional al contacto), cifra que se pretende aumentar en los próximos años al poner en marcha un nuevo esfuerzo de comercialización, orientado a mostrar los nuevos atractivos turísticos de la zona, como la habilitación de la ciclo vía de Manzanar a Malalcahuello, las mejoras en las instalaciones de las canchas de esquí, el desarrollo gastronómico y artesanal y finalmente las nuevas alternativas de senderismo. Al esfuerzo anterior, se agrega el compromiso permanente de la empresa y de sus trabajadores, de colaborar con el embellecimiento, aseo y cuidado de la zona. Muestra de lo anterior, ha sido la formación de jardines y parques en el sector en que se desarrolla la actividad de Aguanieve, mediante la plantación, reforestación y mantención de especies arbóreas, arbustos y flores. Indudablemente que los esfuerzos anteriores se ven amenazados por la intervención del río Cautín en los términos contemplados en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia.

Impacto Medio Ambiental REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 175 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

6) Los turistas que se hospedan en nuestras instalaciones, nos prefieren no solo por los servicios que ofrecemos, sino además, por el entorno natural en que estamos insertos, en consecuencia, la central hidroeléctrica, afectará directamente la flora y fauna que hemos protegido durante años y la principal razón por la que nuestros clientes han regresado continuamente. Contamos con aproximadamente 4 hectáreas de bosques de ñirres y coigües, en que tenemos senderos habilitados y pasea obligado de nuestros turistas, junto con ello, contamos con sectores al borde del río en que las personas pueden disfrutar del río, bañarse, pescar y admirar las aves que habitan la zona. Inevitablemente la disminución del caudal del río Cautín, a consecuencia, de la hidroeléctrica Doña Alicia, provocara un perjuicio irreparable en la conservación del bosque y flores silvestres, y será la gran causante de la desaparición de la fauna típica de la zona como el monito del monte, patos correntinos, carpintero negro, carpintero cabeza roja, martín pescador, peces, por nombrar solo algunos. Si todo lo anterior desaparece ¿qué motivará a los turistas visitar la zona ¿qué ofreceremos a los turistas?¿quién responderá por la pérdida de los turistas que por años nos hemos esforzado en atraer? ¿qué paisaje habrá con las instalación de la central?

El impacto ambiental de la hidroeléctrica irá progresivamente en aumento, y a medida que pasen los años, la destrucción quedará en evidencia y para ese entonces, todo el mal será irreparable. ¿Quién se hará cargo de los perjuicios?¿quién asumirá las pérdidas de nuestra inversión? No existen medidas paliativas suficientes para recuperar lo que por años se ha protegido, cuidado e invertido. El trabajo de años de toda la población del sector por potenciar la zona, aprovechar sus condiciones naturales y ofrecerlas al turismo, ha gestado un crecimiento económico importantísimo, con miras a un constante y progresivo avance, será paralizado y derrumbado por la central Doña Alicia.

Observación 229 Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia

EFECTOS DE EVENTUAL INSTALACION CENTRAL HIDROELECTRICA DOÑA ALICIA PARA TURISMO AGUANIEVE LTDA.

Antecedentes

1) Turismo Aguanieve Ltda. es una sociedad familiar, que desarrolla la actividad de arriendo de cabañas en el Km. 81,5 de la ruta internacional Curacautín a Lonquimay. Sus instalaciones se ubican en la ribera sur del río Cautín, en alrededor de cinco hectáreas, de tal manera que es uno de los proyectos turísticos más afectados de la zona, con la posible intervención del río como consecuencia de la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia, en atención a que justamente el desvío del caudal de sus aguas que se comprende en el proyecto, afectará toda la ribera (alrededor de 200 metros) de los terrenos en que se sitúa el proyecto.

Inversión Económica

2) Las instalaciones de Aguanieve comprende cinco cabañas con un excelente nivel de construcción, comodidad, servicio y equipamiento, lo que ha sido valorado por los clientes a través diez años de funcionamiento. Comprende también una casa habitación para el administrador y su familia (cinco personas en total) y una casa para los dueños de la empresa, sin perjuicio de bodegas y otras instalaciones accesorias. En total se encuentran construidos alrededor de 730 metros. Toda la inversión en construcción, terrenos y equipamiento, se encuentra en riesgo ante los posibles efectos negativos que generaría la intervención del río Cautín por la instalación de la central hidroeléctrica Doña Alicia. La REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 176 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín incertidumbre en cuanto a los impactos ambientales negativos de la referida central, ha significado que la empresa postergue proyectos de ampliación de capacidad de alojamiento y de nuevos servicios.

Fuente de trabajo

3) Sin perjuicio del trabajo de dos de los socios de la empresa, Aguanieve otorga anualmente trabajo a tres personas en forma directa y a otras dos en promedio durante el año en forma ocasional. De los trabajos directos, dos de ellos corresponden a la contratación de personas bajo subordinación y dependencia, que corresponden a un matrimonio que vive en las instalaciones de la empresa junto a su familia, cuya función es la de administración y atención de público. En definitiva, la fuente laboral de todas las personas involucradas (siete en total), se encuentra también en peligro ante los efectos nocivos que acarrearía la intervención del río Cautín, según se contempla en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia, ello sin perjuicio de los efectos al uso de servicios indirectos de otros operadores de la zona.

Historia e integración social

4) El proyecto de Aguanieve partió en el año 1999, constituyéndose en uno de los primeros operadores turísticos que estuvieron dispuestos a invertir en la zona en infraestructura con altos estándares de calidad y buen servicio. Fue un desafío para sus socios, confiados en el potencial de desarrollo de un turismo sustentable de la zona, basado en el respeto por el medio ambiente y por hacer las cosas bien, con un crecimiento ordenado y controlado. La empresa se ha integrado a la zona, colaborando en diversas obras sociales, como bomberos, escuelas, vecinos de escasos recursos, etc. En cumplimiento de tal objetivo constituyó su domicilio comercial en la comuna de Curacautín, de tal manera de que todos los pagos por permisos, derechos y patentes, tanto del desarrollo de su giro como de vehículos, vayan a favorecer a la respectiva Municipalidad. Un proyecto como es la intervención del río Cautín, deja en entredicho los elementos que se tuvieron en cuenta a la hora de llevar adelante el proyecto Aguanieve, constituye un cambio radical en las reglas del juego originales.

Aporte al desarrollo turístico

5) Desde el primer año de su instalación en la zona, la empresa ha hecho un esfuerzo sostenido en dar a conocer la zona por diversos medios de comercialización, principalmente en la ciudad de Santiago, lo que ha significado un beneficio no sólo para Aguanieve, sino también para otros operadores turísticos de la zona. Dicha difusión significó, según nuestra base de datos, que al menos desde el año 2007 a la fecha, se contactaron alrededor de 300 personas que visitaron nuestras instalaciones, acompañados con amistades y familiares, (cuatro en promedio adicional al contacto), cifra que se pretende aumentar en los próximos años al poner en marcha un nuevo esfuerzo de comercialización, orientado a mostrar los nuevos atractivos turísticos de la zona, como la habilitación de la ciclo vía de Manzanar a Malalcahuello, las mejoras en las instalaciones de las canchas de esquí, el desarrollo gastronómico y artesanal y finalmente las nuevas alternativas de senderismo. Al esfuerzo anterior, se agrega el compromiso permanente de la empresa y de sus trabajadores, de colaborar con el embellecimiento, aseo y cuidado de la zona. Muestra de lo anterior, ha sido la formación de jardines y parques en el sector en que se desarrolla la actividad de Aguanieve, mediante la plantación, reforestación y mantención de especies arbóreas, arbustos y flores. Indudablemente que los esfuerzos anteriores se ven amenazados por la intervención del río Cautín en los términos contemplados en el proyecto de la central hidroeléctrica Doña Alicia.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 177 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Medio Ambiental

6) Los turistas que se hospedan en nuestras instalaciones, nos prefieren no solo por los servicios que ofrecemos, sino además, por el entorno natural en que estamos insertos, en consecuencia, la central hidroeléctrica, afectará directamente la flora y fauna que hemos protegido durante años y la principal razón por la que nuestros clientes han regresado continuamente. Contamos con aproximadamente 4 hectáreas de bosques de ñirres y coigües, en que tenemos senderos habilitados y pasea obligado de nuestros turistas, junto con ello, contamos con sectores al borde del río en que las personas pueden disfrutar del río, bañarse, pescar y admirar las aves que habitan la zona. Inevitablemente la disminución del caudal del río Cautín, a consecuencia, de la hidroeléctrica Doña Alicia, provocara un perjuicio irreparable en la conservación del bosque y flores silvestres, y será la gran causante de la desaparición de la fauna típica de la zona como el monito del monte, patos correntinos, carpintero negro, carpintero cabeza roja, martín pescador, peces, por nombrar solo algunos. Si todo lo anterior desaparece ¿qué motivará a los turistas visitar la zona ¿qué ofreceremos a los turistas?¿quién responderá por la pérdida de los turistas que por años nos hemos esforzado en atraer? ¿qué paisaje habrá con las instalación de la central?

El impacto ambiental de la hidroeléctrica irá progresivamente en aumento, y a medida que pasen los años, la destrucción quedará en evidencia y para ese entonces, todo el mal será irreparable. ¿Quién se hará cargo de los perjuicios?¿quién asumirá las pérdidas de nuestra inversión? No existen medidas paliativas suficientes para recuperar lo que por años se ha protegido, cuidado e invertido. El trabajo de años de toda la población del sector por potenciar la zona, aprovechar sus condiciones naturales y ofrecerlas al turismo, ha gestado un crecimiento económico importantísimo, con miras a un constante y progresivo avance, será paralizado y derrumbado por la central Doña Alicia.

6.2. Observaciones ciudadanas consideradas

1. La ciudadanía realizó observaciones solicitando la identificación del titular del proyecto

Observación realizada por la siguiente persona naturale: Sra. Rachel Vásquez Salazar.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Antecedentes del Titular del proyecto Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia".

Nombre Titular:

Hidroeléctrica Doña Alicia Sociedad Anónima R.U.T.:

76.246.643-0 Domicilio:

Bernardo O’Higgins 401, Curacautín Nombre Representante Legal: José Rovira Berengueras R.U.T.:

48.123.005-5 Domicilio:

Bernardo O’Higgins 401, Curacautín

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 178 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2. La ciudadanía realizó observaciones acerca del área de influencia del proyecto, su área de inundación, las características asociadas en la zona de bocatoma y su impacto sobre el cambio climático.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sra. Liliana Toyos; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Peter Spahn; Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sra. Olga María Tascón González; Sra. María Inés Cid González; Sra. María Inés Cid González; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sra. Carolina Navarrete Cid; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sra. Gabriella Salvaterra ; Sr. Juan Andrés Pagola Del Río; Sr. Mario Edmundo Pacheco Cortez; Sra. Juana Delia Barrera Saavedra; Sra. Claudia Rozas; Sra. Berta García Gutiérrez; Sra. María Sandoval García; Sra. María Cecilia Tascón Taladriz; Sra. María Janet Torres Miranda; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sr. Santos Córdova; Sr. Luis Alberto Barrientos Barrientos; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sra. Gabriela Carolina Mejías Gacitúa; Sr. Carlos Herrera Carvajal; Sr. Ricardo Tascón; Sra. Marta Belén Diez T.; Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo; Sra. Enedina Garrido Godoy; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Deig Córdova; Sra. María Poblete Viballos; Sra. Juana Peñailillo Vidal; Sr. Diego Ramírez Poblete; Sra. Marcela Ramírez Poblete; Sra. Delta Sanhueza; Sra. Krüstell Romina Undiks Oyarse; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sra. Flor Espinoza Quilodran; Sr. Ricardo Villa Moreno; Sr. Javier Silva Correa; Sr. Sergio Godoy Catalán; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sra. Nayareth; Sra. Lady Henríquez Parra; Sr. Esteban Van Dan; Sra. Flor Pereda Arias; Sra. Paola Figueroa; Sra. Sonia Erices Sanchez; Sr. Matías Aracena Contreras; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Patricio Muños M.; Sr. Emmanuel Belquart; Sr. Fernando Castillo; Sra. Patricia Godoy C.; Sra. Nicole Iturra; Sra. Alicia Jara; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Ramón Poblete Lagos; Sra. Sofía Díaz; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Nivia Prado Yevenes; Sra. Eunices Magdalena Yévenes Salazar; Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar; Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar; Sr. Luis Orlando Hernández Campos; Sr. Anibal Valdés Avetikian; Sra. Carolina Olivares Acevedo; Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón; Sra. Viviana Erika Reyes Poblete; Sra. Jennifer Alejandra Conejeros Campos; Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Isabel Campos; Sr. Juan Pablo Vergara; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Luisa Del Transito Melo Melo; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Ricardo José Henríquez Escalona; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sra. Rosa Eliana Contreras Ferrada; Sr. Sebastián Olavarría; Sr. Sebastián Olavarría; Sra. Alejandra Urra; Sr. Samuel Prado Y.; Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez; Sr. Raúl Sánchez Vallejos; Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Vio Ulloa; Sra. Cecilia Estay Carrasco; Sra. Valentina Navarrete Barba; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Mario David Beluzan; Sra. Angélica Fernández Arancibia; Sra. Lavinia Schofield; Sr. Rubén Figueroa Alcaino; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; SILVESTRE PRO E.I.R.L; Abordo SpA; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sociedad Hostería La Suizandina Ltda.; ciudadano Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 179 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Inversiones Ltda.; Sr. José Yañez, representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al área de influencia del proyecto

Área de influencia, es entendida como el espacio geográfico, cuyos atributos, elementos naturales o socioculturales deben ser considerados con la finalidad de definir si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos características o circunstancias señalados en el Art. 11 de la Ley 19.300, o bien para justificar la inexistencia de dichos efectos, características o circunstancias.

El área de influencia directa del Proyecto, se caracteriza por presentar:

- Intervención antrópica que ha modificado el paisaje, principalmente en áreas de uso como praderas naturalizadas, y manejo de bosques de renovales del Tipo Forestal Ro-Ra-Co con nivel de perturbación alta, raleado y pastoreado. - La vegetación existente se compone principalmente de especies introducidas a nivel de herbáceas y especies nativas. - Evidencias de perturbaciones antrópicas, relacionadas con la fragmentación de los bosques nativos debido a la habilitación de camino R-181, actividad silvoagropecuaria y viviendas emplazadas en algunos transectos.

De conformidad con el literal e) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia altera significativamente, en términos de magnitud o duración, el valor paisajístico o turístico de una zona. Sobre este asunto, debe especialmente considerarse lo dispuesto en los literales b) y c) del artículo 10 del RSEIA, ya que las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas para hacerse cargo de estos efectos como por ejemplo fondo de compensación, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía no serían suficientes para hacerse cargo de este literal (Seremi de Economía, Seremi de Transportes y Telecomunicaciones).

Por otra parte, el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R- 977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 180 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14, se adjuntan antecedentes referenciales:

a. Antecedentes de Predio San Roque y San Benito (Lote 1), lugar donde se realizará la construcción de la bocatoma y el inicio del canal circular de aducción enterrado de 3.000 mm totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original, además se considera el uso de explosivos para la remoción de los estratos rocosos en lugares focalizados. El proyecto en este sector considera la colocación de puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovia. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que hayan suscrito un convenio con el titular.

El sector además considera la reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma. Este puente contará con una puerta con llave, la cual solo estará en manos de los propietarios y del titular. Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos.

En este sector el camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping.

Se realizará un desvió de las aguas hacia la zona del relleno y el ramal de acceso a la zona del relleno, junto con el mejoramiento de las zonas de bajada de animales existentes, habilitando nuevas bajadas para que los animales puedan bajar de forma segura al río a beber agua de una forma más cómoda como también la colocación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

b. Antecedentes de Predio Hijuela San Roque (Lote 2), lugar donde se habilitarán conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado) bajo la orografía actual. Además se considera el desvío en planta de la traza original del canal con tal de evitar mayor afección al predio. Ello es debido a que con el nuevo trazado la conducción tendrá un mayor recorrido en desmonte o excavación que en relleno, cuando en el trazado original se realizaba principalmente como relleno, requiriéndose una mayor anchura de ocupación en la sección de explanación, y consecuentemente de afección a la vegetación. Teniendo en cuenta que en esta zona pueden existir riesgos de derrumbes según experiencia del 27F, el trazado de la tubería se ha situado de tal forma que se evite cualquier posible situación de riesgo, colocando el canal lo más alejado posible del río y de estas zonas.

El predio considera procesos de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza, como también la habilitación de bajadas de agua para que los animales puedan bajar al río a beber agua de una forma más cómoda y segura a la condición previa a la ejecución del proyecto. El predio también considera la habilitación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 181 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín c. Antecedentes de Predio San Roque (Predio 3), el proyecto en este sector consideran conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrados bajo la orografía actual).

d. Antecedentes de Predio El Porvenir Lote 1-B (Predio 4), en este sector se consideran conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado bajo la orografía) como también la cámara de carga con la construcción de un canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Con esta alternativa, se permite la revegetación y reforestación de la zona mejorando el impacto visual respecto el proyecto original. Parte de este previo, también se ha determinado una zona delicada a partir del 27F, tal y como se ha comentado y se aprecia en el trazado en planimetría adjunta la tubería no modificará el camino existente y por lo tanto, se mantendrá el trazado al lado sur del camino (alejado del río y de la zona de derrumbes) lo que permite el tránsito de vehículos y personas por el lugar.

e. Antecedentes de Predio El Porvenir Lote 1-A (Predio 5), en este sector se habilita la tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.

f. Antecedentes de Predio El Porvenir (Predio 6), lugar donde se habilita la casa de máquinas al interior de una caverna, enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Además se habilitarán procesos de tronaduras focalizadas mediante precorte y microretardo en destroza.

Descripción de proyecto en cuanto al área de inundación

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha señalado que se generaría un área de inundación de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estaría emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural del río, sin inundar terrenos agrícolas, propiedad privada, ni formaciones boscosas, para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios de los predios San Roque y San Benito e Hijuela San Roque.

En base a lo anterior, y al área de influencia, el proyecto no implicará una afectación sobre el régimen de lluvias y nevazones ya que no influye sobre las condiciones climatológicas actuales.

Descripción de proyecto en cuanto a bocatoma, escalera de peces y paso para kayak

La bocatoma será una obra física de alrededor de +/- 20 metros de ancho y +/- 7 de alto desde el fondo del cauce, como se ha indicado se ubicará en el río Cautín 420 m aguas abajo del punto de captación de la concesión, en las coordenadas UTM WGS84 5.738.858,831S, 271.468,810E (HUSO 19) y tiene como cota de fondo la 900 m.n.m según topografía realizada. Actualmente tiene un nivel de pelo de agua 900,76 m.n.m circulando el caudal medio anual del río Cautín. Se proyecta elevar el nivel de las aguas hasta la cota 904,50 m.n.m ya que en el margen derecho existe una cota que permite que la zona ocupada medida en planta sea únicamente 6 metros. En cambio en el margen izquierdo existe una planicie de inundación que se proyecta sobre elevar hasta la 905,5 para que garantizar la no ocupación extra de terreno al sobre elevar la cota en la poza.

La sobreelevación del pelo del agua en la poza se ha fijado en la cota 904,5 m.n.m para garantizar la no sobreelevación de la cota de lámina libre aguas arriba del punto de la concesión original respecto a la situación actual con el caudal medio anual del río Cautín. Esto queda asegurado ya que el remanso generado aguas arriba del barraje queda atenuado a 380 m y el punto de captación se encuentra a 420 m (Justificado en el Anexo 8 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 182 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín del EIA – Estudio fluvial de río Cautín y protecciones fluviales y plano bocatoma de Adenda II).

Características geométricas de la obras de captación:

Poza: Es el espacio dentro del cauce del río Cautín donde se realizará la interceptación de las aguas que circulan por el mismo. La poza se compone principalmente de los siguientes elementos:

Obra de interceptación: Está compuesta 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal disripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta disripiadora.

Escalera de peces, se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Canal de paso de kayak Durante la Adenda II, el titular considera como medida un canal para el paso de kayak de un ancho del paso 2,5 m, un largo de 42 metros, una diferencia de altura entre salto y poza de 1,5 m, un calado circulante por el canal de 0,2 m. El canal se ha dividido en dos tramos donde el primer tramo horizontal será de pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

Para determinar el caudal que pasará por el canal de paso de los kayaks se tiene en cuenta además el caudal que pasa por la escalera de peces. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la escalera de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta disripiadora. De esta forma, la diferencia de caudales (en litros/s) a desaguar por los orificios será la siguiente: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 183 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. 905 535 204 0 905 905 905 905 905 905 905 905

• Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la barrera, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que el diseño de la obra de captación evitará afecciones a terceros aguas arriba del punto de captación concedido ya que en ningún momento (ni durante el funcionamiento ordinario ni durante las avenidas) las cotas del pelo del agua serán mayores que en la situación actual antecedentes validados por la Dirección General de Aguas Of. N° 170/2015. Así, con los antecedentes presentados, los muros de toma de la bocatoma de la C.H Doña Alicia se proyectan a la cota 906,60 m.n.m. para tener una revancha mínima de 1m respecto a la crecida de diseño de tiempo de retorno 250 años y que en ningún caso es superada por la avenida de comprobación de T = 500 años.

1. La ciudadanía realizó observaciones ciudadanas manifestando su preocupación y rechazo por el impacto del proyecto sobre la calidad de aguas superficiales, el régimen de sedimentos, el ciclo de nutrientes y las características físico – químicas de las aguas del río Cautín vinculadas al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield, Sr. Ricardo Herrera T., Sra. Carol Margot Córdova Campos, Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova, Sra. Sofía Díaz, Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez, Sr. Miguel Jofré. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la calidad de las aguas superficiales y sedimentos

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente calidad de las aguas superficiales para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 184 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente calidad de las aguas superficiales:

1.- Debido a la intercepción de los cursos de agua aportantes a nivel superficial intervenidos producto de la habilitación de las obras de conducción. Cauces no modificados, solo afectados durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Canalización provisional durante las obras de los cursos de agua interceptados, manteniendo el flujo de manera permanente en iguales condiciones de calidad de las aguas y de forma compatible con la ejecución del proyecto.
• Finalizada las obras, restitución de las aguas aportantes a sus cursos originales o a su canalización prevista en el proyecto.

Se seguirá lo indicado a los requisitos marcados en la norma Nch 1.333. Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente.

Se aplicará un Plan de monitoreo para el control de la calidad y caudal de las aguas de todos los cursos de agua interceptados durante la duración de las obras.

Se realizará un monitoreo semanal de los cauces a intervenir en un punto antes del ingreso del cauce al río Cautín, cuando estos cauces se estén interviniendo. Estos monitoreos se realizaran de forma semanal, aguas arriba y abajo del punto interceptado. Los parámetros de monitoreo serán los pertenecientes a la tabla siguiente, Requisitos para Aguas Destinadas a Vida Acuática, de la Nch.1.333.

Característica Requisito Oxígeno disuelto, mg/l 5 mínimo pH 6,0 a 9,0 Alcalinidad total mg/l de CaCO3 20 mínimo Turbiedad debido a descarga, unidades Escala Sílice No debe aumentar el valor natural en más de 30 unidades Temperatura En flujos de agua corriente no debe aumentar el valor natural en más de 3ºC Color Ausencia de colorantes artificiales Sólidos flotantes visibles y espumas no naturales Ausentes Sólidos sedimentables No deben exceder el valor natural Petróleo o cualquier tipo de hidrocarburo No debe haber detección visual No debe haber cubrimiento del fondo, orilla o ribera No debe haber color perceptible

Antes de empezar las obras se realizará muestreo de estos parámetros y serán la referencia para los monitoreos en etapa construcción. Una vez al mes se entregará informe a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar la calidad y caudal de las aguas circulantes previo al inicio de la obras.

Esta medida se aplicará en todos los cauces superficiales intervenidos. Existen 3 cuerpos de agua permanentes en la zona del canal de derivación. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 185 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Dicha medida se implementaría durante 8 meses (duración de la construcción del canal de derivación)

2.- Debido al aumento de la sedimentación en el río Cautín y cursos de aguas aportantes durante el movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín.
• Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía.
• Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos.
• Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín.

Complementariamente, el titular ha señalado las siguientes medidas para impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarían unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, lodos, etc.) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.
• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.
• Se colocarían materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos de sedimentos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras y reducir el riesgo erosivo en los márgenes del río, en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas.

Esta medida se implementaría durante la total duración de la obra.

Más detalles se presentan en los antecedentes de los sistemas constructivos para las actividades de excavación y tronaduras en el capítulo de Descripción del Proyecto del Informe Consolidado de Evaluación del proyecto.

3.- Debido a vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 186 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín.
• Instalación de Estanque de Almacenamiento de Agua Potable, de suministro de agua potable para los trabajadores de la obra.
• Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía.
• Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos. Dichas balas actúan como barreras que evitan el transporte de sedimentos al río.
• Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos de sedimentos y otros vertidos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras reduciendo el riesgo erosivo en los márgenes del río.

El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo.

Más detalles, de los antecedentes de los sistemas constructivos de las obras minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, se presentan en el capítulo de Descripción del Proyecto del Informe Consolidado de Evaluación del proyecto.

Esta medida se aplicaría en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de obras.

Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas).
• Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.
• Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 187 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

En cuanto al paso de material sedimentado en la zona de bocatoma

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de garantizar el equilibrio de sedimentos y reducir el riesgo de colmatación de la ventana.

Se prevé la apertura de las compuertas de forma periódica semanal para evitar acumulación en la ventana de toma y con tal de regular el paso de sedimentos por el barraje y de esta forma mantener el equilibrio del río Cautín. La apertura periódica del barraje se hará coincidir con eventuales crecidas, tanto de orden mayor como menor.

Respecto a la compuerta desripiadora en concreto, la frecuencia de desripiado de ésta será de 4 veces al mes, como mínimo. La abertura de esta compuerta se realizará coincidiendo con periodos con caudal abundante en el río Cautín pero si esos periodos no se dan en los meses más secos, también se abrirá semanalmente para dejar pasar los sedimentos.

En cuanto a la frecuencia de abertura según tamaños será la siguiente: - Para el material de granulometría fina (arenas y limos) que arrastra el río Cautín, la abertura será semanal para evitar la acumulación importante de sedimento. - En el caso de bolos medianos y grandes, que por las características de la poza solo serán arrastrados durante las avenidas importantes tal como se concluyó en el estudio de sedimentos presentado en la EIA, y por lo tanto superan el barraje a través de la abertura de las compuertas tipo Clapeta, que cabe recordar que pueden plegarse completamente y por lo tanto dejar pasar rodando dichos bolos por encima suyo.

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de evitar la colmatación del barraje y no modificar la dinámica fluvial del río Cautín. Como ya se ha establecido anteriormente, esta compuerta se abrirá una vez al mes como mínimo.

Para determinar la necesidad o no de apertura de las compuertas, se realizará un análisis de los sedimentos colmatados aguas arriba del barraje, midiendo la profundidad de estos. Si el lecho de sedimentos aguas arriba de la compuerta es superior al 10% de la altura de la compuerta, ésta se abrirá para el desripiado o en su defecto una vez por semana mínimo. En el caso que a lo largo de un mes esta magnitud no se alcanzara, la compuerta desripiadora se abriría igualmente para cumplir con los mínimos requeridos en el protocolo comentado.

Cada vez que se realice la abertura de la compuerta desripiadora se hará un registro de actividad. En este registro se hará constar la fecha de abertura, el caudal en esta fecha, la granulometría del material desripiado, el tamaño máximo de bolos desripiados y observaciones generales, donde se describa y se indique todo lo observado durante el proceso de apertura de la compuerta.

En cuanto al ciclo de nutrientes

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto presentó un Estudio de Limnología (Anexo 8 del Adenda 1) cuyas conclusiones señalan que el tramo prospectado comprende el área de influencia del proyecto y presentó heterogeneidad de hábitats, para la clasificación de las características del área de influencia del proyecto se establecieron tramos representativos de la diversidad morfológica del río y de los diferentes hábitats REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 188 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín que conforman el tramo total de estudio, esta fue descrita subjetivamente por los especialistas encargados de la campaña de monitoreo, encontrando una distribución que comprende un 85,7% de rápidos profundos que se caracterizan por una ribera de pendiente pronunciada y baja acumulación de sedimentos finos, y zonas potámicas profundas y someras con gran acumulación de sedimento y baja velocidad de escurrimiento que corresponde al 14,3% del tramo en estudio. El tramo presenta características típicas del curso medio de ríos ritrónicos andinos (Wohl, 1998). El sustrato de fondo se caracteriza por la presencia de arena, grava y bolones principalmente (García et al, 2012).

El análisis de nutrientes se realizó en el laboratorio LIMNOLAB de la Universidad Austral de Chile a cargo del Dr. Stefan Woelfl, en base al listado de parámetros incluidos en la Norma Chilena 1.333 Of. 78 y parámetros de importancia limnológica. Los niveles de las concentraciones de nutrientes se utilizan frecuentemente como indicadores de calidad del agua, dado que representan una de las variables químicas más influenciadas por las actividades humanas (Abel, 1996). Las concentraciones de Nitrógeno Total, Fósforo Total y Clorofila a obtenidos en el área de influencia del proyecto se encuentran dentro del rango que describe un cuerpo de agua Oligotrófico según Dodds et al (1998).

El componente Fitobentónico es un componente vital en la transferencia de energía (Mclntire 1975), ya que es la única fuente de materiales orgánicos autóctonos y contribuye sustancialmente al ciclo biológico de los elementos (Paul y Duthie 1989) formando parte de un sistema eficiente en el reciclaje de nutrientes a un nivel microambiental (Hamilton y Duthie 1984). La cuenca del río Cautín se rige por una dinámica de pulso súbito de caudal y las comunidades de fitobentos se estructuran de acuerdo con la intensidad, frecuencia y severidad de estas crecidas. Las diatomeas están más adaptadas ambientes hidrológicamente fluctuantes por su alta capacidad de colonización y adherencia a sustratos inertes (Peterson, 1996). El aumento en importancia de las diatomeas va a depender en gran medida al régimen hidrológico del sistema en estudio y se corrobora con la dominancia de esta Familia en todas las estaciones de muestreo y en ambos periodos hidrológicos. Cabe destacar que no se detectó la presencia de Didymosphenia geminata.

Complementariamente se debe indicar que el proyecto considera la aplicación de un Plan de Monitoreo de biota acuática y calidad de agua para determinar potenciales variaciones de las variables de calidad de agua y biota acuática durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto. Sus objetivos específicos son los siguientes:

• Monitorear los taxa de peces detectados en el área de influencia del proyecto durante las etapas de Construcción y Operación.
• Monitorear la riqueza, abundancia y diversidad biológica de los ensambles de macrozoobentos y fitobentos que se desarrollan en el área de emplazamiento del proyecto.
• Monitorear la presencia de crustáceos decápodos dulceacuícolas en el área de estudio.
• Monitorear el ensamble de macrófitas presente en área de emplamiento del proyecto.
• Monitorear la presencia de la especie Lontra provocax (Huillín).
• Monitorear la calidad del recurso hídrico en función de la Norma Chilena Oficial 1.333, Of. 78 y de parámetros de calidad de agua relevantes para la biota acuática.
• Comparar los resultados obtenidos en los estudios de Línea de Base con los resultados obtenidos en los monitoreos durante el Plan de Monitoreo.

El Plan de Monitoreo se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del Proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 189 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín La frecuencia de monitoreo será trimestral y por un plazo de tres años. Esto permitirá evaluar las medidas de mitigación, reparación y/o compensación propuestas en el EIA para la protección de la biota acuática y calidad de agua y en caso de ser necesario proponer nuevas medidas. Durante la etapa de Construcción el monitoreo coincidirá con el emplazamiento de las obras del proyecto.

Se consideran 5 estaciones de monitoreo de biota acuática y 3 estaciones de monitoreo de calidad de agua. Las especificaciones técnicas en detalle del lugar de las estaciones de monitoreo y los parámetros a monitorear se presentan en el capítulo del Plan de Seguimiento Ambiental del Informe Consolidado de Evaluación Ambiental del proyecto.

Se entregará un informe por campaña de monitoreo con resultados de la campaña y análisis de variaciones respecto a la Línea de Base. El informe en conjunto de los certificados de laboratorio será puesto a disposición de las autoridades sectoriales y ambientales correspondientes luego de 30 días de cada campaña.

En cuanto a la acumulación de material vegetal en zona de bocatoma

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular ha señalado que su proyecto no contempla la construcción de ningún embalse, sino un barraje como derivación de las aguas al canal de aducción.

La construcción de cualquier barraje puede provocar la acumulación de pequeños restos vegetales aguas arriba del barraje durante aluviones y crecidas invernales anuales. Para reducir riesgos y solucionar este impacto generado, el diseño del barraje se ha realizado mediante compuertas “clapeta", que permiten verter por encima de ellas el agua y por ende todo el material flotante en su superficie, en caso que fuera necesario. Este diseño del barraje mediante compuertas “clapeta” tiene como objetivo evitar cualquier riesgo producido de la acumulación de material durante avenidas.

Paralelamente, se realizarán desbroces en el espejo generado aguas arriba por la colocación del barraje, con tal de reducir: ✓ La aceleración en los niveles de eutrofización, en tiempo y magnitud. ✓ El aspecto visual negativo. ✓ La dificultad de manejo u operación del remanso generado aguas arriba de la bocatoma (que no es embalse) por efecto de los obstáculos de los troncos o árboles, dificultando la navegación sobre el espejo de agua. ✓ El hospedaje o caldo propicio para la proliferación de plantas acuáticas como los fómites del Dydimo.

Se establecerá un monitoreo de las especies replantadas en la zona. Este monitoreo consistirá en la inspección de la zona para evitar que no haya plantación muerta de los nuevos árboles plantados que pueda acumularse en la zona de remanso aguas arriba, y en el caso que existiera, proceder a su retiro. La periodicidad de estas inspecciones será semanalmente.

El titular, además, procederá al control visual de la zona en todo momento, realizando un mantenimiento continuo de la zona de poza y ejecutando la limpieza de restos vegetales y árboles que puedan acumularse en la bocatoma de forma esporádica.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 190 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín De las características físico – químicas de las aguas del río Cautín vinculadas al proyecto

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto presentó un Estudio de Limnología (Anexo 8 del Adenda 1) cuyas conclusiones señalan que el tramo prospectado comprende el área de influencia del proyecto y presentó heterogeneidad de hábitats, para la clasificación de las características del área de influencia del proyecto se establecieron tramos representativos de la diversidad morfológica del río y de los diferentes hábitats que conforman el tramo total de estudio, esta fue descrita subjetivamente por los especialistas encargados de la campaña de monitoreo, encontrando una distribución que comprende un 85,7% de rápidos profundos que se caracterizan por una ribera de pendiente pronunciada y baja acumulación de sedimentos finos, y zonas potámicas profundas y someras con gran acumulación de sedimento y baja velocidad de escurrimiento que corresponde al 14,3% del tramo en estudio. El tramo presenta características típicas del curso medio de ríos ritrónicos andinos (Wohl, 1998). El sustrato de fondo se caracteriza por la presencia de arena, grava y bolones principalmente (García et al, 2012).

La caracterización físico-química del tramo en estudio presentó valores que se ajustan a lo establecido por la Norma Chilena oficial 1333 Of.78 para el uso del recurso hídrico tanto para riego como vida acuática, siendo esto coherente para un sistema que presenta baja intervención antrópica. Además, el análisis de trofía indica que el sistema se mantiene en una clasificación de Oligotrófico según Dodds et al. 1998, lo que indica una baja carga de contaminación orgánica del sistema.

Se seguirá lo indicado a los requisitos marcados en la norma Nch 1.333. Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente.

Se aplicará un Plan de monitoreo para el control de la calidad y caudal de las aguas de todos los cursos de agua interceptados durante la duración de las obras.

Se realizará un monitoreo semanal de los cauces a intervenir en un punto antes del ingreso del cauce al río Cautín, cuando estos cauces se estén interviniendo. Estos monitoreos se realizaran de forma semanal, aguas arriba y abajo del punto interceptado. Los parámetros de monitoreo serán los pertenecientes a la tabla siguiente, Requisitos para Aguas Destinadas a Vida Acuática, de la Nch.1.333.

Característica Requisito Oxígeno disuelto, mg/l 5 mínimo pH 6,0 a 9,0 Alcalinidad total mg/l de CaCO3 20 mínimo Turbiedad debido a descarga, unidades Escala Sílice No debe aumentar el valor natural en más de 30 unidades Temperatura En flujos de agua corriente no debe aumentar el valor natural en más de 3ºC Color Ausencia de colorantes artificiales Sólidos flotantes visibles y espumas no naturales Ausentes Sólidos sedimentables No deben exceder el valor natural Petróleo o cualquier tipo de hidrocarburo No debe haber detección visual No debe haber cubrimiento del fondo, orilla o ribera No debe haber color perceptible

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 191 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Antes de empezar las obras se realizará muestreo de estos parámetros y serán la referencia para los monitoreos en etapa construcción. Una vez al mes se entregará informe a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar la calidad y caudal de las aguas circulantes previo al inicio de la obras.

Esta medida se aplicará en todos los cauces superficiales intervenidos. Existen 3 cuerpos de agua permanentes en la zona del canal de derivación.

Dicha medida se implementaría durante 8 meses (duración de la construcción del canal de derivación).

Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas).
• Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.
• Compuerta desripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Por su parte, ante el impacto sobre la afectación de la vegetación de ribera por aumento de sedimentos, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Métodos constructivos que minimizan la posibilidad de incorporar sedimentos al estero (proceso constructivo en la casa de máquinas y construcción de bocatoma) y ubicación de barreras de retención de sedimentos y ubicación de biorrollos (tal y como se ha definido en apartados superiores de gestión de sedimentos al río Cautín).

Lo anterior, con el objetivo de minimizar los efectos sobre flora y fauna acuática del estero debido al aumento de sedimentos durante la construcción de obras en el lecho del río, en el rio Cautín, en la zona de la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental generado por el ruido asociado al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Nicole Iturra; Sra. Sofía Díaz; Sra. Carolina Olivares Acevedo; Sra. Massiel Marjory Olivares. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 192 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente ruido para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente ruido:

1.- Debido al incremento de los niveles sonoros habituales durante las tronaduras en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la tarde (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 am).
• Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas).
• Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc.

Lo anterior, con el objetivo de asegurar que los ruidos de las tronaduras están dentro de los límites técnicos aceptables para fauna y seres humanos, definidos, en algunos casos, por la normativa aplicable (ruido humanos). Se prevé que la ejecución de las tronaduras no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal.

2.- Debido al impacto sonoro en viviendas cercanas a la traza de la obra, como es el caso de Casa Nelson Salgado. Vivienda ocupada esporádicamente. Residencia no permanente. Niveles de ruido: día= 46 dB(A) y noche=39 dB(A). Durante la fase de obras y por proximidad de esta casa habitada cerca de las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Exigencia a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de las maquinarias.
• Control de las velocidades de circulación al inferior de las faenas a 30 km/h.
• Apagado de motores mientras los vehículos estén detenidos.
• Limitación horaria en cercanías de viviendas. No se permitirán los trabajos en la obra ni se emitirán ruidos entre la ocho de la noche (8:00 pm) y las seis de la mañana (8:00 am).

Lo anterior, con el objetivo de asegurar que los ruidos generados por las obras están dentro de los límites técnicos aceptables para seres humanos, definidos por la normativa aplicable. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 193 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Estas medidas se aplicarían en toda la obra y en especial a las viviendas cercanas a la obra, en especial a las proximidades de la casa habitada de Nelson Salgado.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

3.- Debido al aumento de los Niveles de Presión Sonora (NPS) sobre receptores de forma general próximos a la obra, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Instalación de Barrera Acústica Modular, Paneles modulares de fácil y rápido montaje. Pantalla acústica de estructura metálica constituida por paneles modulares metálicos con un material absorbente acústico en su interior y por viguetas soporte necesarias para construir el armazón en que se deslizarán dichos paneles.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar el aumento en los niveles basales de presión sonora en los receptores cercanos a las obras del proyecto en la Casa de Máquinas.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental sobre la calidad del aire.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. María Inés Cid González; Sra. Sofía Díaz. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente aire para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente calidad del aire:

1.- Debido al aumento de material particulado durante la fase de movimiento de tierras especialmente, y en general durante toda la obra, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).
• Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h.
• Cubrir las cajas de carga tierra de los camiones de obra con lonas.
• Lonas para evitar proyecciones de polvo durante el proceso de tronaduras.
• Habilitar antigua ruta que conecta R-181-R-977.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 194 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Lo anterior, con el objetivo de mantener los límites de material particulado dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente y minimizar los efectos en la calidad del aire por emisiones de gases y material particulado producto de las actividades constructivas, en toda la obra y en especial en las viviendas cercanas a la obra, zonas sensibles para la fauna y de ubicación de vegetación nativa.

Dicha medida se implementaría durante la total duración de la obra.

2.- Debido al aumento de gases durante la fase de obras debido al incremento de maquinaria de obra, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Exigencia a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de las maquinarias y vehículos de obra.
• Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h.

Lo anterior, con el objetivo de mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente, en toda la obra y en especial en las viviendas cercanas a la obra, zonas sensibles para la fauna y de ubicación de vegetación nativa.

Dicha medida se implementaría durante la total duración de la obra.

3.- Debido la alteración de la composición en fase sólida durante la perforación y tronadura, arranque y carga, machaqueo, apilado y tráfico-(Polvo, humo), el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Utilización de captadores en las perforadoras.
• Riego periódico de caminos y explanaciones de obra
• Retirada periódica de finos acumulados en caminos y plataformas.
• Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Humedecer el montón de roca volada antes y durante las operaciones de excavación.

Lo anterior, con el objetivo de reducir la emisión de polvo a los niveles definidos por la normativa vigente, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras se prevé que no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal.

4.- Debido a la alteración de la composición en fase gaseosa (gases) durante la tronadura y escapes de maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Control y cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento, dictadas para la maquinaria.
• Control de las emisiones de gases.

Lo anterior, con el objetivo de mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente, en todo el ámbito de la obra.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 195 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras se prevé que no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal.

5.- Debido a la alteración de la composición en fase gaseosa (gases) durante la tronadura y escapes de maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Control y cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento, dictadas para la maquinaria.
• Control de las emisiones de gases.

Lo anterior, con el objetivo de mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente, en todo el ámbito de la obra.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras, que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental sobre las napas y aguas subterráneas en consideración a la hidrogeología de su área de influencia.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Pablo Alejandro Cabezas; Sra. Olga María Tascón González; Sra. Liliana Toyos; Sra. María Sandoval García; Sr. Santos Córdova; Sr. Andrés Pagola Del Río; Sr. Patricio Muños M.; Sr. Emmanuel Belquart; Sra. Sofía Díaz; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez; Sr. Miguel Jofré. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Impacto: Alteración de Cauce y aguas subterráneas

Etapa de construcción Principales fuentes de impacto Debido a la construcción de obras de captación, defensas fluviales, cámara de carga y obras de restitución, se deberá intervenir temporalmente (no más de un año) el cauce del río Cautín mediante obras de desvío con ataguías. Estas actividades modificarán el régimen natural del cauce intervenido, generando sólidos suspendidos, deslizamientos, alteración en el flujo ecológico asociado a las especies que habitan este tramo del cauce del río y molestias en los usos a propietarios de predios y usuarios del río en el tramo a intervenir (2,9 km). Para ello se realizarán los desvíos que correspondan por el mínimo tiempo posible a fin de no alterar de manera relevante dicho régimen. Adicionalmente dichas faenas se realizarán de forma tal de evitar afectar de manera significativa la ribera y perfiles de los cauces según se ha detallado en EIA (Anexos 7, 8, 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2, 8, 9, 17 y 20) y Adenda II (Anexo 1, 3 y 7). Así mismo se generará un área de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 196 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín inundación de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural (sin inundar propiedad privada), para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Es un impacto negativo, de extensión media, se limitará al entorno inmediato de las obras en el cauce del río Cautín, en sitios puntuales en donde se construirá la bocatoma, obras de relleno, cámara de carga y aliviadero, canal de restitución siendo obras en espacios definidos mediante la elaboración del EIA, Adenda I y específicamente Adenda II. La intensidad de este impacto se califica como medio, ya que implicará cambios notorios mientras duren las construcciones, principalmente el desvío del cauce, pero estos cambios serán poco significativos respecto a la condición basal, además no existirá una disminución del caudal original. Efectos significativos serán el cambio en la sección transversal del cauce en el sector de captación y área de inundación producto del relleno que se realizará en la ribera izquierda (predio San Roque y San Benito). La duración de este impacto de construcción será temporal pues se producirá durante una parte de la etapa de construcción que no superará el año.

Etapa de operación Principales fuentes de impacto En la etapa de operación se producirá una alteración del cauce natural del río entre la bocatoma y el punto de restitución, en un trazado de aproximadamente 2,9 kilómetros, debido a la captación de agua del río hacia las obras de aducción. Esto producirá cambios en el régimen hidrológico del río debido a que su caudal quedará acotado al caudal ecológico lo que implicará ajustes en las condiciones de hábitats para el área definida entre captación y restitución, como también en el área de inundación por la elevación de la comuna de agua antes de la bocatoma, generándose un pequeño embalsamiento de 1,3 ha.

Los efectos de la reducción del caudal del río Cautín, fueron evaluados EIA (Anexos 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2 y 8) y Adenda II (Anexo 3) fundamentalmente para el tramo entre bocatoma y restitución. Este impacto ha sido calificado de carácter negativo, de extensión media, ya la se manifestará en un área acotada del proyecto, entre bocatoma y restitución, donde existirá un impacto de intensidad medio en la reducción de caudal del caudal en un tramo de 2,9 km, donde los efectos de escorrentía y turbulencia permitirán bajo la nueva condición operacional mantener siempre una columna de agua en la época más desfavorable (estiaje) no secando bajo ningún condición el tramo entre captación y restitución. La duración de este impacto es de largo plazo, ya que se proyecta que la central opere de manera indefinida REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 197 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente de aguas subterráneas para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación, reparación y compensación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente calidad de las aguas subterráneas:

1.- Debido a los vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Ubicación de puntos de limpieza de canaletas de hormigoneras en zona de instalaciones auxiliares. El equipo de limpieza se compone de dos cuerpos conectados entre ellos para la circulación del agua. En uno de los cuerpos es donde se verterán los restos de hormigón arrastrados por un flujo de agua para limpiar la canaleta, y en el otro cuerpo se acumulará el agua que se utilizará para el lavado de las canaletas de la cubas hormigoneras. La recirculación del agua entre ambos cuerpos será del 100%, y no habrá ningún tipo descarga ni vertido, exceptuando cuando se saque el hormigón que será chancado y utilizado para acondicionar caminos.
• "El sistema propuesto corresponde a un sistema de lavado en seco de limpieza de roderas de camiones (Dry Ramp System o similar). Corresponde a una solución móvil, de fácil mantenimiento y fiable para el lavado de ruedas, que elimina la necesidad de suministros de electricidad y agua."
• Sistema de lavado de roderas de camiones. Durante la fase de construcción de la central el agua necesaria será suministrada de fuentes externas mediante cubas y acumulada en torres o tanques de almacenamiento propios. Los tanques de agua potable se situaran dentro de la zona habilitada para la ubicación de las casetas de obra, el área de gestión de residuos y la zona de almacenamiento.
• Sistema de alcantarillado durante la fase de obras en las zonas de casinos corresponderá a sistemas químicos.
• Impermeabilización de zona de punto limpio de gestión de residuos mediante losa de hormigón y sistema de recogida de posibles vertidos. El titular establecerá un protocolo de actuación para la canalización de posibles derrames hacia un lugar seguro para su extracción y posterior correcta disposición. Así mismo, el vertido y los puntos de almacenamiento de residuos peligrosos contarán con instalaciones especiales en el punto limpio.
• En caso de haber un vertido accidental sobre el río Cautín, se establecerá un plan de contingencia correspondiente a la colocación de fardos de paja en la zona de vertido para actuar de retención y de absorción. Se establecerá el plan de contingencia.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos accidentales a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín, en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción del proyecto.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 198 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo núm. 1 del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

En base a lo anterior, y al área de influencia del proyecto, se concluye que el proyecto no afectará las aguas termales de la comuna de Curacautín

- Respecto de las aguas lluvias, las napas freáticas y las consecuencias en el funcionamiento de una obra

En cuanto a la posibilidad de que las aguas lluvias y las napas freáticas tengan consecuencias en el funcionamiento de una obra para su etapa de construcción se considera de baja significación toda vez que ocurriría en el avance del frente de trabajo de la obra de aducción y casa de máquinas que estarían alejadas del cauce del río Cautín.

- Respecto de las napas y presentación de estudios en dicha materia.

Las principales fuentes de impacto en la etapa de construcción debido a la construcción de obras de captación, defensas fluviales, cámara de carga y obras de restitución, se deberá intervenir temporalmente (no más de un año) el cauce del río Cautín mediante obras de desvío con ataguías. Estas actividades modificarán el régimen natural del cauce intervenido, generando sólidos suspendidos, deslizamientos, alteración en el flujo ecológico asociado a las especies que habitan este tramo del cauce del río y molestias en los usos a propietarios de predios y usuarios del río en el tramo a intervenir (2,9 km). Para ello se realizarán los desvíos que correspondan por el mínimo tiempo posible a fin de no alterar de manera relevante dicho régimen. Adicionalmente dichas faenas se realizarán de forma tal de evitar afectar de manera significativa la ribera y perfiles de los cauces según se ha detallado en EIA (Anexos 7, 8, 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2, 8, 9, 17 y 20) y Adenda II (Anexo 1, 3 y 7). Así mismo se generará un área de inundación de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural del río, sin inundar propiedad privada ni vegetación o formaciones boscosas, para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 199 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Es un impacto negativo, de extensión media, se limitará al entorno inmediato de las obras en el cauce del río Cautín, en sitios puntuales en donde se construirá la bocatoma, obras de relleno, cámara de carga y aliviadero, canal de restitución siendo obras en espacios definidos mediante la elaboración del EIA, Adenda I y específicamente Adenda II. La intensidad de este impacto se califica como medio, ya que implicará cambios notorios mientras duren las construcciones, principalmente el desvío del cauce, pero estos cambios serán poco significativos respecto a la condición basal, además no existirá una disminución del caudal original. Efectos significativos serán el cambio en la sección transversal del cauce en el sector de captación y área de inundación producto del relleno que se realizará en la ribera izquierda (predio San Roque y San Benito). La duración de este impacto de construcción será temporal pues se producirá durante una parte de la etapa de construcción que no superará el año.

Las principales fuentes de impacto en etapa de operación se producirá una alteración del cauce natural del río entre la bocatoma y el punto de restitución, en un trazado de aproximadamente 2,9 kilómetros, debido a la captación de agua del río hacia las obras de aducción. Esto producirá cambios en el régimen hidrológico del río debido a que su caudal quedará acotado al caudal ecológico lo que implicará ajustes en las condiciones de hábitats para el área definida entre captación y restitución, como también en el área de inundación por la elevación de la comuna de agua antes de la bocatoma, generándose un pequeño embalsamiento de 1,3 ha.

Los efectos de la reducción del caudal del río Cautín, fueron evaluados EIA (Anexos 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2 y 8) y Adenda II (Anexo 3) fundamentalmente para el tramo entre bocatoma y restitución. Este impacto ha sido calificado de carácter negativo, de extensión media, ya la se manifestará en un área acotada del proyecto, entre bocatoma y restitución, donde existirá un impacto de intensidad medio en la reducción de caudal del caudal en un tramo de 2,9 km, donde los efectos de escorrentía y turbulencia permitirán bajo la nueva condición operacional mantener siempre una columna de agua en la época más desfavorable (estiaje) no secando bajo ningún condición el tramo entre captación y restitución. La duración de este impacto es de largo plazo, ya que se proyecta que la central opere de manera indefinida.

Debido a la posibilidad de aumento de la posibilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río.
• Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales.

Lo anterior, con el objetivo de impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico, en los ámbitos localizados del río Cautín a REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 200 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental asociado a la geología y geotecnia de su área de influencia.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Emmanuel Belquart; Sra. Sofía Díaz; Sr. Juan Carlos Matev García; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez; Sr. Miguel Jofré. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas:Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

El proyecto considera el uso de explosivos en la fase de construcción en los siguientes predios: - San Roque y San Benito (Bocatoma). - Hijuela San Roque (obras de conducción). - El porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas).

Respecto del eventual riesgo e impactos de las tronaduras sobre la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG-1 y que podría corresponder a una traza del sistema Liquiñe – Ofqui, se establece que a juicio del titular la tronadura sobre la falla detectada se encuentran debidamente acotada, según se acredita en el EIA y en el Adenda I, y según se acredita en la revisión del estudio geológico y geotécnico, con el soporte técnico realizado por el facultativo Jorge Quezada, de la Universidad de Concepción, donde se pone de manifiesto que esta estructura geológica se encuentra a una profundidad y distancia de seguridad considerable de la zona de tronaduras. El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT). Estos resultados indican que próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui. Debido a estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan durante la evaluación, se contrató a la empresa Geo- akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 2 de la Adenda II se realizó para comprobar que las tronaduras no afectaban en ningún momento ni a los taludes ni a la falla Liquiñe – Ofqui. En este estudio complementario se modelizaron los taludes de la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 201 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín zona de proyecto para comprobar que las tronaduras no producían ningún tipo de afectación ni a estos ni a la falla detectada.

Respecto de la eventual afectación del acuífero, durante la evaluación se establece que no se vería afectado significativamente por un cambio en la lámina de agua, debido a encontrarse en un acuífero drenante. Asimismo, el control de las vibraciones permitirá evitar fisuras que alteren las condiciones del acuífero y su equilibrio con el río Cautín.

Etapa de construcción:

Valorización del impacto

Este impacto estaría presente solo en la fase de construcción, este impacto se ha calificado como negativo, de extensión del impacto se evalúa como media, ya que el uso de explosivos estará acotado a sectores específicos, en este caso los Predios: San Roque y San Benito (Bocatoma), Hijuela San Roque (obras de conducción) y el porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas), donde el titular realizaría evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronadura, una actividad que se considerada de intensidad moderada para los sectores de intervención con explosivos, por efectos de ruido, voladuras y modificación de afloramientos. La duración del impacto será de largo plazo ya que existirá una modificación de la topografía de carácter permanente, sobre todo para el caso de la caverna en casa de máquinas, sin perjuicio que las actividades con explosivos durarían 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Medidas de mitigación como la habilitación de obras de conducción hidráulicas soterradas, casa de máquinas dentro de caverna, bocatoma equipada con componentes turísticos, entre otros ayudan a una mejor inserción del proyecto con el entorno. Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos.

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 202 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos y vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Etapa de operación En esta etapa no se consideran impactos de carácter significativos para este componente, toda vez que el proyecto en esta fase no realizaría movimientos de tierra o excavaciones.

Propuesta medida:

Sin perjuicio de ello se propone mantener las evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronaduras de los sectores que pudiesen presentar esta condición, en caso de existir. Su frecuencia y duración será de acuerdo a la magnitud de los efectos presentados durante la etapa de construcción, para lo cual el titular deberá enviar un informe proponiendo un programa de monitoreo a los organismos fiscalizadores (Sernageomin y Superintendencia de Medio Ambiente), con copia al Servicio de Evaluación Ambiental.

Otras medidas de mitigación

1.- Debido a la alteración de la topografía generada por la ejecución de tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Remodelación de la topografía conforme avanza la explotación, redondeando las formas finales de los taludes.

Lo anterior, con el objetivo de ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

2.- En cuanto a la estabilidad de laderas (taludes de trabajo) durante tronaduras y arranque, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Mantener las pendientes de taludes adecuadas - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 203 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Complementariamente, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de aplicación: - Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas. - Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos. - Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo. - Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con el objetivo de evitar remociones en masa de taludes durante tronaduras y arranque, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura, medida que se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

3.- Debido a las remociones en masa y/o deslizamientos por vibraciones debido a tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Programación y avisos del plan de tronaduras y horarios a las viviendas cercanas a la zona.
• Antes del inicio de la tronaduras retirar bolos y materiales sueltos de los taludes que puedan recibir vibración de la tronadura y desprenderse.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas)
• Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo
• Programación de tronaduras que no coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con los objetivos de:

• Evitar que las vibraciones provoquen afecciones a las estructuras limítrofes a la zona de tronaduras.
• Mantener el personal alejado posible de las zonas limítrofes a la tronadura.
• Evitar remociones en masa y deslizamientos debido a excesiva intensidad de las vibraciones.

Dichas medidas se aplicarían en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras durante la fase de construcción en la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días en la zona de casa de máquinas, 20 días en la bocatoma y 15 días en la zona del canal.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental sobre la flora de su área de influencia, con especial énfasis en las formaciones boscosas y vegetación nativa, a partir de las actividades requeridas por el proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Juvenal Orlando Vargas Martínez; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Peter Spahn; Sra. María Inés Cid González; Sr. Augusto REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 204 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Sepúlveda A.; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Juan Andrés Pagola; Sra. Juana Delia Barrera Saavedra; Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera; Sra. Berta García Gutiérrez; Sra. María Sandoval García; Sra. María Cecilia Tascón Taladriz; Sr. Santos Córdova; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sr. Ricardo Tascón; Sr. Florencio H.; Sra. Marta Belén Diez T.; Sr. Andrés Pagola Del Rio; ciudadana Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo; Sra. Deig Córdova; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova; Sra. María Poblete Viballos; Sra. Juana Peñailillo Vidal; Sr. Diego Ramírez Poblete; Sra. Marcela Ramírez Poblete; Sra. Delta Sanhueza; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sra. Flor Espinoza Quilodran; Sr. Javier Silva Correa; Sr. Sergio Godoy Catalán; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sr. Juan Pablo Vergara; Sra. Nayareth; Sra. Lady Henríquez Parra; Sra. Flor Pereda Arias; Sra. Sonia Erices Sánchez; Sr. Octavio Navarrete León; Sr. Matías Aracena Contreras; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Emmanuel Belquart; Sra. Nicole Iturra; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Ramón Poblete Lagos; Sra. Sofía Díaz; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Nivia Prado Yevenes; Sra. Eunices Magdalena Yévenes Salazar; Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar; Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar; Sr. Luis Orlando Hernández Campos; Sra. Carolina Olivares Acevedo; Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Isabel Campos; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Luisa Del Transito Melo Melo; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Ricardo José Henríquez Escalona; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sr. Sebastián Olavarría; Sra. Alejandra Urra; Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez; Sr. Raúl Sánchez Vallejos; Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos; Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez; Sr. Miguel Jofré; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino, Sra. Massiel Marjory Olivares; Sra. Gabriela Carolina Mejías Gacitúa, Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la vegetación y flora

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha señalado que la flora de su área de influencia se caracteriza por:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 205 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Intervención antrópica que ha modificado el paisaje, principalmente en áreas de uso como praderas naturalizadas, y manejo de bosques de renovales del Tipo Forestal Ro- Ra-Co con nivel de perturbación alta, raleado y pastoreado. - La vegetación existente se compone principalmente de especies introducidas a nivel de herbáceas y especies nativas. - Durante el proceso de evaluación ambiental se concluye que no se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el ámbito de la vegetación y flora. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación, reparación y compensación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito de la vegetación y flora.

1.- Ante la afección directa de la vegetación y flora durante la fase de movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora. - Prohibición de hacer fuego en el interior del área del proyecto y las obras. - Colocación de biorrollos en la zona de la casa de máquinas para minimizar la afectación a la vegetación de ribera.

Lo anterior, con el objetivo de evitar que las emisiones de polvo y material particulado afecten a la vegetación colindante a la obra y a los caminos de obra, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las obras, y en especial durante el movimiento de tierras.

2.- Ante el impacto colateral por emisión de polvo y material particulado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Delimitación total de las obras para no afectar más de las zonas estrictamente necesarias. - Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora.

Lo anterior, con el objetivo de evitar proyecciones de partículas de polvo sobre las hojas y mantener la vegetación en su estado original en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

Respecto del riego mediante camión cuba de superficies transitables (camino vecinal, caminos de obra, carretera R-189) y de zonas de remoción de tierra, el agua que se utilice para el riego de los caminos pasará un control químico y físico para que no contamine el REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 206 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín medio donde será depositada. Debiendo acreditar la empresa suministradora la idoneidad de la calidad de las aguas. El agua a ser utilizada llegará a la zona de la obra mediante camiones aljibes es por este motivo que no se prevé que se extraiga agua del río. Esta medida preserva la calidad de la flora y fauna colindante.

3.- Ante el impacto sobre la afectación de la vegetación de ribera por aumento de sedimentos, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Métodos constructivos que minimizan la posibilidad de incorporar sedimentos al estero (proceso constructivo en la casa de máquinas y construcción de bocatoma) y ubicación de barreras de retención de sedimentos y ubicación de biorrollos (tal y como se ha definido en apartados superiores de gestión de sedimentos al río Cautín).

Lo anterior, con el objetivo de minimizar los efectos sobre flora y fauna acuática del estero debido al aumento de sedimentos durante la construcción de obras en el lecho del río, en el rio Cautín, en la zona de la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

Respecto de los impactos y las medidas de reparación en el ámbito de la vegetación y flora.

1.- Ante el aumento de la erosión por creación de superficies neoformadas en la fase inicial de arraigo de las especies replantadas, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de reparación: - Rehabilitación de taludes con menor pendiente favoreciendo el arraigo de las especies vegetales. - Proyecto de reforestación de todas las superficies neoformadas: mediante la plantación de las especies autóctonas arbóreas y arbustivas. - Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de las superficies neoformadas. - Diseño de conducciones hidráulicas (canal de aducción y tubería forzada) y casa de máquinas completamente enterradas bajo la orografía actual, minimizando la creación de superficies neoformadas.

Lo anterior, con el objetivo de estabilizar de taludes y superficies neoformadas a raíz del movimiento de tierras y construcción del proyecto, en el ámbito de explanación y movimiento de tierras del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción y operación.

El detalle del Programa de Seguimiento y el Plan de Reparación puede ser consultado en el capítulo de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación del presente documento.

Respecto de los impactos y las medidas de compensación en el ámbito de la vegetación y flora.

1.- Para la reforestación como compensación de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas:

• Reforestación voluntaria adicional, en predios vinculados a propietarios que tienen relación directa con el proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 207 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Lo anterior, con el objetivo de compensar los efectos de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto, reforestando con vegetación nativa y crear una superficie de bosque mayor a la afectada, en el área de reforestación voluntaria.

Dicha medida se implementaría durante los 6 meses posteriores a la entrada en funcionamiento de la Central.

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha presentado los antecedentes del permiso sectorial ambiental 120 del Plan de Manejo, Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, plan que considera entre otros, los siguientes antecedentes.

Superficies de obras y áreas de corta por predios:

Tipo de obra permanente Superficie de corta (ha) Nombre predio Especies Inundación 0 San Roque y San Benito

Exc.Aguas Arriba 0,61 San Roque y San Benito Ñirre Bebederos 0 San Roque y San Benito

Bebederos 0 Hijuela San Roque

Canal Excavación 0.78 San Roque y San Benito Roble - Ñirre Canal Excavación 1.45 Hijuela San Roque Roble - Ñirre Canal Excavación 1.33 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Roble - Ñirre Canal descarga 0.44 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Coigüe - Roble Bocatoma 0.63 San Roque y San Benito Ñirre Cámara de carga 0 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Canal excavación 0.42 El Porvenir Lote 1ª – Lote 2 – Lote 3 Coigüe - Roble Casa de máquinas 0.4 Lote 2 Coigüe – Roble - Radal Servitud línea eléctrica 0.01 Lote 2 Coigüe – Roble - Radal Sistema de alcantarillado y agua potable 0 Lote 2

Canal de Restitución 0.03 Lote 2

Tubería a presión 0 El Porvenir Lote 1A – Lote 2 – Lote 3 Coigüe – Roble - Radal Canal de aducción 0 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Canal Obra 0 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Caminos y otros usos 1.2 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Coigüe – Roble – Radal - Ñirre Total 7.3

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 208 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Programa de Establecimiento:

En coordinación sectorial con CONAF.

Habilitación de Terrenos. Actividad tiene por objetivo ordenar la vegetación competitiva para la planta establecida, para lo cual se contempla reducción de la vegetación herbácea existente en el área.

Preparación de terreno Se elaborará mediante casilla manual, mediante rotura y mullimiento del suelo y mejorar las propiedades físicas del suelo, como forma de tener una mayor disponibilidad y retención de los nutrientes del suelo, mejorará el desarrollo de raíces de la planta objetivo en el suelo. Para preparación local, con una remoción del terreno de 35 x 35 x 30 cm, con pala plantadora.

Control de Malezas. Objetivo de controlar las malezas competitivas para las plantas a establecer por lo que se contempla la actividad según observación en terreno. Esta debe aplicar como actividad fuera del establecimiento, y evaluando el éxito de la plantación. Se eliminará vegetación herbácea.

Protección a Plantas. Se debe considerar, para evitar el daño de roedores una protección de tubo de pvc o malla que se ubicará en el perímetro de la planta. Se contempla el cierre perimetral de los sectores a establecer.

Plantación. Las plantas se suministrarán en bandejas de poliestireno de 104 u otra tipo de transporte acondicionado y será responsabilidad del forestador el traslado al predio.

Para más antecedentes del permiso sectorial ambiental 120 del Plan de Manejo, Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, pueden ser consultados en el anexo 6 del Adenda 2 del presente estudio y disponible en el expediente electrónico de acceso a todo público en ww.sea.gob.cl.

El objetivo deseado es plantar correctamente 1428 plantas a un espaciamiento promedio aproximado de 2.6 m x 2.6 m o bien mediante adecuación en terreno.

Se entenderá por plántula bien establecida que se ha plantado antes de 4 días enviada desde vivero, con una preparación de terreno local, enterrada a una profundidad de 2 panes o 10 cm., sin deformación de las raíces y apretada lo suficientemente.

Plantas. Las plantas a establecer serán, roble y coigüe, además se tendrán es stock plantas de raulí. Descripción de plantas: COIHUE 1.1, Curacautín, volumen radicular 120 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm. ROBLE 1.0, Vegas Blancas, seed., speedling 80 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm. RAULÍ 1.1, Curacautín, volumen radicular 120 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 209 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fertilización

Para aumentar la Productividad y obtener prendimiento de las Plantaciones satisfaciendo las demandas nutritivas de las plantas, está contemplada la actividad de fertilización incorporada al momento de la ubicación de la planta en el lugar definitivo.

Los fertilizantes utilizados para el establecimiento son Basacote o Multicote, que será proporcionado por el forestador en dosis de sacos de 25 kilogramos y la dosis por planta varia de 15 a 20 g por unidad establecida.

Recomendación en el establecimiento

• Densidad de plantación 1428 plántulas/ha como mínimo, el establecimiento de especies nativas en áreas descubiertas de vegetación arbórea o de cubierta protectora, exponen a no cumplir con el prendimiento que establece la normativa que está en 100%.

• Se debe efectuar un programa de reforestación de 3 años como forma de mantener siempre una cobertura de protección, para el año 2014.

• Se establecerá Coigüe, a una densidad 800 plantas por hectárea, roble con una densidad de 628 plantas por hectárea, posteriormente para el año 2015 se establecerá especie Raulí, para completar la densidad por mortalidad de plántulas para alcanzar las 1428 pl/ha, esto permitirá mantener una densidad sobre el 100%.

PROTECCIÓN AL ESTABLECIMIENTO DE LA REFORESTACIÓN Medidas de protección: La reforestación establecida en el presente estudio se protegerá con un cercado perimetral con estacas cada 3metros una de otra y un mínimo de 4 hebras de alambre., lo cual imposibilitará la presencia de animales. Exclusión total ganado de tránsito o mantención. Restricción al tránsito de personas ajenas a la propiedad y en el área de reforestación exclusión absoluta del uso del fuego para limpias y similares.

PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS FORESTALES a) Medidas de Prevención: Se recomendarán medidas especiales para la prevención de incendios forestales para la prevención de incendios forestales, a los trabajadores de la faena, especialmente en lo referente al uso del fuego, se evitará el uso de este.

b) Medidas de Control: En caso de ocurrir un siniestro, se adoptarán las siguientes medidas: - El personal que se encuentre más cerca del incendio, dará aviso de inmediato a la persona encargada de coordinar las comunicaciones y proporcionará todos los antecedentes que sean necesarios. - El personal que se encuentre disponible más cerca del lugar del incendio comenzará a combatir de inmediato, construyendo las líneas de control que sean necesarias. - Esta persona organizará a su personal, hará rápidamente una evaluación de los valores afectados y será quien proporcione las informaciones vía radial o telefónica. - El encargado de las comunicaciones dará primera prioridad a las referidas al incendio y dispondrá el traslado del personal al lugar del incendio en el caso que sea necesario o lo alertará para que se mantenga atento a instrucciones. - Si la CONAF envía brigadistas contra incendios al lugar, el personal de la empresa contratista que se encuentre combatiendo, se pondrá a las órdenes del jefe de incendio. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 210 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

En cuanto a la vegetación de ribera

El proyecto prevé una construcción en caverna de la Casa de Máquinas para minimizar la intervención relativa a la vegetación de ribera del Río Cautín. Para ello, el titular considera el establecimiento de una franja de protección de ribera incluyendo la vegetación de ≥ 30 metros de manera perpendicular al río en todos aquellos ámbitos que sea posible. Para aquellos casos excepcionales en que no pudo adoptarse dicha medida, el titular ha propuesto otra alternativa, tal y como se define en el Anexo núm. 4 del Adenda 2, Medidas correctoras en fase de obras, donde se han definido toda una serie de medidas preventivas, que garanticen la preservación de la vegetación de ribera tanto en la definición del proceso constructivo, como medidas preventivas como tal. Concretamente, a continuación se resumen de manera enunciativa y no limitativa.

Las medidas preventivas durante el proceso de movimiento de tierras establecidas corresponden a las siguientes:  Delimitación previa al desbroce de la vegetación de ribera a preservar.  Colocación de biorollos que protejan la vegetación de ribera. Los biorollos son estructuras cilíndricas constituidas por una matriz de fibra de coco prensada y se utilizan en aplicaciones de bioingeniería y, como en este caso, para el control de erosión y laderas, así como para la protección de la vegetación de ribera. Entre sus ventajas se encuentra su rápida y sencilla colocación en el terreno. Se propone fijar los biorollos a pocos metros de la orilla del río con estacas de madera de pino y cuerdas de polipropileno.

Propuesta de instalación de los biorrollos durante los trabajos de movimientos de tierras.

Medidas correctoras correspondientes al proceso constructivo:

 Antes del inicio de tronaduras, se colocarán lonas ancladas en toda la superficie de tronadura para evitar que pueda salir material proyectado.  Los movimientos de tierras se realizarán de forma escalonada tal y como se muestra en la figura adjunta abajo. El hecho de hacerlo de esta forma permite que, por ejemplo, mientras se realiza la excavación en la zona 1 y 2, la tercera hará de protección natural e impedirá la caída de material excavado al lecho del río, así como la preservación de la vegetación de ribera. Como se puede observar, este proceso se repite en varias ocasiones buscando siempre el mismo fin. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 211 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Con el objetivo de facilitar las tareas de excavación se realizará un precorte con una barrenadora y con el uso de microvoladuras controladas entre las diferentes zonas a excavar. El objetivo es realizar varias barrenas que, previamente a la tronadura, formarán un plano de precorte que permita la posterior reducción de la cantidad de explosivo a usar en las etapas siguientes, reduciendo la carga específica, y por lo tanto las posibles proyecciones y vibraciones.  Una vez realizado este paso, se procederá a realizar unas barrenas de una profundidad que no superará los 10 metros de profundidad. La disposición de las barrenas y su grado de inclinación será determinada en obra dependiendo del grado de meteorización de la roca, su estado de fractura, etc. Otras variables como la cantidad de explosivo, el grado de confinamiento y el tiempo de micro retardo también deberán ser determinadas in situ.

Fases de excavación en la fase de movimientos de tierra.

El titular presenta Plan de Manejo Forestal con la entrega del presente documento para completar los antecedentes necesarios para la evaluación ambiental; se adjunta en Anexo nº 12, a fin que CONAF se pronuncie sobre esa situación.

La vegetación del área de la zona de la casa de máquinas corresponde principalmente a la unidad de roble coigüe y la vegetación de ribera asociada corresponde a arbustos como el radal, principalmente renoval en su etapa fustal alto, con una medida aproximada de 25 cm. diámetro y alturas de unos 18 m. Por tanto, corresponde a una vegetación de ribera de porte considerable y por ello es importante su preservación o reforestación. Señalar expresamente que en aquellos casos que sea imprescindible afectar alguna especie, primero se optará por su relocalización o trasplante, y siempre compensando en una proporción 3:1.

En cuanto a la restauración de la vegetación, adecuación paisajística, estabilización y protección de taludes

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha elaborado un Plan de Revegetación con los siguientes objetivos:

• Procurar la estabilización y la protección de los taludes resultantes para evitar la erosión mediante el extendido de la tierra vegetal, la hidrosiembra y las plantaciones (arbóreas y arbustivas). También el mantenimiento de la tierra vegetal acopiada; el control y la vigilancia de su retirada y de su extendido; y establecer la dinámica de coordinación entre la ejecución de la obra y la ejecución del proyecto de plantaciones, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 212 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín y concretamente la coordinación del extendido de la tierra vegetal y las hidrosiembras posteriores.
• Adecuar el terreno previamente a los trabajos de revegetación.
• Revegetar mediante siembra, hidrosiembra y plantaciones (arbustivas y arbóreas) en taludes (terraplenes y desmontes), obras de drenaje, márgenes del río, etc., considerando la tipología vegetal inicial.

En el Anexo 12 del Adenda 1, el titular del proyecto presentó un Proyecto de Revegetación en donde se establecen los detalles de la plantación a realizar en todas las superficies neoformadas originadas por el proyecto. El principal criterio establecido ha sido que los taludes neoformados tengan una pendiente suficientemente tendida para que la extensión de la tierra vegetal se pueda realizar sin necesidad de la aplicación de técnicas de bioingeniería. De forma general, todos los taludes resultantes del proyecto se han diseñado con un 3H:2V, lo que garantiza el extendido de unos 30 cm de tierra vegetal en condiciones adecuadas para evitar deslizamientos y erosión, y proporciona la necesaria estabilidad para las nuevas plantaciones arbustivas y de hidrosiembra. Asimismo, las tierras de los terraplenes y rellenos de los nuevos taludes tendrán una compactación mínima del 95% respecto al Proctor, con lo que las plantaciones profundas de los árboles tendrán un enraizamiento seguro.

Secciones casa de máquinas, con taludes 3H:2V.

De forma general para conseguir la estabilización de estos taludes resultantes y garantizar la sustentación de la vegetación, se considerará:

 Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de todos los taludes neoformados de forma homogénea.  Hidrosiembra: Esta es una técnica muy conocida que consiste en la aplicación simultánea de semillas, resinas estabilizadoras, fertilizantes, aditivos y agua, sobre la superficie que se quiere proteger. Esta técnica se aplica mediante una máquina hidrosembradora. De este modo, se crea sobre la superficie tratada una película protectora, resistente al viento y la lluvia, que permite que las semillas y demás componentes, se fijen al suelo y permanezcan en el mismo lugar en que fueron proyectados. Con esta práctica la vegetación se establece un 20 o 25% más rápido que con cualquier otra alternativa mecánica o de siembra manual, por ende, en menor tiempo las raíces conforman una red subterránea que estabiliza mecánicamente el terreno en pendiente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 213 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Una vez conseguida la consolidación de la cubierta vegetal, se puede ir complementando con plantación de árboles y/o arbustos, dependiendo del talud, que estabilicen aún más las pendientes con sus raíces, y que además permitan ir creando suelo fértil que facilite la introducción espontánea de la vegetación nativa. Se debe complementar la Hidrosiembra mediante el repoblamiento por plantación de árboles o arbustos nativos.

 Establecimiento de vegetación protectora: Una vez que se ha formado la pendiente de compensación, se debe establecer en este talud una cubierta protectora con especies arbóreas y/o arbustivas, que ayuden a su recuperación.

Se establecerá mediante, estacado, técnica consiste en disponer, en líneas paralelas, estacas con capacidad de enraizar. Estas se deberán situar entre sucesivas capas de tierra a lo largo de la pendiente del talud, de manera de ir formando una especie de terraza o escalón; los cuales posteriormente se comportarán como diques que retendrán el material y agua que escurre por la superficie, además de ayudar a direccionar y mitigar los efectos del drenaje interno del talud, al actuar como drenaje horizontal.

En cuanto al desbroce

El titular del proyecto ha definido las zonas globales a desbrozar en planta de todo el proyecto, adjuntando el plano núm. 12, Planos de desbroce, en el Adenda I. Se prevé la extracción de un horizonte entre 30 – 50 cm de tierra vegetal, según se avala al estudio geotécnico, que fue adjuntado en el Estudio de impacto ambiental como Anexo N° 15.

El titular del proyecto ha definido las zonas globales a desbrozar en planta de todo el proyecto, adjuntando el plano núm. 12, Planos de desbroce, en el Adenda I. Se prevé la extracción de un horizonte entre 30 – 50 cm de tierra vegetal, según se avala al estudio geotécnico, que fue adjuntado en el Estudio de impacto ambiental como Anexo N° 15.

1.- Para la reforestación como compensación de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas:

• Reforestación voluntaria adicional, en predios vinculados a propietarios que tienen relación directa con el proyecto.

Lo anterior, con el objetivo de compensar los efectos de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto, reforestando con vegetación nativa y crear una superficie de bosque mayor a la afectada, en el área de reforestación voluntaria.

Dicha medida se implementaría durante los 6 meses posteriores a la entrada en funcionamiento de la Central.

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha presentado los antecedentes del permiso sectorial ambiental 120 del Plan de Manejo, Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, plan que considera entre otros, los siguientes antecedentes.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 214 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Superficies de obras y áreas de corta por predios:

Tipo de obra permanente Superficie de corta (ha) Nombre predio Especies Inundación 0 San Roque y San Benito

Exc.Aguas Arriba 0,61 San Roque y San Benito Ñirre Bebederos 0 San Roque y San Benito

Bebederos 0 Hijuela San Roque

Canal Excavación 0.78 San Roque y San Benito Roble - Ñirre Canal Excavación 1.45 Hijuela San Roque Roble - Ñirre Canal Excavación 1.33 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Roble - Ñirre Canal descarga 0.44 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Coigüe - Roble Bocatoma 0.63 San Roque y San Benito Ñirre Cámara de carga 0 El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Canal excavación 0.42 El Porvenir Lote 1ª – Lote 2 – Lote 3 Coigüe - Roble Casa de máquinas 0.4 Lote 2 Coigüe – Roble - Radal Servitud línea eléctrica 0.01 Lote 2 Coigüe – Roble - Radal Sistema de alcantarillado y agua potable 0 Lote 2

Canal de Restitución 0.03 Lote 2

Tubería a presión 0 El Porvenir Lote 1A – Lote 2 – Lote 3 Coigüe – Roble - Radal Canal de aducción 0 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Canal Obra 0 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A

Caminos y otros usos 1.2 San Roque y San Benito - Hijuela San Roque – El Porvenir Lote 1B – El Porvenir Lote 1A Coigüe – Roble – Radal - Ñirre Total 7.3

Programa de Establecimiento:

En coordinación sectorial con CONAF.

Habilitación de Terrenos. Actividad tiene por objetivo ordenar la vegetación competitiva para la planta establecida, para lo cual se contempla reducción de la vegetación herbácea existente en el área.

Preparación de terreno Se elaborará mediante casilla manual, mediante rotura y mullimiento del suelo y mejorar las propiedades físicas del suelo, como forma de tener una mayor disponibilidad y retención de los nutrientes del suelo, mejorará el desarrollo de raíces de la planta objetivo en el suelo. Para preparación local, con una remoción del terreno de 35 x 35 x 30 cm, con pala plantadora.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 215 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Control de Malezas. Objetivo de controlar las malezas competitivas para las plantas a establecer por lo que se contempla la actividad según observación en terreno. Esta debe aplicar como actividad fuera del establecimiento, y evaluando el éxito de la plantación. Se eliminará vegetación herbácea.

Protección a Plantas. Se debe considerar, para evitar el daño de roedores una protección de tubo de pvc o malla que se ubicará en el perímetro de la planta. Se contempla el cierre perimetral de los sectores a establecer.

Plantación. Las plantas se suministrarán en bandejas de poliestireno de 104 u otra tipo de transporte acondicionado y será responsabilidad del forestador el traslado al predio.

Para más antecedentes del permiso sectorial ambiental 120 del Plan de Manejo, Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles, pueden ser consultados en el anexo 6 del Adenda 2 del presente estudio y disponible en el expediente electrónico de acceso a todo público en ww.sea.gob.cl.

El objetivo deseado es plantar correctamente 1428 plantas a un espaciamiento promedio aproximado de 2.6 m x 2.6 m o bien mediante adecuación en terreno.

Se entenderá por plántula bien establecida que se ha plantado antes de 4 días enviada desde vivero, con una preparación de terreno local, enterrada a una profundidad de 2 panes o 10 cm., sin deformación de las raíces y apretada lo suficientemente.

Plantas. Las plantas a establecer serán, roble y coigüe, además se tendrán es stock plantas de raulí. Descripción de plantas: COIHUE 1.1, Curacautín, volumen radicular 120 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm. ROBLE 1.0, Vegas Blancas, seed., speedling 80 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm. RAULÍ 1.1, Curacautín, volumen radicular 120 cc. , altura = 20 a 40 cm, diámetro cuello mayor o igual a 3 mm.

Fertilización Para aumentar la Productividad y obtener prendimiento de las Plantaciones satisfaciendo las demandas nutritivas de las plantas, está contemplada la actividad de fertilización incorporada al momento de la ubicación de la planta en el lugar definitivo.

Los fertilizantes utilizados para el establecimiento son Basacote o Multicote, que será proporcionado por el forestador en dosis de sacos de 25 kilogramos y la dosis por planta varia de 15 a 20 g por unidad establecida.

Recomendación en el establecimiento

• Densidad de plantación 1428 plántulas/ha como mínimo, el establecimiento de especies nativas en áreas descubiertas de vegetación arbórea o de cubierta protectora, exponen a no cumplir con el prendimiento que establece la normativa que está en 100%.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 216 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Se debe efectuar un programa de reforestación de 3 años como forma de mantener siempre una cobertura de protección, para el año 2014.

• Se establecerá Coigüe, a una densidad 800 plantas por hectárea, roble con una densidad de 628 plantas por hectárea, posteriormente para el año 2015 se establecerá especie Raulí, para completar la densidad por mortalidad de plántulas para alcanzar las 1428 pl/ha, esto permitirá mantener una densidad sobre el 100%.

PROTECCIÓN AL ESTABLECIMIENTO DE LA REFORESTACIÓN

Medidas de protección: La reforestación establecida en el presente estudio se protegerá con un cercado perimetral con estacas cada 3metros una de otra y un mínimo de 4 hebras de alambre., lo cual imposibilitará la presencia de animales. Exclusión total ganado de tránsito o mantención. Restricción al tránsito de personas ajenas a la propiedad y en el área de reforestación exclusión absoluta del uso del fuego para limpias y similares.

PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS FORESTALES a) Medidas de Prevención: Se recomendarán medidas especiales para la prevención de incendios forestales para la prevención de incendios forestales, a los trabajadores de la faena, especialmente en lo referente al uso del fuego, se evitará el uso de este.

b) Medidas de Control: En caso de ocurrir un siniestro, se adoptarán las siguientes medidas: - El personal que se encuentre más cerca del incendio, dará aviso de inmediato a la persona encargada de coordinar las comunicaciones y proporcionará todos los antecedentes que sean necesarios. - El personal que se encuentre disponible más cerca del lugar del incendio comenzará a combatir de inmediato, construyendo las líneas de control que sean necesarias. - Esta persona organizará a su personal, hará rápidamente una evaluación de los valores afectados y será quien proporcione las informaciones vía radial o telefónica. - El encargado de las comunicaciones dará primera prioridad a las referidas al incendio y dispondrá el traslado del personal al lugar del incendio en el caso que sea necesario o lo alertará para que se mantenga atento a instrucciones. - Si la CONAF envía brigadistas contra incendios al lugar, el personal de la empresa contratista que se encuentre combatiendo, se pondrá a las órdenes del jefe de incendio.

En cuanto a la posible afectación sobre la Araucaria araucana

Durante el proceso de evaluación ambiental se concluye que no se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa a través del cambio de trazado del proyecto en el predio 2 implica una medida de mitigación a esta especie vegetacional protegida, ya que no se verá afectada y la delimitación de la plantación de Araucarias existentes para evitar su afectación durante las obras.

En cuanto a la edad y crecimiento de Bosques o formaciones boscosas

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular ha señalado que el proyecto sólo contempla una central de generación y no involucra la construcción de ningún embalse. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 217 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Por tanto, al no generarse un embalse, no existe afectación vegetacional a nivel de región, pero si hay actividades que implican corta de vegetación del área del proyecto.

El estudio de edad y estado sucesional se describe a continuación:

Ñirre (Nothofagus antárctica). Los bosques de Nothofagus antarctica fueron relegados del uso forestal por ser considerados de baja productividad. Esta baja productividad se atribuye principalmente a su lento crecimiento (Premoli & Vidal, 2004), a la forma retorcida de los fustes y a la mala sanidad que frecuentemente presentan (Alvarado Ojeda, 2006).

Nothofagus antárctica, Ñirre. Pertenece a la familia de las Fagáceas. Es un árbol caduco, cuyas hojas toman un característico color rojizo antes de caer en otoño. Su desarrollo depende del lugar, pudiendo ser desde achaparrado hasta un árbol erguido de 20 m. de alto por 10 de diámetro. Tiene flores de sexo separado en la misma planta que florecen en primavera. Es endémico de los bosques subantárticos y está acondicionado para soportar bajas temperaturas y fuertes pendientes. Forma pequeños bosques puros o mezclados con lenga, especies arbustivas y también con araucarias. Su estado de conservación está fuera de peligro, por ser de poco valor económico hasta el momento.

Las comunidades vegetales de las zonas andinas de la Región de La Araucanía corresponden a bosques de Araucaria araucana (Molina) K.Koch como especie dominante y representativa del área, Nothofagus pumilio (Poepp. et Endl.) Krasser, Nothofagus antarctica (G.Forst.) Oerst., Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst, y matorrales de Discaria chacaye (G.Don) Tortosa (Hauenstein et al. 2003). En los sectores bajos del rango altitudinal y por el lado chileno se asocia generalmente con Nothofagus pumilio, mientras que en valles de mayor altitud con Nothofagus antarctica. Estos bosques limitan en la parte inferior de su altitud con los tipos forestales Roble-Raulí-Coigüe y Coigüe-Raulí-Tepa, normalmente asociado con N. dombeyi (Donoso, 1998).

La importancia de los bosques nativos de Nothofagus antarctica como sistemas silvopastorales radica principalmente en la capacidad productiva ganadera y la posibilidad de obtener productos madereros provenientes de las intervenciones silvícolas intermedias. La prácticas de los raleos en el marco de un manejo silvopastoral podrían constituirse en intervenciones de características sinérgicas, si ello implica mejorar el crecimiento de los árboles remanentes, favorecer la regeneración natural, y a la vez mejorar la producción de forraje y el uso por parte de los animales de la cubierta forestal para la protección en invierno A partir del modelos, se puede observar que Nothofagus antarctica presenta un crecimiento en altura menor al de otras especies del género Nothofagus. N. dombeyi puede alcanzar, en los mejores sitios, alturas dominantes de 40 m a una edad de 80 años (Esse et al., 2007). Nothofagus pumilio, para la mejor calidad de sitio, alcanza los 30 m de altura a los 115 años de edad (Martínez Pastur et al., 1997). Nothofagus obliqua, en la mejor calidad de sitio, alcanza alturas cercanas a los 45 metros a una edad de 100 años (Salas & García, 2006). Mientras que N. antarctica alcanza para la mejor calidad de sitio una altura dominante de 14 m a una edad de 150 años. Por otro lado el incremento medio anual máximo en N. dombeyi, N. pumilio y N obliqua, para las mejores calidades de sitio, es siempre superior al valor máximo de N. antarctica. En las mejores calidades de sitio, N. dombeyi, N. pumilio y N obliqua presentan incrementos medios anuales máximos, respectivamente, de 0,67, 0,45 y 1,37 m año-1 (Martínez Pastur et al., 1997; Salas & García, 2006; Esse et al., 2007), mientras que N. antarctica presenta un máximo de 0,23 m año-1 para la mejor calidad de sitio.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 218 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Curvas de Índice de Sitio, Nothofagus antárctica.

Comparación de las curvas generadas por el modelo integral de crecimiento en diámetro (DAP) en gradientes de clases sociales para diferentes clases de sitio. Donde: DOM: dominantes; COD: codominantes; INT: intermedios; SUP: suprimidos. Simón, Horacio 2013. Relaciones entre la estructura forestal y el crecimiento del bosque de Nothofagus antarctica en gradientes de edad y calidad de sitio.

Los modelos de Sitio presentados anteriormente, y bajo los parámetros dasométricos de rodales ubicados en zona de proyecto, se puede determinar que se está en presencia de S III, con alturas dominantes de 12-14 m, obteniendo un rango de edad de 50 a 70 años de edad.

Tipo Forestal Roble Raulí Coigüe. Entre los estudios desarrollados en renovales sin manejo destacan, entre otros, De Camino et al. (1974), quienes determinaron que los renovales de roble y raulí crecen entre 5 y 14.3 m3/ha/año, Paredes (1982), que menciona crecimiento de 10 m 3/ha/año en renovales sin manejo en Jauja, provincia de Malleco, Donoso (1988), quien determina crecimientos anuales periódicos de 5 a 18 m3/ha /año, con una media de 13 m3/ha/año para los últimos años en renovales de roble de 30 a 50 años en la cordillera de los Ande s de Curicó, Donoso et al. (1988), que para renovales de raulí en las provincias de Malleco, Cautín y Valdivia estiman crecimientos de 6 a 13 m3 /ha/año, y Grosse (1989), quien para renovales de raulí en las misma s provincias estima crecimientos de 4 a 16 m3 /ha/año.

Renovales son bosques secundarios que se originaron de la explotación selectiva, talas rasas y roces a fuego de los bosques primarios mediante regeneración natural por semillas o por tocones. Estos renovales se encuentran especialmente entre la VII región (350 latitud sur) y la X región (41 0 latitud sur), tanto en la precordillera de los Andes como en la cordillera de la Costa (Puente et. al.. 1981; Donoso, 1981).

Su edad es variable y es posible encontrar rodales con edades entre 20 y 100 años, especialmente de las especies Nothofagus alpina. Nothofagus obliqua y Nothofagus dombeyi. La superficie que ocupan estos renovales no ha sido determinada. Sin embargo, se cree que se trataria de unas 600.000 ha (De Camino et. al., 1974; Yoma, 1984; Ulloa, 1984). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 219 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Caracterización de los renovales.

La comprobación de las clasificaciones de renovales existentes dan a conocer que estos tienen una distribución espacial irregular y que no es posible llegar a una caracterización y estratificación mediante área basal número de árboles por hectárea y diámetro promedio.

La mayoría de los renovales tiene edades entre 30 y 39 años (32.5%). Las clases de edad 20-30, 40 a 50 y 50 y más participan con aproximadamente un 20% cada una... En cuanto a las densidades, éstas fluctúan entre 490 árboles/ha en el rodal más viejo analizado (Santa Elena, 78 años) y 4.570 árboles/ha en Fresia, con 31 años (X=1.871). Las especies de Nothofagus ocupan un 63.7% de la densidad total.

En área basal los valores fluctúan entre 16.81 m2/ha en la localidad más septentrional (Los Queñes) y 69.16 m2/ha en Vegas Blancas (X=36.89 m2/ha). Las especies de Nothofagus ocupan en promedio un 82.1% del área basal total. El diámetro medio observado es de 14.93 cm, con un rango de 9.78 cm a 25.04 cm. La altura media es de 13.60 m, con un rango de 6.62 m a 21.6 m.

Curvas de Índice de Sitio para Nothofagus dombeyi.

Información obtenida de extractos de estudio, de construcción de curvas de índice de sitio para renovales de coigüe (Nothofagus dombeyi) en la precordillera andina de la IX Región, Chile.

Los modelos de Sitio presentado anteriormente, y bajo los parámetros dasométricos de rodales ubicados en zona de proyecto, se puede determinar que con alturas dominantes de la especie Nothofagus de 18-20 m, se obtiene un rango de edad de 40 a 50 años de edad.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 220 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la presencia de musgos y líquenes en el área de influencia del proyecto

En la zona del proyecto no hay especies relevantes que presenten problemas de conservación según listado oficial del Ministerio del Medio Ambiente, lo más común de encontrar es el hongo llamado changle, el liquen barba de viejo y el musgo verde.

En la zona de influencia directa del proyecto, es decir dónde se instalarán las obras y frentes de trabajo, es posible identificar las siguientes especies de líquenes y musgos, comunes en bosques intervenidos del sur del país:

 Líquenes: Protousnea poeppigii. Pseudocyphellaria berberina. Pseudocyphellaria glabra.

 Musgos: Macromitrium gracilis. Acrocladium auriculatum. Rigodium implexum.

En cuanto a la posible afectación significativa del proyecto sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua, aire

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto cumple con las normas de calidad ambiental y de emisión vigentes y no aplica en este caso el Art .7 del D.S. N° 95/01. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentan peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, baja cantidad y al tratamiento que se les dará. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su baja frecuencia, corta duración y al tratamiento que se les dará dado que son efectos controlados al aplicar humectación de caminos (polvo) y no existir descargas de efluentes líquidos asociados al proyecto. - En las etapas de construcción y operación, los residuos sólidos no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, volumen y protocolo de almacenamiento temporal que se les dará. - Durante la etapa de construcción los residuos domésticos, asimilables a domésticos serán acumulados en áreas especiales para ellos ubicados en la instalación de faenas y sector bocatoma retirados periódicamente para ser dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria. Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014 y Of. SAG N° 269/2015. - Los residuos sólidos industriales no peligrosos (papeles, cartones, metales, vidrios, maderas no impregnadas, envases con residuos no peligrosos, neumáticos, otros), en la etapa de construcción serán segregados en el origen y posteriormente trasladados al sitio autorizado para disposición de residuos industriales no peligrosos, para su posterior venta, reutilización, reciclaje y disposición final en instalación autorizada. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 221 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Los residuos peligrosos generados se asocian a lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc. Los residuos sólidos generados, no serán tratados, sino almacenados transitoriamente en sitios especialmente habilitados para posteriormente ser derivados a terceros que cuentes con autorizaciones sectoriales para su disposición. - Durante la etapa de construcción se generarán ruidos esporádicos por el tránsito de los vehículos, utilización de maquinarias requeridas en las faenas y tronadura (en tres sectores). Estos no afectarán significativamente a la fauna nativa, toda vez que para estas faenas previas existirá un biólogo de terreno que analizara la condición del sitio, previa a cualquier intervención, procediendo a hacer relocalización de especies sobre todo de baja movilidad o especies que requieran alguna medida especifica adicional. - En la etapa de operación no se generará ruido que sea perceptible por receptores externos al proyecto, toda vez que la unidad que generaría esta fuente es la casa de máquinas, la que se encuentra dentro de una caverna. - En la etapa de construcción de la central se generarán efectos derivados del uso explosivos, lo que implicaría vibraciones y ruidos, los que se focalizarían en tres sectores de todo el proyecto. - Durante la etapa de operación se generará energía eléctrica y en el Patio de Media Tensión se generarán radiaciones eléctricas y magnéticas que no generarán efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables. - No aplica. El proyecto no emite ni genera contaminantes cuya combinación y/o interacción pueda producir efectos adversos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales. - El proyecto en ninguna de sus etapas afectará significativamente la calidad ambiental de los recursos naturales renovables. - La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia no es afectada significativamente, como se menciona el proyecto interviene 7,3 ha de bosque nativo, superficie que se encuentra desagregada en un tramo aproximado de 2,9 km. Respecto de las intervenciones en el cauce serán focalizadas en bocatoma, área de aliviadero y obras de restitución, por lo demás serán controladas adoptándose las medidas específicas para ello como se representan en los siguientes capítulos de este documento. - El proyecto considera la corta de 7,3 ha de bosque nativo, desagregado en un tramo de 2,9 km aproximadamente como se ha indicado en el anexo 5 del EIA, Anexos 7, 11 y 12 de Adenda I y Anexos 2 y 6 de la Adenda II las especies intervenidas serían principalmente Coigüe, Roble, Radal y Ñirre. Antecedentes que deberán ser tramitados sectorialmente ante las oficinas provinciales de CONAF previa a su ejecución. - El proyecto considera intervenir fauna silvestre asociada fundamentalmente a bosque nativo que será intervenido producto de la fase de construcción. Para lo cual se ha adoptado como medida la presencia de un biólogo previo a la fase de construcción que relocalizaría fauna y otras especies de baja movilidad, entre las que puedan encontrarse en categoría de conservación figuran Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. - No se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 222 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Respecto a la fauna, en la campaña de terreno realizada por el especialista del medio biótico, se avistaron especies de reptiles en categoría de conservación: Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Por tal razón, previo al inicio de las actividades de construcción se realizará un rescate y relocalización de las especies tanto en categoría de conservación u otras que puedan presentarse en las zonas intervenidas directamente. Respecto a otras potenciales especies presentes en el sector como como el Pato Correntino, Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, Zorro culpeo, Comadrejas, Coipos, entre otros se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan una buena movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitats cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente. - Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. - El proyecto no contempla intervenir ni explotar ningún recurso hídrico de los mencionados en los numerales n.1) a n.5). - El proyecto no considera la introducción de especies de flora, fauna u organismos modificados genéticamente al territorio nacional. - El proyecto no contempla provocar pérdidas significativas de superficies de suelos, degradación por erosión, compactación o contaminación del suelo. Como se ha mencionado la mayor parte de las obras son soterradas y no generarían limitantes significativas de uso. Respecto de la casa de máquinas esta se habilitaría en una caverna en una superficie de 0,25 ha de suelo clase VII. Durante la evaluación se informa Art. 96 D.S. N° 95/01 favorable por la Seremi de Agricultura en su Of. N° 6483/2015. - En el área de influencia existe una diversidad biológica que se ha detallado detalla en el diferentes estudios: Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Anexo 9 EIA, Caracterización Ictiológica, macroinvertebradosperifiton y presencia huillines Anexo 10 EIA ,Estudio Caudal ecológico Anexo 1 ADENDA I, Estudio línea base flora y fauna Anexo 7 ADENDA I, Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma Anexo 2 de ADENDA I, Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base, Anexo 8 de ADENDA I, Ampliación de línea de base de flora y fauna, Anexo 2 de ADENDA II (Anexo núm. 2), Estudio complementario pato correntino Anexo 3 de ADENDA II. Donde ninguna especie de las identificadas está restringida en su distribución a la zona específica del proyecto. Además el total de superficie a ser alterada por el proyecto por corta de vegetación es 11,8 ha en rodales aislados, en un tramo de alrededor de 2,9 km. Por lo tanto, la diversidad biológica y su capacidad de regeneración no se verán afectadas significativamente por la ejecución del proyecto.

En conclusión el proyecto podría generar efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, entre los que se encuentran algunas especies fauna en estado de conservación, destacando la vulnerabilidad de aquellas de baja movilidad al enfrentarse a la fase de construcción del proyecto, específicamente en actividades como movimiento de tierra y la corta de bosque nativo (7,3 ha aisladas en diferentes paños).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 223 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 9. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental sobre fauna terrestre y acuática, con especial énfasis en las especies en estado de conservación.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Juvenal Orlando Vargas Martínez; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Peter Spahn; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra; Sra. María Inés Cid González; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sr. Juan Andrés Pagola; Sra. Juana Delia Barrera Saavedra; Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera; Sra. Berta García Gutiérrez; Sra. María Sandoval García; Sra. María Cecilia Tascón Taladriz; Sra. Nataly Valdebenito; Sr. Santos Córdova; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sr. Ricardo Tascón; Sr. Florencio H.; Sra. Marta Belén Diez T.; Sr. Andrés Pagola Del Rio; Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo; Sra. Deig Córdova; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova; Sra. María Poblete Viballos; Sra. Juana Peñailillo Vidal; Sr. Diego Ramírez Poblete; Sra. Marcela Ramírez Poblete; Sra. Delta Sanhueza; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sra. Flor Espinoza Quilodran; Sr. Javier Silva Correa; Sr. Sergio Godoy Catalán; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sra. Nayareth; Sra. Lady Henríquez Parra; Sra. Flor Pereda Arias; Sra. Sonia Erices Sánchez; Sr. Octavio Navarrete León; Sr. Matías Aracena Contreras; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Emmanuel Belquart; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Ramón Poblete Lagos; Sra. Sofía Díaz; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Nivia Prado Yévenes; Sra. Eunices Magdalena Yévenes; Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar; Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar; Sr. Anibal Valdés Avetikian; Sra. Jennifer Alejandra Conejeros Campos; Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Isabel Campos; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Luisa Del Transito Melo Melo; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Ricardo José Henríquez Escalona; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sr. Sebastián Olavarría; Sra. Alejandra Urra; Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez; Sr. Raúl Sánchez Vallejos; Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Mario David Beluzan; Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez, Sr. Miguel Jofré; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino, Sra. Nicole Iturra, Sr. Augusto Pastene Acuña; Sr. Santiago Arancibia Paredes; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sr. Carla Heredia Alarcón; Sra. Carolina Olivares Acevedo, Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; la Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; la Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; SILVESTRE PRO E.I.R.L; Abordo SpA; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF, Vive Curacautín.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 224 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la línea base fauna y especies en estado de conservación

Especies de baja movilidad

El proceso de evaluación ambiental del proyecto ha señalado que se podrían generar pérdidas de individuos de especies de baja movilidad o también en alguna de las categorías de conservación como la lagartija esbelta y el lagarto gruñón, por lo que es claramente un impacto negativo, pero de probabilidad de ocurrencia baja por la presencia de frentes de trabajo y especialistas del área que permiten aminorar este efecto ambiental. La extensión del impacto es reducida ya que se manifestará sólo en el sector donde se emplazarán los frentes de trabajo que corresponden a una superficie acotada de 11,8 ha distribuida en una longitud de 2,9 Km donde existen ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo que no serán intervenidos, lo que permite que las especies involucradas tengan la posibilidad de desplazarse en un hábitat cercano similar.

Durante la evaluación del proyecto el titular presentó en Anexo 4 del Adenda 1 un estudio de fauna a nivel de macromamíferos cuya metodología fue la siguiente: Recorridos de Búsqueda de Rastros y Animales. En la aplicación de esta metodología se han utilizado los recorridos realizados para censar a otros grupos de vertebrados, que por las características de hábitat y sustrato (arena, barro) fueran adecuados para localizar rastros (básicamente huellas, excrementos, egagrópilas, etc.). Estos recorridos se han realizado a pie, en ellos, se anotó los indicios de mamíferos encontrados en un radio de 3 metros en torno a la línea de progresión.

Según la metodología descrita para el registro de mamíferos, búsqueda activa de animales y huellas, rastros, solo se observaron especies de Oryctolagus cuniculus (conejo común), especie introducida de amplia distribución.

Otras especies

Respecto de otras especies señaladas, fundamentalmente durante los procesos de participación ciudadana, como son: el Pato Correntino (considerado un emblema del Cautín y motivo de Raid Fotográfico, de interés de investigación), Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, zorro culpeo, zorro chilla, Pudú, comadrejas, coipos, murciélagos, gato geofroy, Ranita Darwin, Con Con, Tucuquere, entre otras, se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitat cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente (Art. 99 del D.S. 95/01) para el caso del Lagarto gruñón, la Lagartija esbelta, u de otras especies de importancia que pudiesen presentarse como Monito del monte, el Chiasognatus grandii, etc.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 225 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de la fauna íctica

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto presentó un Estudio de Limnología (Anexo 8 del Adenda 1) cuyas conclusiones señalan que el tramo prospectado comprende el área de influencia del proyecto y presentó heterogeneidad de hábitats, para la clasificación de las características del área de influencia del proyecto se establecieron tramos representativos de la diversidad morfológica del río y de los diferentes hábitats que conforman el tramo total de estudio, esta fue descrita subjetivamente por los especialistas encargados de la campaña de monitoreo, encontrando una distribución que comprende un 85,7% de rápidos profundos que se caracterizan por una ribera de pendiente pronunciada y baja acumulación de sedimentos finos, y zonas potámicas profundas y someras con gran acumulación de sedimento y baja velocidad de escurrimiento que corresponde al 14,3% del tramo en estudio. El tramo presenta características típicas del curso medio de ríos ritrónicos andinos (Wohl, 1998). El sustrato de fondo se caracteriza por la presencia de arena, grava y bolones principalmente (García et al, 2012).

Respecto a la fauna íctica, en ambos periodos hidrológicos el ensamble se compone exclusivamente de las especies trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) y trucha café (Salmo trutta), ambas especies se encontraron en todas las estaciones prospectadas y corresponden a especies salmónidas introducidas, las cuales no se encuentran en categorías de conservación biológica. El factor de condición de los peces capturados no presenta diferencias estadísticamente significativas entre las estaciones de muestreo ni periodos hidrologicos, lo que sugiere que no existe una zonación especifica de las especies encontradas y dada la presencia de hábitats adecuados para la especie y variada oferta de alimento indica que conforman poblaciones asilvestradas permanentes (Soto et al.2001). Estas son consideradas depredadores tope dentro de la trama trófica, así como voraces competidores por alimento (Berrios et al. 2002, Campos 1993, Duarte et al.1971, Palma et al. 2002, Ruiz 1993). Además, el hecho de que su distribución sea tan amplia las convierte en “especies invasoras” ya que se han dispersado y proliferado en áreas distintas a las de la introducción inicial y sin evidente ayuda o manipulación humana, influyendo directamente sobre la fauna íctica nativa de los ríos.

La elevada heterogeneidad de ambientes (sustrato heterogéneo, régimen hidrológico, acúmulo parcial de materia orgánica, etc.) puede explicar las diferencia en el número de taxones presentes (representado por el valor de riqueza específica) entre ambos periodos hidrológicos. Existe una evidente disminución de abundancia de especies más sensibles a cambios de hábitat como lo son los ordenes Ephemeroptera, Plecoptera y Tricoptera, presentes en periodo hidrológico de crecida los que son superados en abundancia durante el periodo de estiaje por individuos de rápida colonización como los de la familia Chironomidae.

La estructura y composición de la comunidad de macroinvertebrados estuvo compuesta principalmente estados larvales de insectos. Los taxa dominantes correspondieron a Plecoptera, Tricoptera, Ephemeroptera y Diptera en periodo hidrológico de crecida (Invierno), mientras que coleóptera y díptera dominaron en el periodo hidrológico de estiaje (verano). Sin embargo,en ambos periodos hidrológicos la comunidad presentó de individuos de los órdenes (Ephemeroptera, Tricoptera y Plecóptera) en todas las estaciones estudiadas, siendo estas indicadores de buena calidad de agua.

El componente Fitobentónico es un componente vital en la transferencia de energía (Mclntire 1975), ya que es la única fuente de materiales orgánicos autóctonos y contribuye sustancialmente al ciclo biológico de los elementos (Paul y Duthie 1989) formando parte de un sistema eficiente en el reciclaje de nutrientes a un nivel REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 226 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín microambiental (Hamilton y Duthie 1984). La cuenca del río Cautín se rige por una dinámica de pulso súbito de caudal y las comunidades de fitobentos se estructuran de acuerdo con la intensidad, frecuencia y severidad de estas crecidas. Las diatomeas están más adaptadas ambientes hidrológicamente fluctuantes por su alta capacidad de colonización y adherencia a sustratos inertes (Peterson, 1996). El aumento en importancia de las diatomeas va a depender en gran medida al régimen hidrológico del sistema en estudio y se corrobora con la dominancia de esta Familia en todas las estaciones de muestreo y en ambos periodos hidrológicos. Cabe destacar que no se detectó la presencia de Didymosphenia geminata.

Respecto al muestreo de flora acuática, se registró un total de 4 especies en el área de influencia del proyecto, de las cuales ninguna se encuentra listada en categoría de conservación. Así también, no se detectó la presencia de crustáceos decápodos.

Asimismo, la Adenda II establece un sistema de monitoreo durante el periodo de operación del proyecto, comprometiéndose el titular a proponer medidas correctoras adicionales en caso de que no se mantengan los niveles mínimos de los ecosistemas previstos, incluso a tener en cuenta poder aumentar los valores mínimos de caudal ecológico en último extremo.

La intensidad de este impacto es medio ya que el hábitat existente e intervenido será modificado completamente al sacar la capa superficial de suelo, remover vegetación y operar vehículos y maquinarias en la zona de obras. Esta valorización se considera aun cuando el carácter discontinuo de las obras y las medidas correctoras establecidas para la fauna reduzcan estos efectos, y se evalúa de manera conservadora. Por otra parte la duración del impacto es temporal, ya que una vez realizada la preparación y despeje de sitios de obras y finalizadas las obras (máximo un año), el efecto cesará. Finalmente se considera que este impacto es irreversible, ya que de ocurrir el escenario más desfavorable, es decir la pérdida del individuo, esto sería permanente.

A su vez, para aquellas especies ligadas al curso de agua intervenido (2,9 km que es el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución), donde se verá el caudal normal del río Cautín reducido al caudal ecológico, el titular ha realizado estudios a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia para determinar y concluir que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 227 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la fauna del área de influencia

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha señalado que la fauna de su área de influencia se caracteriza por lo siguiente.

Dadas las características del sistema alto andino del sitio en donde se planea emplazar el proyecto, ambiente que se destaca por su alto grado de naturalidad, aunque no libre de presión antrópica debido a diferentes actividades productivas como la ganadería y silvicultura, no se descarta la presencia de Avifauna como el Pato antiojillo, Gallina ciega, Chuncho, y Pato correntino (avistado en la campaña de campo específica realizada para esta especie) y mamíferos como Zorro Culpeo, Zorro Chilla, Monito del monte, Quique y Chingue, dado que la mayoría de estas especies presentan rango de distribución amplio dentro del país y utilizan sistemas de bosques de Nothofagus como hábitat.

El Huaraivo es una especie que se distribuye desde Arica a Tierra del Fuego, en ambientes húmedos, como ríos, lagos, vegas, que predomina hacia tierras bajas, por lo que existen pocas probabilidades de la presencia de esta especie en el área de estudio.

En cuanto a reptiles, registros efectuados por residentes de la zona de emplazamiento del proyecto dan cuenta de la presencia en el sector de la especie Pristidactylus torquatus, lagarto gruñidor del Sur. En el estudio complementario se entregan los resultados de la presencia de aves acuáticas en la sección del rio Cautín en donde se emplazara el proyecto.

En el citado informe se presentan los resultados de las dos campañas de terreno realizadas, en donde se procedió a la búsqueda activa de Reptiles, anfibios, búsqueda de huellas y signos de mamíferos y censo de aves en el área de emplazamiento del proyecto central hidroeléctrica Doña Alicia.

Como conclusiones de este estudio se extrae lo siguiente:

1. De acuerdo a lo observado en terreno el sector en donde se pretende emplazar el proyecto presenta evidencias de perturbaciones antrópicas, relacionadas con la fragmentación de los bosques nativos debido a la habilitación del camino R-98, actividad silvoagropecuaria y viviendas emplazadas en algunos transectos.
2. El área de estudio se encuentra aproximadamente a 2 kilómetros de distancia de la reserva nacional Malalcahuello, por lo que esta área no será afectada por el proyecto.
3. En relación a los Anfibios, estos no fueron detectados en el área de estudio, los lugares en donde potencialmente se pueden encontrar se hallaban intervenidos por ganado bovino.
4. En la segunda campaña de terreno fueron registrados dos individuos de Liolaemus tenuis, en el transecto 1. Esta especie se encuentra catalogada como Preocupación Menor según la clasificación Ministerio de Medio Ambiente (Clasificación según estado de conservación). Los reptiles presentan movilidad reducida, por lo que este grupo admite la adopción de medidas de Rescate y relocalización. Existen registros enviados por lugareños de la presencia de la especie Pristidactylus torquatus la cual no fue registrada durante la campaña de terreno. Sin embargo, dado que esta especie se encuentra catalogada como En Peligro de Extinción también será considerada ante su eventual hallazgo en el proceso de Rescate y relocalización.
5. Los mamíferos registrados corresponden a Oryctolagus cuniculus, conejo común, especie introducida de amplia distribución, y mediante huellas fue registrado Conepatus chinga, chingue común, especie que no se encuentra con problemas de conservación en esta zona del País. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 228 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
6. De las especies que potencialmente pueden estar presentes dentro del área de influencia del proyecto y que han sido mencionadas por la ciudadanía se encuentra el zorro culpeo y zorro chilla, especies consideradas Insuficientemente conocidas. Para estas especies se deberá realizar perturbación controlada ya que presentan alta movilidad.
7. De las especies Dromiciops gliroides y Galictis cuja, catalogadas como Casi amenazada y Vulnerable, respectivamente, que han sido mencionadas por la ciudadanía, no fueron registradas durante las campañas de terreno, sin embargo se propone considerar el monitoreo de estas especies dentro del área de emplazamiento del proyecto, ya que se encuentran con problemas de conservación.
8. Las aves registradas fueron 88 individuos en total, que pertenecen a 18 especies y 10 familias. La familia dominante fue la Tyrannidae con 4 especies representantes. La especie más abundante fue Aphrastura spinicauda spinicauda, especie endémica de los bosques templados australes de Chile y Argentina y con una amplia distribución en el país (Región de Coquimbo hasta Región de Magallanes y Antártica Chilena).
9. Respecto a los estados de conservación de las aves registradas, ninguna especie se encuentra en algún estado de conservación. La especie Theristicus melanopis melanopis solo tuvo registro auditivo en las cercanías del área de estudio (ribera norte del rio Cautín). En cuanto a la distribución, todas presentan una amplia distribución en el territorio nacional.

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en la fauna para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación y reparación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito de la fauna

1.- Para la alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y otras especies de fauna, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Aplicación de Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras. Aplicación del Permiso Ambiental Sectorial 99. A pesar de ser una obligación, minimiza el impacto sobre la fauna.
• Plan de Manejo de Fauna terrestre.

Lo anterior, con los objetivos de: - Capturar un número de individuos representativos de cada comunidad - Liberar a los animales en ambientes equivalentes a los de sus orígenes - En lo posible trasladar ejemplares representativos de cada grupo etáreo - Disminuir al mínimo el tiempo de espera en los traslados, y evitar generar estrés excesivo en los animales a trasladar. - Evitar el traslado de animales sospechosos de estar enfermos o presentar mal formaciones externas. - Marcar los animales liberados para una futura evaluación del traslado, el objetivo de esta actividad es evaluar el éxito de la medida ambiental aplicada.

Dichas medias serían tomadas en las zonas de ubicación donde se localicen dichas especies sensibles y de movilidad reducida, y se desarrollarían previas al inicio de las obras y durante las obras de forma permanente.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 229 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2.- Debido a la alteración del hábitat del Lagarto gruñón, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Aplicación de Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras. Aplicación del Permiso Ambiental Sectorial 99. A pesar de ser una obligación, minimiza el impacto sobre la fauna.
• Plan de Manejo de Fauna terrestre. Durante las obras en el caso de aparecer esta especie, detectada por el biólogo a pie de obra, se establecerá un plan de establecimiento de medidas para poder aplicar un plan de rescate y recolocación de dicha especie. Dicha recolocación se establecerá siguiendo las pautas establecidas en el Permiso Ambiental Sectorial 99.

Lo anterior, con el objetivo de:

• Capturar un número de individuos representativos de cada comunidad.
• Liberar a los animales en ambientes equivalentes a los de sus orígenes.
• En lo posible trasladar ejemplares representativos de cada grupo etáreo.
• Disminuir al mínimo el tiempo de espera en los traslados, y evitar generar estrés excesivo en los animales a trasladar.
• Evitar el traslado de animales sospechosos de estar enfermos o presentar mal formaciones externas.
• Marcar los animales liberados para una futura evaluación del traslado, el objetivo de esta actividad es evaluar el éxito de la medida ambiental aplicada.

Dichas medias serían tomadas en las zonas de ubicación donde se localicen dichas especies sensibles y de movilidad reducida, y se desarrollarían previa al inicio de las obras y durante las obras de forma permanente.

El detalle del Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras, el plan de manejo de fauna terrestre y de la presencia de un biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas, puede ser consultado en el capítulo de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación del presente documento.

3.- Debido al Impacto durante las obras al Pato Correntino, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. Garantizado así la permeabilidad para el pato durante la fase de obras. - Medidas de prevención del ruido. - Programación de la programación de la obra en función de la época de cría del Pato correntino. - Mantención de sitios de nidificación: El Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, por lo cual se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva. - Mantención de rocas islas: Las rocas emergentes (rocas islas) son un factor relevante en la presencia del Pato Cortacorrientes, ya que representan lugares de descanso seguros entre períodos de forrajeo. En la actualidad el río Cautín presenta rocas islas en REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 230 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín todo el tramo de estudio y dado que la construcción del proyecto no considera la intervención directa del cauce en zonas que no requieran de obras civiles necesarias para el funcionamiento de la central, éstas permanecerán intactas a lo largo del tramo afecto al proyecto, por lo que el Pato Cortacorrientes podrá realizar sus actividades de alimentación sin perturbación alguna. - Habilitación de zonas de protección: La habilitación de zonas de protección considerará un perímetro desde la ribera del río en el cual estará prohibido el acceso al personal y maquinaria de construcción de la CH Doña Alicia, con excepción de las zonas puntuales de obras civiles. Estas zonas permitirán la protección de los sectores de nidificación y la disminución de la alteración de las actividades diarias de Pato Cortacorrientes. - Capacitación de trabajadores: Se diseñarán y dictarán charlas informativas al personal que participe en la construcción del proyecto. Esta capacitación permitirá a los trabajadores la identificación de la especie Merganetta armata armata, reconocer los tramos del río donde es posible encontrar al Pato Cortacorrientes y los pasos a seguir en caso de encontrar ejemplares durante las faenas de construcción. - Elaboración de fichas y señalética de protección: A modo de educar a la población se elaborarán fichas de protección que serán instaladas en lugares estratégicos con el fin de que conozcan las especies de avifauna presentes en el área de influencia del proyecto, sus formas de vida y protección. Estas fichas permitirán la concientización respecto al cuidado del Pato Cortacorrientes y otras especies de avifauna que pueden ser encontradas en el río Cautín. - Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de sensibles. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces y del Pato Correntino, así como la velocidad del agua.

Lo anterior, con el objetivo de preservar la viabilidad de esta especie durante la fase de ejecución de las obras, en las zonas de presencia del Pato Correntino y zona de influencia de dicha especie.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

Acciones de monitoreo.

• Respecto del monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

• Incorporación de sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico.

• Mantención de sitios de nidificación: El Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, por lo cual se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva. Se debe realizar un catastro y planimetría de estos sitios en caso de existir. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 231 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Mantención de rocas islas: Las rocas emergentes (rocas islas) son un factor relevante en la presencia del Pato Cortacorrientes, ya que representan lugares de descanso seguros entre períodos de forrajeo. En la actualidad el río Cautín presenta rocas islas en todo el tramo de estudio y dado que la construcción del proyecto no considera la intervención directa del cauce en zonas que no requieran de obras civiles necesarias para el funcionamiento de la central, éstas permanecerán intactas a lo largo del tramo afecto al proyecto, por lo que el Pato Cortacorrientes podrá realizar sus actividades de alimentación sin perturbación alguna. Se debe mantener un catastro y planimetría de estos sitios.
• Habilitación de zonas de protección: La habilitación de zonas de protección considerará un perímetro desde la ribera del río en el cual estará prohibido el acceso al personal y maquinaria de construcción de la CH Doña Alicia, con excepción de las zonas puntuales de obras civiles. Estas zonas permitirán la protección de los sectores de nidificación y la disminución de la alteración de las actividades diarias de Pato Cortacorrientes. Se debe mantener una planimetría de estas zonas.
• Capacitación de trabajadores: Se diseñarán y dictarán charlas informativas al personal que participe en la construcción del proyecto. Esta capacitación permitirá a los trabajadores la identificación de la especie Merganetta armata armata, reconocer los tramos del río donde es posible encontrar al Pato Cortacorrientes y los pasos a seguir en caso de encontrar ejemplares durante las faenas de construcción.
• Elaboración de fichas y señalética de protección: A modo de educar a la población se elaborarán fichas de protección que serán instaladas en lugares estratégicos con el fin de que conozcan las especies de avifauna presentes en el área de influencia del proyecto, sus formas de vida y protección. Estas fichas permitirán la concientización respecto al cuidado del Pato Cortacorrientes y otras especies de avifauna que pueden ser encontradas en el río Cautín.
• Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de sensibles. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces y del pato, así como la velocidad del agua.

Fase de operación: Seguimiento de columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

4.- Debido al impacto sobre la fauna en general durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Presencia de un biólogo en terreno, para las fases previas a corta de vegetación, movimiento de tierra e intervenciones de cauce(s). - Prohibición de hacer fuego al interior del área del proyecto y obra. - Prohibición de caza y colecta de ejemplares de fauna silvestre al interior del área del proyecto. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 232 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Manejo de especies invasoras (roedores introducidos, perros, vacas, etc.) mediante los métodos adecuados a cada caso (por ejemplo cierres perimetrales adecuados para evitar el ingreso de bovinos; esterilización y control sanitario de perros domésticos). - Comunicación oportuna de medidas a los trabajadores del proyecto e instalación de señalética en terreno. - Durante la etapa de construcción y operación del Proyecto, se realizará mejoramiento de caminos. Para evitar atropellamientos de individuos de fauna silvestre, se restringirá la velocidad de circulación a 30 km/h para camiones y maquinaria. - Evitar la ocupación de suelos que no sean utilizados directamente por las obras del Proyecto y sus instalaciones anexas.

Lo anterior, con el objetivo de preservar la fauna durante la fase de construcción de las obras, en toda la zona del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

5.- Debido al impacto sobre la ictiofauna durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Proceso diseñado específicamente para la construcción de bocatoma permitiendo el paso continuo de ictiofauna en las condiciones fluviales y ambientales adecuadas. - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna que pueda existir. - Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para paso de las especies de ictiofauna. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces, así como la velocidad del agua.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el paso de la ictiofauna durante la fase de construcción de la bocatoma, en la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

6.- Debido al impacto sobre la bocatoma como elemento barrera para la ictiofauna presente en el río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Definición de la escalera de peces en la zona de bocatoma.

Lo anterior, con el objetivo de dar paso en la zona de bocatoma a la ictiofauna del río Cautín.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción y operación.

El detalle de la escalera de peces puede ser consultado en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) disponible en el expediente electrónico del proyecto.

El proyecto considera el monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas. Dicha información sería enviada a través de informes de informes al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente indicando del estado del caudal ecológico y sedimentos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 233 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 7.- Debido al impacto sobre la afección a la velocidad del río Cautín y su calado que puedan afectar a especies sensibles a ello (Pato correntino), el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Mantenimiento de caudal ecológico, condiciones de velocidad y de hábitat del río Cautín.

Lo anterior, con el objetivo de monitorear periódicamente la población de la especie Merganetta armata armata presente en el área de influencia del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

Acciones de monitoreo.

• Respecto del monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

• Incorporación de sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico.

• Mantención de sitios de nidificación: El Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, por lo cual se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva. Se debe realizar un catastro y planimetría de estos sitios en caso de existir.

• Mantención de rocas islas: Las rocas emergentes (rocas islas) son un factor relevante en la presencia del Pato Cortacorrientes, ya que representan lugares de descanso seguros entre períodos de forrajeo. En la actualidad el río Cautín presenta rocas islas en todo el tramo de estudio y dado que la construcción del proyecto no considera la intervención directa del cauce en zonas que no requieran de obras civiles necesarias para el funcionamiento de la central, éstas permanecerán intactas a lo largo del tramo afecto al proyecto, por lo que el Pato Cortacorrientes podrá realizar sus actividades de alimentación sin perturbación alguna. Se debe mantener un catastro y planimetría de estos sitios.
• Habilitación de zonas de protección: La habilitación de zonas de protección considerará un perímetro desde la ribera del río en el cual estará prohibido el acceso al personal y maquinaria de construcción de la CH Doña Alicia, con excepción de las zonas puntuales de obras civiles. Estas zonas permitirán la protección de los sectores de nidificación y la disminución de la alteración de las actividades diarias de Pato Cortacorrientes. Se debe mantener una planimetría de estas zonas.
• Capacitación de trabajadores: Se diseñarán y dictarán charlas informativas al personal que participe en la construcción del proyecto. Esta capacitación permitirá a los trabajadores la identificación de la especie Merganetta armata armata, reconocer los REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 234 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tramos del río donde es posible encontrar al Pato Cortacorrientes y los pasos a seguir en caso de encontrar ejemplares durante las faenas de construcción.
• Elaboración de fichas y señalética de protección: A modo de educar a la población se elaborarán fichas de protección que serán instaladas en lugares estratégicos con el fin de que conozcan las especies de avifauna presentes en el área de influencia del proyecto, sus formas de vida y protección. Estas fichas permitirán la concientización respecto al cuidado del Pato Cortacorrientes y otras especies de avifauna que pueden ser encontradas en el río Cautín.
• Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de sensibles. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces y del pato, así como la velocidad del agua.

Fase de operación: Seguimiento de columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

8.- Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas).
• Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.
• Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Respecto de los impactos y las medidas de reparación en el ámbito de la fauna.

1.- Debido a la posibilidad de aumento de la posibilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río.
• Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 235 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Lo anterior, con el objetivo de impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico, en los ámbitos localizados del río Cautín a lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales. Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Respecto de la posible presencia de la especie Chiasognatus grandii especie de coleóptero con categoría de en Peligro se puede señalar que el proyecto considera la presencia de un Biólogo en terreno para la implementación de relocalización de acuerdo a la normativa vigente (Art. 99 del D.S. 95/01).

Debido al impacto sobre la fauna en general durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

 Presencia de un biólogo en terreno, para las fases previas a corta de vegetación, movimiento de tierra e intervenciones de cauce(s).  Prohibición de hacer fuego al interior del área del proyecto y obra.  Prohibición de caza y colecta de ejemplares de fauna silvestre al interior del área del proyecto.  Manejo de especies invasoras (roedores introducidos, perros, vacas, etc.) mediante los métodos adecuados a cada caso (por ejemplo cierres perimetrales adecuados para evitar el ingreso de bovinos; esterilización y control sanitario de perros domésticos).  Comunicación oportuna de medidas a los trabajadores del proyecto e instalación de señalética en terreno.  Durante la etapa de construcción y operación del Proyecto, se realizará mejoramiento de caminos. Para evitar atropellamientos de individuos de fauna silvestre, se restringirá la velocidad de circulación a 30 km/h para camiones y maquinaria.  Evitar la ocupación de suelos que no sean utilizados directamente por las obras del Proyecto y sus instalaciones anexas.

Lo anterior, con el objetivo de preservar la fauna durante la fase de construcción de las obras, en toda la zona del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

Del mismo modo el titular del proyecto has complementado la siguiente información respecto de la línea base en cuanto a fauna.

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 236 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

En cuanto a la descripción y monitoreo del caudal ecológico

Los caudales ecológicos o mínimos a mantener por el titular durante la captación y restitución están dados por los siguientes valores:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,89 0 3,52 0 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0

En caso de disminuir los caudales presentes en la zona del proyecto y llegasen a ser iguales o inferiores al establecido en la Res. DGA Nº 2794/2010, el proyecto no podrá operar.

Durante todo el período de operación de la Central, el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución vería su caudal normal reducido al menos a su caudal ecológico mensual, como el mínimo valor a mantener bajo todo régimen de operación en el área de influencia del proyecto. Ello corresponde a una distancia aproximada de 2,9 km, ya que posterior a la restitución del proyecto, el caudal será restituido en igual cantidad y calidad. Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Respecto de la medición de caudal se informa que el titular del proyecto presentó los antecedentes de un estudio de fecha de abril de 2014 para determinar el caudal de las secciones transversales de una corriente superficial en un instante dado en los tramos representativos del río Cautín ubicados en el área de influencia del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” a través del Anexo 1 del Adenda 1. Complementariamente se presentó un estudio para determinar un régimen de caudales ecológicos a nivel mensual en el tramo del río Cautín ubicado en área de emplazamiento del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, el cual sustente el desarrollo de los ensambles biológicos y de las actividades antrópicas en el río Cautín a través del Anexo 1 del Adenda 1.

El proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 237 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia y cuyos antecedentes se presentan en detalle en el capítulo de Partes y Obras del proyecto en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) disponible en el expediente electrónico.

El proyecto considera el monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas. Dicha información sería enviada a través de informes de informes al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente indicando del estado del caudal ecológico y sedimentos.

El proyecto considerará el monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas).
• Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.
• Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Medio Ambiente), ha manifestado que el proyecto no adopta las medidas necesarias para garantizar que el caudal ecológico del río Cautín sea suficiente para mantener la sustentabilidad de la vida acuática, a su vez el proyecto CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA no considera el plan nacional de adaptación al cambio climático con planes sectoriales que identifiquen futuros impactos provocados por el hombre y puedan traer consecuencias por cambios climáticos, considerando que se está en una zona de transición y con probables cambios en los regímenes hídricos.

En cuanto a las condiciones de ruido para la fauna

En cuanto a las medidas de reducción de ruidos, debido a la inexistencia de una normativa nacional chilena referida a los efectos del ruido en la fauna, se utiliza el criterio de la EPA (United States Environmental Protection Agency, “Effects of Noiseon Wildlife an Other Animals “, 1971), el cual señala que diversos estudios internacionales establecen que se requiere una exposición de al menos 40 días con niveles por sobre los 95 dB medidos en el REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 238 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín oído de un ave para producir efectos permanentes en el aparato auditivo de éstas. Por otro lado, niveles sobre 85 dB podrían producir trastornos en el comportamiento de aves silvestres, por ejemplo, migraciones a sectores con menos niveles de ruido. De igual manera, se indica que en los réptiles se obtiene una dosis elevada con niveles sonoros sobre 114 dBA y tiempo de exposición sobre 7 días, mientras que niveles en torno a 63 dBA no se generan cambios conductuales sobre otras especies como lobos y coyotes a modo de referencia. En cuanto a los mamíferos, los estudios dicen que a los ratones les toma 3 semanas recuperar la sensibilidad original del oído luego de exponerse a una fuente sonora de 95 dB a 4 metros de distancia durante 500 segundos de manera intermitente (intervalos de 25 segundos con 5 de “descanso”).

En cuanto al plan de rescate, relocalización y monitoreo de reptiles

El proyecto considera el permiso ambiental sectorial del artículo 99 del Reglamento del SEIA (RSEIA), cuyo texto refundido coordinado y sistematizado fue fijado por el artículo 2 del DS 95/2001 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, referente al permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de especies protegidas, a que se refiere el artículo 9 de la Ley 4.601, sobre Caza.

En éste contexto, el proyecto pretende desarrollar un plan de Relocalización y Monitoreo de las especies con problemas de conservación presentes en el área de influencia, realizando cinco campañas de captura y rescate de Reptiles, en campañas orientadas a dar cumplimiento a los compromisos ambientales adquiridos, realización de un rescate y posterior relocalización de Reptiles con problemas de conservación.

Las especies objeto del plan de rescate y relocalización, central hidroeléctrica Doña Alicia son las siguientes:

• Liolaemus tenuis Lagartija esbelta V
• Pristidactylus torquatus Gruñidor del Sur P
• Otras que puedan existir.

RESCATE Las actividades de rescate se realizarán previo al inicio del llenado del embalse. La Campaña de terreno captura, marcaje y relocalización captura deberá realizarse, entre 1 y 15 días antes del inicio de las obras en el área de rescate, para impedir la recolonización por parte de los individuos del área clareada. La captura se efectuará por tramos a medida que se avancen las obras, teniendo una duración de 5 días.

Las capturas se realizaran en jornadas doble, en la mañana de 9:00 a 13:00 horas y en la tarde de 15:00 a 18:30 horas, cuando los rayos solares caen en forma diagonal sobre la tierra. Cada área deberá ser revisada en al menos tres ocasiones, se removerán piedras y plantas para asegurar un máximo nivel de rescate.

RELOCALIZACIÓN Los sitios de relocalización corresponderán a las mismas unidades de ambiente en que se efectuó la captura, dentro de la misma cuenca, pero fuera del área de inundación y área de influencia de obras, los que serán validados con anterioridad en conjunto con el SAG.

Con el objetivo de asegurar esta condición, se realizaran campañas en terreno para caracterizar (riqueza específica, abundancia, disponibilidad de recursos etc.) de los potenciales sitios de relocalización.

MONITOREO REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 239 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El monitoreo tiene por objetivo evaluar la aclimatación relocalizados en términos de su sobrevivencia y su potencial efecto sobre los individuos resistentes previo a la relocalización, lo cual determinara la efectividad de la medida de manejo.

Una vez concluido el proceso de rescate y relocalización de la fauna de baja movilidad, se realizará un programa de seguimiento a corto plazo: a los 15, 30 y 45 días. El objetivo de este monitoreo de corto plazo es evaluar la proporción de individuos que permanecen en el hábitat receptor desde que son liberados y hasta un plazo de 45 días. Los métodos de marcaje propuestos se consideran adecuados, ya que las marcas con pintura para reptiles (acrílica) permanecen alrededor de dos meses (hasta que los reptiles muden la piel. Se considerará como indicador de éxito el hallazgo de individuos de las especies de reptiles que serán objetos del plan de rescate en las áreas de relocalización.

En cuanto al protocolo de protección por eventual hallazgo de especies en categoría de protección

i. El titular realizará un seguimiento de flora y fauna durante la ejecución de las obras a través de un micro ruteo y un plan de Manejo Biológico. Dicho manejo biológico corresponde a la presencia de un biólogo al avance de las obras, y en especial durante el movimiento de obras.

La implementación de la metodología será coordinada con CONAF y SAG de la Región de la Araucanía.

El micro ruteo se realizará en las áreas intervenidas por el proyecto y en las áreas buffer definidas en la presente adenda (100 m des del eje del proyecto).

Los resultados del seguimiento de flora y fauna serán presentados mensualmente durante la etapa de construcción del proyecto, y anualmente durante su etapa de operación, a la Superintendencia de Medio Ambiente a través de un informe formato papel y digital. Dicho informe mostrará la evolución que han tenido las especies durante todo el seguimiento.

Como criterios de detección de flora y fauna se consideraran los siguientes criterios:

• Flora: Investigación y elaboración de minutas, levantamiento de información sobre la base del número total de plantas amenazadas en Chile, según: El Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile (Benoit 1989), que incluye 333 especies (casi el 6% de la flora chilena) en las categorías Extinta, En Peligro, Vulnerable o Rara y la lista unificada de Clasificación de Especies según su Estado de Conservación publicada por el Ministerio de Medio Ambiente (que clasifica las especies en Peligro Crítico, en Peligro, Fuera de, Peligro, etc. Elaborar un manual de reconocimiento o manual de campo de especies vegetales presentes en zona del proyecto determinando Grupo Taxonómico, Nombre científico, Características Generales, Distribución, hábitat y vegetación asociada, uso y propiedades importantes.

• Fauna: Identificación de las zonas sensibles para la fauna silvestre por la presencia, cantidad, problemas de conservación, que podrán ser impactadas por el proyecto, como son: zonas de concentración de especies (nidificación, alimentación) y corredores biológicos, así como lugares de paso frecuente de fauna pasos sobre caminos, identificación de rutas migratorias o de cambios diarios de aves).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 240 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ii. En caso de detectar alguna especie sensible tanto a nivel de flora como fauna, se avisará de inmediato a las autoridades competentes (CONAF, SAG y Superintendencia de Medio Ambiente), y se entregará un informe con la ubicación en coordenadas de dicha especie, reportaje fotográfico, y si se ve afectada de forma directa por el proyecto o de forma indirecta. En dicho informe de evaluará el posible impacto sobre la especie sensible detectada. En caso de ser necesario, se tramitarán los permisos sectoriales que sean necesarios para el evento de ser intervenidas o afectadas de alguna manera por el proyecto.

iii. Definición de las medidas de mitigación, restauración y/o compensación en caso de detectarse un impacto directo sobre la especie sensible detectada. Dichas medidas serán consensuadas por las autoridades competentes (CONAF, SAG y Superintendencia de Medio Ambiente).

iv. El titular se compromete a realizar una guía de campo descriptiva para la flora y fauna presente en el área de influencia del proyecto, para lo cual se coordinará con la CONAF y el SAG de la Región de la Araucanía. Dicha guía será específica para las especies de flora y fauna en estado de conservación presentes en el área de influencia directa del proyecto, indicando fotografías, distribución local y regional, formas de crecimiento y reproducción, características de endemismo, densidades, sitios de reproducción, comportamiento, etc.

En cuanto a la posible afectación sobre la especie Lontra provocax (Huillín)

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto presentó un Estudio de Limnología (Anexo 8 del Adenda 1) cuyas conclusiones señalan que el tramo prospectado comprende el área de influencia del proyecto y presentó heterogeneidad de hábitats, para la clasificación de las características del área de influencia del proyecto se establecieron tramos representativos de la diversidad morfológica del río y de los diferentes hábitats que conforman el tramo total de estudio, esta fue descrita subjetivamente por los especialistas encargados de la campaña de monitoreo, encontrando una distribución que comprende un 85,7% de rápidos profundos que se caracterizan por una ribera de pendiente pronunciada y baja acumulación de sedimentos finos, y zonas potámicas profundas y someras con gran acumulación de sedimento y baja velocidad de escurrimiento que corresponde al 14,3% del tramo en estudio. El tramo presenta características típicas del curso medio de ríos ritrónicos andinos (Wohl, 1998). El sustrato de fondo se caracteriza por la presencia de arena, grava y bolones principalmente (García et al, 2012).

Para determinar la presencia de Lontra provocax (Huillín) se utilizó la metodología propuesta por GESAM consultores para el estudio del huillín e impactos sobre la especie en proyectos sometidos a evaluación ambiental (2010), sin embargo, no arrojo resultados positivos en ambas campañas de terreno. Las características morfológicas del tramo en estudio muestran que no existen sitios adecuados para el establecimiento de una población permanente de individuos en el área de influencia del proyecto, ya que el hábitat preferido por esta especie es de carácter mas potámico de lo que se presenta en el tramo estudiado.

Durante los estudios de Línea de Base no se detectó la presencia de Lontra provocax (Huillín) en el área de emplazamiento del proyecto, lo cual se puede atribuir a que el tramo de estudio presenta áreas de alta intervención antrópica, sectores evitados por esta especie (Iriarte & Jaksic, 2012). Para su identificación se realizaron recorridos en la ribera del cauce focalizando la búsqueda en la presencia de huellas, excrementos, restos de presas, estaciones de alimentación, letrinas y madrigueras. Además se instalaron cámaras REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 241 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín trampas y trampas olfativas a lo largo del tramo a intervenir por el proyecto. Esta metodología consideró el hábito crepuscular y nocturno del huillín, por lo que se descarta la presencia de la especie en el área de influencia del proyecto. Sin embargo, el Plan de monitoreo de biota acuática y calidad de agua incluye la detección del huillín, con el fin de implementar medidas de protección en el caso de detectar su presencia.

Durante los monitoreos de Construcción y Operación se continuará evaluando la presencia la especie Lontra provocax (Huillín). Para ello, se realizará un recorrido del cauce fluvial, focalizando la búsqueda en la presencia de huellas, excrementos, restos de presas, estaciones de alimentación, letrinas y madrigueras. La observación directa de L. provocax se realizará mediante la instalación de cámaras trampa y trampas olfativas en cada estación de monitoreo y observación mediante binoculares.

Se instalarán trampas olfativas en cada estación de monitoreo con el fin de identificar la presencia del Huillín. Para implementar una trampa olfativa o “huellero” se coloca una lámina de yeso cernida y alisada en cuyo centro se encuentra un cebo. Una vez que llega el animal esperado, queda la impronta de su huella. Como apoyo bibliográfico se empleararán las guías de reconocimiento de mamíferos de Iriarte (2008), Iriarte & Jaksic (2012), Muñoz y Yáñez (2009) y Muñoz (2011) y el documento realizado por Gesam Consultores (2010).

El Plan de Monitoreo se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del Proyecto. La frecuencia de monitoreo será trimestral y por un plazo de tres años. Esto permitirá evaluar las medidas de mitigación, reparación y/o compensación propuestas en el EIA para la protección de la biota acuática y calidad de agua y en caso de ser necesario proponer nuevas medidas. Durante la etapa de Construcción el monitoreo coincidará con el emplazamiento de las obras del proyecto.

En cuanto al área de influencia como corredor biológico

La evaluación ambiental ha establecido que el proyecto no afectará de manera significativa la función de corredor biológico de su área de influencia toda vez que intervendría una longitud de 2,9 Km del río Cautín por la disminución de caudal y una cobertura vegetal y boscosa de 7,3 ha para sus obras y actividades, en un contexto en que existen ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto

En cuanto al Plan de Monitoreo de Biota Acuática y Calidad de Agua

El proyecto considera la aplicación de un Plan de Monitoreo de biota acuática y calidad de agua para determinar potenciales variaciones de las variables de calidad de agua y biota acuática durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto. Sus objetivos específicos son los siguientes:

• Monitorear los taxa de peces detectados en el área de influencia del proyecto durante las etapas de Construcción y Operación.
• Monitorear la riqueza, abundancia y diversidad biológica de los ensambles de macrozoobentos y fitobentos que se desarrollan en el área de emplazamiento del proyecto.
• Monitorear la presencia de crustáceos decápodos dulceacuícolas en el área de estudio.
• Monitorear el ensamble de macrófitas presente en área de emplamiento del proyecto.
• Monitorear la presencia de la especie Lontra provocax (Huillín).
• Monitorear la calidad del recurso hídrico en función de la Norma Chilena Oficial 1.333, Of. 78 y de parámetros de calidad de agua relevantes para la biota acuática. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 242 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Comparar los resultados obtenidos en los estudios de Línea de Base con los resultados obtenidos en los monitoreos durante el Plan de Monitoreo.

El Plan de Monitoreo se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del Proyecto.

La frecuencia de monitoreo será trimestral y por un plazo de tres años. Esto permitirá evaluar las medidas de mitigación, reparación y/o compensación propuestas en el EIA para la protección de la biota acuática y calidad de agua y en caso de ser necesario proponer nuevas medidas. Durante la etapa de Construcción el monitoreo coincidirá con el emplazamiento de las obras del proyecto.

Se consideran 5 estaciones de monitoreo de biota acuática y 3 estaciones de monitoreo de calidad de agua. Las especificaciones técnicas en detalle del lugar de las estaciones de monitoreo y los parámetros a monitorear se presentan en el capítulo del Plan de Seguimiento Ambiental del Informe Consolidado de Evaluación Ambiental del proyecto.

Se entregará un informe por campaña de monitoreo con resultados de la campaña y análisis de variaciones respecto a la Línea de Base. El informe en conjunto de los certificados de laboratorio será puesto a disposición de las autoridades sectoriales y ambientales correspondientes luego de 30 días de cada campaña.

En cuanto a las campañas de terreno para identificación de fauna

El titular del proyecto ha desarrollado las siguientes campañas de terreno en el ámbito de la fauna y ecosistemas considerando la variabilidad ecológica de la zona de estudio:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica-macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio de Turismo Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 14) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 14) Julio 2014 Estudio de percepción ciudadana ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014 Estudio de ampliación de línea de base de turismo ADENDA II (Anexo núm. 4) Enero 2015

Respecto de la identificación de aves en el área de influencia

Durante la evaluación ambiental, el titular del proyecto realizó un censo de las aves, Anexo 7 del Adenda 1, en el entorno del proyecto en base a las guías de aves chilenas (Araya & Millie 1998), utilizando el método Blondell para avifauna diurna y la colecta de Egagrópilas para detectar la existencia e identificación de aves rapaces.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 243 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín La riqueza y abundancia relativa de aves registradas, definidas en el citado estudio, se observaron un total de 88 individuos en los transectos establecidos, la especie con mayor riqueza y abundancia relativa fue Aphrastura spinicauda spinicauda con un total de 29 individuos avistados y una abundancia relativa del 32.95 %, las dos especies Cincloides patagonicus chilensis y Curaeus curaeus curaeus con 9 individuos avistados y una abundancia relativa de 10.23% cada una encontrándose en segundo lugar.

Respecto de otras especies señaladas, fundamentalmente durante los procesos de participación ciudadana, como el Pato Correntino (considerado un emblema del Cautín y motivo de Raid Fotográfico, de interés de investigación), Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, zorro culpeo, comadrejas, coipos, entre otros se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitat cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente (Art. 99 del D.S. 95/01) o bien efectuar las labores de ahuyentamiento controlado.

En Anexo 2 del Adenda 2 el titular del proyecto presentó un estudio ampliación de línea de base de flora y fauna que contiene las metodologías y resultados del censo de aves que complementa el EIA.

En cuanto a la posible afectación significativa del proyecto sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua, aire

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto cumple con las normas de calidad ambiental y de emisión vigentes y no aplica en este caso el Art .7 del D.S. N° 95/01. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentan peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, baja cantidad y al tratamiento que se les dará. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su baja frecuencia, corta duración y al tratamiento que se les dará dado que son efectos controlados al aplicar humectación de caminos (polvo) y no existir descargas de efluentes líquidos asociados al proyecto. - En las etapas de construcción y operación, los residuos sólidos no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, volumen y protocolo de almacenamiento temporal que se les dará. - Durante la etapa de construcción los residuos domésticos, asimilables a domésticos serán acumulados en áreas especiales para ellos ubicados en la instalación de faenas y sector bocatoma retirados periódicamente para ser dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria. Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014 y Of. SAG N° 269/2015. - Los residuos sólidos industriales no peligrosos (papeles, cartones, metales, vidrios, maderas no impregnadas, envases con residuos no peligrosos, neumáticos, otros), en la etapa de construcción serán segregados en el origen y posteriormente REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 244 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín trasladados al sitio autorizado para disposición de residuos industriales no peligrosos, para su posterior venta, reutilización, reciclaje y disposición final en instalación autorizada. - Los residuos peligrosos generados se asocian a lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc. Los residuos sólidos generados, no serán tratados, sino almacenados transitoriamente en sitios especialmente habilitados para posteriormente ser derivados a terceros que cuentes con autorizaciones sectoriales para su disposición. - Durante la etapa de construcción se generarán ruidos esporádicos por el tránsito de los vehículos, utilización de maquinarias requeridas en las faenas y tronadura (en tres sectores). Estos no afectarán significativamente a la fauna nativa, toda vez que para estas faenas previas existirá un biólogo de terreno que analizara la condición del sitio, previa a cualquier intervención, procediendo a hacer relocalización de especies sobre todo de baja movilidad o especies que requieran alguna medida especifica adicional. - En la etapa de operación no se generará ruido que sea perceptible por receptores externos al proyecto, toda vez que la unidad que generaría esta fuente es la casa de máquinas, la que se encuentra dentro de una caverna. - En la etapa de construcción de la central se generarán efectos derivados del uso explosivos, lo que implicaría vibraciones y ruidos, los que se focalizarían en tres sectores de todo el proyecto. - Durante la etapa de operación se generará energía eléctrica y en el Patio de Media Tensión se generarán radiaciones eléctricas y magnéticas que no generarán efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables. - No aplica. El proyecto no emite ni genera contaminantes cuya combinación y/o interacción pueda producir efectos adversos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales. - El proyecto en ninguna de sus etapas afectará significativamente la calidad ambiental de los recursos naturales renovables. - La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia no es afectada significativamente, como se menciona el proyecto interviene 7,3 ha de bosque nativo, superficie que se encuentra desagregada en un tramo aproximado de 2,9 km. Respecto de las intervenciones en el cauce serán focalizadas en bocatoma, área de aliviadero y obras de restitución, por lo demás serán controladas adoptándose las medidas específicas para ello como se representan en los siguientes capítulos de este documento. - El proyecto considera la corta de 7,3 ha de bosque nativo, desagregado en un tramo de 2,9 km aproximadamente como se ha indicado en el anexo 5 del EIA, Anexos 7, 11 y 12 de Adenda I y Anexos 2 y 6 de la Adenda II las especies intervenidas serían principalmente Coigüe, Roble, Radal y Ñirre. Antecedentes que deberán ser tramitados sectorialmente ante las oficinas provinciales de CONAF previa a su ejecución. - El proyecto considera intervenir fauna silvestre asociada fundamentalmente a bosque nativo que será intervenido producto de la fase de construcción. Para lo cual se ha adoptado como medida la presencia de un biólogo previo a la fase de construcción que relocalizaría fauna y otras especies de baja movilidad, entre las que puedan encontrarse en categoría de conservación figuran Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 245 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - No se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa. - Respecto a la fauna, en la campaña de terreno realizada por el especialista del medio biótico, se avistaron especies de reptiles en categoría de conservación: Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Por tal razón, previo al inicio de las actividades de construcción se realizará un rescate y relocalización de las especies tanto en categoría de conservación u otras que puedan presentarse en las zonas intervenidas directamente. Respecto a otras potenciales especies presentes en el sector como como el Pato Correntino, Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, Zorro culpeo, Comadrejas, Coipos, entre otros se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan una buena movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitats cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente. - Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. - El proyecto no contempla intervenir ni explotar ningún recurso hídrico de los mencionados en los numerales n.1) a n.5). - El proyecto no considera la introducción de especies de flora, fauna u organismos modificados genéticamente al territorio nacional. - El proyecto no contempla provocar pérdidas significativas de superficies de suelos, degradación por erosión, compactación o contaminación del suelo. Como se ha mencionado la mayor parte de las obras son soterradas y no generarían limitantes significativas de uso. Respecto de la casa de máquinas esta se habilitaría en una caverna en una superficie de 0,25 ha de suelo clase VII. Durante la evaluación se informa Art. 96 D.S. N° 95/01 favorable por la Seremi de Agricultura en su Of. N° 6483/2015. - En el área de influencia existe una diversidad biológica que se ha detallado detalla en el diferentes estudios: Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Anexo 9 EIA, Caracterización Ictiológica, macroinvertebradosperifiton y presencia huillines Anexo 10 EIA ,Estudio Caudal ecológico Anexo 1 ADENDA I, Estudio línea base flora y fauna Anexo 7 ADENDA I, Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma Anexo 2 de ADENDA I, Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base, Anexo 8 de ADENDA I, Ampliación de línea de base de flora y fauna, Anexo 2 de ADENDA II (Anexo núm. 2), Estudio complementario pato correntino Anexo 3 de ADENDA II. Donde ninguna especie de las identificadas está restringida en su distribución a la zona específica del proyecto. Además el total de superficie a ser alterada por el proyecto por corta de vegetación es 11,8 ha en rodales aislados, en un tramo de alrededor de 2,9 km. Por lo tanto, la diversidad biológica y su capacidad de regeneración no se verán afectadas significativamente por la ejecución del proyecto.

En conclusión el proyecto podría generar efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, entre los que se encuentran algunas especies fauna en estado de conservación, destacando la vulnerabilidad de aquellas de baja movilidad al enfrentarse a la fase de construcción del proyecto, específicamente en actividades como movimiento de tierra y la corta de bosque nativo (7,3 ha aisladas en diferentes paños). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 246 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental sobre el turismo y el paisaje producto de las acciones e infraestructura asociadas al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sra. Liliana Toyos; Sr. Oliver Spahn; Sr. Ignacio Donoso De La Noi; Sr. Peter Spahn; Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sra. Olga María Tascón González; Sra. María Inés Cid González; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sra. Carolina Navarrete Cid; Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Liliana Toyos; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Mario Luis Maldonado Troll; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sr. Juan Andrés Pagola; Sr. Mario Edmundo Pacheco Cortez; Sra. Juana Delia Barrera Saavedra; Sra. Claudia Rozas; Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera; Sra. Berta García Gutiérrez; Sra. María Sandoval García; Sra. María Cecilia Tascón Taladriz; Sra. Nataly Valdebenito; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sr. Santos Córdova; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sr. Carlos Herrera Carvajal; Sr. Andrés Pagola Del Río; Sra. Marta Belén Diez T.; Sra. Olga María Teresa Tascón González; Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo; Sra. Enedina Garrido G.; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sr. Felipe Noriel Córdova Campos; Sra. Verónica Del Pilar Campos Campos; Sra. Deig Córdova; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. María Poblete Viballos; Sra. Juana Peñailillo Vidal; Sr. Diego Ramírez Poblete; Sra. Marcela Ramírez Poblete; Sra. Delta Sanhueza; Sra. Krüstell Romina Undiks Oyarse; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sr. Carla Heredia Alarcón; Sra. Flor Espinoza Quilodran; Sra. Carolina Isabel Muñoz Jara; Sr. Ricardo Villa Moreno; Sr. Ricardo Villa Moreno; Sr. Javier Silva Correa; Sr. Sergio Godoy Catalán; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sra. Nayareth; Sra. Lady Henríquez Parra; Sra. Flor Pereda Arias; Sra. Sonia Erices Sánchez; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Emmanuel Belquart; Sr. Fernando Castillo; Sra. Patricia Godoy C.; Sra. Nicole Iturra; Sra. Alicia Jara; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Ramón Poblete Lagos; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Nivia Prado Yévenes; Sra. Eunices Magdalena Yévenes Salazar; ciudadana Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar; Sra. Carolina Olivares Acevedo; Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón; Sra. Viviana Erika Reyes Poblete; Sra. Jennifer Alejandra Conejeros Campos; Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Isabel Campos; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Luisa Del Transito Melo Melo; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Ricardo José Henríquez Escalona; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sra. Enedina Garrido Godoy; Sra. Rosa Eliana Contreras Ferrada; Sr. Sebastián Olavarría; Sr. Elson Cordova C.; Sra. Alejandra Urra; Sra. Daniela Urra Yañez; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Mario David Beluzan; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino, Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova, Sr. Augusto Pastene Acuña, Sr. Octavio Navarrete León; Sra. Carolina Chacón Romero; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Luis Alberto Barrientos Barrientos; ciudadana Sra. Gabriela Carolina Mejías Gacitúa; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sr. Matías Aracena Contreras; Sra. Sofía Díaz; Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar; Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez; Sr. Raúl Sánchez Vallejos; Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 247 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Inversiones Ltda.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al Turismo, sus impactos y medidas de mitigación, reparación y/o compensación

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto complementó la información asociada al turismo acerca de la oferta turística y sus características de desarrollo, para su área de influencia, a través de la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental, el Adenda 1 y el Adenda 2.

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el ámbito del turismo. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación, reparación y compensación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito turístico.

1.- Ante el eventual impacto sobre las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking en el camino vecinal, durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, por sobre los traslados del proyecto. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los operadores turísticos de la zona con el objetivo de coordinar las obras en función de sus actividades, evitando que surjan posibles interferencias. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno. - Adopción de medidas para no impactar atractivos turísticos.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el camino vecinal y puntos de intersección de las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking con los caminos y accesos de obra.

2.- Ante el eventual impacto sobre la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 248 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el punto de intersección del acceso al camping con el proyecto.

3.- Ante la limitación de la vía fluvial entre bocatoma y restitución, a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la construcción de la bocatoma y la operación de la central. Cabe señalar que entre bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayak actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: - Construcción por fases de la bocatoma, lo que siempre permite en paso fluvial de los Kayaks y Rafting. Dejando siempre el paso libre para estas actividades, dando paso siempre a las excursiones de Kayaks y Raftingns

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma.

4.- Ante la disminución de la presencia de peces durante las obras en la zona de bocatoma, canal de descarga y zona de restitución, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación:

• Planificación para hacer coincidir la obras con la época de menor actividad de pesca y observación, compaginando las obras con la el normal desarrollo de las actividades de pesca y observación de avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística (condicionado a visación sectorial previa de SERNAPESCA).

5.- Ante la afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana. - Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc. - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras.

6.- Ante la disminución de la presencia de avifauna durante las obras, y disminución de la actividad de avistamientos faunísticos, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 249 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Planificación para hacer coincidir las obras con la época de menor actividad de los avistamientos faunísticos y avifauna (Pato correntino). Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc., compaginando las obras con el normal desarrollo de las actividades de avistamientos faunísticos y avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

La regulación de la programación de las obras en función de las épocas de mayor sensibilidad para la avifauna (Pato correntino) con el objetivo de poder coordinar las obras con esta actividad y ejecutar las actividades más impactantes para la avifauna en épocas de menor sensibilidad. La época de mayor sensibilidad para la avifauna se da durante la primavera, es decir aproximadamente los meses de octubre y noviembre.

Al mismo tiempo, sabiendo que el Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva.

Respecto de los impactos y las medidas de reparación en el ámbito turístico. 1.- Ante la alteración con las excursiones con mountain bike, cabalgatas y trekking durante la fase de operación, en el camino vecinal (siempre que el propietario de autorización), el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente. - El camino vecinal se acondicionará y mejorará su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

2.- Ante las afecciones de la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de operación, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Construcción de nuevo acceso desde la carretera R-181 para acceso a zona de bocatoma y camping. - Reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma. - El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente. - El camino vecinal se acondicionará y mejorar su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 250 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 3.- Ante la limitación de la vía fluvial a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la fase de operación. Cabe señalar que ente bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayack actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting. El titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Construcción de paso fluvial navegable para kayaks en la zona de la bocatoma con tobogán de caída final. - Construcción de un nuevo acceso desde la R-181 para acceder al sector de bocatoma y poder recoger las embarcaciones de kayack y rafting y trasladarlas al punto de origen o al nuevo acceso al río de la restitución donde el río vuelve a ser apto para el deporte de rafting. - Creación de un embarcadero en bocatoma y restitución para recoger y llevar las embarcaciones.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

4.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para la práctica de pesca y garantía de la presencia de peces para la práctica de pesca deportiva, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores al río. - Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores. - El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística (condicionado a visación sectorial previa de SERNAPESCA).

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

5.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para el avistamiento de avifauna, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores y observadores de la naturaleza al río.
• Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores y observadores de la naturaleza.
• Ubicación de puntos de avistamiento de avifauna en zonas estratégicas, correspondientes a casetas de madera. La ubicación de dichas casetas y las características de las mismas se presentan en el capítulo de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación del presente documento.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Las fotografías, imágenes y esquemas de referencia pueden ser consultadas en el capítulo de las medidas de mitigación, reparación y compensación del presente documento.

Respecto de las medidas de compensación en el ámbito turístico. 1.- Medidas de compensación asociadas a las mejoras de servicio e infraestructuras de la ciclovía actual en el área de influencia del proyecto. Entre el cruce con la R‐89 y la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción: - Mejoras de la señalética, que ayude a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspecto de seguridad. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 251 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía. Con el objetivo de potenciar el ecoturismo. - Mejoras de los servicios en general. - Nuevo trazado de la ciclovía en la zona de restitución del proyecto, lo que permite evitar el cruce con la carretera R-181. - Incorporación de equipamientos a lo largo del trazado de la ciclovía. Estos equipamientos serán de índole informativos (señalética de zona de interés faunístico y/o paisajístico, de servicios) y de servicios (zonas de descanso).

Lo anterior, con el objeto de actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalistico (pesca, avifauna, etc).

Dicha medida se implementaría en la ciclovía, entre el cruce con la R-181 y la zona de la bocatoma, y se materializaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

2.- Medidas de compensación asociadas a la mejora entorno del camping, según la siguiente descripción: - Creación de servicios de servicios básicos: suministro de agua potable procedente derecho consuntivo existente, y creación de zona de servicios, formado por: 2 baños, 2 duchas, 1 vestuario. - Nuevo acceso desde la R‐89 para mejorar el acceso al camping, correctamente señalizado. - Construcción área de descanso de la zona de bocatoma que puede dar negocio al camping, a su vez accesibilidad a la ciclovía, y aportando desarrollo e implantación de actividades turísticas. - Nuevos accesos al río para los turistas del camping. - Mejora de la carpeta del camino vecinal. - Colaborar en alcanzar la regulación en las autorizaciones administrativas.

Lo anterior, con el objetivo de favorecer el uso del camping de todos aquellos usuarios que estén interesados, mejorando las condiciones del entorno y maximizando los posibles usos de la zona respecto al turismo.

Dicha medida se implementaría, entorno del camping, durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

3.- Medidas de compensación asociadas al suministro e instalación de equipos y servicios que potencien el desarrollo turístico: Descenso de ríos con embarcaciones tipo Kayak y rafting, Pesca, Baño, Picnic. Descanso, Actividades de deportes de aventura, según la siguiente descripción: - Detección de empresas de dicadas a la bajada del río con Kayak o similar: Abord y Epupewen. - Distribución de equipos de seguridad: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos. - Distribución de embarcaciones específicas para descender por el río: 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos. - Cursos de especialización para monitores.

Lo anterior, con el objetivo de dotar de los recursos necesarios a las operadoras turísticas para incentivar el desarrollo turístico y crear nueva oferta turística que impulse su desarrollo, a las operadoras del servicio, zona de servicio y recreo de la bocatoma.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 252 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dichas medidas se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

4.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una oficina técnica de apoyo a los emprendimientos turísticos de la zona y potenciación de la marca Cautín como sello turístico, según la siguiente descripción: - Creación de una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona (subvenciones, soporte técnico, etc). Se detalla esta actuación en el punto 5 del presente documento. - Desarrollo estratégico de la potenciación de la marca "Cautín" como referente turístico. Creación de una web y promoción europea.

El principal objetivo de esta medida es potenciar el turismo local y dar visibilidad en el resto de Chile y Europa, en la zona de influencia del proyecto.

Dicha medida se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

5.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción: - Creación de la zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de camping, zona de baño y zona de aparcamiento.

El principal objetivo de esta medida de compensación es actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalístico (pesca, avifauna, etc), en la zona de la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

En cuanto a la metodología para la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos en el ámbito turístico

La metodología fue de tipo cuantitativa exploratoria no probabilística, aplicando para ello un cuestionario semiestructurado de una duración no superior a 10 minutos. Como objetivos generales de la metodología aplicada ha sido construir un diagnóstico y plan de trabajo que, como conclusión, despliegue de manera continua, una estrategia de resolución de conflictos.

La metodología del estudio es, por una parte, del tipo cuantitativo, utilizando como instrumento encuestas semiestructuradas de una duración no superior a 5 minutos y, por otro lado, de carácter cualitativo, exploratorio, desarrollando , observación no participante reuniones bilaterales y entrevistas dirigidas como técnica de recolección de datos en base a pautas previamente diseñadas.

Se contempló la realización de entrevistas, encuestas y reuniones bilaterales con la población objetivo contempladas en el servicio en coordinación y autorización directa de los responsables del estudio.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 253 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de la metodología científica de los estudios en el ámbito del turismo entregados por el titular del proyecto

Estudio EIA Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de Turismo (Anexo núm. 14) del Estudio de Impacto Ambiental Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Relación proyecto políticas, planes y programas locales y regionales  Emplazamientos turísticos en área directa proyecto  Actividades turísticas en zona proyecto  Evaluación antecedentes turísticos  Valoración impactos turísticos  Medidas prevención, mitigación y compensación Para el desarrollo del presente estudio se recolectó y analizó información de tipo cualitativa por intermedio de la técnica de observación directa no participante de fuentes formales de información como el expediente del proceso de evaluación de impacto ambiental, nuevos antecedentes aportados por el proponente del proyecto, observaciones a la DIA de la Municipalidad de Curacautín y SERNATUR, información obtenida en internet y datos recabados en terreno. También se recabó información a través de consultas a lugareños y la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos. Por otra parte se usaron imágenes satelitales a través del Google Earth.

ADENDA 1 Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de percepción ciudadana (Anexo núm. 14) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Definición de antecedentes comunales.  Realización de encuesta sobre: energías, conocimiento del proyecto, percepción del proyecto y resultados. • Trabajo de campo. • Trabajo de gabinete. • Referencias bibliográficas. Plan de Asistencia técnica turística (Anexo núm. 15) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Aspectos descriptivos del Plan de Asistencia Técnica  Líneas de acción del Plan de asistencia Técnica  Programa de atividades del Plan de asistencia Técnica  Modalidad de Financiamiento  Cobertura del Plan de asistencia Técnica  Acceso a servicios del Plan de asistencia Técnica  Gestión operativa del Plan de asistencia Técnica  Estudio de turismo de 2013.  Estudio de percepción ciudadana (2014).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 254 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

ADENDA 2 Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de ampliación de línea de base de turismo (Anexo núm. 4) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo Corporación Pedaleable (www.pedaleable .org)  Definir los impactos sobre las actividades lúdicas en el río Cautín.  Identificación de nuevos operadores turísticos en la zona.  Propuestas de actuación en la Ciclovía.  Estudio de turismo de 2013.  Estudio de percepción ciudadana (2014).  Trabajo de campo.  Referencias bibliográficas.  Trabajo de gabinete.

Para más detalle de las referencias metodológicas utilizadas en dichos estudios pueden ser consultadas en los respectivos estudios del EIA, Adenda I y Adenda II.

En cuanto a las medidas complementarias de compensación al sector turístico

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto identificó 24 empresas que ofrecen actividades turísticas en la zona de estudio, que se identifican en el capítulo de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación del presente documento, en donde se observa que las principales actividades de la zona se centran en: alojamientos rurales, excursiones en kayak, excursiones con rafting, excursiones en mountain bike, cabalgatas, senderismo, pesca deportiva, y todo ello relacionado con el entorno natural y paisajístico, por lo que el turismo naturalista es muy significativo en la zona. Complementariamente, para poder evaluar la posible afectación en relación a los requerimientos de altura de columna de agua y perímetro mojado de dichas actividades, con especial énfasis en el periodo estival, se ha realizado un estudio por parte del profesor Claudio Meier, de la universidad de Concepción, conjuntamente con el equipo de ingeniería de Ingenium Civil en donde se señala lo siguiente.

Descripción de las actividades en el río Cautín.

Tramo 1: En el primer tramo desde el poblado de Malalcahuello hasta donde está ubicada la bocatoma de la central hidroeléctrica “Doña Alicia” el río es bastante tranquilo, clasificado de nivel I de acuerdo a la escala de dificultad. En esta zona el río es meandriforme con constantes desechos leñosos que crean un habitad ideal para distintas especies de aves.

Este tramo es explotado turísticamente por empresas que ofrecen el descenso en kayaks, dado la poca dificultad del tramo, cualquier turista con una pequeña instrucción previa puede descender el río.

Este tramo no se vería afectado por la construcción de la central hidroeléctrica Doña Alicia, más allá que en los 260 m finales (antes de llegar al barraje) donde el muro generaría un pequeño remanso sobre elevando las aguas de esta zona, pero en definitiva no se cambiarían las condiciones de navegabilidad de este tramo.

Tramo 2: El tramo contenido entre la captación futura y restitución, el río comienza a tener más pendiente y obstáculos, aumentando en dificultad. Este tramo actualmente es explotado por turistas con intereses más específicos ya que se necesita de una mayor técnica para poder descender sus aguas.

Este tramo presenta una morfología del tipo rápido pozón, un lecho con grandes rocas volcánicas y abundante presencia de grandes troncos caídos que aumentan la dificultad REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 255 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín para el paso de embarcaciones. En el trayecto se pudo constatar la existencia de 4 rápidos clasificados de nivel IV (ver anexo 4).

En el tramo se aprecian paredes de roca basáltica socavada en algunos rápidos esto hace aumentar la dificultad por el peligro que estos conllevan para la práctica de deportes acuáticos. Este tramo con niveles de agua bajo 20 m3/s hace impracticable el paso de embarcaciones de rafting, caudal sólo superado en invierno, concretamente entre los meses de junio y octubre, época en la que no se practica esta actividad, dado lo angosto de algunas pasadas, en especial por los rápidos de mayor dificultad, limitando mucho el uso turístico de esta zona para ese tipo de embarcaciones.

Por lo tanto, en este tramo se produciría una afectación limitada, casi nula, a la práctica de deportes acuáticos debido a que se trata de un tramo de dificultad elevada, restringido solo a deportistas experimentados y no a turistas comunes.

Tramo 3: El tramo aguas abajo de la futura restitución de la central Doña Alicia es donde las guías de kayak recomiendan ingresar a practicar kayak, ya que aquí el río es mucho más atractivo para la práctica de este deporte. La guía “Whitewater Chile‐ A Paddler's Guide” de Tyler Curtis, define esta sección como el alto Cautín hasta el salto de la princesa.

También la página web http://riversofchile.com/?s=cautin define la zona de restitución de la central hidroeléctrica como el comienzo para descender la sección alta del río Cautín, la cual la clasifica en dificultad IV‐V.

Esta zona no se vería afectada (significativamente) para la práctica de los deportes acuáticos debido a que se restituirán las aguas de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia antes del inicio del tramo.

En base a lo anterior, las medidas de compensación que se presentan a continuación, pretenden mejorar las condiciones de estos operadores turísticos de forma directa o indirecta.

1.- MEDIDAS DE COMPENSACIÓN DEL CAMPING Actualmente se tiene constancia de la existencia de un camping situado en las cercanías de la bocatoma, concretamente en el predio de San Roque y San Benito, tal y como se muestra en la figura siguiente. Con tal de mejorar los servicios básicos, el entorno del camping, potenciar la oferta de este y generar una mayor demanda se han propuesto una serie de mejoras relacionadas directamente con el camping, pero que indirectamente también potenciarán el sector turístico general de la zona. Estas mejoras son las siguientes: - Instalación de zona de servicios en el camping: esta zona estará compuesta por dos lavabos (uno para varones y damas) dos duchas, también diferenciadas por sexo, y un punto de agua potable, con una cisterna y un sistema de cloración del agua. - Aprovechamiento del derecho consuntivo de aguas situado en el predio donde se emplazará la bocatoma y que pertenece a la familia propietaria del predio: para conducir las aguas hasta el pequeño depósito comentado anteriormente donde se instalará un sistema de cloración en continuo para que puedan hacer uso de agua potable los propietarios como dispongan. - Soporte para obtener la regularización de autorizaciones administrativas: se realizarán los trámites para iniciación de actividades en servicio de impuestos internos, así como se tramitará la patente comercial y la carpeta tributaria correspondiente con tal de regularizar los servicios del camping. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 256 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Señalética camping: se señalizará apropiadamente en ciclovía y R-181 la ubicación del camping, con tal de publicitar éste a todos los usuarios de las vías. - Acometida de luz y construcción de línea eléctrica: se realizará una acometida en la línea eléctrica que va desde la bocatoma a la casa de máquinas, y de esta acometida se instalará una línea eléctrica enterrada de unos 500 metros para hacer llegar la electricidad al camping.

2.- MEJORAS DE COMPENSACIÓN EN LA CICLOVÍA A raíz de un estudio de funcionalidad de la ciclovía existente realizado por la Organización Pedaleable se han detectado ciertas carencias de dicha vía verde, mejorables. Se proponen las siguientes medidas de mejora de la ciclovía, las cuales se aplicarán entre la captación y la restitución del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia: - Mejoras de la señalética en el tramo de la ciclovía comprendido entre captación y restitución: esta nueva señalización ayudará a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspectos de seguridad. - Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía: esta medida tiene como objetivo potenciar el ecoturismo. - Reposición carpeta camino vecinal: se establecerá un fondo de dinero destinado a la mejora de la carpeta del camino vecinal, para mejorar el paso de los ciclistas en su recorrido por la ciclovía.

3.- MEDIDAS DE COMPENSACIÓN A DEPORTES ACUÁTICOS En la bocatoma se creará una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda. Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: - Colocación de dos lavabos (uno para varones y damas). - Colocación de dos vestuarios: estos vestuarios se podrán utilizar para las actividades de kayak o similares. - Colocación de mobiliario variado, como papereras, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera, que permitirán generar una zona de picnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. - Creación de embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las camionetas: Este hecho permitirá que los turistas principiantes puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo I, pudiendo las empresas trasladar a los practicantes hasta la zona donde empieza el tramo III, recomendado por las guías turísticas por su atractivo para practicantes de kayak y rafting hasta llegar al salto de la princesa. - Colocación de panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. - Acondicionamiento de la zona y plantación de árboles: se realizará una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios, y se crearán espacios a partir de la generación de zonas ajardinadas y caminos. - Cerramiento del acceso des de la R-181 a la zona de servicios.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas. En el apéndice “Planos” de este documento se adjunta un plano con más detalle de estas medidas de compensación para la zona de servicios de la bocatoma. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 257 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

4.- CASETAS DE MADERA DE AVISTAMIENTO DE AVIFAUNA Se construirán 2 casetas de avistamiento de avifauna para potenciar las actividades a realizar por las personas que realizan excursiones de mountain bike, cabalgatas y caminatas. Las casetas se colocarán según la imagen siguiente:

5.- CREACIÓN DE UNA MARCA TURÍSTICA Se realizará un desarrollo estratégico y potenciación de una “Marca Turística” como referente turístico. La propuesta se fundamentaría en las siguientes líneas bases:

• Organizar un viaje de los representantes turísticos de la zona para poder visitar una región europea (Pallars Sobirà, Cataluña, España) donde podrán entrevistarse con empresarios locales, buscando obtener sinergias y conocer un sector donde se ha desarrollado de manera pionera una economía turística similar a la que puede desarrollarse en la comuna, alrededor de infraestructuras hidráulicas como las centrales de pasada.
• Promoción de la “Marca Turística” a través de página web y medios de comunicación locales e internacionales.
• Seguimiento y asesoramiento al desarrollo de proyectos turísticos locales.

6.- SUMINISTRO MATERIAL EMPRESAS KAYAK Con tal de potenciar la práctica de este deporte, se realizarán las siguientes medidas de compensación: - Distribución de equipos de seguridad a repartir entre las empresas de turismo acuático, Abord S.P.A. u otras, emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos. - Disposición de embarcaciones específicas para descender por el río en el tramo comprendido entre bocatoma y restitución (almacenadas en la zona de descanso de bocatoma y gestionadas por las empresas turismo acuático, , Abord S.P.A. u otras, emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia): 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos. - 4 Cursos de especialización para monitores de embarcaciones acuáticas a repartir entre las empresas de turismo acuático emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia. - En la zona de servicios de la bocatoma, concretamente en la zona del embarcadero, se colocará una estructura donde poder guardar los kayaks de una forma ordenada.

7.- CREACIÓN DE OFICINA TÉCNICA Se creará una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona a través de un técnico especialista de la zona que asesorará a los emprendedores en temas legales, subvenciones gubernamentales y posibilidades turísticas que ofrece la comuna. La misma oficina también llevará a cabo tareas de información turística a los turistas de la zona.

8.- APORTES AL FONDO DE COMPENSACIÓN EN PERIODO DE OPERACIÓN Como medida de compensación adicional, el titular se compromete a crear un Fondo de Compensación a partir del periodo de operación, de carácter concursable, orientado esencialmente a potenciar iniciativas de tipo turístico, mediante una aportación económica fija anual desde el año 1 de operación de la central. Concretamente, se realizarán aportaciones progresivas en monto desde el primer año de operación hasta el quinto año, momento a partir del cual quedará invariable hasta el año 10. El primer año de operación se aportarán 15.000 $ USD, incrementándose en 2.000 $ USD por año, hasta alcanzar un monto fijo de 25.000 $ USD, del año 6 en adelante. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 258 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

El Fondo de Compensación podrá ser modificado de acuerdo a los requerimientos vigentes establecidos por el Ministerio de Energía, prevaleciendo sobre lo anterior.

9.- PRESUPUESTO MEDIDAS DE COMPENSACIÓN El presupuesto de las medidas de compensación, en el ámbito del turismo, es de 300.000 US$ en la etapa de compensación y de 220.000 US$ en la etapa de operación y cuyo detalle puede ser consultado en el capítulo de Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación del presente documento.

En cuanto al paisaje

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el paisaje en su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación y reparación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito del Paisaje.

1.- Debido al impacto sobre la alteración de la calidad paisajística durante las obras, cambios morfológicos debido al movimiento de tierras y la instalación de zonas auxiliares de obra, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Construcción de canal de aducción totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original.
• Construcción de tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.
• Construcción de casa de máquinas totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.
• Proceso constructivo de la construcción de la casa de máquinas y canal de restitución en caverna para limitar la afección al paisaje.
• Construcción de canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original.
• Ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas

Lo anterior, con el objetivo de restituir y adecuar de la topografía a la situación original, así como la limpieza de la obra y la ordenación, en las zonas de excavación (bocatoma, canal, cámara de carga, canal de descarga, casa de máquinas y canal de restitución).

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción, en la ejecución del movimiento de tierras.

Respecto de los impactos y las medidas de reparación en el ámbito del Paisaje.

1.- Debido al impacto paisajístico del proyecto, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Construcción de canal de aducción totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original.
• Construcción de tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.
• Construcción de casa de máquinas totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 259 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Construcción de canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original.
• Ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas

Lo anterior, con el objetivo de lograr una máxima integración paisajística y a su vez garantizar la conectividad territorial del proyecto a nivel de personas, en todo el ámbito del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción.

Otras medidas respecto del paisaje

Durante el proceso de evaluación el titular del proyecto presentó un fotomontaje utilizando como punto de referencia la visual desde la ruta 181, antes de la Piedra Cortada, y desde la ciclovía del mismo sector, representando las obras de casa de máquinas y restitución, para las situaciones con y sin proyecto. Dicha información puede ser consultada en el capítulo de Descripción del Proyecto del presente documento.

En éste contexto, el titular del proyecto señala que las acciones de control de la erosión y revegetación, biorrollos, redes orgánicas, pantallas y muros de mampostería, no se aprecian desde la ruta 181, en el sector antes de la Piedra Cortada, y desde la ciclovía del mismo sector, ni durante la fase de obras y de operación. Esto será debido a que la ejecución de estos biorollos se realizará sin la tala de árboles.

En cuanto a las “Medidas sobre visibilidad” que consistirían en la “Interposición de pantallas para ocultar elementos no integrados paisajísticamente”, el titular ha señalado que corresponde a mallas raschel de color verde de 2 metros de altura (de 80 a 95% sombra). Estas se ubicarán en el sector de la bocatoma a orillas del camino, y en la casa de máquinas a orillas también del camino interno. La longitud de la pantalla será variable de acuerdo a la extensión de las obras. La función de dichas pantallas será minimizar el impacto paisajístico durante la fase de obras.

En base a lo anterior, dichas medidas no requieren de un Plan de Seguimiento toda vez que su materialización queda establecida durante la etapa de construcción.

En cuanto a la restauración de la vegetación, adecuación paisajística, estabilización y protección de taludes

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha elaborado un Plan de Revegetación con los siguientes objetivos:

• Procurar la estabilización y la protección de los taludes resultantes para evitar la erosión mediante el extendido de la tierra vegetal, la hidrosiembra y las plantaciones (arbóreas y arbustivas). También el mantenimiento de la tierra vegetal acopiada; el control y la vigilancia de su retirada y de su extendido; y establecer la dinámica de coordinación entre la ejecución de la obra y la ejecución del proyecto de plantaciones, y concretamente la coordinación del extendido de la tierra vegetal y las hidrosiembras posteriores.
• Adecuar el terreno previamente a los trabajos de revegetación.
• Revegetar mediante siembra, hidrosiembra y plantaciones (arbustivas y arbóreas) en taludes (terraplenes y desmontes), obras de drenaje, márgenes del río, etc., considerando la tipología vegetal inicial.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 260 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En el Anexo 12 del Adenda 1, el titular del proyecto presentó un Proyecto de Revegetación en donde se establecen los detalles de la plantación a realizar en todas las superficies neoformadas originadas por el proyecto. El principal criterio establecido ha sido que los taludes neoformados tengan una pendiente suficientemente tendida para que la extensión de la tierra vegetal se pueda realizar sin necesidad de la aplicación de técnicas de bioingeniería. De forma general, todos los taludes resultantes del proyecto se han diseñado con un 3H:2V, lo que garantiza el extendido de unos 30 cm de tierra vegetal en condiciones adecuadas para evitar deslizamientos y erosión, y proporciona la necesaria estabilidad para las nuevas plantaciones arbustivas y de hidrosiembra. Asimismo, las tierras de los terraplenes y rellenos de los nuevos taludes tendrán una compactación mínima del 95% respecto al Proctor, con lo que las plantaciones profundas de los árboles tendrán un enraizamiento seguro.

Secciones casa de máquinas, con taludes 3H:2V.

De forma general para conseguir la estabilización de estos taludes resultantes y garantizar la sustentación de la vegetación, se considerará:

 Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de todos los taludes neoformados de forma homogénea.  Hidrosiembra: Esta es una técnica muy conocida que consiste en la aplicación simultánea de semillas, resinas estabilizadoras, fertilizantes, aditivos y agua, sobre la superficie que se quiere proteger. Esta técnica se aplica mediante una máquina hidrosembradora. De este modo, se crea sobre la superficie tratada una película protectora, resistente al viento y la lluvia, que permite que las semillas y demás componentes, se fijen al suelo y permanezcan en el mismo lugar en que fueron proyectados. Con esta práctica la vegetación se establece un 20 o 25% más rápido que con cualquier otra alternativa mecánica o de siembra manual, por ende, en menor tiempo las raíces conforman una red subterránea que estabiliza mecánicamente el terreno en pendiente. Una vez conseguida la consolidación de la cubierta vegetal, se puede ir complementando con plantación de árboles y/o arbustos, dependiendo del talud, que estabilicen aún más las pendientes con sus raíces, y que además permitan ir creando suelo fértil que facilite la introducción espontánea de la vegetación nativa. Se debe complementar la Hidrosiembra mediante el repoblamiento por plantación de árboles o arbustos nativos.  Establecimiento de vegetación protectora: Una vez que se ha formado la pendiente de compensación, se debe establecer en este talud una cubierta protectora con especies arbóreas y/o arbustivas, que ayuden a su recuperación. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 261 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Se establecerá mediante, estacado, técnica consiste en disponer, en líneas paralelas, estacas con capacidad de enraizar. Estas se deberán situar entre sucesivas capas de tierra a lo largo de la pendiente del talud, de manera de ir formando una especie de terraza o escalón; los cuales posteriormente se comportarán como diques que retendrán el material y agua que escurre por la superficie, además de ayudar a direccionar y mitigar los efectos del drenaje interno del talud, al actuar como drenaje horizontal.

En cuanto a si el proyecto genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de una zona

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto no obstruirá la visibilidad a zonas con valor paisajístico debido a la topografía del terreno y a que parte de las obras serán subterráneas. A juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Salud), el proyecto no se hace cargo de manera adecuada del impacto al paisaje natural que es el Lecho del río y su entorno, por cuanto lo modifica y con esto pierde su valor paisajístico natural. - El proyecto generaría alteración en el valor paisajístico o turístico de la zona, duración la fase de construcción. Toda vez las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas como: Fondo de compensación turístico, gira internacional con operadores turísticos de Curacautín, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras. Que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Transporte y Telecomunicaciones - Seremi de Economía) las medidas señaladas no serían suficientes para hacerse cargo de este literal. - El proyecto obstruirá el acceso a los recursos o elementos del medio que tengan valor paisajístico o turístico durante la fase de construcción. Toda vez las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R- 181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas como: Fondo de compensación turístico, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras. Que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Transporte y Telecomunicaciones - Seremi de Economía) las medidas señaladas no serían suficientes para hacerse cargo de este literal junto con afectar la estructura productiva priorizada por el territorio. - El proyecto no se emplaza en ningún área declarada zona o centro de interés turístico nacional.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 262 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En conclusión: El proyecto presenta alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico, principal razón por la cual debe ingresar bajo la modalidad de un Estudio de Impacto Ambiental. De los antecedentes presentados en el expediente de evaluación ambiental la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de La Araucanía da cuenta que el proyecto no adoptaría medidas de mitigación, reparación o compensación adecuadas para hacerse cargo de los efectos referidos en el presente articulado.

De conformidad con el literal e) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia altera significativamente, en términos de magnitud o duración, el valor paisajístico o turístico de una zona. Sobre este asunto, debe especialmente considerarse lo dispuesto en los literales b) y c) del artículo 10 del RSEIA, ya que las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas para hacerse cargo de estos efectos como por ejemplo fondo de compensación, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía no serían suficientes para hacerse cargo de este literal (Seremi de Economía, Seremi de Transportes y Telecomunicaciones).

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental debido al caudal de agua que utilizaría el proyecto y el caudal remanente en el río Cautín.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Juvenal Orlando Vargas Martínez; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Santiago Arancibia Paredes; Sr. Peter Spahn; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra; Sra. María Inés Cid González; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sr. Juan Andrés Pagola; Sra. Juana Delia Barrera Saavedra; Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera; Sra. Berta García Gutiérrez; Sra. María Sandoval García; Sra. María Cecilia Tascón Taladriz; Sra. Nataly Valdebenito; Sr. Santos Córdova; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sr. Ricardo Tascón; Sr. Florencio H.; Sra. Marta Belén Diez T.; Sr. Andrés Pagola Del Rio; Sra. Andrea Del C. Sepúlveda Troncozo; Sra. Deig Córdova; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova; Sra. María Poblete Viballos; Sra. Juana Peñailillo Vidal; Sr. Diego Ramírez Poblete; Sra. Marcela Ramírez Poblete; Sra. Delta Sanhueza; Sr. Juan Cortes Gallardo; Sra. Flor Espinoza Quilodran; Sr. Javier Silva Correa; Sr. Sergio Godoy Catalán; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sra. Nayareth; Sra. Lady Henríquez Parra; Sra. Flor Pereda Arias; Sra. Sonia Erices Sánchez; Sr. Octavio Navarrete León; Sr. Matías Aracena Contreras; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Emmanuel Belquart; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Ramón Poblete Lagos; Sra. Sofía Díaz; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Nivia Prado Yévenes; Sra. Eunices Magdalena Yévenes; Sra. Rosa Viviana Yévenes Salazar; Sra. Ingrid Margarita Yévenes Salazar; Sr. Anibal Valdés Avetikian; Sra. Jennifer Alejandra Conejeros Campos; Sra. Sofía Valentina Sandoval Sandoval; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Isabel Campos; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Luisa Del Transito Melo Melo; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Ricardo José Henríquez Escalona; Sr. Felipe REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 263 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Hinojosa Castillo; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sr. Sebastián Olavarría; Sra. Alejandra Urra; Sra. Ximena Carolina Hartard Vásquez; Sr. Raúl Sánchez Vallejos; Sra. Silvia Nancy Márquez Aravena; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Mario David Beluzan; Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez, Sr. Miguel Jofré; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino, Sra. Nicole Iturra, Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca, Sr. Octavio Felipe Hinojosa Castillo, Sr. Mario Luis Maldonado Troll, Sra. Enedina Garrido G., Sra. Karlita Ruth Sandoval Córdova, Sr. Augusto Pastene Acuña, Sr. Patricio Muños M., Sr. Fernando Castillo, Sra. Alicia Jara, Sr. Anibal Valdés Avetikian, Sra. Raquel Tascón González, Sra. Claudia Quezada Sanhueza, Sra. Enedina Garrido Godoy, Sra. Rosa Eliana Contreras Ferrada, Sr. Ricardo Villa Moreno, Sra. Cecilia Estay Carrasco, Sra. Valentina Navarrete Barba, Sr. Sebastián Vio Estay. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; la Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; la Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF, Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la descripción y monitoreo del caudal ecológico

Los caudales ecológicos o mínimos a mantener por el titular durante la captación y restitución están dados por los siguientes valores:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Cauda l (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,89 0 3,52 0 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0

En caso de disminuir los caudales presentes en la zona del proyecto y llegasen a ser iguales o inferiores al establecido en la Res. DGA Nº 2794/2010, el proyecto no podrá operar.

Durante todo el período de operación de la Central, el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución vería su caudal normal reducido al menos a su caudal ecológico mensual, como el mínimo valor a mantener bajo todo régimen de operación en el área de influencia del proyecto. Ello corresponde a una distancia aproximada de 2,9 km, ya que posterior a la restitución del proyecto, el caudal será restituido en igual cantidad y calidad. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 264 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Respecto de la medición de caudal se informa que el titular del proyecto presentó los antecedentes de un estudio de fecha de abril de 2014 para determinar el caudal de las secciones transversales de una corriente superficial en un instante dado en los tramos representativos del río Cautín ubicados en el área de influencia del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” a través del Anexo 1 del Adenda 1. Complementariamente se presentó un estudio para determinar un régimen de caudales ecológicos a nivel mensual en el tramo del río Cautín ubicado en área de emplazamiento del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, el cual sustente el desarrollo de los ensambles biológicos y de las actividades antrópicas en el río Cautín a través del Anexo 1 del Adenda 1.

El proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia y cuyos antecedentes se presentan en detalle en el capítulo de Partes y Obras del proyecto en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) disponible en el expediente electrónico.

El proyecto considera el monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas. Dicha información sería enviada a través de informes de informes al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente indicando del estado del caudal ecológico y sedimentos.

El proyecto considerará el monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 265 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas).
• Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.
• Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Medio Ambiente), ha manifestado que el proyecto no adopta las medidas necesarias para garantizar que el caudal ecológico del río Cautín sea suficiente para mantener la sustentabilidad de la vida acuática, a su vez el proyecto CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA no considera el plan nacional de adaptación al cambio climático con planes sectoriales que identifiquen futuros impactos provocados por el hombre y puedan traer consecuencias por cambios climáticos, considerando que se está en una zona de transición y con probables cambios en los regímenes hídricos.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por la incompatibilidad del proyecto con los instrumentos de planificación del desarrollo y del territorio.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield, Sr. Oliver Spahn, Sr. Ignacio Donoso De La Noi, Sr. Peter Spahn, Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca, Sra. María Inés Cid González, Sr. Augusto Sepúlveda A., Sra. Marcela Fuenzalida Castañeda, Sra. Liliana Toyos, Sr. Luís Garcés Sepúlveda, Sra. Olga María Teresa Tascón González, Sr. Andrés Pagola Del Rio, Sr. Felipe Noriel Córdova Campos, Sr. Emmanuel Belquart, Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama, Sr. Mario David Beluzan, Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Luis Orlando Hernández Campos; Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Agrupación Tugún de Malalcahuello de la comuna de Curacautín, Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello, Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G., Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda., Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 266 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto al Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) que incluye al Plan de Desarrollo Turístico (PLADETUR)

De los antecedentes presentados, I. la Municipalidad de Curacautín mediante su oficio N° 250/2015 manifiesta su rechazo al proyecto dado que carece de información relevante y esencial para la evaluación de los potenciales impactos en la biodiversidad que configura la Reserva de la Biosfera Araucarías y el Turismo de intereses especiales que estructura la estrategia de desarrollo de la comuna de Curacautín. Antecedentes que se detallan en el documento citado, junto con otros antecedentes de rechazo respecto de los siguientes componentes: Ruido, contaminación del aire, calidad de aguas subterráneas y superficiales, geología, geotecnia, vegetación, flora, fauna, paisaje, arqueología, paleontología, permeabilidad territorial, turismo, legislación ambiental, aplicabilidad para este caso de la consulta indígena según convenio OIT 169, entre otros.

La Municipalidad de Curacautín manifiesta en su Ord. 1924 de fecha 23 de septiembre de 2014, la incompatibilidad territorial del proyecto en atención a los anexos que constituyen el mencionado oficio como también Plan de Desarrollo Comunal y Plan de Desarrollo Turístico de la comuna de Curacautín. Además el Of. N° 250/2015 alude que se analizan los lineamientos estratégicos del PLADECO y del PLADETUR en relación con el componente turístico y paisajístico. Donde se señala que es evidente como ha sido consignado supra que este proyecto compite con la propuesta de desarrollo que estructuran los planes de desarrollo comunal y que se basa en el turismo de intereses especiales.

El Proyecto no se localiza en un área protegida o colocada bajo protección oficial, en este caso una Zona de Interés Turístico Nacional (ZOIT) en virtud del D.L. N° 1224/75 del Ministerio de Economía.

Respecto de los antecedentes presentes en el expediente de evaluación ambiental, hay que dar cuenta que no existen argumentos emitidos por el Gobierno Regional que den cuenta de un rechazo u aprobación al proyecto.

Compatibilidad territorial del proyecto

De los antecedentes presentados en el presente informe, es posible concluir que el proyecto “Central Hidroeléctrica de Doña Alicia”, bajo la solución de ingeniería que se presenta, solo a juicio de la I. Municipalidad de Curacautín que forma parte de los organismos técnicos con competencia ambiental y territorial que participan de la evaluación ambiental no sería compatible territorialmente. Lo anterior, dado que los antecedentes presentados por el titular hasta ahora carecen de información relevante y esencial para la evaluación de los potenciales impactos en la biodiversidad que configura la Reserva de la Biosfera Araucarías y el Turismo de intereses especiales que estructura la estrategia de desarrollo de la comuna de Curacautín.

Por su parte el titular considera que el proyecto ha definido medidas suficientes y apropiadas -que se detallan a lo largo de la evaluación ambiental- como lo son las mejoras en la ciclovía, un viaje de los representantes turísticos y autoridades locales de la comuna de Curacautín para poder visitar una región europea y apoyar con ello el turismo local, desarrollo y potenciamiento de una marca turística, implantación de una zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, inversión en equipamiento a empresas locales, mejora de un camping aledaño al proyecto, fondo de apoyo, etc. Antecedentes que permiten concluir, a su juicio que es posible coexistir armónicamente entre todos los actores económicos del sector.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 267 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la relación del proyecto con las políticas, planes y programas de desarrollo regional

De los antecedentes presentados, I. la Municipalidad de Curacautín mediante su oficio N° 250/2015 manifiesta su rechazo al proyecto dado que carece de información relevante y esencial para la evaluación de los potenciales impactos en la biodiversidad que configura la Reserva de la Biosfera Araucarías y el Turismo de intereses especiales que estructura la estrategia de desarrollo de la comuna de Curacautín. Antecedentes que se detallan en el documento citado, junto con otros antecedentes de rechazo respecto de los siguientes componentes: Ruido, contaminación del aire, calidad de aguas subterráneas y superficiales, geología, geotecnia, vegetación, flora, fauna, paisaje, arqueología, paleontología, permeabilidad territorial, turismo, legislación ambiental, aplicabilidad para este caso de la consulta indígena según convenio OIT 169, entre otros.

El Proyecto no se localiza en un área protegida o colocada bajo protección oficial, en este caso una Zona de Interés Turístico Nacional (ZOIT) en virtud del D.L. N° 1224/75 del Ministerio de Economía.

Respecto de los antecedentes presentes en el expediente de evaluación ambiental, hay que dar cuenta que no existen argumentos emitidos por el Gobierno Regional que den cuenta de un rechazo u aprobación al proyecto.

En cuanto a la zona de Interés turístico (ZOIT)

Durante el proceso de evaluación ambiental se pudo establecer que el Proyecto no se localiza en un área protegida o colocada bajo protección oficial, en este caso una Zona de Interés Turístico Nacional (ZOIT) en virtud del D.L. N° 1224/75 del Ministerio de Economía.

En cuanto a la Reserva de Biosfera Araucarias de la UNESCO

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto señalo que la Reserva de Biosfera Araucarias (RBA), con una superficie del 36% de la Región de la Araucanía y la integración de nueve comunas, forma parte de la red mundial de reservas de biosfera de UNESCO.

La Reserva de Biosfera Araucarias está compuesta de 9 comunas de las 32 que componen a la Región de La Araucanía. De estas, cuatro comunas se encuentran completamente incluidas dentro de los límites de la Reserva y las 5 restantes presentan algún porcentaje de su superficie dentro.

La Reserva de Biosfera Araucarias se clasifica según su función en tres zonas que se describen a continuación.

• Área núcleo: Altamente protegidas, se rigen por un estatuto que asegura una protección total a largo plazo de los paisajes, ecosistemas y especies. Toda actividad humana está prohibida, excepto para las de las investigaciones y de seguridad; ocasionalmente están permitidas actividades tradicionales de las poblaciones locales.

• Zona tampón: La zona tampón rodea el área núcleo. Es una zona de búsqueda experimental de un equilibro entre la producción y la preservación de la biodiversidad y de sus procesos naturales. Puede haber actividades de educación y de ecoturismo, siempre de una forma sostenible de los recursos naturales y en beneficio de la población local. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 268 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Área de transición: Es la prolongación de la reserva y aquí las actividades humanas locales (agricultura, turismo, educación, etc.) son posibles. Las áreas de transición tienen especial interés desde el punto de vista socio-económico, pues en ellas se centra la oportunidad de este tipo de desarrollo.

En base a lo anterior, titular del proyecto señala que la Central Hidroeléctrica Doña Alicia se ubica en la zona de transición de la Reserva de Biosfera Araucarias (RBA). Por tanto, no se produce afectación significativa a las áreas de núcleo y de zonas tampón de dicha Reserva. En las zonas de transición, según los criterios de zonificación de la RBA, se sitúan y admiten las actividades socio-económicas, como es el proyecto de la CH de Doña Alicia, el cual, además, importa el establecimiento de energías limpias y amigables con el medio ambiente.

De los antecedentes presentados, I. la Municipalidad de Curacautín mediante su oficio N° 250/2015 manifiesta su rechazo al proyecto dado que carece de información relevante y esencial para la evaluación de los potenciales impactos en la biodiversidad que configura la Reserva de la Biosfera Araucarias y el Turismo de intereses especiales que estructura la estrategia de desarrollo de la comuna de Curacautín. Antecedentes que se detallan en el documento citado, junto con otros antecedentes de rechazo respecto de los siguientes componentes: Ruido, contaminación del aire, calidad de aguas subterráneas y superficiales, geología, geotecnia, vegetación, flora, fauna, paisaje, arqueología, paleontología, permeabilidad territorial, turismo, legislación ambiental, aplicabilidad para este caso de la consulta indígena según convenio OIT 169, entre otros.

Finalmente, en relación con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y con los planes de desarrollo comunal, señalado en el Art. 9 ter de la Ley 19.300 y el Art. 21 b del D.S. N° 95/01 se establece que la I. Municipalidad de Curacautín, señala la incompatibilidad territorial del proyecto, como también al Plan de Desarrollo Comunal y Plan de Desarrollo Turístico de la comuna de Curacautín. Dado que a su juicio el proyecto CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA compite con la propuesta de desarrollo que estructuran los planes de desarrollo comunal y que se basa en el turismo de intereses especiales. Antecedentes han sido ratificados por la Comisión de Evaluación de la región de La Araucanía (presidente de la Comisión de Evaluación junto con la Seremi de obras Públicas, Salud, Economía, Agricultura, Vivienda y Urbanismo, Transporte y Telecomunicaciones).

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por el impacto ambiental asociado al recurso arqueológico y paleontológico.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 269 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la arqueología

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos arqueológicos generados por el proyecto en su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito arqueológico.

1.- Debido al eventual afloramiento de un yacimiento arqueológico durante la fase de movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Durante la fase de movimiento de tierras se contará con la presencia de un arqueólogo responsable de llevar a cabo el monitoreo arqueológico.
• Realizar charlas de inducción -por el arqueólogo o licenciado en arqueología- a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo. Se deberá remitir en los informes de monitoreo los contenidos de la inducción realizada y la constancia de asistentes a la misma.

Lo anterior, con el objetivo de preservar la integridad de un eventual afloramiento de un yacimiento arqueológico durante la fase de movimiento de tierras, en las zonas de excavación del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción, en la ejecución del movimiento de tierras.

En caso de encontrase algún bien patrimonial de aquellos protegidos por la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, se deberá proteger de las obras, actividades y acciones del proyecto, y durante su ejecución, conforme a lo establecido en dicho cuerpo legal. Por último, en caso de efectuarse un hallazgo arqueológico o paleontológico se deberá proceder según lo establecido en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y los artículos N° 20 y 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo determine los procedimientos a seguir, cuya implementación deberá ser efectuada por el titular del proyecto.

En cuanto a la paleontología

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos paleontológicos generados por el proyecto en su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito paleontológico:

1.- Debido al eventual impacto sobre el vector paleontológico presente en el Área de Influencia del proyecto, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Durante la fase de movimiento de tierras se contará con la presencia de un arqueólogo responsable de llevar a cabo el monitoreo paleontológico. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 270 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el no impacto sobre el vector paleontológico durante la fase de movimiento de tierras en toda la obra.

Dicha medida se implementaría durante la totalidad de la obra.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando consultas y disconformidad con respecto al proceso de participación ciudadana asociado a la evaluación ambiental del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Ricardo Herrera T.; Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sra. María Poblete Viballos; Sr. Juan Pablo Vergara; Sr. Esteban Van Dan; Sra. Paola Figueroa; Sr. Octavio Navarrete León; Sra. Gre Fuentes; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Emmanuel Belquart; Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sra. Patricia Godoy C.; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sra. Jenny Cuevas; Sra. Carolina Chacón Romero; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Jeannette Torres Lizama; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sr. Samuel Prado Y.; Sra. Teresa Zurita; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sr. Sergio Pérez Menares; Sr. Ricardo Herrera T. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al proceso de participación ciudadana

La participación de la comunidad o participación ciudadana es fundamental dentro de la evaluación ambiental, porque permite que las personas se informen y opinen responsablemente acerca del proyecto o actividad, como también, que obtengan respuesta fundada a sus observaciones. Al mismo tiempo, la ciudadanía aporta información relevante a la evaluación ambiental y da transparencia a la revisión de los Estudios (EIA) y Declaraciones (DIA), otorgando solidez a la decisión de las autoridades.

La Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente Nº 19.300, establece en el marco de la participación ciudadana lo siguiente en el caso de Estudios de Impacto Ambiental:

1. El titular del proyecto o actividad debe publicar en el Diario Oficial y en un diario de circulación nacional o regional, un extracto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Para el caso del proyecto EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” su ingreso al SEIA fue con fecha del 08 de octubre de 2013. Por su parte la publicación en el diario Austral de Temuco el 17 de octubre de 2013 y en el diario oficial el 18 de octubre de 2013.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 271 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2. Las personas jurídicas y las personas naturales podrán conocer el contenido del Estudio (EIA), y entregar sus observaciones por escrito ante el SEA, o a través del sitio web del servicio, para lo cual se puede registrar aquí.

1. Una vez publicado el extracto en el diario, la ciudadanía dispone de 60 días hábiles para presentar sus observaciones.

2. Mientras dure el período de participación ciudadana, el SEA establecerá mecanismos que aseguren la participación informada de la comunidad en el proceso de calificación de los Estudios de Impacto Ambiental.

3. Las observaciones que presente la comunidad serán consideradas (respondidas) por el SEA (regional), o Dirección Ejecutiva (en el caso de un proyecto interregional), en los fundamentos de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), la que será notificada a quienes hubieren formulado observaciones, y además estarán disponibles también, 5 días antes de la calificación del proyecto en la web del Servicio.

4. Existe una instancia de reclamación, donde cualquier persona natural o jurídica que haya realizado una observación y que crea que ésta no fue bien considerada (respondida), puede presentar un Recurso de Reclamación dentro del plazo de 30 días desde que se notificó con la RCA al observante.

Durante la evaluación ambiental se da cuenta que el proyecto cumple con los requisitos legales establecidos para realizar el procedimiento de participación ciudadana.

Por otra parte, el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R- 977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental.

Cronología de reuniones y actividades de participación ciudadana

1.- Difusión del proceso PAC a propietarios de predios del proyecto Con fecha 14 de octubre de 2013 se informa a los propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental y se informa de los antecedentes generales del proyecto. Se solicita una nueva reunión para revisar en detalle la cartografía del proyecto y la delimitación de los predios, y se solicita una copia de dichos planos para cada propietario. Finalmente, el SEA informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa. Asisten 5 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 158/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 272 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2.- Difusión del proceso PAC, sus deberes y derechos Con fecha 23 de octubre de 2013 se informa al comité de organizaciones sociales de Curacautín que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental, se informa de los antecedentes generales del proyecto, se informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. Asisten 15 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 161/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

3.- Capacitación del SEIA a la ciudadanía Con fecha 07 de noviembre de 2013 se capacita a dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SIEA. En esta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Asisten 09 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 164/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

4.- Visita a terreno con organizaciones sociales y concejo municipal de Curacautín. Con fecha 06 de diciembre de 2013 se visitan las instalaciones de la central hidroeléctrica de pasada El Canelo en la comuna de Melipeuco en compañía de dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín y una concejala del municipio de Curacautín. El objetivo de la visita fue conocer en terreno las distintas obras asociadas a un proyecto de éstas características. Asisten 07 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 168/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

5.- Reunión Titular – Ciudadanía Con fecha del 19 de diciembre de 2013 se realiza reunión entre el Titular y Ciudadanía en el marco de la evaluación ambiental del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, a la cual asisten 32 personas de la comuna de Curacautín. Además, participan el representante del titular con sus asesores técnicos y dos funcionarios del SEA.

En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión. Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Asisten 32 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 171/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

Como apoyo y reforzamiento a la convocatoria de la reunión Titular – Ciudadanía, el SEA realizó radio difusión del encuentro a través de “Radio Curacautín”, radio con señal en la comuna de Curacautín, convocatoria radial que permitió informar de la realización de la reunión a los interesados.

6.- Capacitación del SEIA a la ciudadanía Con fecha 30 de diciembre de 2013 se capacita a dirigentes y vecinos de Malalcahuello de la comuna de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SIEA, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 273 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín se exponen antecedentes generales del proyecto en evaluación ambiental, se informa la disposición de la información del proyecto en la página web del SEA y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. En ésta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Asisten 30 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 172/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

7.- Reunión Titular – Ciudadanía Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una reunión entre el Titular y Ciudadanía en la localidad de Malalcahuello en el marco de la evaluación ambiental del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”. En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión.

Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Asisten 80 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 22/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

Como apoyo y reforzamiento a la convocatoria de la reunión Titular – Ciudadanía, el SEA realizó la radio difusión del encuentro a través de “Radio Génesis”, la principal radio con señal en el sector rural de Malalcahuello en Curacautín, convocatoria radial que permitió informar de la realización de la reunión a los interesados.

8.- Visita a terreno con propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto. Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una visita a los predios en donde se emplazarían las obras del proyecto en compañía de los propietarios de dichos predios, el titular del proyecto y funcionarios del SEA. El objetivo de la visita fue conocer en terreno la ubicación y dimensiones de las obras propuestas por el proyecto. Participan 04 personas propietarios de los predios y sus respectivas familias.

Dicha actividad consta en el Acta 23/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

9.- Total de Observaciones Ciudadanas En el proceso de PAC del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se recepcionaron un total de 237 observaciones ciudadanas que corresponden a 157 personas naturales y 32 organizaciones sociales.

10. Durante la evaluación ambiental del proyecto se estableció que el área de influencia está integrada por los predios; Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14 disponibles en el expediente electrónico del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 274 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Finalmente, toda la información asociada al proyecto EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” ha estado permanentemente disponible a través de la página web SEA www.sea.gob.cl y su buscador de proyectos, o a través del siguiente link:

http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=2 128646532

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando la necesidad de considerar, en la evaluación ambiental del proyecto, a las comunidades mapuche de la comuna, solicitando la aplicación del Convenio 169 de la OIT obre pueblos indígenas y tribales.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la proximidad de comunidades mapuche

Respecto de propiedades indígenas, patrimonio cultural o sitios de significado cultural indígena, se establece que el proyecto y sus obras materiales no se emplazan en tierras que tengan la calidad indígena. En el sector existe un hito histórico que corresponde a la piedra cortada a una distancia de 51 metros de la casa de máquinas, hito que no será intervenido toda vez que se emplaza al otro lado de la ribera del río Cautín, separado del proyecto por la Ruta internacional R-181 y paisajísticamente la casa de máquinas y el canal de restitución no se verán por estar enterrados y cubiertos de vegetación. Además durante la evaluación el proyecto no detecta presencia de comunidades indígenas actuales, para ello se complementa con un análisis de distancias de acuerdo a planos obtenidos en CONADI, de lo que se establece:

• Comunidad Indígena Carmen Paillao Vda. de Liempi (T.M. 1546), distante a 21 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto y que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Esta comunidad tradicional ha constituido 2 Comunidades Indígenas Jurídicas: Comunidad indígena Nº 1713 Coñibal Collan y Comunidad Indígena Nº 637 Liempi Colipi

• Comunidad Indígena Quilapi López (T.M. 1002), y Comunidad Indígena Guentecoy Cheuquepán (T.M. 994), ambas distantes a 17.07 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto, que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Estas comunidades tradicionales han constituído 3 Comunidades Indígenas Jurídicas respectivamente: Comunidad indígena Nº 1685 y Comunidad indígena Nº 415, ambas del TM 1002; y Comunidad Indígena Nº 937, del TM 994.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 275 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Comunidad Indígena Venancio Huenchupán (T.M. 1023), distante 13 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto, que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Esta comunidad tradicional ha constituido 1 Comunidades Indígena Jurídica Nº 986.

• La comunidad indígena (T.M.) más cercana al área de influencia del proyecto se encuentra a una distancia de 13 km. y la más lejana a 21 km.

Así según los antecedentes presentados y las distancias de las obras a realizar por el proyecto, se concluye que no existiría una afectación de carácter significativo sobre este componente ambiental, antecedentes que han sido validados por CONADI en su Of. N°634/2013.

En cuanto a la aplicabilidad del Convenio OIT 169

En cuanto al deber de Consulta contemplada en el Convenio N° 169 de la OIT cabe tener presente antes que todo, que ella no es una institución separada del resto del ordenamiento, sino que viene a complementar la normativa indígena y, que guarda perfecta armonía con las normas del SEIA, en el entendido que dichos espacios de participación se abren cuando hay afectación directa a las comunidades presentes en el área de emplazamiento del proyecto en cuestión. A su vez se reconoce que la obligatoriedad que subyace para los organismos del Estado para aplicar dicho procedimiento existe desde la ratificación del referido Convenio por nuestro país, por lo que la aplicación de la Consulta Indígena no se restringe, ni limita hasta la dictación de reglamentos u otros.

Efectivamente los principios que informan el SEIA son perfectamente conciliables con el Convenio N° 169, en el entendido que el derecho y deber de consulta establecida en el artículo 6 Nº 1 letra a) y N°2, opera bajo la lógica que el derecho a consulta se hace exigible para el Estado, en el evento que la medida legislativa o administrativa sean susceptibles de afectación directa en las comunidades indígenas, las que para el SEIA se traduce en impactos significativos, a las comunidades presentes en el área de emplazamiento del proyecto en cuestión, de aquellos contemplados en el artículo 11 de la Ley N° 19.300 y en los correlativos artículos del RSEIA. Así, tal como lo consagra la propia definición del procedimiento de evaluación ambiental, la piedra angular de dicho procedimiento, es el impacto ambiental. Siendo su principal objetivo el reconocer los efectos ambientales que pueden generar un determinado proyecto o actividad en un área determinada, y de otorgarles el adecuado tratamiento ambiental según nuestra legislación vigente.

Ahora, tal como se explicó más arriba, va a depender de la envergadura, clase, magnitud, y permanencia del impacto ambiental que genere el proyecto para optar por alguno de los mecanismos de evaluación, sea mediante Declaración o Estudio de Impacto Ambiental. Pues bien, de acuerdo a la normativa ambiental, en el caso que se produzcan los efectos del artículo 11, en especial, reasentamiento de comunidades, o cambios en sus sistemas de vida,-proximidad a población protegida, susceptible de verse afectada-; o bien afectación al patrimonio cultural, corresponde inmediatamente rechazar la Declaración y exigir un Estudio de Impacto Ambiental, lo que está en directa relación y armonía con el derecho de consulta contemplado en el artículo 6 N°1 letra a)y N°2 del Convenio N° 169.

Cabe mencionar que este Servicio tiene pleno conocimiento de sus obligaciones como Organismo del Estado, por lo que aplicó el procedimiento de Evaluación Ambiental de acuerdo a la normativa aplicable y en el entendido que el proyecto ingresado al SEIA, como un Estudio en Impacto Ambiental, se puede concluir que se realizó un completo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 276 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín análisis de acuerdo a las normas que fija el SEIA, acerca de los posibles impactos, relacionados con afectar pueblos protegidos, que puede generar el proyecto, ya sea en los sistemas de vida de la comunidades, eventual afectación de sitios con valor arqueológicos, etc., todo ello según la información proporcionada por el Estudio de Impacto Ambiental, Adendas, Icsaras, y Anexos, los informes de los órganos competentes, especialmente la CONADI, el levantamiento de información con los grupos humanos del sector, las respectivas visitas a terreno por parte del Comité Técnico, concluyen que los impactos ambientales que puede generar el proyecto no son de aquellos mencionados en el artículo 11 letras c), d), y f), sino que se trata de otro tipo de impactos abordables, si bien es cierto, mediante un Estudio de Impacto Ambiental, no hay afectación ambiental significativa a las comunidades presentes en el sector, por cuanto la causal por las que el proyecto ingresó al SEIA como Estudio de Impacto Ambiental, no les afecta directamente según antecedentes proporcionados por CONADI en su Of. N° 634/2013.

En cuanto a la posible afectación del proyecto sobre el reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos

Respecto del acceso a la zona de proyecto para aprender sobre la flora y fauna autóctona se debe señalar que la evaluación ambiental ha identificado que el área de influencia directa del Proyecto, se caracteriza por presentar:

- Intervención antrópica que ha modificado el paisaje, principalmente en áreas de uso como praderas naturalizadas, y manejo de bosques de renovales del Tipo Forestal Ro- Ra-Co con nivel de perturbación alta, raleado y pastoreado. - La vegetación existente se compone principalmente de especies introducidas a nivel de herbáceas y especies nativas. - Evidencias de perturbaciones antrópicas, relacionadas con la fragmentación de los bosques nativos debido a la habilitación de camino R-181, actividad silvoagropecuaria y viviendas emplazadas en algunos transectos.

Respecto del uso ganadero que depende del pasto que crece a orillas del río se debe señalar que la evaluación ambiental señala que dicha actividad no sería afectada toda vez que el proyecto no considera la inundación de terrenos agrícolas o ganaderos, ya que el embalsamiento considerado por el proyecto, de 1,3 ha, se circunscribe únicamente al lecho natural del río.

En canto al acceso al río para la ganadería

Debido a la posibilidad de aumento de la posibilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río.
• Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales.

Lo anterior, con el objetivo de impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico, en los ámbitos localizados del río Cautín a lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales. Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 277 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

- El proyecto no generará alteraciones significativas en la población, ni en su distribución. Tampoco alterará el tamaño de los predios y la tenencia de tierras, ya que el titular ha realizado acuerdos de servidumbre con los propietarios que emplazaría el proyecto. Además no se generarán alteraciones significativas en los flujos de comunicación y transporte.

- El proyecto no generará alteraciones significativas en la estructura demográfica del sector ya establecida, como se ha mencionado el área de emplazamiento del proyecto presenta baja cantidad de viviendas y algunas de ellas son de uso esporádico.

- Durante la evaluación, no se ha detectado que el proyecto pueda generar alteraciones en las ceremonias religiosas u otras manifestaciones propias de la cultura o del folclore de pueblo, comunidad o grupo humano. - En el área de emplazamiento del proyecto, no existen comunidades mapuches que tengan propiedad sobre los terrenos intervenidos.

- Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que las comunidades mapuches se emplazarían fuera del área de emplazamiento del proyecto, donde la más cercana se encuentra a una distancia de 13 km. y la más lejana a 21 km, por lo que en atención a la distancia de las comunidades indígenas al proyecto, este impacto queda muy minimizado.

- Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en las formas asociativas del sistema productivo, ni en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a recursos naturales. Durante la etapa de construcción del proyecto se estima que se demandará un promedio de 40 personas/mes, priorizando mano de obra local. Para la etapa de operación la mano de obra permanente será de cuatro personas.

- Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a los servicios y equipamiento básicos. Como se ha señalado, el área intervenida es de baja cantidad de población, donde las viviendas existentes se asocian fundamentalmente a los dueños de los predios intervenidos siendo muchas de ellas de estas viviendas de uso esporádico.

En conclusión el Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

En cuanto a si el proyecto en cualquiera de sus etapas, se localiza próximo a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto no afectará a poblaciones o áreas donde habite población protegida por leyes especiales. Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 278 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros y no son afectadas significativamente por el proyecto. Respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013. - El proyecto no afectará áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial. - El proyecto no afectará áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial.

En conclusión el proyecto no se emplaza ni se localiza próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados. El proyecto tampoco afecta significativamente el valor ambiental del territorio, en el entendido que es un sector que presenta actividad antrópica (ganadería, forestal, otros) y donde las formaciones intervenidas, se ven representadas en sectores aledaños o cercanos.

Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros (aguas abajo del proyecto), no siendo afectadas significativamente, respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013.

1. La ciudadanía realizó observaciones solicitando la evaluación sinérgica del proyecto con otros proyectos en la comuna.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Roberto Urrutia Pérez; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la sinergia con otros proyectos

Para conocer todos los proyectos hidroeléctricos y de minería ingresados al SEIA, en la comuna Curacautín u otra comuna del país, usted puede ingresar al portal de información pública www.sea.gob.cl y acceder al buscador de proyectos por comuna o bien por tipología. De éste forma, podrá revisar toda la información ambiental asociada a los proyectos de su interés.

A la fecha del presente documento han ingresado 2 proyectos hidroeléctricos en la comuna de Curacautín; la Central Hidroeléctrica Alto Cautín, aprobada en el año 2005, y la Central Hidroeléctrica Doña Alicia en calificación ambiental. Otro proyecto de generación de energía es la Geotermia Curacautín. Del mismo modo, se puede informar que no han ingresado proyectos mineros al SEIA.

Lo anterior, teniendo en consideración que al SEIA sólo deben ingresar los proyectos correspondientes a centrales generadoras de energía mayores a 3 MW y los proyectos de desarrollo minero, incluidos los de carbón, petróleo y gas, comprendiendo las prospecciones, explotaciones, plantas procesadoras y disposición de residuos estériles, así como la extracción industrial de áridos, turba o greda, incluidos los proyectos de desarrollo minero sobre 5.000 ton/mes.

Efecto Sinérgico es aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 279 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Luego, analizados los proyectos aprobados ambientalmente en la comuna se tiene que respecto a la Central Hidroeléctrica Alto Cautín, aprobada en el año 2005, no tiene la facultad de producir éste efecto toda vez que éste se emplazaría a una distancia aproximada de 16 km. Respecto de la Geotermia Curacautín tampoco tendría tal condición toda vez que éste se emplaza en el Volcán Tolhuaca a una distancia aproximada de 21 km.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación por la afectación del proyecto sobre los saltos El Indio y La Princesa.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Catalina Ángela Barba Gutiérrez. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a los saltos El Indio y La Princesa

Durante la evaluación ambiental del proyecto se estableció que el área de influencia está integrada por predios particulares; Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6), no afectándose el lugar de emplazamiento de los saltos El Indio y La Princesa (distancia desde la restitución). Respecto de la cantidad y calidad de las aguas se establece que el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia utilizará derechos de agua de carácter no consuntivos por tanto no afectará significativamente la cantidad y calidad de las aguas que son parte de los saltos El Indio y La Princesa.

1. La ciudadanía realizó observaciones solicitando la evaluación de la línea transmisión eléctrica asociada al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Liliana Toyos; Sra. Natalia Corail Eterovic; Sra. María Sandoval García; Sra. Margarita Isabel Barrientos Ramírez; Sr. Carlos Herrera Carvajal; Sra. Jenia Jofre Canobra; Sr. Ricardo Villa Moreno; Sra. Erika Godoy Catalán; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sr. Juan Pablo Vergara; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sr. Sergio Pérez Menares; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 280 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la Línea transmisión eléctrica

El proyecto considera utilizar el alimentador existente Curacautín – Lonquimay de niveles de tensión en 23 kV y 13,2 kV, que es el más próximo a la central, el cual nace de la Subestación primaria Curacautín. De éste modo, el proyecto empalmará desde el patio de tensión al alimentador existente que es paralelo a la Ruta R-181, mediante una línea de alrededor de 30 metros de longitud.

1. La ciudadanía realizó observaciones solicitando la evaluación ambiental asociada a la proximidad del proyecto con la Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas.

Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la proximidad a la Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas Durante la evaluación ambiental del proyecto se estableció que el área de influencia está integrada por predios particulares; Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6), no realizando obras sobre ninguna área silvestre protegida por el estado y dista a 2 km aproximadamente de Reserva Nacional Malalcahuello-Nalcas desde la bocatoma aproximadamente.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación por la afectación del proyecto sobre el sector de Piedra Cortada y Piedra Santa de la comuna de Curacautín.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Peter Spahn; Sr. Mario Luis Maldonado Troll; Sr. Heraldo Quezada Vásquez; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sr. Mario David Beluzan; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al sector de Piedra Cortada y Piedra Santa

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto presentó, en el Estudio de Impacto Ambiental como Anexo núm. 15, el Estudio geológico de detalle de la zona de estudio. En él no se cita los puntos de patrimonio geológico del territorio como es el caso de la Piedra Cortada, ubicada frente las obras de restitución del proyecto. El citado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 281 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín geositio sí que es valorado a nivel de la línea de base desde el punto de vista turístico y cultural, y desde el punto de vista paisajístico.

Desde el punto de vista turístico la Piedra Cortada, se reconoce como punto de referencia y un sitio de paso, donde durante la época estival, algunas cabalgatas se dirigen hacía este punto. Según los lugareños de la zona, estas cabalgatas tienen una periodicidad de una al día durante la época estival.

Desde el punto de vista paisajístico, no se produce impacto visual ya que la casa de máquinas del presente proyecto queda enterrada dentro del terreno y por este motivo solo será visible una pequeña cabaña de montaña rodeada de árboles y vegetación, con arquitectura autóctona y totalmente integrada en el entorno. Por otro lado, el canal de restitución también queda rodeado por la vegetación y además se recubrirán los muros de este canal con mampostería para mejorar la estética. De esta forma, la Piedra Cortada no se ve afectada en ningún caso por el proyecto.

A continuación se muestra la ubicación concreta de la Piedra Cortada y Piedra Santa respecto al proyecto:

Ubicación Piedra Cortada respecto al proyecto.

Como se observa en la figura anterior la Piedra Cortada no estará afectada por el proyecto, desde el punto de vista geológico, ya que no existe afectación directa sobre ella. Y a nivel turístico, la viabilidad del camino se mantendrá durante la fase de obras para garantizar las rutas de cabalgatas a la zona.

La valoración del impacto desde el punto de vista del patrimonio geológico sobre la Piedra Cortada señala que no se verá afectada directamente por el proyecto, ya que paisajísticamente la casa de máquinas y el canal de restitución no se verán por estar enterrados y envueltos de vegetación, y la valoración de este componente ambiental es 6, es decir, una relevancia Moderada.

El Titular establecerá, durante la fase de obras del proyecto, un protocolo previo de información y conocimiento a los trabajadores de la obra de la existencia de la Piedra Cortada, con el objetivo de evitar cualquier afección a esta. Así mismo, su importancia desde el punto de vista turístico y pasajístico.

El presente proyecto queda fuera de la influencia del paso de peregrinación a la Piedra Santa, no afectando en ningún momento a las cabalgatas y a las rutas de los viajeros que pasan por este lugar de gran importancia cultural.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 282 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín A pesar de ello, y debido a su visita permanente a continuación se ha realizado la valoración del posible impacto que pudiese generar el proyecto, especialmente durante la fase de obras, debido a posibles afecciones a la circulación de visitantes hasta este sector de gran importancia cultural, donde históricamente se detenían los mapuches antes de su cruce a la Argentina.

Igualmente se procede a la valoración del impacto del proyecto sobre la Piedra Santa.

Debido a que la Piedra Santa se ubica alejada del proyecto, a pesar de que durante la fase de obras, el tránsito de vehículos puede influenciar sobre los visitantes a este sitio cultural, por ello la valoración de este componente ambiental es 6, es decir, una relevancia Moderada.

El Titular establecerá, durante la fase de obras del proyecto, un protocolo previo de información y conocimiento a los trabajadores de la obra de la existencia de la Piedra Santa, con el objetivo de evitar cualquier afección a esta, y especial a la posible afección a los visitantes.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando se aclarasen las acciones de monitoreo, seguimiento ambiental y fiscalización del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile; Sr. Juvenal Orlando Vargas Martínez; Sr. Santiago Arancibia Paredes; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino; Sra. Liliana Toyos; Sr. Octavio Navarrete León; Sr. Ricardo Villa Moreno; Sra. Cecilia Estay Carrasco. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Sr. Andrés Pagola Del Río Representante Legal de Abordo SpA.; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al Plan de seguimiento Ambiental

El Plan de Seguimiento Ambiental según EIA, Adenda I, Adenda II e ICE, es el siguiente:

Monitoreo Período de aplicación Frecuencia Programa de monitoreo de los niveles de ruido durante la construcción. Fase de construcción Mensual durante las obras Programa de monitoreo para la calidad del aire. Fase de construcción Mensual durante las obras Programa de humectación de caminos Fase de construcción Diaria, cuando exista potencial generación de polvo. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 283 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Programa de monitoreo de regulación de los contaminantes de la obra. Fase de construcción Mensual durante las obras Monitoreo de la calidad del agua del río (Se consideran 5 estaciones de monitoreo de biota acuática y 3 estaciones de monitoreo de calidad de agua). Fase de construcción Mensual durante las obras Monitoreo de vibraciones con control sísmico Fase de construcción Mensual durante las obras Monitoreo de vegetación y flora realizado por el biólogo Fase de construcción Diario durante las obras Monitoreo Plan de Manejo forestal. Fase de construcción Diario durante el desbroce del proyecto Monitoreo de fauna por biólogo en terreno. Fase de construcción y funcionamiento Diario durante las obras Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes. Definición de áreas de nidificación, rocas islas u otros. Fase de construcción y funcionamiento Diario durante las obras Monitoreo arqueológico – presencia de arqueólogo en terreno. Fase de construcción – movimiento de tierra. Quincenal durante las obras u otro establecido por el Consejo de Monumentos Nacionales. Monitoreo paleontológico – presencia de arqueólogo en terreno. Fase de construcción – movimiento de tierra. Quincenal durante las obras u otro establecido por el Consejo de Monumentos Nacionales. Monitoreos periódicos de la funcionalidad de la escalera de peces al SEA, Superintendencia del Medio Ambiente y SERNAPESCA. Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma – parámetros columna de agua, velocidad, temperatura, perímetro mojado, otros. Fase de funcionamiento Estiaje – época de bajo caudal (toda vida útil del proyecto) Monitoreo de caudal ecológico Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas.

Fase de funcionamiento Toda la vida útil del proyecto Monitoreo de control correspondiente al muestreo fitobentónico, donde se tomarán muestras de agua en las zonas más críticas, en cuanto profundidad del río, y se llevaran a laboratorio para obtener los resultados del porcentaje de macro invertebrados y perifitón. Además se compararán los resultados con los obtenidos en los resultados de las muestras de la EIA y los que se realizaran previo al inicio de las obras. Según los resultados obtenidos se actuará de la siguiente forma: - Si los resultados no muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se emitirá un informe de seguimiento que será enviado a la SEA y a la Seremi de Medio Ambiente. - Si los resultados muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se procederá a Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 284 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín informar a la Seremi de Medioambiente y a la SEA, y se propondrán medidas correctoras o en su defecto se podrá ampliar el porcentaje de caudal ecológico para mantener la viabilidad del ecosistema acuático.

Monitoreo para el aseguramiento del buen arraigo de las especies replantadas y establecimiento de parcelas marcadas Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central Monitoreo de biota acuática incluye el muestreo del ensamble fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata (Moco de roca).

Fase de construcción y funcionamiento Vidal útil del proyecto Monitoreo uso de tronaduras (Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas, notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras, Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área. Fase previa desarrollo mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes, complementar con medida Ad1). Fase de construcción y operación Asociado a uso de explosivos y posterior seguimiento en fase de operación Monitoreo compuerta desripiadora cada vez que se realice la abertura de la compuerta desripiadora se hará un registro de actividad. En este registro se hará constar la fecha de abertura, el caudal en esta fecha, la granulometría del material desripiado, el tamaño máximo de bolos desripiados y observaciones generales, donde se describa y se indique todo lo observado durante el proceso de apertura de la compuerta. En caso que exista una acumulación de material que modifique sustancialmente las condiciones del cauce, el titular deberá adoptar medidas sectoriales (DGA) para subsanar.

Cada vez que se opere. Asociado a la operación de la compuerta. Informe por campaña de monitoreo con resultados de la campaña y análisis de variaciones respecto a la Línea de Base. El informe en conjunto de los certificados de laboratorio será puesto a disposición de las autoridades sectoriales y ambientales correspondientes luego de 30 días de cada campaña.

Fase de construcción y operación 30 días luego de cada campaña. Aplicación de programa de repoblamiento de peces Fase de operación Condicionado a programa de repoblamiento visado sectorialmente por SERNAPESCA. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 285 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Alteración en la homogeneidad del paisaje, informe de asesoría con respaldo fotográfico. Fase de operación Semestral durante 5 años. Informe de funcionabilidad de paso de kayak por el río Cautín y uso de área de equipamiento turística sector bocatoma. Fase de operación Anual Fondo de compensación para el fomento del sector turístico. Fase de operación 10 años Relocalización de especies – protocolo de trabajo sectorial con SAG. Fase de construcción Informe de acuerdo a estructura y características sectoriales del Art. 99 del D.S. N° 95/01 ante el SAG.

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha presentado los diferentes programas de monitoreo para distintos componentes ambientales, ente ellos se puede nombrar los siguientes:

✓ Implementar un programa de monitoreo de los niveles de ruido durante la realización de tronaduras. ✓ Implementar un programa de monitoreo periódico de los niveles de ruido. ✓ Implementar un programa de monitoreo de porcentaje de partículas de polvo en suspensión. ✓ Implementar un programa de monitoreo para la calidad del aire. ✓ Implementar un programa de monitoreo periódico del correcto arraigo de las especies replantadas correspondiente al proyecto de revegetación y reforestación. ✓ Implementación de plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto. Permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie. ✓ Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas). ✓ Monitoreo de control correspondiente al muestreo fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata, para delimitar la propagación del Didymo en las aguas estancadas.

En cuanto a la fiscalización del proyecto

Existen instancias administrativas idóneas para fiscalizar el cumplimiento de las RCAs, existiendo una institucionalidad específica para estos efectos. Así las cosas con la nueva institucionalidad ambiental se creó un órgano que se encuentra facultado para fiscalizar el cumplimiento de las normas y condiciones sobre la base de las cuales se aprobó un estudio de impacto ambiental o se aceptó una declaración de impacto ambiental, y a cuál organismo le compete sancionar la inobservancia de las mismas, de acuerdo con lo prescrito en la ley N° 20.417 que crea el Ministerio, el SEA y la SMA, corresponde a la SMA, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas y condiciones sobre la base de las cuales se aprobó el estudio o se aceptó la declaración de impacto ambiental.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 286 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Atendido lo anterior, al incurrir en una infracción de las normas y/o obligaciones que contienen las RCAs para un determinado proyecto, se hace presente que el artículo 21 de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (LO-SMA), fijada en el artículo segundo de la Ley N° 20.417, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, dispone que cualquier persona podrá denunciar ante la Superintendencia el incumplimiento de instrumentos de gestión ambiental (entre ellos las RCAs) y normas ambientales y en el caso de constatarse por parte de dicha institución algún incumplimiento a la RCA que autoriza a un respectivo proyecto, este mismo se expone a graves sanciones y multas por parte de dicha institución.

De esta forma, y en atención a las normas trascritas, se puede concluir que el órgano competente para determinar un eventual incumplimiento a la RCA es la SMA.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando se aclarasen las metodologías, estudios y profesionales del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sra. Rachel Vásquez Salazar; Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra; Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Carolina Chacón Romero; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Juan Carlos Navarrete Jaque; Sr. Juan Gerardo Mardones Burgos; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a las metodologías, estudios y profesionales del Estudio de Impacto Ambiental

A continuación se adjunta la siguiente tabla donde se relacionan todos los estudios realizados en el Estudio de Impacto Ambiental y Adenda 1. En la tabla se hace una relación de los profesionales que han intervenido en todos los estudios, la metodología establecida en cada uno de los estudios y las fuentes que se han utilizado para cada uno de ellos.

Estudios EIA Profesional/Organismo Metodología Fuentes / Información

Estudio de Ictiofauna (Anexo núm. 10 EIA)

Universidad Austral. Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas. Prof. Dr. Luis Vargas Chacoff  Caracterización de la fauna íctica en 4 tramos del río Cautín.  Caracterización de los macro invertebrados bentónica en 4 tramos del río Cautín.  Caracterización del perifiton en 4 tramos del río Cautín.  Presencia o no de huillines en los 4 tramos del

 Trabajo de campo (agosto 2013), trabajo de laboratorio.  Referencias bibliográficas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 287 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín río Cautín.

Estudio Arqueológico (Anexo núm. 11 EIA) Don Rodrigo Mera. Licenciado en Antropología con mención en Arqueología. Doña Doina Munita Licenciada en Antropología con mención en Arqueología Magíster en Planificación y Gestión Territorial.

 Se realizó una Inspección Visual, recorriendo de forma pedestre el terreno.

 Trabajo de campo (febrero 2013).  Referencias bibliográficas

Estudio sobre el Patrimonio Cultural (Anexo núm. 12 EIA)

Don José Saavedra Zapata. Antropólogo y arqueólogo Titulado Universidad Austral de Chile La metodología consideró un reconocimiento en terreno del 100% de la superficie del proyecto en referencia. Inspección pedestre para detectar eventuales evidencias sobre sitios patrimoniales de la cultura mapuche.

 Trabajo de campo (febrero 2013).  Referencias bibliográficas.

Estudio de paisaje (Anexo núm. 13 EIA)

Don Isidro Antiquera Galleguillos. Técnico Agrícola- Paisajista

Constatación in situ, de cuencas visuales y áreas de visibilidad, según Litton (1973).  Trabajo de campo (julio 2013).  Guía de Evaluación del Valor Paisaje del Servicio de Evaluación Ambiental 2013.  Referencias bibliográficas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 288 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estudios ADENDA I

Profesional/Organism o Metodología Fuentes / Información

Estudio Caudal Ecológico (Anexo núm.1 ADENDA)

Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo)  Delimitación áreas de estudio.  Caracterización hidrológica.  Caracterización morfológica.  Caracterización calidad de las aguas.  Caracterización ecológica.  Estimación caudal ecológica con comparación de diversas metodologías.  Aplicación del Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos DGA 2008.

 Trabajo de campo temporada de verano, en el mes de febrero de 2014 durante el periodo hidrológico de estiaje del tramo en estudio (Verano).  Referencias bibliográficas.

Estudio de limnología (Anexo núm.8 ADENDA)

Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo)  Estaciones de muestreo.  Caracterización del hábitat.  Determinación de presencia de Lontra provocax (Huillín) mediante cámaras trampa y trampas olfativas.  Calidad de las aguas (Listado de parámetros incluidos en la Norma Chilena 1.333 Of. 78).  Determinación de la condición trófica del tramo de estudio.

 Trabajo de campo temporada de verano, en el mes de febrero de 2014 durante el periodo hidrológico de estiaje del tramo en estudio (Verano).  Trabajos de laboratorio.  Referencias bibliográficas.

Estudio de flora y fauna (Anexo núm.7 ADENDA)

Doña Katerine Pozo Gallardo. Licenciada en Recursos Naturales. Bióloga en Gestión de Recursos Naturales. Don Pablo Andrés Retamal Abello. Ingeniero Forestal. Técnico Universitario Forestal, PUC. Diplomado en plantaciones Forestales Consultor

 Revisión bibliográfica.  Determinación de Áreas Prioritarias y Protegidas para la Conservación.  Criterios de Categorización de Fauna con Estados de Conservación.

 Trabajo de campo (abril 2014).  Trabajo gabinete.  Referencias bibliográficas.

Estudio Paleontológic o (Anexo núm.10 ADENDA)

Don Rodrigo Moreira Alvarado Geólogo Don Gerardo Flores Miranda Curador Museo Geológico

Visita al terreno y selección de 5 puntos señalados como P1, P2, P3 P4 y P5 se utilizó un Navegador GPS Garmin mod. GPSMAP 62S de acuerdo a las coordenadas UTM Datum WGS 84 huso 19  Trabajo de campo (febrero 2014).  Registros registradas en la Hoja Curacautín, Regiones de la Araucanía y del Biobío, elaborada por SERNAGEOMIN (Suárez M., y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 289 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Emparan C., 1997) de la Subdirección Nacional de Geología.  Referencias bibliográficas. Estudio de sensibilidad napa freática (Anexo núm.18 ADENDA) Don Ingeniero Claudio Meier V. Departamento Ingeniería Civil. Universidad de Concepción. Instituto de Investigaciones tecnológicas  Caracterización de la morfología del cauce.  Tipología, pendiente y material de las riberas.  Magnitud del descenso de la superficie libre.

 Trabajo de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas.

Estudios ADENDA II

Profesional/Organismo Metodología Fuentes / Información Ampliación flora y fauna (Anexo núm. 2) Katerine Pozo Gallardo Licenciada en Recursos Naturales Bióloga en Gestión de Recursos Naturales Pablo Andrés Retamal Abello Ingeniero Forestal (E) Técnico Universitario Forestal, PUC Diplomado en plantaciones Forestales Consultor  Evaluar y caracterizar el recurso fauna de vertebrados terrestre presente en el área del proyecto:  Caracterizar las diferentes comunidades vertebradas presentes por medio de su riqueza, distribución y estado de conservación.  Elaborar un catálogo de las especies de vertebrados terrestres presentes en los distintos transectos establecidos en el área de estudio.  Elaborar una línea base de flora y vegetación terrestre que ilustre y refleje la condición actual del área que se verá afectado, directa o indirecta, por actividades de construcción y emplazamiento del proyecto.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. Estudio complementario pato cortacorriente (Anexo núm. 3) Katerine Pozo Gallardo Licenciada en Recursos Naturales Bióloga en Gestión de Recursos Naturales Pablo Andrés Retamal Abello Ingeniero Forestal (E) Técnico Universitario Forestal, PUC Diplomado en plantaciones Forestales- Consultor Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo) La prospección se realizó a pie, acercándose perpendicularmente a cada punto, utilizando binoculares, de modo de minimizar la detectabilidad del observador por parte de las aves. El tiempo de observación en cada punto se asignó proporcionalmente a su visibilidad. Se registró la presencia de fecas sobre rocas, el número de individuos, el sexo, la edad (pollos, juveniles, sub-adultos y adultos) y la actividad del individuo (forrajeo, cortejo, escape, parado en una roca). Serán definidos como:  Pollos: los individuos

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 290 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín pequeños con plumones.  Juveniles: los individuos de talla similar a la adulta, con plumaje gris, en la cual no se distingue el sexo.  Sub-adultos: patos parecidos a los adultos pero con matices sucios de coloración.  Adultos: aquellos individuos con el patrón de coloración definitivo de los cuales ya se puede distinguir el sexo. Monitoreo paleontológico (Anexo núm. 8) Rodrigo Moreira Alvarado - Geólogo Gerardo Flores Miranda - Curador Museo Geológico y Paleontológico UdeC Master en Museología

Si los resultados del monitoreo indican la presencia de fósiles se procederá según la normativa establecida en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y los artículos N° 20 y 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas. Ante un hallazgo paleontológico se debe paralizar una obra en ejecución en el sector que presenta el grado de vulnerabilidad del hallazgo, se debe informar al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo determine los procedimientos a seguir donde el titular del proyecto debe dar las garantías y condiciones para lo que disponga el Consejo mismo.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. Ampliación línea de base estudio geológico – geotécnico (Anexo núm. 13) Otger Ferrer Ingeniero Geotécnico (Geo-aKronos) El principal objetivo del presente informe, es el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno de la futura central, debido a los trabajos requeridos para su construcción.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas.

Respecto de la metodología para la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos

La metodología fue de tipo cuantitativa exploratoria no probabilística, aplicando para ello un cuestionario semiestructurado de una duración no superior a 10 minutos. Como objetivos generales de la metodología aplicada ha sido construir un diagnóstico y plan de trabajo que, como conclusión, despliegue de manera continua, una estrategia de resolución de conflictos.

La metodología del estudio es, por una parte, del tipo cuantitativo, utilizando como instrumento encuestas semiestructuradas de una duración no superior a 5 minutos y, por otro lado, de carácter cualitativo, exploratorio, desarrollando , observación no REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 291 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín participante reuniones bilaterales y entrevistas dirigidas como técnica de recolección de datos en base a pautas previamente diseñadas.

Se contempló la realización de entrevistas, encuestas y reuniones bilaterales con la población objetivo contempladas en el servicio en coordinación y autorización directa de los responsables del estudio.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando la evaluación ambiental asociada a los derechos de agua del proyecto y los usos del agua del área de influencia del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sra. María Sandoval García; Sra. María Janet Torres Miranda; Sr. Florencio H.; Sra. Marta Belén Diez T.; Sra. Olga María Teresa Tascón González; Sr. Andrés Pagola Del Rio; Sra. Enedina Garrido G.; Sra. Delta Sanhueza; Sr. Cristian Leiva Barrera; Sr. Cristian Saavedra Rüedi; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sr. Sergio Pérez Menares; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino; Sr. Fernando Torres Correa; Sra. Patricia Godoy C.; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sr. Manuel Jesús Figueroa Barrera; Sr. Cristian Abarzua Vega; Sra. Alicia Jara. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a los derechos de agua del titular del proyecto

El titular del proyecto posee una concesión autorizada por Dirección Regional de Aguas (DGA) de la región IX para el aprovechamiento de uso no consuntivo de aguas superficiales del río Cautín, por lo cual debe devolver las aguas en igual cantidad y calidad en su punto de restitución. Dichos derechos de agua son los siguientes:

En el mes de enero de 14,105 m3/s, febrero de 10,507, marzo de 10,901 m3/s, abril de 13,330 m3/s y para los meses entre mayo y diciembre de 18,56 m3/s.

De acuerdo a la resolución de la Dirección Regional de Aguas (DGA), el caudal ecológico, que se debe dejar pasar bajo toda condición aguas abajo del punto de captación para preservar el equilibrio ecológico, se presenta a continuación:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,89 0 3,52 0 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,890

Adicionalmente considera un programa de monitoreo de la calidad de agua abajo de la bocatoma a fin de garantizar que no se producirá afecta significativa sobre el recurso agua del río Cautín para su área de influencia.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 292 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

En cuanto la presencia de pozos cercanos al proyecto

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto realizó una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la Dirección General de Aguas (DGA) con el fin de poder realizar un catastro para determinar la presencia de pozos cercanos a la zona del proyecto.

Según los datos facilitados por la Dirección General de Aguas (DGA) se determinan 3 puntos próximos a la zona del proyecto donde se ha concedido derecho a obtención de agua de forma superficial y no consuntiva. De esta manera no se registra ningún pozo en la zona de proyecto por la Dirección General de Aguas (DGA).

Es importante mencionar que según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros.

Para verificar que no existiera ningún pozo que no figurara en la lista de derechos concedidos de la Dirección General de Aguas (DGA) se ha realizado una campaña a campo para inventariar pozos y se ha concluido que no existen pozos en la zona del proyecto.

En cuanto al proyecto de Agua Potable Rural (APR) de la localidad de Malalcahuello

El proyecto no se abastecerá a partir del Agua Potable Rural (APR). El proyecto se abastecerá inicialmente (fase de construcción) de fuentes externas mediante cubas y acumulada en torres o tanques de almacenamiento propios. La empresa suministradora de agua potable será Aguas Araucanía S.A u otras. Posteriormente, se procurará acordar con los propietarios el uso de agua procedente de algún derecho consuntivo pre- existente, de propiedad del propietario, o se solicitará a la autoridad competente la concesión para realizar un pozo de abastecimiento propio.

En cuanto a otros cursos de agua para actividades agrícolas u otras

Durante el proceso de evaluación ambiental se determinó que existen 3 cuerpos de agua permanentes que son aportantes o vertientes al área de obras de conducción. Estos cuerpos de agua corresponden a la quebrada sin nombre, a un curso de agua situado al margen izquierdo del río justo aguas debajo de la bocatoma y otro último en la zona intermedia entre la cámara de carga y la captación.

En el área de tubería de presión, existe un curso de agua permanente, que no se verán afectados por la instalación de tubería.

Se establecerán las medidas correctoras definidas a lo largo de este documento para garantizar la no afección de estas vertientes (Ver Anexo núm. 4 del Adenda I), y por parte del titular establecerá las negociaciones correspondientes con los propietarios a posteriori. En caso de que alguno de estas vertientes fuese afectada, previamente a la construcción del proyecto, se tramitará el Permiso Ambiental Sectorial correspondiente al REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 293 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín PAS 101, respecto de para la construcción de las obras a que se refiere el artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas.

Durante la evaluación ambiental el titular del proyecto realizó una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la Dirección General de Aguas (DGA) con el fin de poder realizar un catastro para determinar la presencia de pozos cercanos a la zona del proyecto.

Según los datos facilitados por la Dirección General de Aguas (DGA) se determinan 3 puntos próximos a la zona del proyecto donde se ha concedido derecho a obtención de agua de forma superficial y no consuntiva. De esta manera no se registra ningún pozo en la zona de proyecto por la Dirección General de Aguas (DGA).

Es importante mencionar que según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros.

Para verificar que no existiera ningún pozo que no figurara en la lista de derechos concedidos de la Dirección General de Aguas (DGA) se ha realizado una campaña a campo para inventariar pozos y se ha concluido que no existen pozos en la zona del proyecto.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando la evaluación ambiental asociada a la conectividad del área de influencia del proyecto y el tránsito por ruta R-181 entre Curacautín y Malacahuello.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. María Inés Cid González; Sra. Liliana Toyos; Sra. Gabriella Salvaterra; Sra. María Janet Torres Miranda; Felipe Noriel Córdova Campos; Sra. Verónica Del Pilar Campos Campos; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Carolina Isabel Muñoz Jara; Sra. Paola Figueroa; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Mario David Beluzan; Sra. Angélica Mónica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas. Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Sr. Andrés Pagola Del Río, Representante Legal de Abordo spA; Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Sergio Pérez Menares Representante Legal de Sociedad Hostería La Suizandina Ltda.; ciudadano Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la conectividad territorial

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en la conectividad territorial en su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 294 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito la conectividad territorial:

1.- Debido a la afección generada por el cruce del nuevo camino de acceso hacia bocatoma con la ciclovía, durante la fase de obras y operación, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Colocación de puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovia. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que suscriban un convenio con el titular.
• Control de paso en el cruce de la ciclovía con el nuevo acceso a sector bocatoma, mediante un banderillero señalista que dará prioridad de paso siempre a los usuarios de la ciclovía, por sobre los traslados del proyecto.
• Señalética provisional durante la fase de obras y definitiva durante la operación, a fin de garantizar la prioridad de paso para los usuarios de la ciclovía y la información de los atractivos turísticos del entorno de la bocatoma (kayak, rafting, pesca, baño, picnic, etc.)

Lo anterior, con el objetivo de compatibilizar el tránsito de la ciclovía con el del nuevo acceso a bocatoma, dando siempre prioridad a los usuarios de la ciclovia, en la zona de bocatoma: cruce de vial de acceso a la bocatoma con la ciclovía.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción y operación.

El detalle de las acciones sobre el camino viejo Malcahuello por los predios involucrados en el proyecto y los nuevos caminos requeridos por el proyecto, pueden ser consultadas en el capítulo de Descripción del Proyecto del presente documento

2.- Debido a la afección a la conectividad territorial durante la fase de obra, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los vecinos, en su trazado original u otro alternativo en algún tramo de las obras, garantizando siempre la conectividad.
• El proceso constructivo de las obras se ha establecido en fases para garantizar conectividad vecinal de los distintos predios afectados.
• Construcción de las obras siempre dentro de la zona de servidumbre, delimitando con balizamiento los lindes establecidos en el proyecto.

Lo anterior, con el objetivo de compatibilizar el tránsito de vecinos, cabalgatas y tráfico en general con el tráfico propio de la obra, para garantizar la seguridad y la prioridad de los actuales usuarios del camino, a lo largo de toda la obra

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción.

En cuanto a la posible afectación sobre el tránsito por la Ruta 181

Impacto: Aumento del flujo vial Etapa de construcción

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 295 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fuentes de impacto En la etapa de construcción se producirá aumento del flujo vehicular en la Ruta CH-181 y en el camino vecinal Piedra Cortada - Malalcahuello. Además, el proyecto se relaciona con un cruce de ciclovía turística existente, dada necesidad de habilitar un ex camino que cruzaría el proyecto de ciclovía, a lo que el titular ha considerado medidas como el no interrumpir su flujo, señalización y banderillero.

Considerando el aumento en flujo de vehículos en el sector del camino vecinal, se ha definido como significativo y negativo, dado que el transporte de materiales y personal será una actividad constante durante esta etapa. La extensión del impacto se evalúa como amplia ya que se manifestará en el área del proyecto y en la ruta CH-181. El impacto tendrá una intensidad moderada por cuanto el transporte de maquinarias, personal e insumos por los caminos públicos vecinales alterarán los flujos viales normales, sin embargo, circularán en vías de muy baja utilización (camino vecinal) o que se encuentran lejos de sus niveles de saturación (Ruta internacional R-181). La duración de este impacto se evalúa como temporal, ya que se mantendrá como máximo durante el año que tomará la construcción del proyecto.

Etapa de operación Fuentes de impacto En la etapa de operación no se producirá aumento del flujo vehicular en la Ruta CH-181 ni en los caminos vecinales de forma significativa, por cuanto el aumento de tránsito será también muy esporádico y asociado a faenas de operación o mantención del proyecto. Tampoco se afectará a la ciclovía.

Considerando que la operación del proyecto contempla mantenciones periódicas y requiere el transporte de los operarios en camionetas, este impacto se ha calificado como negativo, de probabilidad de ocurrencia moderada, ya que la frecuencia de este aumento será intermitente, con una extensión del impacto amplia ya que se manifestará en el área del proyecto y en sus inmediaciones, pero de intensidad muy baja dado que se prevé que no generará consecuencias para los tiempos de viaje de los usuarios habituales de estas rutas.

Sin perjuicio de lo anterior, se valorará conjuntamente con la Municipalidad de Curacautín y los cuerpos de seguridad locales si es necesario detener el tráfico vehicular de la carretera R-181 durante las tronaduras de la casa de máquinas. Cabe remarcar que con el procedimiento de tronaduras propuesto, se garantiza que no haya proyecciones de materiales y que las vibraciones sean muy limitadas, y por lo tanto no debiera ser necesario detener el tráfico. En todo caso, si las autoridades locales, lo consideran conveniente, y según la autorización definitiva del protocolo de uso de explosivos del proyecto por parte de la autoridad competente, el titular de la obra pondrá todos los medios humanos necesarios (bandereros y otros) para coordinar los cortes de tráfico asegurando la absoluta seguridad de los usuarios de la vía. Por último, no se planificarán tronaduras durante la época de verano para evitar afecciones a la fauna local como así también evitar la temporada vacacional y minimizar así la afección a las actividades turísticas del sector.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su inconformidad, preocupación y solicitando se reevaluaran impactos ambientales asociados al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Liliana Toyos; Sr. Mario Luis Maldonado Troll; Sra. Massiel Marjory Olivares; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 296 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello; Sr. Sergio Pérez Menares Representante Legal de Sociedad Hostería La Suizandina Ltda.; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la valoración de impactos ambientales

El proyecto ha considerado durante la evaluación ambiental una serie de estudios tendientes a caracterizar los ecosistemas, de detallan:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica-macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio de Turismo Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 14) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 14) Julio 2014 Estudio de percepción ciudadana ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014 Estudio de ampliación de línea de base de turismo ADENDA II (Anexo núm. 4) Enero 2015

De los estudios citados, más los antecedentes presentados en el EIA, Adenda I, Adenda II y anexos se da cuenta de la nueva síntesis y valorización de los principales impactos del proyecto con sus medidas asociadas:

Medio Componente ambiental Impacto Etapa de construcción Etapa de operación Medio físico Calidad del aire Alteración en la calidad del aire por emisiones de gases y material particulado (Mediadas Asociadas: Ai1, Ai2, Ai3, Ai4, Ai5). BAJO (-) BAJO (-) Niveles de ruido Alteración de los niveles basales de presión sonora. (Mediadas Asociadas: Ru1, Ru2, Ru3) MODERADO (-) (tronadura) BAJO (-) Hidrología Alteración de cauce y aguas subterráneas (Mediadas Asociadas: As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1). MODERADO (-) MODERADO (-) Calidad del agua Alteración de la calidad del agua producto del aumento de sedimentos (Mediadas Asociadas: As1, As2, As3, As4, Geo1, Geo2, MODERADO(-) BAJO (-) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 297 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Geo3, Ad1) Suelo Utilización del suelo en las instalaciones de faenas y de obras permanente (Medias asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). MODERADO (-) BAJO (-) Geología y Geotécnica

Alteración por el uso de explosivos. (Mediadas Asociadas: Ru1, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1) MODERADO (-) BAJO (-) Medio biótico Flora y vegetación terrestre Pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto (Mediadas Asociadas: Veg1, Veg2, Veg3, Veg4, Veg5, veg6, Veg7). MODERADO (-) BAJO (-) Fauna terrestre Alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y otras especies (Mediadas Asociadas: Fau1, Fau2, Fau3,Fau4, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9) MODERADO (-) BAJO (-) Perdida y alteración de hábitat (Mediadas Asociadas: Geo1, Geo2, Veg1,Veg3, Veg4,Veg5, Veg6, Veg7, Fau1, Fau2, Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9 ) MODERADO (-) BAJO (-) Flora y fauna acuática Afectación de la flora y fauna acuática por aumento de sedimentos, ruido y vibraciones (Mediadas Asociadas: Ru1, As1, As2, As3, As4, Geo1, Veg5, Ad1, Fau2, Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8., Tur10, Tur11). MODERADO (-) BAJO (-) Afectación de la flora y fauna acuática por reducción de caudal, al caudal ecológico (Mediadas Asociadas: As1, Ru1, Ru3, Fau3, Fau4, Fau5,Fau6, Fau7, Fau8, Tur9, Tu10) BAJO (-) MODERADO (-) Medio humano Medio socio económico Cambio en el uso de territorio (Mediadas Asociadas Veg7, Pai1, Pai2, Pterr1, Pterr2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) BAJO (-) BAJO (-) Cambios en la oferta y demanda de bienes y servicios. Generación de nuevas ofertas de trabajos (Medidas asociadas: Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur23, Pred1) BAJO (+) BAJO (-) Patrimonio cultural y sitios de significado cultural indígena Actividades exógenas en cercanías de poblaciones indígenas protegidas por ley. BAJO (-) BAJO (-) Arqueología y Paleontología Alteración de sitios arqueológicos o paleontológicos (Medidas asociadas: Arq1, Arq2). BAJO (-) BAJO (-) Construido Red vial Aumento del flujo vial (Medidas asociadas : Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Pterr1, Pterr2 Tur3, Tur9, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) MODERADO (-) BAJO (-) Turismo Alteración del uso turístico y recreativo de la zona debido al ALTO (-) MODERADO (-) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 298 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín proyecto (Medidas asociadas: Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Veg7, Pai1, Pai2). Paisaje Paisaje Alteración en la homogeneidad del Paisaje (Medidas asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). ALTO (-) MODERADO (-)

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación por la forma de ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y su funcionamiento.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Ricardo Herrera T.; Sra. Rachel Vásquez Salazar; Sra. Natalia Corail Eterovic; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Juan Carlos Matev García; Sra. Liliana Toyos. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF; Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al ingreso del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)

Respecto del proceso de evaluación ambiental, cabe precisar que conforme al artículo 2°, letra j), de la Ley 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, la Evaluación de Impacto Ambiental es “el procedimiento, a cargo del Servicio de Evaluación Ambiental que, en base a un Estudio o Declaración de Impacto Ambiental, determina si el impacto ambiental de una actividad o proyecto se ajusta a las normas vigentes”. A su vez, la letra k), del referido precepto señala que impacto ambiental es “la alteración del medio ambiente, provocada directa o indirectamente por un proyecto o actividad en un área determinada”.

Que sea un procedimiento, significa que la evaluación de impacto ambiental considera en sí mismo, el ejercicio de potestades públicas que la Constitución Política de la República ha otorgado a los órganos de la Administración del Estado, con el objeto fundamental de concretar la función administrativa, esto es, satisfacer necesidades públicas a través de la emisión de los correspondientes actos administrativos. En la especie, pues, se está ante un órgano –el Servicio de Evaluación Ambiental- que, detentando la potestad genérica de administrar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, y la específica de calificar ambientalmente un proyecto o actividad, le asiste la obligación, en el marco garantístico del Nº 8 del Artículo 19 de la Constitución, de pronunciarse desde un punto de vista ambiental sobre un determinado proyecto o actividad que hubiere ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 299 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Así, a través de la evaluación de impacto ambiental, la entidad competente vela por la no afectación del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación; tutela la preservación de la naturaleza; protege el medio ambiente y conserva el patrimonio ambiental.

El principio preventivo inspira la Ley 19.300 e implica que los proyectos o actividades que hayan de ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, con antelación a su ejecución deben ser ponderados ambientalmente, tal como se desprende del artículo 8º y 9º de la ley citada.

En efecto, el artículo 8° de la referida ley preceptúa: “los proyectos o actividades señalados en el artículo 10 sólo podrán ejecutarse modificarse previa evaluación de su impacto ambiental”, de acuerdo a lo establecido en el mismo cuerpo legal y que “Corresponderá al Servicio de Evaluación Ambiental, la administración del sistema de evaluación de impacto ambiental, así como la coordinación de los organismos del Estado involucrados en el mismo, para los efectos de obtener los permisos o pronunciamientos a que se refiere el inciso anterior”.

Se infiere de las normas citadas que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental constituye un procedimiento que pretende identificar, predecir y evaluar los efectos positivos o negativos generados en el ambiente por aquellos proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental “en cualquiera de sus fases”, es decir, tanto en el diseño, ejecución, operación u abandono del proyecto sujeto a dicha evaluación. Lo anterior, en principio, debe realizarse con antelación a la ejecución del proyecto o sus modificaciones. Lo que interesa, a dichos efectos, es la medición y calificación de los impactos de carácter ambiental de los referidos proyectos.

Asimismo, el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental es un instrumento que permite introducir la dimensión ambiental en el diseño y la ejecución de los proyectos y actividades que se realizan en el país; a través de él se evalúa y certifica que las iniciativas, tanto del sector público como del sector privado, se encuentran en condiciones de cumplir con los requisitos ambientales que les son aplicables, como se planteó anteriormente.

Para el Proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, dadas sus características, debe someterse a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) según lo establecido en los literales a) y c) del artículo 10 de la Ley Sobre Bases Generales de Medio Ambiente (LBGMA) y el artículo 3º del D.S. Nº95/02, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA), en los que se señala que han de ingresar al SEIA los “acueductos que se someten a la autorización establecida en el Art. 294 del Código de Aguas” y las “Centrales generadoras de energía mayores a 3 MW’, tipología a la que aplica directamente al presente proyecto, ya constituye una central generadora de energía eléctrica de 6,3 MW.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando la evaluación ambiental asociada a la recolección de productos silvestres para consumo humano, medicinal, artesanía u otros.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. María Inés Cid González; Sra. Carolina Navarrete Cid; Sra. Gabriella Salvaterra; Sra. María Janet Torres Miranda; Sra. Carolina Isabel Muñoz Jara; Sra. Flor Pereda Arias; Sr. Fernando Torres Correa; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 300 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la recolección de productos silvestres para consumo humano, medicinal, artesanía u otro.

En cuanto a la eventual afectación sobre la extracción de recursos naturales durante las obras podría únicamente ocasionarse por la generación de polvo (no se han detectado otras actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales), pues las obras se ceñirán a los límites del área de intervención prevista por el proyecto, manteniendo la conectividad transversal y longitudinal de personas, animales y vehículos a rapés de las obras.

A nivel de fase de obras las medidas mitigadoras de aplicación serán las establecidas para la minimización de emisión de particulados a la atmosfera:

✓ Implementar un programa de monitoreo de porcentaje de partículas de polvo en suspensión. ✓ Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). ✓ Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h. ✓ Cubrir las cajas de carga tierra de los camiones de obra con lonas. ✓ Lonas para evitar proyecciones de polvo durante el proceso de tronaduras durante la etapa de construcción de la central hidroeléctrica.

Sirva como ejemplo que para evitar el posible impacto durante las obras sobre la recolección de productos silvestres para consumo humano, medicinal o la artesanía, las medidas de aplicación serán mantener permanentemente la permeabilidad del camino vecinal durante la fase de construcción, de manera que se garantizará el acceso a cualquier sector que haya recolección.

La superficie de corta es de 7,3 ha de bosque nativo distribuida en varios rodales en un largo de 2,9 km. De los antecedentes presentados se da cuenta que la afectación sobre eventuales productos silvestres u otra no serán afectados significativamente. Asimismo, se da cuenta que las intervenciones se realizan en predios particulares y en el marco del Artículo 102 de DS 95 del año 2001.

1. La ciudadanía realizó observaciones consultando y solicitando aclarar los requerimientos de la mano de obra requerida por el proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Berta Castillo Jara; Sr. Juan Pablo Vergara; Sra. Sonia Erices Sánchez; Sra. Sofía Díaz; Sr. Mauricio Gómez Vega; Sra. Alejandra Urra.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 301 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a la mano de obra requerida por el proyecto

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha señalado que su requerimiento de mano de obra sería el siguiente:

Fase Mano de Obra Promedio Mano de Obra Máxima Construcción 20 30 Operación 4 4 Cierre o abandono 10 10

El titular del proyecto ha señalado que la mano de obras en la etapa de construcción será entre 30 y 50 personas de manera directa. Esta mano de obra debe entenderse como simultánea. No obstante, durante el desarrollo del proyecto en sus distintas etapas de construcción se estima podría alcanzar un máximo de 70 personas. Frente a igualdad de condiciones técnicas se privilegiará la contratación de personas de la comuna y en especial de la localidad de Malalcahuello y Curacautín, dada la cercanía con las obras. Durante la etapa de operación se estima serán 4 personas en forma permanente, siendo preferentemente de la comuna.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando aclarar la disponibilidad de extintores de la bodega de residuos peligrosos del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Carol Margot Córdova Campos.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Respecto de los extintores de la bodega de residuos peligrosos

Respecto de los extintores para la bodega de residuos peligrosos, se aclara que dicha información, en cuanto a su cantidad y características técnicas, es parte del procedimiento de tramitación sectorial ante la autoridad sanitaria y se suscribirá de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo 148 para Residuos Peligrosos y el Decreto Supremo 78 para Sustancias Peligrosas.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando aclarar la normativa y permisos ambientales aplicables al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Octavio Navarrete León; Sra. Liliana Toyos.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 302 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de la normativa ambiental aplicable al proyecto

La identificación de la totalidad de la normativa aplicable el proyecto se presenta en el capítulo del Plan de cumplimiento de la legislación ambiental aplicable del presente documento en donde se presenta la Normativa ambiental de carácter general y la Normativa ambiental de carácter específica con un análisis tabular de la normativa ambiental vigente para los elementos ambientales asociados al medio atmosférico, medio biótico, medio terrestre, entre otros.

Respecto de los permisos ambientales sectoriales aplicables al proyecto

Sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia requiere de los permisos ambientales sectoriales contemplados en los artículos N° 91, N° 93, N° 96, N° 99, N° 101, N° 102 y N° 106 del D.S. Nº 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, estos es:

• Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza
• Permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase.
• Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos.
• Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas
• Permiso para la construcción de obras a que se refiere el artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas.
• En el permiso para corta o explotación de bosque nativo, en cualquier tipo de terrenos, o plantaciones ubicadas en terrenos de aptitud preferentemente forestal, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad de las señaladas en el artículo 3 del presente Reglamento, con excepción de los proyectos a que se refiere el literal m.1., los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que se señalan en el presente artículo.
• Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales

Los detalles de su relación con el proyecto y la respectiva institucionalidad de competencia ambiental pueden ser consultados en el capítulo de Permisos Ambientales Sectoriales en el Informe Consolidado de Evaluación disponible en el expediente electrónico del proyecto

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando la evaluación ambiental asociada a los riesgos ambientales asociados al proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Juan Brito; Sra. Marina Fattorello y Sr. Daniel Pio Baradello; Sra. Massiel Marjory Olivares. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.; Vive Curacautín; Sr. José Yañez, Representante Legal de Comité Nacional Pro Defensa de la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 303 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fauna y Flora, CODEFF; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Riesgos volcánicos

De acuerdo al Documento de Trabajo Nº15 del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), la zona de emplazamiento del proyecto se encuentra en zona de riesgo volcánico y en consecuencia en zona de riesgos laháricos. Por esta razón el proyecto cuenta con un plan de evacuación del personal que consta en el anexo N°16 del EIA. Se debe señalar que en caso de estar ante un inminente flujo lahárico en el río Cautín se abrirán completamente las compuertas de la bocatoma, para mitigar el impacto río abajo y en las propias obras.

Respecto de la sala de máquinas, se debe precisar que esta obra no estará afecta a riesgos de flujos laháricos ya que esta se encuentra enterrada en la montaña.

Por otra parte, respecto la obra de bocatoma, se ha tenido en cuenta esta situación y por lo tanto el dimensionamiento de esta ha sido concebido de tal manera que se reduzca al mínimo los posibles problemas derivados de este escenario. En esta dirección, la principal medida que se tomó en consideración fue el planteamiento general de la tipología de la bocatoma. El hecho que se haya diseñado un barraje móvil, mediante la colocación de una serie de compuertas, facilita el paso de flujo lahárico en el caso que se produjera esta situación, dado que se abatirían completamente las compuertas, dejando libre el paso de aguas y eventuales flujos laháricos.

Otra medida a favor de la estabilidad de la bocatoma frente a este tipo de flujos se basa en la colocación de una serie de pernos de anclaje que aportaría mayor estabilidad a la estructura del barraje, mejorando el factor de seguridad frente al deslizamiento.

Simulación de eventual colapso de bocatoma

Durante la evaluación ambiental, se determina que la bocatoma resistiría flujos laháricos, por tanto no habrá impacto significativo, adicionalmente en Anexo 20 de Adenda I se adjunta el estudio de efecto de falla de la obra de captación donde se ha concluido que la rotura de la bocatoma no afecta significativamente aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en el software IBER. Además, al tratarse de un caudal menor al del TR=50 años se puede afirmar que no se producirá ninguna afectación ya que no se trata de un caudal extraordinario y ya se comprobó en el Anexo 8 Estudio fluvial del río Cautín y defensas bocatoma que se entregó en el EIA, que para caudales extraordinarios no se producen afectaciones significativas.

Sin perjuicio de lo anterior, se detalla algunos de los resultados que se han obtenido con el software bidimensional IBER, concretamente se muestran los resultados para un tiempo de 10 segundos después de la rotura de bocatoma donde se pueden ver los caudales específicos y los calados de la lámina de agua, y por un tiempo de 100 segundos después de la rotura de la bocatoma donde ya se empieza a estabilizar el agua.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 304 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Cabe mencionar que el caudal específico, caudal por unidad de ancho, máximo que existiría en caso de colapso de la obra seria aproximadamente de 9,3 m2/s, pero este caudal no es uniforme a lo largo del ancho de la bocatoma en el instante más desfavorable, sino que se ve reducido a aproximadamente un caudal específico de 7,5 m2/s en el punto más al norte de esta. De esta manera, sabiendo el caudal específico, caudal por unidad de ancho, y el ancho de la bocatoma se obtiene que aproximadamente el caudal máximo cuando se rompe la obra de captación es de 210 m3/s. Conociendo este caudal máximo se puede concluir que se trata de un caudal menor al del TR=50.

Se concluye que la rotura de la bocatoma no afecta aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en IBER. Además, al tratarse de un caudal menor al del TR=50 años se puede afirmar que no se producirá ninguna afectación ya que no se trata de un caudal extraordinario y ya se comprobó en el Anexo 8 Estudio fluvial del río Cautín y defensas bocatoma que se entregó en el EIA, que para caudales extraordinarios no se producen afectaciones significativas. Adicionalmente el proyecto cuenta con pronunciamiento conforme de la DGA en su Of. N° 170/2015.

Respecto del riesgo de derrumbes

El proyecto durante la evaluación ambiental, detecta dos zonas establecidas por la municipalidad de Curacautín donde podría existir riesgo de derrumbe, sectores establecidos a partir del 27F. Teniendo en cuenta esta situación, el trazado del canal se ha situado de tal forma que se reduzca al mínimo posible cualquier situación de riesgo, colocando la traza del canal lo más alejado posible del río y de estas zonas. Las zonas de derrumbe posible se marcan a continuación:

Sectores que presentan riesgos de derrumbes.

Zona Crítica 2 Zona Crítica 1 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 305 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto al sector crítico 1, tal y como se aprecia en la siguiente figura, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe.

Respecto a la zona crítica 2, los criterios de trazado y medidas utilizados son idénticos a las establecidas en la zona crítica 1. De este modo, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, también se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que también se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe.

Sector crítico 2. Aun así, en el Anexo núm. 12, Proyecto de Revegetación Adenda II, se define concretamente el proceso en detalle de plantación de unidades arbóreas y arbustivas, así como la aplicación de hidrosiembra en todas las superficies neoformadas del proyecto. Asimismo, se establecen las zonas de mayor riesgo, donde en caso necesario se aplicaran técnicas de bioingeniería. Concretamente, en estas zonas se prevé la aplicación de mallas de tripletorsión que permitirán la mayor sujeción de la tierra vegetal y evitar así la erosión.

En cuanto a la restauración de la vegetación, adecuación paisajística, estabilización y protección de taludes

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha elaborado un Plan de Revegetación con los siguientes objetivos:

• Procurar la estabilización y la protección de los taludes resultantes para evitar la erosión mediante el extendido de la tierra vegetal, la hidrosiembra y las plantaciones (arbóreas y arbustivas). También el mantenimiento de la tierra vegetal acopiada; el control y la vigilancia de su retirada y de su extendido; y establecer la dinámica de coordinación entre la ejecución de la obra y la ejecución del proyecto de plantaciones, y concretamente la coordinación del extendido de la tierra vegetal y las hidrosiembras posteriores.
• Adecuar el terreno previamente a los trabajos de revegetación. Canal Camino existente no modificado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 306 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Revegetar mediante siembra, hidrosiembra y plantaciones (arbustivas y arbóreas) en taludes (terraplenes y desmontes), obras de drenaje, márgenes del río, etc., considerando la tipología vegetal inicial.

En el Anexo 12 del Adenda 1, el titular del proyecto presentó un Proyecto de Revegetación en donde se establecen los detalles de la plantación a realizar en todas las superficies neoformadas originadas por el proyecto. El principal criterio establecido ha sido que los taludes neoformados tengan una pendiente suficientemente tendida para que la extensión de la tierra vegetal se pueda realizar sin necesidad de la aplicación de técnicas de bioingeniería. De forma general, todos los taludes resultantes del proyecto se han diseñado con un 3H:2V, lo que garantiza el extendido de unos 30 cm de tierra vegetal en condiciones adecuadas para evitar deslizamientos y erosión, y proporciona la necesaria estabilidad para las nuevas plantaciones arbustivas y de hidrosiembra. Asimismo, las tierras de los terraplenes y rellenos de los nuevos taludes tendrán una compactación mínima del 95% respecto al Proctor, con lo que las plantaciones profundas de los árboles tendrán un enraizamiento seguro.

Secciones casa de máquinas, con taludes 3H:2V.

De forma general para conseguir la estabilización de estos taludes resultantes y garantizar la sustentación de la vegetación, se considerará:

 Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de todos los taludes neoformados de forma homogénea.  Hidrosiembra: Esta es una técnica muy conocida que consiste en la aplicación simultánea de semillas, resinas estabilizadoras, fertilizantes, aditivos y agua, sobre la superficie que se quiere proteger. Esta técnica se aplica mediante una máquina hidrosembradora. De este modo, se crea sobre la superficie tratada una película protectora, resistente al viento y la lluvia, que permite que las semillas y demás componentes, se fijen al suelo y permanezcan en el mismo lugar en que fueron proyectados. Con esta práctica la vegetación se establece un 20 o 25% más rápido que con cualquier otra alternativa mecánica o de siembra manual, por ende, en menor tiempo las raíces conforman una red subterránea que estabiliza mecánicamente el terreno en pendiente. Una vez conseguida la consolidación de la cubierta vegetal, se puede ir complementando con plantación de árboles y/o arbustos, dependiendo del talud, que estabilicen aún más las pendientes con sus raíces, y que además permitan ir creando suelo fértil que facilite la introducción espontánea de la vegetación nativa. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 307 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Se debe complementar la Hidrosiembra mediante el repoblamiento por plantación de árboles o arbustos nativos.  Establecimiento de vegetación protectora: Una vez que se ha formado la pendiente de compensación, se debe establecer en este talud una cubierta protectora con especies arbóreas y/o arbustivas, que ayuden a su recuperación. Se establecerá mediante, estacado, técnica consiste en disponer, en líneas paralelas, estacas con capacidad de enraizar. Estas se deberán situar entre sucesivas capas de tierra a lo largo de la pendiente del talud, de manera de ir formando una especie de terraza o escalón; los cuales posteriormente se comportarán como diques que retendrán el material y agua que escurre por la superficie, además de ayudar a direccionar y mitigar los efectos del drenaje interno del talud, al actuar como drenaje horizontal.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y solicitando aclarar el proceso de la calificación ambiental del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Ricardo Herrera T.; Sra. Rachel Vásquez Salazar; Sr. Raimundo Ignacio Marchant Valderrama.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la calificación ambiental del proyecto

Al respecto, el artículo 9 bis de la Ley Nº 19.300 indica que: “La Comisión a la cual se refiere el artículo 86 o el Director Ejecutivo, en su caso, deberán aprobar o rechazar un proyecto o actividad sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental sólo en virtud del Informe Consolidado de Evaluación en lo que dice relación con los aspectos normados en la legislación ambiental vigente. En todo caso, dicho informe deberá contener, los pronunciamientos ambientales fundados de los organismos con competencia que participaron en la evaluación, la evaluación técnica de las observaciones planteadas por la comunidad y los interesados, cuando corresponda, así como la recomendación de aprobación o rechazo del proyecto”.

A su vez, los incisos 1º y 2º del artículo 24 de la Ley N° 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, establecen que “El proceso de evaluación concluirá con una resolución que califica ambientalmente el proyecto o actividad, la que deberá ser notificada a las autoridades administrativas con competencia para resolver sobre la actividad o proyecto, sin perjuicio de la notificación a la parte interesada. Si la resolución es favorable, certificará que se cumple con todos los requisitos ambientales aplicables, incluyendo los eventuales trabajos de mitigación y restauración, no pudiendo ningún organismo del Estado negar las autorizaciones ambientales pertinentes”.

Asimismo, el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, en el párrafo 4° del Título IV, denominado “De la Resolución de Calificación Ambiental del Proyecto o Actividad”, en su artículo 34 dispone que “Una vez transcurrido el plazo para la visación del Informe Consolidado de la Evaluación, tratándose de un Estudio de Impacto Ambiental, o una vez elaborado dicho Informe, en el caso de una Declaración de Impacto Ambiental, y tratándose de un proyecto o actividad cuyo Estudio o Declaración de Impacto Ambiental se hubiere presentado ante una Comisión Regional del Medio Ambiente, se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 308 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín deberá convocar a los integrantes de dicha Comisión a una sesión, a objeto de decidir sobre la calificación ambiental de dicho proyecto o actividad.

En el acta de dicha sesión se deberá consignar la fecha y lugar de reunión, el nombre de los asistentes, la reseña sucinta de lo tratado en ella, de los acuerdos adoptados y del o los votos y de sus fundamentos. Dicha acta la levantará el Secretario de dicha Comisión, quien hará de ministro de fe respecto de lo que ella contemple.

La decisión que califica ambientalmente un proyecto o actividad considerará, entre otros antecedentes, el Informe Consolidado de la Evaluación y deberá constar en una resolución fundada de la Comisión Regional del Medio Ambiente, la que será firmada por el Presidente y el Secretario de la Comisión Regional del Medio Ambiente, este último en calidad de ministro de fe” .

De las normas reseñadas, puede deducirse que el órgano calificador debe observar una ritualidad procesal, y una vez que todos los miembros asistentes a la sesión convocada para calificar el proyecto tengan la convicción íntima que todos los aspectos del proyecto han sido correctamente evaluados, emitirán su voto, formándose la voluntad del órgano colegiado mediante el pertinente acuerdo, el que se lleva a efecto por medio de resolución de calificación ambiental.

Posteriormente, el Director del Servicio de Evaluación Ambiental en su calidad de Secretario Ejecutivo de la Comisión de Evaluación de Proyectos, es el encargado de redactar la Resolución de Calificación Ambiental que aprueba o rechaza el respectivo proyecto.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por la afectación sobre los recursos naturales.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Marisa De Dios De Francisco; Sr. Patricio Muños M.; Sr. Emmanuel Belquart; Sra. Patricia Godoy C.; Sra. Nicole Iturra, Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la posible afectación significativa del proyecto sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua, aire

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto cumple con las normas de calidad ambiental y de emisión vigentes y no aplica en este caso el Art .7 del D.S. N° 95/01. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentan peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, baja cantidad y al tratamiento que se les dará. - En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 309 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín el agua y el aire, debido a su baja frecuencia, corta duración y al tratamiento que se les dará dado que son efectos controlados al aplicar humectación de caminos (polvo) y no existir descargas de efluentes líquidos asociados al proyecto. - En las etapas de construcción y operación, los residuos sólidos no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, volumen y protocolo de almacenamiento temporal que se les dará. - Durante la etapa de construcción los residuos domésticos, asimilables a domésticos serán acumulados en áreas especiales para ellos ubicados en la instalación de faenas y sector bocatoma retirados periódicamente para ser dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria. Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014 y Of. SAG N° 269/2015. - Los residuos sólidos industriales no peligrosos (papeles, cartones, metales, vidrios, maderas no impregnadas, envases con residuos no peligrosos, neumáticos, otros), en la etapa de construcción serán segregados en el origen y posteriormente trasladados al sitio autorizado para disposición de residuos industriales no peligrosos, para su posterior venta, reutilización, reciclaje y disposición final en instalación autorizada. - Los residuos peligrosos generados se asocian a lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc. Los residuos sólidos generados, no serán tratados, sino almacenados transitoriamente en sitios especialmente habilitados para posteriormente ser derivados a terceros que cuentes con autorizaciones sectoriales para su disposición. - Durante la etapa de construcción se generarán ruidos esporádicos por el tránsito de los vehículos, utilización de maquinarias requeridas en las faenas y tronadura (en tres sectores). Estos no afectarán significativamente a la fauna nativa, toda vez que para estas faenas previas existirá un biólogo de terreno que analizara la condición del sitio, previa a cualquier intervención, procediendo a hacer relocalización de especies sobre todo de baja movilidad o especies que requieran alguna medida especifica adicional. - En la etapa de operación no se generará ruido que sea perceptible por receptores externos al proyecto, toda vez que la unidad que generaría esta fuente es la casa de máquinas, la que se encuentra dentro de una caverna. - En la etapa de construcción de la central se generarán efectos derivados del uso explosivos, lo que implicaría vibraciones y ruidos, los que se focalizarían en tres sectores de todo el proyecto. - Durante la etapa de operación se generará energía eléctrica y en el Patio de Media Tensión se generarán radiaciones eléctricas y magnéticas que no generarán efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables. - No aplica. El proyecto no emite ni genera contaminantes cuya combinación y/o interacción pueda producir efectos adversos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales. - El proyecto en ninguna de sus etapas afectará significativamente la calidad ambiental de los recursos naturales renovables. - La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia no es afectada significativamente, como se menciona el proyecto interviene 7,3 ha de bosque nativo, superficie que se encuentra desagregada en un tramo aproximado de 2,9 km. Respecto de las intervenciones en el cauce serán focalizadas en bocatoma, área de aliviadero y obras de restitución, por lo demás serán REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 310 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín controladas adoptándose las medidas específicas para ello como se representan en los siguientes capítulos de este documento. - El proyecto considera la corta de 7,3 ha de bosque nativo, desagregado en un tramo de 2,9 km aproximadamente como se ha indicado en el anexo 5 del EIA, Anexos 7, 11 y 12 de Adenda I y Anexos 2 y 6 de la Adenda II las especies intervenidas serían principalmente Coigüe, Roble, Radal y Ñirre. Antecedentes que deberán ser tramitados sectorialmente ante las oficinas provinciales de CONAF previa a su ejecución. - El proyecto considera intervenir fauna silvestre asociada fundamentalmente a bosque nativo que será intervenido producto de la fase de construcción. Para lo cual se ha adoptado como medida la presencia de un biólogo previo a la fase de construcción que relocalizaría fauna y otras especies de baja movilidad, entre las que puedan encontrarse en categoría de conservación figuran Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. - No se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa. - Respecto a la fauna, en la campaña de terreno realizada por el especialista del medio biótico, se avistaron especies de reptiles en categoría de conservación: Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Por tal razón, previo al inicio de las actividades de construcción se realizará un rescate y relocalización de las especies tanto en categoría de conservación u otras que puedan presentarse en las zonas intervenidas directamente. Respecto a otras potenciales especies presentes en el sector como como el Pato Correntino, Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, Zorro culpeo, Comadrejas, Coipos, entre otros se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan una buena movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitats cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente. - Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. - El proyecto no contempla intervenir ni explotar ningún recurso hídrico de los mencionados en los numerales n.1) a n.5). - El proyecto no considera la introducción de especies de flora, fauna u organismos modificados genéticamente al territorio nacional. - El proyecto no contempla provocar pérdidas significativas de superficies de suelos, degradación por erosión, compactación o contaminación del suelo. Como se ha mencionado la mayor parte de las obras son soterradas y no generarían limitantes significativas de uso. Respecto de la casa de máquinas esta se habilitaría en una caverna en una superficie de 0,25 ha de suelo clase VII. Durante la evaluación se informa Art. 96 D.S. N° 95/01 favorable por la Seremi de Agricultura en su Of. N° 6483/2015. - En el área de influencia existe una diversidad biológica que se ha detallado detalla en el diferentes estudios: Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Anexo 9 EIA, Caracterización Ictiológica, macroinvertebradosperifiton y presencia huillines Anexo 10 EIA ,Estudio Caudal ecológico Anexo 1 ADENDA I, Estudio línea base flora y fauna Anexo 7 ADENDA I, Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma Anexo 2 de ADENDA I, Nuevo estudio de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 311 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín limnología de ampliación de línea de base, Anexo 8 de ADENDA I, Ampliación de línea de base de flora y fauna, Anexo 2 de ADENDA II (Anexo núm. 2), Estudio complementario pato correntino Anexo 3 de ADENDA II. Donde ninguna especie de las identificadas está restringida en su distribución a la zona específica del proyecto. Además el total de superficie a ser alterada por el proyecto por corta de vegetación es 11,8 ha en rodales aislados, en un tramo de alrededor de 2,9 km. Por lo tanto, la diversidad biológica y su capacidad de regeneración no se verán afectadas significativamente por la ejecución del proyecto.

En conclusión el proyecto podría generar efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, entre los que se encuentran algunas especies fauna en estado de conservación, destacando la vulnerabilidad de aquellas de baja movilidad al enfrentarse a la fase de construcción del proyecto, específicamente en actividades como movimiento de tierra y la corta de bosque nativo (7,3 ha aisladas en diferentes paños).

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por la afectación sobre las comunidades y grupos humanos, y la afectación sobre sus sistemas de vida y costumbres.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. María Inés Cid González; Sra. Patricia Godoy C.; Sr. Augusto Sepúlveda A.; Sra. Carolina Navarrete Cid; Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid; Sra. Michele Doussolin Del Canto; Sr. Luís Garcés Sepúlveda; Sra. Claudia Rozas; Sra. María Janet Torres Miranda; Sr. Santos Córdova; Sra. Carol Margot Córdova Campos; Sra. María Poblete Viballos; Sr. Juan Cortes Gallardo; ciudadana Sra. Carolina Isabel Muñoz Jara; Sra. Solange Leiva Godoy; Sra. Flor Pereda Arias; Sr. Jonathan Abarzua Vega; Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón; Sra. Isabel Campos; Sr. Juan Carlos Matev García; Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sr. Felipe Hinojosa Castillo; Sra. Claudia Quezada Sanhueza; Sra. Catalina Canales Comicheo; Sr. Juan Vio Ulloa; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la posible afectación del proyecto sobre el reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos

Respecto del acceso a la zona de proyecto para aprender sobre la flora y fauna autóctona se debe señalar que la evaluación ambiental ha identificado que el área de influencia directa del Proyecto, se caracteriza por presentar:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 312 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Intervención antrópica que ha modificado el paisaje, principalmente en áreas de uso como praderas naturalizadas, y manejo de bosques de renovales del Tipo Forestal Ro- Ra-Co con nivel de perturbación alta, raleado y pastoreado. - La vegetación existente se compone principalmente de especies introducidas a nivel de herbáceas y especies nativas. - Evidencias de perturbaciones antrópicas, relacionadas con la fragmentación de los bosques nativos debido a la habilitación de camino R-181, actividad silvoagropecuaria y viviendas emplazadas en algunos transectos.

Respecto del uso ganadero que depende del pasto que crece a orillas del río se debe señalar que la evaluación ambiental señala que dicha actividad no sería afectada toda vez que el proyecto no considera la inundación de terrenos agrícolas o ganaderos, ya que el embalsamiento considerado por el proyecto, de 1,3 ha, se circunscribe únicamente al lecho natural del río.

En canto al acceso al río para la ganadería

Debido a la posibilidad de aumento de la posibilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río.
• Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales.

Lo anterior, con el objetivo de impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico, en los ámbitos localizados del río Cautín a lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales. Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

- El proyecto no generará alteraciones significativas en la población, ni en su distribución. Tampoco alterará el tamaño de los predios y la tenencia de tierras, ya que el titular ha realizado acuerdos de servidumbre con los propietarios que emplazaría el proyecto. Además no se generarán alteraciones significativas en los flujos de comunicación y transporte.

- El proyecto no generará alteraciones significativas en la estructura demográfica del sector ya establecida, como se ha mencionado el área de emplazamiento del proyecto presenta baja cantidad de viviendas y algunas de ellas son de uso esporádico.

- Durante la evaluación, no se ha detectado que el proyecto pueda generar alteraciones en las ceremonias religiosas u otras manifestaciones propias de la cultura o del folclore de pueblo, comunidad o grupo humano. - En el área de emplazamiento del proyecto, no existen comunidades mapuches que tengan propiedad sobre los terrenos intervenidos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 313 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

- Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que las comunidades mapuches se emplazarían fuera del área de emplazamiento del proyecto, donde la más cercana se encuentra a una distancia de 13 km. y la más lejana a 21 km, por lo que en atención a la distancia de las comunidades indígenas al proyecto, este impacto queda muy minimizado.

- Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en las formas asociativas del sistema productivo, ni en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a recursos naturales. Durante la etapa de construcción del proyecto se estima que se demandará un promedio de 40 personas/mes, priorizando mano de obra local. Para la etapa de operación la mano de obra permanente será de cuatro personas.

- Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a los servicios y equipamiento básicos. Como se ha señalado, el área intervenida es de baja cantidad de población, donde las viviendas existentes se asocian fundamentalmente a los dueños de los predios intervenidos siendo muchas de ellas de estas viviendas de uso esporádico.

En conclusión el Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto debido a la proximidad del proyecto a población y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca; Sr. Gardy Nimrod Espinoza Villalón; Sr. Juan Vio Ulloa; Sra.; Catalina Ángela Barba Gutiérrez; Sr. Mario David Beluzan. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Sr. José Luis Regle Calhueque, Lonko de la Comunidad Cano Antinao, Sr. Luis Alberto Araneda Necumán, Lonko de la Comunidad Benancio Huenchupán, Sr. Juan Ramón Lopéz Lopéz, Lonko de la Comunidad Quilpe Lopéz y Sr. Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán, Lonko de la Comunidad Liempi Colipi; Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugún de Malalcahuello; Agrupación Cultural Huitral-Mapu de Curacautín; ciudadano Sr. Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk en representación de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a si el proyecto en cualquiera de sus etapas, se localiza próximo a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

- El proyecto no afectará a poblaciones o áreas donde habite población protegida por leyes especiales. Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 314 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros y no son afectadas significativamente por el proyecto. Respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013. - El proyecto no afectará áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial. - El proyecto no afectará áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial.

En conclusión el proyecto no se emplaza ni se localiza próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados. El proyecto tampoco afecta significativamente el valor ambiental del territorio, en el entendido que es un sector que presenta actividad antrópica (ganadería, forestal, otros) y donde las formaciones intervenidas, se ven representadas en sectores aledaños o cercanos.

Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros (aguas abajo del proyecto), no siendo afectadas significativamente, respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013.

1. La ciudadanía realizó observaciones manifestando su preocupación y rechazo al proyecto por la afectación del proyecto sobre el patrimonio antropológico, histórico y cultural.

Observación realizada por la siguiente persona natural: Sr. Pablo Alejandro Cabezas Salamanca.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a si el proyecto genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural

Durante el proceso de evaluación se ha establecido que:

• En la inspección arqueológica realizada no se registraron sectores en los que se encontraron restos culturales sub-actuales.
• El proyecto no generará ni presentará alteración en monumentos nacionales.
• El proyecto no generará ni presentará alteración en monumentos nacionales. En la inspección arqueológica realizada no se registraron restos culturales sub-actuales.
• El área de emplazamiento del Proyecto no corresponde a un sitio donde se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folklore de algún pueblo, comunidad o grupo humano. Éste corresponde a áreas privadas.

En conclusión el proyecto no genera o presenta alteración significativa de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico o perteneciente al patrimonio cultural. El proyecto considera la presencia de arqueólogo en toda la fase de escarpe de terreno con el fin de resguardar el eventual patrimonio arqueológico o paleontológico del área de intervención.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 315 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

1. La ciudadanía realizó observaciones solicitando aclarar el origen del recurso agua requerida para la etapa de construcción del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas jurídicas: Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al recurso agua requerido para la etapa de construcción

Durante la etapa de construcción el agua será provista por camiones aljibes, debidamente autorizados por la autoridad sanitaria u otra empresa sanitaria, para luego ser almacenada en estanque.

Para la etapa de construcción del proyecto se estima una demanda de agua potable de entre 2,0 y 5,0 m3/día por concepto de consumo humano, considerando un abastecimiento promedio de 100 litros por día por cada trabajador (de acuerdo a lo estipulado en el artículo 14º del D.S. 594).

Además, se considera un requerimiento de este recurso destinado al desarrollo de actividades propias de la construcción, lo cual se estima en 5 m3/día. Esta agua será utilizada concretamente para la confección de hormigones, riego de caminos de servicio, entre otros. Esta agua adicional será obtenida directamente del río Cautín.

1. La ciudadanía realizó observaciones planteando su preocupación y solicitando aclarar las formas de acceso a la información pública.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Lavinia Schofield; Sr. Santiago Arancibia Paredes; Sr. Ricardo Herrera T. Observación realizada también por las siguientes personas jurídicas: Vive Curacautín.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al acceso a la información pública

Respecto del acceso a la información pública, incluida los procesos de evaluación ambiental y de seguimiento de los proyectos con Resolución de Calificación Ambiental (RCA), se puede indicar que la Ley Nº 20.285, señala que conforme lo dispone el art. 1º, dicho estatuto “regula el principio de transparencia de la función pública, el derecho de acceso a la información de los órganos de la Administración del Estado, los procedimientos para el ejercicio del derecho y para su amparo, y las excepciones a la publicidad de la información”. La fuente directa del precepto se encuentra en lo que establece el art. 3º, inc. 2, de la Ley 19.880, al establecer que, entre otros principios, el deber de la Administración del Estado de observar el principio de transparencia y publicidad administrativas, por lo que cualquier interesado podrá tener acceso a la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 316 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín información de algún procedimiento administrativo que sea de su interés, debiendo ser solicitada al Organismo Público a cargo de dicho proceso.

1. La ciudadanía realizó observaciones planteando su preocupación por la ocurrencia del Dydimo producto del proyecto.

Observaciones realizadas por las siguientes personas naturales: Sra. Soledad Tascón González y Sr. Eulogio Gordo Fraile.

El Servicio de Evaluación estima que las observaciones de la ciudadana en éste ámbito son pertinentes debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Respecto del Dydimo

El Plan de Monitoreo de biota acuática presentado durante el proceso de evaluación ambiental incluye el muestreo del ensamble fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata (Moco de roca).

En el caso de detección de Didymo se dará aviso a las autoridades competentes y se establecerán protocolos de desinfección de acuerdo a lo indicado en el Manual para el monitoreo e identificación de la microalga bentónica Didymosphenia geminata (Díaz et al, 2011).

Observación 9 (1-53)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Jenia Monserrat Jofre Canobra, Representante Legal de la Agrupación Cultural Tugun de Malalcahuello es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a las observaciones y preguntas respecto de los Planes y Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación sobre la Conservación de la Fauna:

 No se especifica el contenido particular del programa de Educación Ambiental a los trabajadores, ya que tal como se señala en el proyecto generalidades estas no son suficientes en ningún caso.

En el capítulo 9, Participación ciudadana, en el punto 14, del Adenda I, se señala que los trabajadores recibirán un curso de formación correspondiente a la realización de los trabajos en el río Cautín, así como de forma general de afección a los valores ambientales del entorno del proyecto. En dicho curso de formación se centra en dar valor de los componentes ambientales de la zona de estudio, e impartir las medidas de mitigación y reparación establecidas en el proyecto. También se establecen las buenas praxis de actuación ambiental durante la ejecución de las obras, como son la gestión de residuos, gestión en instalaciones auxiliares de obra, limpieza de canaletas de hormigoneras, mantenimiento de las barreras de retención de sedimentos, etc. Estos cursos serán impartidos en parte REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 317 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín por el técnico ambiental a pie de obra (biólogo), que será el responsable, a su vez, de controlar que los operarios mantengan las buenas prácticas ambientales durante su trabajo.

 No existe descripción de la forma como se llevarán a cabo los planes de acción correctiva y las inspecciones ambientales en las comunidades de aves.

En el Anexo núm. 1, Identificación de Impactos y definición de medidas de mitigación, reparación y compensación, de la Adenda II, se han recogido todos los impactos originados por el proyecto, se han valorado y cuantificado, y se han definido las medidas de mitigación, recuperación y compensación que son de aplicación. A su vez se han establecido los Indicadores de cumplimiento de estas medidas. En el caso de las aves las medidas definidas son las siguientes:

- El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. Garantizado así la permeabilidad para el pato durante la fase de obras. - Medidas de prevención del ruido. - Programación de la programación de la obra en función de la época de cría del Pato correntino. - Mantención de sitios de nidificación: El Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, por lo cual se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva. - Mantención de rocas islas: Las rocas emergentes (rocas islas) son un factor relevante en la presencia del Pato Cortacorrientes, ya que representan lugares de descanso seguros entre períodos de forrajeo. En la actualidad el río Cautín presenta rocas islas en todo el tramo de estudio y dado que la construcción del proyecto no considera la intervención directa del cauce en zonas que no requieran de obras civiles necesarias para el funcionamiento de la central, éstas permanecerán intactas a lo largo del tramo afecto al proyecto, por lo que el Pato Cortacorrientes podrá realizar sus actividades de alimentación sin perturbación alguna. - Habilitación de zonas de protección: La habilitación de zonas de protección considerará un perímetro desde la ribera del río en el cual estará prohibido el acceso al personal y maquinaria de construcción de la CH Doña Alicia, con excepción de las zonas puntuales de obras civiles. Estas zonas permitirán la protección de los sectores de nidificación y la disminución de la alteración de las actividades diarias de Pato Cortacorrientes. - Capacitación de trabajadores: Se diseñarán y dictarán charlas informativas al personal que participe en la construcción del proyecto. Esta capacitación emitirá a los trabajadores la identificación de la especie Merganetta armata armata, reconocer los tramos del río donde es posible encontrar al Pato Cortacorrientes y los pasos a seguir en caso de encontrar ejemplares durante las faenas de construcción. - Elaboración de fichas y señalética de protección: A modo de educar a la población se elaborarán fichas de protección que serán instaladas en lugares estratégicos con el fin de que conozcan las especies de avifauna presentes en el área de influencia del proyecto, sus formas de vida y protección. Estas fichas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 318 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín permitirán la concientización respecto al cuidado del Pato Cortacorrientes y otras especies de avifauna que pueden ser encontradas en el río Cautín. - Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de sensibles. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces y del pato, así como la velocidad del agua.

Como indicadores de cumplimiento de las medidas establecidas se llevará a cabo:

Envío de informes periódicos de dicho monitoreo al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente. - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna. - El Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto.

 El proyecto no desarrollo ningún estudio sobre niveles de ruidos y vibraciones aceptables para no dañar la fauna silvestre; ni planes de mitigación relacionados con esta materia.

En cuanto a las medidas de reducción de ruidos, debido a la inexistencia de una normativa nacional chilena referida a los efectos del ruido en la fauna, se utiliza el criterio de la EPA (United States Environmental Protection Agency, “Effects of Noiseon Wildlife an Other Animals “, 1971), el cual señala que diversos estudios internacionales establecen que se requiere una exposición de al menos 40 días con niveles por sobre los 95 dB medidos en el oído de un ave para producir efectos permanentes en el aparato auditivo de éstas. Por otro lado, niveles sobre 85 dB podrían producir trastornos en el comportamiento de aves silvestres, por ejemplo, migraciones a sectores con menos niveles de ruido. De igual manera, se indica que en los réptiles se obtiene una dosis elevada con niveles sonoros sobre 114 dBA y tiempo de exposición sobre 7 días, mientras que niveles en torno a 63 dBA no se generan cambios conductuales sobre otras especies como lobos y coyotes a modo de referencia. En cuanto a los mamíferos, los estudios dicen que a los ratones les toma 3 semanas recuperar la sensibilidad original del oído luego de exponerse a una fuente sonora de 95 dB a 4 metros de distancia durante 500 segundos de manera intermitente (intervalos de 25 segundos con 5 de “descanso”).

 Los criterios para definir cuáles son las áreas mencionadas de importancia ecológica y de rescate de fauna, están mal definidos por los problemas que presenta la línea base. No existe identificación de zonas con acceso restringido.

Como Anexo núm. 5, PAS 99, de la Adenda II, se ha establecido el Plan de Rescate, Relocalización y Monitoreo, definido para las especies de menor movilidad. Dicho Permiso Ambiental Sectorial, ha sido aprobado por la autoridad competente correspondiente al SAG (según pronunciamiento de 13 de marzo de 2015).

 No se especifican los indicadores para la conservación de la flora y fauna.

En el apartado 4, Línea de base, concretamente en la observación 2, de la Adenda II, se han establecido los estados de conservación de la flora y fauna. El Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (RCE), aprobado por D.S. N°29/2012 y la lista roja de especies amenazadas de la UICN. Para efectos de la definición de las categorías de conservación, se considerarán las señaladas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y por el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres (D.S. Nº29/2012 del Ministerio del Medio Ambiente). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 319 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín De acuerdo a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se entiende por:

• Extinta. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Extinguida" (extinta) cuando prospecciones exhaustivas en sus hábitats conocidos y/o esperados, efectuadas en las oportunidades apropiadas y en su área de distribución histórica, no hayan detectado algún individuo en estado silvestre. Se trata de especies que tampoco subsisten en cautiverio o cultivos.
• Extinta en el Estado Silvestre. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará “Extinta en Estado Silvestre” cuando sólo sobrevive en cultivo, en cautividad o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente fuera de su distribución original. Son especies para las cuales, luego de prospecciones exhaustivas en su hábitat conocido y/o esperado, efectuadas en las oportunidades apropiadas y en su área de distribución histórica, no hayan detectado algún individuo en estado silvestre.
• En Peligro Crítico. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "En Peligro Crítico" cuando enfrente un riesgo extremadamente alto de extinción, es decir, la probabilidad de que la especie desaparezca en el corto plazo es muy alta. Para ser clasificada en esta categoría, la especie debe cumplir con los criterios técnicos que para dicha categoría fueron establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
• En Peligro. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "En Peligro" cuando, no pudiendo ser clasificada en la categoría denominada "En Peligro Crítico", enfrente un riesgo muy alto de extinción, es decir cuando la probabilidad de que la especie desaparezca en el mediano plazo es alta. Para ser clasificada en esta categoría, la especie debe cumplir con los criterios técnicos que para dicha categoría fueron establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
• Vulnerable. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Vulnerable" cuando, no pudiendo ser clasificada en la categoría denominada "En Peligro ", la mejor evidencia disponible indica que cumple con alguno de los criterios establecidos por la UICN para tal categoría y, por consiguiente, se considera que está enfrentando un riesgo alto de extinción en estado silvestre.
• Casi Amenazada. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Casi Amenazada" cuando habiendo sido evaluada, no satisface, actualmente, los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable; pero está próximo a satisfacer los criterios de estos últimos, o posiblemente los satisfaga, en el futuro cercano.
• Preocupación Menor. Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Preocupación Menor" cuando, habiendo sido evaluado, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. Es la categoría de menor riesgo.

A su vez, el origen de las especies se entenderá como:

- Endémico: que está restringida a un área relativamente pequeña. Propias de una región particular y vive en estado silvestre. - Nativo: que naturalmente (sin intervención humana) pertenece a un ecosistema. Se considera propia de un lugar y vive en estado silvestre. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 320 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Introducida: que no se considera propia de un determinado lugar y que viven en estado silvestre, independientes del dominio del hombre, las cuales no han evolucionado en los ecosistemas en que se encuentran.

 No se especifican los criterios para seleccionar las especies claves para el monitoreo.

Los criterios establecidos han sido las especies de mayor vulnerabilidad presentes en la zona de estudio, y de menor movilidad. Como es el caso del Pato Correntino, donde el monitoreo establecido para dicha especie se establece en el Anexo núm. 3, de la Adenda II.

El Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto y tiene como finalidad monitorear periódicamente la población de la especie Merganetta armata armata presente en el área de influencia del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie.

El Plan de Monitoreo tendrá una frecuencia trimestral y se aplicará la metodología de muestreo utilizada en el presente informe. Los resultados de cada campaña de monitoreo serán remitidos a la Superintendencia de Medio ambiente.

 La metodología censal es poco específica, sobre todo en el caso en que se revisarán los impactos provocados por el proyecto.

En los varios estudios de flora y fauna realizados (Anexo núm. 7, de la Adenda II y Anexo núm. 2, de la Adenda II), se han establecido las metodologías de trabajo establecidos para dichos estudios de línea de base, y se definen los resultados de campo de los censos establecidos para la fauna y flora.

 Respecto al muestreo de Anfibios: ¿Por qué no utilizaron la detección auditiva?, siendo que es sabido que a los anfibios, es mucho más fácil oírlos que verlos, debido a su gran mimetismo.

Como Anexo núm. 2, de la Adenda II, se detalla el Estudio de Ampliación de Línea de Base de la flora y fauna. En el presente informe se presentan los resultados de las dos campañas de terreno realizadas, en donde se procedió a la búsqueda activa de Reptiles, anfibios, búsqueda de huellas y signos de mamíferos y censo de aves en el área de emplazamiento del proyecto central hidroeléctrica Doña Alicia. Para el estudio de los anfibios se emplea como método de muestreo la búsqueda activa bajo troncos, rocas, vegetación, esteros y pozones. De acuerdo con lo anterior, se realizó un recorrido diurno para el censo de anfibios, aprovechando los puntos de muestreo destinados a la identificación de los otros grupos de animales (aves, reptiles y mamíferos) y buscando con especial énfasis en cursos de agua aptos para el desarrollo de este grupo. El recorrido se efectuó a pie, buscando en los principales refugios de los anfibios.

Observación 19 (1-63)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación del ciudadano Sr. Peter Spahn es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 321 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto de la construcción de la sala de máquinas dentro de la caverna de piedra

La casa de máquinas tendrá unas dimensiones en planta de 15 X 25 m y diseña una central de funcionamiento vertical que quedará finalmente en falsa caverna dentro del macizo rocoso anteriormente descrito para el tramo final de la tubería a presión. De esta manera se conseguirá minimizar el impacto ambiental desde el punto de vista acústico y paisajístico. El canal de restitución tendrá una longitud de 33 m hasta restituir las aguas al río Cautín.

La Casa Máquinas se ubica en el margen izquierdo del río Cautín y en ella se alojará la turbina tipo Francis de cámara espiral metálica cerrada, de simple rodete, de eje Vertical y acoplamiento directo a un alternador síncrono a 333 r.p.m. con la cual se obtendrá potencia nominal aproximada de 6,350 MW para un caudal nominal 18,56 m3/s y un salto medio neto de 40,06 m sin descontar las pérdidas intrínsecas de la turbina y generador.

El canal de restitución devolverá las aguas tranquilizadas al cauce del río Cautín y tendrá una longitud de 26 m formados por un tramo en pendiente inversa para llegar hasta la cota de radier 860,15 m.n.m y un tramo con pendiente del 3% hasta llegar a la cota de fondo del cauce que es aproximadamente la 860,00 m.n.m.

A grandes rasgos, el procedimiento original de trabajo proponía la construcción de la casa de máquinas a cielo abierto. Durante la Adenda II y con el objetivo de minimizar las afecciones en el entorno para la construcción de la casa de máquinas, se propone la ejecución de dicha estructura con un procedimiento constructivo distinto al propuesto inicialmente (EIA – Adenda I), este nuevo sistema constructivo se reduce el volumen de excavación original, es menor el uso de los explosivos requeridos, además existe una minimización del ruido y de las vibraciones durante las tronaduras, existiendo una menor afección en la zona de superficie de vegetación y actuación.

El procedimiento que se describirá en los siguientes puntos se puede resumir en las fases siguientes:

• Retirada de la cobertura vegetal y suelo fácilmente excavable.
• Excavación en voladura controlada de la roca.
• Excavación de la casa de máquinas en voladura controlada.
• Excavación del canal de descarga con un procedimiento de excavación en mina.
• Construcción estructural de la casa de máquinas y canal de restitución.

Así, el nuevo procedimiento implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 322 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Respecto del daño del macizo, el nuevo procedimiento constructivo implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo).

Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 323 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos o vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Respecto de la forestación, el proyecto considera un programa de reforestación que permitirá recuperar el área intervenida para lo cual se han incorporado maquetas virtuales y fotomontajes (Adenda I) que complementan el componente paisajístico de la condición final del proyecto desde los puntos más visibles. (Anexo 17 Adenda I)

Observación 27 (1-71)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Elisa Del Carmen Tascón Cid es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Los estudios socioeconómicos entregados por el titular durante la evaluación del proyecto son los siguientes:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 324 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estudio EIA Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de Turismo (Anexo núm. 14) del Estudio de Impacto Ambiental Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Relación proyecto políticas, planes y programas locales y regionales  Emplazamientos turísticos en área directa proyecto  Actividades turísticas en zona proyecto  Evaluación antecedentes turísticos  Valoración impactos turísticos  Medidas prevención, mitigación y compensación Para el desarrollo del presente estudio se recolectó y analizó información de tipo cualitativa por intermedio de la técnica de observación directa no participante de fuentes formales de información como el expediente del proceso de evaluación de impacto ambiental, nuevos antecedentes aportados por el proponente del proyecto, observaciones a la DIA de la Municipalidad de Curacautín y SERNATUR, información obtenida en internet y datos recabados en terreno. También se recabó información a través de consultas a lugareños y la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos. Por otra parte se usaron imágenes satelitales a través del Google Earth.

ADENDA 1 Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de percepción ciudadana (Anexo núm. 14) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Definición de antecedentes comunales.  Realización de encuesta sobre: energías, conocimiento del proyecto, percepción del proyecto y resultados. • Trabajo de campo. • Trabajo de gabinete. • Referencias bibliográficas. Plan de Asistencia técnica turística (Anexo núm. 15) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo  Aspectos descriptivos del Plan de Asistencia Técnica  Líneas de acción del Plan de asistencia Técnica  Programa de atividades del Plan de asistencia Técnica  Modalidad de Financiamiento  Cobertura del Plan de asistencia Técnica  Acceso a servicios del Plan de asistencia Técnica  Gestión operativa del Plan de asistencia Técnica  Estudio de turismo de 2013.  Estudio de percepción ciudadana (2014). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 325 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

ADENDA 2 Profesional/ Organismo Metodología Fuentes / Información Estudio de ampliación de línea de base de turismo (Anexo núm. 4) Alexis Miranda Zúñiga Sociólogo- Exp.Turismo Corporación Pedaleable (www.pedaleable.org)  Definir los impactos sobre las actividades lúdicas en el río Cautín.  Identificación de nuevos operadores turísticos en la zona.  Propuestas de actuación en la Ciclovía.  Estudio de turismo de 2013.  Estudio de percepción ciudadana (2014).  Trabajo de campo.  Referencias bibliográficas.  Trabajo de gabinete.

Observación 30 (1-74)

Sin perjuicio de manifestar el rechazo al Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia de Malalcahuello, de la empresa Doña Alicia Ltda., en toda su extensión porque afecta directamente los objetivos de mi expectativa de desarrollo y planificación de negocio y vida, me interesa tener más información sobre la metodología que respalda el Estudio de Impacto Ambiental realizado por lngenium civil. S.L.P considerando que no se encuentra suficientemente clara en el estudio mencionado

Motivo por el cual se solicita:

• Mayor descripción de la metodología correspondiente fundamentación, descripción y detalles de las fuentes.
• Grado de confiabilidad de fuentes e información
• Descripción de la información de tipo cualitativa recopilada.
• descripción de la técnica de observación directa no participante aplicada.
• Mención de las fuentes formales de información (además del expediente del proceso de evaluación de impacto ambiental mencionado),
• Referencia de los nuevos antecedentes aportados por el proponente del proyecto,
• Referencia a las observaciones de la DIA de la Municipalidad de Curacautín.
• Referencias de SERNATUR que fundamentan el Estudio.
• Mención de la referencias de la información recopilada de internet ( página web, día y hora)
• Respaldo metodológico de los datos recabados en terreno en su modalidad metodológica.
• Cuál es la metodología que se empleó para recabar información a través de consultas a lugareños
• Cómo se define lugareños"
• Cuál fue la metodología para la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos.
• Cuál fue el objetivo y finalidad del uso de imágenes satelitales a través del Google Herat

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Liliana Toyos es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 326 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular ha entregado la siguiente información respecto del diseño metodológico del proyecto.

Se hace presente que las fuentes han sido elaboradas por profesionales competentes de cada área, complementados con la Universidad de Concepción, la Universidad Austral, etc. Entre otros.

Si bien no especifica a qué estudios en concreto se refiere, dado el tenor de la observación se entiende que se refiere en específico al estudio de turismo. En este contexto se dará respuesta a cada una de las observaciones realizadas. Sin perjuicio de lo anterior, deben tenerse en cuenta también todos los estudios específicos realizados en la presente adenda y que puedan ser aclaratorios.

a) Descripción de la metodología utilizada en la fundamentación, descripción y detalles de las fuentes.

La metodología de trabajo consta en pág.4 del Estudio de Turismo que consta en anexo N°14 del EIA. La fundamentación está dada por el tipo de fuentes de información, accesibilidad de la fuente, alcance legal del estudio dado por la Ley del Medio Ambiente, requerimientos específicos de acuerdo a las observaciones al EIA contenidas en los informes de la Municipalidad de Curacautín y SERNATUR.

El diseño metodológico utilizado fue de carácter exploratorio descriptivo, debido a que se observaron los fenómenos tal cual como se dan en su contexto natural, para posteriormente analizarlos. Kerlinger y Lee (2002).

Se utilizó un enfoque mixto que recolecta y analiza tanto datos cuantitativos como cualitativos en un mismo estudio, para responder a un planteamiento del problema. Creswell (2005) Se utilizan métodos de ambos enfoques y pueden involucrar la conversión de datos cualitativos en cuantitativos y viceversa. Los instrumentos de recolección de datos respondieron al enfoque mixto antes mencionado, por ende se trabajaron de forma alternada considerando sus potencialidades y debilidades al momento de generar datos y como forma comprender de la manera más óptima posible la realidad a investigar.

En ese sentido, por una parte, se consideró una metodología cualitativa, exploratoria con muestro intencional y contempló la observación directa no participante como técnica de recolección de datos, observación indirecta y la aplicación de un cuestionario de preguntas abiertas: Por otro lado se aplicó una metodología cuantitativa, exploratoria no probabilística, aplicando para ello un cuestionario semiestructurado de una duración no superior a 10 minutos. La información recopilada a través del enfoque metodológico mixto se obtuvo por medio de:

 Encuesta de percepción.  Entrevista abierta.  Observación directa no participante e indirecta.  Fuentes bibliográficas.  Registros fotográficos.

b) Grado de confiabilidad de fuentes e información

La confiabilidad de la información se sustenta el uso de un enfoque metodológico mixto (cualitativo y cuantitativo), en la aplicación metodológica de los instrumentos y el cumplimiento de las etapas de investigación así como también en los niveles de confianza REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 327 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín y margen de error de la muestra para el caso de metodología cuantitativa y en la definición del diseño metodológico e instrumentos para el enfoque cualitativo. Adicionalmente se chequeó la información oficial contenida en las observaciones del EIA tanto del municipio, SERNATUR y las empresas con web habilitada y entrevistas con población objetivo del estudio turístico.

c) Descripción de la información de tipo cualitativa recopilada.

Dicha información se encuentra detallada en el Estudio de Turismo que consta en anexo N°14 de la EIA. No obstante se complementa con lo siguiente: Se contempló la observación directa no participante como técnica de recolección de datos, observación indirecta y la aplicación de un cuestionario de preguntas abiertas: En ese sentido, se observaron actividades en el entorno de instalación del proyecto y se diagnosticaron siete establecimientos turísticos además de la aplicación de cuestionarios y entrevistas a actores turísticos , en su calidad de formalizados y no formalizados ante impuestos internos y lugareños. Considero tres etapas:

 Formulación: Definición de lo que se estudiaría  Terreno: Recolección y análisis de información  Informe: Entrega de resultados.

Siendo la información recopilada a través del enfoque metodológico cualitativo lo siguiente:

 Entrevista abierta: Aplicada a habitantes situados al momento de entrevistar entre sectores Piedra cortada y Salto del indio.  Observación: Fueron analizados por medio de la observación directa no participante e indirecta los sectores de Piedra Cortada, salto del Indio, sector centro de Curacautín y localidad de Malalcahuello  Fuentes bibliográficas: Se analizaron fuentes de información secundaria como Pladeco, Pladetur, base de datos de empresas y actividades turísticas, además de publicidad de empresas turísticas de Curacautín promocionadas a través de sitios web.  Registros fotográficos: Obtenidos en trabajo de campo y de páginas web pertenecientes, a empresas investigadas.

d) Descripción de la técnica de observación directa no participante aplicada.

La observación directa no participante es aquella donde el investigador observa y recoge datos mediante su propia observación sin ocupar una posición o grado de involucramiento con aquello que está siendo analizado.

La observación indirecta; se utiliza cuando en la investigación se quiere corroborar datos que han sido proporcionados por otras personas, pudiendo ser testimonios orales o escritos. (Referencia: Metodología de investigación cualitativa, José Ignacio Ruiz).

e) Mención de las fuentes formales de información (además del expediente del proceso de evaluación de impacto ambiental).

Todas las fuentes formales consultadas constan en el Estudio de Paisaje que consta en anexo N°14 del EIA. Se consultaron el PLADECO y PLADETUR de Curacautín, Plan Regulador Comunal de Curacautín, Estrategia de Desarrollo Regional.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 328 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín f) Referencia de los nuevos antecedentes aportados por el proponente del proyecto respecto de la DIA anteriormente presentada al SEIA y que fuera objeto de IRE de acuerdo a Resolución Exenta N°150/julio de 2013.

Se refiere básicamente al estudio Análisis Alternativas del proyecto que obra en el Capítulo 2 del EIA.

g) Informar si en el EIA se hace referencia a las observaciones realizadas a la DIA por parte de la Municipalidad de Curacautín.

El EIA recoge todas las observaciones del municipio y da respuesta mediante los estudios de turismo y paisaje básicamente.

h) Se incluyen referencias de SERNATUR que fundamentan el EIA.

Si. Se desarrolló el EIA a petición del SEA fundado en las observaciones de SERNATUR referidas a turismo y paisaje.

I) Indicar las referencias de la información recopilada de internet (página web, día y hora).

Dichos sitios web se detallan en la pág.30 del Estudio de Turismo que consta en anexo N°14 del EIA. Las entradas corresponden al mes de agosto de 2013, mes en que se desarrolló estudio según consta en el estudio antes referido.

J) Respaldo metodológico de los datos recabados en terreno indicando qué metodologías fueron utilizadas.

Se utilizó una metodología mixta, cualitativa y cuantitativa. La información recopilada a través del enfoque metodológico mixto se respalda en los siguientes instrumentos: Metodología Cuantitativa: Encuesta de percepción. Metodología Cualitativa: Entrevista abierta/ Observación/ Registros fotográficos.

k) Indicar cuál es la metodología que se empleó para recabar información a través de consultas a lugareños.

Se utilizó una metodología cualitativa, exploratoria con muestro intencional y contempló la observación directa no participante como técnica de recolección de datos, observación indirecta En ese contexto, fueron visitados los predios involucrados en el proyecto para verificar la existencia de infraestructura y actividades turísticas en el área y consultar por los usos turísticos del río.

l) Cómo se define “lugareños".

Residentes dueños de los predios directamente involucrados en las obras y sus trabajadores en algunos casos, así como habitantes del entorno de la comuna. Esta definición se desarrolla además para diferenciar a empresas y emprendimientos que también fueron objeto de estudio, entendiendo por empresas a unidades productivas naturales o jurídicas vinculadas al ejercicio comercial vinculado, en éste caso, al turismo y por emprendimientos, hemos definido a personas naturales formalizadas que desarrollan embrionariamente, recientemente o, con poca trayectoria alguna actividad productiva vinculada al turismo.

m) Cuál fue la metodología para la aplicación de cuestionarios como técnica de recolección de datos cuantitativos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 329 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

La metodología fue de tipo cuantitativa exploratoria no probabilística, aplicando para ello un cuestionario semiestructurado de una duración no superior a 10 minutos. Como objetivos generales de la metodología aplicada ha sido construir un diagnóstico y plan de trabajo que, como conclusión, despliegue de manera continua, una estrategia de resolución de conflictos. La metodología del estudio es, por una parte, del tipo cuantitativo, utilizando como instrumento encuestas semiestructuradas de una duración no superior a 5 minutos y, por otro lado, de carácter cualitativo, exploratorio, desarrollando , observación no participante reuniones bilaterales y entrevistas dirigidas como técnica de recolección de datos en base a pautas previamente diseñadas. Se contempló la realización de entrevistas, encuestas y reuniones bilaterales con la población objetivo contempladas en el servicio en coordinación y autorización directa de los responsables del estudio.

Los instrumentos aplicados han sido; entrevistas y encuestas ciudadanas y de agrupaciones.

A continuación se adjunta la siguiente tabla donde se relacionan todos los estudios realizados en el Estudio de Impacto Ambiental y sus adendas. Se hace presente que las fuentes han sido elaboradas por profesionales en cada área. En la tabla se hace una relación de los profesionales que han intervenido en todos los estudios, la metodología establecida en cada uno de los estudios y las fuentes que se han utilizado para cada uno de ellos.

Estudios EIA Profesional/Organismo Metodología Fuentes / Información

Estudio de Ictiofauna (Anexo núm. 10 EIA)

Universidad Austral. Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas. Prof. Dr. Luis Vargas Chacoff  Caracterización de la fauna íctica en 4 tramos del río Cautín.  Caracterización de los macro invertebrados bentónica en 4 tramos del río Cautín.  Caracterización del perifiton en 4 tramos del río Cautín.  Presencia o no de huillines en los 4 tramos del río Cautín.

 Trabajo de campo (agosto 2013), trabajo de laboratorio.  Referencias bibliográficas

Estudio Arqueológico (Anexo núm. 11 EIA) Don Rodrigo Mera. Licenciado en Antropología con mención en Arqueología. Doña Doina Munita Licenciada en Antropología con mención en Arqueología Magíster en Planificación y Gestión Territorial.

 Se realizó una Inspección Visual, recorriendo de forma pedestre el terreno.

 Trabajo de campo (febrero 2013).  Referencias bibliográficas

Estudio sobre el Patrimonio Cultural (Anexo núm. 12 EIA)

Don José Saavedra Zapata. Antropólogo y arqueólogo Titulado Universidad Austral de Chile La metodología consideró un reconocimiento en terreno del 100% de la superficie del proyecto en referencia. Inspección pedestre para detectar eventuales evidencias sobre sitios patrimoniales de la cultura mapuche.

 Trabajo de campo (febrero 2013).  Referencias bibliográficas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 330 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Estudio de paisaje (Anexo núm. 13 EIA)

Don Isidro Antiquera Galleguillos. Técnico Agrícola- Paisajista

Constatación in situ, de cuencas visuales y áreas de visibilidad, según Litton (1973).  Trabajo de campo (julio 2013).  Guía de Evaluación del Valor Paisaje del Servicio de Evaluación Ambiental 2013.  Referencias bibliográficas.

Estudios ADENDA I

Profesional/Organismo Metodología Fuentes / Información

Estudio Caudal Ecológico (Anexo núm.1 ADENDA)

Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo)  Delimitación áreas de estudio.  Caracterización hidrológica.  Caracterización morfológica.  Caracterización calidad de las aguas.  Caracterización ecológica.  Estimación caudal ecológica con comparación de diversas metodologías.  Aplicación del Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos DGA 2008.

 Trabajo de campo temporada de verano, en el mes de febrero de 2014 durante el periodo hidrológico de estiaje del tramo en estudio (Verano).  Referencias bibliográficas.

Estudio de limnología (Anexo núm.8 ADENDA)

Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo)  Estaciones de muestreo.  Caracterización del hábitat.  Determinación de presencia de Lontra provocax (Huillín) mediante cámaras trampa y trampas olfativas.  Calidad de las aguas (Listado de parámetros incluidos en la Norma Chilena 1.333 Of. 78).  Determinación de la condición trófica del tramo de estudio.

 Trabajo de campo temporada de verano, en el mes de febrero de 2014 durante el periodo hidrológico de estiaje del tramo en estudio (Verano).  Trabajos de laboratorio.  Referencias bibliográficas.

Estudio de flora y fauna (Anexo núm.7 ADENDA)

Doña Katerine Pozo Gallardo. Licenciada en Recursos Naturales. Bióloga en Gestión de Recursos Naturales. Don Pablo Andrés Retamal Abello. Ingeniero Forestal. Técnico Universitario Forestal, PUC. Diplomado en plantaciones Forestales Consultor

 Revisión bibliográfica.  Determinación de Áreas Prioritarias y Protegidas para la Conservación.  Criterios de Categorización de Fauna con Estados de Conservación.

 Trabajo de campo (abril 2014).  Trabajo gabinete.  Referencias bibliográficas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 331 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Estudio Paleontológico (Anexo núm.10 ADENDA)

Don Rodrigo Moreira Alvarado Geólogo Don Gerardo Flores Miranda Curador Museo Geológico

Visita al terreno y selección de 5 puntos señalados como P1, P2, P3 P4 y P5 se utilizó un Navegador GPS Garmin mod. GPSMAP 62S de acuerdo a las coordenadas UTM Datum WGS 84 huso 19  Trabajo de campo (febrero 2014).  Registros registradas en la Hoja Curacautín, Regiones de la Araucanía y del Biobío, elaborada por SERNAGEOMIN (Suárez M., y Emparan C., 1997) de la Subdirección Nacional de Geología.  Referencias bibliográficas. Estudio de sensibilidad napa freática (Anexo núm.18 ADENDA) Don Ingeniero Claudio Meier V. Departamento Ingeniería Civil. Universidad de Concepción. Instituto de Investigaciones tecnológicas  Caracterización de la morfología del cauce.  Tipología, pendiente y material de las riberas.  Magnitud del descenso de la superficie libre.

 Trabajo de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas.

Estudios ADENDA II

Profesional/Organismo Metodología Fuentes / Información Ampliación flora y fauna (Anexo núm. 2) Katerine Pozo Gallardo Licenciada en Recursos Naturales Bióloga en Gestión de Recursos Naturales Pablo Andrés Retamal Abello Ingeniero Forestal (E) Técnico Universitario Forestal, PUC Diplomado en plantaciones Forestales Consultor Evaluar y caracterizar el recurso fauna de vertebrados terrestre presente en el área del proyecto:  Caracterizar las diferentes comunidades vertebradas presentes por medio de su riqueza, distribución y estado de conservación.  Elaborar un catálogo de las especies de vertebrados terrestres presentes en los distintos transectos establecidos en el área de estudio. Elaborar una línea base de flora y vegetación terrestre que ilustre y refleje la condición actual del área que se verá afectado, directa o indirecta, por actividades de construcción y emplazamiento del proyecto.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. Estudio complementario pato cortacorriente (Anexo núm. 3) Katerine Pozo Gallardo Licenciada en Recursos Naturales Bióloga en Gestión de Recursos Naturales Pablo Andrés Retamal Abello Ingeniero Forestal (E) Técnico Universitario Forestal, PUC Diplomado en plantaciones Forestales- La prospección se realizó a pie, acercándose perpendicularmente a cada punto, utilizando binoculares, de modo de minimizar la detectabilidad del observador por parte de las aves. El tiempo de observación en cada punto se asignó proporcionalmente a su visibilidad. Se registró la presencia de fecas sobre rocas, el número de individuos, el sexo, la edad (pollos,

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 332 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Consultor Estudio GAMAN Limno Studies. Don Marco Antonio Kramps Jimenez (Limnólogo) juveniles, sub-adultos y adultos) y la actividad del individuo (forrajeo, cortejo, escape, parado en una roca). Serán definidos como:  Pollos: los individuos pequeños con plumones.  Juveniles: los individuos de talla similar a la adulta, con plumaje gris, en la cual no se distingue el sexo.  Sub-adultos: patos parecidos a los adultos pero con matices sucios de coloración.  Adultos: aquellos individuos con el patrón de coloración definitivo de los cuales ya se puede distinguir el sexo. Monitoreo paleontológico (Anexo núm. 8) Rodrigo Moreira Alvarado - Geólogo Gerardo Flores Miranda - Curador Museo Geológico y Paleontológico UdeC Master en Museología

Si los resultados del monitoreo indican la presencia de fósiles se procederá según la normativa establecida en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y los artículos N° 20 y 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas. Ante un hallazgo paleontológico se debe paralizar una obra en ejecución en el sector que presenta el grado de vulnerabilidad del hallazgo, se debe informar al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo determine los procedimientos a seguir donde el titular del proyecto debe dar las garantías y condiciones para lo que disponga el Consejo mismo.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas. Ampliación línea de base estudio geológico – geotécnico (Anexo núm. 13) Otger Ferrer Ingeniero Geotécnico (Geo-aKronos) El principal objetivo del presente informe, es el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno de la futura central, debido a los trabajos requeridos para su construcción.

 Trabajos de campo.  Trabajo de gabinete.  Referencias bibliográficas.

n) Cuál fue el objetivo y finalidad del uso de imágenes satelitales a través del Google Earth.

Para posicionar, como ejemplo en el Estudio de Paisaje, el camping existente en el predio donde se ubicará la bocatoma y que consta en pág.9 del Estudio de Paisaje. Cabe esclarecer que estas imágenes se han utilizado en otros de los estudios sectoriales realizados en el EIA, como en la misma adenda.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 333 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 81 (1-125)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Carol Margot Córdova Campos es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto de los extintores de la bodega de residuos peligrosos

Respecto de los extintores para la bodega de residuos peligrosos, se aclara que dicha información, en cuanto a su cantidad y características técnicas, es parte del procedimiento de tramitación sectorial ante la autoridad sanitaria y se suscribirá de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo 148 para Residuos Peligrosos y el Decreto Supremo 78 para Sustancias Peligrosas.

Observación 82 (1-126)

• En una tabla dentro del proyecto se menciona una disminución en la pesca y se menciona además que esta es reversible ¿de que manera se explica que disminuirá la pesca, pero que es una situación reversible y además permanente?

• Me encuentro en total descontento con la posible instalación de esta hidroeléctrica en mi pueblo, donde nací y crecí y así mismo lo hicieron mis padres y mis abuelos. No quiero la central hidroeléctrica.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación del ciudadano Sr. Julio Del Carmen Córdova Garrido es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

• La evaluación ambiental del proyecto ha señalado que el carácter reversible del impacto sobre la pesca se debe a que el titular considera la incorporación de una escalera de peses en la bocatoma y un proyecto anual de repoblación de peces mediante alevines.

Complementariamente, se puede señalar que ante la disminución de la presencia de peces durante las obras en la zona de bocatoma, canal de descarga y zona de restitución, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación:

• Planificación para hacer coincidir la obras con la época de menor actividad de pesca y observación, compaginando las obras con la el normal desarrollo de las actividades de pesca y observación de avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 334 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Finalmente, ante la disminución de zonas de acceso al río para la práctica de pesca y garantía de la presencia de peces para la práctica de pesca deportiva, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores al río. - Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores. - El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

Observación 126 (1-170)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación del ciudadano Sr. Fernando Torres Correa es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto de los servicios ecosistémicos

Respecto a las medidas para implementar y recuperar los servicios ecosistémicos por la superficie de bosque nativo que será intervenida en el proyecto, se consigna lo siguiente:

• Los Servicios ecosistemicos de los bosques nativos constituyen importantes productores de servicios. Entre éstos se incluyen la regulación y provisión de agua en calidad y cantidad, la captura de carbono, la conservación de suelos y de la diversidad biológica y las oportunidades para el turismo y la recreación (Lara et al. 2003a). • La restauración persigue más que recuperar cobertura forestal. En el proceso se trata de recuperar la integridad de los ecosistemas alterados y lograr su funcionamiento adecuado y de este modo mantener los servicios ecosistémicos que proveen para el bienestar humano. • Algunas medidas que se implementarán en la restauración a fin de recuperar tales servicios ecosistémicos, serán el control de erosión, y reforestación de algunas zonas impactadas.

Dentro del Plan de Restauración se consideran cuatro etapas: Planificación, Preparación, Implementación y Monitoreo y Evaluación.

a) Planificación. La planificación corresponde a la primera etapa que debe ser desarrollada en un proyecto de restauración. En ella se definen los objetivos del proyecto y evaluar las acciones a seguir basándose en criterios técnicos. En la restauración ecológica, la planificación debe incorporar cuatro componentes principales:

• Determinación de factores de alteración Lo primero que se debe hacer antes de desarrollar un proyecto de restauración es identificar los principales factores involucrados en los procesos degradativos que han llevado al sitio a su estado actual. Dentro de estos factores generalmente se encuentran: deforestación, erosión, invasión por especies exóticas, introducción de herbívoros e incendios. Para esto es necesario realizar una revisión de todas las fuentes de información REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 335 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín con las que se pueda contar, de manera de tener las herramientas necesarias para establecer los problemas y su posible causa.

• Objetivos Una vez determinados los factores de alteración del sitio, es necesario definir las metas y los objetivos del proyecto.

• Etapa descriptiva y de diagnóstico Esta etapa busca evaluar las condiciones iniciales del terreno en el que se pretende desarrollar el proyecto de restauración. Para ello es necesario realizar una serie de estudios, los cuales proporcionarán la información para diseñar un detallado plan de restauración específico para el sitio en cuestión. En este sentido, se trabajará sobre la línea base la que incluirá estudios de suelo, topografía, hidrología, clima y microclima, gradientes ambientales, alteraciones antrópicas anteriores y vegetación.

b) Preparación: La preparación es la etapa que se debe desarrollar antes de comenzar con la reintroducción de plantas en el sitio a restaurar. Tiene como principal objetivo asegurar que el sitio tendrá las condiciones necesarias para que las plantas se desarrollen. Dentro de los aspectos más relevantes para la preparación de un proyecto de restauración se encuentran: el suelo, especies invasoras, cercado, educación y trabajo con la comunidad.

c) Implementación: • Estrategias de plantación. Una vez que se ha preparado el sitio y se ha decidido las plántulas a establecer y de acuerdo a esta información es posible establecer las especies que se utilizarán en las diversas etapas. En cualquier caso, las especies que se revegetarán, de ser posible, con las mismas que se extrajeron o con aquellas más representativas del sector intervenido. • Época de siembra, de preferencia en períodos del año en que las condiciones climáticas mantengan el suelo húmedo. Se recomiendan los meses de otoño para aquellas especies que necesitan estratificación y los de primavera para aquéllas que no presentan restricciones a su germinación. • Preparación del sitio, dependiendo de las condiciones del sitio y de los requerimientos de las semillas a utilizar es posible tener que ejecutar un plan de preparación superficial para favorecer la germinación. • Calidad de las semillas, se debe tomar en cuenta la pureza de las semillas y la tasa de germinación estimada de éstas. • Tipo de Siembra: Mecánica, facilita la plantación a profundidades específicas, lo que puede asegurar mayores porcentajes de germinación. Manual, fácil de aplicar y tiene un resultado más natural. Hidrosiembra, las semillas son combinadas en un medio acuoso aplicado a presión generalmente con el apoyo de maquinaria. Se usará este método en terrenos con altas pendientes o de difícil acceso.

d) Mantenimiento: Con riego, control de especies invasoras, control de erosión. En este último control, se debe evaluar en terreno el éxito de las medidas ejecutadas para prevenir la erosión y recuperación de los suelos degradados. De no haber sido efectivas, se deben estudiar algunas medidas correctivas adicionales para ayudar a detener los procesos erosivos. Dentro de estas medidas, la plantación de herbáceas o praderas y el uso de mulch para disminuir la escorrentía superficial.

e) Monitoreo y Evaluación El monitoreo mide el éxito de un proyecto de restauración en términos del cumplimiento de los objetivos y metas propuestas en la etapa de planificación. Es un mecanismo que REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 336 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín ayuda a alertar sobre la necesidad de ejecutar acciones de mantenimiento y/o aplicar medidas correctivas, indispensables para la continuidad y éxito del proceso de restauración. El monitoreo debe evaluar la evolución de las variables abióticas y bióticas del sitio de estudio, incluyendo en estas últimas tanto el componente flora como la fauna asociada. Las técnicas de monitoreo de vegetación especies nativas pueden variar de acuerdo al tamaño del sitio a restaurar. En general, para sitios pequeños, como es el caso de este proyecto (menor a 10 hectáreas por sitio o predio a restaurar), bastará con un seguimiento fotográfico (Davis & Meurk, 2001) cada tres meses en un principio, para luego ir espaciando las visitas hasta llegar a una visita anual en los dos años posteriores a la construcción.

A su vez se evaluará según métodos cualitativos (reconocimientos visuales) y/o mediciones cuantitativas. Dentro de las mediciones cuantitativas se deben incluir las siguientes: diversidad, densidad, regeneración, cobertura y frecuencia.

Respecto a la fauna, es necesario hacer una evaluación de los diversos taxones presentes en el sitio, ya que el aumento en la diversidad de fauna puede ser indicador de que el proyecto marcha en el sentido correcto. Las técnicas de monitoreo varían según las características de las especies que se quieren evaluar, pero en general el uso de parcelas permanentes puede ser de gran utilidad para una correcta evaluación.

Las principales variables a medir deberán estar asociadas a la abundancia y composición de especies, para lo cual es recomendable la utilización de trampas dispuestas en transectos para invertebrados y pequeños vertebrados (Pearson & Ruggiero, 2003), transectos de observación para aves y conteo de fecas y huellas para vertebrados de mayor tamaño.

Observación 153 (1-197)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Jenny Cuevas es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto de la composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera.

Las emisiones atmosféricas serán mínimas y temporales, principalmente material particulado en la fase de construcción, para lo cual el proyecto considera humectación de caminos.

Los efluentes líquidos serán aguas servidas de los baños químicos en la etapa de construcción, los que serán derivados a terceros para su disposición final. Para la fase de operación se considera un sistema particular en la sala de la casa de máquinas, mediante una fosa estanca de 19.000 litros cuyo efluente será derivado a terceros que cuentes con autorización sanitaria para su disposición final.

Durante la evaluación se informa Art. 91 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 337 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

- Respecto de la frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos y de emisiones a la atmósfera.

La frecuencia de las emisiones a la atmósfera será diaria durante la etapa de construcción y corresponderá principalmente al polvo levantado por tránsito de vehículos, movimientos de tierra y gases de vehículos. Sin embargo, las emisiones a la atmósfera no originarán impactos negativos significativos, debido a su baja cantidad y composición. Se considera un monitoreo de verificación para la fase de construcción y operación en el componente ruido.

El proyecto no descarga efluentes líquidos significativos (baño casa de máquina), ni emisiones atmosféricas al medio ambiente durante la operación.

Durante la evaluación se informa Art. 91 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014.

Observación 166 (1-210)

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Claudia Quezada Sanhueza es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto de la viabilidad del proyecto en los 50 años de vida útil propuestos, se debe señalar que dicha observación no es materia de evaluación ambiental.

- Respecto de la posibilidad de que el proyecto busque generar energías en los ríos ya contaminados e intervenidos (didymo, aguas servidas, etc.), se debe indicar que dicha materia está fuera de los alcances legales del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Observación 186 (1-232)

Rechazamos la construcción de la represa, porque el caudal ecológico debe quedar garantizado como un derecho absoluto y no quedar a expensas de las necesidades de la empresa. Según el proyecto se construirá una represa de 6,5 metros de altura y sobre ella un puente que cruzará el rio, dicha represa contara con especies de compuertas, las que se abrirán o cerraran según las necesidades de la Central hidroeléctrica, como el manejo del abrir o cerrar dichas compuertas queda al arbitrio del operador de la central, esta acción en si le da prioridad al uso de las aguas de las llamadas turbinables en desmedro del caudal ecológico, el que necesariamente solo estará garantizado si escurre libremente fuera de esta represa.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Cecilia Estay Carrasco es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 338 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

- Respecto del caudal ecológico y el mecanismo de verificación:

- El proyecto deberá dejar pasar un caudal ecológico entre captación y restitución, superior al señalado en esta observación ciudadana y que corresponde a:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

Respecto del Mecanismo de verificación:

 Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

 Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

Observación 193 (1-249)

EN LO PRINCIPAL: Comparecen. EN EL PRIMER OTROSÍ: Formulan observaciones. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Reserva de acciones y derechos.

Señor Director del Servicio de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía.

MARÍA ZULEMA ARRIAGADA OSSES, dueña de casa, cédula de identidad 4.081.219-9, y MIGUEL ALBERTO ACUÑA ARRIAGADA, empleado público, cédula de identidad 8.594.014- 7, empleado público, ambos domiciliados en Manuel Rodríguez N°933, Curacautín, en expediente de Estudio de Impacto Ambiental sobre proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", emplazado en la comuna de Curacautín, a Ud. respetuosamente digo:

Que por esta presentación, y dentro de plazo legal conforme la publicación efectuada en Edición del Diario Oficial de fecha 18 de Octubre de 2013, comparecemos como interesados y afectados directamente por el proyecto individualizado, lo que rogamos se tenga presente para todos los efectos legales.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Se tenga presente.

PRIMER OTROSÍ: Rogamos a Ud., en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la ley 19.300, tener presente las observaciones que formulamos a este proyecto:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 339 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 1. El acuerdo alcanzado por doña María Zulema Arriagada con Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada relativo a las servidumbres a constituir sobre nuestros predios no se ha visto en absoluto reflejado en la copia de escritura de promesa de constitución de servidumbre que acompañó la interesada en "Anexo 3 Escrituras de Propiedad", (página 109 del archivo digitalizado). Así, por ejemplo - y entre otras muchas materias que Ud. podrá observar al comparar los planos del proyecto con los planos correspondientes a las promesas de servidumbre - la promesa de constitución de servidumbre no contempló materias con las obras de barreras de retención de sedimentos y el jalonamiento perimetral de la obra que, con sorpresa, hemos visto recién en los planos presentados por la solicitante a vuestra autoridad. La zona de inudndación jamas fue acoradada con la empresasolicitante.No ha sido materia de ningún acuerdo, aun cuando ahora esto fue presentado en el Estudio de impacto Ambiental como un hecho cierto. Lo acordado dista enormemente de la profundidad y magnitud del proyecto en calificación, lo que solicitamos se tenga presente para los fines legales y reglamentarios que correspondan.

1. Además de lo anterior, jamás fue explicado por la solicitante, ni menos consta en los planos y escrituras acompañadas, que un cerro al sur del acueducto, emplazado en terrenos de nuestra propiedad – y que se trata de un terreno no cubierto por la servidumbre – sería eventualmente tratado y cortado.

2. Como consecuencia obvia de lo anterior, el impacto real del proyecto es muchísimo mayor al que se le ha presentado y hecho saber a la comunidad, tal como además podrá usted ya saber producto de las visitas de funcionarios de vuestra repartición al lugar del proyecto.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Tener por presentadas las observaciones formuladas, para todos los efectos que pudiere tener lugar esta presentación.

SEGUNDO OTROSÍ: Rogamos a Ud. Tener presente que nos reservamos todas las acciones tendientes a proteger nuestro interés y patrimonio, amenazado por medio del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia Limitada.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de los ciudadanos Sra. María Zulema Arriagada Osses y el Sr. Miguel Alberto Acuña Arriagada es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14.

De los antecedentes presentados, el titular ha accedido a una serie de modificaciones de acuerdo a los requerimientos manifestados por sus propietarios y la evaluación ambiental misma. Respecto de los cambios a los contratos suscritos inicialmente (modificaciones de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 340 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín trazado, superficies, rellenos, accesos u otros), no son de competencia ambiental ya que es una materia que debe ser regulada entre particulares, adecuando las respectivas servidumbres a lo evaluado ambientalmente.

Existen antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14. Respecto de lo señalado, no es de competencia ambiental ya que es una materia que debe ser regulada entre particulares, adecuando las respectivas servidumbres a lo evaluado ambientalmente.

Observación 194 (1-250)

EN LO PRINCIPAL: Comparece. EN EL PRIMER OTROSÍ: Formula observaciones. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Reserva de acciones y derechos.

Señor Director del Servicio de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía.

GLORIA MILADY PÉREZ HERRERA, agricultora, cédula de identidad 13.153.326-8, domiciliada en Pisagua N°698, comuna de Curacautín, en expediente de Estudio de Impacto Ambiental sobre proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", emplazado en la comuna de Curacautín, a Ud. respetuosamente digo: Que por esta presentación, y dentro de plazo legal conforme la publicación efectuada en Edición del Diario Oficial de fecha 18 de Octubre de 2013, comparezco como interesada y afectada directamente por el proyecto individualizado, lo que ruego se tenga presente para todos los efectos legales.

POR TANTO,

ROGAMOS A UD. Se tenga presente.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a Ud., en virtud de lo dispuesto en el artículo 29 de la ley 19.300, tener presente las observaciones que formulamos a este proyecto:

1. El acuerdo por mí alcanzado con Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada relativo a las servidumbres a constituir sobre nuestros predios no se ha visto en absoluto reflejado en la copia de escritura de promesa de constitución de servidumbre que acompañó la interesada en "Anexo 3 Escrituras de Propiedad", (página 81 del archivo digitalizado). Así, por ejemplo
2. y entre otras muchas materias que Ud. podrá observar al comparar los planos del proyecto con los planos correspondientes a las promesas de servidumbre - la promesa de constitución de servidumbre no contempló - entre otras materias - los rellenos respecto de los cuales, con sorpresa, presuntamente estaría cubierto el acueducto, relleno del cual jamás se nos informó. Su eventual existencia (altura, composición del mismo) jamás fue parte de acuerdo alguno. Lo acordado dista enormemente de la profundidad y magnitud del proyecto en calificación, lo que solicitamos se tenga presente para los fines legales y reglamentarios que correspondan.
3. Como consecuencia obvia de todo lo indicado, el impacto real del proyecto es muchísimo mayor al que se ha presentado y hecho saber a la comunidad, tal como además podrá usted ya saber producto de las visitas de funcionarios de vuestra repartición al lugar del proyecto.

POR TANTO,

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 341 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín RUEGO A UD. Tener por presentadas las observaciones formuladas, para todos los efectos que pudiere tener lugar esta presentación.

SEGUNDO ORTOSÍ: Ruego a Ud. Tener presente que me reservo todas las acciones tendientes a proteger mi interés y patrimonio, amenazado por medio del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia Limitada.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Gloria Milady Pérez Herrera es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14.

De los antecedentes presentados, el titular ha accedido a una serie de modificaciones de acuerdo a los requerimientos manifestados por sus propietarios y la evaluación ambiental misma. Respecto de los cambios a los contratos suscritos inicialmente (modificaciones de trazado, superficies, rellenos, accesos u otros), no son de competencia ambiental ya que es una materia que debe ser regulada entre particulares, adecuando las respectivas servidumbres a lo evaluado ambientalmente.

Existen antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14. Respecto de lo señalado, no es de competencia ambiental ya que es una materia que debe ser regulada entre particulares, adecuando las respectivas servidumbres a lo evaluado ambientalmente.

Observación 196 (1-255)

FICHA 1: Solicite que entregue cartografía de mi predio que muestre como está actualmente los caminos, como van a estar durante la etapa de construcción, como quedaría al termino de la obra.

FICHA 2: Solicite que se entregue cartografía de mi predio que muestre si el titular o la empresa señale o responda que va a ocurrir con el ojo de agua que está en mi predio que se usa para darle agua a los animales y el consumo de la vivienda.

Qué pasaría si el ojo de agua se seca con obra del proyecto.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Gloria Milady Pérez Herrera es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 342 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante las reuniones de trabajo realizadas durante la evaluación ambientales e han entregado y trabajado los antecedentes con la finalidad se salvaguardar los requerimientos manifestados por lo propietarios de los predios implicados y que consta en las Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14 disponibles en el expediente electrónico del proyecto.

Observación 197 (1-256)

FICHA 1:

1) Soy propietaria de uno de los predios y quisiera solicitar cartografía del predio que represente la infraestructura del camino.

2) Quisiera saber que va a pasar con el existente poste de luz que hay en pleno paso de tubería y que compromiso o que financiamiento me pudieran entregar.

3) Solicito a la empresa me dé o me recompense con darme conexión a la red eléctrica de mi predio ya que no tengo el servicio.

FICHA 2:

1) Quisiera saber si efectivamente la tubería va a quedar a lo menos 2 metros bajo tierra quisiera más información. "A que profundidad".

2) ¿Y, lo otro que va a pasar en temporadas de Verano cuando vaya bajo el caudal la parte del río intervenido. Se irá a secar o va a dejar de producir la empresa Doña Alicia.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Marisol Cerda es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R-977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14, se adjuntan antecedentes referenciales: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 343 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

a. Antecedentes de Predio San Roque y San Benito (Lote 1), lugar donde se realizará la construcción de la bocatoma y el inicio del canal circular de aducción enterrado de 3.000 mm totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original, además se considera el uso de explosivos para la remoción de los estratos rocosos en lugares focalizados. El proyecto en este sector considera la colocación de puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovia. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que hayan suscrito un convenio con el titular.

El sector además considera la reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma. Este puente contará con una puerta con llave, la cual solo estará en manos de los propietarios y del titular. Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos.

En este sector el camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping.

Se realizará un desvió de las aguas hacia la zona del relleno y el ramal de acceso a la zona del relleno, junto con el mejoramiento de las zonas de bajada de animales existentes, habilitando nuevas bajadas para que los animales puedan bajar de forma segura al río a beber agua de una forma más cómoda como también la colocación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

b. Antecedentes de Predio Hijuela San Roque (Lote 2), lugar donde se habilitarán conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado) bajo la orografía actual. Además se considera el desvío en planta de la traza original del canal con tal de evitar mayor afección al predio. Ello es debido a que con el nuevo trazado la conducción tendrá un mayor recorrido en desmonte o excavación que en relleno, cuando en el trazado original se realizaba principalmente como relleno, requiriéndose una mayor anchura de ocupación en la sección de explanación, y consecuentemente de afección a la vegetación. Teniendo en cuenta que en esta zona pueden existir riesgos de derrumbes según experiencia del 27F, el trazado de la tubería se ha situado de tal forma que se evite cualquier posible situación de riesgo, colocando el canal lo más alejado posible del río y de estas zonas.

El predio considera procesos de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza, como también la habilitación de bajadas de agua para que los animales puedan bajar al río a beber agua de una forma más cómoda y segura a la condición previa a la ejecución del proyecto. El predio también considera la habilitación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

c. Antecedentes de Predio San Roque (Predio 3), el proyecto en este sector consideran conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrados bajo la orografía actual).

d. Antecedentes de Predio El Porvenir Lote 1-B (Predio 4), en este sector se consideran conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado bajo la orografía) como también la cámara de carga con la construcción de un canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Con esta alternativa, se permite la revegetación y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 344 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín reforestación de la zona mejorando el impacto visual respecto el proyecto original. Parte de este previo, también se ha determinado una zona delicada a partir del 27F, tal y como se ha comentado y se aprecia en el trazado en planimetría adjunta la tubería no modificará el camino existente y por lo tanto, se mantendrá el trazado al lado sur del camino (alejado del río y de la zona de derrumbes) lo que permite el tránsito de vehículos y personas por el lugar.

e. Antecedentes de Predio El Porvenir Lote 1-A (Predio 5), en este sector se habilita la tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.

f. Antecedentes de Predio El Porvenir (Predio 6), lugar donde se habilita la casa de máquinas al interior de una caverna, enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Además se habilitarán procesos de tronaduras focalizadas mediante precorte y microretardo en destroza.

- En cuanto a la descripción y monitoreo del caudal ecológico

Los caudales ecológicos o mínimos a mantener por el titular durante la captación y restitución están dados por los siguientes valores:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caud al (m3/ s) Ene Feb Ma r Abr Ma y Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,8 90 3,5 20 3,1 89 2,9 85 3,8 90 3,8 90 3,8 90 3,8 90 3,8 90 3,8 90 3,8 90 3,8 90

En caso de disminuir los caudales presentes en la zona del proyecto y llegasen a ser iguales o inferiores al establecido en la Res. DGA Nº 2794/2010, el proyecto no podrá operar.

Durante todo el período de operación de la Central, el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución vería su caudal normal reducido al menos a su caudal ecológico mensual, como el mínimo valor a mantener bajo todo régimen de operación en el área de influencia del proyecto. Ello corresponde a una distancia aproximada de 2,9 km, ya que posterior a la restitución del proyecto, el caudal será restituido en igual cantidad y calidad. Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 345 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Respecto de la medición de caudal se informa que el titular del proyecto presentó los antecedentes de un estudio de fecha de abril de 2014 para determinar el caudal de las secciones transversales de una corriente superficial en un instante dado en los tramos representativos del río Cautín ubicados en el área de influencia del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” a través del Anexo 1 del Adenda 1. Complementariamente se presentó un estudio para determinar un régimen de caudales ecológicos a nivel mensual en el tramo del río Cautín ubicado en área de emplazamiento del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, el cual sustente el desarrollo de los ensambles biológicos y de las actividades antrópicas en el río Cautín a través del Anexo 1 del Adenda 1.

El proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia y cuyos antecedentes se presentan en detalle en el capítulo de Partes y Obras del proyecto en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) disponible en el expediente electrónico.

El proyecto considera el monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas. Dicha información sería enviada a través de informes de informes al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente indicando del estado del caudal ecológico y sedimentos.

El proyecto considerará el monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas). - Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje. - Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 346 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Medio Ambiente), ha manifestado que el proyecto no adopta las medidas necesarias para garantizar que el caudal ecológico del río Cautín sea suficiente para mantener la sustentabilidad de la vida acuática, a su vez el proyecto CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA no considera el plan nacional de adaptación al cambio climático con planes sectoriales que identifiquen futuros impactos provocados por el hombre y puedan traer consecuencias por cambios climáticos, considerando que se está en una zona de transición y con probables cambios en los regímenes hídricos.

Durante las reuniones de trabajo realizadas durante la evaluación ambientales e han entregado y trabajado los antecedentes con la finalidad se salvaguardar los requerimientos manifestados por lo propietarios de los predios implicados y que consta en las Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14 disponibles en el expediente electrónico del proyecto.

Observación 198 (1-257)

Soy uno de los propietarios del Predio San Benito y quiero saber donde quedarán los rellenos de material que extraiga la construcción y el estado de los caminos.

Quiero un mapa que represente el lugar donde quedarán los escombros y cuanto tiempo duran las obras en mi predio.

No necesito saber que en mi predio donde están las parcelas sean recompensadas en forma económica porque parte de ellas quedarán bajo el agua por la inundación que se produce al encausar el agua, lo mismo ocurrirá si se construye una defensa porque se perdería terreno que va hacia la orilla del río.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación del ciudadano Sr. Miguel Alberto Acuña Arriagada es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante las reuniones de trabajo realizadas durante la evaluación ambientales e han entregado y trabajado los antecedentes con la finalidad se salvaguardar los requerimientos manifestados por lo propietarios de los predios implicados y que consta en las Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14 disponibles en el expediente electrónico del proyecto.

Observación 207

XI. Información Geológica.- Sin aporte y copiada

1) La información geológica entregada por el proponente se basa, principalmente, en lo publicado como Hoja Curacautín, escala 1:250.000 (SERNAGEOMIN). Esta corresponde a una escala regional, que sólo puede ser utilizada en un contexto geológico general, pero no para la caracterización geológico-estructural de mayor detalle, que es lo que se requiere para la zona donde se propone el proyecto y cuya información será la base para los análisis que abordarán otras materias (hidrología, hidráulica, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 347 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín evaluación de riesgos, etc.,). Específicamente, en este caso, la escala mencionada representa en un centímetro, 2.500 metros del terreno, o sea, casi el largo total entre la ubicación de la bocatoma y la restitución.

2) Mapa mencionado como “Carta Geológica Doña Alicia” y señalada como ejecutada a escala 1:20.000 Este mapa corresponde a una copia, ampliada en el punto donde se pretende desarrollar las obras, de la Hoja Curacautín escala 1:250.000. Por lo tanto, la información allí indicada, no se relaciona a un trabajo de terreno en el cual se haya recopilado antecedentes locales, que sustenten el desarrollo de un mapa a una escala de mayor detalle como la que se menciona (1:20.000) y, cuyo objetivo, debiera ser la caracterización geológica y estructural de la zona donde se aspira realizar la central. En otras palabras, una ampliación digital de un mapa geológico escala 1:250.000 en un sector determinado, no significa más detalle de la información en dicho lugar, sólo corresponde a una simple ampliación de un mapa escala regional. En conclusión, no existe un aporte adicional, real y de detalle a la geología en ese lugar y, por lo tanto, no se puede evaluar correctamente las condiciones geológicas de base que exige un EIA.

XII. Levantamiento Geológico-Estructural.- Deficiente

Un área con las características como las del sector en cuestión, exige más de tres días para su cabal reconocimiento, que es lo señalado por el asesor geológico, como lo considerado en sus “visitas”, en donde reconoció, identificó y definió las unidades geológicas presentes y, además, recopiló antecedentes estructurales. El trabajo de terreno que se requiere para un enfoque de mayor detalle, que es el que se pretende de un estudio que permitirá caracterizar y evaluar geológicamente una zona para su cabal conocimiento, exige una dedicación superior a la señalada. De lo contrario, no se pueden definir correctamente los riesgos particulares asociados a los parámetros geológicos locales intrínsecos al proyecto. (Argumento avalado por uno de los autores de esta observación, que tiene más de 30 años de experiencia en trabajos de mapeo geológico regional, incluyendo en la elaboración de cartas geológicas del SERNAGEOMIN, en donde trabajó 10 años. Patricio Sepúlveda Hernández).

XIII. Estudios Geomorfológicos.- No presenta

Ausencia de un estudio geomorfológico de la zona donde se emplazaría el proyecto.-

Este estudio debiera aludir al reconocimiento de relieves, poner énfasis en el potencial de erosión del suelo, naturaleza y configuración de los drenajes y escarpes aledaños a la ribera del río en el área inmediata al proyecto, y que podrían influir en la integridad de los componentes ambientales existentes. Todas estas características son fundamentales para la identificación y definición de riesgos, por ejemplo: sectores con probabilidad de desprendimientos, derrumbe de taludes, descenso violento de agua tras un fenómeno natural, su canalización y sus consecuencias asociadas al entorno. La información geomorfológica debiera ser usada tanto para propósitos del diseño como para la evaluación de impactos al medio natural. En cambio, la señalada por el proponente, como geomorfología, está incorporada como un subcapítulo dentro del estudio geotécnico y se extiende por ocho líneas.

XIV. Sistemas de Fallas.- No considera

Tener un buen control geológico-estructural y geotécnico es relevante, pues el área está inserta dentro de en un sistema de fallamiento regional activo conocido como el Sistema de Falla Liquiñe-Ofqui. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 348 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Este sistema no sólo define trazas particulares de fallas menores, sino también, patrones de fracturamiento y diaclasamiento asociados, que se proyectan por decenas y hasta varios kilómetros desde la traza principal, a modo de franja subparalela, afectando a todas las unidades comprometidas dentro de su área de influencia y que en este estudio en particular no se definen, reflejan y/o descartan, con la pobre descripción geotécnica entregada. Estudios de este tipo permiten evaluar y caracterizar el macizo donde se afianzarán las obras, como así también predecir su comportamiento al ser sometido a esfuerzos relacionados a las actividades propias de la etapa de construcción (Ejemplo: Tronadura, excavación, etc.).

XV. Presentación Gráfica de Datos Duros de Terreno.- No registra

No se presenta un plano o mapa base con la ubicación de los afloramientos y puntos donde se pudo realizar captura de datos y mapeos.

Estos planos resultan importantes para definir el peso de la información geológica y estructural recopilada, que será utilizada como soporte en la caracterización del área a intervenir y en sus posteriores conclusiones y recomendaciones.

XVI. Información de Soporte.- Deficiente

La información de soporte para describir la geología del subsuelo es escasa: once calicatas, tres sondajes y tres perfiles geofísicos.

La densidad de la información y su ubicación, en relación al sector del proyecto, no permite el reconocimiento adecuado de sus características geológicas, estructurales y geotécnicas. Por lo tanto, la calidad del macizo rocoso definida y entregada no puede ser utilizada como representativa de toda la zona, pues se sustenta en información insuficiente y localizada. La importancia en la caracterización del macizo radica, no sólo en la estabilidad de las obras, sino también en la capacidad que tenga el macizo para soportar dichas cargas y los efectos directos e indirectos sobre el medio circundante, físico y biótico. Ejemplo: generación de fracturas y grietas durante y posterior a las obras (tronaduras, excavación, perforación, etc.,), alteración de drenaje subterráneo, colapso o derrumbes con aporte de material térreo que altere la vida acuática, etc.

XVII. Hidrogeología.- No evaluada

No se abordan estudios hidrogeológicos que permitan definir el impacto sobre el drenaje subterráneo, recarga de los niveles freáticos, existencia de surgencias, filtraciones, etc., como consecuencia de la merma del río Cautín, en los sectores inmediatamente aledaños a lo largo del tramo intervenido y como resultado de la desviación del curso de sus aguas superficiales.

Los recursos de agua subterránea son complejos y juegan un rol importante en el ciclo hidrológico total. Por lo tanto, no se puede descartar la influencia de la hidrología en la hidrogeología de una zona, ambas se relacionan. En general, los recursos de aguas subterráneas resultan ser fuertemente alterados a lo largo de las zonas impactadas si la fuente principal de su recarga se ve disminuida.

Si a lo anterior se agrega el factor tiempo que demorarán otras actividades propias de la faena como las que a continuación se señalan: “Todas las excavaciones que correspondan a fundaciones de estructuras de hormigón deberán realizarse en seco. Por lo tanto, se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 349 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín recomienda en la zona de la captación realizar un agotamiento de la napa freática hasta al menos un metro bajo el nivel de sello de fundación estimado”. Entonces, no se puede descartar a priori, que la condición hidrogeológica basal sea fuertemente impactada, quizás de manera permanente, pues los procesos geológicos rara vez se revierten y, conllevan, consecuencias sobre el medio físico y biótico circundante.

XVIII. Detección de Fallas con Geofísica.- No verifica

En el texto se menciona: “Lo que aparentemente a través del perfil 3 (PG-3) del estudio geofísico podría parecer una falla, en realidad corresponde al contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos”.

No se menciona en qué está fundamentada esta aseveración (¿observación de afloramientos o sondajes?, los cuales, son escasos), que contradice la señalada en otra parte del estudio: “Próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui”. Independiente de las contradicciones, los contactos litológicos, si bien no son fallas, corresponden a discontinuidades, que modifican las características del macizo a lo largo de toda su expresión y se constituyen, por sí mismas, en zonas de debilidad estructural que separan dominios geológicos y geotécnicos con características diferentes.

Cabe señalar, específicamente, para la explicación que se entrega este caso, que los cuerpos hipabisales, generalmente, se emplazan a través de zonas falladas o de debilidad estructural, por lo tanto, no se puede descartar del todo la presencia de una falla. En conclusión, esta condición se debe estudiar con mayor seriedad (por ej.: ejecución de sondajes de control), sobre todo por la influencia que esta estructura, al ser perturbada, podría tener en la definición de riesgos e impactos asociados, directos e indirectos.

XIX. Estudio de Suelos.- No realiza

No se efectúa un estudio de detalle referente al perfil de suelos para descartar o verificar la ocurrencia, por ejemplo, de fenómenos de licuefacción, que deberían ser considerados en un estudio de mecánica de suelo, como así también, no se entregan antecedentes geoquímicos de los sedimentos que serán excavados y removidos, ni se considera una caracterización geológica de detalle de los depósitos no consolidados, los cuales resultan ser importantes pues, son los que se presentan en mayor medida expuestos, alcanzando expresiones no despreciables lateralmente y en profundidad, según se señala en el estudio.

Los fenómenos de licuefacción generan deslizamiento, inestabilidad y colapso de taludes y pueden ser ocasionados, por elevación de los niveles freáticos, micro-sismo por tronadura, excavaciones, etc., factores que se podrían dar con mayor probabilidad durante la fase constructiva y que podrían gatillar este tipo de comportamiento en los suelos. Por otra parte, La remoción de volúmenes importantes de material de suelo –que ocurren de una sola vez y a gran velocidad-, provoca no sólo obstrucción de cauces e inundaciones, turbidez en las aguas por la carga de sedimentos que aportan, que es lo habitualmente argumentado, sino también, pueden incorporar sustancias o elementos químicos, que en concentraciones elevadas, podrían ocasionar un desbalance en el pH o toxicidad de las aguas, afectando directamente, a los ecosistemas acuáticos, pudiendo alcanzar una extensión más allá de la zona del río donde se emplazarán las obras.

XX. Inter-relación de Datos.- No realiza

En cuanto a la información geotécnica, esta debiera complementarse y analizarse con las variables de geología, geomorfología, edafología e hidrogeología para el desarrollo de planos de zonificación que definan, gráficamente, dominios geológicos, calidad y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 350 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín competencia del macizo rocoso, el grado de estabilidad de los suelos, vulnerabilidad por procesos morfodinámicos e hidrodinámicos, etc. Todos orientados a definir riesgos e impactos.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Massiel Marjory Olivares es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a las preguntas asociadas a la Información Geológica y Levantamiento Geológico-Estructural se puede informar que

Respecto de la caracterización geológico – estructural, el titular del proyecto amplió la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

En cuanto a las preguntas asociadas a los Estudios Geomorfológicos se puede informar que:

- Respecto del riesgo de derrumbes

El proyecto durante la evaluación ambiental, detecta dos zonas establecidas por la municipalidad de Curacautín donde podría existir riesgo de derrumbe, sectores establecidos a partir del 27F. Teniendo en cuenta esta situación, el trazado del canal se ha situado de tal forma que se reduzca al mínimo posible cualquier situación de riesgo, colocando la traza del canal lo más alejado posible del río y de estas zonas. Las zonas de derrumbe posible se marcan a continuación:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 351 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sectores que presentan riesgos de derrumbes.

Respecto al sector crítico 1, tal y como se aprecia en la siguiente figura, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe.

Respecto a la zona crítica 2, los criterios de trazado y medidas utilizados son idénticos a las establecidas en la zona crítica 1. De este modo, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, también se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que también se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe. Zona Crítica 2 Zona Crítica 1 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 352 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sector crítico 2. Aun así, en el Anexo núm. 12, Proyecto de Revegetación Adenda II, se define concretamente el proceso en detalle de plantación de unidades arbóreas y arbustivas, así como la aplicación de hidrosiembra en todas las superficies neoformadas del proyecto. Asimismo, se establecen las zonas de mayor riesgo, donde en caso necesario se aplicaran técnicas de bioingeniería. Concretamente, en estas zonas se prevé la aplicación de mallas de tripletorsión que permitirán la mayor sujeción de la tierra vegetal y evitar así la erosión.

- En cuanto a la restauración de la vegetación, adecuación paisajística, estabilización y protección de taludes

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha elaborado un Plan de Revegetación con los siguientes objetivos: - Procurar la estabilización y la protección de los taludes resultantes para evitar la erosión mediante el extendido de la tierra vegetal, la hidrosiembra y las plantaciones (arbóreas y arbustivas). También el mantenimiento de la tierra vegetal acopiada; el control y la vigilancia de su retirada y de su extendido; y establecer la dinámica de coordinación entre la ejecución de la obra y la ejecución del proyecto de plantaciones, y concretamente la coordinación del extendido de la tierra vegetal y las hidrosiembras posteriores. - Adecuar el terreno previamente a los trabajos de revegetación. - Revegetar mediante siembra, hidrosiembra y plantaciones (arbustivas y arbóreas) en taludes (terraplenes y desmontes), obras de drenaje, márgenes del río, etc., considerando la tipología vegetal inicial.

En el Anexo 12 del Adenda 1, el titular del proyecto presentó un Proyecto de Revegetación en donde se establecen los detalles de la plantación a realizar en todas las superficies neoformadas originadas por el proyecto. El principal criterio establecido ha sido que los taludes neoformados tengan una pendiente suficientemente tendida para que la extensión de la tierra vegetal se pueda realizar sin necesidad de la aplicación de técnicas de bioingeniería. De forma general, todos los taludes resultantes del proyecto se han diseñado con un 3H:2V, lo que garantiza el extendido de unos 30 cm de tierra vegetal en condiciones adecuadas para evitar deslizamientos y erosión, y proporciona la necesaria estabilidad para las nuevas plantaciones arbustivas y de hidrosiembra. Asimismo, las tierras de los terraplenes y rellenos de los nuevos taludes tendrán una compactación Canal Camino existente no modificado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 353 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín mínima del 95% respecto al Proctor, con lo que las plantaciones profundas de los árboles tendrán un enraizamiento seguro.

Secciones casa de máquinas, con taludes 3H:2V.

De forma general para conseguir la estabilización de estos taludes resultantes y garantizar la sustentación de la vegetación, se considerará:

 Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de todos los taludes neoformados de forma homogénea.  Hidrosiembra: Esta es una técnica muy conocida que consiste en la aplicación simultánea de semillas, resinas estabilizadoras, fertilizantes, aditivos y agua, sobre la superficie que se quiere proteger. Esta técnica se aplica mediante una máquina hidrosembradora. De este modo, se crea sobre la superficie tratada una película protectora, resistente al viento y la lluvia, que permite que las semillas y demás componentes, se fijen al suelo y permanezcan en el mismo lugar en que fueron proyectados. Con esta práctica la vegetación se establece un 20 o 25% más rápido que con cualquier otra alternativa mecánica o de siembra manual, por ende, en menor tiempo las raíces conforman una red subterránea que estabiliza mecánicamente el terreno en pendiente. Una vez conseguida la consolidación de la cubierta vegetal, se puede ir complementando con plantación de árboles y/o arbustos, dependiendo del talud, que estabilicen aún más las pendientes con sus raíces, y que además permitan ir creando suelo fértil que facilite la introducción espontánea de la vegetación nativa. Se debe complementar la Hidrosiembra mediante el repoblamiento por plantación de árboles o arbustos nativos.  Establecimiento de vegetación protectora: Una vez que se ha formado la pendiente de compensación, se debe establecer en este talud una cubierta protectora con especies arbóreas y/o arbustivas, que ayuden a su recuperación.

Se establecerá mediante, estacado, técnica consiste en disponer, en líneas paralelas, estacas con capacidad de enraizar. Estas se deberán situar entre sucesivas capas de tierra a lo largo de la pendiente del talud, de manera de ir formando una especie de terraza o escalón; los cuales posteriormente se comportarán como diques que retendrán el material y agua que escurre por la superficie, además de ayudar a direccionar y mitigar los efectos del drenaje interno del talud, al actuar como drenaje horizontal.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 354 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a las preguntas asociadas a los Sistemas de Fallas se puede informar que:

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto señaló que, sobre la base de los antecedentes proporcionados en el EIA y sus respectivas Adendas, se pone de manifiesto que esta estructura geológica se encuentra a una profundidad y distancia de seguridad considerable de la zona de tronaduras.

Inicialmente se encargó a la Ingeniería Profund, S.A. un estudio geológico y geotécnico, donde se determinó mediante ensayos tanto in situ como en laboratorio los parámetros geotécnicos que nos han permitido realizar el diseño de la central hidroeléctrica de una forma adecuada, ajustándonos a los procedimientos señalados en las Normas ASTM y las Normas Chilenas correspondientes.

El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once (11) excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó a la misma empresa la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT).

Estos resultados indican que próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui. Debido a estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan en la Adenda II, se contrató a la empresa Geo-akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 13 del presente documento se realizó para comprobar que las tronaduras no afectaban en ningún momento ni a los taludes ni a la falla Liquiñe – Ofqui. Tal y como muestra el ejemplo de figura siguiente, en este estudio complementario se modelizaron los taludes de la zona de proyecto para comprobar que las tronaduras no producían ningún tipo de afectación ni a estos ni a la falla detectada.

Respecto de la identificación de una falla y de las características estructurales, el titular del proyecto amplió la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

De hecho, en la zona de bocatoma no se han apreciado zonas extensas de roca donde se deba utilizar tronaduras intensas. En efecto, no se prevé afectar la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG-1, ya que los volúmenes de tronaduras serán de muy pequeño tamaño. Los trabajos que quedan más cercanos a la falla detectada se encuentran en la zona inicial del canal en lámina libre, serán mínimos, ya que la previsión REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 355 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín es que la excavación se haga con maquinaria hasta llegar al fondo de la excavación, donde pueden aparecer puntas de macizo rocoso que se deberán romper con martillo o con tronadura controlada.

En el caso de la casa de máquinas, donde sí se prevé una mayor utilización de explosivos, se realizarán unos precortes y prevoladuras para ir excavando el macizo por tramos y de esta forma tener controlada en todo momento la situación. Esto y el hecho que los trabajos en casa de máquinas se encuentren a unos 3 km evitan el riesgo de impacto sobre la falla.

Al respecto, en el Anexo 15 del EIA se acompañan los estudios Geológicos y Geotécnicos que avalan lo anterior, cuyas recomendaciones serán implementadas por el titular.

• En cuanto a la geología y geotecnia

El proyecto considera el uso de explosivos en la fase de construcción en los siguientes predios:

• San Roque y San Benito (Bocatoma).
• Hijuela San Roque (obras de conducción).
• El porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas).

Respecto del eventual riesgo e impactos de las tronaduras sobre la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG-1 y que podría corresponder a una traza del sistema Liquiñe – Ofqui, se establece que a juicio del titular la tronadura sobre la falla detectada se encuentran debidamente acotada, según se acredita en el EIA y en el Adenda I, y según se acredita en la revisión del estudio geológico y geotécnico, con el soporte técnico realizado por el facultativo Jorge Quezada, de la Universidad de Concepción, donde se pone de manifiesto que esta estructura geológica se encuentra a una profundidad y distancia de seguridad considerable de la zona de tronaduras. El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT). Estos resultados indican que próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui. Debido a estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan durante la evaluación, se contrató a la empresa Geo- akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 2 de la Adenda II se realizó para comprobar que las tronaduras no afectaban en ningún momento ni a los taludes ni a la falla Liquiñe – Ofqui. En este estudio complementario se modelizaron los taludes de la zona de proyecto para comprobar que las tronaduras no producían ningún tipo de afectación ni a estos ni a la falla detectada.

Respecto de la eventual afectación del acuífero, durante la evaluación se establece que no se vería afectado significativamente por un cambio en la lámina de agua, debido a encontrarse en un acuífero drenante. Asimismo, el control de las vibraciones permitirá evitar fisuras que alteren las condiciones del acuífero y su equilibrio con el río Cautín.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 356 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Etapa de construcción:

Valorización del impacto

Este impacto estaría presente solo en la fase de construcción, este impacto se ha calificado como negativo, de extensión del impacto se evalúa como media, ya que el uso de explosivos estará acotado a sectores específicos, en este caso los Predios: San Roque y San Benito (Bocatoma), Hijuela San Roque (obras de conducción) y el porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas), donde el titular realizaría evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronadura, una actividad que se considerada de intensidad moderada para los sectores de intervención con explosivos, por efectos de ruido, voladuras y modificación de afloramientos. La duración del impacto será de largo plazo ya que existirá una modificación de la topografía de carácter permanente, sobre todo para el caso de la caverna en casa de máquinas, sin perjuicio que las actividades con explosivos durarían 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Medidas de mitigación como la habilitación de obras de conducción hidráulicas soterradas, casa de máquinas dentro de caverna, bocatoma equipada con componentes turísticos, entre otros ayudan a una mejor inserción del proyecto con el entorno. Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos.

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos y vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 357 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Etapa de operación En esta etapa no se consideran impactos de carácter significativos para este componente, toda vez que el proyecto en esta fase no realizaría movimientos de tierra o excavaciones.

Propuesta medida:

Sin perjuicio de ello se propone mantener las evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronaduras de los sectores que pudiesen presentar esta condición, en caso de existir. Su frecuencia y duración será de acuerdo a la magnitud de los efectos presentados durante la etapa de construcción, para lo cual el titular deberá enviar un informe proponiendo un programa de monitoreo a los organismos fiscalizadores (Sernageomin y Superintendencia de Medio Ambiente), con copia al Servicio de Evaluación Ambiental.

Otras medidas de mitigación

1.- Debido a la alteración de la topografía generada por la ejecución de tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Remodelación de la topografía conforme avanza la explotación, redondeando las formas finales de los taludes.

Lo anterior, con el objetivo de ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

2.- En cuanto a la estabilidad de laderas (taludes de trabajo) durante tronaduras y arranque, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Mantener las pendientes de taludes adecuadas
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas)

Complementariamente, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de aplicación:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 358 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.
• Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo.
• Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con el objetivo de evitar remociones en masa de taludes durante tronaduras y arranque, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura, medida que se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

3.- Debido a las remociones en masa y/o deslizamientos por vibraciones debido a tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Programación y avisos del plan de tronaduras y horarios a las viviendas cercanas a la zona.
• Antes del inicio de la tronaduras retirar bolos y materiales sueltos de los taludes que puedan recibir vibración de la tronadura y desprenderse.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas)
• Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo
• Programación de tronaduras que no coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con los objetivos de:

• Evitar que las vibraciones provoquen afecciones a las estructuras limítrofes a la zona de tronaduras.
• Mantener el personal alejado posible de las zonas limítrofes a la tronadura.
• Evitar remociones en masa y deslizamientos debido a excesiva intensidad de las vibraciones.

Dichas medidas se aplicarían en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras durante la fase de construcción en la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días en la zona de casa de máquinas, 20 días en la bocatoma y 15 días en la zona del canal.

En cuanto a las preguntas asociadas a la Presentación Gráfica de Datos Duros de Terreno.

Respecto de la captura de datos en terreno e identificación de afloramientos, el titular del proyecto amplió la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 359 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

En cuanto a las preguntas asociadas a la Información de Soporte.

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto señaló que inicialmente se encargó a la Ingeniería Profund, S.A. un estudio geológico y geotécnico, donde se determinó mediante ensayos tanto in situ como en laboratorio los parámetros geotécnicos que nos han permitido realizar el diseño de la central hidroeléctrica de una forma adecuada, ajustándonos a los procedimientos señalados en las Normas ASTM y las Normas Chilenas correspondientes.

El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once (11) excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó a la misma empresa la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT).

Estos resultados indican que, lo que aparentemente a través del perfil 3 (PG-3) del estudio geofísico podría parecer una falla, en realidad corresponde al contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos.

Con estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan en la Adenda II, se contrató a la empresa Geo-akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 13 del presente documento se realizó para corroborar, entre otros aspectos, que ciertamente la estructura geológica detectada cerca de la futura casa de máquinas no se trataba de ninguna falla. El resultado del informe realizo por Geo-akronos afirma lo siguiente: “Tras la revisión del estudio geológico y geotécnico de la empresa PROFUND, junto con lo observado durante nuestra visita a terreno durante el mes de noviembre, no hemos podido corroborar que la estructura geológica presente en la zona se trate de una falla, ya que no presenta evidencias claras de ello.”

Esto complementa lo que en su día ya se indicó en el Estudio Geológico y Geotécnico proporcionado en el Anexo 15 del EIA, página 10, “Lo que aparentemente a través del perfil 3 (PG-3) del estudio geofísico podría parecer una falla, en realidad corresponde al contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos.”

Asimismo, en el apéndice 1 del Anexo 15 del EIA, página 22, se señala lo siguiente: “Falla identificada en Perfil Geoeléctrico 3 (PG-3): Para la falla identificada en PG-3, se descarta la evidencia geofísica de una falla entre el desplazamiento horizontal 220 y 260 del perfil, de acuerdo a lo indicado en la Punto 6.3, de este Informe; considerando que la estructura observada en el Perfil corresponde al contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos. Por lo anterior, se considera que el emplazamiento de las estructuras proyectadas en este sector puede ser conservada, teniendo en cuenta las recomendaciones y parámetros emitidos en este Informe.”

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 360 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Tras la revisión del estudio geológico y geotécnico con la elaboración de una ampliación de la línea base (se incluye este informe en el Anexo 13 del Adenda 2 – Ampliación de la línea base del estudio geológico/geotécnico), realizado por Geo-akronos, y gracias al soporte técnico realizado por el facultativo Jorge Quezada, de la Universidad de Concepción, donde se hace constar que la estructura geológica que se podía suponer que era una falla, no lo es, comprobándose que era un contacto geológico entre la unidad de rocas hipabisales (pórfido) y los flujos volcánicos, se encuentran además a una profundidad y distancia considerable de la zona de tronaduras, con lo que una detonación superficial no produciría riesgos en dichas estructuras geológicas.

Además, para reducir aún más los riesgos durante la fase de tronaduras en este sector (casa de máquinas) se ha realizado un plan de tronaduras ajustado, basado en unos precortes y prevoladuras para ir excavando el macizo por tramos y de esta forma tener controlada en todo momento la situación. Este plan de tronaduras queda ampliamente detallado en el Anexo 13 del Adenda 2.

En cualquier caso, con tal de tener una certeza absoluta de que la estructura geológica no es una falla, durante las obras se podrán realizar actuaciones complementarias de manera preventiva (campaña geofísica, campaña de sondajes y campaña de calicatas) para asegurar la no existencia de esta, tal y como se especifica en el Anexo 13.

• Campaña geofísica: consistirá en la realización de un número de perfiles geofísicos, aún por determinar, mediante el método REMI para comparar con los resultados obtenidos en calicatas y en sondajes y así disponer de datos para hacer extrapolaciones a lo largo de la traza de la obra. Se pondrá especial atención a la zona en donde se ubica la estructura geológica para discernir de qué tipo se trata. En cada perfil geofísico se realizará la interpretación y el procesamiento de datos y se emitirá un informe con los resultados de todos los perfiles. • Campaña de sondajes: consistirá en la ejecución de un número de sondajes aún por especificar, con extracción de testigo continuo, de profundidades variables con el fin de determinar la profundidad a la que se encuentra el sustrato rocoso, y así poder conocer la estratigrafía de detalle y evaluar sus características geotécnicas. En el interior de cada sondaje se realizarán ensayos SPT en los diferentes niveles atravesados en materiales no consolidados para evaluar su resistencia. También se tomarán muestras inalteradas para realizar ensayos de corte directo y definir así su ángulo de rozamiento interno y su cohesión. Se recomienda también la realización de ensayos de permeabilidad tipo Lefranc y/o Lugeon, en función de los materiales detectados. En cada sondaje se realizará lo siguiente: descripción litológica, medida de la altura de la napa de agua (en caso de aparecer), enumeración de los problemas durante su ejecución, reportaje fotográfico, y confección de la correspondiente columna litológica. También, durante la ejecución de cada sondaje se recogerán muestras de los materiales que se vayan perforando, debidamente identificadas, para su traslado y ensayo en laboratorio. • Campaña de calicatas: consistirá en la realización de un número de calicatas a concretar, distribuidas a lo largo del trazado, para recoger muestras de los materiales presentes en el subsuelo del sitio Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia, en número y cantidad suficientes, a fin de poder ser ensayados en laboratorio para evaluar, en caso necesario, su idoneidad para ser utilizados para relleno de terraplenes. En todas las calicatas se realizará lo siguiente: descripción litológica, medida de la altura de la napa de agua (en caso de aparecer), enumeración de los problemas durante su ejecución, reportaje fotográfico, y confección de la correspondiente columna litológica. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 361 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín También, durante la apertura de cada calicata se recogerán muestras de los materiales que vayan aflorando, en cantidad suficiente y debidamente identificadas, para su traslado y ensayo en laboratorio. Todas las calicatas se taparán a medida que se vayan acabando los trabajos a realizar en ellas. • Ensayos de laboratorio: las muestras recogidas durante las campañas de sondajes y calicatas, debidamente etiquetadas, serán trasladadas a un laboratorio de mecánica de suelos y rocas para su identificación y caracterización geotécnica.

Se propone la realización de los siguientes ensayos, en número aún por concretar, en muestras de suelos:

a. Identificación y clasificación: granulometría, límites de Atterberg, humedad natural y densidad aparente. b. Resistencia: ensayos de compresión no confinada.

También se propone la realización, en número por determinar, de los siguientes ensayos en muestras de roca y testigos:

a. Identificación: descripción a visu b. Clasificación: mediciones de índices RQD, RMR (Bieniawski) y parámetro Q (Barton) c. Resistencia: ensayos de compresión simple La realización de los ensayos de laboratorio es fundamental para una buena caracterización geotécnica de los materiales presentes en el subsuelo para, con los datos obtenidos, poder realizar los cálculos necesarios para el desarrollo del proyecto.

Respecto la información de soporte para geología, el titular del proyecto amplió la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

En cuanto a las preguntas asociadas a la Hidrogeología.

Durante el proceso de evaluación ambiental se analizó impacto sobre el drenaje subterráneo y recarga de niveles freáticos de la siguiente forma.

• En cuanto a la hidrogeología, napas y aguas subterráneas

Impacto: Alteración de Cauce y aguas subterráneas

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 362 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Etapa de construcción

Principales fuentes de impacto

Debido a la construcción de obras de captación, defensas fluviales, cámara de carga y obras de restitución, se deberá intervenir temporalmente (no más de un año) el cauce del río Cautín mediante obras de desvío con ataguías. Estas actividades modificarán el régimen natural del cauce intervenido, generando sólidos suspendidos, deslizamientos, alteración en el flujo ecológico asociado a las especies que habitan este tramo del cauce del río y molestias en los usos a propietarios de predios y usuarios del río en el tramo a intervenir (2,9 km). Para ello se realizarán los desvíos que correspondan por el mínimo tiempo posible a fin de no alterar de manera relevante dicho régimen. Adicionalmente dichas faenas se realizarán de forma tal de evitar afectar de manera significativa la ribera y perfiles de los cauces según se ha detallado en EIA (Anexos 7, 8, 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2, 8, 9, 17 y 20) y Adenda II (Anexo 1, 3 y 7). Así mismo se generará un área de inundación de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural (sin inundar propiedad privada), para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Es un impacto negativo, de extensión media, se limitará al entorno inmediato de las obras en el cauce del río Cautín, en sitios puntuales en donde se construirá la bocatoma, obras de relleno, cámara de carga y aliviadero, canal de restitución siendo obras en espacios definidos mediante la elaboración del EIA, Adenda I y específicamente Adenda II. La intensidad de este impacto se califica como medio, ya que implicará cambios notorios mientras duren las construcciones, principalmente el desvío del cauce, pero estos cambios serán poco significativos respecto a la condición basal, además no existirá una disminución del caudal original. Efectos significativos serán el cambio en la sección transversal del cauce en el sector de captación y área de inundación producto del relleno que se realizará en la ribera izquierda (predio San Roque y San Benito). La duración de este impacto de construcción será temporal pues se producirá durante una parte de la etapa de construcción que no superará el año.

Etapa de operación

Principales fuentes de impacto

En la etapa de operación se producirá una alteración del cauce natural del río entre la bocatoma y el punto de restitución, en un trazado de aproximadamente 2,9 kilómetros, debido a la captación de agua del río hacia las obras de aducción. Esto producirá cambios REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 363 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín en el régimen hidrológico del río debido a que su caudal quedará acotado al caudal ecológico lo que implicará ajustes en las condiciones de hábitats para el área definida entre captación y restitución, como también en el área de inundación por la elevación de la comuna de agua antes de la bocatoma, generándose un pequeño embalsamiento de 1,3 ha.

Los efectos de la reducción del caudal del río Cautín, fueron evaluados EIA (Anexos 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2 y 8) y Adenda II (Anexo 3) fundamentalmente para el tramo entre bocatoma y restitución. Este impacto ha sido calificado de carácter negativo, de extensión media, ya la se manifestará en un área acotada del proyecto, entre bocatoma y restitución, donde existirá un impacto de intensidad medio en la reducción de caudal del caudal en un tramo de 2,9 km, donde los efectos de escorrentía y turbulencia permitirán bajo la nueva condición operacional mantener siempre una columna de agua en la época más desfavorable (estiaje) no secando bajo ningún condición el tramo entre captación y restitución. La duración de este impacto es de largo plazo, ya que se proyecta que la central opere de manera indefinida

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente de aguas subterráneas para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación, reparación y compensación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente calidad de las aguas subterráneas:

1.- Debido a los vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Ubicación de puntos de limpieza de canaletas de hormigoneras en zona de instalaciones auxiliares. El equipo de limpieza se compone de dos cuerpos conectados entre ellos para la circulación del agua. En uno de los cuerpos es donde se verterán los restos de hormigón arrastrados por un flujo de agua para limpiar la canaleta, y en el otro cuerpo se acumulará el agua que se utilizará para el lavado de las canaletas de la cubas hormigoneras. La recirculación del agua entre ambos cuerpos será del 100%, y no habrá ningún tipo descarga ni vertido, exceptuando cuando se saque el hormigón que será chancado y utilizado para acondicionar caminos. - "El sistema propuesto corresponde a un sistema de lavado en seco de limpieza de roderas de camiones (Dry Ramp System o similar). Corresponde a una solución móvil, de fácil mantenimiento y fiable para el lavado de ruedas, que elimina la necesidad de suministros de electricidad y agua." - Sistema de lavado de roderas de camiones. Durante la fase de construcción de la central el agua necesaria será suministrada de fuentes externas mediante cubas y acumulada en torres o tanques de almacenamiento propios. Los tanques de agua potable se situaran dentro de la zona habilitada para la ubicación de las casetas de obra, el área de gestión de residuos y la zona de almacenamiento. - Sistema de alcantarillado durante la fase de obras en las zonas de casinos corresponderá a sistemas químicos. - Impermeabilización de zona de punto limpio de gestión de residuos mediante losa de hormigón y sistema de recogida de posibles vertidos. El titular establecerá un protocolo de actuación para la canalización de posibles derrames hacia un lugar seguro para su extracción y posterior correcta disposición. Así mismo, el vertido y los puntos de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 364 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín almacenamiento de residuos peligrosos contarán con instalaciones especiales en el punto limpio. - En caso de haber un vertido accidental sobre el río Cautín, se establecerá un plan de contingencia correspondiente a la colocación de fardos de paja en la zona de vertido para actuar de retención y de absorción. Se establecerá el plan de contingencia.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos accidentales a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín, en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción del proyecto.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo núm. 1 del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

En base a lo anterior, y al área de influencia del proyecto, se concluye que el proyecto no afectará las aguas termales de la comuna de Curacautín

- Respecto de las aguas lluvias, las napas freáticas y las consecuencias en el funcionamiento de una obra

En cuanto a la posibilidad de que las aguas lluvias y las napas freáticas tengan consecuencias en el funcionamiento de una obra para su etapa de construcción se considera de baja significación toda vez que ocurriría en el avance del frente de trabajo de la obra de aducción y casa de máquinas que estarían alejadas del cauce del río Cautín.

- Respecto de las napas y presentación de estudios en dicha materia.

Las principales fuentes de impacto en la etapa de construcción debido a la construcción de obras de captación, defensas fluviales, cámara de carga y obras de restitución, se deberá intervenir temporalmente (no más de un año) el cauce del río Cautín mediante obras de desvío con ataguías. Estas actividades modificarán el régimen natural del cauce intervenido, generando sólidos suspendidos, deslizamientos, alteración en el flujo ecológico asociado a las especies que habitan este tramo del cauce del río y molestias en REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 365 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín los usos a propietarios de predios y usuarios del río en el tramo a intervenir (2,9 km). Para ello se realizarán los desvíos que correspondan por el mínimo tiempo posible a fin de no alterar de manera relevante dicho régimen. Adicionalmente dichas faenas se realizarán de forma tal de evitar afectar de manera significativa la ribera y perfiles de los cauces según se ha detallado en EIA (Anexos 7, 8, 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2, 8, 9, 17 y 20) y Adenda II (Anexo 1, 3 y 7). Así mismo se generará un área de inundación de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural del río, sin inundar propiedad privada ni vegetación o formaciones boscosas, para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Es un impacto negativo, de extensión media, se limitará al entorno inmediato de las obras en el cauce del río Cautín, en sitios puntuales en donde se construirá la bocatoma, obras de relleno, cámara de carga y aliviadero, canal de restitución siendo obras en espacios definidos mediante la elaboración del EIA, Adenda I y específicamente Adenda II. La intensidad de este impacto se califica como medio, ya que implicará cambios notorios mientras duren las construcciones, principalmente el desvío del cauce, pero estos cambios serán poco significativos respecto a la condición basal, además no existirá una disminución del caudal original. Efectos significativos serán el cambio en la sección transversal del cauce en el sector de captación y área de inundación producto del relleno que se realizará en la ribera izquierda (predio San Roque y San Benito). La duración de este impacto de construcción será temporal pues se producirá durante una parte de la etapa de construcción que no superará el año.

Las principales fuentes de impacto en etapa de operación se producirá una alteración del cauce natural del río entre la bocatoma y el punto de restitución, en un trazado de aproximadamente 2,9 kilómetros, debido a la captación de agua del río hacia las obras de aducción. Esto producirá cambios en el régimen hidrológico del río debido a que su caudal quedará acotado al caudal ecológico lo que implicará ajustes en las condiciones de hábitats para el área definida entre captación y restitución, como también en el área de inundación por la elevación de la comuna de agua antes de la bocatoma, generándose un pequeño embalsamiento de 1,3 ha.

Los efectos de la reducción del caudal del río Cautín, fueron evaluados EIA (Anexos 9 y 10), Adenda I (Anexos 1, 2 y 8) y Adenda II (Anexo 3) fundamentalmente para el tramo entre bocatoma y restitución. Este impacto ha sido calificado de carácter negativo, de extensión media, ya la se manifestará en un área acotada del proyecto, entre bocatoma y restitución, donde existirá un impacto de intensidad medio en la reducción de caudal del caudal en un tramo de 2,9 km, donde los efectos de escorrentía y turbulencia permitirán bajo la nueva condición operacional mantener siempre una columna de agua en la época REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 366 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín más desfavorable (estiaje) no secando bajo ningún condición el tramo entre captación y restitución. La duración de este impacto es de largo plazo, ya que se proyecta que la central opere de manera indefinida.

Debido a la posibilidad de aumento de la posibilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río. - Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales.

Lo anterior, con el objetivo de impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico, en los ámbitos localizados del río Cautín a lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

En cuanto a las preguntas asociadas a la Detección de Fallas

• En cuanto a la geología y geotecnia

El proyecto considera el uso de explosivos en la fase de construcción en los siguientes predios: - San Roque y San Benito (Bocatoma). - Hijuela San Roque (obras de conducción). - El porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas).

Respecto del eventual riesgo e impactos de las tronaduras sobre la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG-1 y que podría corresponder a una traza del sistema Liquiñe – Ofqui, se establece que a juicio del titular la tronadura sobre la falla detectada se encuentran debidamente acotada, según se acredita en el EIA y en el Adenda I, y según se acredita en la revisión del estudio geológico y geotécnico, con el soporte técnico realizado por el facultativo Jorge Quezada, de la Universidad de Concepción, donde se pone de manifiesto que esta estructura geológica se encuentra a una profundidad y distancia de seguridad considerable de la zona de tronaduras. El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT). Estos resultados indican que próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui. Debido a estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan durante la evaluación, se contrató a la empresa Geo- akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 2 de la Adenda II se realizó para comprobar que las tronaduras no afectaban en ningún momento ni a los taludes ni a REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 367 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la falla Liquiñe – Ofqui. En este estudio complementario se modelizaron los taludes de la zona de proyecto para comprobar que las tronaduras no producían ningún tipo de afectación ni a estos ni a la falla detectada.

Respecto de la eventual afectación del acuífero, durante la evaluación se establece que no se vería afectado significativamente por un cambio en la lámina de agua, debido a encontrarse en un acuífero drenante. Asimismo, el control de las vibraciones permitirá evitar fisuras que alteren las condiciones del acuífero y su equilibrio con el río Cautín.

Etapa de construcción: Valorización del impacto Este impacto estaría presente solo en la fase de construcción, este impacto se ha calificado como negativo, de extensión del impacto se evalúa como media, ya que el uso de explosivos estará acotado a sectores específicos, en este caso los Predios: San Roque y San Benito (Bocatoma), Hijuela San Roque (obras de conducción) y el porvenir lote 3 (Caverna casa de máquinas), donde el titular realizaría evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronadura, una actividad que se considerada de intensidad moderada para los sectores de intervención con explosivos, por efectos de ruido, voladuras y modificación de afloramientos. La duración del impacto será de largo plazo ya que existirá una modificación de la topografía de carácter permanente, sobre todo para el caso de la caverna en casa de máquinas, sin perjuicio que las actividades con explosivos durarían 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Medidas de mitigación como la habilitación de obras de conducción hidráulicas soterradas, casa de máquinas dentro de caverna, bocatoma equipada con componentes turísticos, entre otros ayudan a una mejor inserción del proyecto con el entorno. Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos.

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 368 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos y vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Etapa de operación En esta etapa no se consideran impactos de carácter significativos para este componente, toda vez que el proyecto en esta fase no realizaría movimientos de tierra o excavaciones.

Propuesta medida:

Sin perjuicio de ello se propone mantener las evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronaduras de los sectores que pudiesen presentar esta condición, en caso de existir. Su frecuencia y duración será de acuerdo a la magnitud de los efectos presentados durante la etapa de construcción, para lo cual el titular deberá enviar un informe proponiendo un programa de monitoreo a los organismos fiscalizadores (Sernageomin y Superintendencia de Medio Ambiente), con copia al Servicio de Evaluación Ambiental.

Otras medidas de mitigación

1.- Debido a la alteración de la topografía generada por la ejecución de tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Remodelación de la topografía conforme avanza la explotación, redondeando las formas finales de los taludes.

Lo anterior, con el objetivo de ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

2.- En cuanto a la estabilidad de laderas (taludes de trabajo) durante tronaduras y arranque, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Mantener las pendientes de taludes adecuadas - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas)

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 369 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Complementariamente, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de aplicación:

- Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas. - Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos. - Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo. - Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con el objetivo de evitar remociones en masa de taludes durante tronaduras y arranque, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura, medida que se implementaría durante la fase de construcción, durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

3.- Debido a las remociones en masa y/o deslizamientos por vibraciones debido a tronaduras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Programación y avisos del plan de tronaduras y horarios a las viviendas cercanas a la zona. - Antes del inicio de la tronaduras retirar bolos y materiales sueltos de los taludes que puedan recibir vibración de la tronadura y desprenderse. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas) - Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo - Programación de tronaduras que no coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

Lo anterior, con los objetivos de:

- Evitar que las vibraciones provoquen afecciones a las estructuras limítrofes a la zona de tronaduras. - Mantener el personal alejado posible de las zonas limítrofes a la tronadura. - Evitar remociones en masa y deslizamientos debido a excesiva intensidad de las vibraciones.

Dichas medidas se aplicarían en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras durante la fase de construcción en la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días en la zona de casa de máquinas, 20 días en la bocatoma y 15 días en la zona del canal.

- Respecto del riesgo de derrumbes

El proyecto durante la evaluación ambiental, detecta dos zonas establecidas por la municipalidad de Curacautín donde podría existir riesgo de derrumbe, sectores establecidos a partir del 27F. Teniendo en cuenta esta situación, el trazado del canal se ha situado de tal forma que se reduzca al mínimo posible cualquier situación de riesgo, colocando la traza del canal lo más alejado posible del río y de estas zonas. Las zonas de derrumbe posible se marcan a continuación:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 370 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sectores que presentan riesgos de derrumbes.

Respecto al sector crítico 1, tal y como se aprecia en la siguiente figura, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe.

Respecto a la zona crítica 2, los criterios de trazado y medidas utilizados son idénticos a las establecidas en la zona crítica 1. De este modo, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, también se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que también se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe. Zona Crítica 2 Zona Crítica 1 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 371 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sector crítico 2. Aun así, en el Anexo núm. 12, Proyecto de Revegetación Adenda II, se define concretamente el proceso en detalle de plantación de unidades arbóreas y arbustivas, así como la aplicación de hidrosiembra en todas las superficies neoformadas del proyecto. Asimismo, se establecen las zonas de mayor riesgo, donde en caso necesario se aplicaran técnicas de bioingeniería. Concretamente, en estas zonas se prevé la aplicación de mallas de tripletorsión que permitirán la mayor sujeción de la tierra vegetal y evitar así la erosión.

• En cuanto a la restauración de la vegetación, adecuación paisajística, estabilización y protección de taludes

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto ha elaborado un Plan de Revegetación con los siguientes objetivos:

• Procurar la estabilización y la protección de los taludes resultantes para evitar la erosión mediante el extendido de la tierra vegetal, la hidrosiembra y las plantaciones (arbóreas y arbustivas). También el mantenimiento de la tierra vegetal acopiada; el control y la vigilancia de su retirada y de su extendido; y establecer la dinámica de coordinación entre la ejecución de la obra y la ejecución del proyecto de plantaciones, y concretamente la coordinación del extendido de la tierra vegetal y las hidrosiembras posteriores.
• Adecuar el terreno previamente a los trabajos de revegetación.
• Revegetar mediante siembra, hidrosiembra y plantaciones (arbustivas y arbóreas) en taludes (terraplenes y desmontes), obras de drenaje, márgenes del río, etc., considerando la tipología vegetal inicial.

En el Anexo 12 del Adenda 1, el titular del proyecto presentó un Proyecto de Revegetación en donde se establecen los detalles de la plantación a realizar en todas las superficies neoformadas originadas por el proyecto. El principal criterio establecido ha sido que los taludes neoformados tengan una pendiente suficientemente tendida para que la extensión de la tierra vegetal se pueda realizar sin necesidad de la aplicación de técnicas de bioingeniería. De forma general, todos los taludes resultantes del proyecto se han diseñado con un 3H:2V, lo que garantiza el extendido de unos 30 cm de tierra vegetal en condiciones adecuadas para evitar deslizamientos y erosión, y proporciona la necesaria estabilidad para las nuevas plantaciones arbustivas y de hidrosiembra. Asimismo, las Canal Camino existente no modificado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 372 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tierras de los terraplenes y rellenos de los nuevos taludes tendrán una compactación mínima del 95% respecto al Proctor, con lo que las plantaciones profundas de los árboles tendrán un enraizamiento seguro.

Secciones casa de máquinas, con taludes 3H:2V.

De forma general para conseguir la estabilización de estos taludes resultantes y garantizar la sustentación de la vegetación, se considerará:

 Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de todos los taludes neoformados de forma homogénea.  Hidrosiembra: Esta es una técnica muy conocida que consiste en la aplicación simultánea de semillas, resinas estabilizadoras, fertilizantes, aditivos y agua, sobre la superficie que se quiere proteger. Esta técnica se aplica mediante una máquina hidrosembradora. De este modo, se crea sobre la superficie tratada una película protectora, resistente al viento y la lluvia, que permite que las semillas y demás componentes, se fijen al suelo y permanezcan en el mismo lugar en que fueron proyectados. Con esta práctica la vegetación se establece un 20 o 25% más rápido que con cualquier otra alternativa mecánica o de siembra manual, por ende, en menor tiempo las raíces conforman una red subterránea que estabiliza mecánicamente el terreno en pendiente. Una vez conseguida la consolidación de la cubierta vegetal, se puede ir complementando con plantación de árboles y/o arbustos, dependiendo del talud, que estabilicen aún más las pendientes con sus raíces, y que además permitan ir creando suelo fértil que facilite la introducción espontánea de la vegetación nativa. Se debe complementar la Hidrosiembra mediante el repoblamiento por plantación de árboles o arbustos nativos.  Establecimiento de vegetación protectora: Una vez que se ha formado la pendiente de compensación, se debe establecer en este talud una cubierta protectora con especies arbóreas y/o arbustivas, que ayuden a su recuperación. Se establecerá mediante, estacado, técnica consiste en disponer, en líneas paralelas, estacas con capacidad de enraizar. Estas se deberán situar entre sucesivas capas de tierra a lo largo de la pendiente del talud, de manera de ir formando una especie de terraza o escalón; los cuales posteriormente se comportarán como diques que retendrán el material y agua que escurre por la superficie, además de ayudar a direccionar y mitigar los efectos del drenaje interno del talud, al actuar como drenaje horizontal.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 373 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En cuanto a las preguntas asociadas a la Inter-relación de Datos

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto complementó y analizó la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

Observación 208

II. Uso de Explosivos.- No Evaluado

El proponente señala: “Dada la tipología de suelo determinado a lo largo de la traza del proyecto, se determina que será necesario el uso de voladuras para la excavación de la roca sana, la cual se sitúa en una cota variable a lo largo de la traza, normalmente bajo un estrato de roca muy alterada”.

Sin embargo, no realiza un análisis de los riesgos ni las consecuencias asociadas a esta práctica, menos aún, las medidas para mitigarlas. Por lo tanto, se entiende, que ante la ejecución de tronaduras, actuarán en desconocimiento de los resultados y daños que se podrían ocasionar sobre el medio físico y biótico, entre los que destaca, la mortandad de diferentes especies a distinta escala. El proponente sólo menciona en lo que concierne a este tema lo siguiente: “El titular del presente proyecto contratará para tal efecto a una empresa de explosivos debidamente autorizada y dará cumplimiento estricto a la Ley 17.798 y su Reglamento sobre Control de Armas y Explosivos del Ministerio de Defensa Nacional (esta medida será de aplicación tanto para las voladuras en la casa de máquinas como en el canal)”.Los siguientes observaciones mencionan con mayor detalle algunos aspectos relativos a este tema y que no han sido abordados en el EIA.

1. No existe una evaluación del factor tronadura, ni los riesgos asociados en relación a los impactos sobre la calidad del macizo, como por ejemplo, el desarrollo de fracturas post tronadura y los efectos sobre las ya existentes.

2. Tampoco evalúan los efectos de la tronadura sobre los drenajes subterráneos, que controlan la recarga de las napas y niveles freáticos aledaños a la zona de influencia y los impactos que se producirán como consecuencias de estas modificaciones y que podría, perfectamente, resultar en la alteración de la dirección de aportes y recarga de las aguas subterráneas con efectos en la disminución del recurso hídrico en sectores aledaños y en consecuencia con impacto sobre la biota y/o el uso humano (Ej.: manantiales, norias, etc.,).

3. No se evalúa los riesgos, ni los impactos de la tronadura sobre la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG- 1 y que podría corresponder a una traza del sistema de falla Liquiñe-Ofqui. Generalmente, las tronaduras activan estos sistemas, provocando aperturas e interconexión de fallas, diaclasas y fracturas ya existentes, y favorecen el desarrollo de más estructuras de este tipo, originando cambios en el REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 374 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín patrón de drenaje subterráneo, agrietamiento en la superficie, debilitamiento del macizo, colapso de zonas cercanas, etc.

Cabe señalar, en lo anteriormente expuesto, que todos los cálculos relativos a las tronaduras (índices de tronabilidad, volumen de explosivos, orientación de salida de la tronadura, etc.) se realizan en base a la información geológica-estructural disponible, con el propósito, de provocar el menor impacto al macizo y a las zonas aledañas. Luego, una información deficiente genera cálculos poco confiables y resultados inciertos.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Massiel Marjory Olivares es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto al uso de tronaduras

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto complementó y analizó la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

Ante la afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana. - Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc. - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 375 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito de la vegetación y flora.

1.- Ante la afección directa de la vegetación y flora durante la fase de movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora. - Prohibición de hacer fuego en el interior del área del proyecto y las obras. - Colocación de biorrollos en la zona de la casa de máquinas para minimizar la afectación a la vegetación de ribera.

Lo anterior, con el objetivo de evitar que las emisiones de polvo y material particulado afecten a la vegetación colindante a la obra y a los caminos de obra, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las obras, y en especial durante el movimiento de tierras.

2.- Ante el impacto colateral por emisión de polvo y material particulado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Delimitación total de las obras para no afectar más de las zonas estrictamente necesarias.
• Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).
• Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora.

Lo anterior, con el objetivo de evitar proyecciones de partículas de polvo sobre las hojas y mantener la vegetación en su estado original en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

Observación 209

Tratamiento de la Información.- Deficiente

1. Respecto al mapeo: informalidad y falta de rigurosidad, uso inapropiado del lenguaje geológico en la descripción de sondajes y calicatas. Se recurre en gran medida, a observaciones cualitativas y subjetivas. Se adolece del uso de parámetros descriptivos objetivos y cuantitativos. Falta uniformizar los criterios geológicos y geotécnicos de mapeo con descripciones estándares de uso común en el ámbito geológico para la descripción de sondajes. En este último caso, los parámetros geotécnicos descritos no se presentan consolidados y el resultado de cada uno de ellos, se presenta en tablas por separado y sin aludir a los metrajes donde se le asigna la valoración.

2. En relación a los resultados de laboratorio: el proponente no presenta un tratamiento exhaustivo de la información geológica-geotécnica. Ejemplo: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 376 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín geoestadística, gráficas comparativas entre distinto parámetros, relación entre lo observado en terreno v/s lo cuantificado en laboratorio, zonificación de medidas, etc. Sólo se limita a descripciones simples y cualitativas y a presentar los certificados entregados sobre las escasas muestras analizadas.

Por lo anteriormente señalado, los datos duros sin tratamiento, no permiten definir ni caracterizar correctamente, los materiales geológicos reconocidos y muestreados. En cambio, un procesamiento adecuado de los datos, otorga una mejor visualización, determinación y categorización de los factores geológicos que actúan, e identifican aquellos que tienen mayor influencia en la generación de riesgos y en consecuencia permiten definir medidas para controlarlos, minimizarlos y/o mitigarlos.

Presentación de Sondajes Geotécnicos.- No Presenta

En relación a la presentación de los datos: No se entrega un registro fotográfico geotécnico de los sondajes que constituya su respaldo, y en el cual, se deben utilizar, una escala, tacos y metrajes en las bandejas estiradas.

Estos registros están orientados a permitir revisiones posteriores por cualquier profesional para verificar la veracidad de lo entregado en las descripciones. Se debe señalar que, un registro fotográfico geotécnico de un sondaje, tiene una metodología particular y es diferente a las fotografías informales, como son las que se muestran en este estudio. El primero permite evaluar aspectos y características geológicas y geotécnicas, reduciendo la necesidad de recurrir al sondaje físico para su revisión y son parte del material auditable. Las segundas sólo se utilizan a modo de referencia dentro de un texto. Esta misma situación se extrapola a las calicatas, que requieren un tratamiento fotográfico que destaque las características de los horizontes descritos, sin la necesidad de volver a recurrir a terreno.

A raíz de lo anterior, se insiste en la importancia del tratamiento y presentación de la información, para evaluar adecuada y objetivamente las características geológicas que podrían influir o verse influenciadas en el proceso, derivando en consecuencias sobre otros componentes ambientales. No se quiere dejar de mencionar, que a las inconsistencias técnicas se suman también, las falencias gramaticales y errores de digitación que dificultan la comprensión del texto y que le restan pulcritud y seriedad a lo entregado.

Validez del EIA.- Deficiente

El profesional en el anexo F menciona en los objetivos, que la información entregada corresponde a “un estudio geológico general para la fase inicial del proyecto”, “primera evaluación de las condiciones geológicas del área de estudio”, “información preliminar sobre potenciales riesgos volcánicos-sísmicos en la región”.

Lo anterior, avala lo expresado en todas las observaciones precedentes, de que los antecedentes geológicos entregados son débiles y generales. Por lo anterior, la información recabada no asegura, entonces, que se puedan abordar en detalle los factores geológicos que incidirán en los riesgos e impactos en el sector propuesto para las obras y, por lo tanto, las medidas de mitigación, reparación y compensación no pueden estar definidas adecuadamente. A esto, se suma el hecho, de que esta información geológica es, posteriormente utilizada en los estudios, caracterizaciones y evaluaciones hidrológicas y éstas últimas, a su vez, en el estudio hidráulico. En ambos casos, señalan a la geología como fuente para la definición, ajuste de parámetros y conclusiones. Ejemplo:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 377 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 1. “A partir de los datos obtenidos del estudio geológico, los suelos han sido calificados dentro en el Grupo C – D al 50% definido por el SCS como suelos de infiltración lenta o muy lenta con profundidad inferior a la media y textura arcillo-arenoso”; 2. “El método de la Transposición se basa en suponer que dadas dos cuencas relativamente cercanas y con similitudes geológicas y morfológicas, el rendimiento específico de ambas cuencas es igual a escala mensual”; 3. “Se asignaron rugosidades en función de la tipología. La tipología de terreno se obtuvo del estudio geológico-geotécnico realizado el mes de Abril de 2013 en la zona de proyecto”; 4. “Según lo observado, el suelo donde se proyecta el emplazamiento de la bocatoma presenta un estrato superficial, correspondiente a capa vegetal, de espesor 0,50 metros”; 5. “Referente a la zona de restitución, según lo observado, el suelo donde se proyecta el emplazamiento de las estructuras, presenta un estrato superficial, correspondiente a capa vegetal, de espesor 1,16 metros, subyaciendo a éste estratos de roca volcánica; cuyo nivel de fracturas y fisuras es variable, consistencia muy alta, de color gris verdoso”.

Todos estos ejemplos hacen alusión, a que la base utilizada para definir parte de estos estudios, fue hecha con las descripciones entregadas en el informe geológico, que posteriormente, para su complementación y peso, da pie a un estudio geotécnico y geofísico que no aportan mucho más que éste, pues son abordados con escasos datos duros, un tratamiento débil, poco riguroso, mínima comparación, inter-relación y comprobación entre los datos, con conclusiones y recomendaciones generales.

Por lo tanto, lo expresado por el propio autor en relación a la tipificación del informe, más lo visualizado en el tratamiento geotécnico y geofísico, permite, a lo menos sospechar, que la caracterización y definición de parámetros geológicos-geotécnicos, no resultan ser suficientes para definir a cabalidad la geología y la calidad del macizo, y la importancia de su influencia sobre otros componentes ambientales, pues adolece, como cualquier informe preliminar, del soporte necesario para ser considerado apto para un EIA; situación que sorprende, no haya sido detectada ni atendida ni aludida por el SERNAGEOMIN, en su pronunciamiento, resumiendo sus observaciones, respecto a este informe, en escasos dos puntos, lo cual, hace sospechar sobre la rigurosidad de la revisión ejecutada y el grado de exigencia para con estos estudios.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Massiel Marjory Olivares es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto señaló que, sobre la base de los antecedentes proporcionados en el EIA y sus respectivas Adendas, se pone de manifiesto que esta estructura geológica se encuentra a una profundidad y distancia de seguridad considerable de la zona de tronaduras.

Inicialmente se encargó a la Ingeniería Profund, S.A. un estudio geológico y geotécnico, donde se determinó mediante ensayos tanto in situ como en laboratorio los parámetros geotécnicos que nos han permitido realizar el diseño de la central hidroeléctrica de una forma adecuada, ajustándonos a los procedimientos señalados en las Normas ASTM y las Normas Chilenas correspondientes.

El estudio del sub-suelo se efectuó en una primera etapa a través de once (11) excavaciones de tipo calicatas de 3,0 metros de profundidad media, complementado en REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 378 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín una segunda etapa con tres (3) prospecciones semiprofundas tipo sondajes rotatorios con punta de diamantina de 12,05, 12,00 y 30,02 metros, cada una destinada al análisis de muestras.

Posteriormente, con el objetivo de estimar la tipología de roca y su estado, así como también conocer la existencia de posibles fallas cerca del ámbito de la zona, se encargó a la misma empresa la elaboración de un estudio geofísico. Este estudio se realizó a través de mediciones de resistividad eléctrica mediante el método electromagnético de Audio Magnetotelúrica con fuente controlada (CSAMT).

Estos resultados indican que próxima a la captación se encuentra la falla de Liquiñe – Ofqui. Debido a estos resultados, y con tal de cumplir los requerimientos que se solicitan en la Adenda II, se contrató a la empresa Geo-akronos para que redactara un estudio que ampliara la información geotécnica del ámbito del proyecto. En concreto, el estudio adjuntado en el Anexo 13 del presente documento se realizó para comprobar que las tronaduras no afectaban en ningún momento ni a los taludes ni a la falla Liquiñe – Ofqui. Tal y como muestra el ejemplo de figura siguiente, en este estudio complementario se modelizaron los taludes de la zona de proyecto para comprobar que las tronaduras no producían ningún tipo de afectación ni a estos ni a la falla detectada.

Respecto de la identificación de una falla y de las características estructurales, el titular del proyecto amplió la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

De hecho, en la zona de bocatoma no se han apreciado zonas extensas de roca donde se deba utilizar tronaduras intensas. En efecto, no se prevé afectar la falla detectada a través de la geofísica en el perfil PG-1, ya que los volúmenes de tronaduras serán de muy pequeño tamaño. Los trabajos que quedan más cercanos a la falla detectada se encuentran en la zona inicial del canal en lámina libre, serán mínimos, ya que la previsión es que la excavación se haga con maquinaria hasta llegar al fondo de la excavación, donde pueden aparecer puntas de macizo rocoso que se deberán romper con martillo o con tronadura controlada.

En el caso de la casa de máquinas, donde sí se prevé una mayor utilización de explosivos, se realizarán unos precortes y prevoladuras para ir excavando el macizo por tramos y de esta forma tener controlada en todo momento la situación. Esto y el hecho que los trabajos en casa de máquinas se encuentren a unos 3 km evitan el riesgo de impacto sobre la falla.

Al respecto, en el Anexo 15 del EIA se acompañan los estudios Geológicos y Geotécnicos que avalan lo anterior, cuyas recomendaciones serán implementadas por el titular.

• En cuanto a la geología y geotecnia

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 379 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto complementó y analizó la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

• En cuanto al uso de tronaduras

Durante el proceso de evaluación ambiental el titular del proyecto complementó y analizó la información entregada en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a través del documento Ampliación Línea de Base Estudio Geológico – Geotécnico en el Anexo núm. 13 del Adenda 2, cuyo principal objetivo fue el de corroborar mediante los datos presentados en los antecedentes bibliográficos disponibles, las inspecciones en terreno realizadas y los cálculos pertinentes, la existencia o no de una posible afección en el entorno del proyecto, debido a los trabajos requeridos para su construcción. Dicho informe se elaboró en base a; trabajos de campo, trabajo de gabinete y referencias bibliográficas. Dicho estudio concluye que en base a los datos obtenidos en terreno, los cálculos realizados, y teniendo en cuenta también todo lo expuesto en el documento (recomendaciones, medidas de control, etc.), se puede exponer que las tronaduras localizadas y controladas de la zona donde se ubicará la futura central hidroeléctrica Doña Alicia, no tendrá ninguna afectación relevante sobre la zona.

Ante la afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana.
• Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc.
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 380 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el ámbito de la vegetación y flora.

1.- Ante la afección directa de la vegetación y flora durante la fase de movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora. - Prohibición de hacer fuego en el interior del área del proyecto y las obras. - Colocación de biorrollos en la zona de la casa de máquinas para minimizar la afectación a la vegetación de ribera.

Lo anterior, con el objetivo de evitar que las emisiones de polvo y material particulado afecten a la vegetación colindante a la obra y a los caminos de obra, en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las obras, y en especial durante el movimiento de tierras.

2.- Ante el impacto colateral por emisión de polvo y material particulado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Delimitación total de las obras para no afectar más de las zonas estrictamente necesarias. - Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras). - Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora.

Lo anterior, con el objetivo de evitar proyecciones de partículas de polvo sobre las hojas y mantener la vegetación en su estado original en la zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal.

Observación 212

Residuos Domésticos.- Débil

No se señala al interior de las conclusiones sobre la evaluación de los impactos ambientales, el factor “residuos domésticos” sobre el Medio Humano (capítulo 5). En otro informe el titular menciona, que sus residuos domésticos serán trasladados a un vertedero autorizado, pero no identifica cual, ni tampoco el impacto que tendrá sobre su capacidad de acopio. Cabe señalar, que específicamente, el vertedero de Curacautín, presenta actualmente problemas de saturación y que el número de camiones que recolectan la basura domiciliaria apenas cubre las necesidades de sus habitantes.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Massiel Marjory Olivares es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 381 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Con relación a los residuos domésticos, tanto en etapa de construcción como en operación, éstos serán enviados a un sitio de disposición previamente autorizado por la autoridad sanitaria.

Durante la etapa de construcción los residuos domésticos, asimilables a domésticos, serán acumulados en áreas especiales para ellos ubicados en la instalación de faenas y sector bocatoma retirados periódicamente para ser dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria.

Durante la evaluación se informa favorable el Art. 93 D.S. N° 95/01 por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014 y Of. SAG N° 269/2015.

Observación 216

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Angélica Fernández Arancibia y Sr. Rubén Figueroa Alcaino es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Durante la evaluación se hace presente que el proyecto no tendrá efectos significativos sobre la propiedad de la empresa turística Cabañas Agua Nieve, ya que esta se emplazan en la ribera contraria al proyecto no ejecutándose obras materiales sobre esta propiedad. Respecto a los usos turísticos que se realizan por parte de esta empresa en este tramo del río Cautín dicen relación con pesca recreativa, eventual uso de kayaks (nivel experto) y avistamiento de fauna y paisaje circundante. En relación a estas actividades, se da cuenta que el proyecto en este sector mantiene como obras más cercanas la construcción de la tubería de aducción, la que por diferencias de cota no será visible, como también existirá un programa de monitoreo permanente del caudal ecológico, que permitiría la continuidad de actividades en el río.

Observación 218

Sin embargo, me gustaría saber que razones hay para no planificar a poner el tunel bajo el vial que ya existe.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de la ciudadana Sra. Lavinia Schofiled es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

En cuanto a la posibilidad de para planificar el proyecto para poner el tunel bajo el vial se aclara que el proyecto considera el canal y tubería de aducción enterrado, cámara de carga, tubería a presión enterrada, sala de máquinas en falsa caverna y obras de descarga. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 382 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Observación 219

1. Observación 1

Temas:

Descripción del proyecto

Caudales concesión La pregunta está enfocada de acuerdo a lo señalado en Punto 9 de Resolución de DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 y en el artículo 18 del Código de Aguas: "Los derechos de ejercicio eventual sólo facultan para usar el agua en las épocas en que el caudal matriz tenga un sobrante después de abastecidos los derechos de ejercicio permanente. El ejercicio de los derechos eventuales queda subordinado al ejercicio preferente de los derechos de la misma naturaleza otorgados con anterioridad." Por lo cual, ¿Se puede sumar y considerar caudal permanente autorizado más "eventual" autorizado para efecto de los cálculos de diseño de este proyecto, como los que señala la tabla N° 4 de Caudales turbinables estimados para la C.H Doña Alicia señalados en Capítulo 1 del presente EIA?

1. Observación 2

Temas: Líneabase Subtemas: Ecosistemas acuáticos continentales

Caudal Rio ¿Cuál es el efecto sobre la velocidad de flujo del cauce del Rio Cautín, con y sin proyecto, en el área en que se realizaran las obras civiles de captación y restitución para este derecho No Consuntivo de aprovechamiento de agua, así como en el tramo intermedio entre captación y restitución?

1. Observación 3

Temas: Descripción del proyecto

¿Se considera, además, un Colchón amortiguador de energía al final de canal de restitución como en el caso de Obra de seguridad?

1. Observación 4

Temas:

Descripción del proyecto

Caudal Ecológico Existe una diferencia respecto de la información contenida en el Presente EIA, el Punto 6 y su tabla respectiva de Resoluciónde DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 con lo señalado en la Escritura Pública del Registro de Propiedad de Aguas presentada al Conservador de Bienes Raíces y que se encuentra en Anexo 2 del presente EIA (literal 9 al 13). Esta última señala que la Sociedad de Responsabilidad Limitada, Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada, representada por Don Luis Podlech Romero, la Sra. Alicia Riquelme Parra y Don Miguel Podlech Romero, deberá dejar pasar aguas abajo del punto de captación un caudal no inferior a mil ochocientos ochenta litros por segundo ( 1880 L/s), sobre el Rio Cautin para preservar el equilibrio ecológico de los sectores; lo cual en ningún caso concuerda con lo señalado y autorizado en Resolución REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 383 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín señalada de la DGA. En base a ello, se solicita al Representante Legal del proyecto don José Rovira Berengueras y a la Autoridad a cargo de su Evaluación, velar por la Conservación del Patrimonio Ambiental del área de Influencia del Proyecto evitando efectos sinérgicos sobre el Rio Cautin y sus cuencas en dicha área, así como las interacciones que estas conllevan, como lo son los Índices de Funcionalidad Fluvial

1. Observación 5

Temas:

Medidas de mitigación, reparación y compensación

Subtemas:

Riesgo para la salud de la población

Emisiones de ruido y vibraciones Se solicita al Titular incorporar Puertas de sala de maquinas con aislación sonora

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación del ciudadano Sr. Richard Marcelo Donat Rodríguez es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

1. Observación 1

Temas:

Descripción del proyecto

Caudales concesión La pregunta está enfocada de acuerdo a lo señalado en Punto 9 de Resolución de DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 y en el artículo 18 del Código de Aguas: "Los derechos de ejercicio eventual sólo facultan para usar el agua en las épocas en que el caudal matriz tenga un sobrante después de abastecidos los derechos de ejercicio permanente. El ejercicio de los derechos eventuales queda subordinado al ejercicio preferente de los derechos de la misma naturaleza otorgados con anterioridad." Por lo cual, ¿Se puede sumar y considerar caudal permanente autorizado más "eventual" autorizado para efecto de los cálculos de diseño de este proyecto, como los que señala la tabla N° 4 de Caudales turbinables estimados para la C.H Doña Alicia señalados en Capítulo 1 del presente EIA?

A partir del proceso de evaluación ambiental se puede señalar que los Derechos de agua entregados al titular, son derechos de carácter no consuntivos deben cumplir con los siguientes requerimientos:

i) Ante todo evento mantener el caudal ecológico definido por la Dirección General de Aguas, entre captación y operación (salvo en casos que el río Cautín disponga de menos de ese caudal):

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 384 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

ii). No utilizar más de los derechos otorgados.

Luego para efectos de diseño del proyecto se tiene que para las obras de captación, aducción y generación un Caudal de diseño será 18,56 m3/segundo y una generación neta de 6,3 MW. Sin perjuicio que el titular tenga o pueda tener nuevos derechos de agua, debe respetar las condiciones de evaluación del proyecto, en esta caso los caudales mínimos definidos en la tabla presentada.

1. Observación 2

Temas: Líneabase Subtemas: Ecosistemas acuáticos continentales

Caudal Rio ¿Cuál es el efecto sobre la velocidad de flujo del cauce del Rio Cautín, con y sin proyecto, en el área en que se realizaran las obras civiles de captación y restitución para este derecho No Consuntivo de aprovechamiento de agua, así como en el tramo intermedio entre captación y restitución?

Se adjuntan datos de modelamiento del río Cautín bajo la condición operacional del proyecto, que representa la condición con menor caudal de la evaluación ambiental.

A partir del proceso de evaluación ambiental se puede señalar que los datos simulados Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050.

Estación Sector Mes Caudal simula do Cota fond o Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profun d. Velocida d Área Anc ho Núme ro Froud e (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocato ma ENERO 3.89 917.8 0 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.1 5 0.65 FEBRERO 3.52 917.8 0 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.9 1 0.63 MARZO 3.19 917.8 0 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.7 5 0.60 ABRIL 2.99 917.8 0 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.1 1 0.70 MAYO 3.89 917.8 0 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.8 0 0.72 JUNIO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 56 0.81 JULIO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 56 0.81 AGOSTO 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 56 0.81 SEPTIEM BRE 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 56 0.81 OCTUBRE 8.17 917.8 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 0.81 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 385 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simula do Cota fond o Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profun d. Velocida d Área Anc ho Núme ro Froud e (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) 0 56 NOVIEM BRE 8.17 917.8 0 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10. 56 0.81 DICIEMB RE 3.89 917.8 0 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.2 4 0.62 P2 Captaci ón - Restitu ción ENERO 3.89 909.7 0 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.2 4 0.64 FEBRERO 3.52 909.7 0 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.0 1 0.65 MARZO 3.19 909.7 0 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.7 5 0.67 ABRIL 2.99 909.7 0 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.9 2 0.58 MAYO 3.89 909.7 0 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.4 5 0.58 JUNIO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 JULIO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 AGOSTO 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 SEPTIEM BRE 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 OCTUBRE 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 NOVIEM BRE 8.17 909.7 0 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11. 51 0.58 DICIEMB RE 3.89 909.7 0 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.1 5 0.67 P3 Captaci ón - Restitu ción ENERO 3.89 906.7 0 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17. 84 0.24 FEBRERO 3.52 906.7 0 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17. 50 0.24 MARZO 3.19 906.7 0 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17. 23 0.23 ABRIL 2.99 906.7 0 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16. 79 0.24 MAYO 3.89 906.7 0 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17. 66 0.25 JUNIO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 JULIO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 AGOSTO 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 SEPTIEM BRE 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 OCTUBRE 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 NOVIEM BRE 8.17 906.7 0 907.78 20.92 0.60 0.66 12.3 6 20. 70 0.27 DICIEMB RE 3.89 906.7 0 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17. 93 0.24 P4 Captaci ón - Restitu ción ENERO 3.89 902.6 0 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13. 96 0.76 FEBRERO 3.52 902.6 0 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13. 90 0.76 MARZO 3.19 902.6 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12. 1.02 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 386 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simula do Cota fond o Cota Eje Hidráulic o Perímetr o mojado Profun d. Velocida d Área Anc ho Núme ro Froud e (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) 0 21 ABRIL 2.99 902.6 0 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13. 29 0.76 MAYO 3.89 902.6 0 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13. 96 0.77 JUNIO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 JULIO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 AGOSTO 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 SEPTIEM BRE 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 OCTUBRE 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 NOVIEM BRE 8.17 902.6 0 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14. 40 0.78 DICIEMB RE 3.89 902.6 0 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13. 24 1.00 P5 Restitu ción ENERO 3.89 882.7 0 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12. 21 0.78 FEBRERO 3.52 882.7 0 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11. 49 0.77 MARZO 3.19 882.7 0 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10. 79 0.76 ABRIL 2.99 882.7 0 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10. 62 0.76 MAYO 3.89 882.7 0 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12. 22 0.78 JUNIO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 JULIO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 AGOSTO 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 SEPTIEM BRE 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 OCTUBRE 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 NOVIEM BRE 8.17 882.7 0 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13. 39 0.87 DICIEMB RE 3.89 882.7 0 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12. 21 0.78

Durante la Adenda I, se complementan los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia (Se adjunta análisis).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 387 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Metodología Valor Caudal ecológico (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Qeco Derechos de agua Res. DGA Nº 2794/2010. 3,89 0 3,520 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 Norma Confederación Suiza 2,60 4 2,604 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 Legislación Asturiana 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Legislación Francesa 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Confederación Hidrográfica Norte de España 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Manual de Normas y Procedimiento s para la Administración de Recursos Hídricos. DGA 2008 3,10 2,70 2,36 2,33 2,98 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 D Nº 14/2012 MMA Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo 1,91 1,42 1,39 1,58 3,26 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 2,77 Método de Tennant 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Perímetro mojado 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14

Otras medidas a considerar:

• Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

• Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

• Observación 3

Temas: Descripción del proyecto REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 388 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

¿Se considera, además, un Colchón amortiguador de energía al final de canal de restitución como en el caso de Obra de seguridad?

A partir del proceso de evaluación ambiental se puede señalar que Se consideran unidades físicas que tiene la propiedad de disminuir la energía (velocidad) de las aguas que serán restituidas al río Cautín, tanto en las obras de cámara de carga como en las obras de restitución. Antecedentes validados por la Dirección General de Aguas en su Of. N° 170/2015 y que deberán ser precisados durante la tramitación sectorial el Art. 106 del D.S. N° 95/01

1. Observación 4

Temas:

Descripción del proyecto

Caudal Ecológico Existe una diferencia respecto de la información contenida en el Presente EIA, el Punto 6 y su tabla respectiva de Resoluciónde DGA Araucanía N°2794 del 30 de Diciembre de 2010 con lo señalado en la Escritura Pública del Registro de Propiedad de Aguas presentada al Conservador de Bienes Raíces y que se encuentra en Anexo 2 del presente EIA (literal 9 al 13). Esta última señala que la Sociedad de Responsabilidad Limitada, Hidroeléctrica Doña Alicia Limitada, representada por Don Luis Podlech Romero, la Sra. Alicia Riquelme Parra y Don Miguel Podlech Romero, deberá dejar pasar aguas abajo del punto de captación un caudal no inferior a mil ochocientos ochenta litros por segundo ( 1880 L/s), sobre el Rio Cautin para preservar el equilibrio ecológico de los sectores; lo cual en ningún caso concuerda con lo señalado y autorizado en Resolución señalada de la DGA. En base a ello, se solicita al Representante Legal del proyecto don José Rovira Berengueras y a la Autoridad a cargo de su Evaluación, velar por la Conservación del Patrimonio Ambiental del área de Influencia del Proyecto evitando efectos sinérgicos sobre el Rio Cautin y sus cuencas en dicha área, así como las interacciones que estas conllevan, como lo son los Índices de Funcionalidad Fluvial

A partir del proceso de evaluación ambiental se puede señalar que El proyecto deberá dejar pasar un caudal ecológico entre captación y restitución, superior al señalado en esta observación ciudadana y que corresponde a:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

Mecanismo de verificación:

• Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

• Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 389 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Observación 5

Temas:

Medidas de mitigación, reparación y compensación

Subtemas:

Riesgo para la salud de la población

Emisiones de ruido y vibraciones Se solicita al Titular incorporar Puertas de sala de maquinas con aislación sonora

A partir del proceso de evaluación ambiental se puede señalar que el ruido será debido a la utilización de la turbina de la sala de máquinas, donde según datos proporcionados por el fabricante (Turbina FRANCIS), los valores dentro de la casa de máquinas del ruido será de 71,7 dB (A). Respecto del ruido fuera de la casa de máquinas a 6,2 m, sería de 51,2 dB (A), pero al implementarse como medida la habilitación de la casa de máquinas al interior de una falsa caverna tendería a disminuir llegando el NPSeq en día 46 dB(A) y noche 39 dB(A), lo que no sería significativo ya que la distancia a la vivienda más cercana sería alrededor de 327 metros.

Observación 221

XXI. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador.

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

XXII. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión.

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 390 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición?

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

XXIII. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para ¿asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

XXIV. En relación al uso y accesibilidad de la población al río, a lo largo de todo el tramo afectado, y en caso de que se materialice la construcción y operación de la Central, ¿quedan restringidos? O se mantiene la posibilidad de ingreso a lo largo de toda la ribera, y que por ley constituyen espacios de uso público.

XXV. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:}

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 391 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera?

XXVI. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

XXVII. En el Anexo 7 sobre Estudios Hidrológicos se realizan las siguientes observaciones:

1) En la página n°6 se menciona, en relación a la determinación de las cuencas hidrológicas: A partir de curvas de nivel 1:1000 exportadas desde Google Earth mediante el software de GDEM (Global Digital Elevation Model) se procedió a trazar las diferentes cuencas hidrológicas. Google no permite usar sus productos para fines comerciales. GDEM no es un software, es un conjunto de datos correspondiente a una topografía mundial, de libre descarga, producida como un trabajo en conjunto entre METI y NASA.

2) En la página n°11, respecto al Método de Transposición, se solicita argumentar el porqué de la estación Cautín en Rari-Ruca se supone representativa de las cuencas de los puntos de captación y restitución, cuando probablemente tienen regímenes diferentes. De hecho, en Rari-Ruca (pág. N°27) se observan las mayores crecidas del río en invierno, o sea, la cuenca tiene un régimen pluvial, lo que contradice la conclusión de la página n°32 que señala: “Por este motivo se concluye que las cuencas de estudio tienen un comportamiento nivopluvial”. Además, en este tipo de estudios es habitual, más representativo y mejor aceptado, restringir el valor del cociente al intervalo: 0.5<A1/A2<2.0, donde A1 es el área de la cuenca patrón y A2 el área de la cuenca de transposición. Sin embargo, aquí se aceptaron valores fuera de este rango: 240.07/1289.12=0.19 y 308.7/1289.12=0.24.

3) De acuerdo a lo señalado en la página n°12, se solicita explicar la obtención de los valores de los parámetros utilizados en el método de Martinec.

4) En la página n°18, se señala: “Por lo tanto se escogen los datos obtenidos con la distribución Gumbel Extremal Type I”. ¿Por qué? Se solicita argumentar esta conclusión.

5) En la página n° 23, tabla 9: Verificar valores de la tabla. Se presentan caudales para periodo T=2 años superiores a caudales para periodo T=5 años, lo cual es improbable. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 392 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

6) Página n°42, al igual que en observación n°2 ¿cómo se justifica la transposición de los caudales desde la estación de Rari-Ruca hacia los puntos de captación y restitución, puesto que estas dos cuencas presentan regímenes diferentes?

7) De la página n°48: Se entiende que la estación Pluviométrica Mallacahuello no es representativa de la precipitación sobre las cuencas de captación y restitución y que la estación fluviométrica Cautín en Rari-Ruca no es representativa de los caudales del río Cautín en los puntos de captación y restitución, entonces, se solicita argumentar sobre la validez de los métodos utilizados en este caso y especialmente la conclusión “Por todo ello, con los datos disponibles hasta el momento, en el estudio fluvial del Río Cautín se han considerado de mayor fiabilidad los caudales obtenidos corresponden a los resultantes del método de la transposición”. También se señala: “las características de las cuencas son semejantes, ya que las cuencas de estudio son subcuencas de la cuenca base”. Sabemos que esto no es necesariamente así. Por lo tanto, se pide justificar.

8) En relación a lo indicado en la página n°54 sobre el área de la cuenca de la quebrada lateral de 0.82 km2, no se pueden aplicar los métodos del Manual de Crecidas de la DGA, que son para cuencas con una superficie entre 20 y 10.000 km2. Luego, los resultados y conclusiones obtenidos ameritan duda. ¿Cómo se justifica?

XXVIII. En el Anexo 8 sobre Estudio Fluvial se realizan las siguientes observaciones:

1) En relación al análisis de resultados mostrado en la página n°31, ¿por qué la cota calculada en el escenario B6 (905.1) es inferior a la cota calculada en escenario B4 (905.4) si el caudal en B6 es mayor que en B4 (T=500 años y T=250 años respectivamente)? Justificar.

2) Explicar funcionamiento y cómo operará el dispositivo desripiador y su eficacia para diferentes granulometrías, sobretodo en bolones de tamaño mediano-grande. Precisar con qué frecuencia se abrirá la compuerta desripiadora.

3) Justificar que la evacuación ocasional y masiva de una gran cantidad de sedimentos no modifique sustancialmente el régimen de gasto de fondo del río hacia aguas abajo y que el tramo entre el punto de captación y el punto de restitución tendrá la capacidad suficiente para evacuar esta gran cantidad de sedimentos.

XXIX. Caudal ecológico v/s Actividades Turísticas.

Las actividades acuáticas como el kayak y el rafting -mencionadas como existentes por el estudio de turismo realizado por la empresa- se verán fuertemente afectadas por la reducción del caudal del río en el sector. Esta situación atenta contra una actividad que está en franco crecimiento en la zona. La profundidad del río, en este tramo (aproximadamente 3 Km) será muy escasa, haciéndola poco apta para la realización de este tipo de deportes o actividades, que son consideradas extremas. Luego, un calado del río que fluctuará entre 18 y 23 centímetros, ira en perjuicio de las empresas que prestan este servicio, pues esta situación afectará la calidad, esencia y atractivo de este deporte y como resultado, es inevitable el alejamiento de turistas y deportistas que gustan de estas actividades.

La solución que plantea la empresa (según titular en reunión) es construir un paso lateral para que las personas que participan en descensos en rafting o kayaks puedan pasar libremente por la zona intervenida, pero no navegando, pues al llegar a la bocatoma, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 393 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín deberán bajar de sus embarcaciones y tendrán que seguir caminando y cargando con ellas por un tramo de casi 3 km. Cabe mencionar, que el peso de un kayaks de descenso según modelo, pesa alrededor de 17 kilogramos, su eslora (largo) es de 2 metros y su manga (ancho) 0,65 metros; la balsa de rafting (según modelo) pesa 50 kilogramos aproximadamente, su eslora sobre 4 metros y su manga de 2 metros; todas medidas aproximadas, las cuales, también pueden ser mayores a las mencionadas, agravando aún más el problema A esta situación, que resulta ser muy incómoda, se suma la perdida de dinámica y fluidez del descenso. Por todos los inconvenientes anteriormente mencionados, esta actividad se convierte en poco llamativa para los usuarios de este tipo de deportes y hace que el Cautín pierda el gran potencial que tiene en esta materia, trayendo consigo, una mala publicidad en cuanto a la práctica de deportes acuáticos en la zona, razones de sobra para que muchos que gustan de estas actividades dejen de visitar la zona.

Específicamente, en relación al paso lateral mencionado en reunión PAC por el titular, este no aparece en el estudio de turismo realizado por la empresa y, además, o se especifica las dimensiones exactas que tendrá. Este dato es relevante, puesto que, pasar kayaks por este sendero resulta muy distinto a trasladar balsas de rafting, pues sus dimensiones y peso son muy distintos.

XXX. En relación al caudal ecológico (Qe) v/s perímetro mojado, se solicita responder, justificar y argumentar cada una de los siguientes puntos:

1) ¿Cómo se ve afectado el perímetro mojado a lo largo de la zona impactada? Y ¿en qué se traduce este impacto?

2) ¿cuál es la consecuencia de que este perímetro mojado se reduzca considerablemente en zonas donde el río se presenta con una sección mayor?

3) ¿Cómo se ve afectada la flora ribereña dónde este perímetro se presentará reducido?

4) ¿Cómo se ve afectada la recarga e infiltración lateral de niveles freáticos con la reducción del perímetro mojado?

5) ¿Se garantiza en el futuro, un estado ecológico adecuado para todos los ecosistemas acuáticos que permitan su desarrollo y subsistencia con la misma calidad a la actual?

6) ¿Cómo se ven afectadas las comunidades bióticas acuáticas y otras tantas que desarrollan sus hábitats en la interfase agua-ribera al reducirse el perímetro mojado?

7) ¿El Qe mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

XXXI. ¿Cómo se pretende mantener las condiciones de caudales ecológicos v/s operación de la central a largo plazo, si de acuerdo a estudios nacionales y mundiales la tendencia es a la disminución de las precipitaciones (lluvia y nieve), y que en esta zona se prevé, en un corto plazo, como crítica, sobre todo si se estima una proyección de funcionamiento a más de 50 años? ¿Se ha considerado los impactos a futuro sobre la biota, asumiendo un escenario como el señalado?

XXXII. De acuerdo a lo señalado por titular: “En aquellas épocas del año que solo circule el caudal ecológico los calados mínimos en la zona de captación y restitución serán de 18 y 23 cm respectivamente. Suficiente para garantizar el hábitat de las especies existentes en el río Cautín, que corresponden principalmente a la trucha arcoíris (Onchorhynchus mykiss) y a la trucha de río (Salmo trutta fario) y con menor abundancia la presencia de algunos salmónidos. Este tipo de truchas viven en aguas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 394 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín frías y de poca profundidad y calado”. ¿por qué descarta en su análisis el impacto a los otros organismos mencionados e informados en el estudio sobre fauna acuática y que no sólo corresponden a peces como únicos usuarios del río: Macroinvertebrados, Perisfinton, flora y fauna ribereña? Éstos, en su mayoría, resultan ser aún más importantes que los salmónidos presentes. Explique y justifique.

XXXIII. Los estudios y modelos presentados sobre velocidades y caudales, consideran datos duros obtenidos en sectores cercanos a la bocatoma y restitución, pero se adolece de antecedentes en el tramo medio, que es modelado con datos intrapolados. Explique y justifique por qué se descartó la toma de datos in situ en este tramo para alimentar y ajustar los modelos entregados, los cuales, podrían resultar más óptimos y realistas.

XXXIV. En relación a la Participación Ciudadana contemplada para este proyecto:

1) El titular nunca demostró interés, ni solicitó, motu proprio, una reunión para informar a los ciudadanos. Las reuniones que se realizaron siempre fueron requeridas al SEA por agrupaciones ciudadanas con personalidad jurídica, y personas naturales.

2) El titular, jamás demostró interés en querer programar visitas para mostrar, explicar y aclarar dudas en terreno, sobre la implementación del proyecto, a los ciudadanos que estuvieron interesados en esta alternativa, aun habiéndosele expresado este interés de manera informal.

3) La divulgación de las reuniones con el titular no fue del todo eficiente, pues no se constató que los medios utilizados para difundirlas fueran eficaces en llegar a sectores rurales, sobre todo, a los más cercanos al lugar donde se pretende emplazar el proyecto y que se consideran directos afectados, pues son sectores que viven del turismo. Ejemplo: Malalcahuello. Esto conlleva, un perjuicio a los ciudadanos y sentimientos de frustración, pues no han tenido todo el tiempo que establece el SEA para la participación ciudadana en este proyecto y poder conocerlo, acceder a su información y entenderlo. Por lo tanto, esta situación los deja en desventaja a la hora de realizar observaciones contundentes y fundadas, lo cual, resulta aún más grave si consideramos que este mecanismo resulta ser la herramienta más importante y quizás la única, que tiene el ciudadano para expresarse respecto de los proyectos. Si bien, la difusión es una responsabilidad netamente del SEA, el titular también debiera demostrar compromiso y transparencia en querer difundir su proyecto a los ciudadanos del sector.

¿Cómo se pretende subsanar esta situación?

4) De acuerdo a lo expresado, consideramos que el titular no demostró interés en abordar el proceso de Participación Ciudadana de manera proactiva. ¿Cómo justifica el titular su pasividad en el actuar con los ciudadanos?

XXXV. El titular señala que durante las crecidas anuales que se producen en el Río Cautín se abrirán las compuertas para dejar pasar todo tipo de sedimentos. Pero, ¿se considera en algún momento la apertura por limpieza y mantenimiento del barraje como consecuencia de la acumulación de material térreo y pétreo en períodos fuera de las crecidas? De ocurrir:

1) ¿Se ha evaluado los impactos sobre la biota acuática y ribereña?

2) ¿La destrucción del micro y el macro hábitats?

3) ¿Anulación de los procesos de regeneración de las comunidades vegetales ribereñas? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 395 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

4) ¿Destrucción de la vegetación de ribera?

5) ¿Incremento de los procesos de erosión lateral y modificaciones sobre el lecho del cauce?

6)¿Cambios en los procesos morfodinámicos relativos al transporte y sedimentación?

7)En relación a la acumulación en el tiempo de material térreo y pétreo de distinto tamaño, en el sector de la bocatoma, el titular ¿considera drenar mediante maquinaria o bomba? De ser así, ¿Se han evaluado los impactos asociados a esta actividad (Ejemplo: ingreso de equipos al cauce, aumento de la turbidez del agua, impacto sobre los ecosistemas, etc.)? ¿Quién controlará estas actividades?

XXXVI. 1) En anexo 9, página 28 el titular menciona en relación al arrastre de sedimentos de fondo: “El estudio se realiza con el objetivo de cuantificar de forma cualitativa si la introducción de la barrera modificará sustancialmente la capacidad de erosión del cauce con los caudales de aguas bajas” Existe incoherencia en el uso de estos términos, es como decir: “es verdadero, pero falso”, por lo que no queda claro qué quiere señalar el titular.

2) Se han detectado una serie de inconsistencias gramaticales y de conceptos técnicos en prácticamente todos los informes presentados, lo cual, resta seriedad y peso a los antecedentes entregados y hace presumir, falta de profesionalismo en el control y verificación de la información que se entrega. Explique y justifique.

XXXVII. En relación al análisis de riesgo, seguridad y contaminación de las aguas, las medidas señaladas, con ocasión de que ocurra un fallo en la operación o en los dispositivos que controlan el funcionamiento de la central, se presentan débiles, y no queda claro si ya han sido elaboradas, como medidas concretas, o sólo, apuntan a buenas intenciones que se definirán y planificarán al momento de ocurrir un evento. Luego, se adolece de medidas claras que apunten a barreras duras para prevenir y/o controlar estos sucesos, como así también de quiénes serán los responsables de que se cumplan. Explique y justifique.

XXXVIII. En relación a los estudios que sustentan y definen la Línea de Base, se solicita justificar y argumentar.

Se realizan en campañas de menos de tres días, y algunas de ellas son ejecutadas en invierno. Ejemplos: Estudio Geológico, tres días; estudio fauna acuática, un día; estudio arqueológico un día; estudio de turismo no detalla día ni estación, sin embargo, se asume, por el texto entregado y las fotografías con nieve, que se realiza en invierno. Por lo tanto, todos ellos, corresponderían a estudios preliminares, que sólo entregan una evaluación y visión parcial de los ecosistemas, y de las actividades humanas en la zona. Luego, considerarlos como referentes para definir la línea de base, puede inducir a conclusiones sesgadas y equivocadas al momento de analizar y valorar cada uno de los componentes ambientales. ¿Cómo asegura el titular que la evaluación y diseño del proyecto, basados en estos estudios básicos, no representativos y pobres en antecedentes, sean los adecuados y óptimos para definir la magnitud de los impactos que conllevan su construcción y operación?

XXXIX. El estudio de Ictiofauna, Macroinvertebrado, Perisfinton y Presencia de Huillines, corresponde a un muestreo de individuos y su clasificación, la cual, se realiza en un día. Sin embargo: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 396 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

1) Este documento no establece relaciones e interacciones entre los individuos reconocidos (principio de interdependencia). Explique y justifique.

2) Las observaciones de los especímenes se realizan en horario diurno, por lo cual se descarta los que tienen hábitos nocturnos. Explique y justifique.

3) Considera válido que en un día se puede descartar la presencia de mamíferos en estado de vulnerabilidad en el sector o presumir su ausencia (huillines) Explique y justifique.

4) El estudio, no presenta antecedentes, conclusiones y recomendaciones, que permitan definir las condiciones óptimas del medio físico acuático (caudales, luz, temperaturas ideales del agua y lecho, etc) para la reproducción, desarrollo y mantenimiento sostenido en el tiempo de la comunidades bióticas. Explique y justifique.

5) No considera los comportamientos estacionales, por lo acotado en el tiempo del estudio, ni tampoco hace referencia bibliográfica de ello. Explique y justifique.

6) No evalúa la condición, ni la calidad ambiental actual del río, ni entrega directrices que permitan mantener el equilibrio de estos ecosistemas. Explique y justifique.

7) Es arbitrario o simplista en el sentido que no se pronuncia en manifestar los desequilibrios que podrían desarrollarse en los sistemas acuáticos con este tipo de obras, considerando que el ejecutor del informe corresponde a una entidad universitaria y que por ética, sus estudios debieran estar orientados a que los ejecutantes de estos proyectos puedan conocer y considerar los impactos y definir medidas de mitigación. Sin embargo, tampoco se descarta la posibilidad de que el titular, a priori y como estrategia no lo haya solicitado así. Explique y justifique. 8) En consecuencia, el estudio es de carácter preliminar, con categoría de informe, por lo cual, no debería ser utilizado como único referente, para definir y evaluar los impactos sobre los ecosistema acuáticos, menos aún para generar medidas de reparación y mitigación. Se solicita justificar el peso de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación con estos antecedentes parciales, como así también, el peso y validez que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

XL. El Estudio de Fauna Terrestre se enmarca en una descripción básica, general y preliminar de lo que existe en el sector, y resulta débil si se usa para definir aspectos ambientales susceptibles de impactar, y lo más importante, la metodología empleada no corresponde a la que se utiliza para un estudio de esta envergadura. Cabe señalar, que este también es un estudio realizado en época de invierno y en horario diurno, por lo que se subestima la presencia y existencia de algunos especímenes en la zona y, por lo tanto, la riqueza de la biodiversidad existente en el lugar. Se solicita justificar la validez de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación, como así también, se solicita revisar la objetividad que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 397 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de Vive Curacautín Ecologista es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

I. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador.

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

El proyecto ha considerado durante la evaluación ambiental una serie de estudios tendientes a caracterizar los ecosistemas, de detallan:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica-macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio de Turismo Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 14) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 14) Julio 2014 Estudio de percepción ciudadana ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014 Estudio de ampliación de línea de base de turismo ADENDA II (Anexo núm. 4) Enero 2015

De los estudios citados, más los antecedentes presentados en el EIA, Adenda I, Adenda II y anexos se da cuenta de la nueva síntesis y valorización de los principales impactos del proyecto con sus medidas asociadas:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 398 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Medio Componente ambiental Impacto Etapa de construcción Etapa de operación Medio físico Calidad del aire Alteración en la calidad del aire por emisiones de gases y material particulado (Mediadas Asociadas: Ai1, Ai2, Ai3, Ai4, Ai5). BAJO (-) BAJO (-) Niveles de ruido Alteración de los niveles basales de presión sonora. (Mediadas Asociadas: Ru1, Ru2, Ru3) MODERADO (-) (tronadura) BAJO (-) Hidrología Alteración de cauce y aguas subterráneas (Mediadas Asociadas: As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1). MODERADO (-) MODERADO (-) Calidad del agua Alteración de la calidad del agua producto del aumento de sedimentos (Mediadas Asociadas: As1, As2, As3, As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1) MODERADO(-) BAJO (-) Suelo Utilización del suelo en las instalaciones de faenas y de obras permanente (Medias asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). MODERADO (-) BAJO (-) Geología y Geotécnica

Alteración por el uso de explosivos. (Mediadas Asociadas: Ru1, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1) MODERADO (-) BAJO (-) Medio biótico Flora y vegetación terrestre Pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto (Mediadas Asociadas: Veg1, Veg2, Veg3, Veg4, Veg5, veg6, Veg7). MODERADO (-) BAJO (-) Fauna terrestre Alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y otras especies (Mediadas Asociadas: Fau1, Fau2, Fau3,Fau4, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9) MODERADO (-) BAJO (-) Perdida y alteración de hábitat (Mediadas Asociadas: Geo1, Geo2, Veg1,Veg3, Veg4,Veg5, Veg6, Veg7, Fau1, Fau2, Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9 ) MODERADO (-) BAJO (-) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 399 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Flora y fauna acuática Afectación de la flora y fauna acuática por aumento de sedimentos, ruido y vibraciones (Mediadas Asociadas: Ru1, As1, As2, As3, As4, Geo1, Veg5, Ad1, Fau2, Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8., Tur10, Tur11). MODERADO (-) BAJO (-) Afectación de la flora y fauna acuática por reducción de caudal, al caudal ecológico (Mediadas Asociadas: As1, Ru1, Ru3, Fau3, Fau4, Fau5,Fau6, Fau7, Fau8, Tur9, Tu10) BAJO (-) MODERADO (-) Medio humano Medio socio económico Cambio en el uso de territorio (Mediadas Asociadas Veg7, Pai1, Pai2, Pterr1, Pterr2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) BAJO (-) BAJO (-) Cambios en la oferta y demanda de bienes y servicios. Generación de nuevas ofertas de trabajos (Medidas asociadas: Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur23, Pred1) BAJO (+) BAJO (-) Patrimonio cultural y sitios de significado cultural indígena Actividades exógenas en cercanías de poblaciones indígenas protegidas por ley. BAJO (-) BAJO (-) Arqueología y Paleontología Alteración de sitios arqueológicos o paleontológicos (Medidas asociadas: Arq1, Arq2). BAJO (-) BAJO (-) Construido Red vial Aumento del flujo vial (Medidas asociadas : Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Pterr1, Pterr2 Tur3, Tur9, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) MODERADO (-) BAJO (-) Turismo Alteración del uso turístico y recreativo de la zona debido al proyecto (Medidas asociadas: Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, ALTO (-) MODERADO (-) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 400 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Veg7, Pai1, Pai2). Paisaje Paisaje Alteración en la homogeneidad del Paisaje (Medidas asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). ALTO (-) MODERADO (-)

• Infiltración y recarga de acuíferos

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo I del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

Respecto de la permeabilidad de las estructuras hormigonadas, dado que las escolleras se hormigonarán, dejarán de ser una estructura permeable por si sola. Por este motivo se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 401 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín han introducido barbacanas de drenaje para drenar la posible variabilidad del nivel freático en el trasdós de las protecciones de escolleras.

II. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión.

Se presenta síntesis de los principales impactos del proyecto con sus medidas asociadas:

Medio Componente ambiental Impacto Etapa de construcción Etapa de operación

Construido Turismo Alteración del uso turístico y recreativo de la zona debido al proyecto (Medidas asociadas: Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Veg7, Pai1, Pai2). ALTO (-) MODERADO (- ) Paisaje Paisaje Alteración en la homogeneidad del Paisaje (Medidas asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). ALTO (-) MODERADO (- )

Durante la evaluación se ha establecido las siguientes medidas:

1.- Ante el eventual impacto sobre las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking en el camino vecinal, durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, por sobre los traslados del proyecto. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los operadores turísticos de la zona con el objetivo de coordinar las obras en función de sus actividades, evitando que surjan posibles interferencias. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno. - Adopción de medidas para no impactar atractivos turísticos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 402 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el camino vecinal y puntos de intersección de las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking con los caminos y accesos de obra.

2.- Ante el eventual impacto sobre la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el punto de intersección del acceso al camping con el proyecto.

3.- Ante la limitación de la vía fluvial entre bocatoma y restitución, a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la construcción de la bocatoma y la operación de la central. Cabe señalar que entre bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayak actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: - Construcción por fases de la bocatoma, lo que siempre permite en paso fluvial de los Kayaks y Rafting. Dejando siempre el paso libre para estas actividades, dando paso siempre a las excursiones de Kayaks y Raftingns

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma.

4.- Ante la disminución de la presencia de peces durante las obras en la zona de bocatoma, canal de descarga y zona de restitución, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación:

• Planificación para hacer coincidir la obras con la época de menor actividad de pesca y observación, compaginando las obras con la el normal desarrollo de las actividades de pesca y observación de avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

5.- Ante la afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana.
• Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.
• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos
• Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc.
• Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 403 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras.

6.- Ante la disminución de la presencia de avifauna durante las obras, y disminución de la actividad de avistamientos faunísticos, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: - Planificación para hacer coincidir las obras con la época de menor actividad de los avistamientos faunísticos y avifauna (Pato correntino). Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc., compaginando las obras con el normal desarrollo de las actividades de avistamientos faunísticos y avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

La regulación de la programación de las obras en función de las épocas de mayor sensibilidad para la avifauna (Pato correntino) con el objetivo de poder coordinar las obras con esta actividad y ejecutar las actividades más impactantes para la avifauna en épocas de menor sensibilidad. La época de mayor sensibilidad para la avifauna se da durante la primavera, es decir aproximadamente los meses de octubre y noviembre.

Al mismo tiempo, sabiendo que el Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva.

7.- Ante la alteración con las excursiones con mountain bike, cabalgatas y trekking durante la fase de operación, en el camino vecinal (siempre que el propietario de autorización), el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente.
• El camino vecinal se acondicionará y mejorará su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

8.- Ante las afecciones de la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de operación, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Construcción de nuevo acceso desde la carretera R-181 para acceso a zona de bocatoma y camping. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 404 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma.
• El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente.
• El camino vecinal se acondicionará y mejorar su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

9.- Ante la limitación de la vía fluvial a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la fase de operación.

Cabe señalar que ente bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayack actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting. El titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Construcción de paso fluvial navegable para kayaks en la zona de la bocatoma con tobogán de caída final.
• Construcción de un nuevo acceso desde la R-181 para acceder al sector de bocatoma y poder recoger las embarcaciones de kayak y rafting y trasladarlas al punto de origen o al nuevo acceso al río de la restitución donde el río vuelve a ser apto para el deporte de rafting.
• Creación de un embarcadero en bocatoma y restitución para recoger y llevar las embarcaciones.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

10.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para la práctica de pesca y garantía de la presencia de peces para la práctica de pesca deportiva, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores al río.
• Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores.
• El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

11.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para el avistamiento de avifauna, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores y observadores de la naturaleza al río.
• Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores y observadores de la naturaleza.
• Ubicación de puntos de avistamiento de avifauna en zonas estratégicas, correspondientes a casetas de madera. La ubicación de dichas casetas y las REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 405 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín características de las mismas se presentan en el capítulo de Medidas de MITIGACIÓN, REPARACIÓN Y COMPENSACIÓN del Informe Consolidado de Evaluación del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

12.- Medidas de compensación asociadas a las mejoras de servicio e infraestructuras de la ciclovía actual en el área de influencia del proyecto. Entre el cruce con la R‐89 y la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción:

• Mejoras de la señalética, que ayude a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspecto de seguridad.
• Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía. Con el objetivo de potenciar el ecoturismo.
• Mejoras de los servicios en general.
• Nuevo trazado de la ciclovía en la zona de restitución del proyecto, lo que permite evitar el cruce con la carretera R-89.
• Incorporación de equipamientos a lo largo del trazado de la ciclovía. Estos equipamientos serán de índole informativos (señalética de zona de interés faunístico y/o paisajístico, de servicios) y de servicios (zonas de descanso).

Lo anterior, con el objeto de actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalistico (pesca, avifauna, etc).

Dicha medida se implementaría en la ciclovía, entre el cruce con la R-89 y la zona de la bocatoma, y se materializaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

13.- Medidas de compensación asociadas a la mejora entorno del camping, según la siguiente descripción:

• Creación de servicios de servicios básicos: suministro de agua potable procedente derecho consuntivo existente, y creación de zona de servicios, formado por: 2 baños, 2 duchas, 1 vestuario.
• Nuevo acceso desde la R‐89 para mejorar el acceso al camping, correctamente señalizado.
• Construcción área de descanso de la zona de bocatoma que puede dar negocio al camping, a su vez accesibilidad a la ciclovía, y aportando desarrollo e implantación de actividades turísticas.
• Nuevos accesos al río para los turistas del camping.
• Mejora de la carpeta del camino vecinal.
• Colaborar en alcanzar la regulación en las autorizaciones administrativas.

Lo anterior, con el objetivo de favorecer el uso del camping de todos aquellos usuarios que estén interesados, mejorando las condiciones del entorno y maximizando los posibles usos de la zona respecto al turismo.

Dicha medida se implementaría, entorno del camping, durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

14.- Medidas de compensación asociadas al suministro e instalación de equipos y servicios que potencien el desarrollo turístico: Descenso de ríos con embarcaciones tipo Kayak y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 406 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín rafting, Pesca, Baño, Picnic. Descanso, Actividades de deportes de aventura, según la siguiente descripción:

• Detección de empresas de dicadas a la bajada del río con Kayak o similar: Abord y Epupewen.
• Distribución de equipos de seguridad: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos.
• Distribución de embarcaciones específicas para descender por el río: 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos.
• Cursos de especialización para monitores.

Lo anterior, con el objetivo de dotar de los recursos necesarios a las operadoras turísticas para incentivar el desarrollo turístico y crear nueva oferta turística que impulse su desarrollo, a las operadoras del servicio, zona de servicio y recreo de la bocatoma.

Dichas medidas se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

15.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una oficina técnica de apoyo a los emprendimientos turísticos de la zona y potenciación de la marca Cautín como sello turístico, según la siguiente descripción:

• Creación de una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona (subvenciones, soporte técnico, etc). Se detalla esta actuación en el punto 5 del presente documento.
• Desarrollo estratégico de la potenciación de la marca "Cautín" como referente turístico. Creación de una web y promoción europea.

El principal objetivo de esta medida es potenciar el turismo local y dar visibilidad en el resto de Chile y Europa, en la zona de influencia del proyecto.

Dicha medida se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

16.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción:

• Creación de la zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de camping, zona de baño y zona de aparcamiento.

El principal objetivo de esta medida de compensación es actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalístico (pesca, avifauna, etc), en la zona de la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 407 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto?

La Adenda I (pregunta N° 26), se precisa planimétricamente los anchos y las condiciones finales del área intervenida con todas sus obras asociadas incluido el acopio temporal donde se da cuenta que los impactos no son significativos respecto del acopio de material escavado. Para ello se utilizando como unidad de análisis los predios involucrados, donde se deja establecido que los balances de tierras del proyecto tienden a ser iguales, por lo que no se requiere habilitar botaderos. Esta situación se compensa mayor mente al cambiar el diseño de la obras de aducción según información presentada en la Adenda II. El control de esta condición estará dado por el titular, propietarios y Superintendencia de Medio Ambiente.

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

La Adenda I (pregunta N° 26), se precisa planimétricamente los anchos y las condiciones finales del área intervenida con todas sus obras asociadas incluido el acopio temporal donde se da cuenta que los impactos no son significativos respecto del acopio de material escavado. Los principales efectos de esta actividad es la generación de polvo, para lo cual el proyecto ha considerado control de emisiones mediante humectación. El control de esta condición estará dado por el titular, propietarios y Superintendencia de Medio Ambiente.

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

Los áridos serán provistos por empresas externas las cuales se exigirá al contratistas de las obras, acredite todas las autorizaciones respectivas y pagos al día, ya sean provengas de cauces de ríos o bien de pozos lastres. El proyecto solo podrá adquirir material de terceros que cuenten con sus autorización Municipales respectivas y si corresponde cuando sean desde cursos de agua deberán tener visaciones sectoriales de la Dirección de Obras Hidráulicas.

Respecto de especies invasivas, el proyecto considera un Plan de Monitoreo de biota acuática (Anexo núm. 9) incluye el muestreo del ensamble fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata (Moco de roca). En el caso de detección de Didymo se dará aviso a las autoridades competentes y se establecerán protocolos de desinfección de acuerdo a lo indicado en el Manual para el monitoreo e identificación de la microalga bentónica Didymosphenia geminata (Díaz et al, 2011).

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 408 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición?

Casa de máquinas y obra de restitución: La casa de máquinas tendrá unas dimensiones en planta de 15 X 25 m y diseña una central de funcionamiento vertical que quedará finalmente en falsa caverna dentro del macizo rocoso anteriormente descrito para el tramo final de la tubería a presión. De esta manera se conseguirá minimizar el impacto ambiental desde el punto de vista acústico y paisajístico. El canal de restitución tendrá una longitud de 33 m hasta restituir las aguas al río Cautín.

La Casa Máquinas se ubica en el margen izquierdo del río Cautín y en ella se alojará la turbina tipo Francis de cámara espiral metálica cerrada, de simple rodete, de eje Vertical y acoplamiento directo a un alternador síncrono a 333 r.p.m. con la cual se obtendrá potencia nominal aproximada de 6,350 MW para un caudal nominal 18,56 m3/s y un salto medio neto de 40,06 m sin descontar las pérdidas intrínsecas de la turbina y generador.

El canal de restitución devolverá las aguas tranquilizadas al cauce del río Cautín y tendrá una longitud de 26 m formados por un tramo en pendiente inversa para llegar hasta la cota de radier 860,15 m.n.m y un tramo con pendiente del 3% hasta llegar a la cota de fondo del cauce que es aproximadamente la 860,00 m.n.m.

A grandes rasgos, el procedimiento original de trabajo proponía la construcción de la casa de máquinas a cielo abierto. Durante la Adenda II y con el objetivo de minimizar las afecciones en el entorno para la construcción de la casa de máquinas, se propone la ejecución de dicha estructura con un procedimiento constructivo distinto al propuesto inicialmente (EIA – Adenda I), este nuevo sistema constructivo se reduce el volumen de excavación original, es menor el uso de los explosivos requeridos, además existe una minimización del ruido y de las vibraciones durante las tronaduras, existiendo una menor afección en la zona de superficie de vegetación y actuación.

El procedimiento que se describirá en los siguientes puntos se puede resumir en las fases siguientes:

• Retirada de la cobertura vegetal y suelo fácilmente excavable.
• Excavación en voladura controlada de la roca.
• Excavación de la casa de máquinas en voladura controlada.
• Excavación del canal de descarga con un procedimiento de excavación en mina.
• Construcción estructural de la casa de máquinas y canal de restitución.

Así, el nuevo procedimiento implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo).

Se adjunta análisis comparativo de excavaciones propuesta inicial con propuesta actual.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 409 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Respecto del daño del macizo, el nuevo procedimiento constructivo implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo).

Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 410 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos o vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Respecto de la forestación, el proyecto considera un programa de reforestación que permitirá recuperar el área intervenida para lo cual se han incorporado maquetas virtuales y fotomontajes (Adenda I) que complementan el componente paisajístico de la condición final del proyecto desde los puntos más visibles. (Anexo 17 Adenda I)

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

Los impactos sobre los componentes geología, drenajes, biota y otras, han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento.

En el caso especial del uso de explosivo se detallan algunas medidas:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 411 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Protocolo de información a ciudadanía y vecinos directamente implicados.

• Voladura: Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.

• Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras.

• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.

• Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo.

• Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

• Presencia de biólogo en terreno para abordar componente fauna y movilidad de especies vulnerables.

Zona de uso de explosivos (Precisado en Adenda I), que son tramos focalizados debido a la presencia de roca

Ubicación polvorines Zonas en roca REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 412 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

Las 0.25 ha, es la superficie afecta al cambio de uso de suelo según el Art. 96 del D.S. N° 95/01. Las 7 ha corresponde a la intervención por concepto de corta de bosque, el que se ha ajustado en la Adenda II a una superficie aproximada de 7,3 ha de especies dominantes como Roble, Ñirre, Coigue distribuidas en varios paños en un tramo aproximado de 2,9 km.

III. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para ¿asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

Durante la evaluación ambiental se ha modificado obra de bocatoma, se da cuenta de sus características:

La bocatoma será una obra física de alrededor de +/- 20 metros de ancho y +/- 7 de alto desde el fondo del cauce, como se ha indicado se ubicará en el río Cautín 420 m aguas abajo del punto de captación de la concesión, en las coordenadas UTM WGS84 5.738.858S, 271.468E (HUSO 19) y tiene como cota de fondo la 900 m.n.m. según topografía realizada. Actualmente tiene un nivel de pelo de agua 900,76 m.n.m. circulando el caudal medio anual del río Cautín. Se proyecta elevar el nivel de las aguas hasta la cota 904,50 m.n.m. ya que en el margen derecho existe una cota que permite que la zona ocupada medida en planta sea únicamente 6 metros. En cambio en el margen izquierdo existe una planicie de inundación que se proyecta sobre elevar hasta la 905,5 para que garantizar la no ocupación extra de terreno al sobre elevar la cota en la poza.

La sobreelevación del pelo del agua en la poza se ha fijado en la cota 904,5 m.n.m. para garantizar la no sobreelevación de la cota de lámina libre aguas arriba del punto de la concesión original respecto a la situación actual con el caudal medio anual del río Cautín. Esto queda asegurado ya que el remanso generado aguas arriba del barraje queda atenuado a 380 m y el punto de captación se encuentra a 420 m (Justificado en el Anexo 8 del EIA – Estudio fluvial de río Cautín y protecciones fluviales y plano bocatoma de Adenda II).

Características geométricas de la obras de captación:

Poza: Es el espacio dentro del cauce del río Cautín donde se realizará la interceptación de las aguas que circulan por el mismo. La poza se compone principalmente de los siguientes elementos:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 413 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Obra de interceptación: Está compuesta 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal desripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta desripiadora.

Escalera de peces: se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Canal de paso de kayak: Durante la Adenda II, el titular considera como medida un canal para el paso de kayak de un ancho del paso 2,5 m, un largo de 42 metros, una diferencia de altura entre salto y poza de 1,5 m, un calado circulante por el canal de 0,2 m. El canal se ha dividido en dos tramos donde el primer tramo horizontal será de pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

Para determinar el caudal que pasará por el canal de paso de los kayaks se tiene en cuenta además el caudal que pasa por la escalera de peces. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la escalera de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta desripiadora. De esta forma, la diferencia de caudales (en litros/s) a desaguar por los orificios será la siguiente:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. 905 535 204 0 905 905 905 905 905 905 905 905

• Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la barrera, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 414 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que el diseño de la obra de captación evitará afecciones a terceros aguas arriba del punto de captación concedido ya que en ningún momento (ni durante el funcionamiento ordinario ni durante las avenidas) las cotas del pelo del agua serán mayores que en la situación actual antecedentes validados por la Dirección General de Aguas Of. N° 170/2015. Así, con los antecedentes presentados, los muros de toma de la bocatoma de la C.H Doña Alicia se proyectan a la cota 906,60 m.n.m. para tener una revancha mínima de 1m respecto a la crecida de diseño de tiempo de retorno 250 años y que en ningún caso es superada por la avenida de comprobación de T = 500 años.

• Zona de servicios y recreativa.

Durante la Adenda II, el titular ha considerado la habilitación de una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda.

Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: Baños (uno para varones y otro para damas), dos vestidores que podrán utilizar para las actividades de kayak o similares, habilitación de mobiliario variado (basureros, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera) que permitirán generar una zona de picnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. Además la habilitación de un embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las vehículos (Este hecho permitirá que los turistas puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo). Todo ello complementado con un panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. El sector considerara una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas.

Medidas de compensación zona de servicios.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 415 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El proceso constructivo considera la intervención de maquinaria en el sector, al respecto se presenta su proceso constructivo:

La bocatoma se dividirá en dos fases muy diferenciadas, donde la primera de ellas será la actuación en los márgenes del río Cautín para la construcción del canal de toma y obras asociadas y que no necesitará de intervención en el interior del cauce y que por lo tanto no comportará una afección directa a la vida acuática del río. Los movimientos de tierra y estabilización de los márgenes deberán evitar que lleguen sedimentos al cauce. Para ello se ha previsto que el movimiento de tierras en este sector se lleve a cabo con una maquinaria de reducidas dimensiones que ofrecen rendimientos bajos de movimientos de tierras pero garantizan conservar el entorno y los márgenes del río Cautín y en definitiva que no se viertan sedimentos al lecho del cauce. Para minimizar a su vez el vertido de sólidos al río, además se prevé la colocación de balas de paja que actúan como barreras de retención de sedimentos.

El proceso constructivo continua con la habilitación del sistema de barraje, el que divide el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes.

En la siguiente figura se esquematiza este proceso constructivo.

Proceso constructivo de la ejecución de la bocatoma por partes.

Durante las obras de construcción de bocatoma y hasta que el puente quede finalizado, se construirá una vado provisional para permitir el paso de los vehículos de obra por encima del río Cautín que posteriormente será destruido y restituida la condición de escurrimiento a la situación original. El vado provisional que se ha dimensionado estará formado por 5 tubos de hormigón de 2 metros de diámetro cada uno y 5 metros de longitud, tendiendo en consideración que la lámina de energía del agua no tocara la parte Fase 1 Fase 2 Vado provisional Vado provisional REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 416 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín superior de los tubos. Los trabajos para la ejecución del vado se prevé que duren una semana. A continuación se muestra una sección del vado.

El caudal que se ha considerado para realizar el diseño ha sido el máximo de los caudales medios del año medio de los meses de enero, febrero, marzo y abril, que son los meses estivales en que se prevé construir la bocatoma (12,2 m3/s). Se hace presente que tanto la construcción del vado como la habilitación de la bocatoma produce una modificación del cauce según el Art. 171 del Código de Aguas, es por este motivo que presentará el expediente técnico y legal sectorialmente ante la Dirección General de Aguas toda vez que visados por el Of. DGA N° 170/15. El plazo de ejecución de las obras de bocatoma se estima en 5 meses. Las obras en el interior del cauce únicamente duraran 2.5 meses y coincidirán con los meses de verano. En la siguiente figura se muestra la planificación para las obras de bocatoma y en concreto para la obras en el interior del cauce.

Respecto a las medidas que permiten impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarán unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, barro, etc) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.

• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.

• Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

Respecto del manejo de sedimentos, el proyecto considera un monitoreo periódico de las condiciones operacionales, como también del caudal ecológico por tanto deberá adoptar las medidas necesarias para mantener aguas abajo el caudal ecológico definido durante la evaluación ambiental:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

Otras medidas asociadas a la alteración de la calidad del agua producto del aumento de sedimentos se detallan en las Mediadas Asociadas: As1, As2, As3, As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1 de este documento.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 417 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto de la infiltración y recarga de acuíferos

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo I del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

IV. En relación al uso y accesibilidad de la población al río, a lo largo de todo el tramo afectado, y en caso de que se materialice la construcción y operación de la Central, ¿quedan restringidos? O se mantiene la posibilidad de ingreso a lo largo de toda la ribera, y que por ley constituyen espacios de uso público.

Se da cuenta que la mayor parte de las obras del proyecto se materializa sobre propiedad privada, respecto de las condiciones de acceso al río, se establecerán protocolos de trabajo para la fase de construcción con sus propietarios y diversos usuarios del sector, entre los que destacan usuarios de ciclovía, eventual navegación por kayak, pesca recreativa, otros. Sin perjuicio de ello, se da cuenta que las obras, durante la fase de construcción, que se relacionen con intervenciones de cauce tendrán un área de restricción debido al riesgo de accidentes asociado al movimiento de maquinaria.

V. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:}

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 418 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera? Área de inundación:

El proyecto considera un embalsamiento de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural del río, sin inundar propiedad privada ni vegetación o formaciones boscosas, para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

El proyecto considera un análisis o simulación de eventual colapso de bocatoma, donde se determina que la bocatoma resistiría flujos laháricos, por tanto no habrá impacto significativo, adicionalmente en Anexo 20 de Adenda I se adjunta el estudio de efecto de falla de la obra de captación donde se ha concluido que la rotura de la bocatoma no afecta significativamente aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en el software IBER. Adicionalmente planos 2 y 3 de la Adenda II dan mayor precisión de las áreas de inundación.

Respecto del uso público, el titular ha contemplado un área de equipamiento turístico en el área aledaños a la bocatoma, para potenciar el uso controlado del sector.

Respecto del riesgo, el proyecto considera aun sistema de rejas para evitar el posible ingreso de peces u otros elementos al sistema de turbina.

VI. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la bocatoma, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 419 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Las obras se asocian al proceso de construcción de la bocatoma, la que se dividirá en dos fases muy diferenciadas, donde la primera de ellas será la actuación en los márgenes del río Cautín para la construcción del canal de toma y obras asociadas y que no necesitará de intervención en el interior del cauce y que por lo tanto no comportará una afección directa a la vida acuática del río. Los movimientos de tierra y estabilización de los márgenes deberán evitar que lleguen sedimentos al cauce. Para ello se ha previsto que el movimiento de tierras en este sector se lleve a cabo con una maquinaria de reducidas dimensiones que ofrecen rendimientos bajos de movimientos de tierras pero garantizan conservar el entorno y los márgenes del río Cautín y en definitiva que no se viertan sedimentos al lecho del cauce. Para minimizar a su vez el vertido de sólidos al río, además se prevé la colocación de balas de paja que actúan como barreras de retención de sedimentos.

El proceso constructivo continua con la habilitación del sistema de barraje, el que divide el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes.

En la siguiente figura se esquematiza este proceso constructivo.

Proceso constructivo de la ejecución de la bocatoma por partes.

Durante las obras de construcción de bocatoma y hasta que el puente quede finalizado, se construirá una vado provisional para permitir el paso de los vehículos de obra por encima del río Cautín que posteriormente será destruido y restituida la condición de escurrimiento a la situación original. El vado provisional que se ha dimensionado estará formado por 5 tubos de hormigón de 2 metros de diámetro cada uno y 5 metros de longitud, tendiendo en consideración que la lámina de energía del agua no tocara la parte Fase 1 Fase 2 Vado provisional Vado provisional REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 420 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín superior de los tubos. Los trabajos para la ejecución del vado se prevé que duren una semana. A continuación se muestra una sección del vado.

El caudal que se ha considerado para realizar el diseño ha sido el máximo de los caudales medios del año medio de los meses de enero, febrero, marzo y abril, que son los meses estivales en que se prevé construir la bocatoma (12,2 m3/s). Se hace presente que tanto la construcción del vado como la habilitación de la bocatoma produce una modificación del cauce según el Art. 171 del Código de Aguas, es por este motivo que presentará el expediente técnico y legal sectorialmente ante la Dirección General de Aguas toda vez que visados por el Of. DGA N° 170/15. El plazo de ejecución de las obras de bocatoma se estima en 5 meses. Las obras en el interior del cauce únicamente duraran 2.5 meses y coincidirán con los meses de verano. En la siguiente figura se muestra la planificación para las obras de bocatoma y en concreto para la obras en el interior del cauce.

Respecto a las medidas que permiten impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarán unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, barro, etc) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.

• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.

• Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

VII. En el Anexo 7 sobre Estudios Hidrológicos se realizan las siguientes observaciones:

1) En la página n°6 se menciona, en relación a la determinación de las cuencas hidrológicas: A partir de curvas de nivel 1:1000 exportadas desde Google Earth mediante el software de GDEM (Global Digital Elevation Model) se procedió a trazar las diferentes cuencas hidrológicas. Google no permite usar sus productos para fines comerciales. GDEM no es un software, es un conjunto de datos correspondiente a una topografía mundial, de libre descarga, producida como un trabajo en conjunto entre METI y NASA.

Las cuencas fueron trazadas con diferentes fuentes de información Cartografica. Inicialmente con Google Earth como primera estimación y por tanto sin uso comercial, seguidamente con la información de METI y NASA que corroboró la primera información y finalmente con las Cartas Cartograficas escala 1:50.000 del Instituto Geográfico Militar REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 421 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín que corroboraron la información anterior y le dieron validez técnica y legal. Fnalmente fue contrastado con el informe técnico realizado por la Dirección General de Aguas para la concesión de caudales, confirmando las dimensiones de la cuenca de captación.

2) En la página n°11, respecto al Método de Transposición, se solicita argumentar el porqué de la estación Cautín en Rari-Ruca se supone representativa de las cuencas de los puntos de captación y restitución, cuando probablemente tienen regímenes diferentes. De hecho, en Rari-Ruca (pág. N°27) se observan las mayores crecidas del río en invierno, o sea, la cuenca tiene un régimen pluvial, lo que contradice la conclusión de la página n°32 que señala: “Por este motivo se concluye que las cuencas de estudio tienen un comportamiento nivopluvial”. Además, en este tipo de estudios es habitual, más representativo y mejor aceptado, restringir el valor del cociente al intervalo: 0.5<A1/A2<2.0, donde A1 es el área de la cuenca patrón y A2 el área de la cuenca de transposición. Sin embargo, aquí se aceptaron valores fuera de este rango: 240.07/1289.12=0.19 y 308.7/1289.12=0.24.

Ciertamente la cuenca base (Rari – Ruca) y las cuencas de proyecto no tienen el mismo régimen ya que como se argumenta en los informes hidrológicos la cuenca base tiene un régimen Pluvio – nival y las de proyecto un régimen Nivo – Pluvial. Ello queda ampliamente demostrado a partir de los datos fluviométricos que existen de la estación de aforo instalada en el río Cautín Rari – Ruca (datos de más de 40 años) que muestran que las principales crecidas se generan durante las épocas de mayor precipitación. Aún con todo, cabe recordar que esta información es muy valiosa porque se trata de datos continuos recogidos del mismo río Cautín y que finalmente las cuencas de proyecto son subcuencas de esta cuenca base.

En todo caso, cabe recordar que los estudios realizados se han llevado a cabo siguiendo todas las metodologías y recomendaciones de la Dirección General de Aguas, habiendo sido validadas por este mismo organismo. Además, cabe destacar que el informe hidrológico no se ha limitado a llevar a cabo un cálculo con los métodos recomendados por la Dirección General de Aguas sino también con otros métodos internacionalmente contrastados que han permitido converger en la validez de los resultados, ya que la mayor parte de los métodos Nivo-pluviales presentaban resultados muy similares.

Asimismo, de todos los métodos utilizados, el escogido finalmente no fue el de la trasposición para obtener los caudales de crecidas si no el de calibrar un Hidrograma Unitario Sintetico que permite obtener crecidas por encima 100 años de periodo de retorno (Los métodos propuestos por la Dirección General de Aguas se limitan hasta 100 años) y sumarle los caudales generados las crecidas de deshielo en las cuencas de proyecto. Este cálculo se realizó con dos metodologías, la propuesta por la DGA y el Método de Martinec, obteniendo valores similares como se muestra en la siguiente tabla:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 422 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Finalmente, se escogieron los resultados más desfavorables (HUS + Martinec) para el cálculo de protecciones, compuertas de barraje y muros de coronación, lo que garantiza un diseño de extrema seguridad para personas y medio existente alrededor del proyecto.

En cuanto a las relaciones de cuenca, cabe decir que la estación de aforo más cercana que se dispone del río Cautín es en ese punto (Rari-Ruca) y aunque no cumple con la relación recomendada para esta metodología, se trata de datos extremadamente robustos para llevar a cabo una transposición porque son de la misma cuenca hidrológica que las cuencas de proyecto. Estas recomendaciones de relación entre cuencas, deben tenerse muy presentes cuando se trata de hoyas hidrológicas de diferente origen pero en cambio en nuestro caso, despreciar estos datos sería un error porque se trata de datos medidos directos sobre una cuenca que recoge las aguas de las subcuencas de proyecto Doña Alicia y que por lo tanto, responden directamente al comportamiento hidrológico de la cuenca. Ello también ha quedado validado, por el profesor Claudio Meier de la universidad de Concepción, el cual en sus estudios fluviométricos en la zona de proyecto, siempre ha utilizado la estación de aforo de Rari – Ruca llegando a concluir que la variabilidad entre resultados medidos en cuenca base (Rari – Ruca) y en la zona de captación presentan una muy leve variabilidad más allá de la propia relación entre áreas de cuenca y por lo tanto validando el método de la trasposición como robusto para obtener buenos resultados para este proyecto.

3) De acuerdo a lo señalado en la página n°12, se solicita explicar la obtención de los valores de los parámetros utilizados en el método de Martinec.

Método de Martinec: La determinación del caudal se realiza a partir de un parámetro de derretimiento de las nieves (a), la temperatura media del aire durante el proceso de deshielo y la temperatura crítica a partir de la cual la nieve comienza a derretirse, tal y como se expone en el artículo “Modelling Snow Accumulation and Snowmelt Runoff – Present Approaches and Results” de la Universidad de Ciencias de Praga. [ ( )]

(m3/s) siendo:  QT: caudal aportado por el derretimiento de las nieves, en m3/s.  Csn: factor que expresa las pérdidas debido a fenómenos como la evapotranspiración, pérdida de nieve por viento, etc. Este valor puede oscilar entre valores de 0.8 a 0.95. El caso más desfavorable es considerar que no se producen pérdidas (Csn=1).  Tc: Temperatura crítica a partir de la cual comienza el proceso de derretimiento, en oC.  T: Temperatura media del aire, considerada como el valor medio más alto durante el período de primavera – verano para la elevación considerada, en oC. La estimación de ésta puede hacerse a partir de los datos de una estación cercana, mediante la aplicación de un factor de -0.75 a -82oC/100m sobre su temperatura media.  : Área nival, expresada en km2.  a: factor de derretimiento, en cm oC d-1. A partir de formulaciones empíricas se puede determinar este factor en zonas boscosas o abiertas, y considerar la aceleración del proceso de derretimiento producido por la precipitación sobre la nieve:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 423 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín zonas boscosas: zonas abiertas: considerando precipitación:

donde:

 : Densidad de la nieve. Ésta depende de la temperatura y humedad del aire, pudiendo ser para temperaturas bajo cero la nieve es seca: 30-80 kg/m3, para temperaturas positivas se tiene nieve húmeda: 150-200 kg/m3, y en el caso de nieve acumulada: 300-350 kg/m3.  : Precipitación diaria máxima asociada al periodo de retorno T años, expresada en cm.

4) En la página n°18, se señala: “Por lo tanto se escogen los datos obtenidos con la distribución Gumbel Extremal Type I”. ¿Por qué? Se solicita argumentar esta conclusión.

Se escogió la distribución de Gumbel Extremal Type I, debido a que era la que se ajustaba mejor a la serie de datos existentes, tomando como valor de referencia la Desviacion de los datos respecto a las diferentes funciones de ajuste en el análisis de frecuencias. Con ello se concluyó que esta distribución era la que mejor ajuste presentaba para la serie de datos existente.

5) En la página n° 23, tabla 9: Verificar valores de la tabla. Se presentan caudales para periodo T=2 años superiores a caudales para periodo T=5 años, lo cual es improbable.

Se aclara que la tabla 9 en ningún momento se refiere a caudales, sino a precipitaciones. Cabe destacar que existe una errata en esa tabla, ya que la primera columna representaba la precipitación acumulada durante el episodio T=2 y en cambio en el resto de episodios (T=5 y mayores) se representaba la precipitación parcial horaria. En todo caso, ello no importa algún error, ya que los resultados obtenidos son válidos y se trata de la fusión de dos tablas distintas que acaban sirviendo para obtener los mismos resultados de caudales.

6) Página n°42, al igual que en observación n°2 ¿cómo se justifica la transposición de los caudales desde la estación de Rari-Ruca hacia los puntos de captación y restitución, puesto que estas dos cuencas presentan regímenes diferentes?

Ciertamente la cuenca base (Rari – Ruca) y las cuencas de proyecto no tienen el mismo régimen ya que como se argumenta en los informes hidrológicos la cuenca base tiene un régimen Pluvio – nival y las de proyecto un régimen Nivo – Pluvial. Ello queda ampliamente demostrado a partir de los datos fluviométricos que existen de la estación de aforo instalada en el río Cautín Rari – Ruca (datos de más de 40 años) que muestra que las principales crecidas se generan durante las épocas de mayor precipitación. Aún con todo, cabe recordar que esta información es muy valiosa porque se trata de datos continuos recogidos del mismo río Cautín y que finalmente las cuencas de proyecto son subcuencas de esta cuenca base.

En todo caso, cabe recordar que los estudios realizados se han llevado a cabo siguiendo todas las metodologías y recomendaciones de la Dirección General de Aguas, habiendo sido validadas por este mismo organismo. Además, cabe destacar que el informe hidrológico no se ha limitado a llevar a cabo un cálculo con los métodos recomendados por la Dirección General de Aguas sino también con otros métodos internacionalmente contrastados que han permitido converger en la validez de los resultados, ya que la mayor parte de los métodos Nivo-pluviales presentaban resultados muy similares.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 424 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Asimismo, de todos los métodos utilizados, el escogido finalmente no fue el de la trasposición para obtener los caudales de crecidas si no el de calibrar un Hidrograma Unitario Sintetico que permite obtener crecidas por encima 100 años de periodo de retorno ya que los métodos propuestos por la Dirección General de Aguas llegan hasta 100 años y sumarle los caudales generados por el deshielo de las cuencas de proyecto. Este cálculo se realizó con dos metodologías, la propuesta por la DGA y el Método de Martinec, obteniendo valores similares como se muestra en la siguiente tabla:

Finalmente, se escogieron los resultados más desfavorables (HUS + Martinec) para el cálculo de protecciones, compuertas de barraje y muros de coronación, lo que garantiza un diseño de extrema seguridad para personas y medio existente alrededor del proyecto.

En cuanto a las relaciones de cuenca, cabe decir que la estación de aforo más cercana que se dispone del río Cautín es en ese punto (Rari-Ruca) y aunque no cumple con la relación recomendada para esta metodología, se trata de datos extremadamente robustos para llevar a cabo una transposición porque son de la misma cuenca hidrológica que las cuencas de proyecto. Estas recomendaciones de relación entre cuencas, deben tenerse muy presentes cuando se trata de hoyas hidrológicas que no son la misma pero en cambio en nuestro caso, despreciar estos datos sería un error porque se trata de datos medidos directos sobre una cuenca que recoge las aguas de las subcuencas de proyecto Doña Alicia y que por lo tanto, responden directamente al comportamiento hidrológico de la cuenca. Ello también ha quedado validado, por el profesor Claudio Meier de la universidad de Concepción, el cual en sus estudios fluviométricos en la zona de proyecto, siempre ha utilizado la estación de aforo de Rari – Ruca llegando a concluir que la variabilidad entre resultados medidos en cuenca base (Rari – Ruca) y en la zona de captación presentan una muy leve variabilidad más allá de la propia relación entre áreas de cuenca y por lo tanto validando el método de la trasposición como robusto para obtener buenos resultados para este proyecto.

7) De la página n°48: Se entiende que la estación Pluviométrica Mallacahuello no es representativa de la precipitación sobre las cuencas de captación y restitución y que la estación fluviométrica Cautín en Rari-Ruca no es representativa de los caudales del río Cautín en los puntos de captación y restitución, entonces, se solicita argumentar sobre la validez de los métodos utilizados en este caso y especialmente la conclusión “Por todo ello, con los datos disponibles hasta el momento, en el estudio fluvial del Río Cautín se han considerado de mayor fiabilidad los caudales obtenidos corresponden a los resultantes del método de la transposición”. También se señala: “las características de las cuencas REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 425 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín son semejantes, ya que las cuencas de estudio son subcuencas de la cuenca base”. Sabemos que esto no es necesariamente así. Por lo tanto, se pide justificar.

La cuenca base utilizada para la trasposición es la que se sitúa la estación de aforo más cercana que se dispone del río Cautín (Rari-Ruca) y aunque no sea completamente representativa del comportamiento de las cuencas de proyecto, se trata de datos extremadamente robustos para llevar a cabo una transposición porque son de la misma hoya hidrológica madre que las cuencas de proyecto. Por ello, estos datos son de gran fiabilidad para llevar a cabo un estudio de recursos hídricos porque se no se trata de un estudio de crecidas de grandes periodos de retorno si no de estudios estadísticos para obtención de caudales ordinarios que circularan por el río y que por lo tanto no presentaran gran desviación respecto a la comparativa con la cuenca base o que en todo caso, una pequeña desviación porcentual no afectará en demasía a los resultados obtenidos.

En cuanto a la estación pluviométrica de Malalcahuello, aún no siendo absolutamente representativa de la totalidad de las cuencas de proyecto, no cabe olvidar que se encuentra justo en el interior de ellas y que por lo tanto es un dato muy fiable sobre el comportamiento pluviométrico de buena parte del área de estas cuencas.

En todo caso, cabe decir que todo ello también ha quedado validado, por el profesor Claudio Meier de la universidad de Concepción, el cual en sus estudios fluviométricos en la zona de proyecto, siempre ha utilizado la estación de aforo de Rari – Ruca como comparativa, llegando a concluir que los resultados medidos en la cuenca base (Rari – Ruca) y en la zona de captación presentan una muy leve variabilidad más allá de la propia relación entre áreas de cuencas y que por lo tanto queda ampliamente validado el método de la trasposición como de gran robustez para obtener buenos resultados para este proyecto.

Aún con todo, cabe destacar que este hecho será supervisado continuadamente por la instrumentación que se instalará en la poza, captación y restitución de la central hidroeléctrica y que permitirá regular el caudal captado en función de los volumenes de agua que lleguen a la poza y por lo tanto respetar en todo momento los caudales ecológicos establecidos por la norma que permitirán el no deterioramiento del ecosistema fluvial.

8) En relación a lo indicado en la página n°54 sobre el área de la cuenca de la quebrada lateral de 0.82 km2, no se pueden aplicar los métodos del Manual de Crecidas de la DGA, que son para cuencas con una superficie entre 20 y 10.000 km2. Luego, los resultados y conclusiones obtenidos ameritan duda. ¿Cómo se justifica?

Debido a la no disponibilidad de datos fluviométricos de la quebrada, se tomó como base calculo los métodos expuestos ya que no presentan errores a la práctica significativos y se siguieron las recomendaciones de la Dirección General de Aguas para el diseño de la obra de fábrica de la quebrada, garantizando la seguridad en todo momento la seguridad de personas y del medio. Además, ello ha sido validado por la Dirección General de Aguas.

VIII. En el Anexo 8 sobre Estudio Fluvial se realizan las siguientes observaciones:

1) En relación al análisis de resultados mostrado en la página n°31, ¿por qué la cota calculada en el escenario B6 (905.1) es inferior a la cota calculada en escenario B4 (905.4) si el caudal en B6 es mayor que en B4 (T=500 años y T=250 años respectivamente)? Justificar. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 426 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Tal como establecen las recomendaciones de la Dirección General de Aguas, la crecida de diseño (T=250) tiene que poderse evacuar con una compuerta cerrada y el resto abiertas y ello provoca que la capacidad de desague del barraje sea un 20 % inferior y por lo tanto que haya más sobreelevación aguas arriba del barraje durante la crecida de diseño (T=250) que durante la de comprovación (T=500), aún teniendo esta última un mayor caudal ya que esta si se simula evacuando con todas las compuertas abiertas tal como estipulan las recomendaciones de la DGA.

2) Explicar funcionamiento y cómo operará el dispositivo desripiador y su eficacia para diferentes granulometrías, sobretodo en bolones de tamaño mediano-grande. Precisar con qué frecuencia se abrirá la compuerta desripiadora.

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de garantizar el equilibrio de sedimentos y reducir el riesgo de colmatación de la ventana.

Como se comentó en las respuestas de la Adenda I y II, se prevé la apertura de las compuertas de forma periódica semanal para evitar acumulación en la ventana de toma y con tal de regular el paso de sedimentos por el barraje y de esta forma mantener el equilibrio del río Cautín. La apertura periódica del barraje se hará coincidir con eventuales crecidas, tanto de orden mayor como menor.

Respecto a la compuerta disripiadora en concreto, la frecuencia de desripiado de ésta será de 4 veces al mes, como mínimo. La abertura de esta compuerta se realizará coincidiendo con periodos con caudal abundante en el río Cautín pero si esos periodos no se dan en los meses más secos, también se abrirá semanalmente para dejar pasar los sedimentos.

En cuanto a la frecuencia de abertura según tamaños será la siguiente:

 Para el material de granulometría fina (arenas y limos) que arrastra el río Cautín, la abertura será semanal para evitar la acumulación importante de sedimento.  En el caso de bolos medianos y grandes, que por las características de la poza solo serán arrastrados durante las avenidas importantes tal como se concluyó en el estudio de sedimentos presentado en la EIA, y por lo tanto superan el barraje a través de la abertura de las compuertas tipo Clapeta, que cabe recordar que pueden plegarse completamente y por lo tanto dejar pasar rodando dichos bolos por encima suyo. Cabe destacar que las compuertas Clapeta son una tipología de compuertas que además de garantizar total seguridad frente a crecidas ya que pueden accionarse y desplegarse sin suministro eléctrico en caso de corte del mismo durante un temporal, también permiten que los bolos puedan pasar libremente ya que se tienden totalmente, no dejando obstáculo que impida la libre circulación de los bolos aguas abajo del barraje tal como se muestra en la siguiente sección: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 427 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

3) Justificar que la evacuación ocasional y masiva de una gran cantidad de sedimentos no modifique sustancialmente el régimen de gasto de fondo del río hacia aguas abajo y que el tramo entre el punto de captación y el punto de restitución tendrá la capacidad suficiente para evacuar esta gran cantidad de sedimentos.

Se llevaron a cabo modelos de transporte de sedimentos, que fueron presentados en la EIA y Adenda I, los que corroboran la capacidad de arrastre del río para evacuar los sedimentos. Además, cabe destacar que estos no seran una gran cantidad concentrada en un espacio de tiempo pequeño, ya que precisamente la disposición de compuertas desripiadoras y abatibles permite garantizar que podrá pasar el sedimento de forma gradual sin afectar de forma repentina el estado natural sedimentologico del río Cautín. Todo ello ha sido diseñado siguiendo criterios internacionalmente aceptados para el respecto del equilibrio fluvial.

IX. Caudal ecológico v/s Actividades Turísticas.-

Las actividades acuáticas como el kayak y el rafting -mencionadas como existentes por el estudio de turismo realizado por la empresa- se verán fuertemente afectadas por la reducción del caudal del río en el sector. Esta situación atenta contra una actividad que está en franco crecimiento en la zona. La profundidad del río, en este tramo (aproximadamente 3 Km) será muy escasa, haciéndola poco apta para la realización de este tipo de deportes o actividades, que son consideradas extremas. Luego, un calado del río que fluctuará entre 18 y 23 centímetros, ira en perjuicio de las empresas que prestan este servicio, pues esta situación afectará la calidad, esencia y atractivo de este deporte y como resultado, es inevitable el alejamiento de turistas y deportistas que gustan de estas actividades.

La solución que plantea la empresa (según titular en reunión) es construir un paso lateral para que las personas que participan en descensos en rafting o kayaks puedan pasar libremente por la zona intervenida, pero no navegando, pues al llegar a la bocatoma, deberán bajar de sus embarcaciones y tendrán que seguir caminando y cargando con ellas por un tramo de casi 3 km. Cabe mencionar, que el peso de un kayaks de descenso según modelo, pesa alrededor de 17 kilogramos, su eslora (largo) es de 2 metros y su manga REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 428 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín (ancho) 0,65 metros; la balsa de rafting (según modelo) pesa 50 kilogramos aproximadamente, su eslora sobre 4 metros y su manga de 2 metros; todas medidas aproximadas, las cuales, también pueden ser mayores a las mencionadas, agravando aún más el problema A esta situación, que resulta ser muy incómoda, se suma la perdida de dinámica y fluidez del descenso. Por todos los inconvenientes anteriormente mencionados, esta actividad se convierte en poco llamativa para los usuarios de este tipo de deportes y hace que el Cautín pierda el gran potencial que tiene en esta materia, trayendo consigo, una mala publicidad en cuanto a la práctica de deportes acuáticos en la zona, razones de sobra para que muchos que gustan de estas actividades dejen de visitar la zona.

Específicamente, en relación al paso lateral mencionado en reunión PAC por el titular, este no aparece en el estudio de turismo realizado por la empresa y, además, o se especifica las dimensiones exactas que tendrá. Este dato es relevante, puesto que, pasar kayaks por este sendero resulta muy distinto a trasladar balsas de rafting, pues sus dimensiones y peso son muy distintos.

RESPUESTA: Durante la evaluación ambiental se ajusta el proyecto de bocatoma, se elimina e atravieso externo de embarcaciones dando cuenta de lo siguiente:

La bocatoma será una obra física de alrededor de +/- 20 metros de ancho y +/- 7 de alto desde el fondo del cauce, como se ha indicado se ubicará en el río Cautín 420 m aguas abajo del punto de captación de la concesión, en las coordenadas UTM WGS84 5.738.858S, 271.468E (HUSO 19) y tiene como cota de fondo la 900 m.n.m. según topografía realizada. Actualmente tiene un nivel de pelo de agua 900,76 m.n.m. circulando el caudal medio anual del río Cautín. Se proyecta elevar el nivel de las aguas hasta la cota 904,50 m.n.m. ya que en el margen derecho existe una cota que permite que la zona ocupada medida en planta sea únicamente 6 metros. En cambio en el margen izquierdo existe una planicie de inundación que se proyecta sobre elevar hasta la 905,5 para que garantizar la no ocupación extra de terreno al sobre elevar la cota en la poza.

La sobreelevación del pelo del agua en la poza se ha fijado en la cota 904,5 m.n.m. para garantizar la no sobreelevación de la cota de lámina libre aguas arriba del punto de la concesión original respecto a la situación actual con el caudal medio anual del río Cautín. Esto queda asegurado ya que el remanso generado aguas arriba del barraje queda atenuado a 380 m y el punto de captación se encuentra a 420 m (Justificado en el Anexo 8 del EIA – Estudio fluvial de río Cautín y protecciones fluviales y plano bocatoma de Adenda II).

Características geométricas de la obras de captación:

Poza: Es el espacio dentro del cauce del río Cautín donde se realizará la interceptación de las aguas que circulan por el mismo. La poza se compone principalmente de los siguientes elementos:

Obra de interceptación: Está compuesta 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal desripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta desripiadora.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 429 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Escalera de peces: se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Canal de paso de kayak: Durante la Adenda II, el titular considera como medida un canal para el paso de kayak de un ancho del paso 2,5 m, un largo de 42 metros, una diferencia de altura entre salto y poza de 1,5 m, un calado circulante por el canal de 0,2 m. El canal se ha dividido en dos tramos donde el primer tramo horizontal será de pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

Para determinar el caudal que pasará por el canal de paso de los kayaks se tiene en cuenta además el caudal que pasa por la escalera de peces. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la escalera de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta desripiadora. De esta forma, la diferencia de caudales (en litros/s) a desaguar por los orificios será la siguiente:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. 905 535 204 0 905 905 905 905 905 905 905 905

• Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la barrera, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que el diseño de la obra de captación evitará afecciones a terceros aguas arriba del punto de captación concedido ya que en ningún momento (ni durante el funcionamiento ordinario ni durante las avenidas) las cotas del pelo del agua serán mayores que en la situación actual antecedentes validados por la Dirección General de Aguas Of. N° 170/2015. Así, con los antecedentes presentados, los muros de toma de la bocatoma de la C.H Doña Alicia se proyectan a la cota 906,60 m.n.m. para tener una revancha mínima de 1m respecto a la crecida de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 430 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín diseño de tiempo de retorno 250 años y que en ningún caso es superada por la avenida de comprobación de T = 500 años.

• Zona de servicios y recreativa.

Durante la Adenda II, el titular ha considerado la habilitación de una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda.

Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: Baños (uno para varones y otro para damas), dos vestidores que podrán utilizar para las actividades de kayak o similares, habilitación de mobiliario variado (basureros, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera) que permitirán generar una zona de picnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. Además la habilitación de un embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las vehículos (Este hecho permitirá que los turistas puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo). Todo ello complementado con un panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. El sector considerara una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas.

Medidas de compensación zona de servicios.

X. En relación al caudal ecológico (Qe) v/s perímetro mojado, se solicita responder, justificar y argumentar cada una de los siguientes puntos:

1) ¿Cómo se ve afectado el perímetro mojado a lo largo de la zona impactada? Y ¿en qué se traduce este impacto?

2) ¿cuál es la consecuencia de que este perímetro mojado se reduzca considerablemente en zonas donde el río se presenta con una sección mayor? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 431 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

3) ¿Cómo se ve afectada la flora ribereña dónde este perímetro se presentará reducido?

4) ¿Cómo se ve afectada la recarga e infiltración lateral de niveles freáticos con la reducción del perímetro mojado?

5) ¿Se garantiza en el futuro, un estado ecológico adecuado para todos los ecosistemas acuáticos que permitan su desarrollo y subsistencia con la misma calidad a la actual?

6) ¿Cómo se ven afectadas las comunidades bióticas acuáticas y otras tantas que desarrollan sus hábitats en la interfase agua-ribera al reducirse el perímetro mojado?

7) ¿El Qe mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

El proyecto posee una concesión para el aprovechamiento de uso no consuntivo de aguas superficiales en el río Cautín autorizada por la Dirección General de Agua, Región de La Araucanía mediante la Resolución DGA Nº 2794 del 30 de diciembre de 2010. De acuerdo a esta resolución el caudal ecológico que se debe dejar pasar bajo toda condición aguas abajo del punto de captación para preservar el equilibrio ecológico se presenta a continuación:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

El proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia.

Metodología Valor Caudal ecológico (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Qeco Derechos de agua Res. DGA Nº 2794/2010. 3,89 0 3,520 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 Norma Confederación Suiza 2,60 4 2,604 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 Legislación Asturiana 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Legislación Francesa 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Confederación Hidrográfica Norte de España 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Manual de Normas y 3,10 2,70 2,36 2,33 2,98 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 432 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Procedimiento s para la Administración de Recursos Hídricos. DGA 2008 D Nº 14/2012 MMA Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo 1,91 1,42 1,39 1,58 3,26 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 2,77 Método de Tennant 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Perímetro mojado 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14

Así mismo, el proyecto ha realizado modelación se ha calculado con el programa HEC-RAS (estudios adjuntado en el anexo 1) el calado en las diferentes secciones del río Cautín entre la bocatoma y la restitución la cuales se vadearon durante el mes de abril de 2014.

Ubicación perfiles transversales en el área de influencia del proyecto.

Los resultados obtenidos mostrados en la tabla, confirman que los valores mínimos de calado durante estos meses son suficientes para preservar el ecosistema fluvial del río Cautín entre la captación y restitución de la C.H Doña Alicia.

Datos simulación Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050.

Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocatoma ENERO 3.89 917.80 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.15 0.65 FEBRERO 3.52 917.80 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.91 0.63 MARZO 3.19 917.80 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.75 0.60 ABRIL 2.99 917.80 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.11 0.70 MAYO 3.89 917.80 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.80 0.72 JUNIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 JULIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 AGOSTO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 433 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) SEPTIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 OCTUBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 NOVIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 DICIEMBRE 3.89 917.80 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.24 0.62 P2 Captación - Restitución ENERO 3.89 909.70 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.24 0.64 FEBRERO 3.52 909.70 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.01 0.65 MARZO 3.19 909.70 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.75 0.67 ABRIL 2.99 909.70 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.92 0.58 MAYO 3.89 909.70 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.45 0.58 JUNIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 JULIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 AGOSTO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 SEPTIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 OCTUBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 NOVIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 DICIEMBRE 3.89 909.70 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.15 0.67 P3 Captación - Restitución ENERO 3.89 906.70 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17.8 4 0.24 FEBRERO 3.52 906.70 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17.5 0 0.24 MARZO 3.19 906.70 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17.2 3 0.23 ABRIL 2.99 906.70 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16.7 9 0.24 MAYO 3.89 906.70 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17.6 6 0.25 JUNIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 JULIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 AGOSTO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 SEPTIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 OCTUBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 NOVIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 DICIEMBRE 3.89 906.70 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17.9 3 0.24 P4 Captación - Restitución ENERO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13.9 6 0.76 FEBRERO 3.52 902.60 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13.9 0 0.76 MARZO 3.19 902.60 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12.2 1 1.02 ABRIL 2.99 902.60 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13.2 9 0.76 MAYO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13.9 6 0.77 JUNIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 JULIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 AGOSTO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 SEPTIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 OCTUBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 434 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) NOVIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 DICIEMBRE 3.89 902.60 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13.2 4 1.00 P5 Restitución ENERO 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12.2 1 0.78 FEBRERO 3.52 882.70 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11.4 9 0.77 MARZO 3.19 882.70 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10.7 9 0.76 ABRIL 2.99 882.70 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10.6 2 0.76 MAYO 3.89 882.70 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12.2 2 0.78 JUNIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 JULIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 AGOSTO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 SEPTIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 OCTUBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 NOVIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 DICIEMBRE 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12.2 1 0.78

Luego, durante todo el período de operación de la Central, el tramo comprendido entre la bocatoma y la restitución verá su caudal normal reducido al menos a su caudal ecológico mensual, como el mínimo valor a mantener bajo todo régimen de operación en el área de influencia del proyecto. Ello corresponde a una distancia aproximada de 2,9 km, ya que posterior a la restitución del proyecto, el caudal será restituido en igual cantidad y calidad. Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Asimismo, la Adenda II establece un sistema de monitoreo durante el periodo de operación del proyecto, comprometiéndose el titular a proponer medidas correctoras adicionales en caso de que no se mantengan los niveles mínimos de los ecosistemas previstos, incluso a tener en cuenta poder aumentar los valores mínimos de caudal ecológico en último extremo.

Además el proyecto considera una seria de medidas entre las que destacan:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 435 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

• Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

Infiltración y recarga de acuíferos

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo I del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

XI. ¿Cómo se pretende mantener las condiciones de caudales ecológicos v/s operación de la central a largo plazo, si de acuerdo a estudios nacionales y mundiales la tendencia es a la disminución de las precipitaciones (lluvia y nieve), y que en esta zona se prevé, en un corto plazo, como crítica, sobre todo si se estima una proyección de funcionamiento a más de 50 años? ¿Se ha considerado los impactos a futuro sobre la biota, asumiendo un escenario como el señalado? REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 436 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Los caudales ecológicos o mínimos a mantener por el titular durante la captación y restitución están dados por los siguientes valores:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

En caso de disminuir los caudales presentes en la zona del proyecto y llegasen a ser iguales o inferiores al establecido en la Res. DGA Nº 2794/2010, el proyecto no podrá operar.

XII. De acuerdo a lo señalado por titular: “En aquellas épocas del año que solo circule el caudal ecológico los calados mínimos en la zona de captación y restitución serán de 18 y 23 cm respectivamente. Suficiente para garantizar el hábitat de las especies existentes en el río Cautín, que corresponden principalmente a la trucha arcoíris (Onchorhynchus mykiss) y a la trucha de río (Salmo trutta fario) y con menor abundancia la presencia de algunos salmónidos. Este tipo de truchas viven en aguas frías y de poca profundidad y calado”. ¿por qué descarta en su análisis el impacto a los otros organismos mencionados e informados en el estudio sobre fauna acuática y que no sólo corresponden a peces como únicos usuarios del río: Macroinvertebrados, Perisfinton, flora y fauna ribereña? Éstos, en su mayoría, resultan ser aún más importantes que los salmónidos presentes. Explique y justifique.

Los estudios asociados al caudal ecológico se presentan a continuación:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Además, el proyecto durante la Adenda I, complementa los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 437 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Metodología Valor Caudal ecológico (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Qeco Derechos de agua Res. DGA Nº 2794/2010. 3,89 0 3,520 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 Norma Confederación Suiza 2,60 4 2,604 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 Legislación Asturiana 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Legislación Francesa 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Confederación Hidrográfica Norte de España 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Manual de Normas y Procedimiento s para la Administración de Recursos Hídricos. DGA 2008 3,10 2,70 2,36 2,33 2,98 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 D Nº 14/2012 MMA Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo 1,91 1,42 1,39 1,58 3,26 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 2,77 Método de Tennant 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Perímetro mojado 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14

Adicionalmente el proyecto considera establecer monitoreos de seguimiento:

• Se medirán de forma continua los caudales circulantes aguas abajo de la bocatoma para analizar cuando los caudales circulantes corresponden al caudal ecológico. A partir de ese momento se activará de forma inmediata el protocolo de monotireo.

• Se tomarán muestras de agua en las zonas más críticas, en cuanto profundidad del río, y se llevaran a laboratorio para obtener los resultados del porcentaje de macro invertebrados y perifitón.

• Se compararán los resultados con los obtenidos en los resultados de las muestras de la EIA y los que se realizaran previo al inicio de las obras. Según los resultados obtenidos se actuará de la siguiente forma:

• Si los resultados no muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se emitirá un informe de seguimiento que será enviado a la SEA y a la Seremi de Medio Ambiente.

• Si los resultados muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se procederá a informar a la Seremi de Medioambiente y a la SEA, y se propondrán medidas correctoras REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 438 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín o en su defecto se podrá ampliar el porcentaje de caudal ecológico para mantener la viabilidad del ecosistema acuático.

XIII. Los estudios y modelos presentados sobre velocidades y caudales, consideran datos duros obtenidos en sectores cercanos a la bocatoma y restitución, pero se adolece de antecedentes en el tramo medio, que es modelado con datos intrapolados. Explique y justifique por qué se descartó la toma de datos in situ en este tramo para alimentar y ajustar los modelos entregados, los cuales, podrían resultar más óptimos y realistas.

Durante la evaluación ambiental se complementa en la Adenda I, con los antecedentes solicitados:

Calado en las diferentes secciones del río Cautín entre la bocatoma y la restitución la cuales se vadearon durante el mes de abril de 2014.

Ubicación perfiles transversales en el área de influencia del proyecto.

Los resultados obtenidos mostrados en la tabla, confirman que los valores mínimos de calado durante estos meses son suficientes para preservar el ecosistema fluvial del río Cautín entre la captación y restitución de la C.H Doña Alicia.

Datos simulación Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050.

Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocatoma ENERO 3.89 917.80 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.15 0.65 FEBRERO 3.52 917.80 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.91 0.63 MARZO 3.19 917.80 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.75 0.60 ABRIL 2.99 917.80 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.11 0.70 MAYO 3.89 917.80 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.80 0.72 JUNIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 JULIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 AGOSTO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 SEPTIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 OCTUBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 NOVIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 DICIEMBRE 3.89 917.80 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.24 0.62 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 439 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P2 Captación - Restitución ENERO 3.89 909.70 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.24 0.64 FEBRERO 3.52 909.70 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.01 0.65 MARZO 3.19 909.70 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.75 0.67 ABRIL 2.99 909.70 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.92 0.58 MAYO 3.89 909.70 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.45 0.58 JUNIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 JULIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 AGOSTO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 SEPTIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 OCTUBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 NOVIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 DICIEMBRE 3.89 909.70 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.15 0.67 P3 Captación - Restitución ENERO 3.89 906.70 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17.8 4 0.24 FEBRERO 3.52 906.70 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17.5 0 0.24 MARZO 3.19 906.70 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17.2 3 0.23 ABRIL 2.99 906.70 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16.7 9 0.24 MAYO 3.89 906.70 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17.6 6 0.25 JUNIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 JULIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 AGOSTO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 SEPTIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 OCTUBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 NOVIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 DICIEMBRE 3.89 906.70 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17.9 3 0.24 P4 Captación - Restitución ENERO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13.9 6 0.76 FEBRERO 3.52 902.60 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13.9 0 0.76 MARZO 3.19 902.60 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12.2 1 1.02 ABRIL 2.99 902.60 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13.2 9 0.76 MAYO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13.9 6 0.77 JUNIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 JULIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 AGOSTO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 SEPTIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 OCTUBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 NOVIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 DICIEMBRE 3.89 902.60 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13.2 4 1.00 P5 Restitución ENERO 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12.2 1 0.78 FEBRERO 3.52 882.70 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11.4 9 0.77 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 440 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) MARZO 3.19 882.70 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10.7 9 0.76 ABRIL 2.99 882.70 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10.6 2 0.76 MAYO 3.89 882.70 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12.2 2 0.78 JUNIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 JULIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 AGOSTO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 SEPTIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 OCTUBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 NOVIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 DICIEMBRE 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12.2 1 0.78

Análisis comparativo:

Los estudios asociados al caudal ecológico se presentan a continuación:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Luego, complementados los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia.

XIV. En relación a la Participación Ciudadana contemplada para este proyecto:

1) El titular nunca demostró interés, ni solicitó, motu proprio, una reunión para informar a los ciudadanos. Las reuniones que se realizaron siempre fueron requeridas al SEA por agrupaciones ciudadanas con personalidad jurídica, y personas naturales.

No es una observación ambiental.

2) El titular, jamás demostró interés en querer programar visitas para mostrar, explicar y aclarar dudas en terreno, sobre la implementación del proyecto, a los ciudadanos que REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 441 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín estuvieron interesados en esta alternativa, aun habiéndosele expresado este interés de manera informal.

No es una observación ambiental.

3) La divulgación de las reuniones con el titular no fue del todo eficiente, pues no se constató que los medios utilizados para difundirlas fueran eficaces en llegar a sectores rurales, sobre todo, a los más cercanos al lugar donde se pretende emplazar el proyecto y que se consideran directos afectados, pues son sectores que viven del turismo. Ejemplo: Malalcahuello. Esto conlleva, un perjuicio a los ciudadanos y sentimientos de frustración, pues no han tenido todo el tiempo que establece el SEA para la participación ciudadana en este proyecto y poder conocerlo, acceder a su información y entenderlo. Por lo tanto, esta situación los deja en desventaja a la hora de realizar observaciones contundentes y fundadas, lo cual, resulta aún más grave si consideramos que este mecanismo resulta ser la herramienta más importante y quizás la única, que tiene el ciudadano para expresarse respecto de los proyectos. Si bien, la difusión es una responsabilidad netamente del SEA, el titular también debiera demostrar compromiso y transparencia en querer difundir su proyecto a los ciudadanos del sector.

¿Cómo se pretende subsanar esta situación?

Durante la evaluación ambiental se da cuenta que el proyecto cumple con los requisitos legales establecidos para realizar el procedimiento de participación ciudadana.

Por otra parte, el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R- 977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental.

• En cuanto al proceso de participación ciudadana

La participación de la comunidad o participación ciudadana es fundamental dentro de la evaluación ambiental, porque permite que las personas se informen y opinen responsablemente acerca del proyecto o actividad, como también, que obtengan respuesta fundada a sus observaciones. Al mismo tiempo, la ciudadanía aporta información relevante a la evaluación ambiental y da transparencia a la revisión de los Estudios (EIA) y Declaraciones (DIA), otorgando solidez a la decisión de las autoridades.

La Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente Nº 19.300, establece en el marco de la participación ciudadana lo siguiente en el caso de Estudios de Impacto Ambiental:

1. El titular del proyecto o actividad debe publicar en el Diario Oficial y en un diario de circulación nacional o regional, un extracto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 442 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Para el caso del proyecto EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” su ingreso al SEIA fue con fecha del 08 de octubre de 2013. Por su parte la publicación en el diario Austral de Temuco el 17 de octubre de 2013 y en el diario oficial el 18 de octubre de 2013.

1. Las personas jurídicas y las personas naturales podrán conocer el contenido del Estudio (EIA), y entregar sus observaciones por escrito ante el SEA, o a través del sitio web del servicio, para lo cual se puede registrar aquí.

2. Una vez publicado el extracto en el diario, la ciudadanía dispone de 60 días hábiles para presentar sus observaciones.

3. Mientras dure el período de participación ciudadana, el SEA establecerá mecanismos que aseguren la participación informada de la comunidad en el proceso de calificación de los Estudios de Impacto Ambiental.

4. Las observaciones que presente la comunidad serán consideradas (respondidas) por el SEA (regional), o Dirección Ejecutiva (en el caso de un proyecto interregional), en los fundamentos de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), la que será notificada a quienes hubieren formulado observaciones, y además estarán disponibles también, 5 días antes de la calificación del proyecto en la web del Servicio.

5. Existe una instancia de reclamación, donde cualquier persona natural o jurídica que haya realizado una observación y que crea que ésta no fue bien considerada (respondida), puede presentar un Recurso de Reclamación dentro del plazo de 30 días desde que se notificó con la RCA al observante.

Durante la evaluación ambiental se da cuenta que el proyecto cumple con los requisitos legales establecidos para realizar el procedimiento de participación ciudadana.

Por otra parte, el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R- 977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental.

Cronología de reuniones y actividades de participación ciudadana

1.- Difusión del proceso PAC a propietarios de predios del proyecto Con fecha 14 de octubre de 2013 se informa a los propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental y se informa de los antecedentes generales del proyecto. Se solicita una nueva reunión para revisar en detalle la cartografía del proyecto y la delimitación de los predios, y se solicita una copia de dichos planos para cada propietario. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 443 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Finalmente, el SEA informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa. Asisten 5 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 158/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

2.- Difusión del proceso PAC, sus deberes y derechos Con fecha 23 de octubre de 2013 se informa al comité de organizaciones sociales de Curacautín que el EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se encuentra en evaluación ambiental, se informa de los antecedentes generales del proyecto, se informa de los deberes y derechos que dicho proceso significa y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. Asisten 15 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 161/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

3.- Capacitación del SEIA a la ciudadanía Con fecha 07 de noviembre de 2013 se capacita a dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SIEA. En esta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Asisten 09 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 164/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

4.- Visita a terreno con organizaciones sociales y concejo municipal de Curacautín. Con fecha 06 de diciembre de 2013 se visitan las instalaciones de la central hidroeléctrica de pasada El Canelo en la comuna de Melipeuco en compañía de dirigentes y miembros del comité de organizaciones sociales de Curacautín y una concejala del municipio de Curacautín. El objetivo de la visita fue conocer en terreno las distintas obras asociadas a un proyecto de éstas características. Asisten 07 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 168/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

5.- Reunión Titular – Ciudadanía Con fecha del 19 de diciembre de 2013 se realiza reunión entre el Titular y Ciudadanía en el marco de la evaluación ambiental del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”, a la cual asisten 32 personas de la comuna de Curacautín. Además, participan el representante del titular con sus asesores técnicos y dos funcionarios del SEA.

En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión. Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Asisten 32 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 171/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

Como apoyo y reforzamiento a la convocatoria de la reunión Titular – Ciudadanía, el SEA realizó radio difusión del encuentro a través de “Radio Curacautín”, radio con señal en la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 444 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín comuna de Curacautín, convocatoria radial que permitió informar de la realización de la reunión a los interesados.

6.- Capacitación del SEIA a la ciudadanía Con fecha 30 de diciembre de 2013 se capacita a dirigentes y vecinos de Malalcahuello de la comuna de Curacautín respecto del procedimiento de evaluación ambiental en el SIEA, se exponen antecedentes generales del proyecto en evaluación ambiental, se informa la disposición de la información del proyecto en la página web del SEA y se entregan fichas de observaciones ciudadanas. En ésta reunión se acuerda realizar una reunión con el titular del proyecto para que éste exponga los antecedentes técnicos y ambientales del proyecto. Asisten 30 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 172/2013 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

7.- Reunión Titular – Ciudadanía Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una reunión entre el Titular y Ciudadanía en la localidad de Malalcahuello en el marco de la evaluación ambiental del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia”. En ésta reunión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) expone los deberes y derechos de la ciudadanía en el marco del proceso de participación ciudadana y se distribuyen fichas de observaciones ciudadanas a los asistentes a la reunión.

Por su parte, el titular del EIA expone los antecedentes del proyecto y sus alcances ambientales. Se responden todas las consultas realizadas por los asistentes y se insiste en la posibilidad de elaborar consultas por escrito a través de las observaciones ciudadanas. Asisten 80 personas.

Dicha actividad consta en el Acta 22/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

Como apoyo y reforzamiento a la convocatoria de la reunión Titular – Ciudadanía, el SEA realizó la radio difusión del encuentro a través de “Radio Génesis”, la principal radio con señal en el sector rural de Malalcahuello en Curacautín, convocatoria radial que permitió informar de la realización de la reunión a los interesados.

8.- Visita a terreno con propietarios de los predios de emplazamiento del proyecto. Con fecha del 13 de enero de 2014 se realiza una visita a los predios en donde se emplazarían las obras del proyecto en compañía de los propietarios de dichos predios, el titular del proyecto y funcionarios del SEA. El objetivo de la visita fue conocer en terreno la ubicación y dimensiones de las obras propuestas por el proyecto. Participan 04 personas propietarios de los predios y sus respectivas familias.

Dicha actividad consta en el Acta 23/2014 y se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto.

9.- Total de Observaciones Ciudadanas En el proceso de PAC del proyecto “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” se recepcionaron un total de 237 observaciones ciudadanas que corresponden a 157 personas naturales y 32 organizaciones sociales.

10. Durante la evaluación ambiental del proyecto se estableció que el área de influencia está integrada por los predios; Predio San Roque y San Benito (predio 1), Predio Hijuela San Roque (predio 2), Predio San Roque (predio 3), Predio El Porvenir lote 1-b REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 445 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín (predio 4), Predio El Porvenir lote 1-a (predio 5) y Predio El Porvenir lote 2 (predio 6). Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios durante todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14 disponibles en el expediente electrónico del proyecto.

Finalmente, toda la información asociada al proyecto EIA “Central Hidroeléctrica Doña Alicia” ha estado permanentemente disponible a través de la página web SEA www.sea.gob.cl y su buscador de proyectos, o a través del siguiente link:

http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=2 128646532

4) De acuerdo a lo expresado, consideramos que el titular no demostró interés en abordar el proceso de Participación Ciudadana de manera proactiva. ¿Cómo justifica el titular su pasividad en el actuar con los ciudadanos?

OBSERVACION QUE NO ES AMBIENTAL

XV. El titular señala que durante las crecidas anuales que se producen en el Río Cautín se abrirán las compuertas para dejar pasar todo tipo de sedimentos. Pero, ¿se considera en algún momento la apertura por limpieza y mantenimiento del barraje como consecuencia de la acumulación de material térreo y pétreo en períodos fuera de las crecidas? De ocurrir:

1) ¿Se ha evaluado los impactos sobre la biota acuática y ribereña?

2) ¿La destrucción del micro y el macro hábitats?

3) ¿Anulación de los procesos de regeneración de las comunidades vegetales ribereñas?

4) ¿Destrucción de la vegetación de ribera?

5) ¿Incremento de los procesos de erosión lateral y modificaciones sobre el lecho del cauce?

6)¿Cambios en los procesos morfodinámicos relativos al transporte y sedimentación?

7)En relación a la acumulación en el tiempo de material térreo y pétreo de distinto tamaño, en el sector de la bocatoma, el titular ¿considera drenar mediante maquinaria o bomba? De ser así, ¿Se han evaluado los impactos asociados a esta actividad (Ejemplo: ingreso de equipos al cauce, aumento de la turbidez del agua, impacto sobre los ecosistemas, etc.)? ¿Quién controlará estas actividades?

La obras de interceptación, está compuesta de 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal desripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta desripiadora.

Los principales impactos ambientales han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 446 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento.

Debido al aumento de la sedimentación en el río Cautín y cursos de aguas aportantes durante el movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

• El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín.
• Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía.
• Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos.
• Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín.

Complementariamente, el titular ha señalado las siguientes medidas para impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarían unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, lodos, etc) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.
• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.
• Se colocarían materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos de sedimentos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras y reducir el riesgo erosivo en los márgenes del río, en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas.

• En cuanto al paso de material sedimentado en la zona de bocatoma

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de garantizar el equilibrio de sedimentos y reducir el riesgo de colmatación de la ventana.

Se prevé la apertura de las compuertas de forma periódica semanal para evitar acumulación en la ventana de toma y con tal de regular el paso de sedimentos por el barraje y de esta forma mantener el equilibrio del río Cautín. La apertura periódica del barraje se hará coincidir con eventuales crecidas, tanto de orden mayor como menor.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 447 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Respecto a la compuerta desripiadora en concreto, la frecuencia de desripiado de ésta será de 4 veces al mes, como mínimo. La abertura de esta compuerta se realizará coincidiendo con periodos con caudal abundante en el río Cautín pero si esos periodos no se dan en los meses más secos, también se abrirá semanalmente para dejar pasar los sedimentos.

En cuanto a la frecuencia de abertura según tamaños será la siguiente: Para el material de granulometría fina (arenas y limos) que arrastra el río Cautín, la abertura será semanal para evitar la acumulación importante de sedimento. En el caso de bolos medianos y grandes, que por las características de la poza solo serán arrastrados durante las avenidas importantes tal como se concluyó en el estudio de sedimentos presentado en la EIA, y por lo tanto superan el barraje a través de la abertura de las compuertas tipo Clapeta, que cabe recordar que pueden plegarse completamente y por lo tanto dejar pasar rodando dichos bolos por encima suyo.

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de evitar la colmatación del barraje y no modificar la dinámica fluvial del río Cautín. Como ya se ha establecido anteriormente, esta compuerta se abrirá una vez al mes como mínimo.

Para determinar la necesidad o no de apertura de las compuertas, se realizará un análisis de los sedimentos colmatados aguas arriba del barraje, midiendo la profundidad de estos. Si el lecho de sedimentos aguas arriba de la compuerta es superior al 10% de la altura de la compuerta, ésta se abrirá para el desripiado o en su defecto una vez por semana mínimo. En el caso que a lo largo de un mes esta magnitud no se alcanzara, la compuerta desripiadora se abriría igualmente para cumplir con los mínimos requeridos en el protocolo comentado.

Cada vez que se realice la abertura de la compuerta desripiadora se hará un registro de actividad. En este registro se hará constar la fecha de abertura, el caudal en esta fecha, la granulometría del material desripiado, el tamaño máximo de bolos desripiados y observaciones generales, donde se describa y se indique todo lo observado durante el proceso de apertura de la compuerta.

XVI. 1) En anexo 9, página 28 el titular menciona en relación al arrastre de sedimentos de fondo: “El estudio se realiza con el objetivo de cuantificar de forma cualitativa si la introducción de la barrera modificará sustancialmente la capacidad de erosión del cauce con los caudales de aguas bajas” Existe incoherencia en el uso de estos términos, es como decir: “es verdadero, pero falso”, por lo que no queda claro qué quiere señalar el titular.

2) Se han detectado una serie de inconsistencias gramaticales y de conceptos técnicos en prácticamente todos los informes presentados, lo cual, resta seriedad y peso a los antecedentes entregados y hace presumir, falta de profesionalismo en el control y verificación de la información que se entrega. Explique y justifique.

Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que uno de los efectos del proyecto es la disminución de caudal entre captación y restitución, disminuyendo con ello “la capacidad de erosionar el cauce”, estos antecedentes se presentan con mayor detalle en la Adenda I destacando la representación del calado en las diferentes secciones del río Cautín entre la bocatoma y la restitución la cuales se vadearon durante el mes de abril de 2014.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 448 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Ubicación perfiles transversales en el área de influencia del proyecto.

Los resultados obtenidos mostrados en la tabla, confirman que los valores mínimos de calado durante estos meses son suficientes para preservar el ecosistema fluvial del río Cautín entre la captación y restitución de la C.H Doña Alicia.

Datos simulación Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050. Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocatoma ENERO 3.89 917.80 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.15 0.65 FEBRERO 3.52 917.80 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.91 0.63 MARZO 3.19 917.80 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.75 0.60 ABRIL 2.99 917.80 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.11 0.70 MAYO 3.89 917.80 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.80 0.72 JUNIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 JULIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 AGOSTO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 SEPTIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 OCTUBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 NOVIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 DICIEMBRE 3.89 917.80 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.24 0.62 P2 Captación - Restitución ENERO 3.89 909.70 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.24 0.64 FEBRERO 3.52 909.70 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.01 0.65 MARZO 3.19 909.70 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.75 0.67 ABRIL 2.99 909.70 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.92 0.58 MAYO 3.89 909.70 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.45 0.58 JUNIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 JULIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 AGOSTO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 SEPTIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 OCTUBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 NOVIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 DICIEMBRE 3.89 909.70 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.15 0.67 P3 Captación - Restitución ENERO 3.89 906.70 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17.8 4 0.24 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 449 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) FEBRERO 3.52 906.70 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17.5 0 0.24 MARZO 3.19 906.70 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17.2 3 0.23 ABRIL 2.99 906.70 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16.7 9 0.24 MAYO 3.89 906.70 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17.6 6 0.25 JUNIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 JULIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 AGOSTO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 SEPTIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 OCTUBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 NOVIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 DICIEMBRE 3.89 906.70 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17.9 3 0.24 P4 Captación - Restitución ENERO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13.9 6 0.76 FEBRERO 3.52 902.60 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13.9 0 0.76 MARZO 3.19 902.60 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12.2 1 1.02 ABRIL 2.99 902.60 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13.2 9 0.76 MAYO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13.9 6 0.77 JUNIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 JULIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 AGOSTO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 SEPTIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 OCTUBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 NOVIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 DICIEMBRE 3.89 902.60 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13.2 4 1.00 P5 Restitución ENERO 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12.2 1 0.78 FEBRERO 3.52 882.70 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11.4 9 0.77 MARZO 3.19 882.70 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10.7 9 0.76 ABRIL 2.99 882.70 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10.6 2 0.76 MAYO 3.89 882.70 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12.2 2 0.78 JUNIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 JULIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 AGOSTO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 SEPTIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 OCTUBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 NOVIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 DICIEMBRE 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12.2 1 0.78 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 450 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Luego al existir menos caudal, existe menos velocidad y menos potencial erosivo entre la captación y restitución como alude esta observación ciudadana. Luego es importante destacar que complementados los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia.

XVII. En relación al análisis de riesgo, seguridad y contaminación de las aguas, las medidas señaladas, con ocasión de que ocurra un fallo en la operación o en los dispositivos que controlan el funcionamiento de la central, se presentan débiles, y no queda claro si ya han sido elaboradas, como medidas concretas, o sólo, apuntan a buenas intenciones que se definirán y planificarán al momento de ocurrir un evento. Luego, se adolece de medidas claras que apunten a barreras duras para prevenir y/o controlar estos sucesos, como así también de quiénes serán los responsables de que se cumplan. Explique y justifique.

Se actualiza información con Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes:

1. Funcionamiento en condiciones normales/emergencia de la Central hidroeléctrica:

a. El funcionamiento normal de la instalación puede ser administrado sustancialmente según tres modalidades: - Manejo a nivel En la gestión denominada a nivel de regulación, administra la abertura y el cierre del distribuidor, en función de la diferencia de cota, entre la cámara de carga y el desagüe de las máquinas, de modo que siempre mantiene tal valor al punto óptimo por la producción eléctrica. La fórmula desarrollada prevé un doble control sobre el nivel y sobre la abertura del distribuidor de modo que aumentar la precisión de regulación y la prontitud del regulador. El control interior y el control externo son ejecutados con dos periodos cíclicos diferentes, relacionados a los tiempos característicos de variación del nivel y la posición del distribuidor. El nivel del agua en la cámara de carga es regulado a través de un transductor de presión hidrostática o eventualmente sobre de un detector a ultrasonidos. Tal transductor envía una señal de tipo analógico y es utilizado para la regulación del nivel.

• Manejo a carga fija En la modalidad de gestión a carga fija se administra exclusivamente de forma preventiva la abertura y el cierre del distribuidor en función de una potencia indicada por la carga fija. La forma de gestión de la carga fija es muy parecida a la forma de manejo del nivel. El valor de potencia activa es obtenido directamente a través de un transductor de potencia.

• Manejo a presión En la modalidad de manejo a presión la forma de regulación tiene como objetivo el mantenimiento de una presión de referencia. Tal modalidad de control es completamente análoga a la modalidad de gestión de la instalación a nivel. El valor de presión de referencia es el valor detectado por un transductor de presión.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 451 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín b. Funcionamiento en modalidad de emergencia de la central:

Condiciones de emergencia

Una condición de emergencia es determinada de manifestarse tras una alarma eléctrica o de una alarma mecánica. Tipos de alarma que se pueden producir:

• Modo bloqueo: provocan el bloqueo inmediato de la instalación y requiere el restablecimiento de parte del usuario para efectuar un nuevo reinicio de la instalación.
• Modo no bloqueo: pueden provocar el bloqueo de la instalación pero no se requiere el restablecimiento de parte del usuario para iniciar un nuevo ciclo. Únicamente pueden advertir al usuario de una falla, pero no determina la paralización de la instalación. Se entra en modo bloqueo en el caso en que se produzca el desperfecto un determinado número de veces en un tiempo preestablecido.

El segundo del tipo de alarma que se presenta tiene a su vez dos tipos de detención:

• Detención de emergencia.
• Detención decelerada.

En el caso de las alarmas mecánicas y las alarmas de modo bloqueo, se realiza una detención decelerada y no una detención de emergencia.

Detención de emergencia

La detención de emergencia puede ser producida por:

• Accionamiento del interruptor de parte del usuario
• Falla eléctrica de bloqueo y de no bloqueo

La secuencia de la detención de emergencia conlleva:

• Accionamiento inmediato del interruptor de paralelo.
• Cierre del distribuidor.
• Cierre de la válvula de máquina y posterior abertura de la válvula de sincronización en relación a los tiempos previstos al fenómeno del golpe de ariete y transitorios de sobrepresión.
• Frenado del grupo a través del accionamiento de dispositivo de frenado.

Tal procedimiento verifica:

• Ausencia de efectos de impacto hidráulico a nivel de cámara de carga.
• Ausencia de efectos a nivel de la estructura de la conducta forzada.
• Ausencia de impacto a nivel ambiental.
• Continuidad de la del alcance de agua aguas abajo la instalación gracias al empleo de la válvula sincronización.

El reinicio sucesivo del equipo a una detención de emergencia puede ocurrir:

• Automáticamente en el caso en que la detención haya sido determinada por una falla eléctrica de no bloqueo
• Después del restablecimiento del usuario en el caso en que la detención haya sido determinada por una falla eléctrica de bloqueo o haya sido accionado el interruptor de encendido. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 452 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Detención decelerada

La detención decelerada puede ser producto de:

• Accionamiento del interruptor de detención decelerada.
• Falla mecánica.
• Falla eléctrica de no bloqueo.

La detención decelerada provoca:

• Cierre del distribuidor por la disminución decelerada producción de potencia activa.
• Abertura del paralelo cuando la potencia activa baja debajo de un valor de referencia programado, en consecuencia de las pruebas ejecutadas durante el programa en servicio de la instalación.
• Cierre de la válvula de máquina y posterior abertura de la válvula sincronización en el total respeto de los tiempos atados al fenómeno del golpe de ariete.
• Frenado del grupo a través del accionamiento del freno.

El procedimiento de detención decelerado además de tener los mismos efectos de la detención de emergencia, también determina un impacto limitado sobre el grupo generador, limitando al mínimo los problemas mecánicos indeseados.

El reinicio sucesivo del grupo generador por detención decelerada puede ocurrir:

• Automáticamente en el caso en que la detención haya sido determinada por una anomalía eléctrica no bloqueante o en el caso en que haya sido usado el interruptor de detención decelerada.

• Después del restablecimiento del usuario en el caso en que la detención haya sido determinada por una falla mecánica.

• Riesgo Volcánico

De acuerdo al Documento de Trabajo Nº15 del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), la zona de emplazamiento del proyecto se encuentra en zona de riesgo volcánico y en consecuencia en zona de riesgos laháricos. Por esta razón el proyecto cuenta con un plan de evacuación del personal que consta en el anexo N°16 del EIA. Se debe señalar que en caso de estar ante un inminente flujo lahárico en el río Cautín se abrirán completamente las compuertas de la bocatoma, para mitigar el impacto río abajo y en las propias obras.

Respecto de la sala de máquinas, se debe precisar que esta obra no estará afecta a riesgos de flujos laháricos ya que esta se encuentra enterrada en la montaña.

Por otra parte, respecto la obra de bocatoma, se ha tenido en cuenta esta situación y por lo tanto el dimensionamiento de esta ha sido concebido de tal manera que se reduzca al mínimo los posibles problemas derivados de este escenario. En esta dirección, la principal medida que se tomó en consideración fue el planteamiento general de la tipología de la bocatoma. El hecho que se haya diseñado un barraje móvil, mediante la colocación de una serie de compuertas, facilita el paso de flujo lahárico en el caso que se produjera esta situación, dado que se abatirían completamente las compuertas, dejando libre el paso de aguas y eventuales flujos laháricos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 453 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Otra medida a favor de la estabilidad de la bocatoma frente a este tipo de flujos se basa en la colocación de una serie de pernos de anclaje que aportaría mayor estabilidad a la estructura del barraje, mejorando el factor de seguridad frente al deslizamiento.

1. Simulación de eventual colapso de bocatoma:

Durante la evaluación ambiental, se determina que la bocatoma resistiría flujos laháricos, por tanto no habrá impacto significativo, adicionalmente en Anexo 20 de Adenda I se adjunta el estudio de efecto de falla de la obra de captación donde se ha concluido que la rotura de la bocatoma no afecta significativamente aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en el software IBER. Además, al tratarse de un caudal menor al del TR=50 años se puede afirmar que no se producirá ninguna afectación ya que no se trata de un caudal extraordinario y ya se comprobó en el Anexo 8 Estudio fluvial del río Cautín y defensas bocatoma que se entregó en el EIA, que para caudales extraordinarios no se producen afectaciones significativas.

Sin perjuicio de lo anterior, se detalla algunos de los resultados que se han obtenido con el software bidimensional IBER, concretamente se muestran los resultados para un tiempo de 10 segundos después de la rotura de bocatoma donde se pueden ver los caudales específicos y los calados de la lámina de agua, y por un tiempo de 100 segundos después de la rotura de la bocatoma donde ya se empieza a estabilizar el agua.

Caudal específico y calado 10 segundos después del fallo de la obra de captación

Caudal específico 10 segundos después del fallo de la obra de captación.

Calado 10 segundos después del fallo de la obra de captación.

Caudal específico y calado 100 segundos después del fallo de la obra de captación Escala 1:3.000 Escala 1:3.000 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 454 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Caudal específico 100 segundos después del fallo de la obra de captación.

Calado 100 segundos después del fallo de la obra de captación.

Cabe mencionar que el caudal específico, caudal por unidad de ancho, máximo que existiría en caso de colapso de la obra seria aproximadamente de 9,3 m2/s, pero este caudal no es uniforme a lo largo del ancho de la bocatoma en el instante más desfavorable, sino que se ve reducido a aproximadamente un caudal específico de 7,5 m2/s en el punto más al norte de esta. De esta manera, sabiendo el caudal específico, caudal por unidad de ancho, y el ancho de la bocatoma se obtiene que aproximadamente el caudal máximo cuando se rompe la obra de captación es de 210 m3/s. Conociendo este caudal máximo se puede concluir que se trata de un caudal menor al del TR=50.

Se concluye que la rotura de la bocatoma no afecta aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en IBER. Además, al tratarse de un caudal menor al del TR=50 años se puede afirmar que no se producirá ninguna afectación ya que no se trata de un caudal extraordinario y ya se comprobó en el Anexo 8 Estudio fluvial del río Cautín y defensas bocatoma que se entregó en el EIA, que para caudales extraordinarios no se producen afectaciones significativas. Adicionalmente el proyecto cuenta con pronunciamiento conforme de la DGA en su Of. N° 170/2015.

1. Derrumbes

El proyecto durante la evaluación ambiental, detecta dos zonas establecidas por la municipalidad de Curacautín donde podría existir riesgo de derrumbe, sectores establecidos a partir del 27F. Teniendo en cuenta esta situación, el trazado del canal se ha situado de tal forma que se reduzca al mínimo posible cualquier situación de riesgo, colocando la traza del canal lo más alejado posible del río y de estas zonas. Las zonas de derrumbe posible se marcan a continuación:

Escala 1:3.000 Escala 1:3.000 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 455 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sectores que presentan riesgos de derrumbes.

Respecto al sector crítico 1, tal y como se aprecia en la siguiente figura, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe.

Respecto a la zona crítica 2, los criterios de trazado y medidas utilizados son idénticos a las establecidas en la zona crítica 1. De este modo, el camino existente no se modificará y por lo tanto, se mantendrá el trazado actual, trazado consolidado que permite el tránsito de camiones y persones. El trazado del canal, a su vez, también se sitúa más alejado del río y de la zona de derrumbes que el propio camino consolidado, con lo que también se asegura la estabilidad de este frente a un posible derrumbe. Zona Crítica 2 Zona Crítica 1 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 456 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Sector crítico 2. Aun así, en el Anexo núm. 12, Proyecto de Revegetación Adenda II, se define concretamente el proceso en detalle de plantación de unidades arbóreas y arbustivas, así como la aplicación de hidrosiembra en todas las superficies neoformadas del proyecto. Asimismo, se establecen las zonas de mayor riesgo, donde en caso necesario se aplicaran técnicas de bioingeniería. Concretamente, en estas zonas se prevé la aplicación de mallas de tripletorsión que permitirán la mayor sujeción de la tierra vegetal y evitar así la erosión.

1. Uso de tronaduras.

El proyecto considera el uso de explosivos en algunos de los tramos focalizados debido a la presencia de roca; sectores de canal, en la tubería forzada y en la casa de máquinas. A continuación se detallan los lugares previstos de tronaduras que son focalizados, según las prospecciones geofísicas realizadas dentro del marco del estudio geológico – geotécnico elaborado el año 2013:

Canal Camino existente no modificado REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 457 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

El proyecto en todo momento deberá cumplir con lo indicado en el Decreto Supremo Nº 83/2008 del Ministerio de Defensa, Reglamento complementario de la Ley Nº 17.798, sobre control de armas y elementos similares. A continuación se detallan los aspectos de su cumplimiento. Además de protocolo de aviso a Municipalidad de Curacautín y lugareños con antelación.

Antes del inicio de la obras de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia, se llevará a cabo una planificación semanal de tronaduras que incluya cuales son los días de la semana más idóneos para llevar a cabo las tronaduras. Todo ello se deberá coordinar con la Municipalidad de Curacautín y las fuerzas de seguridad locales, las cuales dispondrán de toda la planificación desde el inicio de las obras. Además, 20 días antes del inicio de las tronaduras, se elaborará una planificación diaria conjuntamente con la Municipalidad de Curacautín y fuerzas de seguridad, la cual tendrá en cuenta cuales son los horarios más óptimos para no molestar a los vecinos, fauna, turismo y usuarios de las vías de comunicación terrestre. En el caso de la fauna, tal y como se justifica en los estudios de fauna realizados dan claridad que las especies involucrada tiene movilidad, adicionalmente existirá presencia de biólogo en terreno previo a las fase de intervención para adoptar las medidas necesarias a proteger, relocalizar u otra medida asociada a fauna, tanto en la fase de construcción como también durante el uso focalizado de explosivos.

Adicionalmente, el proyecto considera un protocolo de trabajo para esta fase en el que destaca: - Durante los 10 días antes del inicio de a tronaduras, si la Municipalidad de Curacautín lo cree conveniente, el titular de las obras informará de las tronaduras a la población local con anuncios en la radio y prensa (local).

• Durante la jornada previa y la misma de tronaduras (en las horas previas al inicio), representantes del proyecto harán una visita informativa a todas las viviendas cercanas para avisar a los habitantes del inicio de los trabajos según protocolo de información vecinal que incluye: avisar personalmente a los habitantes en un radio de 200 metros de la tronadura programada (en este caso sólo hay dos viviendas). Como mínimo, se deberá avisar un día antes de los trabajos de tronaduras y dos horas antes en la misma jornada. Adicionalmente, se deberá colocar letrero a ambos costados del camino interno, advirtiendo que es una zona con uso explosivos y/o tronaduras, se deberá detener el Ubicación polvorines Zonas en roca REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 458 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín tráfico peatonal y vehicular del camino vecinal y entorno, 10 minutos antes de la tronadura y 5 minutos después, como medida de prevención.

• Se analizará conjuntamente con la Municipalidad de Curacautín y los cuerpos de seguridad locales si es necesario detener el tráfico vehicular de la carretera R-181 durante las tronaduras de la casa de máquinas. Cabe remarcar que con el procedimiento de tronaduras propuesto, se garantiza que no haya proyecciones de materiales y que las vibraciones sean muy limitadas, y por lo tanto no debiera ser necesario detener el tráfico. En todo caso, si las autoridades locales, lo consideran conveniente, y según la autorización definitiva del protocolo de uso de explosivos del proyecto por parte de la autoridad competente, el titular de la obra pondrá todos los medios humanos necesarios (bandereros y otros) para coordinar los cortes de tráfico asegurando la absoluta seguridad de los usuarios de la vía. Por último, no se planificarán tronaduras durante la época de verano para evitar afecciones a la fauna local como así también evitar la temporada vacacional y minimizar así la afección a las actividades turísticas del sector.

XVIII. En relación a los estudios que sustentan y definen la Línea de Base, se solicita justificar y argumentar.

Se realizan en campañas de menos de tres días, y algunas de ellas son ejecutadas en invierno. Ejemplos: Estudio Geológico, tres días; estudio fauna acuática, un día; estudio arqueológico un día; estudio de turismo no detalla día ni estación, sin embargo, se asume, por el texto entregado y las fotografías con nieve, que se realiza en invierno. Por lo tanto, todos ellos, corresponderían a estudios preliminares, que sólo entregan una evaluación y visión parcial de los ecosistemas, y de las actividades humanas en la zona. Luego, considerarlos como referentes para definir la línea de base, puede inducir a conclusiones sesgadas y equivocadas al momento de analizar y valorar cada uno de los componentes ambientales. ¿Cómo asegura el titular que la evaluación y diseño del proyecto, basados en estos estudios básicos, no representativos y pobres en antecedentes, sean los adecuados y óptimos para definir la magnitud de los impactos que conllevan su construcción y operación?

La información presentada durante la participación ciudadana se complementa con los estudios presentes en la Adenda I y Adenda II, lo que lleva a una nueva valorización de los impactos ambientales presentes que se representa en el siguiente resumen:

Los principales impactos ambientales han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento.

XIX. El estudio de Ictiofauna, Macroinvertebrado, Perisfinton y Presencia de Huillines, corresponde a un muestreo de individuos y su clasificación, la cual, se realiza en un día. Sin embargo:

1) Este documento no establece relaciones e interacciones entre los individuos reconocidos (principio de interdependencia). Explique y justifique.

2) Las observaciones de los especímenes se realizan en horario diurno, por lo cual se descarta los que tienen hábitos nocturnos. Explique y justifique.

3) Considera válido que en un día se puede descartar la presencia de mamíferos en estado de vulnerabilidad en el sector o presumir su ausencia (huillines) Explique y justifique.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 459 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 4) El estudio, no presenta antecedentes, conclusiones y recomendaciones, que permitan definir las condiciones óptimas del medio físico acuático (caudales, luz, temperaturas ideales del agua y lecho, etc) para la reproducción, desarrollo y mantenimiento sostenido en el tiempo de la comunidades bióticas. Explique y justifique.

5) No considera los comportamientos estacionales, por lo acotado en el tiempo del estudio, ni tampoco hace referencia bibliográfica de ello. Explique y justifique.

6) No evalúa la condición, ni la calidad ambiental actual del río, ni entrega directrices que permitan mantener el equilibrio de estos ecosistemas. Explique y justifique.

7) Es arbitrario o simplista en el sentido que no se pronuncia en manifestar los desequilibrios que podrían desarrollarse en los sistemas acuáticos con este tipo de obras, considerando que el ejecutor del informe corresponde a una entidad universitaria y que por ética, sus estudios debieran estar orientados a que los ejecutantes de estos proyectos puedan conocer y considerar los impactos y definir medidas de mitigación. Sin embargo, tampoco se descarta la posibilidad de que el titular, a priori y como estrategia no lo haya solicitado así. Explique y justifique.

8) En consecuencia, el estudio es de carácter preliminar, con categoría de informe, por lo cual, no debería ser utilizado como único referente, para definir y evaluar los impactos sobre los ecosistema acuáticos, menos aún para generar medidas de reparación y mitigación. Se solicita justificar el peso de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación con estos antecedentes parciales, como así también, el peso y validez que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

El proyecto consiste en una central hidroeléctrica de paso en el río Cautín, con una potencia de generación neta de 6,3 MW bajo un caudal de diseño de 18,56 m3/segundo, según derechos de aguas otorgados por la Dirección General de Aguas. El proyecto tiene una longitud de 2,9 Km y una superficie a intervenir estimada en 11,8 hectáreas, de las cuales 7,3 ha corresponden a rodales de bosque nativos que serán intervenidos, con estas precisiones se establece que el proyecto complementa la información presentada en el EIA, para lo cual el titular ha realizado nuevos estudios a lo largo del proceso de evaluación ambiental (Adenda I y Adenda I):

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica-macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Los principales impactos ambientales han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 460 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

XX. El Estudio de Fauna Terrestre se enmarca en una descripción básica, general y preliminar de lo que existe en el sector, y resulta débil si se usa para definir aspectos ambientales susceptibles de impactar, y lo más importante, la metodología empleada no corresponde a la que se utiliza para un estudio de esta envergadura. Cabe señalar, que este también es un estudio realizado en época de invierno y en horario diurno, por lo que se subestima la presencia y existencia de algunos especímenes en la zona y, por lo tanto, la riqueza de la biodiversidad existente en el lugar. Se solicita justificar la validez de los estudios para establecer la Línea de Base, el reconocimiento de los impactos y sus medidas de mitigación, como así también, se solicita revisar la objetividad que tendría la valoración que se entrega de este componente ambiental en base a esta información.

El proyecto consiste en una central hidroeléctrica de paso en el río Cautín, con una potencia de generación neta de 6,3 MW bajo un caudal de diseño de 18,56 m3/segundo, según derechos de aguas otorgados por la Dirección General de Aguas. El proyecto tiene una longitud de 2,9 Km y una superficie a intervenir estimada en 11,8 hectáreas, de las cuales 7,3 ha corresponden a rodales de bosque nativos que serán intervenidos, con estas precisiones se establece que el proyecto complementa la información presentada en el EIA, para lo cual el titular ha realizado nuevos estudios a lo largo del proceso de evaluación ambiental (Adenda I y Adenda I):

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica-macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Observación 223

VI. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

VII. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 461 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto?

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición?

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

VIII. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador.

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 462 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

IX. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

X. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse?

2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera?

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de Vive Curacautín Ecologista es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

I. De acuerdo a lo señalado en anexo 9, página 15: “Aprovechando esta circunstancia también se construye un pequeño cauce de aguas bajas para ¿asegurar un calado”

1) ¿Cómo se pretende construir este zanjón?, 2) ¿Qué longitud tendrá? 3) ¿Deberán introducir maquinaria pesada al cauce? 4) ¿Qué materiales se emplearán para revestirlo? 5) ¿Cómo pretenden manejar la saturación o colmatación de este “cauce” o zanjón en el tiempo?

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 463 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Durante la evaluación ambiental se ha modificado obra de bocatoma, se da cuenta de sus características:

La bocatoma será una obra física de alrededor de +/- 20 metros de ancho y +/- 7 de alto desde el fondo del cauce, como se ha indicado se ubicará en el río Cautín 420 m aguas abajo del punto de captación de la concesión, en las coordenadas UTM WGS84 5.738.858S, 271.468E (HUSO 19) y tiene como cota de fondo la 900 m.n.m. según topografía realizada. Actualmente tiene un nivel de pelo de agua 900,76 m.n.m. circulando el caudal medio anual del río Cautín. Se proyecta elevar el nivel de las aguas hasta la cota 904,50 m.n.m. ya que en el margen derecho existe una cota que permite que la zona ocupada medida en planta sea únicamente 6 metros. En cambio en el margen izquierdo existe una planicie de inundación que se proyecta sobre elevar hasta la 905,5 para que garantizar la no ocupación extra de terreno al sobre elevar la cota en la poza.

La sobreelevación del pelo del agua en la poza se ha fijado en la cota 904,5 m.n.m. para garantizar la no sobreelevación de la cota de lámina libre aguas arriba del punto de la concesión original respecto a la situación actual con el caudal medio anual del río Cautín. Esto queda asegurado ya que el remanso generado aguas arriba del barraje queda atenuado a 380 m y el punto de captación se encuentra a 420 m (Justificado en el Anexo 8 del EIA – Estudio fluvial de río Cautín y protecciones fluviales y plano bocatoma de Adenda II).

Características geométricas de la obras de captación:

Poza: Es el espacio dentro del cauce del río Cautín donde se realizará la interceptación de las aguas que circulan por el mismo. La poza se compone principalmente de los siguientes elementos:

Obra de interceptación: Está compuesta 5 compuertas tipo Taintor de accionamiento radial de 4 metros de anchura separada por machones de 1 m de ancho. Un de ellas, la más cercana a la ventana de toma, hará también función de compuerta desripiador dejando pasar aguas abajo los sedimentos y bolos que se vayan acumulando en el pie de la poza. Para ello se dispondrá de un canal desripiador con muros delimitantes y fondo cubierto con adoquines de hormigón para facilitar la circulación de bolos y sedimentos en dirección a la compuerta desripiadora.

Escalera de peces: se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Canal de paso de kayak: Durante la Adenda II, el titular considera como medida un canal para el paso de kayak de un ancho del paso 2,5 m, un largo de 42 metros, una diferencia de altura entre salto y poza de 1,5 m, un calado circulante por el canal de 0,2 m. El canal se ha dividido en dos tramos donde el primer tramo horizontal será de pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 464 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Para determinar el caudal que pasará por el canal de paso de los kayaks se tiene en cuenta además el caudal que pasa por la escalera de peces. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la escalera de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta desripiadora. De esta forma, la diferencia de caudales (en litros/s) a desaguar por los orificios será la siguiente:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. 905 535 204 0 905 905 905 905 905 905 905 905

• Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la barrera, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que el diseño de la obra de captación evitará afecciones a terceros aguas arriba del punto de captación concedido ya que en ningún momento (ni durante el funcionamiento ordinario ni durante las avenidas) las cotas del pelo del agua serán mayores que en la situación actual antecedentes validados por la Dirección General de Aguas Of. N° 170/2015. Así, con los antecedentes presentados, los muros de toma de la bocatoma de la C.H Doña Alicia se proyectan a la cota 906,60 m.n.m. para tener una revancha mínima de 1m respecto a la crecida de diseño de tiempo de retorno 250 años y que en ningún caso es superada por la avenida de comprobación de T = 500 años.

• Zona de servicios y recreativa.

Durante la Adenda II, el titular ha considerado la habilitación de una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 465 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: Baños (uno para varones y otro para damas), dos vestidores que podrán utilizar para las actividades de kayak o similares, habilitación de mobiliario variado (basureros, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera) que permitirán generar una zona de picnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. Además la habilitación de un embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las vehículos (Este hecho permitirá que los turistas puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo). Todo ello complementado con un panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. El sector considerara una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas.

Medidas de compensación zona de servicios.

El proceso constructivo considera la intervención de maquinaria en el sector, al respecto se presenta su proceso constructivo:

La bocatoma se dividirá en dos fases muy diferenciadas, donde la primera de ellas será la actuación en los márgenes del río Cautín para la construcción del canal de toma y obras asociadas y que no necesitará de intervención en el interior del cauce y que por lo tanto no comportará una afección directa a la vida acuática del río. Los movimientos de tierra y estabilización de los márgenes deberán evitar que lleguen sedimentos al cauce. Para ello se ha previsto que el movimiento de tierras en este sector se lleve a cabo con una maquinaria de reducidas dimensiones que ofrecen rendimientos bajos de movimientos de tierras pero garantizan conservar el entorno y los márgenes del río Cautín y en definitiva que no se viertan sedimentos al lecho del cauce. Para minimizar a su vez el vertido de sólidos al río, además se prevé la colocación de balas de paja que actúan como barreras de retención de sedimentos.

El proceso constructivo continua con la habilitación del sistema de barraje, el que divide el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 466 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En la siguiente figura se esquematiza este proceso constructivo.

Proceso constructivo de la ejecución de la bocatoma por partes.

Durante las obras de construcción de bocatoma y hasta que el puente quede finalizado, se construirá una vado provisional para permitir el paso de los vehículos de obra por encima del río Cautín que posteriormente será destruido y restituida la condición de escurrimiento a la situación original. El vado provisional que se ha dimensionado estará formado por 5 tubos de hormigón de 2 metros de diámetro cada uno y 5 metros de longitud, tendiendo en consideración que la lámina de energía del agua no tocara la parte superior de los tubos. Los trabajos para la ejecución del vado se prevé que duren una semana. A continuación se muestra una sección del vado.

El caudal que se ha considerado para realizar el diseño ha sido el máximo de los caudales medios del año medio de los meses de enero, febrero, marzo y abril, que son los meses estivales en que se prevé construir la bocatoma (12,2 m3/s). Se hace presente que tanto la construcción del vado como la habilitación de la bocatoma produce una modificación del cauce según el Art. 171 del Código de Aguas, es por este motivo que presentará el expediente técnico y legal sectorialmente ante la Dirección General de Aguas toda vez que visados por el Of. DGA N° 170/15. El plazo de ejecución de las obras de bocatoma se estima en 5 meses. Las obras en el interior del cauce únicamente duraran 2.5 meses y coincidirán con los meses de verano. En la siguiente figura se muestra la planificación para las obras de bocatoma y en concreto para la obras en el interior del cauce.

Respecto a las medidas que permiten impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en: Fase 1 Fase 2 Vado provisional Vado provisional REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 467 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

• Se ejecutarán unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, barro, etc) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.

• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.

• Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

Respecto del manejo de sedimentos, el proyecto considera un monitoreo periódico de las condiciones operacionales, como también del caudal ecológico por tanto deberá adoptar las medidas necesarias para mantener aguas abajo el caudal ecológico definido durante la evaluación ambiental:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

Otras medidas asociadas a la alteración de la calidad del agua producto del aumento de sedimentos se detallan en las Mediadas Asociadas: As1, As2, As3, As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1 de este documento.

Respecto de la infiltración y recarga de acuíferos

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 468 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo I del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

II. De acuerdo a lo señalado por el titular en reunión de PAC realizada el día 19 de diciembre en la comuna de Curacautín:

1) Éste menciona que el proyecto potenciará el turismo en la zona y el crecimiento económico. Se solicita que argumente y justifique sus ofrecimientos y/o visión.

Se presenta síntesis de los principales impactos del proyecto con sus medidas asociadas:

Medio Componente ambiental Impacto Etapa de construcción Etapa de operación

Construido Turismo Alteración del uso turístico y recreativo de la zona debido al proyecto (Medidas asociadas: Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Veg7, Pai1, Pai2). ALTO (-) MODERADO (-) Paisaje Paisaje Alteración en la homogeneidad del Paisaje (Medidas asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). ALTO (-) MODERADO (-)

Durante la evaluación se ha establecido las siguientes medidas:

1.- Ante el eventual impacto sobre las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking en el camino vecinal, durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, por sobre los traslados del proyecto. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los operadores turísticos de la zona con el objetivo de coordinar las obras en función de sus actividades, evitando que surjan posibles interferencias. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno. - Adopción de medidas para no impactar atractivos turísticos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 469 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el camino vecinal y puntos de intersección de las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking con los caminos y accesos de obra.

2.- Ante el eventual impacto sobre la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping. - Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos. - No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en el punto de intersección del acceso al camping con el proyecto.

3.- Ante la limitación de la vía fluvial entre bocatoma y restitución, a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la construcción de la bocatoma y la operación de la central. Cabe señalar que entre bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayak actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: - Construcción por fases de la bocatoma, lo que siempre permite en paso fluvial de los Kayaks y Rafting. Dejando siempre el paso libre para estas actividades, dando paso siempre a las excursiones de Kayaks y Raftingns

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma.

4.- Ante la disminución de la presencia de peces durante las obras en la zona de bocatoma, canal de descarga y zona de restitución, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación:

• Planificación para hacer coincidir la obras con la época de menor actividad de pesca y observación, compaginando las obras con la el normal desarrollo de las actividades de pesca y observación de avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

5.- Ante la afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: - Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana. - Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales. - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos - Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc. - Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 470 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. - Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras.

Dicha medida se implementaría durante la ejecución de las tronaduras que sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal, en la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras.

6.- Ante la disminución de la presencia de avifauna durante las obras, y disminución de la actividad de avistamientos faunísticos, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de mitigación: - Planificación para hacer coincidir las obras con la época de menor actividad de los avistamientos faunísticos y avifauna (Pato correntino). Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc., compaginando las obras con el normal desarrollo de las actividades de avistamientos faunísticos y avifauna.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de construcción en la zona de bocatoma y zona de restitución.

La regulación de la programación de las obras en función de las épocas de mayor sensibilidad para la avifauna (Pato correntino) con el objetivo de poder coordinar las obras con esta actividad y ejecutar las actividades más impactantes para la avifauna en épocas de menor sensibilidad. La época de mayor sensibilidad para la avifauna se da durante la primavera, es decir aproximadamente los meses de octubre y noviembre.

Al mismo tiempo, sabiendo que el Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva.

7.- Ante la alteración con las excursiones con mountain bike, cabalgatas y trekking durante la fase de operación, en el camino vecinal (siempre que el propietario de autorización), el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente. - El camino vecinal se acondicionará y mejorará su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

8.- Ante las afecciones de la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de operación, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Construcción de nuevo acceso desde la carretera R-181 para acceso a zona de bocatoma y camping. - Reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma. - El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 471 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - El camino vecinal se acondicionará y mejorar su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

9.- Ante la limitación de la vía fluvial a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la fase de operación.

Cabe señalar que ente bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayack actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting. El titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Construcción de paso fluvial navegable para kayaks en la zona de la bocatoma con tobogán de caída final. - Construcción de un nuevo acceso desde la R-181 para acceder al sector de bocatoma y poder recoger las embarcaciones de kayak y rafting y trasladarlas al punto de origen o al nuevo acceso al río de la restitución donde el río vuelve a ser apto para el deporte de rafting. - Creación de un embarcadero en bocatoma y restitución para recoger y llevar las embarcaciones.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

10.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para la práctica de pesca y garantía de la presencia de peces para la práctica de pesca deportiva, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación: - Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores al río. - Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores. - El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto.

11.- Ante la disminución de zonas de acceso al río para el avistamiento de avifauna, el titular del proyecto ha señalado la siguiente medida de reparación:

• Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores y observadores de la naturaleza al río.
• Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores y observadores de la naturaleza.
• Ubicación de puntos de avistamiento de avifauna en zonas estratégicas, correspondientes a casetas de madera. La ubicación de dichas casetas y las características de las mismas se presentan en el capítulo de Medidas de MITIGACIÓN, REPARACIÓN Y COMPENSACIÓN del presente proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación del proyecto en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 472 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 12.- Medidas de compensación asociadas a las mejoras de servicio e infraestructuras de la ciclovía actual en el área de influencia del proyecto. Entre el cruce con la R‐89 y la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción: - Mejoras de la señalética, que ayude a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspecto de seguridad. - Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía. Con el objetivo de potenciar el ecoturismo. - Mejoras de los servicios en general. - Nuevo trazado de la ciclovía en la zona de restitución del proyecto, lo que permite evitar el cruce con la carretera R-89. - Incorporación de equipamientos a lo largo del trazado de la ciclovía. Estos equipamientos serán de índole informativos (señalética de zona de interés faunístico y/o paisajístico, de servicios) y de servicios (zonas de descanso).

Lo anterior, con el objeto de actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalistico (pesca, avifauna, etc).

Dicha medida se implementaría en la ciclovía, entre el cruce con la R-89 y la zona de la bocatoma, y se materializaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

13.- Medidas de compensación asociadas a la mejora entorno del camping, según la siguiente descripción: - Creación de servicios de servicios básicos: suministro de agua potable procedente derecho consuntivo existente, y creación de zona de servicios, formado por: 2 baños, 2 duchas, 1 vestuario. - Nuevo acceso desde la R‐89 para mejorar el acceso al camping, correctamente señalizado. - Construcción área de descanso de la zona de bocatoma que puede dar negocio al camping, a su vez accesibilidad a la ciclovía, y aportando desarrollo e implantación de actividades turísticas. - Nuevos accesos al río para los turistas del camping. - Mejora de la carpeta del camino vecinal. - Colaborar en alcanzar la regulación en las autorizaciones administrativas.

Lo anterior, con el objetivo de favorecer el uso del camping de todos aquellos usuarios que estén interesados, mejorando las condiciones del entorno y maximizando los posibles usos de la zona respecto al turismo.

Dicha medida se implementaría, entorno del camping, durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

14.- Medidas de compensación asociadas al suministro e instalación de equipos y servicios que potencien el desarrollo turístico: Descenso de ríos con embarcaciones tipo Kayak y rafting, Pesca, Baño, Picnic. Descanso, Actividades de deportes de aventura, según la siguiente descripción: - Detección de empresas de dicadas a la bajada del río con Kayak o similar: Abord y Epupewen. - Distribución de equipos de seguridad: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos. - Distribución de embarcaciones específicas para descender por el río: 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos. - Cursos de especialización para monitores. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 473 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Lo anterior, con el objetivo de dotar de los recursos necesarios a las operadoras turísticas para incentivar el desarrollo turístico y crear nueva oferta turística que impulse su desarrollo, a las operadoras del servicio, zona de servicio y recreo de la bocatoma.

Dichas medidas se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

15.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una oficina técnica de apoyo a los emprendimientos turísticos de la zona y potenciación de la marca Cautín como sello turístico, según la siguiente descripción: - Creación de una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona (subvenciones, soporte técnico, etc). Se detalla esta actuación en el punto 5 del presente documento. - Desarrollo estratégico de la potenciación de la marca "Cautín" como referente turístico. Creación de una web y promoción europea.

El principal objetivo de esta medida es potenciar el turismo local y dar visibilidad en el resto de Chile y Europa, en la zona de influencia del proyecto.

Dicha medida se implementarían durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

16.- Medidas de compensación asociadas a la creación de una zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, según la siguiente descripción: - Creación de la zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de camping, zona de baño y zona de aparcamiento.

El principal objetivo de esta medida de compensación es actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalístico (pesca, avifauna, etc), en la zona de la bocatoma.

Dicha medida se implementaría durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación.

2) Cuando se pregunta ¿cómo y dónde se acopiaran las fracciones finas (limos arcillas) de los materiales térreos que se extraerán de las excavaciones y que por su calidad no pueden usarse como estabilizadores en caminos? (Esta pregunta excluye tierra vegetal). El titular responde, que no se evaluó el lugar y la forma como acopiarán o esparcirán los excedentes de este tipo de material. Entonces, ¿cómo abordarán esta situación? Y ¿por qué no se consideró?. ¿Dónde se acopiarán? ¿por cuánto tiempo? ¿se evaluaron los impactos asociados? ?¿Quién controlará esto?

La Adenda I (pregunta N° 26), se precisa planimétricamente los anchos y las condiciones finales del área intervenida con todas sus obras asociadas incluido el acopio temporal donde se da cuenta que los impactos no son significativos respecto del acopio de material escavado. Para ello se utilizando como unidad de análisis los predios involucrados, donde se deja establecido que los balances de tierras del proyecto tienden a ser iguales, por lo que no se requiere habilitar botaderos. Esta situación se compensa mayor mente al cambiar el diseño de la obras de aducción según información presentada en la Adenda II. El control de esta condición estará dado por el titular, propietarios y Superintendencia de Medio Ambiente. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 474 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

3) En relación a lo anterior, ¿cómo clasificarán o separarán los materiales pétreos de las fracciones finas, con el propósito, de darles distintos usos como lo señala el titular? ¿Se evaluó los impactos que tendría una actividad de harneo y acopio de estos materiales? ¿Quién controlará esto?

La Adenda I (pregunta N° 26), se precisa planimétricamente los anchos y las condiciones finales del área intervenida con todas sus obras asociadas incluido el acopio temporal donde se da cuenta que los impactos no son significativos respecto del acopio de material escavado. Los principales efectos de esta actividad es la generación de polvo, para lo cual el proyecto ha considerado control de emisiones mediante humectación. El control de esta condición estará dado por el titular, propietarios y Superintendencia de Medio Ambiente.

4) En la misma reunión y de acuerdo a lo señalado por el titular, se menciona la compra de áridos certificados. No obstante, de acuerdo a la experiencia observada en la zona, la certificación no asegura que estos áridos estén sanitizados y libres de semillas u organismos de especies ajenas a la existente en la zona, y que pueden convertirse en plagas, una vez instalados y asentados en los terrenos o el cauce del río, en desmedro de las especies autóctonas del sector. Entre las especies invasivas recurrentes se destaca, por ejemplo, el aromo.

Los áridos serán provistos por empresas externas las cuales se exigirá al contratistas de las obras, acredite todas las autorizaciones respectivas y pagos al día, ya sean provengas de cauces de ríos o bien de pozos lastres. El proyecto solo podrá adquirir material de terceros que cuenten con sus autorización Municipales respectivas y si corresponde cuando sean desde cursos de agua deberán tener visaciones sectoriales de la Dirección de Obras Hidráulicas.

Respecto de especies invasivas, el proyecto considera un Plan de Monitoreo de biota acuática (Anexo núm. 9) incluye el muestreo del ensamble fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata (Moco de roca). En el caso de detección de Didymo se dará aviso a las autoridades competentes y se establecerán protocolos de desinfección de acuerdo a lo indicado en el Manual para el monitoreo e identificación de la microalga bentónica Didymosphenia geminata (Díaz et al, 2011).

5) Cuando se pregunta sobre ¿cómo se pretende manejar la estabilidad de los taludes y la foresta, en sector donde se realizará la falsa caverna para instalación de casa de máquina? Titular responde que se evaluará. ¿Cuál ha sido el resultado de esa evaluación y cómo se han definido las medidas para evitar, pérdida de cohesión, desestabilización y deslizamientos de horizontes de suelo o niveles menos competentes y fracturados? ¿Cuál será el daño al macizo, a la foresta y al paisaje en ese sector? ¿Cómo se pretende mitigar o reparar esta condición?

Casa de máquinas y obra de restitución: La casa de máquinas tendrá unas dimensiones en planta de 15 X 25 m y diseña una central de funcionamiento vertical que quedará finalmente en falsa caverna dentro del macizo rocoso anteriormente descrito para el tramo final de la tubería a presión. De esta manera se conseguirá minimizar el impacto ambiental desde el punto de vista acústico y paisajístico. El canal de restitución tendrá una longitud de 33 m hasta restituir las aguas al río Cautín.

La Casa Máquinas se ubica en el margen izquierdo del río Cautín y en ella se alojará la turbina tipo Francis de cámara espiral metálica cerrada, de simple rodete, de eje Vertical y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 475 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín acoplamiento directo a un alternador síncrono a 333 r.p.m. con la cual se obtendrá potencia nominal aproximada de 6,350 MW para un caudal nominal 18,56 m3/s y un salto medio neto de 40,06 m sin descontar las pérdidas intrínsecas de la turbina y generador.

El canal de restitución devolverá las aguas tranquilizadas al cauce del río Cautín y tendrá una longitud de 26 m formados por un tramo en pendiente inversa para llegar hasta la cota de radier 860,15 m.n.m y un tramo con pendiente del 3% hasta llegar a la cota de fondo del cauce que es aproximadamente la 860,00 m.n.m.

A grandes rasgos, el procedimiento original de trabajo proponía la construcción de la casa de máquinas a cielo abierto. Durante la Adenda II y con el objetivo de minimizar las afecciones en el entorno para la construcción de la casa de máquinas, se propone la ejecución de dicha estructura con un procedimiento constructivo distinto al propuesto inicialmente (EIA – Adenda I), este nuevo sistema constructivo se reduce el volumen de excavación original, es menor el uso de los explosivos requeridos, además existe una minimización del ruido y de las vibraciones durante las tronaduras, existiendo una menor afección en la zona de superficie de vegetación y actuación.

El procedimiento que se describirá en los siguientes puntos se puede resumir en las fases siguientes: - Retirada de la cobertura vegetal y suelo fácilmente excavable. - Excavación en voladura controlada de la roca. - Excavación de la casa de máquinas en voladura controlada. - Excavación del canal de descarga con un procedimiento de excavación en mina. - Construcción estructural de la casa de máquinas y canal de restitución.

Así, el nuevo procedimiento implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo). Se adjunta análisis comparativo de excavaciones propuesta inicial con propuesta actual.

Respecto del daño del macizo, el nuevo procedimiento constructivo implica una reducción del volumen de tierras y roca a excavar como también una reducción de la cantidad de explosivos a utilizar, con ello se evitarán molestias (especialmente, ruido, vibraciones y polvo). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 476 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Alguna de las medidas a aplicar serían:

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos.
• Presencia de un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.
• Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.
• Cambio del método constructivo de la casa de máquinas dentro de la caverna.
• Otras.

Propuesta de medidas adicionales:

Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos

Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos o vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos de la autoridad.

Respecto de la forestación, el proyecto considera un programa de reforestación que permitirá recuperar el área intervenida para lo cual se han incorporado maquetas virtuales y fotomontajes (Adenda I) que complementan el componente paisajístico de la condición final del proyecto desde los puntos más visibles. (Anexo 17 Adenda I)

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 477 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

6) Ante la consulta a titular sobre impactos al macizo, drenajes subterráneos y biota, cuando se ejecuten voladuras. Éste manifiesta que no se ha evaluado, lo cual, se corrobora en los estudios presentados, que no consideran esta situación. ¿por qué no se ha considerado, ni evaluado? Especifique en que obras serán usados explosivos y mencione los impactos y medidas de reparación y mitigación.

Los impactos sobre los componentes geología, drenajes, biota y otras si han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto:

Los impactos sobre los componentes geología, drenajes, biota y otras, han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento.

En el caso especial del uso de explosivo se detallan algunas medidas:

• Protocolo de información a ciudadanía y vecinos directamente implicados.

• Voladura: Se solicita previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

• Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 478 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras.

• Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.

• Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo.

• Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área.

• Presencia de biólogo en terreno para abordar componente fauna y movilidad de especies vulnerables.

Zona de uso de explosivos (Precisado en Adenda I), que son tramos focalizados debido a la presencia de roca

7) En relación a usos de suelo, el titular señala en capítulo 0, punto 6.2: “Es por ello que el titular consideró la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de éste, interviniendo sólo 0.25 ha…”. Sin embargo, en reunión PAC titular señala que se intervendrá 7 ha. Aclarar y justificar contradicción.

Las 0.25 ha, es la superficie afecta al cambio de uso de suelo según el Art. 96 del D.S. N° 95/01. Las 7 ha corresponde a la intervención por concepto de corta de bosque, el que se ha ajustado en la Adenda II a una superficie aproximada de 7,3 ha de especies dominantes como Roble, Ñirre, Coigue distribuidas en varios paños en un tramo aproximado de 2,9 km.

III. El proyecto considera la construcción de escolleras consolidadas con hormigón en ambos márgenes del río, tanto aguas arriba como aguas abajo: hasta 45 metros aguas arriba en el margen derecho y 40 metros en el margen izquierdo y, hasta 70 metros en el margen derecho y180 metros en el margen izquierdo aguas abajo del final de colchón disipador. Ubicación polvorines Zonas en roca REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 479 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

1) ¿Se ha evaluado el impacto de estas estructuras en los ecosistemas ribereños (flora y fauna) aledaños a lo largo de su emplazamiento? ¿Cuáles serían estos impactos y sus consecuencias?

2) ¿Cómo se ve afectada la infiltración lateral de las aguas en esos tramos?

3) ¿Cómo se altera la recarga lateral de las napas subterráneas en los sectores intervenidos por estas escolleras o muros?

4) ¿Cuál es el grado de permeabilidad de estas estructuras al estar hormigonadas?

El proyecto ha considerado durante la evaluación ambiental una serie de estudios tendientes a caracterizar los ecosistemas, de detallan:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Caracterización Ictiológica- macroinvertebradosperifiton- Presencia huillines Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Agosto 2013 Estudio de Turismo Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 14) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Estudio línea base flora y fauna ADENDA I (Anexo núm. 7) Abril 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 14) Julio 2014 Estudio de percepción ciudadana ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 Ampliación de línea de base de flora y fauna ADENDA II (Anexo núm. 2) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014 Estudio de ampliación de línea de base de turismo ADENDA II (Anexo núm. 4) Enero 2015

Los principales impactos ambientales han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento.

Infiltración y recarga de acuíferos

Respecto de las aguas subterráneas el proyecto considera el Anexo 18 de la Adenda I, que hace alusión a un estudio de sensibilidad de aguas subterráneas, donde se especifica que el caudal ecológico definido para el río Cautín entre el tramo de captación y restitución, no afectará significativamente la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto. Además el proyecto dadas sus características estructurales, mantendrá en todo momento la conectividad hidráulica entre ambos lados de la tubería u obras de conducción. En la línea base de la Adenda I, se ha realizado una campaña a campo y un estudio de los derechos de agua concedidos por la DGA con el fin de poder realizar un catastro de estos elementos, donde según normativa chilena la protección entre pozos es de un radio de 200 metros. Para este caso se establece que no REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 480 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín existen pozos en la zona del proyecto, sin perjuicio que los trazados del proyecto han sido trabajados con sus propietarios.

Respecto del caudal ecológico y su posible afectación sobre la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto, conforme a lo estipulado en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo N°14 de 2013, se ha podido concluir de los estudios realizados sobre el caudal ecológico y napa freática que debido a lo lluvioso que es el sector (entre 2.000 y 2.250 mm en Malalcahuello, según Iroumé, 1997), se trata de un cauce alimentado por la napa, y no de un río que alimenta al acuífero. Según lo anterior, no es el río el que recarga a la napa, sino que todo lo contrario: el acuífero subterráneo drena hacia el cauce. Por ello, puede plantearse a priori que este proyecto no tendrá efecto alguno sobre la recarga de aguas subterráneas. Para llegar a estas conclusiones se elaboró un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011 y lo establecido en el Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo Nº14 de 2013 (Ver Anexo I del EIA, Estudio de caudal ecológico), en el cual se establece que el caudal ecológico previsto durante la operación del proyecto no tendrá efectos negativos producto de la reducción del caudal. Asimismo, se elaboró un anexo específico resolviendo este tema, concretamente el Anexo 18 del Adenda 2. Estudio de sensibilidad de la napa freática, en el cual se especifica que el caudal ecológico no afectará la recarga de aguas subterráneas, vida acuática y la dinámica del ecosistema aguas debajo del proyecto.

Respecto de la permeabilidad de las estructuras hormigonadas, dado que las escolleras se hormigonarán, dejarán de ser una estructura permeable por si sola. Por este motivo se han introducido barbacanas de drenaje para drenar la posible variabilidad del nivel freático en el trasdós de las protecciones de escolleras.

IV. ¿Cómo se pretende construir el colchón disipador? ¿Se dragará esa zona del río para su excavación? ¿ingresará maquinaria pesada al cauce? ¿Qué superficie tendrá?¿Qué impacto conlleva su construcción?¿Se considera mantención de esta estructura? Si es así ¿Cada cuánto, cómo y cuáles serán las medidas de control?

Colchón disipador de energía, se emplaza aguas debajo de la bocatoma, en la zona que se produce el resalto durante las avenidas de importante tiempo de retorno. Este colchón quedará situado un metro por debajo de la cota actual del río en la 898,50 m.n.m, recuperando a la salida del colchón la cota de fondo que se encuentra 899 m.n.m. Tendrá objetivo controlar los efectos erosivos que se producen en las zonas de resalto y para ello en su base se colocará un muro hormigonado en dos capas de 1.15 m cada una.

Las obras se asocian al proceso de construcción de la bocatoma, la que se dividirá en dos fases muy diferenciadas, donde la primera de ellas será la actuación en los márgenes del río Cautín para la construcción del canal de toma y obras asociadas y que no necesitará de intervención en el interior del cauce y que por lo tanto no comportará una afección directa a la vida acuática del río. Los movimientos de tierra y estabilización de los márgenes deberán evitar que lleguen sedimentos al cauce. Para ello se ha previsto que el movimiento de tierras en este sector se lleve a cabo con una maquinaria de reducidas dimensiones que ofrecen rendimientos bajos de movimientos de tierras pero garantizan conservar el entorno y los márgenes del río Cautín y en definitiva que no se viertan sedimentos al lecho del cauce. Para minimizar a su vez el vertido de sólidos al río, además se prevé la colocación de balas de paja que actúan como barreras de retención de sedimentos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 481 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

El proceso constructivo continua con la habilitación del sistema de barraje, el que divide el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes.

En la siguiente figura se esquematiza este proceso constructivo.

Proceso constructivo de la ejecución de la bocatoma por partes.

Durante las obras de construcción de bocatoma y hasta que el puente quede finalizado, se construirá una vado provisional para permitir el paso de los vehículos de obra por encima del río Cautín que posteriormente será destruido y restituida la condición de escurrimiento a la situación original. El vado provisional que se ha dimensionado estará formado por 5 tubos de hormigón de 2 metros de diámetro cada uno y 5 metros de longitud, tendiendo en consideración que la lámina de energía del agua no tocara la parte superior de los tubos. Los trabajos para la ejecución del vado se prevé que duren una semana. A continuación se muestra una sección del vado.

El caudal que se ha considerado para realizar el diseño ha sido el máximo de los caudales medios del año medio de los meses de enero, febrero, marzo y abril, que son los meses estivales en que se prevé construir la bocatoma (12,2 m3/s). Se hace presente que tanto la construcción del vado como la habilitación de la bocatoma produce una modificación del cauce según el Art. 171 del Código de Aguas, es por este motivo que presentará el expediente técnico y legal sectorialmente ante la Dirección General de Aguas toda vez que Fase 1 Fase 2 Vado provisional Vado provisional REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 482 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín visados por el Of. DGA N° 170/15. El plazo de ejecución de las obras de bocatoma se estima en 5 meses. Las obras en el interior del cauce únicamente duraran 2.5 meses y coincidirán con los meses de verano. En la siguiente figura se muestra la planificación para las obras de bocatoma y en concreto para la obras en el interior del cauce.

Respecto a las medidas que permiten impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarán unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, barro, etc) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.

• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.

• Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

V. El titular señala la implementación de un embalse de 1,3 hectáreas:

1) ¿Qué medidas (barreras duras y blandas) se contemplan para evitar caídas accidentales de personas y animales a este embalse?

2) ¿Cómo se evitarán accidentes (Ejemplo: muerte por inmersión) de personas y animales que estén haciendo uso de esta laguna durante la apertura de la bocatoma, lo cual, condiciona la generación de corrientes durante el desaguado y posibilita el arrastre aguas abajo? Señale barreras duras y blandas y justifique.

3) ¿Se ha evaluado los impactos asociados a las infiltraciones en la vertical y lateral, como consecuencia de la inundación y embalsamiento del área afectada?

4) No resulta claro en los planos la configuración de este embalse.

5) Ante una eventual falla del muro que contiene y controla el embalse programado ¿se ha calculado y evaluado el riesgo que implicaría el desplazamiento violento de este volumen de agua embalsado a sectores más bajos? ¿A cuánto asciende los metros cúbicos embalsados?

6) Asumiendo que los límites de la ribera actual del río van a resultar modificados por el embalse, y se inundarán parte de predios particulares ¿Cómo se contempla el uso público de esta nueva ribera?

Área de inundación:

El proyecto considera un embalsamiento de 1,3 ha aguas arriba de la bocatoma, esta área estará emplazada en todo momento dentro de lo que constituye el cauce natural del río, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 483 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín sin inundar propiedad privada ni vegetación o formaciones boscosas, para lo cual se realizarían obras complementarias de relleno de material, con bajadas de agua para animales y cercado de acuerdo a requerimiento de propietarios (predios San Roque y San Benito; Hijuela San Roque).

El proyecto considera un análisis o simulación de eventual colapso de bocatoma, donde se determina que la bocatoma resistiría flujos laháricos, por tanto no habrá impacto significativo, adicionalmente en Anexo 20 de Adenda I se adjunta el estudio de efecto de falla de la obra de captación donde se ha concluido que la rotura de la bocatoma no afecta significativamente aguas abajo ya que el agua circularía por el cauce del río sin desbordarse tal y como se ha comprobado con el modelo realizado en el software IBER. Adicionalmente planos 2 y 3 de la Adenda II dan mayor precisión de las áreas de inundación.

Respecto del uso público, el titular ha contemplado un área de equipamiento turístico en el área aledaños a la bocatoma, para potenciar el uso controlado del sector.

Respecto del riesgo, el proyecto considera aun sistema de rejas para evitar el posible ingreso de peces u otros elementos al sistema de turbina.

Observación 227

III. En el Anexo 9 sobre Estudio de equilibrio ecológico se realizan las siguientes observaciones:

1. Explicar y argumentar el cálculo del caudal de 311 l/s para escalera de peces y cómo estos aseguran el menor impacto y el libre tránsito de los peces.

2. Explicar cómo operará el dispositivo para asegurar este caudal y su eficiencia.

3. Explicar en qué consiste y cómo operará el dispositivo para evitar que entren los peces en la aducción y su eficiencia para aquellos peces de menor calibre, como así también otro tipo de organismos presentes en el río.

4. Respecto de lo expuesto en la página n°40 se presenta una conclusión muy liviana sobre el impacto de la central sobre el sedimento en suspensión. Considerando que:

 El gasto potencial en diferentes escenarios disminuye cuando el caudal disminuye

 Para el gasto potencial real en Rari-Ruca no se aprecia una tendencia clara (nube de puntos), y sin embargo, se traza una línea objetable, que muestra también que cuando el caudal disminuye el gasto real disminuye

Si se muestra una correlación positiva entre al gasto potencial de sedimento en suspensión y el caudal por un lado, y además se asume que existe una correlación, también positiva, entre el gasto real de sedimento en suspensión y el caudal por otro lado, ¿cómo se puede concluir que “no habrá una importante afección en el transporte en suspensión de sedimentos al introducir la bocatoma en Río Cautín de la C.H Doña Alicia” cuando los diferentes escenarios modelados muestran una disminución del gasto potencial con el caudal? Se solicita argumentos y justificación que avalen estas conclusiones.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 484 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín IV. En relación al Caudal ecológico (Qe):

Los caudales ecológicos fueron obtenidos según lo estipulado en el “Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos” SIT Nº 156, de diciembre de 2008, aprobado mediante Resolución DGA Exenta 3504 del 17 diciembre de 2008.

De acuerdo a lo entregado por el titular, este caudal habría sido calculado en base a metodologías hidrológicas e hidráulicas, pero sin enfoque ecológico (la ley no lo exige), por lo tanto, no relaciona alteraciones en las variables hidráulicas (caudal, profundidad, velocidad, perímetro mojado, etc.), ocasionados por la modificación en el régimen hidrológico de una corriente, con cambios en la disponibilidad del hábitat y su repercusión en el adecuado funcionamiento de los ecosistemas. Este cálculo se sustenta principalmente en datos hidrológicos históricos, y se asume que manteniendo una cantidad constante, de los caudales es posible preservar los ecosistemas. Sin embargo, esta metodología presenta un gran número de limitaciones entre las que destacan:

 El carácter regional general para su cálculo, sin considerar las características del sitio específico en donde será aplicado, pues se adolece de estudios estaciónales y de detalle en la zona a impactar, que debiera ser aportados por quien va a impactar.

 Define un caudal ambiental constante que de ninguna forma conserva el régimen natural de la corriente. Luego, ¿se puede aseverar que se mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

 No considera de manera explícita las interacciones entre el componente hidrológico y el biológico;

 Se sustenta en que mediante el cálculo de estadísticos hidrológicos básicos se logra representar y cubrir el complejo comportamiento de los ecosistemas.

 Resta importancia a los aspectos socioeconómicos y culturales de la población en cuanto al uso que ésta hace del recurso hídrico y el entorno asociado.

Si bien la ley no exige un enfoque ecológico en el cálculo del caudal ecológico (Qe), sí demanda que se evalúen los impactos que provocarán al ambiente las alteraciones que conllevan la generación de un proyecto. Por lo tanto, de manera implícita, el titular debiera contemplar, a pesar de la no exigencia legal, una visión y criterio ecológico en el cálculo del Qe para definir y corregir el exigido por norma y, de esta forma, asegurar la disminución de los impactos y las consecuencias asociadas. ¿Por qué no se incorpora este criterio? Lo cual, demostraría voluntad de querer disminuir al máximo los impactos del proyecto sobre los recursos hídricos naturales.

Evaluación técnica de la observación:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de Vive Curacautín Ecologista es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 485 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

I. En el Anexo 9 sobre Estudio de equilibrio ecológico se realizan las siguientes observaciones:

1. Explicar y argumentar el cálculo del caudal de 311 l/s para escalera de peces y cómo estos aseguran el menor impacto y el libre tránsito de los peces.

Escalera de peces: se emplaza en el lado izquierdo de la poza con una longitud 35 m y formando por 12 vasos comunicantes que permitirán la libre circulación de los peces existentes en el río Cautín. Además esta escalera permitirá el paso de parte del caudal ecológico dejando pasar el restante por oberturas circulares que se practicarán en las compuertas.

Se adjunta imagen referencial

1. Explicar cómo operará el dispositivo para asegurar este caudal y su eficiencia.

Los caudales ecológicos o mínimos a mantener por el titular durante la captación y restitución están dados por los siguientes valores:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

En caso de disminuir los caudales presentes en la zona del proyecto y llegasen a ser iguales o inferiores al establecido en la Res. DGA Nº 2794/2010, el proyecto no podrá operar.

El caudal ecológico se distribuirá a partir de tres unidades, escalera de peces, aberturas de las compuertas canal de paso de kayak. Así, por ejemplo en el mes de abril, donde el caudal ecológico es el mínimo, se deberá dejar pasar 2.985 l/s, de los cuales en la escalera REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 486 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de peces pasan 311 l/s y por el canal de paso de los kayaks tendrán que pasar 2.674 l/s. En los otros meses que aumente el caudal ecológico, el canal de kayak y la escalera de peces no serán suficientes para alcanzar el caudal ecológico establecido por normativa, con lo que el resto del caudal a desaguar se hará mediante el diseño de unos orificios en la compuerta desripiadora.

Mecanismo de verificación:

• Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

• Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

• Explicar en qué consiste y cómo operará el dispositivo para evitar que entren los peces en la aducción y su eficiencia para aquellos peces de menor calibre, como así también otro tipo de organismos presentes en el río.

El proyecto contempla una reja metálica de aberturas de 2 cm para evitar ingreso de peces a dicho canal, y la posible muerte de peces. El mantenimiento de dicha reja será frecuente por parte del titular. Además, se contempla una barrera sónica para peces, la que funciona emitiendo un sonido que es repelente para los peces pero sin causarles daño.

1. Respecto de lo expuesto en la página n°40 se presenta una conclusión muy liviana sobre el impacto de la central sobre el sedimento en suspensión. Considerando que:

 El gasto potencial en diferentes escenarios disminuye cuando el caudal disminuye

 Para el gasto potencial real en Rari-Ruca no se aprecia una tendencia clara (nube de puntos), y sin embargo, se traza una línea objetable, que muestra también que cuando el caudal disminuye el gasto real disminuye

Si se muestra una correlación positiva entre al gasto potencial de sedimento en suspensión y el caudal por un lado, y además se asume que existe una correlación, también positiva, entre el gasto real de sedimento en suspensión y el caudal por otro lado, ¿cómo se puede concluir que “no habrá una importante afección en el transporte en suspensión de sedimentos al introducir la bocatoma en Río Cautín de la C.H Doña Alicia” cuando los diferentes escenarios modelados muestran una disminución del gasto potencial con el caudal? Se solicita argumentos y justificación que avalen estas conclusiones.

- En cuanto al paso de material sedimentado en la zona de bocatoma

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de garantizar el equilibrio de sedimentos y reducir el riesgo de colmatación de la ventana.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 487 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Se prevé la apertura de las compuertas de forma periódica semanal para evitar acumulación en la ventana de toma y con tal de regular el paso de sedimentos por el barraje y de esta forma mantener el equilibrio del río Cautín. La apertura periódica del barraje se hará coincidir con eventuales crecidas, tanto de orden mayor como menor.

Respecto a la compuerta desripiadora en concreto, la frecuencia de desripiado de ésta será de 4 veces al mes, como mínimo. La abertura de esta compuerta se realizará coincidiendo con periodos con caudal abundante en el río Cautín pero si esos periodos no se dan en los meses más secos, también se abrirá semanalmente para dejar pasar los sedimentos.

En cuanto a la frecuencia de abertura según tamaños será la siguiente:

- Para el material de granulometría fina (arenas y limos) que arrastra el río Cautín, la abertura será semanal para evitar la acumulación importante de sedimento. - En el caso de bolos medianos y grandes, que por las características de la poza solo serán arrastrados durante las avenidas importantes tal como se concluyó en el estudio de sedimentos presentado en la EIA, y por lo tanto superan el barraje a través de la abertura de las compuertas tipo Clapeta, que cabe recordar que pueden plegarse completamente y por lo tanto dejar pasar rodando dichos bolos por encima suyo.

La compuerta desripiadora colocada junto al margen izquierdo de la bocatoma permitirá el paso de material sedimentado en el pie de la ventana del canal de aducción, con tal de evitar la colmatación del barraje y no modificar la dinámica fluvial del río Cautín. Como ya se ha establecido anteriormente, esta compuerta se abrirá una vez al mes como mínimo.

Para determinar la necesidad o no de apertura de las compuertas, se realizará un análisis de los sedimentos colmatados aguas arriba del barraje, midiendo la profundidad de estos. Si el lecho de sedimentos aguas arriba de la compuerta es superior al 10% de la altura de la compuerta, ésta se abrirá para el desripiado o en su defecto una vez por semana mínimo. En el caso que a lo largo de un mes esta magnitud no se alcanzara, la compuerta desripiadora se abriría igualmente para cumplir con los mínimos requeridos en el protocolo comentado.

Cada vez que se realice la abertura de la compuerta desripiadora se hará un registro de actividad. En este registro se hará constar la fecha de abertura, el caudal en esta fecha, la granulometría del material desripiado, el tamaño máximo de bolos desripiados y observaciones generales, donde se describa y se indique todo lo observado durante el proceso de apertura de la compuerta.

- En cuanto a la calidad de las aguas superficiales y sedimentos

Durante el proceso de evaluación ambiental, el titular del proyecto ha identificado y valorado los siguientes impactos generados por el proyecto en el componente calidad de las aguas superficiales para su área de influencia. Así mismo, se han definido las medidas de mitigación que se presentan a continuación.

Respecto de los impactos y las medidas de mitigación en el componente calidad de las aguas superficiales:

1.- Debido a la intercepción de los cursos de agua aportantes a nivel superficial intervenidos producto de la habilitación de las obras de conducción. Cauces no modificados, solo afectados durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación: REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 488 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

- Canalización provisional durante las obras de los cursos de agua interceptados, manteniendo el flujo de manera permanente en iguales condiciones de calidad de las aguas y de forma compatible con la ejecución del proyecto. - Finalizada las obras, restitución de las aguas aportantes a sus cursos originales o a su canalización prevista en el proyecto.

Se seguirá lo indicado a los requisitos marcados en la norma Nch 1.333. Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente.

Se aplicará un Plan de monitoreo para el control de la calidad y caudal de las aguas de todos los cursos de agua interceptados durante la duración de las obras.

Se realizará un monitoreo semanal de los cauces a intervenir en un punto antes del ingreso del cauce al río Cautín, cuando estos cauces se estén interviniendo. Estos monitoreos se realizaran de forma semanal, aguas arriba y abajo del punto interceptado. Los parámetros de monitoreo serán los pertenecientes a la tabla siguiente, Requisitos para Aguas Destinadas a Vida Acuática, de la Nch.1.333.

Característica Requisito Oxígeno disuelto, mg/l 5 mínimo pH 6,0 a 9,0 Alcalinidad total mg/l de CaCO3 20 mínimo Turbiedad debido a descarga, unidades Escala Sílice No debe aumentar el valor natural en más de 30 unidades Temperatura En flujos de agua corriente no debe aumentar el valor natural en más de 3ºC Color Ausencia de colorantes artificiales Sólidos flotantes visibles y espumas no naturales Ausentes Sólidos sedimentables No deben exceder el valor natural Petróleo o cualquier tipo de hidrocarburo No debe haber detección visual No debe haber cubrimiento del fondo, orilla o ribera No debe haber color perceptible

Antes de empezar las obras se realizará muestreo de estos parámetros y serán la referencia para los monitoreos en etapa construcción. Una vez al mes se entregará informe a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar la calidad y caudal de las aguas circulantes previo al inicio de la obras.

Esta medida se aplicará en todos los cauces superficiales intervenidos. Existen 3 cuerpos de agua permanentes en la zona del canal de derivación.

Dicha medida se implementaría durante 8 meses (duración de la construcción del canal de derivación)

2.- Debido al aumento de la sedimentación en el río Cautín y cursos de aguas aportantes durante el movimiento de tierras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 489 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. - Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía. - Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos. - Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín.

Complementariamente, el titular ha señalado las siguientes medidas para impedir el escurrimiento de sólidos sobre el río Cautín, estas se pueden resumir en:

• Se ejecutarían unas motas provisionales para poder construir el barraje por tramos. Estas motas, al mismo tiempo, actuarán como barreras con tal de evitar que potenciales contaminantes producidos durante la construcción de la bocatoma (hormigón, aceites, lodos, etc.) lleguen al río Cautín. Las motas provisionales que se construyan para el desvío provisional del río deberán ser retiradas al final de la obra con el fin de recuperar el estado inicial del río. Además las motas se estabilizaran con mallas y escollera para garantizar que aguantan las tensiones tangenciales de los caudales circulantes por el río Cautín.
• Colocación de balas de paja de retención de sedimentos al límite de las motas provisionales con el objetivo de actuar como barreras de retención de sedimentos.
• Se colocarían materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos de sedimentos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras y reducir el riesgo erosivo en los márgenes del río, en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas.

Esta medida se implementaría durante la total duración de la obra.

Más detalles se presentan en los antecedentes de los sistemas constructivos para las actividades de excavación y tronaduras en el capítulo de Descripción del Proyecto del Informe Consolidado de Evaluación del proyecto.

3.- Debido a vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. - Instalación de Estanque de Almacenamiento de Agua Potable, de suministro de agua potable para los trabajadores de la obra. - Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 490 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos. Dichas balas actúan como barreras que evitan el transporte de sedimentos al río. - Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín.

Lo anterior, con el objetivo de minimizar posibles vertidos de sedimentos y otros vertidos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras reduciendo el riesgo erosivo en los márgenes del río.

El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo.

Más detalles, de los antecedentes de los sistemas constructivos de las obras minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, se presentan en el capítulo de Descripción del Proyecto del Informe Consolidado de Evaluación del proyecto.

Esta medida se aplicaría en las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas.

Dicha medida se implementaría durante toda la fase de obras.

Debido al impacto sobre el caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín, el titular del proyecto ha señalado las siguientes medidas de mitigación:

- Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas). - Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje. - Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje.

Lo anterior, con el objetivo de garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas debajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna, en el ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto.

Dicha medida se implementaría durante la fase de operación.

II. En relación al Caudal ecológico (Qe):

Los caudales ecológicos fueron obtenidos según lo estipulado en el “Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos” SIT Nº 156, de diciembre de 2008, aprobado mediante Resolución DGA Exenta 3504 del 17 diciembre de 2008.

De acuerdo a lo entregado por el titular, este caudal habría sido calculado en base a metodologías hidrológicas e hidráulicas, pero sin enfoque ecológico (la ley no lo exige), por lo tanto, no relaciona alteraciones en las variables hidráulicas (caudal, profundidad, velocidad, perímetro mojado, etc.), ocasionados por la modificación en el régimen hidrológico de una corriente, con cambios en la disponibilidad del hábitat y su repercusión REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 491 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín en el adecuado funcionamiento de los ecosistemas. Este cálculo se sustenta principalmente en datos hidrológicos históricos, y se asume que manteniendo una cantidad constante, de los caudales es posible preservar los ecosistemas. Sin embargo, esta metodología presenta un gran número de limitaciones entre las que destacan:

 El carácter regional general para su cálculo, sin considerar las características del sitio específico en donde será aplicado, pues se adolece de estudios estaciónales y de detalle en la zona a impactar, que debiera ser aportados por quien va a impactar.

 Define un caudal ambiental constante que de ninguna forma conserva el régimen natural de la corriente. Luego, ¿se puede aseverar que se mantiene la calidad ambiental de los ríos en el largo, mediano y corto plazo?

 No considera de manera explícita las interacciones entre el componente hidrológico y el biológico;

 Se sustenta en que mediante el cálculo de estadísticos hidrológicos básicos se logra representar y cubrir el complejo comportamiento de los ecosistemas.

 Resta importancia a los aspectos socioeconómicos y culturales de la población en cuanto al uso que ésta hace del recurso hídrico y el entorno asociado.

Si bien la ley no exige un enfoque ecológico en el cálculo del caudal ecológico (Qe), sí demanda que se evalúen los impactos que provocarán al ambiente las alteraciones que conllevan la generación de un proyecto. Por lo tanto, de manera implícita, el titular debiera contemplar, a pesar de la no exigencia legal, una visión y criterio ecológico en el cálculo del Qe para definir y corregir el exigido por norma y, de esta forma, asegurar la disminución de los impactos y las consecuencias asociadas. ¿Por qué no se incorpora este criterio? Lo cual, demostraría voluntad de querer disminuir al máximo los impactos del proyecto sobre los recursos hídricos naturales.

El proyecto durante la evaluación ambiental, complementa la información presentada en el EIA, de acuerdo a la Resolución DGA Nº 2794 del 30 de diciembre de 2010, el caudal ecológico que se debe dejar pasar bajo toda condición aguas abajo del punto de captación para preservar el equilibrio ecológico se presenta a continuación:

Caudales ecológico asignados según Resolución DGA Nº 2794/2010 Caudal (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,890 3,520 3,189 2,985 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890 3,890

Durante la Adenda I, se complementan los antecedentes con un estudio del caudal ecológico de acuerdo a lo estipulado en la Minuta DCPRH (Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos) Nº 267/2011, donde se resumen los valores del cálculo obtenido y su contraste con los caudales mínimos exigidos en la concesión, donde se establece que los caudales mínimos establecidos para el proyecto según la DGA, tendrían una condición más favorable que los utilizados en otras normativas de referencia (Se adjunta análisis).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 492 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Metodología Valor Caudal ecológico (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Qeco Derechos de agua Res. DGA Nº 2794/2010. 3,89 0 3,520 3,18 9 2,98 5 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 3,89 0 Norma Confederación Suiza 2,60 4 2,604 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 2,60 4 Legislación Asturiana 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Legislación Francesa 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Confederación Hidrográfica Norte de España 3,11 5 3,115 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 3,11 5 Manual de Normas y Procedimiento s para la Administración de Recursos Hídricos. DGA 2008 3,10 2,70 2,36 2,33 2,98 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 D Nº 14/2012 MMA Reglamento para la Determinación del Caudal Ecológico Mínimo 1,91 1,42 1,39 1,58 3,26 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 2,77 Método de Tennant 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 Perímetro mojado 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14 2,14

Así mismo, el proyecto ha realizado modelación se ha calculado con el programa HEC-RAS (estudios adjuntado en el anexo 1 Adenda I) el calado en las diferentes secciones del río Cautín entre la bocatoma y la restitución la cuales se vadearon durante el mes de abril de 2014 (área específica de intervención).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 493 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Ubicación perfiles transversales en el área de influencia del proyecto.

Los resultados obtenidos mostrados en la tabla, confirman que los valores mínimos de calado durante estos meses son suficientes para preservar el ecosistema fluvial del río Cautín entre la captación y restitución de la C.H Doña Alicia.

Datos simulación Caudal ecológico considerando caudal excedente. n=0,050. Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) P1 Bocatoma ENERO 3.89 917.80 918.58 9.48 0.35 1.21 3.22 9.15 0.65 FEBRERO 3.52 917.80 918.56 9.23 0.34 1.16 3.04 8.91 0.63 MARZO 3.19 917.80 918.54 9.07 0.33 1.09 2.93 8.75 0.60 ABRIL 2.99 917.80 918.49 8.40 0.31 1.20 2.48 8.11 0.70 MAYO 3.89 917.80 918.55 9.12 0.34 1.31 2.97 8.80 0.72 JUNIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 JULIO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 AGOSTO 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 SEPTIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 OCTUBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 NOVIEMBRE 8.17 917.80 918.74 10.97 0.45 1.71 4.77 10.5 6 0.81 DICIEMBRE 3.89 917.80 918.59 9.58 0.36 1.17 3.32 9.24 0.62 P2 Captación - Restitución ENERO 3.89 909.70 910.32 9.49 0.35 1.19 3.27 9.24 0.64 FEBRERO 3.52 909.70 910.30 9.26 0.33 1.17 3.00 9.01 0.65 MARZO 3.19 909.70 910.26 8.99 0.31 1.18 2.71 8.75 0.67 ABRIL 2.99 909.70 910.28 9.16 0.32 1.03 2.90 8.92 0.58 MAYO 3.89 909.70 910.35 9.70 0.37 1.11 3.51 9.45 0.58 JUNIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 JULIO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 AGOSTO 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 SEPTIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 OCTUBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 NOVIEMBRE 8.17 909.70 910.60 11.83 0.53 1.33 6.14 11.5 1 0.58 DICIEMBRE 3.89 909.70 910.31 9.40 0.35 1.23 3.17 9.15 0.67 P3 Captación - Restitución ENERO 3.89 906.70 907.54 18.01 0.44 0.50 7.81 17.8 4 0.24 FEBRERO 3.52 906.70 907.52 17.67 0.42 0.48 7.34 17.5 0 0.24 MARZO 3.19 906.70 907.49 17.39 0.40 0.46 6.96 17.2 3 0.23 ABRIL 2.99 906.70 907.46 16.94 0.38 0.47 6.35 16.7 9 0.24 MAYO 3.89 906.70 907.53 17.83 0.43 0.51 7.56 17.6 6 0.25 JUNIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 JULIO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 AGOSTO 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 SEPTIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 OCTUBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 494 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Estación Sector Mes Caudal simulado Cota fondo Cota Eje Hidráulico Perímetro mojado Profund. Velocidad Área Anch o Número Froude (m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) (m2) (m) (-) NOVIEMBRE 8.17 906.70 907.78 20.92 0.60 0.66 12.36 20.7 0 0.27 DICIEMBRE 3.89 906.70 907.55 18.10 0.44 0.49 7.92 17.9 3 0.24 P4 Captación - Restitución ENERO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.33 13.9 6 0.76 FEBRERO 3.52 902.60 903.11 14.23 0.22 1.13 3.12 13.9 0 0.76 MARZO 3.19 902.60 903.05 12.49 0.19 1.39 2.30 12.2 1 1.02 ABRIL 2.99 902.60 903.08 13.61 0.21 1.09 2.75 13.2 9 0.76 MAYO 3.89 902.60 903.12 14.31 0.24 1.17 3.32 13.9 6 0.77 JUNIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 JULIO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 AGOSTO 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 SEPTIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 OCTUBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 NOVIEMBRE 8.17 902.60 903.27 14.86 0.38 1.50 5.43 14.4 0 0.78 DICIEMBRE 3.89 902.60 903.08 13.55 0.21 1.43 2.73 13.2 4 1.00 P5 Restitución ENERO 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.13 12.2 1 0.78 FEBRERO 3.52 882.70 883.30 11.63 0.25 1.22 2.89 11.4 9 0.77 MARZO 3.19 882.70 883.28 10.93 0.25 1.19 2.68 10.7 9 0.76 ABRIL 2.99 882.70 883.27 10.76 0.24 1.17 2.56 10.6 2 0.76 MAYO 3.89 882.70 883.32 12.36 0.26 1.24 3.14 12.2 2 0.78 JUNIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 JULIO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 AGOSTO 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 SEPTIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 OCTUBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 NOVIEMBRE 8.17 882.70 883.46 13.57 0.37 1.66 4.92 13.3 9 0.87 DICIEMBRE 3.89 882.70 883.32 12.35 0.26 1.24 3.14 12.2 1 0.78

Durante la evaluación ambiental el titular con todos los estudios realizados a lo largo del proceso de evaluación ambiental del EIA de la Central Hidroeléctrica de Doña Alicia, ha concluido que el caudal ecológico establecido por el proyecto garantiza la perpetuidad del sistema biótico existente en el río Cautín, detalle de todos los estudios realizados:

Estudio Fase del proceso de Evaluación Fecha de realización Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 9) Setiembre 2013 Estudio Ictiofauna Estudio de Impacto Ambiental (Anexo núm. 10) Setiembre 2013 Estudio Caudal ecológico ADENDA I (Anexo núm. 1) Agosto 2014 Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma ADENDA I (Anexo núm. 2) Agosto 2014 Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base ADENDA I (Anexo núm. 8) Abril 2014 REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 495 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Identificación y evaluación de impactos y medidas correctoras ADENDA II (Anexo núm. 1) Enero 2015 Estudio complementario pato correntino ADENDA II (Anexo núm. 3) Diciembre 2014

Asimismo, la Adenda II establece un sistema de monitoreo durante el periodo de operación del proyecto, comprometiéndose el titular a proponer medidas correctoras adicionales en caso de que no se mantengan los niveles mínimos de los ecosistemas previstos, incluso a tener en cuenta poder aumentar los valores mínimos de caudal ecológico en último extremo.

Además el proyecto considera una seria de medidas entre las que destacan:

• Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico durante toda la fase de operación (seguimiento).

• Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

Respecto de la valorización de los impactos ambientales asociados al proyecto, se ha procedido a realizar una redefinición, que se denota en la siguiente tabla:

El Servicio de Evaluación estima que la observación de Vive Curacautín Ecologista es pertinente debido a su carácter ambiental y a que sus alcances corresponden al proceso de evaluación ambiental del presente proyecto. Al respecto, de los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:

Los principales impactos ambientales han sido evaluados según da cuenta la síntesis de los principales impactos asociados al proyecto que puede ser consultada en el capítulo 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental del presente documento. 7. Que del proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto denominado "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" puede concluirse que las siguientes medidas, propuestas por el titular y contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adendas, complementadas, en su caso, por los Órganos con Competencia Ambiental, son apropiadas para hacerse cargo de los efectos, características y circunstancias establecidos en el artículo 11 de la Ley Nº 19.300. A su vez, estas medidas no fueron consideradas suficientes por la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía en lo que respecta fundamentalmente al componente turístico y paisaje del sector de emplazamiento del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 496 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 7.1. Resumen de los contenidos de los impactos en el Informe Consolidado de la Evaluación Ambiental:

Medio Componente ambiental Impacto Etapa de construcción Etapa de operación Medio físico Calidad del aire Alteración en la calidad del aire por emisiones de gases y material particulado (Mediadas Asociadas: Ai1, Ai2, Ai3, Ai4, Ai5). BAJO (-) BAJO (-) Niveles de ruido Alteración de los niveles basales de presión sonora. (Mediadas Asociadas: Ru1, Ru2, Ru3) MODERADO (-) (tronadura) BAJO (-) Hidrología Alteración de cauce y aguas subterráneas (Mediadas Asociadas: As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1). MODERADO (-) MODERADO (-) Calidad del agua Alteración de la calidad del agua producto del aumento de sedimentos (Mediadas Asociadas: As1, As2, As3, As4, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1) MODERADO(-) BAJO (-) Suelo Utilización del suelo en las instalaciones de faenas y de obras permanente (Medias asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). MODERADO (-) BAJO (-) Geología y Geotécnica

Alteración por el uso de explosivos. (Mediadas Asociadas: Ru1, Geo1, Geo2, Geo3, Ad1) MODERADO (-) BAJO (-) Medio biótico Flora y vegetación terrestre Pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto (Mediadas Asociadas: Veg1, Veg2, Veg3, Veg4, Veg5, veg6, Veg7). MODERADO (-) BAJO (-) Fauna terrestre Alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y otras especies (Mediadas Asociadas: Fau1, Fau2, Fau3,Fau4, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9) MODERADO (-) BAJO (-) Perdida y alteración de hábitat (Mediadas Asociadas: Geo1, Geo2, Veg1,Veg3, Veg4,Veg5, Veg6, Veg7, Fau1, Fau2, Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8, Fau9 ) MODERADO (-) BAJO (-) Flora y fauna acuática Afectación de la flora y fauna acuática por aumento de sedimentos, ruido y vibraciones (Mediadas Asociadas: Ru1, As1, As2, As3, As4, Geo1, Veg5, Ad1, Fau2, MODERADO (-) BAJO (-) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 497 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fau3, Fau4, Fau5, Fau6, Fau7, Fau8., Tur10, Tur11). Afectación de la flora y fauna acuática por reducción de caudal, al caudal ecológico (Mediadas Asociadas: As1, Ru1, Ru3, Fau3, Fau4, Fau5,Fau6, Fau7, Fau8, Tur9, Tu10) BAJO (-) MODERADO (-) Medio humano Medio socio económico Cambio en el uso de territorio (Mediadas Asociadas Veg7, Pai1, Pai2, Pterr1, Pterr2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) BAJO (-) BAJO (-) Cambios en la oferta y demanda de bienes y servicios. Generación de nuevas ofertas de trabajos (Medidas asociadas: Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur23, Pred1) BAJO (+) BAJO (-) Patrimonio cultural y sitios de significado cultural indígena Actividades exógenas en cercanías de poblaciones indígenas protegidas por ley. BAJO (-) BAJO (-) Arqueología y Paleontología Alteración de sitios arqueológicos o paleontológicos (Medidas asociadas: Arq1, Arq2). BAJO (-) BAJO (-) Construido Red vial Aumento del flujo vial (Medidas asociadas : Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Pterr1, Pterr2 Tur3, Tur9, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7) MODERADO (-) BAJO (-) Turismo Alteración del uso turístico y recreativo de la zona debido al proyecto (Medidas asociadas: Ai1, Ai3, Ru1, Ru3, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Veg7, Pai1, Pai2). ALTO (-) MODERADO (-) Paisaje Paisaje Alteración en la homogeneidad del Paisaje (Medidas asociadas: Veg7, Pai1, Pai2, Tur1, Tur2, Tur3, Tur4, Tur5, Tur6, Tur7, Tur8, Tur9, Tur10, Tur13, Tur13, Tur14, Tur15, Tur16, Tur17, Tur18, Tur19, Tur20, Pred1, Pred2, Pred3, Pred4, Pred5, Pred6, Pred7). ALTO (-) MODERADO (-)

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 498 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 7.2. Detalle de medidas de mitigación, reparación y compensación aplicadas durante la evaluación ambiental: Ruido Impacto Incremento de los niveles sonoros habituales durante las tronaduras. Tipo Mitigación (Ru1) Valoración cuantitativa IMPACTO MODERADO Descripción de las medidas de mitigación Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la tarde (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 am). Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales. Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos. Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado. Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas). Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc. Ejecución de protocolo de información para uso de explosivos. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es asegurar que los ruidos de las tronaduras están dentro de los límites técnicos aceptables para fauna y seres humanos, definidos, en algunos casos, por la normativa aplicable (ruidos humanos). Se prevé que la ejecución de las tronaduras no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras. Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras se prevé según planning, no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para el control de las medidas contra el impacto del ruido (monitoreo) y donde se reflejen los niveles sonoros durante las obras. Estos informes se generarán durante la duración de las obras. Implementar un programa de monitoreo de los niveles de ruido durante la realización de tronaduras.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 499 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Impacto sonoro en viviendas cercanas a la traza de la obra, como es el caso de Casa Nelson Salgado. Vivienda ocupada esporádicamente. Residencia no permanente. Niveles de ruido: día= 46 dB(A) y noche=39 dB(A). Durante la fase de obras y por proximidad de esta casa habitada cerca de las obras. Tipo Mitigación (Ru2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Exigencia a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de las maquinarias.  Control de las velocidades de circulación al inferior de las faenas a 30 km/h.  Apagado de motores mientras los vehículos estén detenidos.  Limitación horaria en cercanías de viviendas. No se permitirán los trabajos en la obra ni se emitirán ruidos entre la ocho de la noche (8:00 pm) y las seis de la mañana (8:00 am). Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es asegurar que los ruidos generados por las obras están dentro de los límites técnicos aceptables para seres humanos, definidos por la normativa aplicable. Lugar de aplicación de la medida de mitigación De aplicación en toda la obra y en especial a las viviendas cercanas a la obra. Y en especial a las proximidades de la casa habitada de Nelson Salgado. Plazo de ejecución Durante la total duración de la obra. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para el control de las medidas contra el impacto del ruido (monitoreo) y donde se reflejen los niveles sonoros durante las obras. Implementar un programa de monitoreo periódico de los niveles de ruido.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 500 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Aumento de los niveles de presión sonora (NPS) sobre receptores de forma general próximos a la obra. Tipo Mitigación (Ru3) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Instalación de Barrera Acústica Modular, Paneles modulares de fácil y rápido montaje. Pantalla acústica de estructura metálica constituida por paneles modulares metálicos con un material absorbente acústico en su interior y por viguetas soporte necesarias para construir el armazón en que se deslizarán dichos paneles. Objetivo de las medidas de mitigación Minimizar el aumento en los niveles basales de presión sonora en los receptores cercanos a las obras del proyecto. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Casa de máquinas. Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Instalación de la barrera acústica y registro de monitoreos de ruido durante la construcción. Estos monitoreos serán registrados en los informes mensuales, que serán enviados mensualmente a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para el control de las medidas contra el impacto del ruido (monitoreo) y donde se reflejen los niveles sonoros durante las obras.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 501 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Aire Impacto Aumento de material particulado durante la fase de movimiento de tierras especialmente, y en general durante toda la obra. Tipo Mitigación (Ai1) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).  Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h.  Cubrir las cajas de carga tierra de los camiones de obra con lonas.  Lonas para evitar proyecciones de polvo durante el proceso de tronaduras. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es mantener los límites de material particulado dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente y minimizar los efectos en la calidad del aire por emisiones de gases y material particulado producto de las actividades constructivas. Lugar de aplicación de la medida de mitigación De aplicación en toda la obra y en especial en las viviendas cercanas a la obra, zonas sensibles para la fauna y de ubicación de vegetación nativa. Plazo de ejecución Durante la total duración de la obra. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para minimizar este impacto, como por ejemplo las boletas correspondientes a las cubas de riego. Implementación de Plan de Control de emisiones atmosféricas. Donde se prevé la realización de monitoreos del particulado producido por las obras y registro de las mismas, siempre garantizando la normativa vigente. Registro de riego de camión aljibe. Control de velocidad con sistema GPS de los vehículos de proyecto. Instructivo de control de velocidad y operación de vehículos y maquinarias. Control de encarpado de vehículos que ingresan y salen del proyecto. Registro fotográfico de encarpado de vehículos que ingresan y salen del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 502 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Aumento de gases durante la fase de obras debido al incremento de maquinaria de obra. Tipo Mitigación (Ai2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Exigencia a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de las maquinarias y vehículos de obra.  Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente Lugar de aplicación de la medida de mitigación De aplicación en toda la obra y en especial en las viviendas cercanas a la obra, zonas sensibles para la fauna y de ubicación de vegetación nativa. Plazo de ejecución Durante la total duración de la obra. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para minimizar este impacto, como son los monitoreos de regulación de los contaminantes en la obra. Implementar un programa de monitoreo para la calidad del aire. Donde se prevé la realización de monitoreos del particulado producido por las obras y registro de las mismas, siempre garantizando la normativa vigente.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 503 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Impacto Alteración de la composición en fase sólida durante la perforación y tronadura, arranque y carga, machaqueo, apilado y tráfico-(Polvo, humo) Tipo Mitigación (Ai3) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Utilización de captadores en las perforadoras.  Riego periódico de caminos y explanaciones de obra  Retirada periódica de finos acumulados en caminos y plataformas.  Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Humedecer el montón de roca volada antes y durante las operaciones de excavación. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es reducir la emisión de polvo a los niveles definidos por la normativa vigente. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En la zona limítrofe a la ejecución de las tronadura. Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras se prevé según planning, no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para minimizar este impacto, como por ejemplo las boletas correspondientes a las cubas de riego.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 504 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Alteración de la composición en fase gaseosa (gases) durante la tronadura y escapes de maquinaria Tipo Mitigación (Ai4) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Control y cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento, dictadas para la maquinaria.  Control de las emisiones de gases. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En todo el ámbito de la obra. Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras se prevé según planning, no superará un plazo de 45 días hábiles en la casa de máquinas y 15 en el canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para minimizar este impacto, como son los monitoreos de regulación de los contaminantes en la obra. Se prevé la realización de controles de contaminantes, de forma regular, y dichos monitoreos se recogerán en los informes mensuales.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 505 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Impacto Alteración de la composición en fase gaseosa (gases) durante la tronadura y escapes de maquinaria Tipo Mitigación (Ai5) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Control y cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento, dictadas para la maquinaria.  Control de las emisiones de gases. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es mantener los límites de gases dentro de los niveles establecidos por la normativa vigente. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En todo el ámbito de la obra Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras, que según planning de obra sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia del Medioambiente), donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para minimizar este impacto, como son los monitoreos de regulación de los contaminantes en la obra.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 506 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Calidad de las aguas superficiales Impacto Intercepción de los cursos de agua aportantes a nivel superficial intervenidos producto de la habilitación de las obras de conducción. Cauces no modificados, solo afectados durante las obras. Tipo Mitigación (As1) Valoración cuantitativa MEDIO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Canalización provisional durante las obras de los cursos de agua interceptados, manteniendo el flujo de manera permanente en iguales condiciones de calidad de las aguas y de forma compatible con la ejecución del proyecto.  Finalizada las obras, restitución de las aguas aportantes a sus cursos originales o a su canalización prevista en el proyecto. Objetivo de las medidas de mitigación Garantizar la calidad y caudal de las aguas circulantes previo al inicio de la obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Esta medida se aplicará en todos los cauces superficiales intervenidos. Existen 3 cuerpos de agua permanentes en la zona del canal de derivación, indicados en la pregunta 5 de la Adenda I ya entregada. Plazo de ejecución 8 meses (duración de la construcción del canal de derivación) Indicador de cumplimiento de la medida Se seguirá lo indicado a los requisitos marcados en la norma Nch 1.333. Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente. Plan de monitoreo para el control de la calidad y caudal de las aguas de todos los cursos de agua interceptados durante la duración de las obras.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 507 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Información adicional de las medidas de aplicación: Se realizará un monitoreo semanal de los cauces a intervenir en un punto antes del ingreso del cauce al río Cautín, cuando estos cauces se estén interviniendo. Estos monitoreos se realizaran de forma semanal, aguas arriba y abajo del punto interceptado (análisis de condición basal). Los parámetros de monitoreo serán los pertenecientes a la tabla siguiente, Requisitos para Aguas Destinadas a Vida Acuática, de la Nch.1.333.

Característica Requisito Oxígeno disuelto, mg/l 5 mínimo pH 6,0 a 9,0 Alcalinidad total mg/l de CaCO3 20 mínimo Turbiedad debido a descarga, unidades Escala Sílice No debe aumentar el valor natural en más de 30 unidades Temperatura En flujos de agua corriente no debe aumentar el valor natural en más de 3ºC Color Ausencia de colorantes artificiales Sólidos flotantes visibles y espumas no naturales Ausentes Sólidos sedimentables No deben exceder el valor natural Petróleo o cualquier tipo de hidrocarburo No debe haber detección visual No debe haber cubrimiento del fondo, orilla o ribera No debe haber color perceptible

Antes de empezar las obras se realizará muestreo de estos parámetros y serán la referencia para los monitoreos en etapa construcción. Una vez al mes se entregará informe a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Impacto Aumento de la sedimentación en el río Cautín y cursos de aguas aportantes durante el movimiento de tierras. Tipo Mitigación (As2) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín.  Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía.  Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos.  Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín. Objetivo de las medidas de El objetivo de la aplicación de estas medidas es la minimización de posibles vertidos de sedimentos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 508 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín mitigación durante el movimiento de obras. Y reducir el riesgo erosivo en los márgenes del río. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas. Plazo de ejecución Durante toda la fase de obras. Indicador de cumplimiento de la medida Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente. Registro fotográfico de la instalación del estanque. Reporte a la SEREMI de su puesta en marcha una vez autorizado. Registro de monitoreos de la calidad del agua del río.

Información adicional de las medidas de aplicación:

Proceso constructivo de la casa de máquinas: Se propone un cambio en el sistema constructivo para asegurar la ejecución de la excavación y tronaduras dentro de los límites admisibles para el entorno y la ley, así como para reducir la afección a la explanación en superficie y a la vegetación.

Propuesta original del proyecto: A grandes rasgos, el procedimiento original de trabajo proponía la construcción de la casa de máquinas a cielo abierto. Por consiguiente, el objetivo de la propuesta es minimizar los ruidos, vibraciones, emisión de polvo y afección a la vegetación.

Nuevo procedimiento constructivo propuesto para la casa de máquinas: Con el objetivo de minimizar las afecciones en el entorno para la construcción de la casa de máquinas, se propone la ejecución de dicha estructura con un procedimiento constructivo distinto al propuesto inicialmente. Este nuevo sistema constructivo que se propone ha sido estudiado con el objetivo de reducir el volumen de excavación necesario, un menor uso de los explosivos requeridos, una minimización del ruido y vibraciones durante las tronaduras y, en general, una menor afección en la zona de superficie de vegetación y actuación. El procedimiento que se describirá en los siguientes puntos se puede resumir en las fases siguientes:

• Retirada de la cobertura vegetal y suelo fácilmente excavable.
• Excavación en voladura controlada de la roca. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 509 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín
• Excavación de la casa de máquinas en voladura controlada.
• Excavación del canal de descarga con un procedimiento de excavación en mina.
• Construcción estructural de la casa de máquinas y canal de restitución.

Impacto Vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras. Tipo Mitigación (As3) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín.  Instalación de Estanque de Almacenamiento de Agua Potable, de suministro de agua potable para los trabajadores de la obra.  Se colocaran materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía.  Ubicación de balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos. Dichas balas actúan como barreras que evitan el transporte de sedimentos al río.  Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo de la aplicación de estas medidas es la minimización de posibles vertidos de sedimentos y otros vertidos a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín durante el movimiento de obras. Y reducir el riesgo erosivo en los márgenes del río. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra, y especialmente en la zona de bocatoma y la casa de máquinas. Plazo de ejecución Durante toda la fase de obras. Indicador de cumplimiento de la medida Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente. Reporte a la SEREMI de su puesta en marcha una vez autorizado Registro de monitoreos de la calidad del agua del río.

Información adicional de las medidas de aplicación: El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 510 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. El proceso constructivo del sistema de barraje consistirá en dividir el río en dos sectores derivando las aguas por el sector donde no se están realizando las obras. Es por este motivo que no será necesario un dragado, ya que se excavará en seco. La construcción de esta estructura se ejecutará durante la época estival, ya que es la que presenta menores caudales y menores posibilidades de crecidas importantes. Se colocarán materiales (como bloques de escollera, gaviones o sacos de arena) en el río que permitan al agua tener pérdidas de energía y así poder reducir el riesgo erosivo. Estos materiales, que actúan como disipadores de energía, deberán ser retirados una vez finalizadas las obras de ejecución. Además se habilitarán balas de paja que actúan como barrera de retención de sedimentos. Definición del proceso constructivo de la casa de máquinas: establecimientos de mallas tridimensionales y ubicación de biorrollos para minimizar el vertido de sedimentos al río Cautín. Los biorrollos son estructuras cilíndricas constituidas por una matriz de fibra de coco prensada y se utilizan en aplicaciones de bioingeniería y, como en este caso, para el control de erosión y laderas, así como para la protección de la vegetación de ribera. Entre sus ventajas se encuentra su rápida y sencilla colocación en el terreno. Se propone fijar los biorollos a pocos metros de la orilla del río con estacas de madera de pino y cuerdas de polipropileno.

Aguas subterráneas

Impacto Vertidos accidentales debido a la limpieza de canaletas de hormigoneras, manipulación de maquinaria u otras operaciones de mantenimiento y abastecimiento de aguas y alcantarillado durante las obras. Tipo Mitigación (As4) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Ubicación de puntos de limpieza de canaletas de hormigoneras en zona de instalaciones auxiliares. El equipo de limpieza se compone de dos cuerpos conectados entre ellos para la circulación del agua. En uno de los cuerpos es donde se verterán los restos de hormigón arrastrados por un flujo de agua para limpiar la canaleta, y en el otro cuerpo se acumulará el agua que se utilizará para el lavado de las canaletas de la cubas hormigoneras. La recirculación del agua entre ambos cuerpos será del 100%, y no habrá ningún tipo descarga ni vertido, exceptuando cuando se saque el hormigón que será chancado y utilizado para acondicionar caminos.  "El sistema propuesto corresponde a un sistema de lavado en seco de limpieza de roderas de camiones (Dry Ramp System o similar). Corresponde a una solución móvil, de fácil mantenimiento y fiable para el lavado de ruedas, que elimina la necesidad de suministros de electricidad y agua."  Sistema de lavado de roderas de camiones. Durante la fase de construcción de la central el agua necesaria será suministrada de fuentes externas mediante cubas y acumulada en torres o tanques de almacenamiento propios. Los tanques de agua potable se situaran dentro de la zona habilitada para la ubicación de las casetas de obra, el área de gestión de residuos y la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 511 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín zona de almacenamiento (ver Anexo de Agua potable y Alcantarillado).  Sistema de alcantarillado durante la fase de obras en las zonas de casinos corresponderá a sistemas químicos (Ver Anexo de Agua Potable y Alcantarillado).  Impermeabilización de zona de punto limpio de gestión de residuos mediante losa de hormigón y sistema de recogida de posibles vertidos. El titular establecerá un protocolo de actuación para la canalización de posibles derrames hacia un lugar seguro para su extracción y posterior correcta disposición. Así mismo, el vertido y los puntos de almacenamiento de residuos peligrosos contarán con instalaciones especiales en el punto limpio.  En caso de haber un vertido accidental sobre el río Cautín, se establecerá un plan de contingencia correspondiente a la colocación de fardos de paja en la zona de vertido para actuar de retención y de absorción. Se establecerá el plan de contingencia. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo de la aplicación de estas medidas son la minimización de posibles vertidos accidentales a las aguas superficiales interceptadas por el proyecto y al propio río Cautín Lugar de aplicación de la medida de mitigación En las zonas de intercepción del proyecto con cauces superficiales, en la zona de bocatoma, en las zonas de instalaciones auxiliares de obra. Plazo de ejecución Durante toda la fase de obras. Indicador de cumplimiento de la medida Los informes mensuales de la calidad de las aguas se enviarán a la autoridad ambiental correspondiente. En dicho informe se adjuntaran las boletas de la cuba de riego, boleta del sistema de limpieza de roderas de camiones (Dry Ramp System), etc.

Información adicional de las medidas de aplicación: Sistema de limpieza de roderas de camiones. El sistema propuesto corresponde a un sistema de lavado en seco de limpieza de roderas de camiones (Dry Ramp System o similar). Corresponde a una solución móvil, de fácil mantenimiento y fiable para el lavado de ruedas, que elimina la necesidad de suministros de electricidad y agua. La longitud estándar de este sistema es de 22 m, pero su sistema flexible permite ampliarlo de manera infinita. Es bastante simple: cuánto más largo sea, mejor será la limpieza. El sistema Dry Ramp es ideal para instalaciones aisladas, requiere poca limpieza y es muy fácil de manejar. El sistema Dry Ramp cuenta con una estructura de acero de alta resistencia y no tiene piezas móviles. Esto lo hace verdaderamente resistente y facilita su instalación. Las rejillas de acero anguladas han demostrado en los sectores de mercado correspondientes que sirven para limpiar de manera efectiva la suciedad de los neumáticos. Las rampas y rejillas son de rápida reubicación y se pueden montar en cuestión de horas en áreas con mayor problemática. Se instalan una serie de barreras de seguridad en los dos lados de la plataforma y el simple sistema de bloqueo de las rampas facilita una rápida instalación y puesta en marcha. Las secciones horizontales se pueden montar de manera soterrada para un mejor acceso de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 512 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín los vehículos. La plataforma Dry Ramp es un sistema fácil de instalar y de descargar con un camión grúa. Uno de los condicionantes de este sistema, es que en la base se deberá hacer una losa de cemento/asfalto con lecho de grava nivelado y compacto para el sistema y las rampas. Las tierras sobrantes de la limpieza de las roderas de los camiones se sedimentaran sobre esta base de cemento y serán limpiados de forma regular por el personal de la obra. Como este sistema es en seco, no será necesario la aplicación del Permiso Ambiental Sectorial del Art. 90 del D.S. N° 95/01. Sistema de alcantarillado durante la fase de obras en las zonas de casinos corresponderá sistemas químicos (Ver Anexo de Agua Potable y Alcantarillado). A modo de síntesis, se propone el uso de un tanque estanco que acumule las aguas sin realizar filtraciones sobre el terreno. El vaciado del mismo deberá ser programado periódicamente, realizándose a partir de camiones cisterna equipada con elementos de succión o impulsión. Impermeabilización de zona de punto limpio de gestión de residuos mediante losa de hormigón y sistema de recogida de posibles vertidos. El titular establecerá un protocolo de actuación para la canalización de posibles derrames hacia un lugar seguro para su extracción y posterior correcta disposición. Así mismo, el vertido y los puntos de almacenamiento de residuos peligrosos contarán con instalaciones especiales en el punto limpio. En caso de haber un vertido accidental sobre el río Cautín, se establecerá un plan de contingencia correspondiente a la colocación de fardos de paja en la zona de vertido para actuar de retención y de absorción. Y se establecerá el plan de contingencia establecido. Ubicación de puntos de limpieza de canaletas de hormigoneras en zona de instalaciones auxiliares. El equipo de limpieza se compone de dos cuerpos conectados entre ellos para la circulación del agua. En uno de los cuerpos es donde se verterán los restos de hormigón arrastrados por un flujo de agua para limpiar la canaleta, y en el otro cuerpo se acumulará el agua que se utilizará para el lavado de las canaletas de la cubas hormigoneras. La recirculación del agua entre ambos cuerpos será del 100%, y no habrá ningún tipo descarga ni vertido, exceptuando cuando se saque el hormigón que será chancado y utilizado para acondicionar caminos. Para evitar posibles vertidos accidentales a lo largo de la obra, así como evitar la limpieza incontrolada de las canaletas de las hormigoneras, se habilitaran puntos limpios de gestión de hormigón. Concretamente, se habilitaran tres puntos distribuidos estratégicamente a lo largo de la obra en sectores: casa de máquinas, canal de restitución y casa de máquinas. El equipo de limpieza se compone de dos cuerpos conectados entre ellos para la circulación del agua. En uno de los cuerpos es donde se verterán los restos de hormigón arrastrados por un flujo de agua para limpiar la canaleta, y en el otro cuerpo se acumulará el agua que se utilizará para el lavado de las canaletas de la cubas hormigoneras. De esta manera, mediante una recirculación del agua, el flujo necesario para lavar las canaletas provendrá del cuerpo donde se acumula el agua, ya decantada, volviendo al mismo después de verter el hormigón en el cuerpo adjunto. Estos cuerpos estarán debidamente REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 513 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín impermeabilizados para evitar cualquier filtración al terreno. La recirculación del agua entre ambos cuerpos será del 100%, y no habrá ningún tipo descarga ni vertido, exceptuando cuando se saque el hormigón que será chancado y utilizado para acondicionar caminos. El agua resultante del lavado será decantada al cuerpo de acumulación de aguas donde se decantará, y podrá ser utilizada de nuevo para una nueva limpieza. La circulación de estas aguas será recuperada al 100%. De forma regular los residuos resultantes de hormigón serán chancados y se utilizaran como zahorras para los caminos de obra. El resto de residuos generados no serán los mismos en todos los casos, pero, en general, se prevé contengan más del 70% de materiales inertes de origen mineral, que pueden reciclarse como áridos para distintos usos. Por lo tanto, de forma inicial se efectuará una separación y selección previa de los materiales de desecho, separando materiales como maderas, metales o plásticos. Una vez se haya efectuado esta separación, se trasladará a la planta o depósito controlado correspondiente, se procederá al triturado del material, y posteriormente a su cribado, para que este pueda ser utilizado para otros usos. Todo el material que no se pueda reutilizar o reciclar será movilizado a un depósito controlado, aunque el objetivo principal es reducir este material en vertedero al mínimo posible, reduciendo el impacto medioambiental generado en la obra.

En la comuna de Curacautín existe un sitio autorizado para el vertido de residuos sólidos domiciliarios y asimilables, así como un botadero de escombros de la construcción. Este sitio de disposición de residuos domicliarios la comuna de Curacautín no podrá ser utilizado, ya que está saturado y en etapa de cierre. Por este motivo, los residuos serán dispuestos en coordinación con la autoridad sanitaria. Para todo el tema de reciclaje generado durante la obra asimilable a urbanos, el Titular se compromete establecer algún convenio, en los términos indicados en el adenda 2, es decir, el titular proporcionará los contenedores (uno por cada tipo de residuo), coordinará su retiro y capacitará a la gente en la importancia de estas materias. Dicho convenio se celebraría con los propietarios, operadores turísticos que existan en el sector y eventualmente, colegios aledaños. Geología y geotecnia Impacto Alteración de la topografía generada por el arranque por tronaduras Tipo Mitigación (Geo1) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Remodelación de la topografía conforme avanza la explotación, redondeando las formas finales de los taludes. Objetivo de las El objetivo es ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 514 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín medidas de mitigación formas rectas y/o planas Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medioambiente).

Impacto Estabilidad de laderas (Taludes de trabajo) durante tronaduras y arranque Tipo Mitigación (Geo2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Mantener las pendientes de taludes adecuadas  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas) Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es evitar remociones en masa de taludes durante tronaduras y arranque. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente).

Información adicional de las medidas de aplicación: - Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas. - Notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 515 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos. - Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo. - Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área. Impacto Remociones en masa y/o deslizamientos por vibraciones debido a tronaduras Tipo Mitigación (Geo3) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Programación y avisos del plan de tronaduras y horarios a las viviendas cercanas a la zona.  Antes del inicio de la tronaduras retirar bolos y materiales sueltos de los taludes que puedan recibir vibración de la tronadura y desprenderse.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Proceso de tronaduras en diferentes fases de excavación en mina a cielo abierto con confinamiento lateral (ver proceso constructivo casa de máquinas)  Utilización de detonadores eléctricos de milésimas de segundo  Programación de tronaduras que no coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es evitar que las vibraciones provoquen afecciones a las estructuras limítrofes a la zona de tronaduras. Mantener el personal alejado posible de las zonas limítrofes a la tronadura. Evitar remociones en masa y deslizamientos debido a excesiva intensidad de las vibraciones. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medioambiente). Cubicación del material a excavar. Registro fotográfico de la incorporación del suelo excavado y registro del material dispuesto en botadero autorizado. Monitoreo de vibraciones mediante control sísmico en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en moniteoreo de ancho y largo de grietas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 516 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Vegetación y flora Impacto Afección directa de la vegetación y flora durante la fase de movimiento de tierras. Tipo Mitigación (Veg1) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).  Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora.  Prohibición de hacer fuego en el interior del área del proyecto y las obras.  Colocación de biorrollos en la zona de la casa de máquinas para minimizar la afectación a la vegetación de ribera. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es evitar que las emisiones de polvo y material particulado afecten a la vegetación colindante a la obra y a los caminos de obra. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En la totalidad de las obras. Plazo de ejecución Durante la ejecución de las obras, y en especial durante el movimiento de tierras. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente).

Impacto Proyección de partículas de polvo sobre las hojas debido a tronadura y machaqueo de los bolos de gran tamaño. Tipo Mitigación (Veg2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Humedecer el montón de roca volada antes y durante las operaciones de excavación.  Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es evitar proyecciones de partículas de polvo sobre las hojas y mantener la vegetación en su estado original. Lugar de aplicación de la Zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 517 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín medida de mitigación Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente).

Impacto Impacto colateral por emisión de polvo y material particulado durante las obras. Tipo Mitigación (Veg3) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Delimitación total de las obras para no afectar más de las zonas estrictamente necesarias.  Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).  Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de vegetación y flora. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es evitar proyecciones de partículas de polvo sobre las hojas y mantener la vegetación en su estado original. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona inmediata a las zonas de excavación mediante tronadura Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 45 días casa de máquinas, 20 días bocatoma y 15 días canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente).

Información adicional de las medidas de aplicación:

Riego mediante camión cuba de superficies transitables (camino vecinal, caminos de obra, carretera R-181) y de zonas de remoción de tierra. El agua que se utilice para el riego de los caminos pasará un control químico y físico para que no contamine el medio donde será depositada. Debiendo acreditar la empresa suministradora la idoneidad de la calidad de las aguas. El agua a ser utilizada llegará a la zona de la obra mediante camiones aljibes es por este motivo que no se prevé que se extraiga agua del río o pozo, previa autorización de los derechos de agua utilizados.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 518 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Esta medida conserva la calidad de la flora y fauna colindante.

Impacto Impacto sobre la especie protegida Araucaria araucana presente en la zona Tipo Mitigación (Veg4) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  El nuevo cambio de trazado del proyecto en el predio 2 implica una medida de mitigación a esta especie vegetacional protegida, ya que no se verá afectada.  Delimitación de la plantación de Araucarias existentes para evitar su afectación durante las obras. Objetivo de las medidas de mitigación Mitigar la afección de plantación de Araucaria durante la fase de obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Predio el Porvenir Lote 1-b . Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente). Donde se refleje la no afección de dicha especie y las medidas de mitigación establecidas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 519 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Afectación de la vegetación de ribera por aumento de sedimentos Tipo Mitigación (Veg5) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Métodos constructivos que minimizan la posibilidad de incorporar sedimentos al estero (proceso constructivo en la casa de máquinas y construcción de bocatoma) y ubicación de barreras de retención de sedimentos y ubicación de biorrollos (tal y como se ha definido en apartados superiores de gestión de sedimentos al río Cautín). Objetivo de las medidas de mitigación Minimizar los efectos sobre flora y fauna acuática del estero debido al aumento de sedimentos durante la construcción de obras en el lecho del río. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Rio Cautín, en la zona de la bocatoma. Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Registro fotográfico de la implementación de las medidas mencionadas. Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de flora. Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 520 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Impacto Aumento de la erosión por creación de superficies neoformadas en la fase inicial de arraigo de las especies replantadas. Tipo Reparación (Veg6) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación  Rehabilitación de taludes con menor pendiente favoreciendo el arraigo de las especies vegetales.  Proyecto de reforestación de todas las superficies neoformadas: mediante la plantación de las especies autóctonas arbóreas y arbustivas.  Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de las superficies neoformadas.  Diseño de conducciones hidráulicas (canal de aducción y tubería forzada) y casa de máquinas completamente enterradas bajo la orografía actual, minimizando la creación de superficies neoformadas. Objetivo de las medidas de reparación Estabilización de taludes y superficies neoformadas a raíz del movimiento de tierras y construcción del proyecto. Lugar de aplicación de la medida de reparación Ámbito de explanación y movimiento de tierras del proyecto. Plazo de ejecución Fase de construcción y operación. Indicador de cumplimiento de la medida Monitoreo para el aseguramiento del buen arraigo de las especies replantadas.

Información adicional de las medidas de aplicación:

Con la finalidad de establecer un programa de seguimiento para el establecimiento en sectores de casa de máquinas, aducción y bocatoma, se considera lo siguiente: - Monitoreo de los recursos forestales establecidos. El seguimiento contempla las siguientes variables: Crecimiento de las plantas establecidas; Estado Sanitario; Cobertura y Desarrollo. - Se establecerán parcelas permanentes de muestreo en lugares representativos de las distintas zonas de revegetación (zona de relleno en bocatoma, taludes formados en el canal de aducción y la casa de máquinas. En las unidades muestrales se obtendrán datos dasométricos, con un período de dos veces en el año, a comienzo de periodo vegetativo y fin de periodo vegetativo, siguiendo metodología establecida en el Manuel de Control de Erosión de la CONAF. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 521 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Los resultados de estos monitoreos entregarán datos del establecimiento como forma de fortalecer o corregir el estado de las plántulas a reforestar. Esto implica tanto a las plántulas establecidas por corta o compensación, o bien, las que establecen en laderas o taludes, ya sean árboles o arbustos, como forma de cumplir con los objetivos de recuperar la formación vegetacional extraída. - El tipo de parcelas serán de forma rectangular de 200m2, se miden todos árboles con diámetros a la altura del cuello (mm), así como alturas. Otra de las mediciones que se registrarán será forma, sanidad, daño, y cobertura foliar. - En cualquier caso, se cuantificará el número de vegetación extraída con el objetivo de que ésta no sea inferior a la que se reforestará. Respecto a las medidas para implementar y recuperar los servicios ecosistémicos por la superficie de bosque nativo que será intervenida en el proyecto, se consigna lo siguiente: - Los Servicios ecosistemicos de los bosques nativos constituyen importantes productores de servicios. Entre éstos se incluyen la regulación y provisión de agua en calidad y cantidad, la captura de carbono, la conservación de suelos y de la diversidad biológica y las oportunidades para el turismo y la recreación (Lara et al. 2003a). - La restauración persigue más que recuperar cobertura forestal. En el proceso se trata de recuperar la integridad de los ecosistemas alterados y lograr su funcionamiento adecuado y de este modo mantener los servicios ecosistémicos que proveen para el bienestar humano. - Algunas medidas que se implementarán en la restauración a fin de recuperar tales servicios ecosistémicos, serán el control de erosión, y reforestación de algunas zonas impactadas. Dentro del Plan de Restauración se consideran cuatro etapas: Planificación, Preparación, Implementación y Monitoreo y Evaluación. Planificación. La planificación corresponde a la primera etapa que debe ser desarrollada en un proyecto de restauración. En ella se definen los objetivos del proyecto y evalúan las acciones a seguir basándose en criterios técnicos. En la restauración ecológica, la planificación debe incorporar cuatro componentes principales: - Determinación de factores de alteración: Lo primero que se debe hacer antes de desarrollar un proyecto de restauración es identificar los principales factores involucrados en los procesos degradativos que han llevado al sitio a su estado actual. Dentro de estos factores generalmente se encuentran: deforestación, erosión, invasión por especies exóticas, introducción de herbívoros e incendios. Para esto es necesario realizar una revisión de todas las fuentes de información con las que se pueda contar, de manera de tener las herramientas necesarias para establecer los problemas y su posible causa. - Objetivos: Una vez determinados los factores de alteración del sitio, es necesario definir las metas y los objetivos del proyecto. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 522 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Etapa descriptiva y de diagnóstico: Esta etapa busca evaluar las condiciones iniciales del terreno en el que se pretende desarrollar el proyecto de restauración. Para ello es necesario realizar una serie de estudios, los cuales proporcionarán la información para diseñar un detallado plan de restauración específico para el sitio en cuestión. En este sentido, se trabajará sobre la línea base, la que incluirá estudios de suelo, topografía, hidrología, clima y microclima, gradientes ambientales, alteraciones antrópicas anteriores y vegetación. Preparación: La preparación es la etapa que se debe desarrollar antes de comenzar con la reintroducción de plantas en el sitio a restaurar. Tiene como principal objetivo asegurar que el sitio tendrá las condiciones necesarias para que las plantas se desarrollen. Dentro de los aspectos más relevantes para la preparación de un proyecto de restauración se encuentran: el suelo, especies invasoras, cercado, educación y trabajo con la comunidad. Implementación: - Estrategias de plantación. Una vez que se ha preparado el sitio y se ha decidido las plántulas a establecer y de acuerdo a esta información es posible establecer las especies que se utilizarán en las diversas etapas. En cualquier caso, las especies que se revegetarán, de ser posible, serán las mismas que se extrajeron o aquellas más representativas del sector intervenido. - Época de siembra, de preferencia en períodos del año en que las condiciones climáticas mantengan el suelo húmedo. Se recomiendan los meses de otoño para aquellas especies que necesitan estratificación y los de primavera para aquéllas que no presentan restricciones a su germinación. - Preparación del sitio, dependiendo de las condiciones del sitio y de los requerimientos de las semillas a utilizar es posible tener que ejecutar un plan de preparación superficial para favorecer la germinación. - Calidad de las semillas, se debe tomar en cuenta la pureza de las semillas y la tasa de germinación estimada de éstas. - Tipo de Siembra: Mecánica, facilita la plantación a profundidades específicas, lo que puede asegurar mayores porcentajes de germinación. Manual, fácil de aplicar y tiene un resultado más natural. Hidrosiembra, las semillas son combinadas en un medio acuoso aplicado a presión generalmente con el apoyo de maquinaria. Se usará este método en terrenos con altas pendientes o de difícil acceso. Mantenimiento: Con riego, control de especies invasoras, control de erosión. En este último control, se debe evaluar en terreno el éxito de las medidas ejecutadas para prevenir la erosión y recuperación de los suelos degradados. De no haber sido efectivas, se deben estudiar algunas medidas correctivas adicionales para ayudar a detener los procesos erosivos. Dentro de estas medidas, la plantación de herbáceas o praderas y el uso de mulch para disminuir la escorrentía superficial. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 523 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Monitoreo y Evaluación El monitoreo mide el éxito de un proyecto de restauración en términos del cumplimiento de los objetivos y metas propuestas en la etapa de planificación. Es un mecanismo que ayuda a alertar sobre la necesidad de ejecutar acciones de mantenimiento y/o aplicar medidas correctivas, indispensables para la continuidad y éxito del proceso de restauración. El monitoreo debe evaluar la evolución de las variables abióticas y bióticas del sitio de estudio, incluyendo en estas últimas tanto el componente flora como la fauna asociada.

Las técnicas de monitoreo de vegetación de especies nativas pueden variar de acuerdo al tamaño del sitio a restaurar. En general, para sitios pequeños, como es el caso de este proyecto (menor a 10 hectáreas por sitio o predio a restaurar), bastará con un seguimiento fotográfico (Davis & Meurk, 2001) cada tres meses en un principio, para luego ir espaciando las visitas hasta llegar a una visita anual en los dos años posteriores a la construcción. A su vez, se evaluará según métodos cualitativos (reconocimientos visuales) y/o mediciones cuantitativas. Dentro de las mediciones cuantitativas se deben incluir las siguientes: diversidad, densidad, regeneración, cobertura y frecuencia.

Respecto a la fauna, es necesario hacer una evaluación de los diversos taxa presentes en el sitio, ya que el aumento en la diversidad de fauna puede ser indicador de que el proyecto marcha en el sentido correcto. Las técnicas de monitoreo varían según las características de las especies que se quieren evaluar, pero en general el uso de parcelas permanentes puede ser de gran utilidad para una correcta evaluación. Las principales variables a medir deberán estar asociadas a la abundancia y composición de especies, para lo cual es recomendable la utilización de trampas dispuestas en transectos para invertebrados y pequeños vertebrados (Pearson & Ruggiero, 2003), transectos de observación para aves y conteo de fecas y huellas para vertebrados de mayor tamaño.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 524 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Efecto positivo de compensación Reforestación como compensación de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto. Tipo Compensación (Veg7) Descripción de las medida de compensación Reforestación voluntaria adicional Objetivo de las medidas de compensación Compensar los efectos de la pérdida de cobertura de vegetación nativa en la zona del proyecto, reforestando con vegetación nativa y crear una superficie de bosque mayor a la afectada. Lugar de aplicación de la medida de compensación Área de reforestación voluntaria Plazo de ejecución 6 meses posterior a la entrada en funcionamiento de la Central Indicador de cumplimiento de la medida Registro de plantaciones y seguimiento de prendimiento de especies en parcelas de muestreo plantadas, a 2 años de plantadas. Los parámetros a utilizar para caracterizar el estado o evolución de las plantaciones serán el porcentaje de prendimiento, el desarrollo en altura y estado sanitario de las especies plantadas. El seguimiento de las especies plantadas se realizará hasta obtener un 90% de sobrevivencia de la plantación al 5 año.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 525 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fauna Impacto Alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y otras especies de fauna. Tipo Mitigación (Fau1) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación  Aplicación de Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras. Aplicación del PAS 99. A pesar de ser una obligación, minimiza el impacto sobre la fauna.  Plan de Manejo de Fauna terrestre. Objetivo de las medidas de reparación Capturar un número de individuos representativos de cada comunidad Liberar a los animales en ambientes equivalentes a los de sus orígenes En lo posible trasladar ejemplares representativos de cada grupo etáreo Disminuir al mínimo el tiempo de espera en los traslados, y evitar generar estrés excesivo en los animales a trasladar. Evitar el traslado de animales sospechosos de estar enfermos o presentar mal formaciones externas. Marcar los animales liberados para una futura evaluación del traslado, el objetivo de esta actividad es evaluar el éxito de la medida ambiental aplicada. Lugar de aplicación de la medida de reparación Zonas de ubicación donde se localicen dichas especies sensibles y de movilidad reducida. Plazo de ejecución Previamente al inicio de las obras y durante las obras de forma permanente. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente). Informe de seguimiento de la implementación del Plan de Manejo de Fauna por parte de especialista en terreno Registro de capacitaciones a trabajadores Registro fotográfico de señaléticas y cierres perimetrales. Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 526 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Alteración del hábitat del Lagarto gruñón, Lagartija esbelta u otras especies protegidas. Tipo Mitigación (Fau2) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación  Aplicación de Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras.  Aplicación del Art. 99 de. D.S. 95/01. A pesar de ser una obligación, minimiza el impacto sobre la fauna.  Plan de Manejo de Fauna terrestre. Durante las obras en el caso de aparecer esta especie, detectada por el biólogo a pie de obra, se establecerá un plan de establecimiento de medidas para poder aplicar un plan de rescate y recolocación de estas especies u otras. Dicha recolocación se establecerá siguiendo las pautas establecidas en el PAS 99 dictaminado en la presente Adenda II para especies protegidas, tramitado sectorialmente previa a su aplicación. Objetivo de las medidas de reparación Capturar un número de individuos representativos de cada comunidad. Liberar a los animales en ambientes equivalentes a los de sus orígenes. En lo posible trasladar ejemplares representativos de cada grupo etáreo. Disminuir al mínimo el tiempo de espera en los traslados, y evitar generar estrés excesivo en los animales a trasladar. Evitar el traslado de animales sospechosos de estar enfermos o presentar mal formaciones externas. Marcar los animales liberados para una futura evaluación del traslado, el objetivo de esta actividad es evaluar el éxito de la medida ambiental aplicada. Lugar de aplicación de la medida de reparación Zonas de ubicación donde se localicen dichas especies sensibles y de movilidad reducida. Plazo de ejecución Previamente al inicio de las obras y durante las obras de forma permanente. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales del avance de las obras a las autoridades ambientales correspondientes (SEA y Superintendencia de Medio Ambiente). Informe de seguimiento de la implementación del Plan de Manejo de Fauna por parte de especialista en terreno Registro de capacitaciones a trabajadores Registro fotográfico de señaléticas y cierres perimetrales. Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna.

Información adicional de las medidas de aplicación: Aplicación de Plan de rescate, recolocación y monitoreo de las especies de menor sensibilidad antes del inicio de las obras. Aplicación del Art. 99 del D.S. 95/01. Algunas medidas son: Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 527 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Plan de manejo de fauna terrestre. Este plan tiene como objetivo minimizar los efectos de la alteración del hábitat de individuos de especies de baja movilidad y de otras especies de fauna. El Plan de Manejo de Fauna describe acciones destinadas a minimizar el efecto de la interacción del personal de terreno y del desarrollo de las obras, con las especies de vertebrados terrestres en el área del proyecto. Las actividades de este plan contemplan: - Rescate y relocalización de especies de baja movilidad - Actividades de capacitación a los trabajadores e instalación de señalética en terreno. - Actividades de perturbación controlada de la fauna. - Prohibición de molestar a la fauna silvestre, recolectar huevos o crías de especies de fauna, cazar, portar armas o artes de caza al interior del área del proyecto. - Prohibición de hacer fuego al interior del área del proyecto. - Restricción de las actividades constructivas exclusivamente al área de influencia del Proyecto. - Disposición adecuada de residuos domésticos, con el fin de dificultar el establecimiento de especies exóticas invasoras. - Manejo de especies invasoras (roedores introducidos, perros, vacas, etc.) mediante los métodos adecuados a cada caso (p.e. cierres perimetrales). - Evitar la ocupación de terrenos que no sean utilizados directamente por las obras del Proyecto y sus instalaciones anexas. - Se prohibirá el transporte e ingreso por parte del personal de especies de flora y fauna de origen exótico al área de influencia directa del Proyecto. - Para evitar atropellamientos de individuos de fauna silvestre, se restringirá la velocidad de circulación a 30 km/h para camiones y maquinaria en el camino maderero. - Se incorporará un especialista en el área biológica que garantice el adecuado cumplimiento del plan de manejo de rescate y relocalización de fauna de baja movilidad.

Impacto Impacto durante las obras al Pato Correntino Tipo Mitigación (Fau3) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  El sistema constructivo diseñado para la ejecución de las obras, minimiza el impacto generado en el transporte de sedimentos del río, dado que se contempla una construcción en dos fases, de manera que sólo se intervenga en una mitad del cauce del río, mientras en la otra mitad se mantiene el flujo. Proceso constructivo de la bocatoma en fases y construcción de vado de cruce del río Cautín. Garantizado así la permeabilidad para el pato durante la fase de obras.  Medidas de prevención del ruido.  Programación de la programación de la obra en función de la época de cría del Pato correntino.  Mantención de sitios de nidificación: El Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, por lo cual se identificarán los sitios de nidificación REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 528 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva. Se debe realizar un catastro y planimetría de estos sitios en caso de existir.  Mantención de rocas islas: Las rocas emergentes (rocas islas) son un factor relevante en la presencia del Pato Cortacorrientes, ya que representan lugares de descanso seguros entre períodos de forrajeo. En la actualidad el río Cautín presenta rocas islas en todo el tramo de estudio y dado que la construcción del proyecto no considera la intervención directa del cauce en zonas que no requieran de obras civiles necesarias para el funcionamiento de la central, éstas permanecerán intactas a lo largo del tramo afecto al proyecto, por lo que el Pato Cortacorrientes podrá realizar sus actividades de alimentación sin perturbación alguna. Se debe mantener un catastro y planimetría de estos sitios.  Habilitación de zonas de protección: La habilitación de zonas de protección considerará un perímetro desde la ribera del río en el cual estará prohibido el acceso al personal y maquinaria de construcción de la CH Doña Alicia, con excepción de las zonas puntuales de obras civiles. Estas zonas permitirán la protección de los sectores de nidificación y la disminución de la alteración de las actividades diarias de Pato Cortacorrientes. Se debe mantener una planimetría de estas zonas.  Capacitación de trabajadores: Se diseñarán y dictarán charlas informativas al personal que participe en la construcción del proyecto. Esta capacitación ermitirá a los trabajadores la identificación de la especie Merganetta armata armata, reconocer los tramos del río donde es posible encontrar al Pato Cortacorrientes y los pasos a seguir en caso de encontrar ejemplares durante las faenas de construcción.  Elaboración de fichas y señalética de protección: A modo de educar a la población se elaborarán fichas de protección que serán instaladas en lugares estratégicos con el fin de que conozcan las especies de avifauna presentes en el área de influencia del proyecto, sus formas de vida y protección. Estas fichas permitirán la concientización respecto al cuidado del Pato Cortacorrientes y otras especies de avifauna que pueden ser encontradas en el río Cautín.  Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de sensibles. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces y del pato, así como la velocidad del agua.  Fase de operación: Seguimiento de columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental. Objetivo de las medidas de mitigación Preservar la viabilidad de esta especie durante la fase de ejecución de las obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zonas de presencia del Pato Correntino y zona de influencia de dicha especie. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 529 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes periódicos de dicho monitoreo al SAG y a la Superintendencia del Medio Ambiente. Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna y procesos de relocalización de especies de baja y otras que lo requieran. Plano que de cuenta de un catastro de las zonas de nidificación, detallando con ellas las zonas de protección. El Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto.

Información adicional de las medidas de aplicación:

El Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto y tiene como finalidad monitorear periódicamente la población de la especie Merganetta armata armata presente en el área de influencia del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie. El Plan de Monitoreo tendrá una frecuencia trimestral y se aplicará la metodología de muestreo utilizada en el presente informe. Los resultados de cada campaña de monitoreo serán remitidos a la Superintendencia de Medio ambiente. Impacto Impacto sobre la fauna en general durante la fase de obras. Tipo Mitigación (Fau4) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Prohibición de hacer fuego al interior del área del proyecto y obra. Prohibición de caza y colecta de ejemplares de fauna silvestre al interior del área del proyecto. Manejo de especies invasoras (roedores introducidos, perros, vacas, etc.) mediante los métodos adecuados a cada caso (p.e. cierres perimetrales adecuados para evitar el ingreso de bovinos; esterilización y control sanitario de perros domésticos). Comunicación oportuna de medidas a los trabajadores del proyecto e instalación de señalética en terreno. Durante la etapa de construcción y operación del Proyecto, se realizará mejoramiento de caminos. Para evitar atropellamientos de individuos de fauna silvestre, se restringirá la velocidad de circulación a 30 km/h para camiones y maquinaria. Evitar la ocupación de suelos que no sean utilizados directamente por las obras del Proyecto y sus instalaciones anexas. Presencia de biólogo en terreno, previa a la fase de construcción o corta de vegetación. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 530 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental. Objetivo de las medidas de mitigación Preservación de la fauna durante la fase de construcción de las obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En toda la zona del proyecto Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes periódicos de dicho monitoreo al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Impacto Impacto sobre la ictiofauna durante la fase de obras. Tipo Mitigación (Fau5) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Proceso diseñado específicamente para la construcción de bocatoma permitiendo el paso continuo de ictiofauna en las condiciones fluviales y ambientales adecuadas. Presencia de biólogo durante la duración de toda la obra para garantizar las medidas y llevar a cabo monitoreo de fauna. Garantizar que la velocidad de las aguas sea adecuada para el paso de las especies de ictiofauna. Se colocaran tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces, así como la velocidad del agua. Presencia de biólogo en terreno. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

Objetivo de las medidas de mitigación Garantizar el paso de la ictiofauna durante la fase de construcción de la bocatoma. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Bocatoma. Plazo de ejecución Fase de construcción. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 531 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes periódicos de dicho monitoreo al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Información adicional de las medidas de aplicación: Definición del proceso constructivo de la bocatoma. La construcción de la bocatoma se encuentra íntegramente en un único predio: ‘San Roque y San Benito’. Durante los trabajos de construcción se prevé la ocupación temporal de 12.044 m2. Esta fase de ejecución de proyecto presenta diversas dificultades como, por ejemplo, la construcción de un vado para el paso de vehículos en la zona de obras o el desvío provisional del río. Se hará una breve descripción de las alternativas propuestas y se detallará aquella que se considere más conveniente desde el punto de vista medioambiental. Se prevé que las obras de construcción de la bocatoma duren un total de 5 meses. Vado: La construcción de un vado que permita unir las dos orillas es un punto indispensable en el proceso constructivo para la correcta ejecución del proyecto. Su finalidad será la de facilitar el transporte de personal de obra y el material que será empleado para la construcción del proyecto. Para poder realizar el citado vado se tramitará el correspondiente expediente sectorial para solicitar la aprobación de mismo por parte de DGA, paralelamente a la tramitación ambiental. El vado planteado en este apartado es del tipo vado de tubos rebasable: permitirá el flujo de agua por los tubos que se instalen en la base del vado y, solo en el caso de grandes avenidas, permitirá que el agua pueda rebasar el vado sin que este hecho ocasione ningún daño a esta estructura temporal sin provocar inundaciones aguas arriba. Además, se deberá tener en cuenta que, en fases posteriores, el río sufrirá un estrechamiento, provocando una sobreelevación del calado del agua. Será importante situar este vado a una distancia suficiente donde este efecto no sea relevante para poder disminuir la altura necesaria de esta estructura temporal. Los elementos principales que compondrán este vado de tubos deberán ser los siguientes: - Tubos: deberán ser suficientes en número y diámetro para garantizar la circulación del agua del río excepto para los caudales medidos en grandes avenidas. - Material de relleno: es recomendable usar material grueso para el relleno del vado. De esta manera, se garantiza que el vado no será erosionado por el paso de grandes avenidas. Es recomendable, incluso, la estabilización con mortero para minimizar aún más los efectos erosivos. Losa de hormigón de espesor mínimo de 30 cm que será usada como capa de rodadura para el paso de vehículos pesados. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 532 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Gaviones o escollera: en caso de que exista riesgo de socavación del vado una vez construido, se recomienda la instalación de gaviones o escollera que permitiría minimizar los daños debidos a este fenómeno. Desvío provisional del río: Para la ejecución de la bocatoma, es imprescindible desviar el río de manera provisional mientras duren los trabajos estructurales en terreno seco (cimentaciones, instalación de compuertas, hormigonado de las estructuras, etc.). Se han considerado distintas alternativas para el desvío del río que se presentan a continuación: - Motas de tierra: el sistema se basa en la conducción del agua a partir de barreras construidas a partir de tierras. Es un método sencillo que solo requiere la compactación de suelo para la construcción de las motas. Sin embargo, el estrechamiento del cauce del río provoca un aumento de la velocidad del agua, incrementando el riesgo de erosión de las motas y la introducción de materiales de obra en el ecosistema del río. Este sistema puede acompañarse de la construcción de una escollera que minimice estos efectos erosivos a costa de ampliar el espacio requerido para la mota e incrementando la zona de desvío provisional del río. - La construcción de escolleras o muros con gaviones son útiles cuando se requiere trabajar en zonas de aguas tranquilas, pero son ineficaces cuando se necesita trabajar en seco.Construcción de una ataguía con tablestacas. Permite trabajar en condiciones de estanqueidad y pueden ser retiradas con relativa facilidad del terreno una vez finalizados los trabajos de la bocatoma. La restitución de la zona de trabajo será sencilla una vez se retire la maquinaria de obra. Además, el espacio que ocupan las tablestacas es reducido, permitiendo una mejor adaptabilidad a las necesidades de la obra y del entorno. El estudio geotécnico realizado en el área determinó que, en la zona de la bocatoma, se encontraba una capa con una profundidad aproximada de medio metro con material aluvial (principalmente arena) sobre un estrato de roca fisurada y fracturada en distinto grado según la profundidad. Por este motivo, se debe descartar la posibilidad del uso de tablestacas, ya que la presencia de material rocoso imposibilita su correcto hincado. Así pues, deberán construirse motas provisionales para el desvío temporal del río. Para garantizar que los materiales usados para la construcción de las motas no son erosionados, se usarán bloques de escollera que eviten que las motas sean lavadas por la corriente. Proceso constructivo de la bocatoma: Una vez estudiados los métodos que se usarán para la construcción del vado y el desvío del río, se detallan los puntos básicos del proceso constructivo de la bocatoma. Fase 0: En primer lugar, se construirá el vado provisional que ya se ha descrito anteriormente. El vado permitirá el paso de vehículos, personal y material para la ejecución de la obra. Este vado se situará aguas debajo de la futura bocatoma, de tal forma que el estrechamiento generado por las motas no lo afecte. Fase 1: Se construirá una mota para proteger el margen sur del río Cautín. Una vez finalizada, un equipo de bombeo achicará el agua para poner al descubierto el lecho del río donde se realizarán los primeros trabajos. Esta mota irá protegida tanto en su inicio como en su final de una escollera con tal de evitar la erosión de la mota por el río Cautín. En caso necesario se colocarán lonas de impermeabilización. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 533 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Una vez ejecutada esta mota, se ejecutará la parte sur de la bocatoma, concretamente la zona de la escalera de peces, los muros de contención, la compuerta desripadora y dos de las compuertas clapeta, con los machones y losa correspondientes. El agua pasará por la mitad de la sección actual del río, y en todo caso, para evitar que el flujo debido al estrechamiento gane velocidad, se realizará una pequeña excavación en el margen derecho, que posteriormente será rellenada de nuevo. Fase 2: Una vez ejecutada esta primera mitad de la bocatoma, se realizará la otra mitad norte con el mismo procedimiento: primero de todo, se colocará la mota de tierras con la escollera correspondiente y se bombeará el agua que quede por dentro de esta, y una vez la zona esté seca se realizará la estructura restante de la bocatoma, formada por los muros de contención norte, y las dos zonas compuertas clapetas restantes, con sus machones y losa correspondientes. En esta fase, el agua circulará por el lado sur de la sección, lado que ya estará construido en la fase anterior. Garantía de paso del vado durante el proceso constructivo (velocidad de paso del agua). Se colocarán tuberías que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río. El diámetro de las tuberías será suficiente para el paso de los peces, así como la velocidad del agua. El vado se realizará con tuberías dispuestas de manera paralela y que sean suficientes en número y diámetro para el paso del caudal circulante del río en condiciones normales. En caso de caudales de avenida se permitirá que el agua rebase el vado y fluya por encima de este, además se impedirá la circulación de vehículos y personas por motivos de seguridad. El diámetro deberá ser suficientemente grande para permitir el paso de peces en el río atendiendo a dos criterios: - Los peces puedan circular por las tuberías para ir a un lado y a otro del vado - Dispone de suficiente paso de luz natural dentro de la tubería para ofrecer a los peces un hábitat lo más parecido a lo que sería su hábitat natural. Todas las tuberías deberán quedar siempre lo suficientemente sumergidas en el agua posibilitando que las especies acuáticas tengan siempre suficientes alternativas para cruzar el vado. Se usará material granular grueso estabilizado con hormigón para evitar el uso de material fino que pueda ser erosionado y que pueda cambiar las propiedades físico-químicas del agua. En el cálculo en HEC-RAS se ha tenido en cuenta una distancia suficiente aguas arriba y abajo del vado para garantizar la no afección de las condiciones hidráulicas en la zona del vado. Se ha realizado un estudio de sensibilidad variando los mannings de tubería (ntubería = 0.006; ntubería = 0.012) y del lecho del río (nrio=0,025; nrio=0,04; nrio=0,05; nrio=0,06).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 534 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El vado se situaría aguas abajo de la obra de barraje a aproximadamente unos 60 metros de esta. El vado estará formado por 5 tuberías de diámetro 1.5 metros y una longitud de 4 metros, ya que el carril para el paso de los vehículos de un lado a otro del río será de 4 metros. La separación entre ejes de tubería será de 2 metros. A continuación se muestra una sección tipo del vado extraída del software HEC-RAS utilizado para el cálculo de las velocidades en el tubo. Una vez obtenidas las velocidades se ha realizado una comparación de los requerimientos de velocidad de escurrimiento de las especies de fauna íctica presentes en el área de influencia del proyecto y la velocidad estimada de cálculo hidráulico en las tuberías considerando el caudal mínimo y el máximo del río durante el período de construcción de la bocatoma. Se concluye que la instalación del vado no afectará el desplazamiento de los peces. Los resultados se resumen en la siguiente tabla.

Velocidad de escurrimiento en vado Bocatoma vs Preferencia fauna íctica, nrío=0.025. Especies CAUDAL MÍNIMO (8.87 m3/s) CAUDAL MÁXIMO (16.97 m3/s) Rango preferencia velocidad fauna íctica (m/s) (DGA, 2008) Velocidad en tubería (m/s) Oncorhynchus mykiss entrada: 0,73 m/s salida: 1,14 m/s Entrada: 0,85 m/s Salida: 1,49 m/s 0 – 1,72 m/s Salmo trutta 0,09 – 1,66 m/s Fuente: DGA (2008), Stanley y Trial (1995), Raleigh et al. (1984, 1986a y 1986b)

Impacto Bocatoma como elemento barrera para la ictiofauna y fauna presente en el río Cautín. Tipo Mitigación (Fau6) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Definición de la escalera de peces en la zona de bocatoma. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental. Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico. Programa de repoblamiento de peces (Coordinación sectorial con SERNAPESCA)

Objetivo de las medidas de mitigación Tiene como finalidad dar paso en la zona de bocatoma a la ictiofauna del río Cautín. Lugar de aplicación de la En la zona de bocatoma. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 535 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín medida de mitigación Plazo de ejecución Fase de construcción y operación. Indicador de cumplimiento de la medida Implementación de plan de Monitoreo de la ictiofauna durante la etapa de Operación del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie. Envío de informes de monitoreo periódicos de dicho monitoreo al SEIA y a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Información adicional de las medidas de aplicación: Escalera de peces. La escalera de peces se divide básicamente en tres partes: la propia escalera, la zona de llamada y la zona de salida. Para el diseño de esta, se han tenido en cuenta algunos condicionantes que aseguran su óptimo funcionamiento. Llamada: para que un paso resulte eficaz es necesario que el pez pueda encontrar la entrada y franquear el obstáculo sin retraso, estrés o daños perjudiciales en su migración río arriba. La entrada es la parte más importante del diseño de estos dispositivos, ya que de ella depende el franqueo del obstáculo. Para ello es necesario que se cumplan los siguientes condicionantes: - Buena ubicación y orientación del paso: Siempre lateral o hacia aguas abajo (en el presente proyecto será lateral) - Poza de entrada: Profundidad > 1 m y Superficie > 3 m2. - Salida de agua: Sumergida y con fuerza (v > 2 m/s) - Atracción al paso: Rebajes en el azud, canales paralelos. - Dispositivos de guiado: Barreras físicas, eléctricas, sonoras, lumínicas, etc. que guíen a los peces hacia la entrada.

Salida: la salida de un paso de peces debe cumplir los siguientes condicionantes: - Debe estar alejada de la coronación del azud (más de 2 m). - Si es posible, debe estar alejada de las tomas de las turbinas y de los canales de derivación. - Bien orientada, perpendicular al eje hidráulico. - Protegida frente a materiales flotantes (rejillas, deflectores, etc.). - Con compuerta. Con objeto de cerrar la alimentación y hacer mantenimiento o impedir la migración de especies indeseables. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 536 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Preferiblemente hendidura vertical.

Una vez definida la zona de entrada y salida de los peces, se diseña hidráulicamente la escalera de peces. Para ello, se fija un caudal de paso deseado, y a partir de aquí se define la geometría de esta. Para calcular la escalera, la dimensionaremos siguiendo una serie de recomendaciones basándonos en escaleras de peces construidas en ríos análogos al estudiado. De esta forma:

• La relación entre el ancho del vertedero y la longitud de la artesa estará comprendida entre 7 y 11.
• La relación entre el ancho de la artesa y el ancho del vertedero estará comprendida entre 3 y 8.
• Los muros tendrán un espesor mínimo de 25 cm.
• El orificio de limpieza será cuadrado, presentando una sección mínima de 0,04 m2.
• La velocidad del agua en el interior de los vertederos no excederá los 1,7 m/s cuando las especies objetivo sean ciprínidos y 2,1 m/s cuando sean salmónidos.
• La pendiente media del paso estará comprendida entre el 7 y el 10 %.
• Los tabiques interiores se recrecerán unos 15 cm y los exteriores 30 cm (condicionados por la morfología del azud).

De esta forma, se fija inicialmente un caudal de paso de 0,311 m3/s y una anchura de vertedero de la artesa de 0,4 m. Una vez fijados estos parámetros iniciales, se procede a calcular la altura de cresta en el vertedero de la artesa para que este pueda evacuar el caudal indicado. La velocidad no superarál 1,7 m/s para ciprínidos ni el 2,1 m/s para especies salmónidos, con lo cual las especies acuáticas no deberían tener ni ninguna dificultad en la remonta de la escalera.

Sensores para monitoreo de compuertas. Que aseguran en la barrera de compuertas y en la escalera de peces, la altura de agua para el paso automático del caudal ecológico, donde el Anexo 2, de la Adenda I detalla la propuesta técnica de una empresa suministradora de este sistema de regulación automática de compuertas. El monitoreo para el control y verificación de éxito de este sistema corresponderá propiamente a los sensores de control del nivel de agua y el software de regulación de la posición de las compuertas. Los resultados de este monitoreo serán registrados en un informe trimestral que será entregado a las autoridades ambientales para su conocimiento, durante la fase de operación. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 537 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Impacto Afección a la velocidad del río Cautín y su calado que puedan afectar a especies sensibles a ello (Pato correntino u otras) Tipo Mitigación (Fau7) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Mantenimiento de caudal ecológico y condiciones de velocidad y de hábitat del río Cautín. Presencia de biólogo en terreno, previa a la fase de construcción o corta de vegetación. Desarrollo de planimetría de eventuales áreas de nidificación, rocas islas, áreas de restricción, otros. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental. Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico. Objetivo de las medidas de mitigación Tiene como finalidad monitorear periódicamente la población de la especie Merganetta armata armata presente en el área de influencia del proyecto. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zonas de presencia del Pato Correntino y zona de influencia de dicha especie, dentro del ámbito del proyecto. Plazo de ejecución Fase de construcción y operación. Indicador de cumplimiento de la medida Implementación de plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes durante la etapa de Operación del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie. Envío de informes de monitoreo periódicos de dicho monitoreo al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Información adicional de las medidas de aplicación: El Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes se implementará durante las etapas de Construcción y Operación del proyecto y tiene como finalidad monitorear periódicamente la población de la especie Merganetta armata armata presente en el área de influencia del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas de mitigación, reparación y/o compensación para asegurar la permanencia de esta especie. El Plan de Monitoreo tendrá una frecuencia trimestral y se aplicará la metodología de muestreo utilizada en el presente informe. Los resultados de cada campaña de monitoreo serán remitidos a la Superintendencia de Medio Ambiente.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 538 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín El tramo del río Cautín ubicado en el área de influencia del proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia presenta las características de hábitat requeridas por el Pato Cortacorrientes. En el tramo se pueden encontrar sectores de rápidos y pozas, presencia de rocas emergentes en el medio del cauce, agua transparente y sustrato compuesto principalmente por gravas y bolones. La composición de la dieta del Pato Cortacorrientes se basa principalmente en macroinvertebrados bentónicos pertenecientes a los ordenes Diptera, Trichoptera, Ephemeroptera y Plecoptera. Dichos ordenes de macrozoobentos fueron identificados en el área de estudio durante las campañas de Limnología (Anexo 8, Adenda I). De acuerdo a la información entregada en el anexo 1, Adenda I “Estudio de Caudal Ecológico” y los antecedentes de literatura especializada entregados en el EIA, es posible señalar que bajo la situación de funcionamiento del proyecto y caudal ecológico se mantendrían las condiciones de hábitat adecuadas para el desarrollo de las componentes fito y macrozoobentónica del área de estudio y con ello la mantención de la dieta del Pato Cortacorrientes. El Titular realizará un seguimiento que abarque la presencia de estos componentes en el área de influencia directa del proyecto, a modo de identificar si se genera alguna alteración sobre los mismos. Dicho plan de monitoreo fue presentado en la Adenda I, Anexo 9, y tiene como finalidad monitorear periódicamente el estado de evolución de la flora y fauna acuática y calidad de agua asociada al Rio Cautín en el àrea de influencia del proyecto. Además, permitirá identificar eventuales impactos o efectos no previstos de manera de diseñar e implementar medidas apropiades para hacerse cargo de los mismos, a fin de asegurar en todo momento la permanencia de las condiciones de calidad de agua y de los ensambles biológicos descritos durante la Línea Base, resultando, en consecuencia, apropiada y justificada la realización de un monitoreo. En relación a las preferencias de profundidad y velocidad de corriente de la especie Merganetta armata armata, diversos autores indican los rangos en los cuales se ha observado al Pato Cortacorrientes en actividades de forrajeo. Siguiente tabla muestra la comparación de los valores de preferencia de hábitats del Pato Cortacorrientes, con los resultados de la simulación de las condiciones hidráulicas de río Cautín bajo un régimen de caudal ecológico. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 539 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

El análisis de las preferencias de hábitat del Pato Cortacorrientes muestra que la situación simulada con caudal ecológico pasante satisface las necesidades para mantener la población del Pato Cortacorrientes presente en el tramo del río Cautín ubicado en el área de influencia del proyecto. Las profundidades y velocidades de escurrimiento se encuentran dentro de los rangos definidos como óptimos por diferentes autores para el desarrollo de esta especie. Impacto Caudal ecológico y alteración del régimen de sedimentos del río Cautín. Tipo Mitigación (Fau8) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas). Colocación de barraje móvil mediante compuertas clapeta para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje. Compuerta disripadora para garantizar la no acumulación de sedimentos aguas arriba del barraje. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 540 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Objetivo de las medidas de mitigación Garantizar un caudal igual o superior al caudal ecológico aguas abajo del barraje y control del régimen de sedimentos para garantizar la viabilidad ecológica de la ictiofauna. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto. Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes al SEA y a la Superintendencia del Medio Ambiente del estado del caudal ecológico (permanente durante la fase de operación) y sedimentos durante los 5 primeros años del funcionamiento de la central. Estos informes serán trimestrales. Monitoreo permanente para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma (mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas). Monitoreo de control correspondiente al muestreo fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata, para delimitar la propagación del Didymo en las aguas estancadas.

Impacto Posibilidad de aumento de la permeabilidad del ganado para cruzar el río Cautín en algún sector puntual del ámbito del proyecto, debido la disminución del calado durante las épocas de estiaje. Tipo Reparación (Fau9) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso del ganado a la zona del río. Cerco para impedir el acceso libre puntual del ganado al río en épocas del año cuando el calado sea menor al que impide el cruce de animales. Objetivo de las medidas de reparación Impedir el cruce no controlado del ganado de un margen a otro del río al mismo tiempo que garantizar el acceso al rio controlado para que los animales puedan disponer del recurso hídrico. Lugar de aplicación de la medida de reparación Ámbitos localizados del río Cautín a lo largo del trazado del proyecto donde los calados no impidan por si mismos el cruce de los animales. Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes periódicos a la Superintendencia del Medio Ambiente.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 541 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Paisaje Impacto Alteración de la calidad paisajística durante las obras. Cambios morfológicos debido al movimiento de tierras y la instalación de zonas auxiliares de obra. Tipo Mitigación (Pai1) Valoración cuantitativa ALTO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Construcción de canal de aducción totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Construcción de tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Construcción de casa de máquinas totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Proceso constructivo de la construcción de la casa de máquinas y canal de restitución en caverna para limitar la afección al paisaje. Construcción de canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas Objetivo de las medidas de mitigación Restituir y adecuar de la topografía a la situación original, así como la limpieza de la obra y la ordenación. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zonas de excavación (bocatoma, canal, cámara de carga, canal de descarga, casa de máquinas y canal de restitución). Plazo de ejecución Durante la ejecución del movimiento de tierras. Indicador de cumplimiento de la medida Envío periódico de informes de evolución de la obra, reportado con informe fotográfico del estado de las obras. Plan de monitoreo de la erosión en base al método de la estaca Registro fotográfico de taludes con revegetación

Impacto Impacto paisajístico del proyecto. Tipo Reparación (Pai2) Valoración cuantitativa ALTO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación Construcción de canal de aducción totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Construcción de tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Construcción de casa de máquinas totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original. Construcción de canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas. Definición de área de equipamiento turístico en área complementaria a la bocatoma. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 542 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Objetivo de las medidas de reparación Máxima integración paisajística y a su vez garantizar la permeabilidad territorial del proyecto a nivel de personas. Lugar de aplicación de la medida de reparación Todo el ámbito del proyecto. Plazo de ejecución Fase de construcción. Indicador de cumplimiento de la medida Envío periódico de informes de evolución de la obra, reportado con informe fotográfico del estado de las obras (Semestral).

Arqueología

Impacto Eventual afloramiento de un yacimiento arqueológico durante la fase de movimiento de tierras Tipo Mitigación (Arq1) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Durante la fase de movimiento de tierras se contará con la presencia de un arqueólogo responsable de llevar a cabo el monitoreo arqueológico. Realizar charlas de inducción -por el arqueólogo o licenciado en arqueología- a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo. Se deberá remitir en los informes de monitoreo los contenidos de la inducción realizada y la constancia de asistentes a la misma. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo de estas medidas es preservar la integridad de un eventual afloramiento de un yacimiento arqueológico durante la fase de movimiento de tierras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zonas de excavación del proyecto. Plazo de ejecución Durante la ejecución del movimiento de tierras. Indicador de cumplimiento de la medida A partir de esta actividad se deberá remitir mensualmente al Consejo de Monumentos Nacionales y a la Superintendencia del Medio Ambiente el informe de monitoreo elaborado por el arqueólogo Establecimiento de monitoreo de control arqueológico. En caso de recuperarse materiales arqueológicos, la propuesta de destinación definitiva deberá ser indicada al momento de entregar el informe final del monitoreo, para lo cual, se remitirá un documento oficial de la institución museográfica aceptando la destinación. Se deben solventar los gastos de análisis, conservación y embalaje del material arqueológico, así como su traslado a la institución receptora.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 543 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Información adicional de las medidas de aplicación: Tal y como se refleja en el Anexo 11, de la Adenda I, Estudio Arqueológico, tras la inspección visual realizada no se ha detectado ningún yacimiento arqueológico. A pesar de ello, una vez aprobado el presente proyecto se realizará una nueva inspección visual durante la etapa de escarpe o desbroce de los terrenos que presenten una pendiente igual o inferior a 30°. Lo anterior, justificado en la escasa visibilidad y en antecedentes de la presencia de sitios arqueológicos en sectores aledaños al área del proyecto (p.ejemplo proyecto FONDECYT N° 1060216). La ejecución de esta labor deberá ser realizada por un arqueólogo titulado o licenciado en arqueología (con pregrado en esta profesión). Si durante la realización de esta segunda inspección visual se encontrase algún bien patrimonial de aquellos protegidos por la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, se deberá proteger de las obras, actividades y acciones del proyecto, y durante su ejecución, conforme a lo establecido en dicho cuerpo legal.

También se realizarán charlas de inducción -por un arqueólogo o licenciado en arqueología- a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo. Se realizará un informe con los contenidos de las inducciones realizadas y la constancia de asistentes a las mismas.

Por último, en caso de efectuarse un hallazgo arqueológico o paleontológico se deberá proceder según lo establecido en los artículos N° 26 y N° 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y los artículos N° 20 y N° 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo determine los procedimientos a seguir, cuya implementación deberá ser efectuada por el titular del proyecto. Paleontología Impacto Eventual impacto sobre el vector paleontológico presente en el Área de Influencia del proyecto. Tipo Mitigación (Arq2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Durante la fase de movimiento de tierras se contará con la presencia de un arqueólogo responsable de llevar a cabo el monitoreo paleontológico. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo de estas medidas garantizar el no impacto sobre el vector paleontológico durante la fase de movimiento de tierras. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 544 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Lugar de aplicación de la medida de mitigación Totalidad de la obra de construcción. Plazo de ejecución Durante la totalidad de la obra de movimiento de tierra. Indicador de cumplimiento de la medida Entrega de informes mensuales al Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) y a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), dando cuenta de la ejecución de campañas de monitoreo realizados. Establecimiento de monitoreo de control paleontológico. El monitoreo paleontológico se abocará a realizar inspecciones parciales durante las faenas de excavación con visitas quincenales. Se elaborará un informe mensual.

Información adicional de las medidas de aplicación:

Durante la fase de movimiento de tierras se contará con la presencia de un arqueólogo, que será el responsable de llevar a cabo el monitoreo arqueológico.

Realizar monitoreo arqueológico permanente por un arqueólogo o licenciado en arqueología, o un equipo de esta especialidad, según si los frentes de trabajo sean uno o varios, durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren la remoción de la superficie (bocatoma, canal de aducción, cámara de carga y obra de seguridad, tubería forzada, casa de máquinas y canal de restitución), en terrenos con una pendiente igual o inferior a 30°. A partir de esta actividad se deberá remitir mensualmente al Consejo de Monumentos Nacionales y a la Superintendencia del Medio Ambiente el informe de monitoreo elaborado por el arqueólogo, el que deberá incluir los siguientes antecedentes: - Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha. - Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación. - Plan mensual de trabajo de la constructora, donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el arqueólogo. - Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances.

Permeabilidad territorial Impacto Afección generada por el cruce del nuevo camino de acceso hacia bocatoma con la ciclovía, durante la fase de obras y operación. Tipo Mitigación (Pterr1) REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 545 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Colocación de puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovía. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que suscriban un convenio con el titular. Control de paso en el cruce de la ciclovía con el nuevo acceso a sector bocatoma, mediante un banderillero señalista que dará prioridad de paso siempre a los usuarios de la ciclovía, por sobre los traslados del proyecto. Señalética provisional durante la fase de obras y definitiva durante la operación, a fin de garantizar la prioridad de paso para los usuarios de la ciclovía y la información de los atractivos turísticos del entorno de la bocatoma (kayak, rafting, pesca, baño, picnic, etc.) Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es compaginar el tránsito de la ciclovía con el del nuevo acceso a bocatoma, dando siempre prioridad a los usuarios de la ciclovía. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona de bocatoma: cruce de vial de acceso a la bocatoma con la ciclovía. Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción y operación. Indicador de cumplimiento de la medida Entrega de informes mensuales a este Consejo (CMN) y a la Superintendencia del Medio Ambiente.

Información adicional de las medidas de aplicación: Colocación de puertas de madera a ambos lados de la ciclovía, en su cruce con el vial de acceso a la bocatoma. Se consideran dos puertas, cada una situada al lado de la ciclovía para controlar el paso de los camiones. Estas puertas tendrán el objetivo de priorizar siempre el paso de los usuarios de la ciclovía. Se colocarán banderilleros que abrirán las puertas sólo si no hay nadie circulando por este tramo de ciclovía. Se garantizará que la carpeta de la ciclovía no se dañe con revisiones diarias y corrigiendo cualquier desperfecto de manera inmediata. Durante las noches se cerrarán las puertas con candados para evitar accesos a las obras.

Impacto Afección a la permeabilidad territorial durante la fase de obra Tipo Mitigación (Pterr2) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 546 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Descripción de las medidas de mitigación  El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los vecinos, en su trazado original u otro alternativo en algún tramo de las obras, garantizando siempre la permeabilidad.  El proceso constructivo de las obras se ha establecido en fases para garantizar permeabilidad vecinal de los distintos predios afectados.  Construcción de las obras siempre dentro de la zona de servidumbre, delimitando con balizamiento los lindes establecidos en el proyecto. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es compaginar el tránsito de vecinos, cabalgatas y tráfico en general con el tráfico propio de la obra, para garantizar la seguridad y la prioridad de los actuales usuarios del camino. Lugar de aplicación de la medida de mitigación A lo largo de toda la obra Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de la medida Entrega de informes mensuales a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

Información adicional de las medidas de aplicación: El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los vecinos, garantizando siempre la permeabilidad. Durante la fase de construcción, se colocarán señalistas que darán paso a los vecinos, previa muestra de acreditación pertinente.

El diseño del proyecto contempla el uso de camino existente. La red establecida de camino principal y caminos secundarios permiten reducir el impacto que estos tienen en la afectación de suelo mediante la habilitación de nuevos caminos. Puntualmente existirán nuevos caminos de complemento de obra, áreas de recreación y de acceso al proyecto que si tendrán corta de bosque nativo, estos se incorporarán a los Planes de Manejo de Obras Civiles, identificando el área, Tipo Forestal y especies involucradas en la corta o intervención.

Durante el período de construcción, el camino principal actual será modificado parcialmente en su trazado y tendrá desvíos transitorios. La descripción de camino principal y caminos secundarios, se presentan en la sección en el apartado 1 del Adenda I.

Para el caso de la habilitación de accesos a sala de máquinas y a caminos de obra se requiere la intervención de vegetación nativa, que serán incorporados a cada Plan de Manejo por unidad predial y a cada obra asociada en una superficie total de 7,3 ha (Anexo 6 Adenda II). REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 547 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Para el caso de caminos temporales se requiere puntualmente la corta de vegetación nativa. Toda superficie afecta a corta como se mencionó anteriormente será incorporada y formaran parte de la obra del proyecto y serán presentados en el Plan de Manejo de Obra Civil.

Finalmente, las zonas en las que se realizarán rellenos no están cubiertas con vegetación nativa, por lo que no será necesaria la corta de vegetación nativa salvo en los casos que sus propietarios lo manifiesten (Predio San Roque u otros).

El proceso constructivo de las obras se ha establecido en fases para garantizar permeabilidad vecinal de los distintos predios afectados.

Proceso constructivo para garantizar la permeabilidad: Se ha realizado en la Adenda I y Adenda II un detalle de cómo se llevarán a cabo las intervenciones cercanas a caminos existentes, para garantizar que el paso de los lugareños u otros no se vea nunca interrumpido, además de garantizar que todos los propietarios dispongan siempre de paso transversal a las obras por sus fincas durante toda la duración de la misma.

Más concretamente, se detallan a continuación las condiciones finales del área intervenida para cada predio, así como durante el periodo transitorio de las obras.

Turismo Impacto Eventual impacto sobre las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking en el camino vecinal, durante la fase de obras. Tipo Mitigación (Tur1) Valoración cuantitativa ALTO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking, por sobre los traslados del proyecto. Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los operadores turísticos de la zona con el objetivo de coordinar las obras en función de sus actividades, evitando que surjan posibles interferencias. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 548 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno. Adopción de medidas para no impactar atractivos turísticos. Objetivo de las medidas de mitigación Evitar un eventual impacto sobre las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking en el camino vecinal, durante la fase de obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Camino vecinal y puntos de intersección de las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking con los caminos y accesos de obra. Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA). Presencia de técnico ambiental durante la fase de obras.

Impacto Eventual impacto sobre la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de obras. Tipo Mitigación (Tur2) Valoración cuantitativa ALTO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping. Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos. No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno. Objetivo de las medidas de mitigación Evitar eventuales impactos sobre la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de obras. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Punto de intersección del acceso al camping con el proyecto. Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA). Registro de rutas a través de uso de GPS en todos los vehículos asociados al proyecto, y el envío de registros mensuales a la SMA como un control de este compromiso.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 549 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Limitación de la vía fluvial entre bocatoma y restitución, a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la construcción de la bocatoma y la operación de la central. Cabe señalar que ente bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayak actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting. Tipo Mitigación (Tur3) Valoración cuantitativa ALTO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Construcción por fases de la bocatoma, lo que siempre permite en paso fluvial de los Kayaks y Rafting. Dejando siempre el paso libre para estas actividades. Objetivo de las medidas de mitigación Dar paso siempre a las excursiones de Kayaks y rafting en caso de presentarse. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona de bocatoma Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA).

Impacto Disminución de la presencia de peces durante las obras en la zona de bocatoma, canal de descarga y zona de restitución. Tipo Mitigación (Tur4) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Planificación para hacer coincidir la obras con la época de menor actividad de pesca y observación. Objetivo de las medidas de mitigación Compaginar las obras con el normal desarrollo de las actividades de pesca y observación de avifauna. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona de bocatoma y zona de restitución Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 550 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la medida autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA).

Impacto Afección al turismo durante construcción debido al ruido generado por voladuras o tronaduras y maquinaria. Tipo Mitigación (Tur5) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación  Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entres las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 a.m). Los trabajos de voladuras se realizarán entre semana.  Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos  Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc.  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Aviso previo a los operadores turísticos de los días en que se realizarán las tronaduras. Objetivo de las medidas de mitigación El objetivo es asegurar que los ruidos de las explosiones están dentro de los límites técnicos aceptables para fauna y seres humanos, y sin afectar a los turistas. Lugar de aplicación de la medida de mitigación En la zona limítrofe a la ejecución de las tronaduras. Plazo de ejecución Durante la ejecución de las tronaduras que según planning de obra sería durante 30 días hábiles en casa de máquinas, 15 días hábiles en captación y 7 días en canal. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de informes mensuales a la autoridad Ambiental correspondiente (SEA y Superintendencia de Medioambiente) donde se reflejen las acciones llevadas a cabo para el control de las medidas contra el impacto del ruido (monitoreo), donde se reflejen los niveles sonoros durante las obras. Registro de rutas a través de uso de GPS en todos los vehículos asociados al proyecto, y el envío de registros mensuales a la SMA como un control de este compromiso. Implementar un programa de monitoreo de los niveles de ruido durante la realización de tronaduras.

Impacto Disminución de la presencia de avifauna durante las obras, y disminución de la actividad de avistamientos faunísticos. Tipo Mitigación (Tur6) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de mitigación Planificación para hacer coincidir las obras con la época de menor actividad de los avistamientos faunísticos y avifauna (Pato correntino). Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 551 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín silenciadores, etc. Objetivo de las medidas de mitigación Compaginar las obras con el normal desarrollo de las actividades de avistamientos faunísticos y avifauna. Lugar de aplicación de la medida de mitigación Zona de bocatoma y zona de restitución Plazo de ejecución Durante toda la fase de construcción Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia, SERNATUR y SEIA).

Información adicional de las medidas de aplicación:

Regulación de la programación de las obras en función de las épocas de mayor sensibilidad para la avifauna (Pato correntino) con el objetivo de poder coordinar las obras con esta actividad y ejecutar las actividades más impactantes para la avifauna en épocas de menor sensibilidad. La época de mayor sensibilidad para la avifauna se da durante la primavera, es decir aproximadamente los meses de octubre y noviembre. Al mismo tiempo, sabiendo que el Pato Cortacorrientes nidifica entre salientes de paredones rocosos, huecos en barrancas de tierra, huecos de árboles y cerca de la orilla del río, se identificarán los sitios de nidificación establecidos por esta especie en el área de influencia del proyecto con el fin de preservarlos y habilitarlos, para así facilitar y tal vez potenciar su actividad reproductiva.

Impacto Alteración con las excursiones con mountain bike, cabalgatas y trekking durante la fase de operación, en el camino vecinal (siempre que el propietario de autorización). Tipo Reparación (Tur7) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente. El camino vecinal se acondicionará y mejorará su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas. Objetivo de las medidas de reparación Garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto. Lugar de Puntos de intersección de las excursiones de mountain bike, cabalgatas y trekking con los REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 552 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín aplicación de la medida de reparación caminos y accesos de obra. Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA).

Impacto Afecciones de la accesibilidad a las zonas de camping durante la fase de operación. Tipo Reparación (Tur8) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación  Construcción de nuevo acceso desde la carretera R-181 para acceso a zona de bocatoma y camping.  Reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma.  El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente.  El camino vecinal se acondicionará y mejorar su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas. Objetivo de las medidas de reparación Garantizar el acceso de esta actividad turística con el proyecto. Lugar de aplicación de la medida de reparación Punto de intersección del camping con el proyecto, y su acceso. Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEIA).

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 553 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Impacto Limitación de la vía fluvial a nivel de navegación de kayaks y rafting durante la fase de operación. Cabe señalar que ente bocatoma y restitución, solo los usuarios altamente experimentados pueden practicar kayak actualmente y que este sector no es apto para el paso de rafting. Tipo Reparación (Tur9) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación Construcción de paso fluvial navegable para kayaks en la zona de la bocatoma con tobogán de caída final. Construcción de un nuevo acceso desde la R-181 para acceder al sector de bocatoma y poder recoger las embarcaciones de kayak y rafting y trasladarlas al punto de origen o al nuevo acceso al río de la restitución donde el río vuelve a ser apto para el deporte de rafting. Creación de un embarcadero en bocatoma y restitución para recoger y llevar las embarcaciones. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico (seguimiento).

Objetivo de las medidas de reparación Garantizar siempre a las excursiones de Kayaks y generar rutas viarias para poder dinamizar la actividad de rafting en los diferentes tramos de río aptos para este deporte. Lugar de aplicación de la medida de reparación Zona de bocatoma y restitución Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEIA).

Información adicional de las medidas de aplicación: Para el dimensionamiento del paso de kayak se han establecido una serie de parámetros básicos con tal de que el paso de estos por el canal sea suficientemente cómodo. Los parámetros establecidos han sido los siguientes: - Ancho del paso: 2,5 m. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 554 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Canal dividido en dos tramos: El primer tramo horizontal, con pendiente 0º y el segundo tramo con una pendiente de 60º.

• Diferencia de altura entre salto y poza: 1,5 m.
• Calado circulante por el canal: 0,2 m.

Una vez determinados estos canales, se realizó el dimensionamiento del canal de paso de kayak, estableciendo un canal con una longitud de 42 m. Con tal de controlar el calado en el canal para asegurar el paso de los kayakistas (establecido en 0,2 m como mínimo), se ha dimensionado la entrada del canal estableciendo la cota de radier del canal que permita estas condiciones de flujo.

Finalmente cabe establecer que, dadas las hipótesis iniciales, el calado entre el primer tramo horizontal del canal y el segundo tramo de 60º será el crítico, hecho que permitirá colocar un limnímetro que permitirá controlar los caudales que pasan por el canal, ya que en este punto los caudales y calados tendrán una relación directa.

Impacto Disminución de zonas de acceso al río para la práctica de pesca y garantía de la presencia de peces para la práctica de pesca deportiva. Tipo Reparación (Tur10) Valoración cuantitativa MODERADO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores al río. Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores. El Titular se compromete a la repoblación de peces una vez al año (mediante alevines) una vez el proyecto esté en explotación, para garantizar la pesca turística (condicionado a visación sectorial previa de SERNAPESCA). Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico (seguimiento). Objetivo de las medidas de reparación Garantizar el acceso al río para la práctica de la pesca y garantizar esta práctica deportiva. Lugar de aplicación de la medida de reparación Ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 555 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (SERNATUR y SEIA).

Impacto Disminución de zonas de acceso al río para el avistamiento de avifauna. Tipo Reparación (Tur11) Valoración cuantitativa BAJO IMPACTO Descripción de las medidas de reparación Accesos o bajaderos al río que permitan el acceso de los pescadores y observadores de la naturaleza al río. Creación de un sendero de paso entre aguas arriba y abajo del barraje permitiendo la permeabilidad de pescadores y observadores de la naturaleza. Ubicación de puntos de avistamiento de avifauna en zonas estratégicas, correspondientes a casetas de madera. La ubicación de dichas casetas y las características de las mismas se reflejan en la figura presentada durante la evaluación ambiental. Monitoreo de seguimiento columna de agua, el titular medirá de forma continua (mensual - estiaje) o cuando circule solo el caudal ecológico, la velocidad, columna de agua y perímetro mojado abajo de la bocatoma y en los perfiles transversales representados durante la evaluación ambiental. Lo anterior, con la finalidad de verificar la relación operacional del proyecto con los datos presentados durante la evaluación ambiental, específicamente fauna, fauna íctica y otras especies. Antecedentes que deberán ser informados mensualmente ante la autoridad ambiental, con copia digital al Servicio de Evaluación Ambiental (Seguimiento).

Sensores de medición continúa de paso del caudal ecológico (seguimiento). Objetivo de las medidas de reparación Garantizar los accesos al río para la práctica de esta actividad. Lugar de aplicación de la medida de reparación Ámbito del río Cautín entre captación y restitución del proyecto. Plazo de ejecución Fase de operación. Indicador de cumplimiento de la medida Envío de actas y acuerdos con promotores turísticos y de coordinación de las obras a las autoridades competentes (SERNATUR y SEIA).

Efecto positivo de compensación Mejoras de servicio y infraestructuras de la ciclovía actual en el área de influencia del proyecto. Entre el cruce con la R-181 y la zona de la bocatoma. Tipo Compensación (Tur12) Descripción de las medidas de Mejoras de la señalética, que ayude a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspecto de seguridad. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 556 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín compensación Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía. Con el objetivo de potenciar el ecoturismo. Mejoras de los servicios en general. Nuevo trazado de la ciclovía en la zona de restitución del proyecto, lo que permite evitar el cruce con la carretera R-181. Incorporación de equipamientos a lo largo del trazado de la ciclovía. Estos equipamientos serán de índole informativos (señalética de zona de interés faunístico y/o paisajístico, de servicios) y de servicios (zonas de descanso). Objetivo de las medidas de compensación El principal objetivo de esta medida de compensación correspondiente a las mejoras de trazado y servicios de la ciclovía, es actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalistico (pesca, avifauna, etc). Lugar de aplicación de la medida de compensación En la ciclovía. Entre el cruce con la R-181 y la zona de la bocatoma. Plazo de ejecución Las mejoras de la ciclovía se ejecutaran durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación. Indicador de cumplimiento de la medida Proyecto de mejoras de trazado y servicios de la ciclovía, envío a la Superintendencia del Medio Ambiente, al SEA y a los operadores turísticos de la zona.

Efecto positivo de compensación Mejora entorno del camping Tipo Compensación (Tur13) Descripción de las medidas de compensación Creación de servicios de servicios básicos: suministro de agua potable procedente derecho consuntivo existente, y creación de zona de servicios, formado por: 2 baños, 2 duchas, 1 vestuario. Nuevo acceso des de la R-181 para mejorar el acceso al camping, correctamente señalizado. Construcción área de descanso de la zona de bocatoma que puede dar negocio al camping, a su vez accesibilidad a la ciclovía, y aportando desarrollo e implantación de actividades turísticas. Nuevos accesos al río para los turistas del camping. Mejora de la carpeta del camino vecinal. Colaborar en alcanzar la regulación en las autorizaciones administrativas. Objetivo de las medidas de compensación El principal objetivo de estas medidas de compensación es el de favorecer el uso del camping de todos aquellos usuarios que estén interesados, mejorando las condiciones del entorno y maximizando los posibles usos de la zona respecto al turismo. Lugar de aplicación de la medida de compensación Entorno del camping. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 557 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Plazo de ejecución Las mejoras se ejecutaran durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación. Indicador de cumplimiento de la medida Proyecto de mejoras del entorno del camping, envío a la Superintendencia del Medio Ambiente, SEA y a los operadores turísticos de la zona.

Efecto positivo de compensación Suministro e instalación de equipos y servicios que potencien el desarrollo turístico: Descenso de ríos con embarcaciones tipo Kayak y rafting, Pesca, Baño, Picnic, Descanso, Actividades de deportes de aventura… Tipo Compensación Descripción de las medidas de compensación Detección de empresas de dicadas a la bajada del río con Kayak o similar: Abord y Epupewen. Distribución de equipos de seguridad: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos. Distribución de embarcaciones específicas para descender por el río: 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos. Cursos de especialización para monitores. Objetivo de las medidas de compensación El objetivo de esta medida es dotar de los recursos necesarios a las operadoras turísticas para incentivar el desarrollo turístico y crear nueva oferta turística que impulse su desarrollo. Lugar de aplicación de la medida de compensación Operadoras del servicio, zona de servicio y recreo de la bocatoma. Plazo de ejecución Las mejoras se ejecutaran durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación. Indicador de cumplimiento de la medida Acuerdo escrito entre operadoras y titular, copia del cual será remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente, una vez sean alcanzados.

Efecto positivo de compensación Creación de una oficina técnica de apoyo al emprendimiento turístico de la zona y potenciación de la marca Cautín como sello turístico. Tipo Compensación (Tur14) Descripción de las medidas de compensación Creación de una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona (subvenciones, soporte técnico, etc). Se detalla esta actuación en el punto 5 del presente documento. Desarrollo estratégico de la potenciación de la marca "Cautín" como referente turístico. Creación de una web y promoción europea. Objetivo de las medidas de compensación El principal objetivo de esta medida es potenciar el turismo local y dar visibilidad en el resto de Chile y Europa. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 558 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Lugar de aplicación de la medida de compensación Zona de influencia del proyecto. Plazo de ejecución Las mejoras se ejecutaran durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación. Indicador de cumplimiento de la medida Informes mensuales de la acción de la oficina turística enviados a Superintendencia del Medio Ambiente, SERNATUR y SEA, y aprobación por parte de los operadores turísticos del Desarrollo estratégico de la marca "Cautín".

Efecto positivo de compensación Creación de una zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma. Tipo Compensación (Tur15) Descripción de las medidas de compensación Creación de la zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de camping, zona de baño y zona de aparcamiento. Objetivo de las medidas de compensación El principal objetivo de esta medida de compensación correspondiente a la creación de zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma, es actuar como eje potenciador de las actividades turísticas presentes en la zona de influencia del proyecto: tracks mountain bike, traks cabalgatas, camping, excursiones con interés naturalístico (pesca, avifauna, etc). Lugar de aplicación de la medida de compensación En la zona de la bocatoma Plazo de ejecución La zona de servicios y recreativa en la zona de la bocatoma se ejecutará durante la fase de construcción del proyecto, y serán de aplicación durante la fase de explotación. Indicador de cumplimiento de la medida Proyecto de zona de servicios y zona recreativa de la bocatoma, envío a la Superintendencia del Medio Ambiente, al SEA y a los operadores turísticos de la zona. Registro de captaciones y asistentes

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 559 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 7.2. Análisis y medidas de compensación vinculadas al componente turístico

De la evaluación de los impactos ambientales asociados al proyecto sobre los componentes paisaje y turismo, sumado a la causal de ingreso esencial bajo la cual el proyecto ingresa a evaluación ambiental como un Estudio de Impacto Ambiental (literal e) del artículo 11 de la Ley N° 19.300 y los literales b) y c) del artículo 10 del RSEIA), a continuación se presentan un conjunto de medidas que proporcionará el titular para compensar los impactos producidos y con ello mejorar y dar proyección al sector turístico en el área de emplazamiento del proyecto y sectores aledaños.

Las medidas se focalizan en los antecedentes presentados en el EIA, Adenda I y Adenda II del proyecto y el estudio de aproximación de las empresas que ofrecen actividades turísticas en la zona de estudio, dentro de las cuales se identifican:

NOMBRE EMPRESA UBICACIÓN CONTACTO Cabañas Piedra Extraña y Camping www.piedra-extrana.com Km. 11 ruta internacional 81913303 scatesfamily@mail.com Hostería Andenrose www.andenrose.com Km. 11.5 Ruta internacional Cruce Puente Manchuria mano izquierda 98691700 andenrose@gmx.net Centro turístico Vortice (Domos, camping, canopy, excursiones, paintball) www.lemucura.com Km. 12 ruta internacional 95494858/85029509 info@lemucura.com Senderos del Indio Km. 13 ruta internacional 84868400/89229692 senderosdelindio@gmail.com Cabañas Lemunantú www.parquelemunantu.cl Km. 13.5 ruta internacional 98692985/98694068 parquelemumantu@netexplora.com Camping Parque Salto del Indio Km. 13.8 ruta internacional 98851145 Hostería y cabañas La Rotonda del Cautín Km. 17 ruta internacional 93530292/045-2881256 admin.@rotondadelcautin.cl Termas de Manzanar Km. 17.5 ruta internacional 045-2881200 reservas@termasdemanzanar.cl Cabañas Manzanar Manzanar- Km. 16 02-28509435/85957166 cabanasmanzanar@gmail.com Cabañas Los robles Km. 19 ruta internacional 98999170 Cabañas y Hostería Salto de la Princesa Km. 22 ruta internacional 81645196/88202791 maggiartiga@gmail.com Cabañas Las Tinajas Km. 23 ruta internacional 77680560 Info@cabanaslastinajas.cl Cabañas y Hostería el Coigue Km. 25 ruta internacional 97957245/92571589 hostalelcoigue@hotmail.com Cabañas Aguanieve Km. 25 ruta internacional 98175722/98255320 turismoaguanieve@hotmail.com La Suizandina (hostería y cabañas) www.suizandina.com Km.28 ruta internacional 1973725 Info@suizandina.com Hotel Boutique Nalcas www.hotelnalcas.com Km. 33 ruta internacional- Malalcahuello 02-23711327/68423977 reservas@hotelnalcas.cl Ñamku Lodge Chile www.namkulodge.com Cruce cuesta Las Raíces, Malacahuello 66755738 info@namkulodge.com Epupewen

www.epupewen.cl Senderos araucanía O’higgins N° 215 Curacautín. www.senderosaraucania.cl REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 560 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Agencia Eco tour Araucanía

ecotour.curacautin@gmail.com Cabañas hospedaje Newenpullu Km 12,5 ruta internacional

Malalcahuello, Termas Km 2 Sector San Antonio

Hostería Rotonda Curacautín Km 15 Ruta internacional

Abord Malalcahuello

Del análisis de la evaluación ambiental y la participación ciudadana, se da cuenta que las principales actividades de la zona se centran en: alojamientos rurales, excursiones en kayak, excursiones con rafting, excursiones en mountain bike, cabalgatas, senderismo, pesca deportiva, y todo ello relacionado con el entorno natural y paisajístico, por lo que el turismo naturalista es muy significativo en la zona. Para poder evaluar la posible afectación en relación a los requerimientos de altura de columna de agua y perímetro mojado de dichas actividades, con especial énfasis en el periodo estival, se ha realizado un estudio por parte del profesor Claudio Meier, de la universidad de Concepción, conjuntamente con el equipo de ingeniería de Ingenium Civil. Dicho estudio se incluye en el Anexo 4 de la Adenda II de lo que destaca: Descripción de las actividades en el río Cautín. Tramo 1: En el primer tramo desde el poblado de Malalcahuello hasta donde está ubicada la bocatoma de la central hidroeléctrica “Doña Alicia” el río es bastante tranquilo, clasificado de nivel I de acuerdo a la escala de dificultad. En esta zona el río es meandriforme con constantes desechos leñosos que crean un habitad ideal para distintas especies de aves. Este tramo es explotado turísticamente por empresas que ofrecen el descenso en kayaks, dado la poca dificultad del tramo, cualquier turista con una pequeña instrucción previa puede descender el río. Este tramo no se vería afectado por la construcción de la central hidroeléctrica Doña Alicia, más allá que en los 260 m finales (antes de llegar al barraje) donde el muro generaría un pequeño remanso sobre elevando las aguas de esta zona, pero en definitiva no se cambiarían las condiciones de navegabilidad de este tramo. Tramo 2: El tramo contenido entre la captación futura y restitución, el río comienza a tener más pendiente y obstáculos, aumentando en dificultad. Este tramo actualmente es explotado por turistas con intereses más específicos ya que se necesita de una mayor técnica para poder descender sus aguas. Este tramo presenta una morfología del tipo rápido pozón, un lecho con grandes rocas volcánicas y abundante presencia de grandes troncos caídos que aumentan la dificultad para el paso de embarcaciones. En el trayecto se pudo constatar la existencia de 4 rápidos clasificados de nivel IV (anexo 4 de Adenda II). En el tramo se aprecian paredes de roca basáltica socavada en algunos rápidos esto hace aumentar la dificultad por el peligro que estos conllevan para la práctica de deportes acuáticos. Este tramo con niveles de agua bajo 20 m3/s hace impracticable el paso de embarcaciones de rafting, caudal sólo superado en invierno, concretamente entre los meses de junio y octubre, época en la que no se practica esta actividad, dado lo angosto REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 561 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de algunas pasadas, en especial por los rápidos de mayor dificultad, limitando mucho el uso turístico de esta zona para ese tipo de embarcaciones. Por lo tanto, en este tramo se produciría una afectación muy limitada, casi nula, a la práctica de deportes acuáticos debido a que se trata de un tramo de dificultad elevada, restringido solo a deportistas experimentados y no a turistas comunes.

Tramo 3: El tramo aguas abajo de la futura restitución de la central Doña Alicia es donde las guías de kayak recomiendan ingresar a practicar kayak, ya que aquí el río es mucho más atractivo para la práctica de este deporte. La guía “Whitewater Chile‐ A Paddler's Guide” de Tyler Curtis, define esta sección como el alto Cautín hasta el salto de la princesa. También la página web http://riversofchile.com/rio‐cautin/ define la zona de restitución de la central hidroeléctrica como el comienzo para descender la sección alta del río Cautín, la cual la clasifica en dificultad IV‐V. Esta zona no se vería afectada para la práctica de los deportes acuáticos debido a que se restituirán las aguas de la Central Hidroeléctrica Doña Alicia antes del inicio del tramo.

a. Medidas de compensación del camping (Tur16)

Actualmente se tiene constancia de la existencia de un camping situado en las cercanías de la bocatoma, concretamente en el predio de San Roque y San Benito. Con tal de mejorar los servicios básicos, el entorno del camping, potenciar la oferta de este y generar una mayor demanda se han propuesto una serie de mejoras relacionadas directamente con el camping, pero que indirectamente también potenciarán el sector turístico general de la zona. Estas mejoras son las siguientes: - Instalación de zona de servicios en el camping: esta zona estará compuesta por dos lavabos (uno para varones y damas) dos duchas, también diferenciadas por sexo, y un punto de agua potable, con una cisterna y un sistema de cloración del agua. - Aprovechamiento del derecho consuntivo de aguas situado en el predio donde se emplazará la bocatoma y que pertenece a la familia propietaria del predio: para conducir las aguas hasta el pequeño depósito comentado anteriormente donde se instalará un sistema de cloración en continuo para que puedan hacer uso de agua potable los propietarios como dispongan. - Soporte para obtener la regularización de autorizaciones administrativas: se realizarán los trámites para iniciación de actividades en servicio de impuestos internos, así como se tramitará la patente comercial y la carpeta tributaria correspondiente con tal de regularizar los servicios del camping. - Señalética camping: se señalizará apropiadamente en ciclovía y R-181 la ubicación del camping, con tal de publicitar éste a todos los usuarios de las vías. - Empalme de luz y construcción de línea eléctrica: se realizará una acometida en la línea eléctrica que va desde la bocatoma a la casa de máquinas, y de esta acometida se REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 562 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín instalará una línea eléctrica enterrada de unos 500 metros para hacer llegar la electricidad al camping.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas. En el apéndice “Planos” de este documento se adjunta un plano con más detalle de estas medidas de compensación para el camping.

Medidas de compensación en el camping.

b. Mejoras de compensación en la ciclovía (Tur17) A raíz de un estudio de funcionalidad de la ciclovía existente realizado por la Organización Pedaleable se han detectado ciertas carencias de dicha vía verde, mejorables. Se proponen las siguientes medidas de mejora de la ciclovía, las cuales se aplicarán entre la captación y la restitución del Proyecto Hidroeléctrico Doña Alicia:

• Mejoras de la señalética en el tramo de la ciclovía comprendido entre captación y restitución: esta nueva señalización ayudará a orientarse y estimar las distancias, tanto como mejorar la información en aspectos de seguridad.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 563 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Mejoras en la señalética de la narrativa naturalística, cultural y paisajística vinculada a la ciclovía: esta medida tiene como objetivo potenciar el ecoturismo. - Reposición carpeta camino vecinal: se establecerá un fondo de dinero destinado a la mejora de la carpeta del camino vecinal, para mejorar el paso de los ciclistas en su recorrido por la ciclovía.

A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas. En el apéndice Planos de Adenda II se adjunta un plano con más detalle de estas medidas de compensación para la ciclovía.

Nueva señalización en la ciclovía.

c. Medidas de compensación a deportes acuáticos (Tur18) En la bocatoma se creará una zona de servicios y recreativa, formada por zona para kayaks y rafting, zona de servicios, zona de baño y zona de aparcamiento, lo que permitirá a pescadores descansar y disponer de zonas de servicios. Además se habilitará una zona de picnic para que cualquier usuario de la zona pueda descansar y hacer uso de esta. Esta zona de servicios en la bocatoma potenciará claramente el sector turístico, generando nuevos espacios y, como consecuencia, creando más oferta turística que generará más demanda. Las principales actuaciones que se realizarán en la bocatoma serán las siguientes: - Colocación de dos lavamanos (uno para varones y damas). - Colocación de dos vestuarios: estos vestuarios se podrán utilizar para las actividades de kayak o similares. - Colocación de mobiliario variado, como papereras, mesas, aparcamiento, contenedores, vallas de madera, que permitirán generar una zona de pícnic para el uso y descanso de los usuarios de la zona. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 564 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín - Creación de embarcadero en la zona captación para poder entrar y salir las embarcaciones, y cargarlas en las camionetas: Este hecho permitirá que los turistas principiantes puedan salir cómodamente del río al finalizar el tramo I, pudiendo las empresas trasladar a los practicantes hasta la zona donde empieza el tramo III, recomendado por las guías turísticas por su atractivo para practicantes de kayak y rafting hasta llegar al salto de la princesa. - Colocación de panel informativo, donde se indicarán las principales características de la zona, desarrollando en detalle los sistemas de flora y fauna presentes en la zona. - Acondicionamiento de la zona y plantación de árboles: se realizará una plantación de árboles propios de la zona para ambientar la zona de servicios, y se crearán espacios a partir de la generación de zonas ajardinadas y caminos. - Cerramiento del acceso desde la R-181 a la zona de servicios. Todo ello antes de la fase de operación del proyecto. A continuación se muestra una imagen con las mejoras propuestas. En el apéndice Planos de la Adenda II se adjunta un plano con más detalle de estas medidas de compensación para la zona de servicios de la bocatoma.

Medidas de compensación zona de servicios.

d. Casetas de madera de avistamiento de avifauna (Tur19) Se construirán dos casetas de avistamiento de avifauna para potenciar las actividades a realizar por las personas que realizan excursiones de mountain bike, cabalgatas y caminatas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 565 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Las casetas se colocarán según la imagen siguiente:

Ubicación de las casetas de avistamiento de avifauna.

e. Creación de una marca turística (Tur20) Se realizará un desarrollo estratégico y potenciación de una “Marca Turística” como referente turístico. La propuesta se fundamentaría en las siguientes líneas bases: - Organizar un viaje de los representantes turísticos de la zona para poder visitar una región europea (Pallars Sobirà, Cataluña, España) donde podrán entrevistarse con empresarios locales, buscando obtener sinergias y conocer un sector donde se ha desarrollado de manera pionera una economía turística similar a la que puede desarrollarse en la comuna, alrededor de infraestructuras hidráulicas como las centrales de pasada.

• Promoción de la “Marca Turística” a través de página web y medios de comunicación locales e internacionales.

• Seguimiento y asesoramiento al desarrollo de proyectos turísticos locales.

f. Suministro material empresas kayak (Tur21) Con tal de potenciar la práctica de este deporte, se realizarán las siguientes medidas de compensación: - Distribución de equipos de seguridad a repartir entre las empresas de turismo acuático, Abord S.P.A. u otras, emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia: 10 cascos, 10 chalecos y 10 neoprenos. - Disposición de embarcaciones específicas para descender por el río en el tramo comprendido entre bocatoma y restitución (almacenadas en la zona de descanso de bocatoma y gestionadas por las empresas turismo acuático, , Abord S.P.A. u otras, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 566 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia): 4 kayaks de plástico y 4 kayaks inflables, con sus remos respectivos. - 4 Cursos de especialización para monitores de embarcaciones acuáticas a repartir entre las empresas de turismo acuático emplazadas en el entorno del proyecto Doña Alicia. - En la zona de servicios de la bocatoma, concretamente en la zona del embarcadero, se colocará una estructura donde poder guardar los kayaks de una forma ordenada.

g. Creación de oficina técnica (Tur22) Se creará una oficina técnica ubicada en la futura casa de máquinas del proyecto, para ayudar a los emprendedores turísticos de la zona a través de un técnico especialista de la zona que asesorará a los emprendedores en temas legales, subvenciones gubernamentales y posibilidades turísticas que ofrece la comuna. La misma oficina también llevará a cabo tareas de información turística a los turistas de la zona, fase de operación por toda la vida útil del proyecto.

h. Aportes al fondo de compensación en periodo de operación (Tur23) Como medida de compensación adicional, el titular se compromete a crear un Fondo de Compensación a partir del periodo de operación, de carácter concursable, orientado esencialmente a potenciar iniciativas de tipo turístico, mediante una aportación económica fija anual desde el año 1 de operación de la central. Concretamente, se realizarán aportaciones progresivas en monto desde el primer año de operación hasta el quinto año, momento a partir del cual quedará invariable hasta el año 10. El primer año de operación se aportarán 15.000 $ USD, incrementándose en 2.000 $ USD por año, hasta alcanzar un monto fijo de 25.000 $ USD, del año 6 en adelante. El Fondo de Compensación podrá ser modificado de acuerdo a los requerimientos vigentes establecidos por el Ministerio de Energía, prevaleciendo sobre lo anterior.

7.3. Medidas aplicadas a los diferentes predios asociados a la fase de construcción y operación del proyecto

En atención a las solicitudes formuladas por los propietarios, a continuación se presentan las medidas y mejoras que se establecerán para cada predio. Cabe destacar que existirán una serie de medidas que serán aplicables en todos los predios. Estas se describen a continuación:

 Limitación horaria de trabajo. No se podrán generar niveles sonoros por encima de los habituales entre las ocho de la noche (8:00 pm) y las ocho de la mañana (8:00 am).  Cubrir con arena el cordón detonante en tronadura de precorte y cobertura con lonas para evitar proyecciones sonoras y materiales. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 567 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Cumplimiento exigente de las medidas preventivas y de mantenimiento dictadas para la maquinaria, especialmente en engrases, silenciadores, etc.  Riego mediante camión cuba de agua de superficies transitables (camino vecinal y explanación de las obras).  Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas a 30 km/h.  Cubrir las cajas de carga de tierra de los camiones de obra con lonas.  Lonas para evitar proyecciones de polvo durante el proceso de tronaduras.  Canalización provisional durante las obras de los cursos de agua interceptados, manteniendo el flujo de manera permanente en iguales condiciones de calidad de las aguas y de forma compatible con la ejecución del proyecto.  Delimitación total de las obras para no afectar más de las zonas estrictamente necesarias.  Rehabilitación de taludes con menor pendiente favoreciendo el arraigo de las especies vegetales.  Proyecto de reforestación de todas las superficies neoformadas: mediante la plantación de las especies autóctonas arbóreas y arbustivas.  Extendido de 30 cm de tierra vegetal a lo largo de las superficies neoformadas.  Ajustar la topografía a las formas del entorno evitando las aristas y formas rectas y/o planas.  El camino vecinal en fase de operación quedará habilitado siempre y con el mismo trazado en planta que el existente.  El camino vecinal se acondicionará y mejorar su carpeta de acabado, para facilitar las actividades actuales y futuras turísticas.  El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los vecinos, en su trazado original u otro alternativo en algún tramo de las obras, garantizando siempre la permeabilidad.  El proceso constructivo de las obras se ha establecido en fases para garantizar permeabilidad vecinal de los distintos predios afectados.  Construcción de las obras siempre dentro de la zona de servidumbre, delimitando con balizamiento los lindes establecidos en el proyecto.  No se realizarán obras durante el fin de semana, ni en horario nocturno.

a. Predio San Roque y San Benito (PRED1)  Construcción de canal de aducción totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original.  Colocación de puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovia. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que hayan suscrito un convenio con el titular.  Reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 568 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín por el sector de bocatoma. Este puente contará con una puerta con llave, la cual solo estará en manos de los propietarios y del titular.  Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos.  El camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping.  Se realizará un desvió de las aguas hacia la zona del relleno y el ramal de acceso a la zona del relleno.  Creación de bebederos para que los animales puedan bajar al río a beber agua de una forma más cómoda.  Colocación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

b. Predio Hijuela San Roque (PRED2)  Diseño de conducciones hidráulicas (canal de aducción) completamente enterradas bajo la orografía actual minimizando la creación de superficies neoformadas.  Desvío en planta de la traza original del canal con tal de evitar mayor afección al predio. Ello es debido a que con el nuevo trazado la conducción tendrá un mayor recorrido en desmonte o excavación que en relleno, cuando en el trazado original se realizaba principalmente como relleno, requiriéndose una mayor anchura de ocupación en la sección de explanación, y consecuentemente de afección a la vegetación.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Creación de bebederos para que los animales puedan bajar al río a beber agua de una forma más cómoda.  Colocación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

c. Predio San Roque (PRED3)  Diseño de conducciones hidráulicas (canal de aducción) completamente enterradas bajo la orografía actual minimizando la creación de superficies neoformadas.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 569 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

d. Predio el Porvenir Lote 1-b (PRED4)  Diseño de conducciones hidráulicas (canal de aducción) completamente enterradas bajo la orografía actual minimizando la creación de superficies neoformadas.  Construcción de canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Mejor integración paisajística de la tubería. Las dos secciones en tubería irán siempre enterradas con lo que se disminuye su impacto a la vegetación. Con esta alternativa, se permite la revegetación y reforestación de la zona mejorando el impacto visual respecto el proyecto original. Por el mismo motivo que en el punto anterior, habrá una reducción de ruido generado por la circulación del agua por el canal. Mejora de la permeabilidad de la zona de actuación: con la tubería enterrada se eliminan obstáculos para la fauna de la zona mejorando su movilidad y la afección de la estructura sobre éstos.

e. Predio el Porvenir Lote 1-A (PRED5)  Construcción de tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.

f. Predio el Porvenir Lote 2 (PRED6)  Construcción de casa de máquinas totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.  Reducción de la carga por barreno, carga operante y confinamiento de explosivos.  Cuidado llenado de los barrenos con el suficiente retacado.  Proceso de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza.  Proceso constructivo de la construcción de la casa de máquinas y canal de restitución en caverna para limitar la afección al paisaje.

7.4. Propuesta de medidas adicionales:

MEDIO FISICO (Ad1) GEOLOGÍA - GEOTECNIA

Fase de construcción:

• Previo a la fase de tronaduras, complementar con una medida adicional, en la cual el titular desarrolle mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes. Con ello poder efectuar una comparación entre antes de la tronadura y después que permitan evaluar y registrar la condición del macizo y de los taludes, “previo a las voladuras” para, posteriormente, realizar un análisis comparativo, medir el impacto de las descargas, sus REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 570 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín consecuencia y definir medidas eficientes que reduzcan los daños en las posteriores tronaduras. Estos registros geológicos-estructurales deben ser medidos durante y mientras duren las voladuras y complementados con las evaluaciones post fracturas propuestas por el titular.

• Realización de estudios previos al inicio de las obras mediante sondajes para poder definir con mayor detalle eventuales incidencias de fallas menores o diaclasamientos

• Respecto de las vibraciones acotadas al área de uso de explosivos, podrían provocar la generación de grietas y fracturas al interior del macizo rocoso. El desarrollo de estas estructuras, puede aumentar la permeabilidad secundaria y con ello se perturba la escorrentía subterránea y los niveles freáticos. Esta modificación se puede traducir en la alteración de las velocidades y cambios en el patrón de drenaje de los acuíferos presentes en la zona de influencia de la tronadura, al respecto el titular deberá complementar con un programa de seguimiento para los pozos o vertientes presentes en el sector para esta fase, a fin de acreditar su no afectación. En caso de presentarse alguna(s) alteración(es) en la escorrentía de vertientes, norias, pozos o acuífero existentes en el sector, el titular deberá adoptar con sus propietarios o usuarios que tiendan a compensar el efecto producido (p.e. profundización de pozos, habilitación de pozos profundos u otros que puedan generarse en acuerdo con sus propietarios).

• Con las medidas propuestas se fijará el detalle del plan de tronaduras para garantizar trabajar y controlar las vibraciones dentro de los límites admisibles, y siempre bajo los requisitos

Operación: Se propone mantener las evaluaciones respecto de fracturas y agrietamientos post tronaduras de los sectores que pudiesen presentar esta condición, en caso de existir. Su frecuencia y duración será de acuerdo a la magnitud de los efectos presentados durante la etapa de construcción, para lo cual el titular deberá enviar un informe proponiendo un programa de monitoreo a los organismos fiscalizadores (Sernageomin y Superintendencia de Medio Ambiente), con copia al Servicio de Evaluación Ambiental.

1. Plan de Seguimiento Ambiental considerado según EIA, Adenda I, Adenda II e ICE: Monitoreo Período de aplicación Frecuencia Programa de monitoreo de los niveles de ruido durante la construcción. Fase de construcción Mensual durante las obras Programa de monitoreo para la calidad del aire. Fase de construcción Mensual durante las obras Programa de humectación de caminos Fase de construcción Diaria, cuando exista potencial generación de polvo. Programa de monitoreo de regulación de los contaminantes de la obra. Fase de construcción Mensual durante las obras Monitoreo de la calidad del agua del río (Se consideran 5 estaciones de monitoreo Fase de construcción Mensual durante las obras REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 571 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín de biota acuática y 3 estaciones de monitoreo de calidad de agua). Monitoreo de vibraciones con control sísmico Fase de construcción Mensual durante las obras Monitoreo de vegetación y flora realizado por el biólogo Fase de construcción Diario durante las obras Monitoreo Plan de Manejo forestal. Fase de construcción Diario durante el desbroce del proyecto Monitoreo de fauna por biólogo en terreno. Fase de construcción y funcionamiento Diario durante las obras Plan de Monitoreo del Pato Cortacorrientes. Definición de áreas de nidificación, rocas islas u otros. Fase de construcción y funcionamiento Diario durante las obras Monitoreo arqueológico – presencia de arqueólogo en terreno. Fase de construcción – movimiento de tierra. Quincenal durante las obras u otro establecido por el Consejo de Monumentos Nacionales. Monitoreo paleontológico – presencia de arqueólogo en terreno. Fase de construcción – movimiento de tierra. Quincenal durante las obras u otro establecido por el Consejo de Monumentos Nacionales. Monitoreos periódicos de la funcionalidad de la escalera de peces al SEA, Superintendencia del Medio Ambiente y SERNAPESCA. Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma – parámetros columna de agua, velocidad, temperatura, perímetro mojado, otros. Fase de funcionamiento Estiaje – época de bajo caudal (toda vida útil del proyecto) Monitoreo de caudal ecológico Monitoreo para garantizar el caudal ecológico aguas abajo de la bocatoma mediante la información de los sensores de control de nivel de aguas y el software de regulación de la posición de compuertas.

Fase de funcionamiento Toda la vida útil del proyecto Monitoreo de control correspondiente al muestreo fitobentónico, donde se tomarán muestras de agua en las zonas más críticas, en cuanto profundidad del río, y se llevaran a laboratorio para obtener los resultados del porcentaje de macro invertebrados y perifitón. Además se compararán los resultados con los obtenidos en los resultados de las muestras de la EIA y los que se realizaran previo al inicio de las obras. Según los resultados obtenidos se actuará de la siguiente forma: - Si los resultados no muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se emitirá un informe de seguimiento que será enviado a la SEA y a Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 572 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín la Seremi de Medio Ambiente. - Si los resultados muestran un descenso de macroinvertebrados y perifitón, se procederá a informar a la Seremi de Medioambiente y a la SEA, y se propondrán medidas correctoras o en su defecto se podrá ampliar el porcentaje de caudal ecológico para mantener la viabilidad del ecosistema acuático.

Monitoreo para el aseguramiento del buen arraigo de las especies replantadas y establecimiento de parcelas marcadas Fase de funcionamiento Mensual durante el funcionamiento durante los dos años de explotación de la central Monitoreo de biota acuática incluye el muestreo del ensamble fitobentónico con el fin de detectar la presencia de la especie Didymosphenia geminata (Moco de roca).

Fase de construcción y funcionamiento Vidal útil del proyecto Monitoreo uso de tronaduras (Monitoreo de vibraciones en sitios críticos y un equipo de inspecciones de integridad estructural basado en monitoreo de ancho y largo de grietas, notificación al público afectado cercano a la zona de la fecha de ejecución de las voladuras, Programación de voladuras que coincidan con niveles más altos de ruido ambiental en el área. Fase previa desarrollo mapeos y perfiles geológicos-estructurales de los afloramientos (litología, alteraciones, fallas, joints, etc.) como también el uso de geófonos (sismógrafos) para el control de las tronaduras y las condiciones del macizo y de los taludes, complementar con medida Ad1). Fase de construcción y operación Asociado a uso de explosivos y posterior seguimiento en fase de operación Monitoreo compuerta desripiadora cada vez que se realice la abertura de la compuerta desripiadora se hará un registro de actividad. En este registro se hará constar la fecha de abertura, el caudal en esta fecha, la granulometría del material desripiado, el tamaño máximo de bolos desripiados y observaciones generales, donde se describa y se indique todo lo observado durante el proceso de apertura de la compuerta. En caso que exista una acumulación de material que modifique sustancialmente las condiciones del cauce, el titular deberá adoptar medidas sectoriales (DGA) para subsanar.

Cada vez que se opere. Asociado a la operación de la compuerta. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 573 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Informe por campaña de monitoreo con resultados de la campaña y análisis de variaciones respecto a la Línea de Base. El informe en conjunto de los certificados de laboratorio será puesto a disposición de las autoridades sectoriales y ambientales correspondientes luego de 30 días de cada campaña.

Fase de construcción y operación 30 días luego de cada campaña. Aplicación de programa de repoblamiento de peces Fase de operación Condicionado a programa de repoblamiento visado sectorialmente por SERNAPESCA. Alteración en la homogeneidad del paisaje, informe de asesoría con respaldo fotográfico. Fase de operación Semestral durante 5 años. Informe de funcionabilidad de paso de kayak por el río Cautín y uso de área de equipamiento turística sector bocatoma. Fase de operación Anual Fondo de compensación para el fomento del sector turístico. Fase de operación 10 años Relocalización de especies – protocolo de trabajo sectorial con SAG. Fase de construcción Informe de acuerdo a estructura y características sectoriales del Art. 99 del D.S. N° 95/01 ante el SAG. 9. Otras Acciones Presentadas en el Proceso de Evaluación 9.1. Área de influencia, es entendida como el espacio geográfico, cuyos atributos, elementos naturales o socioculturales deben ser considerados con la finalidad de definir si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos características o circunstancias señalados en el Art. 11 de la Ley 19.300, o bien para justificar la inexistencia de dichos efectos, características o circunstancias.

Que de conformidad con el literal e) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia altera significativamente, en términos de magnitud o duración, el valor paisajístico o turístico de una zona. Sobre este asunto, debe especialmente considerarse lo dispuesto en los literales b) y c) del artículo 10 del RSEIA. Sobre este punto debe precisarse que las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas para hacerse cargo de estos efectos como por ejemplo que las obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 574 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras detalladas en el capítulo de impactos ambientales y medidas ambientales. Por otra parte, el proyecto centra los principales impactos físicos y directos entre el área de embalsamiento sobre el lecho del río Cautín (1,3 ha) y la zona de restitución de la casa de máquinas debido a las obras de construcción de bocatoma, defensas fluviales, habilitación de obras de conducción hidráulicas, casa de máquinas y obras de restitución. Respecto de la vialidad se hace uso de la Ruta Antigua Piedra Cortada – Malalcahuello (R- 977) en un tramo de alrededor de 2,8 km, como también se considera la habilitación de un antiguo camino existente que conecta con la ruta internacional R- 181 con la ruta R-977 habilitando un camino sobre la bocatoma del proyecto. Sobre este componente se han identificado las acciones mismas de construcción y operación del proyecto sobre los siguientes predios: Predio San Roque y San Benito, Predio Hijuela San Roque, Predio San Roque, Predio El Porvenir lote 1-b, Predio El Porvenir lote 1-a y Predio El Porvenir lote 2. Antecedentes trabajados por el Servicio de Evaluación Ambiental con sus propietarios directamente en todo el procedimiento de evaluación ambiental según consta en Actas N° 37/13, N° 158/13, N° 23/14, N° 164/14, N° 256/14 y N° 258/14: 9.2. Antecedentes de predios implicados: a. Antecedentes San Roque y San Benito (Lote 1), lugar donde se realizará la construcción de la bocatoma y el inicio del canal circular de aducción enterrado de 3.000 mm totalmente enterrado permitiendo restituir el paisaje original, además se considera el uso de explosivos para la remoción de los estratos rocosos en lugares focalizados. El proyecto en este sector considera puertas de madera en el nuevo acceso, antes y después del cruce con la ciclovía. Estas puertas se encontraran cerradas con candado, disponiendo únicamente de llaves los propietarios, la empresa Hidroeléctrica Doña Alicia y empresas con intereses turísticos que hayan suscrito un convenio con el titular.

El sector además considera la reconstrucción de antiguo puente derruido del camino vecinal para permitir el acceso al otro margen del río desde la carretera R-181 y por lo tanto nuevo acceso al camping por el sector de bocatoma. Este puente contará con una puerta con llave, la cual solo estará en manos de los propietarios y del titular. Previamente al inicio de las obras se realizarán reuniones de coordinación con los propietarios del camping para evitar interferencias perjudiciales para ellos.

En este sector el camino vecinal actual siempre estará habilitado para el paso de los usuarios y propietarios del camping, sea con su trazado actual o con otro alternativo (siempre dentro de la servidumbre) si coincide con algún tramo de las obras. Se dará siempre prioridad a los usuarios y propietarios del camping. Además se realizará un desvió de las aguas hacia la zona del relleno y el ramal de acceso a la zona del relleno, junto con el mejoramiento de las zonas de bajada de animales existentes, habilitando nuevas bajadas para que los animales puedan bajar de forma segura al río a beber agua de una REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 575 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín forma más cómoda como también la colocación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

b. Antecedentes Hijuela San Roque, Lote 1, Lote 2 (Predios N° 2, N° 3 y N° 4), lugar donde se habilitarán conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado) bajo la orografía actual. Además se considera el desvío en planta de la traza original del canal con tal de evitar mayor afección al predio. Ello es debido a que con el nuevo trazado la conducción tendrá un mayor recorrido en desmonte o excavación que en relleno, cuando en el trazado original se realizaba principalmente como relleno, requiriéndose una mayor anchura de ocupación en la sección de explanación, y consecuentemente de afección a la vegetación. Teniendo en cuenta que en esta zona pueden existir riesgos de derrumbes según experiencia del 27F, el trazado de la tubería se ha situado de tal forma que se evite cualquier posible situación de riesgo, colocando el canal lo más alejado posible del río y de estas zonas.

El predio considera procesos de tronadura mediante precorte y microretardo en destroza (Hijuela San Roque), como también la habilitación de bajadas de agua para que los animales puedan bajar al río a beber agua de una forma más cómoda y segura a la condición previa a la ejecución del proyecto. El predio considera la habilitación de cercos para evitar que los animales crucen el río en épocas con caudales bajos en el río Cautín.

c. Antecedentes El Porvenir Lote 1-B (Predios N° 5 y N° 6), en este sector se consideran conducciones hidráulicas (canal de aducción circular enterrado bajo la orografía) como también la cámara de carga con la construcción de un canal de descarga enterrado permitiendo restituir el paisaje original. Con esta alternativa, se permite la revegetación y reforestación de la zona mejorando el impacto visual respecto el proyecto original. Parte de este previo, también se ha determinado una zona delicada a partir del 27F, tal y como se ha comentado y se aprecia en el trazado en planimetría adjunta la tubería no modificará el camino existente y por lo tanto, se mantendrá el trazado al lado sur del camino (alejado del río y de la zona de derrumbes) lo que permite el tránsito de vehículos y personas por el lugar. Antecedentes de Predio El Porvenir Lote 1-A, en este sector se habilitaría parte de la cámara de carga y tubería forzada totalmente enterrada permitiendo restituir el paisaje original.

d. Antecedentes de Lote 3 y Lote 2 (Predios N° 7 y N° 8), lugar donde se habilita la casa de máquinas al interior de una caverna, enterrada permitiendo restituir el paisaje original con una línea de transmisión de baja tensión de alrededor de +/- 30 m. Además se habilitarán procesos de tronaduras focalizadas mediante precorte y microretardo en destroza.

9.3. Análisis de comunidades mapuches Respecto de propiedades indígenas, patrimonio cultural o sitios de significado cultural indígena, se establece que el proyecto y sus obras materiales no se emplazan en tierras que tengan la calidad indígena. En el sector existe un hito histórico que corresponde a la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 576 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín piedra cortada a una distancia de 51 metros de la casa de máquinas, hito que no será intervenido toda vez que se emplaza al otro lado de la ribera del río Cautín, separado del proyecto por la Ruta internacional R-181 y paisajísticamente la casa de máquinas y el canal de restitución no se verán por estar enterrados y cubiertos de vegetación. Además durante la evaluación el proyecto no detecta presencia de comunidades indígenas actuales, para ello se complementa con un análisis de distancias de acuerdo a planos obtenidos en CONADI, de lo que se establece:

• Comunidad Indígena Carmen Paillao Vda. de Liempi (T.M. 1546), distante a 21 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto y que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Esta comunidad tradicional ha constituido 2 Comunidades Indígenas Jurídicas: Comunidad indígena Nº 1713 Coñibal Collan y Comunidad Indígena Nº 637 Liempi Colipi
• Comunidad Indígena Quilapi López (T.M. 1002), y Comunidad Indígena Guentecoy Cheuquepán (T.M. 994), ambas distantes a 17.07 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto, que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Estas comunidades tradicionales han constituído 3 Comunidades Indígenas Jurídicas respectivamente: Comunidad indígena Nº 1685 y Comunidad indígena Nº 415, ambas del TM 1002; y Comunidad Indígena Nº 937, del TM 994.
• Comunidad Indígena Venancio Huenchupán (T.M. 1023), distante 13 km al oeste de la zona de obras más cercanas del proyecto, que corresponde a la Casa de Máquinas de la Central de Paso. Esta comunidad tradicional ha constituido 1 Comunidades Indígena Jurídica Nº 986.
• La comunidad indígena (T.M.) más cercana al área de influencia del proyecto se encuentra a una distancia de 13 km. y la más lejana a 21 km. Así según los antecedentes presentados y las distancias de las obras a realizar por el proyecto, se concluye que no existiría una afectación de carácter significativo sobre este componente ambiental, antecedentes que han sido validados por CONADI en su Of. N°634/2013.
• Condiciones o Exigencias Específicas No aplica, dado que el proyecto es rechazado durante por la Sesión N° 2 de Comisión Evaluadora de fecha 02.04.2015.
• Que con relación al cumplimiento de la legislación aplicable, el titular acredita el cumplimiento a dichas normas y que, según lo informado por los servicios públicos competentes, el proyecto cumple con la normativa ambiental aplicable. Es del caso señalar que, para todos los efectos, el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adendas I y II son parte constitutiva de esta Resolución de Calificación Ambiental. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 577 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 11.1. Normativa ambiental de carácter general

Materia Regulada Derecho a un Medio Ambiente libre de contaminación Fase Construcción, Operación. Norma Decreto Ley Nº 3.464. Nombre Constitución Política de la República. Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República. Ámbito De Aplicación Nacional. Materia En su artículo 19 Nº 8 asegura a todas las personas “El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”, agrega en el mismo inciso que “es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la protección de la naturaleza”. Este derecho trata de garantizar la existencia de un ambiente que presente niveles de contaminación que la ley ha definido como permisibles y que, en definitiva, deben ser soportados por todos los individuos. Cumplimiento El proyecto se ajustará a las disposiciones constitucionales, ejerciendo los derechos y cumpliendo las obligaciones correlativas, como asimismo respetará las normas legales que regulan la actividad bajo evaluación ambiental. La presentación del presente EIA, Adenda I y Adenda II tiene plena correspondencia con lo afirmado en el párrafo anterior, en cuanto tiene por objeto asegurar el cumplimiento de las garantías constitucionales correspondientes.

Materia Regulada Ley de Bases del Medio Ambiente Fase Construcción, Operación. Norma Ley 19.300, modificado por la Ley 20.417. Nombre Ley de Bases del Medio Ambiente. Fecha de Publicación 9 de marzo de 1994 y 26 de enero de 2010, respectivamente. Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Esta ley establece como uno de los instrumentos de gestión el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, identificando los proyectos que requieren evaluación ambiental y estableciendo todo el marco de funcionamiento de la Comisión Nacional del Medioambiente. En el artículo 10, letra c) indica que requiere ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Centrales generadoras de energía mayores a 3 MW. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 578 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Relación con el Proyecto Se señala que ingresan al SEIA las “Centrales generadoras de energía mayores a 3 MW”, en el artículo 10 letra c) de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente LBGMA. Cumplimiento De acuerdo a lo establecido en el Reglamento, el Proyecto se somete al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a través del presente documento Estudio de Impacto Ambiental. Fiscalización Superintendencia de Medio Ambiente, que en uso de sus facultades participan en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Materia Regulada Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Fase Construcción, Operación. Norma Decreto Supremo Nº 30/97, modificado por D.S. Nº 95/01. Nombre Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Fecha de Publicación 03 de abril de 1997 y 7 de diciembre de 2002, respectivamente. Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Algunos de los artículos del presente texto legal determina la tipología de proyectos que ingresan al SEIA, si procede un Estudio de Impacto Ambiental, fija el procedimiento para la tramitación de Declaraciones y Estudios Impacto Ambiental y establece la lista de permisos considerados como ambientales sectoriales, los que de ser aplicables a algún proyecto, deberán ser incluidos en el documento correspondiente, ya sea un EIA o una DIA. Relación con el Proyecto Se señala que ingresan al SEIA las “Centrales generadoras de energía mayores a 3 MW”, en el artículo 10 letra c) de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente LBGMA) y el artículo 3 letra c) del D.S. 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Cumplimiento De acuerdo a lo establecido en el Reglamento, el Proyecto se somete al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a través del presente documento Estudio de Impacto Ambiental. Fiscalización Superintendencia de Medio Ambiente

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 579 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 11.2. Normativa ambiental de carácter específica En el siguiente apartado se incluye el análisis tabular de la normativa ambiental vigente para los elementos ambientales asociados al medio atmosférico, medio biótico, medio terrestre, entre otros:

Usos del suelo Materia Regulada Uso del Suelo Fase Construcción, Operación. Norma Ley Nº 19.283. Nombre Ley Orgánica del Servicio Agrícola y Ganadero (Servicio). Fecha de Publicación 5 de Enero de 1994. Ministerio Agricultura. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia En su artículo 2, la ley define que: “El Servicio tendrá por objeto contribuir al desarrollo agropecuario del país, mediante la protección, manutención e incremento de la salud animal y vegetal; la protección y conservación de los recursos naturales renovables”. En su artículo 46, establece “Para autorizar un cambio de uso de suelos en el sector rural de acuerdo al artículo 55 del Decreto Supremo No 458, de 1976, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), se requerirá informe previo del Servicio. Dicho informe deberá ser fundado y público, y expedido por el Servicio dentro del plazo de 30 días, contados desde que haya sido requerido. Asimismo, para proceder a la subdivisión de predios rústicos, el Servicio certificará el cumplimiento de la normativa vigente”. Cumplimiento El titular del proyecto solicita el permiso, para urbanizar terrenos rurales para las construcciones industriales, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3º y 4º del artículo 55 del D.F.L. Nº 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, los requisitos para su otorgamiento. Es por ello que el titular considero la pérdida y degradación del recurso natural suelo, haciendo una caracterización de este interviniendo sólo 0,25 há, y además declara que su proyecto como se señala en la descripción, no generara nuevos núcleos urbanos al margen de la planificación urbana-regional. Como lo establece el Artículo Nº 96 del reglamento del SEIA.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 580 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Calidad del aire Materia Regulada Emisiones de Material Particulado Fase Construcción. Norma Decreto Supremo Nº 144. Nombre Establece normas para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza. Fecha de Publicación 2 de mayo de 1961. Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia El presente decreto contiene un mandato general al señalar en su artículo 1 que “los gases, vapores, humos, polvo, emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza, producidos en cualquier establecimiento fabril o lugar de trabajo, deberán captarse o eliminarse en forma tal que no causen peligros, daños o molestias al vecindario”. Relación con el Proyecto Se generarán emisiones atmosféricas durante la etapa de construcción de las obras. Estas dicen relación con la emisión de material particulado, derivado de los movimientos de tierra que serán efectuados dentro del área con la finalidad de nivelar el terreno, así como para la instalación de las estructuras. Cumplimiento Al no existir entidades pobladas en áreas cercanas al proyecto, las emisiones no afectarán a personas o comunidades. Durante la etapa de construcción las mayores emisiones corresponderán a las generadas durante las actividades propias de esta etapa, no obstante éstas se minimizarán según se menciona anteriormente. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía - Superintendencia de Medio Ambiente.

Materia Regulada Emisiones de Material Particulado Fase Construcción. Norma Decreto Supremo Nº 59. Modificado por Decreto Nº 45. Nombre Establece norma de calidad primaria para material particulado respirable MP10, en especial, de los valores que definen situaciones de emergencia. Fecha de Publicación 25 de mayo de 1998 y 11 de septiembre de 2001, respectivamente. Ministerio o Repartición Secretaría General de la Presidencia. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 581 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Ámbito de Aplicación Nacional. Materia La presente norma establece la norma de calidad primaria para material particulado respirable, define los niveles que determinan las situaciones de emergencia ambiental para dicho elemento, y establece metodologías de pronósticos y mediciones para todo el territorio chileno. Conforme a lo dispuesto en el artículo 2º, la norma de calidad para el contaminante PM10 es de 150 μg/m3 N como concentración de 24 horas. Relación con el Proyecto Durante la fase de construcción del proyecto, se generará material particulado producto de las labores propias de la construcción, pero ellas no son tales como para afectar la calidad del aire a los niveles establecidos por este decreto. Cumplimiento Al no existir entidades pobladas en áreas cercanas al proyecto, las emisiones no afectarán a personas o comunidades. Durante la etapa de construcción las mayores emisiones corresponderán a las generadas durante las actividades propias de esta etapa, no obstante éstas se minimizarán según se menciona anteriormente. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía - Superintendencia de Medio Ambiente.

Materia Regulada Emisiones de Material Particulado Fase Construcción. Nombre D.S 12/2012 Ministerio del Medio Ambiente Regula Norma Primaria de Calidad Ambiental para Material Particulado Fino MP 2,5. Relación con el proyecto Proyecto se hace cargo regando caminos para evitar polvo en exceso. Límite 50 ug/m3/24 hrs Fiscaliza Superintendencia del Medio Ambiente

Materia Regulada Material Particulado Fase Construcción. Norma Decreto Supremo Nº 75. Nombre Establece Condiciones para el Transporte de Cargas que Indica. Fecha de Publicación 7 de julio de 1987. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 582 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Ministerio Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Se indica que los vehículos que transporten desperdicios, arena, tierra, ripio u otros materiales, ya sean sólidos o líquidos, que puedan escurrirse o caer al suelo, estarán construidos de forma que ello no ocurra por causa alguna. Además agrega que en las zonas urbanas, el transporte de material que produzca polvo, tales como escombros, cemento, yeso, etc., deberá efectuarse siempre cubriendo total y eficazmente los materiales con lonas o plásticos de dimensiones adecuadas, u otro sistema que impida su dispersión al aire. Relación con el Proyecto Durante la etapa de construcción del proyecto se requerirá el transporte de materiales capaces de generar polvo. Cumplimiento Se realizará el transporte de los materiales para la construcción previamente humedecidos, en camiones cubiertos con lona, impermeable y sujeta a la carrocería que impida el escurrimiento y la fuga de polvo durante el transporte. Fiscalización Corresponde a Carabineros de Chile e Inspectores Municipales.

Ruido Materia Regulada Ruido / Inmisiones Fase Construcción – Operación. Norma Decreto Supremo 38/2011. Nombre Establece Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas. Fecha de Publicación Publicado en Diario Oficial 12 Junio de 2012. Ministerio Ministerio del Medio Ambiente. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia La norma establece los niveles máximos permisibles de presión sonora corregidos y los criterios técnicos para evaluar y calificar la emisión de ruidos molestos generados por fuentes fijas hacia la comunidad, tales como las actividades industriales, comerciales, recreacionales, artísticas u otras. El artículo 4º del decreto, fija los niveles máximos de presión sonora corregidos que se obtengan de la emisión de la fuente fija emisora de ruido, medidos en el lugar donde se encuentre el receptor. Los niveles de emisión sonora establecidos en este decreto, se diferencian según la zona en que se encuentre el receptor y el horario en que se emitan los ruidos. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 583 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín En las áreas rurales, los niveles de presión sonora corregidos que se obtengan de la emisión de una fuente fija emisora de ruido, medidos en el lugar donde se encuentre el receptor, no podrán superar el ruido de fondo en 10 dB(A) o más. Relación con el Proyecto El Proyecto generará aumento en los niveles de ruido del lugar, de acuerdo a la naturaleza de los procesos que se llevarán a cabo. Además, se trata de una zona rural, donde los niveles de presión sonora corregidos no podrán superar el ruido de fono en más de 10 dB (A). Cabe destacar que en la zona de estudio la casas más cercanas se ubican a unos 327 metros de la casa de máquinas, y entre la zona del proyecto y las casas habitadas existe un estero y una franja arbórea irregular de unos 50 a 100 metros de ancho, de manera que actúa de una forma natural de amortiguación del ruido. Cumplimiento El personal usará protecciones auditivas en el caso de que realice trabajos que generen ruidos molestos, es decir, ruidos estables o fluctuantes superiores a un nivel de presión sonora continuo equivalente de 85 db(A). En el Anexo 17 - EIA (Estudio de ruido) se acredita cumplimiento de esta norma. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía - Superintendencia de Medio Ambiente. Según Art 9. D.S N°38/Ministerio del Medio Ambiente, para zonas rurales se aplicará como nivel máximo permisible de presión sonora corregido (NPC) el menor valor entre:

 Nivel ruido de fondo + 10 dB (A).  NPC para Zona III tabla 1. Se cumple según modelación realizada en estudio de ruidos anexo 17 del EIA.

Agua potable y Aguas servidas Materia Regulada Aguas Servidas Fase del proyecto Construcción Norma Decreto Supremo Nº 594, modificado por D.S. Nº 57. Nombre Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Fecha de Publicación 29 de abril de 2000 y 07 de noviembre de 2003, respectivamente. Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia 1) Se señala en el artículo 15 que aquellas faenas o REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 584 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín campamentos de carácter transitorio donde no existe servicio de agua potable, la empresa deberá mantener un suministro de agua potable igual, tanto en cantidad como en calidad, a lo establecido en los artículos 13 y 14 de este reglamento, por trabajador y por cada miembro de su familia. 2) El artículo 24 se dispone que en aquellas faenas temporales en que por su naturaleza no sea materialmente posible instalar servicios higiénicos conectados a una red de alcantarillado, el empleador deberá proveer como mínimo de una letrina sanitaria o baño químico. El transporte, habilitación y limpieza de éstos será de responsabilidad del empleador. Relación con el Proyecto 1) Tanto en la etapa de construcción, como de operación, se requiere de abastecimiento de agua potable para los trabajadores. 2) Durante ambas etapas se generaran aguas servidas. Durante la etapa de construcción, se utilizarán baños químicos portátiles, cuya limpieza será contratada a una empresa de servicios especializada y autorizada. Cumplimiento 1) Durante la etapa de construcción el agua potable para los trabajadores será agua potable en etapa de construcción será adquirida en lugares autorizados previamente por la autoridad sanitaria y luego almacenada en estanque, hasta que se obtengan los derechos de agua consuntivos de pozo o del río Cautín. En el Anexo 6 EIA y Anexo 5 Adenda I se describe con detalle este sistema. 2) Las aguas servidas de los baños químicos serán retiradas por una empresa especializada y descargadas en los colectores de la Empresa de Servicios Sanitarios de la VIII Región. Se implementarán los baños químicos en la cantidad que corresponda según la normativa vigente (D.S. 594/00 del MINSAL), cuyos residuos serán retirados como mínimo 3 veces por semana. No se descargarán residuos líquidos domésticos a cauces superficiales de agua. Por su parte, durante la operación del proyecto, las aguas servidas serán almacenadas en una fosa estanca de 19.000 litros. En el Anexo 5 Adenda I se describe con detalle este sistema. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía.

Materia Regulada Aguas Servidas Fase Operación. Norma Decreto con Fuerza de Ley Nº 725. Nombre Código Sanitario. Fecha de Publicación 31 de enero de 1968. Ministerio Salud. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 585 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Ámbito de Aplicación Nacional. Materia El artículo 71 del Código Sanitario, establece que corresponde a la autoridad sanitaria aprobar los proyectos relativos a la construcción de cualquier obra pública o particular destinada a la... b) evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza. Antes de poner en explotación las obras mencionadas, ellas deben ser autorizadas. El artículo 73, por su parte, prohíbe la descarga de las aguas servidas a ríos o lagunas, o en cualquier otra fuente o masa de agua que sirva para proporcionar agua potable a alguna población, para riego o balneario, sin que antes se proceda a su depuración en la forma que se señale en los reglamentos. Relación con el Proyecto Se generarán aguas servidas. Durante la etapa de construcción, se utilizarán baños químicos portátiles, cuya limpieza será contratada a una empresa de servicios especializada y autorizada. Durante la etapa de operación, se utilizarán las instalaciones sanitarias de la central, que serán dispuestas en fosas sépticas. Cumplimiento Las aguas servidas de los baños químicos serán retiradas por una empresa especializada y descargadas en los colectores de la Empresa de Servicios Sanitarios. Se implementarán los baños químicos en la cantidad que corresponda según la normativa vigente (D.S. 594/00 del MINSAL), cuyos residuos serán retirados. No se descargarán residuos líquidos domésticos a cauces superficiales de agua. Por su parte, durante la operación del proyecto, las aguas servidas serán almacenadas en una fosa estanca de 19.000 litros. En el Anexo 5 Adenda I se describe con detalle este sistema. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía.

Materia Regulada Agua Potable Fase Construcción y Operación. Norma Decreto Supremo Nº 735. Nombre Reglamento de los Servicios de Agua destinados al consumo humano. Fecha de Publicación 19 de diciembre de 1969. Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia El artículo 1º establece que todo servicio de agua potable deberá proporcionar agua de buena calidad en cantidad suficiente para abastecer satisfactoriamente a la población que le corresponde atender, debiendo además asegurar la REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 586 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín continuidad del suministro contra interrupciones ocasionadas por fallas de sus instalaciones o de su explotación. En cuanto a la calidad del agua, establece concentraciones máximas de sustancias o elementos químicos que pueda contener el agua para consumo humano y establece procesos de tratamiento para que el agua sea considerada apta para el consumo humano. Durante la etapa de construcción el agua potable para los trabajadores será agua potable en etapa de construcción será adquirida a terceros previamente autorizados por la autoridad sanitaria o en su defecto un sistema particular y almacenada en estanque, hasta que se obtengan los derechos de agua consuntivos de pozo o del río Cautín. En el Anexo 6 EIA y Anexo 5 Adenda I se describe con detalle este sistema. Relación con el Proyecto El proyecto contempla la construcción de un sistema particular de provisión de agua potable, a través la construcción y habilitación de un pozo somero (10 m). En el Anexo 6 EIA y Anexo 5 Adenda I se describe con detalle este sistema. Cumplimiento El cumplimiento de esta norma se efectuará solicitando la aprobación y posterior permiso sectorial de puesta en funcionamiento del sistema particular de agua potable. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de La Araucanía.

Materia Regulada Agua Potable Fase Construcción y Operación. Norma Decreto Supremo Nº 11. Nombre Norma Chilena 409, Requisitos de Agua Potable. Fecha de Publicación 03 de marzo de 1984. Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Esta Norma técnica establece los requisitos físicos, químicos, radiactivos y bacteriológicos que debe cumplir el agua potable para consumo humano. La Norma se aplica al agua potable proveniente de cualquier sistema de abastecimiento. Relación con el Proyecto Durante la etapa de construcción y operación se necesitará agua potable para abastecer a los trabajadores. Cumplimiento El agua potable que será provista dará cumplimiento a los requisitos físicos, químicos, radiactivos y bacteriológicos establecidos en esta normativa. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 587 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Recursos Hídricos Materia Regulada Obras Hidráulicas. Fase Construcción y Operación. Norma Decreto con Fuerza de Ley Nº 1.122. Nombre Código de Aguas. Fecha de Publicación 29 de octubre de 1981. Ministerio Justicia. Ámbito de Aplicación a) El artículo 294 del Código señala que requerirán aprobación del Director General de Aguas, la construcción de las siguientes obras. b) los acueductos que conduzcan más de dos metros cúbicos por segundo. Materia Una de las partes del proyecto corresponde a la conducción de agua; la bocatoma, canal de aducción, rápido de descarga y restitución. Relación con el Proyecto Respecto de las obras contenidas en el literal b) del artículo 294 del Código, se cumplirán los antecedentes formales y técnicos del permiso ambiental sectorial del artículo 101 del D.S. Nº 95/01 y posteriormente se someterán a la aprobación sectorial que corresponda. Cumplimiento Corresponde a la Dirección General de Aguas ejercer la policía y vigilancia de las aguas en los cauces naturales de uso público, y otorgar las autorizaciones correspondientes de construcción de obras hidráulicas.

Residuos Sólidos Materia Regulada Residuos sólidos Fase Construcción y Operación. Norma Decreto Supremo No 594, modificado por D.S. Nº 57. Nombre Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Fecha de Publicación 29 de abril de 2000 y 07 de noviembre de 2003, respectivamente. Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia 1) El artículo 19 del presente texto normativo, señala que “las REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 588 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín empresas que realicen el tratamiento o disposición final de sus residuos industriales fuera o dentro de su predio, sea directamente o a través de la contratación de terceros, deberán contar con autorización sanitaria, previo al inicio de tales actividades. Para obtener dicha autorización, la empresa que produce los residuos industriales deberá presentar los antecedentes que acrediten que tanto el transporte, el tratamiento, como la disposición final es realizada por personas o empresas debidamente autorizadas por el Servicio de Salud correspondiente”. 2) El artículo 20 dispone que en todos los casos, sea que el tratamiento y/o disposición final de los residuos industriales se realice fuera o dentro del predio industrial, la empresa, previo al inicio de tales actividades, deberá presentar a la autoridad sanitaria una declaración en que conste la cantidad y calidad de los residuos industriales que genere, diferenciando claramente los residuos industriales peligrosos. Relación con el Proyecto El Proyecto contempla la generación de residuos industriales sólidos, peligrosos y asimilables en su fase de construcción y operación, los volúmenes son bajos y no existirá tratamiento sino almacenamiento transitorio en áreas especialmente habilitadas para ello. Cumplimiento Los residuos industriales y peligrosos se reubicarán en sectores especiales para su disposición transitoria, para su posterior envío a un Relleno Sanitario autorizado. Con relación a los residuos domésticos, tanto en construcción como en operación éstos serán enviados a un sitio de disposición previamente autorizado por la autoridad sanitaria. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía.

Materia Regulada Residuos sólidos Fase Construcción y Operación. Norma Decreto Ley Nº 3.557. Nombre Establece disposiciones sobre Protección Agrícola. Fecha de Publicación 09 de febrero de 1981. Ministerio Agricultura. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia 1) El artículo 9 los propietarios, arrendatarios o tenedores de predios rústicos o urbanos pertenecientes al Estado, al Fisco, a empresas estatales o a particulares, están obligados, cada uno en su caso, a destruir, tratar o procesar las basuras, malezas o productos vegetales perjudiciales para la agricultura, que aparezcan o se depositen en caminos, canales o cursos de REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 589 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín aguas, vías férreas, lechos de ríos o terrenos en general. 2) El artículo 11 establece que los establecimientos industriales, fabriles, mineros o de cualquiera otra índole que manipulen productos susceptibles de contaminar la agricultura se encuentran obligados a adoptar oportunamente las medidas técnicas y prácticas que sean procedentes a fin de evitar o impedir la contaminación. Sin perjuicio de lo anterior, deben acatar todas las medidas que el Presidente de la República dicte al respecto, por intermedio de los Ministerios de Agricultura o de Salud. Ante casos calificados de contaminación, el Presidente de la República puede ordenar la paralización total o parcial de las actividades y empresas artesanales, industriales, fabriles y mineras que lancen al aire humos, polvos o gases o que vacíen en las aguas productos o residuos que, comprobadamente, perjudiquen la salud de los suelos o causen daño a la salud, vida, integridad o desarrollo de los vegetales o animales. Relación con el Proyecto El Proyecto contempla la generación de residuos industriales sólidos, peligrosos y asimilables en su fase de construcción y operación, los volúmenes son bajos y no existirá tratamiento sino almacenamiento transitorio en áreas especialmente habilitadas para ello. Cumplimiento Los residuos industriales sólidos generados en la fase de construcción y operación se reubicarán en un sector para su disposición transitoria, para su posterior envío a un sitio de disposición previamente autorizado por la autoridad sanitaria. Fiscalización Servicio Agrícola y Ganadero.

Residuos peligrosos Materia Regulada Residuos peligrosos Fase del proyecto Construcción Norma D.S N°148 Nombre Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos Fecha de Publicación 12.06.2003 Ministerio Salud. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Regula el almacenamiento, transporte y disposición final Relación con el Proyecto En etapa construcción y operación, se generarán tal tipo de residuos Cumplimiento El proyecto contempla su almacenamiento en estación o losa debidamente protegida y su retiro para disposición final en lugar debidamente autorizado por la autoridad sanitaria, no existirá tratamiento in situ. Fiscalización Autoridad Sanitaria Región de la Araucanía. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 590 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Medio Biótico Materia Regulada Vegetación y flora Fase Construcción. Norma Ley 20.283. Nombre Ley de Bosque Nativo. Fecha de Publicación 30 de julio de 2008. Ministerio Agricultura. Materia El artículo 5º indica que toda acción de corta de bosque nativo, cualquiera sea el tipo de terreno en que éste se encuentre, deberá hacerse previo plan de manejo aprobado por la Corporación. Deberá cumplir, además, con lo prescrito en el decreto ley Nº 701, de 1974. Los planes de manejo aprobados deberán ser de carácter público y estar disponibles en la página web de la Corporación para quien lo solicite. Relación con el Proyecto El proyecto consulta la corta de vegetación nativa sólo durante la construcción, por lo que se acompañan los antecedentes dando cumplimiento al permiso ambiental sectorial del artículo 102 del Reglamento del SEIA en una superficie aproximada de 7,3 ha de especies dominantes como Roble, Ñirre, Coigue, entre otros (Anexo 6 Adenda II). Cumplimiento Los detalles sobre el cumplimiento se encuentran especificados en el Plan de Manejo Forestal presentado a la Corporación. Fiscalización Corporación Nacional Forestal.

Materia Regulada Fauna Terrestre Fase Construcción, Operación. Norma Ley Nº 19.473 y DS Nº 5/98. Modificado este último por DS Nº 53/03. Nombre Ley de Caza y su Reglamento. Fecha de Publicación 27 de Septiembre de 1996 y 07 de Diciembre de 1998. Ministerio Agricultura. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Regula la caza, captura, crianza, conservación y utilización sustentable de animales de la fauna silvestre, con excepción de las especies y los recursos hidrobiológicos, cuya preservación se rige por la ley Nº 18.892 General de Pesca y Acuicultura. Cuyo texto fue refundido por Decreto Supremo Nº 430 de 1991, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. De acuerdo al artículo 3º, se prohíbe en todo el territorio de la nación la caza o captura de ejemplares de la fauna silvestre REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 591 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín catalogados como especies en peligro de extinción, vulnerables, raras y escasamente conocidas, así como las especies catalogadas como beneficiosas para la actividad silvoagropecuaria, para la manutención del equilibrio de los ecosistemas naturales o que presenten densidades poblacionales reducidas. Además, el artículo 5º prohíbe en toda época levantar nidos, destruir madrigueras o recolectar huevos y crías, con excepción de las especies declaradas dañinas. Por último, de acuerdo al artículo 7º, se prohíbe la caza o captura en y desde caminos públicos. Relación con el Proyecto Según Plan de Manejo Corta Obras Civiles, no hay especies con problemas de conservación Cumplimiento Para minimizar los efectos que la ejecución del proyecto, principalmente durante la etapa de construcción, pueda tener sobre la fauna, se tomarán las siguientes medidas: Todas las actividades de construcción estarán restringidas al área de influencia directa del proyecto. Los movimientos vehiculares se harán dentro del área de emplazamiento, a través del uso de los caminos o huellas existentes. Durante la construcción se evitará la ocupación innecesaria de suelos que no serán utilizados directamente por las obras del proyecto. - Se prohibirá la sustracción, caza o alteración de cualquier especie de fauna en el área del proyecto. - Habrá prohibición de arrojar basuras domésticas o industriales fuera de los lugares específicamente habilitados para tal efecto. - Para las especies de alta movilidad y cuyos ámbitos de hogar abarcan una gran superficie, mayor que el área a ser ocupada por el proyecto, no se contemplan medidas de protección adicionales.

Fiscalización De acuerdo con el artículo 28 de la Ley, corresponde al Servicio Agrícola y Ganadero fiscalizar el cumplimiento de esta ley y su reglamento.

Materia Regulada Recursos Hidrobiológicos Fase Construcción/Operación. Norma LEY 18.892. Nombre Ley General de Pesca y Acuicultura. Fecha de Publicación 21 de enero de 1992. Ministerio M. de Economía Fomento y Reconstrucción. Materia Art. 1 A las disposiciones de esta Ley quedará sometida la preservación de los recursos hidrobiológicos, y toda actividad pesquera extractiva, de acuicultura, de investigación y REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 592 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín deportiva, que se realice en aguas terrestres, aguas interiores, mar territorial o zona económica exclusiva de la República y en las áreas adyacentes a esta última sobre las que exista o pueda llegar a existir jurisdicción nacional de acuerdo con las leyes y tratados internacionales1. Quedarán también sometidas a ella las actividades pesqueras de procesamiento y transformación, y el almacenamiento, transporte o comercialización de recursos hidrobiológicos. Lo dispuesto en los dos incisos anteriores se entenderá sin perjuicio de las disposiciones legales vigentes o de los convenios internacionales suscritos por la República, respecto de las materias o especies hidrobiológicas a que ellos se refieren. Art. 136 El que introdujere o mandare introducir en el mar, ríos, lagos o cualquier otro cuerpo de aguas, agentes contaminantes químicos, biológicos o físicos que causen daño a los recursos hidrobiológicos, sin que previamente hayan sido neutralizados para evitar tales daños, será sancionado con multa de 50 a 3.000 unidades tributarias mensuales. Si procediere con dolo, además de la multa, la pena a aplicar será la de presidio menor en su grado mínimo. Si el reo ejecuta medidas destinadas a reparar el daño causado y con ello se recupera el medio ambiente, el tribunal rebajará la multa hasta en un cincuenta por ciento, sin perjuicio de las indemnizaciones que corresponda. Art 168 Cuando se construyan represas en curso de agua fluviales que impidan la migración natural de los peces que en dichos cursos habitan con anterioridad a su construcción, será obligación de los propietarios de dichas obras civiles el efectuar un programa de siembra de dichas especies a objeto de mantener el nivel original de sus poblaciones, en ambos lados de la represa, o alternativamente construir las obras civiles que permitan dichas migraciones. Relación con el Proyecto El proyecto en evaluación corresponde a una Central de Pasada que tomará las aguas del río Cautín o y las devolverá luego de pasarlas por las turbinas. En este proceso las aguas no serán contaminadas ni se introducirán sustancias ajenas al agua. El proyecto no impedirá significativamente el flujo de peces, pues considera la habilitación de una escalera de peces. Cumplimiento Se contemplan rejas adecuadas para evitar el posible ingreso de peces al sistema de turbina, escalera de peces, mecanismo de paso de caudal ecológico, monitoreo de columna de agua.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 593 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Materia Regulada Calidad de Aguas Vida Acuática Fase Construcción y Operación. Norma Norma Chilena Nº 1.333/87. Nombre: Norma de Calidad de Aguas para la Vida Acuática. Fecha de Publicación: 1987 Ministerio: Obras Públicas (INN) Materia Esta norma establece los requisitos para las aguas dulces que son utilizadas para la vida acuática, en particular, el acápite 8 se describen todas las condiciones que se requieren. Relación con el Proyecto El proyecto tomará y restituirá agua del río Cautín para generar electricidad, en donde se desarrolla vida acuática. Cumplimiento El proyecto no cambiará significativamente la calidad del agua en la central de pasada, ya que si paso por la tubería y turbinas no varía sus características, sólo aprovecha la energía que trae el agua. Además se complementa con un programa de seguimiento de estos parámetros, en especial parámetro T° durante la etapa de operación.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 594 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Medio Sociocultural Materia Regulada Patrimonio Cultural Fase Construcción. Norma Ley Nº 17.288 y DS Nº 484. Nombre: Ley sobre Monumentos Nacionales y su Reglamento. Fecha de Publicación: 4 de febrero de 1970 y 02 de Abril de 1991, respectivamente. Ministerio: Educación. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia 1) El artículo 21 señala que por el sólo ministerio de la ley son Monumentos Arqueológicos de propiedad del Estado, los lugares, ruinas, yacimientos y piezas antropoarqueológicas que existan sobre o bajo la superficie del territorio nacional, incluidas las piezas paleontológicas. 2) El artículo 9 de la Ley 17.288 señala que son Monumentos Históricos “los lugares, ruinas, construcciones y objetos de propiedad fiscal, municipal o particular que por su calidad e interés histórico o artístico o por su antigüedad, sean declarados tales por decreto supremo, dictado a solicitud y previo acuerdo del Consejo”. 3) El artículo 26 de la ley señala que, independientemente del objeto de la excavación, toda persona que encuentre ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico o arqueológico, está obligada a denunciarlo inmediatamente al Gobernador de la Provincia, quien ordenará que Carabineros se haga responsable de su vigilancia hasta que el Consejo se haga cargo de los hallazgos. Por su parte, el Reglamento de la Ley de Monumentos Nacionales, establece que los objetos o especies procedentes de excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas o paleontológicas, pertenecen al Estado. Su tenencia será asignada por el Consejo de Monumentos Nacionales a aquellas instituciones que aseguren su conservación, exhibición y den fácil acceso a los investigadores para su estudio. Relación con el Proyecto En el área a intervenir por las instalaciones y operaciones del proyecto no existen Monumentos Nacionales o restos de interés Paleontológicos, en el anexo 11 EIA y Anexo 10 Adenda I, se presenta el informe realizado por el arqueólogo. Cumplimiento Se realizarán grillas antes del inicio del proyecto por un arqueólogo y se determinarán las medidas de protección y rescate que correspondan, para lo que el proyecto considerará la presencia de un arqueólogo en fase de construcción previo a actividades de escarpe de terreno. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 595 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Fiscalización El organismo encargado de la conservación, cuidado y vigilancia de los Monumentos Nacionales es el Consejo de Monumentos Nacionales, el que cuenta con la cooperación de las autoridades civiles, militares y de Carabineros de Chile.

Vialidad y Transportes Materia Regulada Vialidad y Transportes Fase Construcción. Norma Decreto Supremo Nº 158 Nombre Fija el Peso Máximo de los Vehículos que pueden Circular por Caminos Públicos. Fecha de Publicación 7 de Abril de 1980. Ministerio: Obras Públicas. Ámbito De Aplicación Nacional. Materia Con el objeto de evitar el deterioro prematuro del pavimento de calles y caminos, la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas por medio del presente Decreto Supremo, estableció los límites de peso máximo por ejes con que los vehículos de carga podrán circular por los caminos del país. Asimismo, establece que para transportar carga indivisible con peso bruto superior a 45 toneladas debe solicitar permiso especial en la Dirección de Vialidad. Relación con el Proyecto En la etapa de construcción del Proyecto se requerirá del transporte de maquinarias y equipos por vías públicas cuyo peso no debiera superar las 45 Tm. Cumplimiento El transporte de maquinarias y equipos se realizará con estricta sujeción a este Decreto. En caso que se requiera el transporte de equipos o maquinarias que superen los pesos máximos establecidos se solicitará permiso a la Dirección de Vialidad conforme lo establecido en el D.S. Nº 19/84, del Ministerio de Obras Públicas y sus modificaciones. Fiscalización Carabineros de Chile y los Inspectores Fiscales de la Dirección de Vialidad del MOP, fiscalizarán el cumplimiento de las disposiciones del presente decreto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 596 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Materia Regulada Vialidad y Transportes Fase Construcción. Norma Resolución Nº 1. Nombre Establece dimensiones máximas a vehículos que indica. Fecha de Publicación 21 de enero de 1995. Ministerio Transporte y Telecomunicaciones. Ámbito de Aplicación Nacional. Materia Establece que los vehículos que circulen en la vía pública no podrán exceder de las dimensiones que indica, en cuanto al ancho, largo y alto máximo. La Dirección de Vialidad podrá autorizar, en casos calificados, la circulación de vehículos que excedan las dimensiones establecidas como máximas, autorización que deberá ser comunicada a Carabineros de Chile. Relación con el Proyecto El proyecto utilizará los caminos y carreteras públicos existentes en el área (Ver plano núm.5.A: Elementos auxiliares de obra. Localización de accesos y zonas de instalaciones de obra). Se prevé la apertura de dos pequeños tramos de acceso a la obra (ya dentro de la zona de ocupación del proyecto) que serán restaurados a la finalización de la obra. Cumplimiento Los camiones a utilizar se ajustarán a las dimensiones límite establecidas en este reglamento. En el caso de transporte de equipos de proceso (durante la etapa de construcción), que por su tamaño y/o peso, impliquen el exceso de las medidas señaladas, se solicitará la autorización correspondiente a la Dirección de Vialidad y se acordarán las medidas de seguridad a adoptar en cada caso. Fiscalización Carabineros de Chile y los Inspectores Fiscales de la Dirección de Vialidad del MOP, fiscalizarán el cumplimiento de las disposiciones del presente decreto.

Electricidad Materia Regulada Electricidad Fase Construcción y Operación. Normas D.F.L. 4/20.018 de 2007, Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, “Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto de Fuerza de Ley No 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica”. Decreto Supremo No 327, de 1997, del Ministerio de Minería, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 597 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín "Fija Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos". D.S. 115/2004, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, aprobatorio de la "Norma Técnica NCH.ELEC4/2003, Instalaciones de Consumo en Baja Tensión y deroga en lo pertinente, el decreto número 91, de 1984”. D.S. 4188/1955, del Ministerio del Interior, aprobatorio del “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, NSEG 5. E.n. 75, “Electricidad, Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”. D.S. 1261/1957, del Ministerio del Interior, aprobatorio de la Norma NSEG 6. E.n. 71. “Electricidad. Cruces y Paralelismo de Líneas Eléctricas”. Resolución Exenta Nº 610, de 1982, de SEC “Prohíbe el uso de PCB en equipos eléctricos 1982”. NCH 10/84. “Electricidad. Trámite para la puesta en servicio de una instalación interior”. Cumplimiento El proyecto cumplirá las normas anteriores, en todo lo que le sea aplicable. Fiscalización Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

Aplicabilidad Convenio OIT 169

En cuanto al deber de Consulta contemplada en el Convenio N° 169 de la OIT cabe tener presente antes que todo, que ella no es una institución separada del resto del ordenamiento, sino que viene a complementar la normativa indígena y, que guarda perfecta armonía con las normas del SEIA, en el entendido que dichos espacios de participación se abren cuando hay afectación directa a las comunidades presentes en el área de emplazamiento del proyecto en cuestión. A su vez se reconoce que la obligatoriedad que subyace para los organismos del Estado para aplicar dicho procedimiento existe desde la ratificación del referido Convenio por nuestro país, por lo que la aplicación de la Consulta Indígena no se restringe, ni limita hasta la dictación de reglamentos u otros. Efectivamente los principios que informan el SEIA son perfectamente conciliables con el Convenio N° 169, en el entendido que el derecho y deber de consulta establecida en el artículo 6 Nº 1 letra a) y N°2, opera bajo la lógica que el derecho a consulta se hace exigible para el Estado, en el evento que la medida legislativa o administrativa sean susceptibles de afectación directa en las comunidades indígenas, las que para el SEIA se traduce en impactos significativos, a las comunidades presentes en el área de emplazamiento del proyecto en cuestión, de aquellos contemplados en el artículo 11 de la Ley N° 19.300 y en los correlativos artículos del RSEIA. Así, tal como lo consagra la propia definición del procedimiento de evaluación ambiental, la piedra angular de dicho procedimiento, es el impacto ambiental. Siendo su principal objetivo el reconocer los efectos ambientales que pueden generar un determinado proyecto o actividad en un área REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 598 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín determinada, y de otorgarles el adecuado tratamiento ambiental según nuestra legislación vigente.

Ahora, tal como se explicó más arriba, va a depender de la envergadura, clase, magnitud, y permanencia del impacto ambiental que genere el proyecto para optar por alguno de los mecanismos de evaluación, sea mediante Declaración o Estudio de Impacto Ambiental. Pues bien, de acuerdo a la normativa ambiental, en el caso que se produzcan los efectos del artículo 11, en especial, reasentamiento de comunidades, o cambios en sus sistemas de vida,-proximidad a población protegida, susceptible de verse afectada-; o bien afectación al patrimonio cultural, corresponde inmediatamente rechazar la Declaración y exigir un Estudio de Impacto Ambiental, lo que está en directa relación y armonía con el derecho de consulta contemplado en el artículo 6 N°1 letra a)y N°2 del Convenio N° 169.

Cabe mencionar que este Servicio tiene pleno conocimiento de sus obligaciones como Organismo del Estado, por lo que aplicó el procedimiento de Evaluación Ambiental de acuerdo a la normativa aplicable y en el entendido que el proyecto ingresado al SEIA, como un Estudio en Impacto Ambiental, se puede concluir que se realizó un completo análisis de acuerdo a las normas que fija el SEIA, acerca de los posibles impactos, relacionados con afectar pueblos protegidos, que puede generar el proyecto, ya sea en los sistemas de vida de la comunidades, eventual afectación de sitios con valor arqueológicos, etc., todo ello según la información proporcionada por el Estudio de Impacto Ambiental, Adendas, Icsaras, y Anexos, los informes de los órganos competentes, especialmente la CONADI, el levantamiento de información con los grupos humanos del sector, las respectivas visitas a terreno por parte del Comité Técnico, concluyen que los impactos ambientales que puede generar el proyecto no son de aquellos mencionados en el artículo 11 letras c), d), y f), sino que se trata de otro tipo de impactos abordables, si bien es cierto, mediante un Estudio de Impacto Ambiental, no hay afectación ambiental significativa a las comunidades presentes en el sector, por cuanto la causal por las que el proyecto ingresó al SEIA como Estudio de Impacto Ambiental, no les afecta directamente según antecedentes proporcionados por CONADI en su Of. N° 634/2013.

1. Que, de acuerdo a los antecedentes contenidos en el proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", éste requiere para su ejecución los permisos de carácter ambiental de los siguientes artículos N° 91, N° 93, N° 96, N° 99, N° 101, N° 102 y N° 106, contemplados en el Título VII del párrafo 2 del D.S. Nº 95/2001 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. De lo anterior se establece:

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 599 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Permiso Fuente Institucionalidad Relación con el Proyecto Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza. Artículo 91; artículo 71 letra b) del D.F.L. 725/67, Código Sanitario Autoridad Sanitaria – Of. de conformidad N° A20- 2221/2014. Durante la etapa de construcción del proyecto, instalará en los frentes de trabajo baños químicos móviles, los cuales se irán desplazando con el frente de trabajo, en la cantidad que establece la Reglamentación vigente. Durante la etapa de operación el titular ha reemplazado la PTAS por una fosa estanca de 19.000 litros. Los antecedentes para la solicitud de este permiso se presentan en EIA y Anexo 5 de la Adenda N° I han sido informados favorables por la autoridad sanitaria en atención a su Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. Permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Artículo 93; artículos 79 y 80 del D.F.L. 725/67, Código Sanitario Autoridad Sanitaria – Of. de conformidad N° A20- 2221/2014. El proyecto no contempla plantas de tratamiento de basuras o desperdicios, sino considera lugares de acopio temporal de residuos sólidos para la etapa de construcción y operación). La disposición final de todos estos residuos se realizará de acuerdo con la normativa legal vigente y los antecedentes para el otorgamiento se encuentran en el EIA y Adenda I. Antecedentes que han sido informados favorable por la autoridad sanitaria en atención a su Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014, restando solo su tramitación sectorial. Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos. Artículo 96 incisos 3° y 4° del Artículo 55 del D.F.L. N° 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo SEREMI de Agricultura – Of. de conformidad N° 6483/2015. El proyecto se emplaza fuera del límite urbano, en un sitio rural, por lo que es necesario pedir Cambio de Uso de Suelo para el sector ocupado por la casa de máquinas. Los antecedentes para el otorgamiento de este permiso dan cuenta de un suelo clase VII en una superficie afecta de 0,25 ha (50 m x 50 m) y se encuentran informados favorables por la Seremi de Agricultura, en atención a oficio N° 6483/2015.

Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas Artículo 99; artículo 9º de la Ley Nº 4.601, sobre Caza, los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que se señalan en el presente artículo Servicio Agrícola y Ganadero – Of. de conformidad N° 172/2015 Se han identificado las posibles especies de reptiles en categoría de conservación: Liolaemus tenuis (Lagartija esbelta) y Pristidactylus torquatus (gruñidor del sur), ante lo cual se solicita el presente permiso para realizar labores de rescate y relocalización en los casos que se requiera y para las especies mencionadas u otras especies protegidas que pudiesen encontrarse en el área. Los antecedentes para el otorgamiento de este permiso se encuentran en el Anexo 5 de Adenda N° II e informado favorable por el Servicio Agrícola Ganadero en su Of. N° 269/2015.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 600 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Permiso Fuente Institucionalidad Relación con el Proyecto Permiso para la construcción de obras a que se refiere el artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas. Artículo 101; artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas DGA – Of. de conformidad N° 170/2015. El titular ha presentado los antecedentes para asegurar una correcta conducción en un tramo aproximado de 2,9 km, a su vez, mediante la habilitación de la barrera de bocatoma se mantendrá el nivel mínimo de las aguas para derivar los caudales concedidos al canal de aducción. Por lo tanto, se trata de una solución constructiva muy utilizada en las centrales de pasada, como es el caso. En el Anexo núm. 4, Medidas correctoras en fase de obras, de la Adenda I se definen ampliamente todas las medidas, condiciones y antecedentes que complementan el Anexo 8 del EIA, con el fin de asegurar que la obra no produzca contaminación de aguas fundamentalmente durante la etapa de construcción y operación. Además, el titular debe aprobar sectorialmente ante la Dirección General de Aguas el proyecto de bocatoma, garantizando la mantención en todo momento del caudal ecológico establecido durante la evaluación ambiental en toda época del año. Antecedentes que han sido informado favorable por la Dirección General de Aguas en atención a su Of. N° 170/2015. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 601 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Permiso Fuente Institucionalidad Relación con el Proyecto En el permiso para corta o explotación de bosque nativo, en cualquier tipo de terrenos, o plantaciones ubicadas en terrenos de aptitud preferentemente forestal, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad de las señaladas en el artículo 3 del presente Reglamento, con excepción de los proyectos a que se refiere el literal m.1., los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que se señalan en el presente artículo. Artículo 102 artículo 21 del Decreto Ley Nº 701, de 1974, sobre Fomento Forestal CONAF - – Of. de conformidad N° 147/2015. El proyecto considera la corta de 7,3 ha de bosque nativo, desagregado en 5 predios y una reforestación de 7,3 ha. Antecedentes que deberán ser tramitados sectorialmente ante las oficinas provinciales de CONAF Of. N° 147/2015, condicionado a: - Detallar en el punto “6.1. De la corta” los lugares de corta por predio. Y en la “Tabla 6 Resumen de Superficies de Obras Superficiales, área de corta” corroborar las cortas que poseen superficie “0”, ya sean parte de otra obra o ausencia de corta, por lo que en ese punto solo van las superficies de corta. Con el objetivo de evitar errores de lectura. - Rectificar las áreas de reforestación, dado que según lo observado en terreno, existe una línea de baja tensión que cruza algunos sitios de reforestación. Por lo cual disminuye la superficie efectiva de reforestación debido a la zona buffer necesaria para la línea. Favor entregar una tabla donde se especifiquen: las superficies de reforestación de cada sub-área (identificándose cada una ej. 1; 2; 3), indicar su superficie efectiva, y cartografía en formato KML. Además debe considerar como descuento en superficie de esta área, los sectores que poseen regeneración natural de Roble. Sobre la tabla donde se especifican los anchos de faja de respuesta 2.5 de los PAS, se solicita al titular que se adjunte como anexo al Art. 102 para facilitar la evaluación sectorial del Plan de Manejo. Se solicita rectificar la superficie de corta real ya que 3 superficies distintas. Se solicita rectificar definitivamente la información en el PAS 102 cada lugar en que se especifique la superficie de corta, esta debe ser la misma en todo el documento, entre otros. Al momento del ingreso sectorial del PAS 102, este deberá contener todas las observaciones antes mencionadas, además de adjuntar la documentación legal y cartografía estipulada en la Ley 20.283. Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales Artículo 106; segundo inciso del artículo 171 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas DGA – Of. De conformidad N° 170/2015. En atención a los antecedentes del Anexo 8 y 9 del EIA, Anexo N° 16, N° 17 y N° 20 de la Adenda I y Anexo 7 Adenda II, Informado favorablemente en atención a Of. DGA N° 229/2013, sin perjuicio de ello el titular, deberá tramitar y aprobar sectorialmente proyecto ante la Dirección General de Aguas de defensas fluviales en atención a los antecedentes presentados.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 602 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín 13. Que, respecto de los efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental, en atención a que el Art. 4 del D.S. N° 95/01 señala que podrán presentar una Declaración de Impacto Ambiental, todos aquellos proyectos o actividades que no generen o presentan efectos, características o circunstancias, contemplados en al Artículo 11 de la Ley y en los Artículos 5 al 11 del Título II del Reglamento. En virtud de esto, se analiza cada uno de los aspectos considerados en los artículos mencionados del reglamento:

Art. 5 Contenido Evaluación El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta riesgos para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos que genera o produce. A objeto de evaluar el riesgo a que se refiere el inciso anterior, se considerará: Conclusión: El proyecto no genera ni presenta riesgos para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos que genera o produce. Letra a) Lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en el Estado que se señala en el artículo 7 del presente Reglamento. No aplica la causal aludida al Art. 7 del presente reglamento. Letra b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera. Las emisiones atmosféricas serán mínimas y temporales, principalmente material particulado en la fase de construcción, para lo cual el proyecto considera humectación de caminos. Los efluentes líquidos serán aguas servidas de los baños químicos en la etapa de construcción, los que serán derivados a terceros para su disposición final. Para la fase de operación se considera un sistema particular en la sala de la casa de máquinas, mediante una fosa estanca de 19.000 litros cuyo efluente será derivado a terceros que cuentes con autorización sanitaria para su disposición final. Durante la evaluación se informa Art. 91 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 603 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 5 Contenido Evaluación Letra c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos y de emisiones a la atmósfera. La frecuencia de las emisiones a la atmósfera será diaria durante la etapa de construcción y corresponderá principalmente al polvo levantado por tránsito de vehículos, movimientos de tierra y gases de vehículos. Sin embargo, las emisiones a la atmósfera no originarán impactos negativos significativos, debido a su baja cantidad y composición. Se considera un monitoreo de verificación para la fase de construcción y operación en el componente ruido. El proyecto no descarga efluentes líquidos significativos (baño casa de máquina), ni emisiones atmosféricas al medio ambiente durante la operación. Durante la evaluación se informa Art. 91 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. Letra d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos. El proyecto no generará volúmenes significativos de residuos, domiciliarios, industriales y/o peligrosos. Los residuos peligrosos generados se asocian a lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc. Los residuos sólidos generados, no serán tratados, sino almacenados transitoriamente en sitios especialmente habilitados para posteriormente ser derivados a terceros que cuentes con autorizaciones sectoriales para su disposición. Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 604 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 5 Contenido Evaluación Letra e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos. En la etapa de construcción, los residuos inertes de faenas serán manejados conforme a la normativa vigente y dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria. La recolección de los residuos sólidos será por su parte realizada por una empresa autorizada por la SEREMI de Salud. Los residuos industriales peligrosos de la construcción serán gestionados en conformidad al D.S. 148/2004. En la etapa de operación se generarán residuos sólidos peligrosos, pero en pequeñas cantidades, los cuales serán tratados y dispuestos en conformidad a la normativa aplicable (D.S. N° 148/04). Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014. Letra f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde exista población humana permanente. Las emisiones de ruido cumplirán con los límites establecidos en la normativa vigente mediante, toda vez el área de emplazamiento se caracteriza por poseer una baja cantidad de viviendas, muchas de ellas de uso esporádico. Los principales efectos serán en horario diurno, además existirán ruidos específicos y esporádicos debido al uso de tronaduras. Para los ruidos generados en la instalación de faena (Casa de máquinas) el titular habilitará barreras modulares herméticas como precaución, además de monitoreo de verificación para la fase de construcción y operación. Letra g) Las formas de energía, radiación y vibraciones generadas por el proyecto o actividad. En la etapa de construcción de la minicentral no se generarán efectos derivados del uso de energía, ni efectos de radiación de carácter significativos. Para el caso de las vibraciones estas se asocian a la fase de uso de explosivos, que serán focalizados en tres sectores, para lo cual se han establecido medidas como protocolo de avisos, seguimiento pos instalación. Durante la etapa de operación se generará energía eléctrica y en el Patio de Media Tensión se generarán radiaciones eléctricas y magnéticas que no generarán riesgos sobre la salud de la población. Letra h) Los efectos de la combinación o interacción conocida de los contaminantes emitidos o generados por el proyecto o actividad. No aplica. El proyecto no emite ni genera contaminantes cuya combinación y/o interacción pueda producir efectos adversos sobre la salud de las personas.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 605 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua, aire. A objeto de evaluar los efectos adversos significativos a que se refiere el inciso anterior, se considera: Conclusión: El proyecto podría generar efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, entre los que se encuentran algunas especies fauna en estado de conservación, destacando la vulnerabilidad de aquellas de baja movilidad al enfrentarse a la fase de construcción del proyecto, específicamente en actividades como movimiento de tierra y la corta de bosque nativo (7,3 ha aisladas en diferentes paños).

Letra a) Lo establecido en las normas secundarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en el Estado que se señala en el artículo 7 del presente Reglamento. El proyecto cumple con las normas de calidad ambiental y de emisión vigentes y no aplica en este caso el Art .7 del D.S. N° 95/01. Letra b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de las emisiones a la atmósfera. En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentan peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, baja cantidad y al tratamiento que se les dará. Letra c) La frecuencia, duración y lugar de las descargas de efluentes líquidos y de emisiones a la atmósfera. En todas las etapas del proyecto, los efluentes y las emisiones a la atmósfera no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su baja frecuencia, corta duración y al tratamiento que se les dará dado que son efectos controlados al aplicar humectación de caminos (polvo) y no existir descargas de efluentes líquidos asociados al proyecto. Letra d) La composición, peligrosidad y cantidad de residuos sólidos. En las etapas de construcción y operación, los residuos sólidos no presentarán peligrosidad para los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, el agua y el aire, debido a su composición, volumen y protocolo de almacenamiento temporal que se les dará. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 606 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra e) La frecuencia, duración y lugar del manejo de residuos sólidos. Durante la etapa de construcción los residuos domésticos, asimilables a domésticos serán acumulados en áreas especiales para ellos ubicados en la instalación de faenas y sector bocatoma retirados periódicamente para ser dispuestos en sitios autorizados por la autoridad sanitaria. Durante la evaluación se informa Art. 93 D.S. N° 95/01 favorable por la autoridad sanitaria, según Of. Seremi de Salud N° A20-2221/2014 y Of. SAG N° 269/2015. Los residuos sólidos industriales no peligrosos (papeles, cartones, metales, vidrios, maderas no impregnadas, envases con residuos no peligrosos, neumáticos, otros), en la etapa de construcción serán segregados en el origen y posteriormente trasladados al sitio autorizado para disposición de residuos industriales no peligrosos, para su posterior venta, reutilización, reciclaje y disposición final en instalación autorizada. Los residuos peligrosos generados se asocian a lubricantes, aceites, grasas, desechos químicos, pinturas, solventes, materiales contaminados, tubos fluorescentes, excedentes de reparación de maquinarias, etc. Los residuos sólidos generados, no serán tratados, sino almacenados transitoriamente en sitios especialmente habilitados para posteriormente ser derivados a terceros que cuentes con autorizaciones sectoriales para su disposición. Letra f) La diferencia entre los niveles estimados de ruido emitido por el proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde se concentre fauna nativa asociada a hábitat de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación. Durante la etapa de construcción se generarán ruidos esporádicos por el tránsito de los vehículos, utilización de maquinarias requeridas en las faenas y tronadura (en tres sectores). Estos no afectarán significativamente a la fauna nativa, toda vez que para estas faenas previas existirá un biólogo de terreno que analizara la condición del sitio, previa a cualquier intervención, procediendo a hacer relocalización de especies sobre todo de baja movilidad o especies que requieran alguna medida especifica adicional. En la etapa de operación no se generará ruido que sea perceptible por receptores externos al proyecto, toda vez que la unidad que generaría esta fuente es la casa de máquinas, la que se encuentra dentro de una caverna. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 607 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto o actividad. En la etapa de construcción de la central se generarán efectos derivados del uso explosivos, lo que implicaría vibraciones y ruidos, los que se focalizarían en tres sectores de todo el proyecto. Durante la etapa de operación se generará energía eléctrica y en el Patio de Media Tensión se generarán radiaciones eléctricas y magnéticas que no generarán efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables. Letra h) Los efectos de la combinación y/o interacción conocida de los contaminantes emitidos y/o generados por el proyecto o actividad. No aplica. El proyecto no emite ni genera contaminantes cuya combinación y/o interacción pueda producir efectos adversos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales. Letra i) La relación entre las emisiones de los contaminantes generados por el proyecto o actividad y la calidad ambiental de los recursos naturales renovables. El proyecto en ninguna de sus etapas afectará significativamente la calidad ambiental de los recursos naturales renovables. Letra j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad. La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia no es afectada significativamente, como se menciona el proyecto interviene 7,3 ha de bosque nativo, superficie que se encuentra desagregada en un tramo aproximado de 2,9 km. Respecto de las intervenciones en el cauce serán focalizadas en bocatoma, área de aliviadero y obras de restitución, por lo demás serán controladas adoptándose las medidas específicas para ello como se representan en los siguientes capítulos de este documento. Letra k) La cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada. El proyecto considera la corta de 7,3 ha de bosque nativo, desagregado en un tramo de 2,9 km aproximadamente como se ha indicado en el anexo 5 del EIA, Anexos 7, 11 y 12 de Adenda I y Anexos 2 y 6 de la Adenda II las especies intervenidas serían principalmente Coigüe, Roble, Radal y Ñirre. Antecedentes que deberán ser tramitados sectorialmente ante las oficinas provinciales de CONAF previa a su ejecución. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 608 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra l) La cantidad y forma de fauna silvestre intervenida y/o explotada. El proyecto considera intervenir fauna silvestre asociada fundamentalmente a bosque nativo que será intervenido producto de la fase de construcción. Para lo cual se ha adoptado como medida la presencia de un biólogo previo a la fase de construcción que relocalizaría fauna y otras especies de baja movilidad, entre las que puedan encontrarse en categoría de conservación figuran Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 609 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra m) La extracción, explotación, alteración o manejo de especies de flora y fauna que se encuentren en alguna de las siguientes categorías de conservación: en Peligro de Extinción, Vulnerables, Raras e Insuficientemente Conocidas. No se registraron especies de flora en alguna de estas categorías de conservación, si bien es cierto en el lugar se da cuenta de una plantación de Araucaria araucana, el proyecto ha adoptado las medidas para evitar su intervención directa. Respecto a la fauna, en la campaña de terreno realizada por el especialista del medio biótico, se avistaron especies de reptiles en categoría de conservación: Lagartija esbelta y el Lagarto gruñón. Por tal razón, previo al inicio de las actividades de construcción se realizará un rescate y relocalización de las especies tanto en categoría de conservación u otras que puedan presentarse en las zonas intervenidas directamente. Respecto a otras potenciales especies presentes en el sector como como el Pato Correntino, Canquen, Huirabillo, Martín Pescador, Garza Cuca, Pato Jergón chico, Cachaña, Puma, Guiña, Quique Galictis Cuja, Zorro culpeo, Comadrejas, Coipos, entre otros se ha establecido que en caso de presentarse en el proyecto en la fase de construcción, son especies que presentan una buena movilidad, por tanto al existir ecosistemas cercanos con un alto grado de diversidad y endemismo no serán intervenidas significativamente por el proyecto, pudiendo desplazarse por sí solas a los hábitats cercanos similares. En caso contrario, mediante la presencia de un biólogo en terreno, previa a la fase de construcción, se podrán realizar las faenas de relocalización de acuerdo a la normativa vigente. Durante la evaluación se informa el Art. N° 99 D.S. N° 95/01, como favorable por el Of. SAG N° 269/2015. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 610 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra n) El volumen, caudal y/o superficie, según corresponda, de recursos hídricos a intervenir y/o explotar en: n.1) Vegas y/o bofedales ubicados en las Regiones I y II, que pudieran ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas. n.2) Áreas o zonas de humedales que pudieran ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales. n.3) Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas milenarias y/o fósiles. n.4) Una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra. n.5) Lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles. El proyecto no contempla intervenir ni explotar ningún recurso hídrico de los mencionados en los numerales n.1) a n.5). Letra ñ) Las alteraciones que pueda generar sobre otros elementos naturales y/o artificiales del medio ambiente, la introducción al territorio nacional de alguna especie de flora y fauna; así como la introducción al territorio nacional, o uso de organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares. El proyecto no considera la introducción de especies de flora, fauna u organismos modificados genéticamente al territorio nacional. Letra o) La superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación. El proyecto no contempla provocar pérdidas significativas de superficies de suelos, degradación por erosión, compactación o contaminación del suelo. Como se ha mencionado la mayor parte de las obras son soterradas y no generarían limitantes significativas de uso. Respecto de la casa de máquinas esta se habilitaría en una caverna en una superficie de 0,25 ha de suelo clase VII. Durante la evaluación se informa Art. 96 D.S. N° 95/01 favorable por la Seremi de Agricultura en su Of. N° 6483/2015. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 611 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 6 Contenido Evaluación Letra p) La diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto o actividad, y su capacidad de regeneración. En el área de influencia existe una diversidad biológica que se ha detallado detalla en el diferentes estudios: Estudio del equilibrio ecológico fluvial del río Cautín Anexo 9 EIA, Caracterización Ictiológica, macroinvertebradosperifiton y presencia huillines Anexo 10 EIA ,Estudio Caudal ecológico Anexo 1 ADENDA I, Estudio línea base flora y fauna Anexo 7 ADENDA I, Informe técnico que garantiza el caudal ecológico aguas debajo de la bocatoma Anexo 2 de ADENDA I, Nuevo estudio de limnología de ampliación de línea de base Anexo 8 de ADENDA I, Ampliación de línea de base de flora y fauna Anexo 2 de ADENDA II (Anexo núm. 2), Estudio complementario pato correntino Anexo 3 de ADENDA II. Donde ninguna especie de las identificadas está restringida en su distribución a la zona específica del proyecto. Además el total de superficie a ser alterada por el proyecto por corta de vegetación es 11,8 ha en rodales aislados, en un tramo de alrededor de 2,9 km. Por lo tanto, la diversidad biológica y su capacidad de regeneración no se verán afectadas significativamente por la ejecución del proyecto.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 612 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Art. 8 Contenido Evaluación

El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. A objeto de evaluar si el proyecto o actividad genera reasentamiento de comunidades humanas, se considerará el desplazamiento y reubicación de personas que habitan en el lugar de emplazamiento del proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas. Asimismo, a objeto de evaluar si el proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, en cualquiera de sus etapas, genera alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, se considerarán: El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. Letra a) Dimensión geográfica Distribución y densidad de grupos humanos en el territorio. Tamaño de los predios y tenencia de tierra. Flujos de comunicación y transporte. El proyecto no generará alteraciones significativas en la población, ni en su distribución. Tampoco alterará el tamaño de los predios y la tenencia de tierras, ya que el titular ha realizado acuerdos de servidumbre con los propietarios que emplazaría el proyecto. Además no se generarán alteraciones significativas en los flujos de comunicación y transporte. Letra b) Dimensión demográfica Estructura de población local, según sexo, actividad, ocupación y migración urbano- rural. Estructura según actividad económica y categoría ocupacional. Población económicamente activa. Estructura de edad y sexo. Escolaridad y nivel de instrucción. Migraciones. El proyecto no generará alteraciones significativas en la estructura demográfica del sector ya establecida, como se ha mencionado el área de emplazamiento del proyecto presenta baja cantidad de viviendas y algunas de ellas son de uso esporádico. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 613 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 8 Contenido Evaluación Letra c) Dimensión antropológica Características étnicas. Manifestaciones de la cultura como ceremonias religiosas, peregrinaciones, procesiones, celebraciones, festivales, torneos, ferias y mercados. Durante la evaluación, no se ha detectado que el proyecto pueda

generar alteraciones en las ceremonias religiosas u otras manifestaciones propias de la cultura o del folclore de pueblo, comunidad o grupo humano. En el área de emplazamiento del proyecto, no existen comunidades mapuches que tengan propiedad sobre los terrenos intervenidos. Durante la evaluación ambiental, se ha establecido que las comunidades mapuches se emplazarían fuera del área de emplazamiento del proyecto, donde la más cercana se encuentra a una distancia de 13 km. y la más lejana a 21 km, por lo que en atención a la distancia de las comunidades indígenas al proyecto, este impacto queda muy minimizado.

Letra d) Dimensión socioeconómica Empleo y desempleo. Presencia de actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales por parte del grupo humano, en forma individual o asociativa. Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en las formas asociativas del sistema productivo, ni en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a recursos naturales. Durante la etapa de construcción del proyecto se estima que se demandará un promedio de 40 personas/mes, priorizando mano de obra local. Para la etapa de operación la mano de obra permanente será de cuatro personas. Letra e) Dimensión de bienestar social básico Acceso del grupo humano a bienes, equipamiento y servicios, tales como vivienda, transporte, energía, salud, educación y sanitarios. Durante la evaluación se ha establecido que el proyecto no generaría alteraciones significativas en el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a los servicios y equipamiento básicos. Como se ha señalado, el área intervenida es de baja cantidad de población, donde las viviendas existentes se asocian fundamentalmente a los dueños de los predios intervenidos siendo muchas de ellas de estas viviendas de uso esporádico.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 614 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Artículo 9 Contenido Evaluación

El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad, incluidas sus obras o acciones asociadas, en cualquiera de sus etapas, se localiza próximo a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar. El proyecto no se emplaza ni se localiza próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados. El proyecto tampoco afecta significativamente el valor ambiental del territorio, en el entendido que es un sector que presenta actividad antrópica (ganadería, forestal, otros) y donde las formaciones intervenidas, se ven representadas en sectores aledaños o cercanos. Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros (aguas abajo del proyecto), no siendo afectadas significativamente, respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013. Letra a) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o actividad en o alrededor de áreas donde habite población protegida por leyes especiales. El proyecto no afectará a poblaciones o áreas donde habite población protegida por leyes especiales. Hecho un análisis territorial las comunidades mapuches más cercanas se emplazan a una distancia superior a 13 kilómetros y no son afectadas significativamente por el proyecto. Respecto de este tema hay que dar cuenta que el proyecto cuenta con conformidad de CONADI según Of. N° 634/2013. Letra b) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o actividad en o alrededor de áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial. El proyecto no afectará áreas donde existen recursos protegidos en forma oficial. Letra c) La magnitud o duración de la intervención o emplazamiento del proyecto o actividad en o alrededor de áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial. El proyecto no afectará áreas protegidas o colocadas bajo protección oficial.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 615 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín

Art. 10 Contenido Evaluación

El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de una zona. A objeto de evaluar si el proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, en cualquiera de sus etapas, genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de una zona, se considerará: El proyecto presenta alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico, principal razón por la cual debe ingresar bajo la modalidad de un Estudio de Impacto Ambiental. De los antecedentes presentados en el expediente de evaluación ambiental la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de La Araucanía da cuenta que el proyecto no adoptaría medidas de mitigación, reparación o compensación adecuadas para hacerse cargo de los efectos referidos en el presente articulado. Letra a) La duración o magnitud en que se obstruye la visibilidad a zonas con valor paisajístico. El proyecto no obstruirá la visibilidad a zonas con valor paisajístico debido a la topografía del terreno y a que parte de las obras serán subterráneas. A juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Salud), el proyecto no se hace cargo de manera adecuada del impacto al paisaje natural que es el Lecho del río y su entorno, por cuanto lo modifica y con esto pierde su valor paisajístico natural. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 616 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 10 Contenido Evaluación Letra b) La duración o la magnitud en que se alteren recursos o elementos del medio ambiente de zonas con valor paisajístico. El proyecto generaría alteración en el valor paisajístico o turístico de la zona, duración la fase de construcción. Toda vez las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas como: Fondo de compensación turístico, gira internacional con operadores turísticos de Curacautín, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras. Que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Transporte y Telecomunicaciones - Seremi de Economía) las medidas señaladas no serían suficientes para hacerse cargo de este literal. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 617 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 10 Contenido Evaluación Letra c) La duración o la magnitud en que se obstruye el acceso a los recursos o elementos del medio ambiente de zonas con valor paisajístico o turístico. El proyecto obstruirá el acceso a los recursos o elementos del medio que tengan valor paisajístico o turístico durante la fase de construcción. Toda vez las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas como: Fondo de compensación turístico, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras. Que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Transporte y Telecomunicaciones - Seremi de Economía) las medidas señaladas no serían suficientes para hacerse cargo de este literal junto con afectar la estructura productiva priorizada por el territorio. Letra d) La intervención o emplazamiento del proyecto o actividad en un área declarada zona o centro de interés turístico nacional. El proyecto no se emplaza en ningún área declarada zona o centro de interés turístico nacional.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 618 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Art. 11 Contenido Evaluación

El titular deberá presentar un Estudio de Impacto Ambiental si su proyecto o actividad genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural. A objeto de evaluar si el proyecto o actividad, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, en cualquiera de sus etapas, genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural, se considerarán: El proyecto no genera o presenta alteración significativa de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico o perteneciente al patrimonio cultural. El proyecto considera la presencia de arqueólogo en toda la fase de escarpe de terreno con el fin de resguardar el eventual patrimonio arqueológico o paleontológico del área de intervención. Letra a) La proximidad a algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley 17.288. En la inspección arqueológica realizada no se registraron sectores en los que se encontraron restos culturales sub-actuales. Letra b) La remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro o modificación de algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley 17.288. El proyecto no generará ni presentará alteración en monumentos nacionales. Letra c) La magnitud en que se modifique o deteriore en forma permanente construcciones, lugares o sitios que por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural. El proyecto no generará ni presentará alteración en monumentos nacionales. En la inspección arqueológica realizada no se registraron restos culturales sub-actuales. Letra d) La localización en lugares o sitios donde se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folklore de algún pueblo, comunidad o grupo humano. El área de emplazamiento del Proyecto no corresponde a un sitio donde se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folklore de algún pueblo, comunidad o grupo humano. Éste corresponde a áreas privadas.

Conclusiones: De conformidad con el literal e) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia altera significativamente, en términos de magnitud o duración, el valor paisajístico o turístico de una zona. Sobre este asunto, debe especialmente considerarse lo dispuesto en los literales b) y c) del artículo 10 del RSEIA, ya que las obras contempladas se materializan en el río Cautín, aledaño a una ruta internacional (R-181) con presencia de atributos visuales del paisaje, actividades recreativas y emprendimientos del tipo turísticos, la cual prioriza el uso de esta zona por sus condiciones de gran potencial turístico, pesca deportiva y turismo de intereses especiales, condiciones que se verán afectadas como consecuencia de la ejecución de las obras citadas y bajo las cuales el titular ha considerado una serie de medidas para hacerse cargo de estos efectos como por ejemplo fondo de compensación, obras de captación sean complementadas con una zonas de equipamiento turístico, obras de conducción hidráulicos no visibles y enterrados, REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 619 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín casa de máquinas habilitada al interior de una caverna rocosa, escalera de peces en zona de bocatoma, canal de atravieso de embarcaciones, entre otras que a juicio de la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía no serían suficientes para hacerse cargo de este literal (Seremi de Economía, Seremi de Transportes y Telecomunicaciones). Por otra parte también podrían presentarse las causales del literal b) del artículo 11 de la Ley N° 19.300, específicamente en los literales l y m del artículo 6 del RSEIA al poder existir afectación a especies en categorías de conservación como Lagartija esbelta, Lagarto gruñón, entre otras que se detallan posteriormente en el capítulo de evaluación de impactos ambientales y medidas de mitigación, reparación y compensación que se adoptan para hacerse cargo de estos literales y que manifiestan conformidad por parte de los servicios que participaron de la evaluación ambiental. 14. Que, en relación con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y con los planes de desarrollo comunal, señalado en el Art. 9 ter de la Ley 19.300 y el Art. 21 b del D.S. N° 95/01 se establece que la I. Municipalidad de Curacautín, señala la incompatibilidad territorial del proyecto, como también al Plan de Desarrollo Comunal y Plan de Desarrollo Turístico de la comuna de Curacautín. Dado que a su juicio el proyecto Central Hidroeléctrica Doña Alicia compite con la propuesta de desarrollo que estructuran los planes de desarrollo comunal y que se basa en el turismo de intereses especiales. Antecedentes han sido ratificados por la Comisión de Evaluación de la región de La Araucanía (presidente de la Comisión de Evaluación junto con la Seremi de obras Públicas, Salud, Economía, Agricultura, Vivienda y Urbanismo, Transporte y Telecomunicaciones). 15. Que así mismo, la Comisión de Evaluación de la Región de La Araucanía (Seremi de Medio Ambiente), ha manifestado que el proyecto no adopta las medidas necesarias para garantizar que el caudal ecológico del río Cautín sea suficiente para mantener la sustentabilidad de la vida acuática, a su vez el proyecto CENTRAL HIDROELÉCTRICA DOÑA ALICIA no considera el plan nacional de adaptación al cambio climático con planes sectoriales que identifiquen futuros impactos provocados por el hombre y puedan traer consecuencias por cambios climáticos, considerando que se está en una zona de transición y con probables cambios en los regímenes hídricos. 16. Que la Comisión de Evaluación Región de La Araucanía sólo está facultada para pronunciarse respecto de la calificación ambiental del proyecto, por lo cual, para que éste pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las demás normas vigentes que le sean aplicables. 17. Que considerando la Comisión Evaluadora de fecha 02 de abril de 2015 se ha establecido:

RESUELVE: 1°. RECHAZAR el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", presentado por el Señor José Rovira Berengueras, en representación de Hidroeléctrica Doña Alicia Sociedad Anónima. 2°. CERTIFICAR que Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia", no puede ejecutarse por lo que no se otorgan los permisos mencionados en los artículos Nº91, N°93, N°96, N°99, N°101, N°102 y N°106, del Reglamento del SEIA. REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 621 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín Distribución:  Sr. José Rovira Berengueras – Titular Proyecto.  Ilustre Municipalidad de Curacautín.  Gobierno Regional, Región de La Araucanía  Gobernación Marítima de Valdivia  SEREMI Medio Ambiente, Región de La Araucanía.  SEREMI Bienes Nacionales, Región de La Araucanía.  SEREMI de Agricultura, Región de La Araucanía.  SEREMI de Energía, Región de La Araucanía.  SEREMI de Salud, Novena Región de La Araucanía.  SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de La Araucanía.  SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de La Araucanía.  SEREMI MOP, Región de La Araucanía.  Subdirección Nacional Temuco CONADI  Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur  Dirección Regional de CONAF, Región de La Araucanía  Dirección Regional de Aguas, Región de La Araucanía  Dirección Regional del SAG, Región de La Araucanía  Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de La Araucanía  Dirección Regional de Pesca, Región de La Araucanía  Dirección Regional de Turismo, Región de La Araucanía  Dirección Regional de Vialidad, Región de La Araucanía  Dirección Regional SEC, Región de La Araucanía  Consejo de Monumentos Nacionales  Superintendencia de Servicios Sanitarios Participación ciudadana:

 Alejandra Urra  Alicia Jara  Andrea del C. Sepúlveda Troncozo  Andrés Pagola del Rio  Angélica Fernández Arancibia  Angélica Mónica Fernández Arancibia  Anibal Valdés Avetikian  Augusto Pastene Acuña  Augusto Sepulveda A  Berta Castillo Jara  Berta García Gutiérrez  Carla Heredia Alarcón  Carlos Herrera Carvajal  Carlos Herrera Carvajal  Carol Margot Córdova Campos  Carolina Chacón Romero  Carolina Isabel Muñoz Jara  Carolina Navarrete Cid  Carolina Olivares Acevedo  Catalina Angela Barba Gutiérrez  Catalina Canales Comicheo  Cecilia Estay Carrasco  Claudia Quezada Sanhueza  Claudia Rozas  Cristian Abarzua Vega REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 622 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Cristian Leiva Barrera  Cristian Saavedra Ruedi  Daniel Pio Baradello  Daniela Urra Yañez  Deig Córdova  Delta Sanhueza  Diego Ramírez Poblete  Elisa del Carmen Torres Cid  Elson Cordova C.  Emmanuel Belquart  Enedina Garrido G.  Enedina Garrido Godoy  Erika Godoy catalán  Esteban Van Dan  Eulogio Fernando Gordo Fraile  Eunices Magdalena Yevenes Salazar  Felipe Hinojosa Castillo  Felipe Noriel Córdova Campos  Fernando Castillo  Fernando Torres Correa  Flor Espinosa Quilodran  Flor Pereda Arias  Florencio H.  Gabriela Carolina Mejías Gacitúa  Gabriella Salvaterra  Gardy Nimrod Espinoza Villalon  Gloria Milady Pérez Herrera  Gre Fuentes  Heraldo Quezada Vazquez  Ignacio Donoso de la Noi  Ingrid Margarita Yévenes Salazar  Isabel Campos  Javier Silva Correa  Jeannette Torres Lizama  Jenia Jofre Canobra  Jenia Monserrat Jofre Canobra  Jennifer Alejandra Conejeros Campos  Jenny Cuevas  Jonathan Abarzua Vega  Juan Andres Pagola  Juan Brito  Juan Carlos Matev García  Juan Carlos Navarrete Jaque  Juan Cortes Gallardo  Juan Gerardo Mardones Burgos  Juan Pablo Vergara  Juan Vio Ulloa  Juana Delia Barrera Savedra  Juana Peñailillo Vidal  Julio del Carmen Córdova Garrido  Juvenal Orlando Vargas Martinez REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 623 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Karlita Ruth Sandoval Córdova  Krüstell Romina Undiks Oyarce  Lady Henriquez Parra  Lavinia Schofield  Liliana Toyos  Luís Garces Sepulveda  Luis Alberto Barrientos Barrientos  Luis Orlando Hernandez Campos  Luisa del Tránsito Melo Melo  Manuel Jesús Figueroa Barrera  Marcela Fuenzalida Castañeda  Marcela Ramírez Poblete  Margarita Isabel Barrientos Ramirez  María Cecilia Tascon Taladriz  María Inés Cid Gonzalez  María Janet Torres Miranda  María Poblete Viballos  María Sandoval García  María Zulema Arriagada Osses  Marina Fattorello  Mario David Beluzan  Mario Edmundo Pacheco Cortez  Mario Luís Maldonado Troll  Marisa de Dios de Francisco  Marisol Cerda  Marta Belén Diez T.  Massiel Marjory Olivares  Matias Aracena Contreras  Mauricio Gomez Vega  Michele Doussoulin del Canto  Miguel Alberto Acuña Arriagada  Miguel Jofré  Natalia Corail Eterovic  Nataly Valdebenito  Nayareth  Nicole Iturra  Nivia Prado Yevenes  Octavio Felipe Hinojosa Castillo  Octavio Navarrete León  Olga María Táscon Gonzalez  Olga María Teresa Tascón González  Oliver Spahn  Pablo Alejandro Cabezas Salamanca  Paola Figueroa  Patricia Godoy C.  Patricio Muñoz M.  Peter Spahn  Rachel Vásquez Salazar  Raimundo Ignacio Marchant Valderrama  Ramón Poblete Lagos  Raquel Tascón González REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 624 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Raul Sánchez Vallejos  Ricardo Herrera T.  Ricardo Jose Henriquez Escalona  Ricardo Tascón  Ricardo Villa Moreno  Richard Marecelo Donat Rodriguez  Roberto Urrutia Perez  Rosa Eliana Contreras Ferrada  Rosa Viviana Yevenes Salazar  Samuel Prado Y.  Santiago Arancibia Paredes  Santos Córdova  Sebastian Olavarria  Sebastián Vio Estay  Sergio Godoy Catalán  Sergio Pérez Menares  Silvia Nancy Márquez Aravena  Sergio Pérez Menares  Sofía Díaz  Sofía Valentina Sandoval Sandoval  Solange Leiva Godoy  Soledad Tascón González  Sonia Erices Sanchez  Teresa Zurita  Valentina Navarrete Barba  Verónica del Pilar Campos Campos  Viviana Erika Reyes Poblete  Ximena Carolina Hartard Vásquez  Rubén Figueroa Alcaino  Andres Pagola del Rio Representante legal de ABORDO SpA  Agrupación Cultural Huitral - Mapu de Curacautín  Agrupación cultural Tugún de Malalcahuello de Curacautín  Cámara de Turismo de Malalcahuello A.G.  Comunidad Benancio Huenchupán Lonko Luis Alberto Araneda Necumán  Comunidad Cano Antinao Lonko José Luis Regle Calhueque  Comunidad Liempi Colipi Lonko Juan Antonio Huenuhueque Cheuquepán  Comunidad Quilape López Lonko Juan Ramón López López  Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y flora, CODEFF  Roberto Cornelio Bottinelli Westenenk representante legal de Ñamku Lodge, La Feria Ñamku Tour Operador & Emporio y Representante Legal de Westgate Inmobiliaria e Inversiones Ltda.  Sociedad Hostería la Suizandina Ltda. Representante legal Sergio Pérez Menares  Peter Spahn Café alemán Augsburg  SILVESTRE PRO E.I.R.L.  Marcela Fuenzalida Castañeda representante legal de Cabañas las Tinajas  Vive Curacautín

C/c:  Patricia Espinoza Del Pozo  Ing. Cristian Andrés Lineros Luengo REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA 625 RCA Nº79/2015. EIA Proyecto "Central Hidroeléctrica Doña Alicia" Comuna de Curacautín  Encargado Participación Ciudadana  Expediente del Proyecto EIA "Central Hidroeléctrica Doña Alicia"  Archivo Servicio Evaluación Ambiental, Región de La Araucanía